El Sabueso

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, <a href="https://www.youtube.com/live/ueMHIfaLwkk?si=trMC4DMWXeF6RIwJ&amp;t=5464" target="_blank" rel="noopener">presumió</a> ante empresarios en Nuevo León que con un crecimiento económico del 5% en los últimos seis años, el país es la doceava economía del mundo, y que hoy se tienen 200 mil empleos formales más que en febrero del año pasado. Sin embargo, estos datos son engañosos. 
“Incrementamos la posición de México en la economía mundial… Hoy somos la doceava economía del mundo”, mencionó la mandataria.
El crecimiento real acumulado del Producto Interno Bruto (PIB) en los últimos seis años fue de 4.77%, equivalente a un promedio anual del 0.79%, según <a href="https://www.inegi.org.mx/temas/pib/" target="_blank" rel="noopener">datos</a> del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 
Dicho promedio está muy por debajo del 4% de crecimiento económico anual prometido por el presidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) al comienzo de su administración. 
Para saber más: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal" target="_blank" rel="noopener">Sheinbaum presume “muy buenos” resultados macroeconómicos, pero el PIB y el empleo formal han ido a la baja</a>
Y si bien tuvo que encarar la pandemia de COVID, también lo hicieron el resto de los países y, según <a href="https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD" target="_blank" rel="noopener">datos del Fondo Monetario Internacional</a>, entre 2019 y 2024 México tuvo uno de los peores desempeños económicos en América Latina, creciendo apenas por arriba de naciones como Venezuela, Haití y Argentina, que además han atravesado severas crisis políticas y económicas en los últimos años.
En contraste, en este mismo periodo países como Belice, Panamá, Guatemala, Costa Rica y Nicaragua registraron crecimientos del PIB superiores al 18%.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1513521" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m.png" alt="" width="1562" height="1266" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m.png 1562w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m-600x486.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m-1024x830.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m-768x622.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-4.46.38-p.m-1536x1245.png 1536w" sizes="(max-width: 1562px) 100vw, 1562px" />
&nbsp;
&nbsp;
Por otro lado, aunque la presidenta sostiene que México es actualmente la duodécima economía mundial, <a href="https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/ESP" target="_blank" rel="noopener">datos del FMI</a> lo ubican en la posición 13. 
Además, el organismo proyecta que en 2025 el PIB de México será superado nuevamente por Australia y España —países a los que México aventajó en 2023 y 2024—, con lo que regresaría al puesto 15, el mismo que ocupó entre 2016 y 2021.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1513522" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-22-a-las-5.26.13-p.m.png" alt="" width="1360" height="1060" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-22-a-las-5.26.13-p.m.png 1360w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-22-a-las-5.26.13-p.m-600x468.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-22-a-las-5.26.13-p.m-1024x798.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-22-a-las-5.26.13-p.m-768x599.png 768w" sizes="(max-width: 1360px) 100vw, 1360px" />
&nbsp;
<h2>Menos empleo formal</h2>
Sheinbaum mencionó también que los puestos de trabajo registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) “siguen siendo históricos”. La mandataria señaló que hoy se tienen “200 mil empleos más que hace un año en el mes de febrero y se mantiene en crecimiento cada mes”.
Pero de acuerdo con <a href="http://siel.stps.gob.mx:303/ibmcognos/cgi-bin/cognos.cgi?b_action=cognosViewer&amp;ui.action=run&amp;ui.object=XSSSTART*2fcontent*2ffolder*5b*40name*3d*27Sitio*20STPS*27*5d*2ffolder*5b*40name*3d*271.*20Asegurados*20en*20el*20IMSS*27*5d*2freport*5b*40name*3d*27Total*20de*20Trabajadores*27*5dXSSEND&amp;ui.name=XSSSTARTTotal*20de*20TrabajadoresXSSEND&amp;run.outputFormat=&amp;run.prompt=true" target="_blank" rel="noopener">datos del IMSS</a>, de febrero de 2024 a febrero de 2025 se registró un aumento de 141 mil 121 en los puestos de trabajo, una cifra 29% inferior a la presumida por la presidenta.
Mientras que en febrero de 2024 el IMSS registró un total de 22 millones 289 mil 810 puestos de empleo formal, en febrero de 2025 reportó 22 millones 430 mil 931 empleos formales.
Por otra parte, este crecimiento anual de febrero a febrero presumido por la presidenta es el tercero más bajo de los últimos 20 años. Los otros dos periodos —enmarcados por la crisis inmobiliaria del 2008 y la crisis del Covid-19— presentaron pérdidas de 369 mil y 676 mil empleos formales, respectivamente.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1513523" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m.png" alt="" width="1584" height="1260" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m.png 1584w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m-600x477.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m-1024x815.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m-768x611.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-21-a-las-6.15.35-p.m-1536x1222.png 1536w" sizes="(max-width: 1584px) 100vw, 1584px" />
&nbsp;
Y aunque, como mencionó la presidenta, es cierto que la tasa de informalidad laboral ha disminuido en los últimos años, ésta sigue representando el mayor porcentaje de empleabilidad en México. 
Según el <a href="https://www.inegi.org.mx/temas/empleo/" target="_blank" rel="noopener">Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI)</a>, el 54.5% de la población continúa trabajando en la informalidad, lo que significa que carecen de prestaciones y seguridad social.
<h2>¿Salarios promedio de 18 mil pesos mensuales?</h2>
Finalmente, la mandataria presumió que la remuneración mensual promedio es de 18 mil 835 pesos mensuales. Sin embargo, omitió mencionar que esta cifra sólo se refiere al 45.5% de la población que cuenta con un empleo formal y no a la percepción media del trabajador mexicano.
<a href="https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/mexico?totalAndInformalJob=totalOption" target="_blank" rel="noopener">De acuerdo con la ENOE</a>, que reporta el salario de trabajadores formales como informales, la percepción media de los 59.5 millones de trabajadores en México es de 6 mil 260 pesos mensuales, una cifra que representa apenas una tercera parte de los 18 mil 835 pesos mensuales que presumió la presidenta. 
Según esta encuesta, mientras los trabajadores formales reciben en promedio 8 mil 100 pesos mensuales, los trabajadores informales perciben solamente 4 mil 730 pesos.
Organizaciones como Acción Ciudadana Frente a la Pobreza han reportado que es inadecuado reportar el salario mensual promedio debido a que su utilización “crea una percepción equivocada”.
En el informe <a href="https://frentealapobreza.mx/balance-sexenal/" target="_blank" rel="noopener">La raíz de la pobreza permanece</a>, la organización destaca que usar el promedio es inadecuado, ya que “los salarios e ingresos altos elevan el promedio de manera desproporcionada”, y “los análisis rigurosos usan la mediana del salario, que realmente es el punto medio”.
En septiembre de 2024 Acción Ciudadana Frente a la Pobreza reportó que mientras el salario promedio de los trabajadores formales era de 17 mil 548, la mediana era de 11 mil 591 pesos mensuales, una diferencia de 5 mil 957 pesos, casi un tercio menos.
“Usar salario promedio en el análisis puede llevar a grandes errores en las conclusiones y en la toma de decisiones”, concluyó la organización.
<figure id="attachment_1513491" aria-describedby="caption-attachment-1513491" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1513491" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/salarios-formales-empleo-mexico.jpg" alt="salario promedio" width="1200" height="583" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/salarios-formales-empleo-mexico.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/salarios-formales-empleo-mexico-600x292.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/salarios-formales-empleo-mexico-1024x497.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/salarios-formales-empleo-mexico-768x373.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1513491" class="wp-caption-text">Crédito: Acción Ciudadana Frente a la Pobreza</figcaption></figure>

Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Gabriela Pérez Montiel

Sheinbaum presentó a empresarios en NL datos engañosos sobre crecimiento económico y empleos

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México importa lo mismo que exporta, es decir que la Balanza Comercial es cero. Sin embargo, datos del Banco de México (Banxico) y del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (<a href="https://www.inegi.org.mx/temas/balanza/" target="_blank" rel="noopener">INEGI</a>) demuestran que México tuvo un déficit de 8 mil 212 millones de dólares en 2024.
Esto implica que se compraron más bienes de los que se vendieron el año pasado y, con ello, México acumula cuatro años seguidos con un déficit en su balanza comercial, aunque también en 2018, último año del sexenio priista de Enrique Peña Nieto, se observó un déficit  de 13 mil millones de dólares. 
El año pasado, el déficit aumentó 50% respecto a 2023. 
<figure id="attachment_1510907" aria-describedby="caption-attachment-1510907" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1510907" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-Comercial-millones-de-dolares.-INEGI-600x232.jpg" alt="Balanza Comercial, millones de dólares. INEGI" width="600" height="232" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-Comercial-millones-de-dolares.-INEGI-600x232.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-Comercial-millones-de-dolares.-INEGI-1024x395.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-Comercial-millones-de-dolares.-INEGI-768x296.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-Comercial-millones-de-dolares.-INEGI.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1510907" class="wp-caption-text">Elaboración propia con datos del INEGI</figcaption></figure>
&nbsp;
Y en el <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/comext_o/balcom_o2025_01.pdf" target="_blank" rel="noopener">primer mes</a> de 2025, México tuvo un déficit de 423 millones de dólares, de acuerdo con la cifras desestacionalizadas del INEGI. 
“México sí tiene un déficit en la balanza comercial de 8 mil millones de dólares, pero es un déficit chiquito. Pensar en términos de superávit o déficit refleja poco de la situación económica del país, y en el fondo es bueno, en el fondo te habla de que hay poder de consumo en México, el gran motor sigue siendo el comercio exterior, las exportaciones”, explicó en entrevista Oscar Ocampo, especialista en comercio exterior del IMCO.
Los focos rojos, continuó, están en las finanzas públicas, en Pemex y en la incertidumbre general sobre la relación comercial con Estados Unidos.
El Sabueso de Animal Político solicitó a Presidencia las fuentes de la afirmación de la mandataria. Hasta el cierre de esta nota, no se obtuvo una respuesta. 
<h2>Déficit comercial creció en 2024</h2>
“Si tu balanza comercial tiene más importaciones que exportaciones, entonces tienes un déficit; si recibes más de lo que vendes, hay un déficit en la balanza comercial”, explicó la presidenta en su conferencia de prensa del 14 de marzo de 2025. 
“Nosotros no tenemos déficit, prácticamente estamos en cero, exportamos lo mismo que importamos. Nosotros lo que queremos es exportar, importar menos y producirlo en México”, agregó al ser cuestionado sobre la postura del gobierno de Donald Trump ante el tratado de libre comercio, y su imposición de tarifas.
Datos recopilados por el INEGI y Banxico muestran que México ha importado más que los bienes que exporta desde 2021, lo cual ha ocasionado un déficit en la balanza comercial del país durante cuatro años. 
En 2024, las importaciones crecieron 4.5%, mientras que las exportaciones aumentaron 4.1% respecto al año anterior. 
<figure id="attachment_1510909" aria-describedby="caption-attachment-1510909" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1510909" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Exportaciones-Ventas-e-Importaciones-Compras-millones-de-dolares-600x250.jpg" alt="Exportaciones (Ventas) e Importaciones (Compras), millones de dólares" width="600" height="250" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Exportaciones-Ventas-e-Importaciones-Compras-millones-de-dolares-600x250.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Exportaciones-Ventas-e-Importaciones-Compras-millones-de-dolares-1024x427.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Exportaciones-Ventas-e-Importaciones-Compras-millones-de-dolares-768x320.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Exportaciones-Ventas-e-Importaciones-Compras-millones-de-dolares.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1510909" class="wp-caption-text">Elaboración propia con datos del INEGI.</figcaption></figure>
&nbsp;
El año pasado, las exportaciones petroleras fueron de 28 mil 426 millones de dólares, mientras que las importaciones ascendieron a 38 mil 470 millones de dólares. Esto significó un déficit de 10 mil 044 millones de dólares. 
Mientras que las exportaciones no petroleras ascendieron a 588 mil 673 millones de dólares y las importaciones a 586 mil 841 millones de dólares, lo cual generó un superávit de 1 mil 832 millones de dólares. 
<h2>Caen exportaciones petroleras</h2>
Para 2024, las exportaciones petroleras bajaron 14% y las importaciones cayeron 25.7% respecto a 2023. Desde 2022, las importaciones y exportaciones de este rubro han ido disminuyendo año con año. 
Esto coincide con la disminución de los ingresos petroleros del gobierno federal (no incluyen los ingresos de Pemex). La baja fue de 43% en términos reales, al pasar de 342 mil millones de pesos en 2023 a 203 mil millones de pesos en 2024. 
“La plataforma de producción ha caído en los últimos 20 años y ahorita están en un mínimo histórico, 1.4 millones de barriles diarios, cuando hace algunos años estábamos en 1.8 millones”, dijo Ocampo.
“Tus principales activos ya son campos en franco declive, no has podido reemplazar esos campos con nuevos con nuevos activos, y eso tiene que ver con que Pemex ha reducido su inversión en exploración y producción. La segunda es que estás metiendo más crudo a tus refinerías,  no estás colocando ese crudo en mercados internacionales”.
Por otro lado, las exportaciones e importaciones no petroleras crecieron 5.2% y 7.3% respectivamente. Estos rubros han ido creciendo año con año desde 2021. 
<figure id="attachment_1510913" aria-describedby="caption-attachment-1510913" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1510913" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-comercial-INEGI-600x407.jpg" alt="Balanza comercial, INEGI" width="600" height="407" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-comercial-INEGI-600x407.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-comercial-INEGI-1024x695.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-comercial-INEGI-768x521.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Balanza-comercial-INEGI.jpg 1179w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1510913" class="wp-caption-text">Balanza comercial, INEGI.</figcaption></figure>
&nbsp;
El especialista consideró que el crecimiento de la importaciones y exportaciones no petroleras es resultado de la integración comercial de América del Norte, y destacó que las exportaciones son uno de los principales motores económicos del país.

“Exportamos lo mismo que importamos”, dice Sheinbaum, pero México lleva cuatro años con déficit comercial

"Exportamos lo mismo que importamos", dice Sheinbaum, pero México tiene 4 años con déficit comercial

Dos empresas de origen chino y con capital del gobierno de ese país participaron en la construcción del Tren Maya, aunque no hay evidencia en documentos oficiales de que ese país financiara la obra, como advirtieron legisladores de Estados Unidos, pues los contratos y trabajos se pagaron con recursos del gobierno de México, a través del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).
En una <a href="https://files.constantcontact.com/d6c983c4801/e9718072-374f-46fb-a263-ba1dd1056302.pdf?rdr=true" target="_blank" rel="noopener">carta</a>, un grupo de 36 legisladores republicanos encabezados por el texano August Pfluger solicitaron el 7 de marzo al gobierno estadounidense que investigara el posible financiamiento del Tren Maya con recursos del Partido Comunista Chino, para proteger los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos.
“Solicitamos que su administración investigue urgentemente para esclarecer los verdaderos desarrolladores de este proyecto, para asegurar que la Iniciativa China de ‘la Franja y la Ruta’ no tiene presencia en esta locación estratégica”, señalaron en la misiva.
Para entender mejor: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/tren-maya-triplico-costo" target="_blank" rel="noopener">Tren Maya triplicó costo y sumó observaciones de auditoría, mientras gobierno presume gasto ‘adecuado’ en obras militares</a>
La iniciativa de la Franja y la Ruta es un proyecto de desarrollo de infraestructura que impulsa China desde <a href="https://es.weforum.org/stories/2024/01/la-iniciativa-china-de-la-franja-y-la-ruta-cumple-10-anos-esto-es-lo-que-hay-que-saber/" target="_blank" rel="noopener">2014</a> que contempla planes de desarrollo e inversión en vías férreas, puertos y hasta infraestructura satelital. México no forma parte de los países con los que China mantiene este acuerdo. 
En respuesta a esa petición de los legisladores republicanos, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum negó que haya habido financiamiento chino para la obra, y aseguró que los trabajos se pagaron con recursos públicos. Lo que se sostiene también en los reportes de la <a href="https://www.asf.gob.mx/Trans/Informes/IR2022c/Documentos/Auditorias/2022_0118_a.pdf" target="_blank" rel="noopener">Auditoría</a> Superior de la Federación.
“No hay financiamiento chino. Si alguna empresa tuvo un fondo en algún momento, que tuvo que ver (con China)… pero eso no tiene nada que ver con el financiamiento del Tren Maya”, aseguró Sheinbaum en su conferencia del <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-10-de-marzo-de-2025" target="_blank" rel="noopener">10 de marzo de 2025</a>.
Una de las empresas involucradas en el Tren Maya es China Communications Construction Company (<a href="https://espanol.ccccltd.cn/ggjj/ggjj/gsjs/" target="_blank" rel="noopener">CCCC</a>), cuyo propietario mayoritario es el gobierno chino. Esa empresa formó parte del consorcio para la construcción del <a href="https://inai.fonatur.gob.mx/Art70/FrXXVIIIA/2020/TREN%20MAYA/CONVENIOS/2%20CONVENIO-TM-TRAMO-1-20-O1-01-VP.pdf" target="_blank" rel="noopener">Tramo 1</a> del Tren Maya, que va de Palenque, Chiapas, a Escárcega, Campeche.
El costo original de la obra era de 15 mil 538 millones de pesos, pero luego de diversos acuerdos modificatorios, esa cifra se elevó 143% a 38 mil 612 mdp.
Según consta en los distintos <a href="https://inai.fonatur.gob.mx/Art70/FrXXVIIIA/2020/TREN%20MAYA/CONVENIOS/3%20CONVENIO-TM-TRAMO-1-20-O1-01-VP.pdf" target="_blank" rel="noopener">acuerdos</a> celebrados para el desarrollo de la obra, el consorcio Lamat Tramo 1 estaba integrado por la compañía china, así como por la filial mexicana de la portuguesa Mota-Engil, accionista mayoritario del consorcio, así como las empresas nacionales GAVIL Ingeniería, EYASA, Grupo COSH.
La empresa china además instaló en <a href="https://tabasco.gob.mx/noticias/recorre-merino-campos-fabrica-china-en-la-que-se-elaboran-durmientes-para-tren-maya" target="_blank" rel="noopener">Tabasco</a> una planta para la fabricación de durmientes, a fin de abastecer ese tramo del Tren Maya. La planta se inauguró en 2021 y estuvo en funcionamiento hasta 2023.
Además, según el medio digital <a href="https://elceo.com/internacional/las-opacas-inversiones-del-gobierno-de-china-en-mexico/" target="_blank" rel="noopener">El CEO</a>, en 2020 Mota-Engil anunció un acuerdo con CCCC para que la firma china adquiriera ¿una tercera parte de la empresa portuguesa, con lo que aumentó su participación en el consorcio. Mientras que, a finales de ese año, la obra del Tren Maya quedó en manos de su subsidiaria mexicana, China Communications Construction Company México, creada en 2017.
Además de esta, la también china Angang Group, en asociación con Asimex del Caribe, participó en la proveeduría de rieles para la construcción de los <a href="https://inai.fonatur.gob.mx/Art70/FrXXVIIIA/2020/ADQUISICIONES/FALLO/Acta%20de%20Fallo%20Tramo%202.pdf" target="_blank" rel="noopener">tramos 2</a> y 4 del Tren Maya.
<h2>Otros proyectos con participación de empresas chinas en México</h2>
Esta no es la única obra de la que participa CCCC. En su <a href="https://espanol.ccccltd.cn/yw/mxgc/mxg/" target="_blank" rel="noopener">sitio de internet</a> también se menciona la realización en 2021 del proyecto Terminal de Contenedores en el Puerto de Veracruz, que también contempló la edificación de viviendas.
La empresa además ha sostenido reuniones con gobiernos estatales como el Estado de México y Tamaulipas ,con interés en el desarrollo de obras.
Mientras que otras empresas chinas también han aumentado su participación en proyectos públicos en el país. En 2019, la empresa china CRRC Zhuzhou Locomotive obtuvo un contrato del gobierno de Nuevo León para la compra de 26 trenes para el Sistema de Transporte Colectivo Metrorrey.
En noviembre de 2020, esa misma empresa en consorcio con CRRC de Hong Kong ganó la licitación para la modernización de trenes, sistemas de control y vías de la Línea 1 del Metro de la CDMX.
Del mismo modo, la filial mexicana de la empresa china Yutong también obtuvo <a href="https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx-da-contratos-por-mil-850-mdp-empresa-china/" target="_blank" rel="noopener">contratos</a> por mil 856 millones de pesos, para la adquisición de unidades de trolebuses y metrobuses para la CDMX.
<h3>IED de China en México creció en el sexenio de AMLO</h3>
Durante el sexenio anterior, la Inversión Extranjera Directa (IED) de China a México registró sus mayores niveles históricos, según datos de la Secretaría de Economía.
En comparación con los dos sexenios anteriores, con Felipe Calderón se registraron 196.4 millones de dólares entre 2007 y 2012, y en el gobierno de Enrique Peña Nieto alcanzó los 632.2 millones entre 2013 y 2018.
Mientras que de 2019 a 2024, esta cifra creció 127.9% y llegó a los 1 mil 440.8 millones de dólares. Además, en 2022 se registró el mayor monto de IED desde China del que se tiene registro, con 569.7 mdd.
<figure id="attachment_1509706" aria-describedby="caption-attachment-1509706" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1509706" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/ied-china-mexico.jpg" alt="Evolución de la IED de China a México." width="1200" height="808" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/ied-china-mexico.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/ied-china-mexico-600x404.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/ied-china-mexico-1024x689.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/ied-china-mexico-768x517.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1509706" class="wp-caption-text">Evolución de la IED de China a México. Crédito: Luis Lozano / El Sabueso</figcaption></figure>

La empresa china CCCC participó en la construcción del Tramo 1 del Tren Maya. Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Presidencia 

Falso que el gobierno chino financie el Tren Maya; estas empresas sí participaron en el proyecto

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) realizó obras públicas con costos adecuados e incluso presumió al Tren Maya como ejemplo de ello. Sin embargo, la construcción de dicha obra –cuyos tramos 5 Norte, 6 y 7 estuvieron a cargo de militares– tuvo un sobrecosto total de 341 mil millones de pesos en términos reales; y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha realizado distintos señalamientos sobre presuntos gastos irregulares en su ejecución. 
Aunque originalmente el expresidente Andrés Manuel López Obrador estimó que la obra costaría hasta 150 mil millones de pesos en 2018 (unos 199.34 mil mdp a precios de 2024), entre 2019 y 2024 hubo cambios de ruta, ajustes en los contratos con constructoras, alza de precios de materiales y hasta adquisiciones de tierra sin una finalidad definida, lo que elevó el precio a 540 mil millones de pesos a precios de 2024, 171% por encima de lo planeado.
Pese a que se trató de una de las obras insignia del gobierno de López Obrador,  el Tren Maya se inauguró en su totalidad en diciembre de 2024, ya en el gobierno de Sheinbaum.
En su último informe de gobierno, López Obrador reconoció que si bien originalmente no se asignaron recursos para el Tren Maya en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2024, se hicieron ajustes para destinar 138 mil 223.9 millones de pesos, de los cuales 8 mil 803.9 mdp fueron para la Sedena.
<h2>Sobrecosto y pérdidas en el primer año del Tren</h2>
“Cualquier sobrecosto o mal uso de los recursos implica irremediablemente una disminución del dinero disponible para salud y educación”, advirtió Jorge Cano, coordinador de Gasto Público de México Evalúa en entrevista.
De acuerdo con un <a href="https://numerosdeerario.mexicoevalua.org/tag/megaproyectos/" target="_blank" rel="noopener">análisis de México Evalúa</a> y cifras revisadas por El Sabueso de Animal Político, el mayor gasto para el Tren Maya se dio en 2022, cuando se destinaron 191 mil millones de pesos. Mientras que en 2023 se gastaron 150 mil millones de pesos. Y para 2024 se destinaron 151 mil millones de pesos. 
“A esto se suman 28.7 millones de pesos adicionales para la reubicación de asentamientos humanos en el derecho de vía del tren, incluyendo la compra de terrenos y la construcción de vivienda para las familias afectadas. Debido a este proceso de reubicación, muchas de las comunidades desplazadas han denunciado afectaciones a su modo de vida, pérdida de tierras y falta de transparencia en la compensación recibida”, señaló México Evalúa.
Jorge Cano comentó también que, particularmente en el caso del Ejército, su participación en obras como el Tren Maya representa un obstáculo para la transparencia, pues en diversas ocasiones se consideró que son obras de seguridad nacional, lo que limita el acceso a la información. 
“Hemos visto que muchas de las obras las dictaminan como tema de seguridad nacional y es importante que todos los mexicanos sepamos cómo se utilizan los recursos; cómo se hacen las diferentes planificaciones; a quiénes se les otorgan las distintas licitaciones para asegurarnos que nuestro dinero tenga el mejor rendimiento posible”, explicó. 
Además, el Tren Maya registró pérdidas por al menos 1 mil 223 millones de pesos en 2024, sin tomar en cuenta los subsidios que recibió la empresa. 
<h2>Irregularidades en proyectos de Sedena</h2>
Desde 2019, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha detectado irregularidades en obras prioritarias administradas por la Sedena, tales como pagos en exceso, uso de recursos sin justificación e inicio de operaciones sin una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA). 
Por ejemplo, entre 2021 y 2023, la auditoría detectó transferencias presupuestales entre el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y la Sedena para la construcción de distintos tramos del Tren Maya. Sin embargo, la Sedena no reportó el uso de estos fondos. 
También en 2021, la ASF señaló una planeación inadecuada en la obra del Tren Maya, pues el 10 de junio de 2021 se adquirió el predio denominado &#8220;Tamarindos&#8221; para la reubicación de los asentamientos humanos existentes en el trazo del tramo 2; pero después se modificó la ruta y, por consiguiente, ya no se realizó la reubicación; sin embargo, no se definió el uso o destino para el predio adquirido.
En 2022, la <a href="https://animalpolitico.com/sociedad/apenas-estudio-imoacto-ambiental-tren-maya-sedena?rtbref=rtb_ankq7lq6qpqo7nenw4ms_1714310861902" target="_blank" rel="noopener">Sedena </a>reconoció que la construcción del tramo 5 del Tren Maya inició sin una MIA, mientras grupos ambientalistas han denunciado los daños ambientales causados por la obra, entre ellos la tala de más de <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/arboles-talados-tren-maya" target="_blank" rel="noopener">7 millones de árboles</a> y la perforación y <a href="https://animalpolitico.com/politica/tren-maya-danos-cuevas-cenotes" target="_blank" rel="noopener">contaminación</a> de cavernas y cenotes. 
En la Cuenta Pública 2023, la ASF detectó que en al menos 15 contratos diferentes en siete de los ocho tramos del Tren Maya, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) –responsable de la construcción– hizo posibles pagos en exceso por más de 900 millones de pesos, mientras que la Sedena, contratada para la ejecución de los tramos 5 norte, 6 y 7, sobrepagó 356 millones de pesos.
Además, como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/tren-maya-pasajeros-meta" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, el Ejército no presentó las Manifestaciones de Impacto Ambiental (MIA) de dichas instalaciones, ubicadas en Palenque, Chiapas; Tulum, Quintana Roo; Calakmul; Chichén Itzá y Uxmal, Yucatán. 
En el caso del hotel en Calakmul, la Sedena excluyó su construcción de documentos oficiales y la UNESCO no fue informada del proyecto. Esta misma situación se replicó en el hotel de Uxmal y Palenque.

Tren Maya triplicó costo y sumó observaciones de auditoría, mientras gobierno presume gasto ‘adecuado’ en obras militares

Tren Maya triplicó costo y sumó observaciones, mientras gobierno presume gasto ‘adecuado’ en obras 

La presidenta Claudia Sheinbaum presumió en su mitin en el Zócalo para celebrar la suspensión de aranceles de parte de Donald Trump que hay menos mexicanos emigrando a Estados Unidos porque “cada vez hay mejor situación económica”, pero los datos oficiales de migración y creación de empleos formales a la baja contradicen a la mandataria.
Las cifras de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos muestran un aumento de detenciones y deportaciones de mexicanos durante la primera parte del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, y una baja entre 2023 y 2024.
Aunque en 2024, más que por factores económicos, la baja coincidió con que el gobierno estadounidense al entrar en proceso electoral <a href="https://www.dhs.gov/archive/leyes-inmigracion">aumentó las restricciones migratorias</a>; y el gobierno mexicano, en tanto, reforzó el despliegue de fuerzas armadas en labores de vigilancia migratoria, y <a href="https://animalpolitico.com/politica/migrantes-detenciones-mexico-amlo-cifras">elevó a nivel récord</a> la detención de personas migrantes en el país.
<a href="https://animalpolitico.com/sociedad/instituto-nacional-migracion-violencia-migrantes-crimen-organizado#google_vignette">Para entender mejor: Autoridades del Instituto Nacional de Migración cometen más violencia contra migrantes que el crimen organizado, según ONG</a>
En 2018, Estados Unidos registró 152 mil 257 migrantes mexicanos detenidos en la frontera sur; y en 2019, primer año del gobierno de López Obrador, la cifra subió a 166 mil 458, <a href="https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2020-Jan/U.S.%20Border%20Patrol%20Total%20Monthly%20Family%20Unit%20Apprehensions%20by%20Sector%20%28FY%202013%20-%20FY%202019%29_0.pdf">según datos</a> de U.S. Customs and Border Protection (CBP).
En 2020, año de la pandemia, <a href="https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters-fy22">CBP reportó</a> 297 mil 711 encuentros con migrantes mexicanos (se introdujo una nueva estadística que sumó tanto detenciones y expulsiones, como los casos de  personas que solicitaron su admisión y fueron rechazadas); para 2021, la cifra subió a 655 mil 594; y en 2022 subió a 808 mil 339 encuentros. Aunque luego en 2023 el dato bajó a 717 mil 333, <a href="https://www.cbp.gov/newsroom/stats/southwest-land-border-encounters">y en 2024</a> a 653 mil 684.  
<img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-1509036" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m-600x366.png" alt="" width="600" height="366" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m-600x366.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m-1024x625.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m-768x469.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m-1536x938.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-10.04.08 p.m.png 1670w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/mexico-estrategia-humanitaria-detencion-migracion-eu">Para entender mejor: Gobierno presume baja de migración por estrategia ‘humanista’, pero México captura nivel récord de migrantes</a>
Un indicador adicional, según<a href="http://www.politicamigratoria.gob.mx/work/models/PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/Boletines_Estadisticos/2024/Boletin_2024.pdf"> la Secretaría de Gobernación,</a> es que mientras en 2018 fueron repatriados desde Estados Unidos 203 mil 669 mexicanos, en 2023 la cifra subió a 214 mil 838, y en 2024 fueron 206 mil 233, cifras superiores a las de hace seis años. 
Y un dato más: de acuerdo con <a href="https://datos.gob.mx/busca/dataset/personas-mexicanas-fallecidas-en-su-intento-de-cruce-indocumentado-a-estados-unidos">el registro</a> de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), entre 2012 y 2018 se registraron 1,911 muertes de mexicanas y mexicanos en su intento de cruce indocumentado a Estados Unidos, mientras que de 2019 a junio de 2024, el sexenio de López Obrador, la cifra subió a 2 mil 794 decesos.  
La economía mexicana, en tanto, luego de la recuperación post-pandemia de nuevo bajó su ritmo en 2024. En dicho año se generaron 67% menos puestos formales de trabajo registrados ante el IMSS, en comparación con 2023. Sólo se sumaron 213 mil 993 puestos, la segunda menor cifra de empleo desde 2010.
<a href="https://www.animalpolitico.com/politica/pib-mexico-caida-2024-desplome-amlo">Para entender mejor: PIB en México cae 0.6 % en último trimestre de 2024; llevaba tres años de recuperación tras desplome con AMLO</a>
En febrero de 2025 se siguió observando dicha tendencia. Se tuvo la menor generación de empleos formales para este mes desde 2022, en medio de la preocupación por los aranceles de Trump, y la advertencia de especialistas sobre que se podría caer en recesión económica. 
“El dato de empleo formal de hoy (IMSS) es para preocupar. Las dos últimas veces que tuvimos una tasa anual de creación de empleo formal tan baja fue por choques externos: marzo de 2020 (al inicio de la pandemia) y octubre de 2008 (por la crisis financiera global)”, comentó en su cuenta de X el economista Gerardo Esquivel, sobre las cifras de empleo en febrero. 
En cuanto al dicho de la presidenta sobre que “el Presidente López Obrador redujo la pobreza en más de 9 millones de mexicanas y mexicanos”, <a href="https://www.animalpolitico.com/sociedad/pobreza-en-mexico-porcentaje-poblacion-salud-coneval?rtbref=rtb_qittie2wgj7pb2qhilo_1713964185775">el dato más reciente que se tiene de Coneval </a>es de que la población en México que vive en situación de pobreza disminuyó en 5.1 millones de personas, entre 2018 y 2022.
Aunque, por otro lado, el porcentaje de la población en pobreza extrema pasó de 7.0%  en 2018 a 7.1% en 2022. Es decir, aumentó el número absoluto de personas en esa situación, al pasar de 8.7 a 9.1 millones, cerca de 400 mil más entre 2018 y 2022.
<h2>Las cifras de migración</h2>
En 2021 se registró un récord de 1 millón 659 mil “encuentros” de migrantes con la Patrulla Fronteriza en Estados Unidos (de personas de todas las nacionalidades, no sólo mexicanos), y más de 2 millones de encuentros tanto en 2022 como en 2023, según los datos de CBP.
A partir de junio de 2024 se registró una baja importante en dichos encuentros, pero como ya mencionamos, esto coincidió con que de cara a sus elecciones presidenciales Estados Unidos<a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/06/04/fact-sheet-president-biden-announces-new-actions-to-secure-the-border/"> impuso medidas más estrictas contra la migración,</a> para negar el asilo a migrantes indocumentados y acelerar las deportaciones. 
Del mismo modo, al iniciar el gobierno de Donald Trump, en enero de 2025 se dio otra caída drástica en los encuentros de migrantes. Mientras que en enero de 2024 se registraron 176 mil 195, para el mismo mes de este año la cifra se desplomó a 61 mil 465.
La propia presidenta Sheinbaum, <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-19-de-febrero-de-2025">en la conferencia matutina</a> del 19 de febrero pasado, atribuyó la baja en los encuentros migratorios a  medidas implementadas por el gobierno de Donald Trump. 
<a href="https://animalpolitico.com/politica/sheinbaum-pausa-aranceles-trump-un-mes">Para entender mejor: EU pausa un mes aumento de aranceles a México; a cambio Sheinbaum reforzará frontera con 10 mil elementos de GN</a>
“¿A qué corresponde esa disminución? A que desaparece esta forma de entrar a Estados Unidos legal que se llamó CBP One, que era esta forma de asilo de personas extranjeras, principalmente, no mexicanas que llegaban a la frontera con Estados Unidos. 
Cuando llega el presidente Trump desaparece el CBP One, que era una forma de asilo de personas, muchas de ellas venezolanas, cubanas, de otras nacionalidades que llegaban a Estados Unidos; cuando desaparece CBP One se reduce todavía de manera muy importante. Hoy, los encuentros están en su nivel más bajo de la historia reciente, en 367 personas, el día de ayer”, expresó la presidenta.
<img decoding="async" loading="lazy" class="aligncenter size-medium wp-image-1509037" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m-600x532.png" alt="" width="600" height="532" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m-600x532.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m-1024x908.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m-768x681.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m-1536x1361.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Captura-de-pantalla-2025-03-09-a-las-2.29.25 p.m.png 1681w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />

¿Bajó la migración porque ‘cada vez hay mejor situación económica’? Los datos contradicen este dicho de la presidenta

¿Bajó la migración porque mejoró la economía? Los datos contradicen este dicho de la presidenta

La gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, exageró en su tercer informe de gobierno la reducción de la tasa de homicidios en Ciudad Juárez, y criticó la deuda per cápita con la que recibió la administración, aunque ha crecido durante su gobierno.
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/auditoria-anomalias-recursos-federales-chihuahua" target="_blank" rel="noopener">Auditoría registra anomalías por más de 600 mdp en el manejo de recursos federales en gobierno de Chihuahua</a>
Su gobierno destinó en 11 días más de 1.6 millones de pesos en las plataformas de Meta, Facebook e Instagram para aumentar el alcance de publicaciones donde se destaca lo que considera avances en salud, seguridad y entrega de programas sociales.
Aquí la verificación de su discurso, y de la réplica que hizo a este informe la senadora morenista por Chihuahua, Andrea Chávez:
Frase: “Lo logramos, después de 12 años de mala administración, pusimos en orden las finanzas del estado, nos entregaron una administración con prácticamente las cuentas en ceros, el estado más endeudado del país con mayor deuda per cápita, con presupuestos deficitarios, descontrol financiero… Gracias a tres años de disciplina y manejo inteligente de los recursos, la historia podemos decir que es muy distinta”.
Calificación: Engañoso
Si bien la calificación crediticia de la entidad mejoró, según las calificadoras Fitch y HR Ratings, al <a href="https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2024/cefp0462024.pdf" target="_blank" rel="noopener">tercer trimestre de 2024</a> Chihuahua se ubicó como la segunda entidad con la mayor deuda per cápita del país, misma posición que ocupaba al <a href="https://www.cefp.gob.mx/publicaciones/documento/2021/cefp0542021.pdf" target="_blank" rel="noopener">tercer trimestre de 2021</a> –cuando Campos asumió la gubernatura–, sólo detrás de Nuevo León.
Además, la deuda per cápita de Chihuahua aumentó durante los primeros tres años de gobierno de Maru Campos. Mientras en 2021 era de 13 mil 614.9 pesos, para el periodo ya mencionado en 2024 la cifra subió a 16 mil 687.5 pesos.
Frase: “Hemos logrado una disminución del 33% de homicidios dolosos aquí en ciudad Juárez por cada 100 mil habitantes”
Calificación: Inexacto
Según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, la reducción de homicidios dolosos en Ciudad Juárez entre 2021 -último año de la administración anterior- y 2024 es de 24.84%. No de 33%, como aseguró la gobernadora. 
En 2021, la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes fue de 83.89 casos, mientras que el año pasado este indicador cerró en 63.05 casos por cada 100 mil personas. En 2022 se había alcanzado un nivel más bajo de homicidios en dicha ciudad en el norte del país.
El Sabueso buscó al gobierno de Chihuahua para conocer la fuente de esta información y si tenían algún comentario y se mantiene en espera de respuesta para el tema de la deuda. 
En relación con el alza de homicidios, el equipo de la gobernadora reconoció el error y explicó que en el informe escrito entregado al Congreso estatal se mostró el dato correcto.
<h2>Gasto en la plataforma de Meta</h2>
El gobierno de Chihuahua gastó 1 millón 671 mil 200 pesos entre el pasado 22 de febrero y el 4 de marzo, para impulsar la promoción del informe de Maru Campos, según la Biblioteca de Anuncios de Meta. Esta cifra representa el 98.8% del gasto que ha realizado el gobierno de Chihuahua en Facebook e Instagram, en lo que va de 2025.
La mitad de esos recursos se gastaron en siete anuncios, difundidos entre el 24 y el 27 de febrero pasados. 
El de mayor costo fue de al menos 200 mil pesos por replicar en Facebook e Instagram el mensaje: &#8220;En este gobierno tu calidad de vida nos importa, es por eso que a través de la entrega de más de 700 mil despensas y de los desayunos escolares estamos brindando alimentación a miles de chihuahuenses. Para llevar alimento a los hogares, ¡cuenta conmigo!&#8221;. 
<h3>Senadora Andrea Chávez usó datos engañosos</h3>
La senadora de Chihuahua por Morena, Andrea Chávez, realizó un “<a href="https://x.com/AndreaChavezTre/status/1896779478871036307" target="_blank" rel="noopener">contrainforme</a>” en respuesta a los dichos de Maru Campos, aunque se detectaron frases falsas.
Frase: “Lejos de reducir los homicidios 90% como prometió, subieron 16% en un año, mientras que a nivel nacional disminuyeron un 28% en el mismo periodo”.
Calificación: Falso
En cifras absolutas, en 2024 las víctimas de homicidio crecieron en México 1.04% para sumar 30 mil 886, mientras que en Chihuahua esta cifra se redujo en ese mismo periodo 2.59%, al pasar de 2 mil 122 en 2023 a 2 mil 067 en 2024.
Mientras que al comparar las tasas de incidencia de homicidios por cada 100 mil habitantes, la de México bajó 0.21%, mientras que la de Chihuahua se redujo 3.38%. En ambos casos, los resultados no coinciden con la afirmación de la senadora.
Frase: “Desgraciadamente nuestros planteles de educación superior cuentan con la mayor tasa de deserción escolar de todo el país, casi 14% según el Inegi”.
Calificación: Engañoso
Aunque la deserción escolar alcanzó su máximo en el ciclo escolar 2021-2022, durante los primeros años del gobierno de Maru Campos, en el último ciclo escolar 2023/2024 la tasa cayó a 8.7%, con lo que se ubicó en el lugar 11 a nivel nacional, según datos del Inegi.
Es en el nivel medio superior donde se registra la proporción que mencionó la senadora. Para el ciclo escolar 2023-2024, Chihuahua registró 13.8% de deserción. Aunque esta tasa es menor a la de años anteriores. 
El Inegi registra años no consecutivos en esta medición. Sin embargo, en su selección, que contempla 2000-2001, 2005-2006,  2010-2011, 2015-2016, 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 y 2023-2024, la tasa de deserción de 13.8% resulta la tercera menor de todos esos registros.
El Sabueso buscó a la senadora para conocer la fuente de esta información y si tenía algún comentario y se mantiene en espera de respuesta.

Maru Campos exagera baja de homicidios y usa dicho engañoso sobre deuda en informe como gobernadora de Chihuahua

Gobernadora de Chihuahua usa dichos engañosos sobre seguridad y deuda en su tercer informe 

La presidenta Claudia Sheinbaum y el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Zoé Robledo, presumieron una supuesta cifra histórica de empleos formales registrados ante el IMSS. Sin embargo, su afirmación es engañosa.
Es cierto que se alcanzó el máximo acumulado para un mes de febrero, con 22.4 millones de puestos formales, pero cada año se suman miles de personas al mercado laboral, y el crecimiento anual ha sido insuficiente. De hecho en noviembre del año pasado se tenían <a href="http://www.imss.gob.mx/prensa/archivo/202412/132" target="_blank" rel="noopener">registradas </a>22.6 millones de personas con empleo formal, pero se perdieron 405 mil 259 puestos en diciembre. 
Los propios datos del Instituto muestran que en febrero de este año se crearon 23.6% menos puestos formales que en el mismo mes de 2024, al sumarse 119 mil 385 puestos. 
De hecho en febrero de 2025 se tuvo la menor generación de empleos formales para este mes desde 2022 y, con esta baja, se cumplen tres años seguidos a la baja, como se observa en el siguiente gráfico:
<figure id="attachment_1506820" aria-describedby="caption-attachment-1506820" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1506820" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Creacion-mensual-de-empleos-en-febrero-de-cada-ano-IMSS-600x371.jpg" alt="Creación mensual de empleos en febrero de cada año, IMSS" width="600" height="371" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Creacion-mensual-de-empleos-en-febrero-de-cada-ano-IMSS-600x371.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Creacion-mensual-de-empleos-en-febrero-de-cada-ano-IMSS-1024x633.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Creacion-mensual-de-empleos-en-febrero-de-cada-ano-IMSS-768x475.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Creacion-mensual-de-empleos-en-febrero-de-cada-ano-IMSS.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1506820" class="wp-caption-text">Creación mensual de empleos en febrero de cada año, IMSS</figcaption></figure>
&nbsp;
En los primeros dos meses de 2025 se generaron un total de 192 mil 552 empleos formales, cifra que no compensa la caída que se registró en diciembre del 2024.
Como te <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/empleo-formal-alto-falso" target="_blank" rel="noopener">contamos</a>, en 2024 se generaron 67% menos puestos que en 2023 y sólo se sumaron 213 mil 993 empleos formales, la segunda menor cifra de empleo desde 2010.
Por otro lado, el director del IMSS presumió un aumento de 7.5% en el salario base de cotización, pero este incremento es de forma nominal, sin contemplar la inflación. 
Si contemplamos la inflación, a precios de 2025 el incremento anual del salario base de cotización es sólo del 3% en febrero de 2025.
<h2>Baja la creación de puestos permanentes</h2>
El titular del IMSS destacó que el 54.2% de los empleos registrados en los primeros meses de 2025 son permanentes. 
Según los datos del Instituto, en enero de 2025 se crearon 9 mil 463 empleos permanentes, y 63 mil 704 trabajos eventuales. Luego, en febrero se sumaron 94 mil 810 empleos permanentes y 24 mil 575 empleos eventuales.
Si comparamos las cifras con febrero del año pasado, se observa una baja en la creación de puestos de 17.9% y 39.8%, respectivamente. 
<figure id="attachment_1506822" aria-describedby="caption-attachment-1506822" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1506822" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Trabajos-permanentes-y-eventuales-en-febrero-IMSS-600x371.jpg" alt="Trabajos permanentes y eventuales en febrero, IMSS" width="600" height="371" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Trabajos-permanentes-y-eventuales-en-febrero-IMSS-600x371.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Trabajos-permanentes-y-eventuales-en-febrero-IMSS-1024x633.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Trabajos-permanentes-y-eventuales-en-febrero-IMSS-768x475.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/Trabajos-permanentes-y-eventuales-en-febrero-IMSS.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1506822" class="wp-caption-text">Trabajos permanentes y eventuales en febrero, IMSS</figcaption></figure>
&nbsp;
La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) de enero de 2025 señaló que la informalidad laboral fue de 54.2% de la Población Económicamente Activa (PEA), es decir, que la mitad de las personas en condiciones de trabajar se emplean en trabajos informales. 
“El dato que más destaca de la ENOE del cuarto trimestre de 2024 es que estima que la población mayor de 15+ años subió en más de un millón de personas en un año, pero la PEA  subió solo en 12 mil personas; es decir, la gran mayoría pasaron a ser no económicamente activos”, explicó Julio Santaella, expresidente del INEGI, en su <a href="https://x.com/santaellajulio/status/1894409462116474897?s=46&amp;t=mqmn5T7ARv6V9Jn8MN46lA" target="_blank" rel="noopener">cuenta de X. </a>
Mientras que el ingreso laboral real per cápita a nivel nacional presentó una disminución de 1.5%, al pasar de 3 mil 346 pesos a 3 mil 294 pesos en el último trimestre de 2024. 
Y el porcentaje de la población con ingreso laboral menor al costo de la canasta alimentaria (pobreza laboral) a nivel nacional mostró un aumento de 0.3 puntos porcentuales en el último trimestre de 2024, al pasar de 35.1% a 35.4%, de acuerdo con el Coneval. 
&nbsp;

¿Récord de empleo? En febrero se crearon 23.6% menos puestos y aún no se recupera lo perdido en diciembre

¿Récord de empleo? En febrero se crearon 23.6% menos puestos y no recupera lo perdido en diciembre

Alejandro Gertz Manero, titular de la Fiscalía General de la República (FGR), afirmó que el narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada no ha tenido una audiencia de fondo, donde se conozcan las acusaciones y defensas. Sin embargo, su afirmación es engañosa. 
El “Mayo” Zambada ha tenido cinco audiencias previas en un tribunal federal de Texas y en la Corte de Brooklyn, en Nueva York. Aunque el caso de Zambada García aún no llega a la etapa de juicio, los cargos que se le imputan al líder del Cártel de Sinaloa son públicos, mientras que las pruebas en su contra ya han sido escuchadas por la defensa. 
Incluso, su equipo legal analiza un posible acuerdo con las autoridades estadounidenses para evitar un juicio.
<h2>“El Mayo” Zambada, acusado por 17 cargos y con posibilidad de recibir la pena de muerte</h2>
En una Corte de Nueva York, donde actualmente se desahoga el caso, las <a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/mayo-zambada-declararse-culpable-eu-evitar-pena-muerte" target="_blank" rel="noopener">autoridades estadounidenses</a> acusan al exlíder del Cártel de Sinaloa de 17 cargos por delitos supuestamente cometidos entre 1989 y 2024.
Los crímenes que se le atribuyen son: Participación continua en una empresa criminal; Conspiración internacional para fabricar y distribuir cocaína, heroína, metanfetamina, marihuana y fentanilo; Conspiración para importar y distribuir cocaína; Distribución internacional de cocaína; Uso de armas de fuego y Conspiración para lavar dinero proveniente del narcotráfico.
“El acusado Ismael Zambada García y otros dirigentes del Cártel de Sinaloa emplearon a ‘sicarios’, que llevaron a cabo cientos de actos de violencia, incluyendo asesinatos, agresiones, secuestros, asesinatos y actos de tortura por orden del acusado”, se puede leer en el <a href="https://www.justice.gov/usao-edny/media/1338751/dl" target="_blank" rel="noopener">documento</a> sobre los cargos en Nueva York contra el “Mayo” Zambada. 
Zambada fue detenido el 25 de julio pasado, luego de que fue trasladado junto con Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, en una avioneta a Estados Unidos. 
Tras su detención, las autoridades estadounidenses lo presentaron ante un tribunal en Texas, donde se declaró inocente de 38 cargos, incluidos tráfico de drogas, multihomicidio y lavado de dinero y renunció a su derecho de una audiencia para fijar una fianza.
En septiembre, la jueza de Texas Kathleen Cardone autorizó el traslado de Zambada a Nueva York para ser juzgado por la Corte de Brooklyn por los 17 cargos mencionados y el proceso en Texas quedó suspendido.
En su primera audiencia ya en Brooklyn, Zambada confirmó que entendía los cargos por los que se le acusaba. Además, los fiscales estadounidenses lo describieron como el capo más poderoso del mundo  y como un gran peligro para la sociedad, así como un alto riesgo de fuga. Por ello, solicitaron una orden permanente de detención. 
El 18 de octubre, tuvo su segunda audiencia en la Corte de Brooklyn y la cual fue presidida por el juez Brian Cogan, quien sentenció a Joaquín “El Chapo” Guzmán y Genaro García Luna. En esta audiencia, el juez solicitó a la Fiscalía analizar si pediría la imposición de pena muerte a Zambada García.
Asimismo, el “Mayo” y su defensa escucharon las pruebas de las autoridades estadounidenses en su contra, entre las que destacan grabaciones, registros de aseguramientos e interceptaciones de llamadas telefónicas.
Su tercera audiencia fue el 15 de enero de 2025. En esta, los fiscales reconocieron que estaban en negociaciones con la defensa del narcotraficante para evitar un juicio, por lo que solicitaron un periodo de 90 días para continuar este proceso y el análisis sobre la petición de la pena capital para Zambada. 
El cofundador del Cártel de Sinaloa podría afrontar la pena de muerte, a pesar de que fue abolida en el estado de Nueva York, en 2004, si el Gobierno de EU considera que, por su participación en dicha organización delictiva trasnacional, clave en la crisis de sobredosis por fentanilo en Estados Unidos, incurrió en delitos federales graves, como asesinatos masivos o crímenes por terrorismo.
La siguiente audiencia está fijada para el 22 de abril de 2025. 
De acuerdo con las e<a href="https://www.federaldefendersny.org/descripcin-general-de-un-proceso-penal" target="_blank" rel="noopener">tapas del proceso penal en Estados Unidos</a>, el caso de Zambada García ha pasado por los procesos de audiencia inicial, acusación de Gran Jurado, lectura de cargos  y preparación del juicio. Esta última implica el análisis de las pruebas y la discusión de una declaración de culpabilidad (Plea agreement). 
Si una persona se declara culpable, se evita el juicio y se pasa a la etapa de sentencia; si no hay acuerdo de culpabilidad, se inicia un juicio.
<h2>“El Mayo Zambada” dispuesto a declararse culpable</h2>
Zambada García estaría dispuesto a declararse culpable mediante un acuerdo con fiscales de Estados Unidos, si éste lo eximiera de enfrentarse a la pena de muerte, dijo el abogado Frank Pérez, a la agencia Reuters.
“El señor Zambada no quiere ir a juicio y está dispuesto a aceptar la responsabilidad de un cargo que no implica la pena de muerte”, dijo el litigante. “Un portavoz de la oficina del fiscal federal en Brooklyn, que presentó los cargos, se negó a hacer comentarios”, señaló la agencia. 
Durante el proceso penal en Estados Unidos, el exlíder del cártel de Sinaloa ha insistido en que su arresto fue ilegal al ser secuestrado por seis hombres vestidos de militares y trasladado a Estados Unidos junto Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. 
Pese a ello, la defensa del hijo “El Chapo” Guzmán negó tener un pacto para entregar a Zambada y el gobierno estadounidense negó su participación en su captura.
Asimismo, “El Mayo” ha señalado supuestas reuniones con el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, el diputado Héctor Melesio Cuén y los hijos de “El Chapo”. Y ha solicitado al gobierno mexicano su extradición al país.
“Exijo y demando que el Estado mexicano cumpla con su obligación ineludible de intervenir de manera inmediata, contundente y sin margen de discrecionalidad para exigir formalmente a los Estados Unidos de América garantías y seguridades absolutas, plenas, vinculantes e irrevocables de que no se me impondrá ni se ejecutará la pena de muerte”, se lee en la carta del narcotraficante.

“El Mayo” Zambada sí ha tenido audiencias en EU y fue acusado por 17 delitos

La presidenta Claudia Sheinbaum celebró cifras récord de Inversión Extranjera Directa (IED) en México durante 2024. Sin embargo, su afirmación es engañosa, ya que utiliza cifras preliminares para cada año y no los datos finales. 
Las cifras actualizadas del Banco de México (Banxico) y de la Secretaría de Economía (SE) demuestran que la cifra más alta de IED  fue en 2013 con 48 mil 354 millones de dólares, mientras que el año pasado se recibieron 36 mil 872 millones de dólares, 23.7% menos que en 2013. 
Además, la <a href="https://www.banxico.org.mx/publicaciones-y-prensa/balanza-de-pagos/%7B0CFDB882-5A7A-FC43-48D6-009516825FB3%7D.pdf" target="_blank" rel="noopener">Balanza de Pagos de Banxico</a> para 2024 demuestra que las nuevas inversiones, es decir, aquellas de empresas que antes no estaban en el país, han disminuido desde 2022.  
A pesar de ello, la presidenta Sheinbaum afirmó en su conferencia del <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-26-de-febrero-de-2025" target="_blank" rel="noopener">miércoles 27 de febrero</a> que: “Siguen las inversiones, es algo muy bueno y habla bien de México”.
El Sabueso de Animal Político solicitó a presidencia la fuente de sus datos y un comentario acerca de la diferencia entre las cifras que utilizaron y los datos finales reportados por la SE y Banxico. Sin embargo, hasta el cierre de la edición no tuvo respuesta.
<h2>Inversión extranjera récord en 2013</h2>
“Muy buena noticia: México alcanza récord en inversión extranjera directa con 36 mil 872 millones de dólares en 2024; es una cifra muy importante para el país. Funciona el desarrollo económico con bienestar”, escribió la mandataria en su<a href="https://x.com/Claudiashein/status/1894848082199859434/photo/1" target="_blank" rel="noopener"> cuenta de X</a>. 
<figure id="attachment_1505663" aria-describedby="caption-attachment-1505663" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1505663" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Captura-de-pantalla-cuenta-de-X-Claudia-Sheinbaum-600x600.jpg" alt="Captura de pantalla cuenta de X, Claudia Sheinbaum" width="600" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Captura-de-pantalla-cuenta-de-X-Claudia-Sheinbaum-600x600.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Captura-de-pantalla-cuenta-de-X-Claudia-Sheinbaum-768x768.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Captura-de-pantalla-cuenta-de-X-Claudia-Sheinbaum.jpg 800w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1505663" class="wp-caption-text">Captura de pantalla cuenta de X, Claudia Sheinbaum</figcaption></figure>
&nbsp;
Por ejemplo, la publicación de la mandataria muestra que la inversión en 2023 fue de 36 mil 058 millones de dólares, mientras que la cifra actualizada de Banxico muestran que hubo una IED de 36 mil 466 millones de pesos. 
Según las cifras más recientes del Banco de México y la Secretaría de Economía, el monto de IED más alto que recibió México fue en 2013 con 48 mil 354 millones de dólares. Ese año se vio beneficiado por la venta de Grupo Modelo por 20 mil 100 millones de dólares. 
<figure id="attachment_1505661" aria-describedby="caption-attachment-1505661" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1505661" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Inversion-Extranjera-Directa-Banco-de-Mexico-600x219.jpg" alt="Inversión Extranjera Directa, Banco de México" width="600" height="219" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Inversion-Extranjera-Directa-Banco-de-Mexico-600x219.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Inversion-Extranjera-Directa-Banco-de-Mexico-1024x374.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Inversion-Extranjera-Directa-Banco-de-Mexico-768x280.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Inversion-Extranjera-Directa-Banco-de-Mexico.jpg 1239w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1505661" class="wp-caption-text">Inversión Extranjera Directa, Banco de México. Elaboración propia.</figcaption></figure>
&nbsp;
Como te <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/records-economicos-son-enganosos-estos-dichos-de-amlo-sobre-inversion-extranjera-y-reservas-internacionales" target="_blank" rel="noopener">contamos</a> en esta nota, la Secretaría de Economía precisó que “lo correcto (es comparar) los datos actualizados”, ya que ellos reflejan la inversión extranjera directa que efectivamente se ha realizado, y ya no responde sólo a los datos preliminares. 
Incluso las cifras finales de la SE, actualizadas hasta el tercer trimestre de 2024, muestran que el periodo de enero-septiembre de 2013 recibió un monto mayor, 35 mil 769 millones de dólares, que el mismo periodo de 2024, 35 mil 737 millones de dólares. 
<h2>Nuevas inversiones caen en 2024</h2>
En 2024, las nuevas inversiones, aquellas que se relacionan con nuevas empresas extranjeras que buscan invertir en México, alcanzaron los 3 mil 169 millones de dólares, 2 mil 048 millones de pesos menos que en 2023. Las nuevas inversiones captadas en 2024 alcanzaron su nivel más bajo desde 2006, de acuerdo con datos de la SE y el Banco de México. 
Con esta disminución, suman dos años con bajas consecutivas en las nuevas inversiones. Y de acuerdo con <a href="https://www.banamex.com/sitios/analisis-financiero/pdf//Economia/MexicoReporteEconomicoDiarioNo1561260225.pdf" target="_blank" rel="noopener">expertos</a>, esta situación es consecuencia de una baja incidencia del nearshoring en el país.
“El nearshoring es una oportunidad real, pero en México se está desaprovechando. La proporción que representaron las nuevas inversiones sobre la inversión extranjera directa total en 2024 fue la menor en registro”, señaló Gabriela Siller, directora de análisis financiero de Grupo Financiero Base en su <a href="https://x.com/GabySillerP/status/1894501745671508333" target="_blank" rel="noopener">cuenta de X</a>.  
Por otro lado, las reinversiones de utilidades alcanzaron los 28 mil 710 millones de dólares y las cuentas entre compañías tuvieron un saldo de 4 mil 994 millones de dólares, ambos rubros tuvieron un incremento de 7.7% y 8.3% frente a 2023.

México no tuvo cifra récord de inversión extranjera directa en 2024, como presumió Sheinbaum

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, presumió una  disminución de 30% en los asesinatos en la capital del país y que se tuvo el enero con menos homicidios dolosos desde 2022, pero los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) contradicen a la mandataria local.
Si se compara el periodo de octubre a diciembre de 2024 -primeros tres meses del gobierno de Brugada- con el mismo lapso de 2023, se observa un incremento del 5% en las víctimas de asesinatos. En el primer periodo fueron 225, y en el segundo la cifra subió a 237. 
Y en cuanto a enero, Brugada refirió para ese mes la cifra de 56 homicidios, sin embargo, según un gráfico mostrado por la titular del Secretariado Ejecutivo en la conferencia mañanera de Claudia Sheinbaum, en enero reciente en la capital se contabilizaron 63 asesinatos. Eso es 10.5% más que los registrados en enero de 2024. 
Hay un aumento de 6.3% al comparar los asesinatos del periodo de octubre de 2023 a enero de 2024, con el periodo de octubre de 2024 a enero de 2025, según los datos del Secretariado y lo mostrado en la conferencia matutina. 
En cuanto a feminicidios, en el periodo de octubre a diciembre de 2023 se contabilizaron 14 crímenes de ese tipo en la capital del país, y en el mismo lapso de 2024 la cifra subió a 16. Un aumento del 14%. 
“En el mes de septiembre, hubo 78 homicidios; en el mes de octubre 76; en el mes de noviembre 75; en el mes de diciembre 71 y en el mes de enero 56 homicidios… de septiembre a la fecha, tenemos una disminución del 30 por ciento de homicidios”, refirió la mandataria capitalina. 
Pero al igual que el gobierno federal, Brugada utilizó una comparación engañosa para destacar una supuesta disminución del 30% en los homicidios, al contrastar datos de septiembre de 2024 y enero del 2025. 
Como te <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/homicidios-indicadores-enganosos-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">contamos</a>, expertos mencionan que lo más adecuado es comparar años completos o los mismos meses de años distintos. Por ejemplo, enero de 2025 frente a enero de 2024.
Además, los datos del Secretariado muestran para octubre de 2024 la cifra de 74 homicidios dolosos en la Ciudad de México, y para noviembre 86, con ello, no se cumple lo dicho por Brugada, de que los asesinatos disminuyeron “mes con mes”. 
De los que mencionó, el único mes donde se registró una disminución fue en el de diciembre de 2024, cuando se contabilizaron 77 asesinatos, y en diciembre de 2023 fueron 83. 
Los datos sobre homicidios mencionados por Brugada no coinciden con las estadísticas reportadas por el SESNSP, ni con los de la Fiscalía de la Ciudad de México. Por ejemplo, sobre septiembre del 2024 el SESNSP registró 79 homicidios, la <a href="https://www.fgjcdmx.gob.mx/storage/app/media/Estadisticas%20Delictivas/2024/09-boletin-septiembre-2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">fiscalía</a> local abrió 73 carpetas de investigación, y Brugada mencionó 78 casos. 
Ante una solicitud de El Sabueso de Animal Político, el gobierno de la Ciudad de México respondió que los datos que mencionó la jefa de Gobierno se refieren a carpetas de investigación, y no a la cantidad de víctimas, tanto de casos de homicidio doloso como feminicidio.
&#8220;Podría haber discrepancias mínimas entre los datos usados y los publicados por el SESNSP derivadas de los cortes y actualizaciones de la información, mismas que a su vez derivan primordialmente de la evolución de las mismas investigaciones&#8221;, apuntó el área de Comunicación del gobierno capitalino.
&#8220;La disminución del 30% a la que aludió la Jefa de Gobierno, se refiere al cambio porcentual entre el promedio diario de de carpetas por homicidio doloso de septiembre de 2024 vs el promedio diario de carpetas de enero 2025&#8243;.
<h2>Dos años con aumento en los asesinatos</h2>
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo, en todo el 2024 se contabilizaron 918 asesinatos en la capital del país, mientras que un año antes se reportaron 873 homicidios. Con ello, el 2024 fue el segundo año con alza en las víctimas de homicidios dolosos.
<figure id="attachment_1500662" aria-describedby="caption-attachment-1500662" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1500662" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Homicidios-dolosos-en-Ciudad-de-Mexico-SESNSP-600x371.jpg" alt="Homicidios dolosos en Ciudad de México, SESNSP" width="600" height="371" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Homicidios-dolosos-en-Ciudad-de-Mexico-SESNSP-600x371.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Homicidios-dolosos-en-Ciudad-de-Mexico-SESNSP-1024x632.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Homicidios-dolosos-en-Ciudad-de-Mexico-SESNSP-768x474.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/Homicidios-dolosos-en-Ciudad-de-Mexico-SESNSP.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1500662" class="wp-caption-text">Homicidios dolosos en Ciudad de México, SESNSP</figcaption></figure>
&nbsp;
Las declaraciones de la jefa de gobierno contrastan con los enfrentamientos reportados en los últimos días. El 10 de febrero, se reportó un ataque armado en la alcaldía Tláhuac con un saldo de cinco personas asesinadas y un herido, según la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC). 
Un día después, autoridades capitalinas registraron un tiroteo en la colonia Narvarte, el cual dejó un saldo de dos heridos y una persona muerta. Y el 12 de febrero se registró un enfrentamiento entre policías y personas armadas en Coapa, alcaldía de Tlalpan.

Foto: Victoria Valtierra Ruvalcaba/ Cuartoscuro

Violencia en CDMX: Brugada presume baja en los asesinatos, pero hay un aumento de 6.3% en la comparación anual

Brugada presume baja en los asesinatos, pero hay un aumento de 6.3% en la comparación anual

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que “prácticamente” sólo en Guanajuato ha habido incremento en el número de víctimas de homicidio en los primeros cuatro meses de la actual administración, entre septiembre y enero, pero esto es falso. Al menos ocho entidades tuvieron un alza en ese periodo.
Si se hace la comparación entre enero de 2024 y enero de 2025, resulta que Tabasco -estado gobernado por Morena-, tuvo un incremento de 313%, en los homicidios dolosos. En Sinaloa subieron 182%. Mientras que en el caso de Guanajuato, el alza fue del 44%.
Durante la conferencia matutina, la mandataria señaló como responsable de la crisis de seguridad en Guanajuato al gobierno estatal, que encabeza el PAN desde hace más de tres décadas. Esto aunque entidades con gobiernos de Morena como Sinaloa, Michoacán y Tabasco, también registraron alzas en el número de víctimas de homicidios.
<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/homicidios-indicadores-enganosos-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">Para entender mejor: Homicidios en México: ¿Por qué son engañosos los indicadores que presentan en la mañanera de Sheinbaum?</a>
Para su comparación, el gobierno tomó como referencia el promedio de víctimas diarias reportadas en septiembre de 2024, último mes del gobierno anterior, respecto al promedio diario de víctimas reportadas en enero de 2025. 
Y si bien Guanajuato tuvo el mayor número de víctimas de homicidio, al pasar de un promedio diario de 9.4 a 11.6, en porcentaje tuvo un alza de 23.4%, y cuatro entidades tuvieron alzas mayores.
La entidad de mayor crecimiento porcentual en el promedio diario de víctimas de homicidio fue Aguascalientes, con un alza de 45.16%; en cifras absolutas, pasó de 10 casos en septiembre a 15 en promedio en enero. Seguido de Campeche, donde el número de víctimas creció de 5 a 7, pero el porcentaje de promedio diario subió 35.4%.
Por otro lado, Michoacán registró 98 víctimas de homicidio en septiembre, mientras que para enero llegó a las 134. Si comparamos los promedios diarios entre ambos meses, la cifra pasó de 3.2 a 4.3 víctimas diarias, un alza de 32.3%. Además, desde el inicio del gobierno de Sheinbaum, todos los meses excepto noviembre la entidad registró más de 98 víctimas de homicidio.
Del mismo modo, en Tabasco las víctimas de homicidio pasaron de 71 a 91 para enero. Al comparar el promedio diario, este creció de 2.3 a 2.9 víctimas por día, un crecimiento de 24%.
De hecho, el de enero es el tercer mayor registro de víctimas de homicidio en la entidad en los últimos 12 meses, cuando creció drásticamente la cantidad de homicidios en la entidad. Tabasco tuvo un crecimiento de 252.5% en el número de víctimas de homicidio en 2024, en comparación con 2023.
También tuvieron alzas en esta comparación Aguascalientes, Campeche, Hidalgo, Tamaulipas y Guerrero, como se muestra en la siguiente tabla: 
Víctimas de homicidio doloso entre septiembre de 2024 y enero de 2025
<figure id="attachment_1500280" aria-describedby="caption-attachment-1500280" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1500280" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidios-2025.jpg" alt="víctimas de homicidios dolosos entre septiembre y enero" width="1200" height="579" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidios-2025.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidios-2025-600x290.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidios-2025-1024x494.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidios-2025-768x371.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1500280" class="wp-caption-text">Fuente: Elaboración propia con datos del SESNSP y Gobierno de México</figcaption></figure>
&nbsp;
Michoacán además está entre las 7 entidades que concentran el 53.1% de los casos de homicidio doloso, según resaltó el gobierno.
<figure id="attachment_1500271" aria-describedby="caption-attachment-1500271" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1500271" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidio-doloso-25.jpg" alt="víctimas homicidio doloso 2025" width="1200" height="669" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidio-doloso-25.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidio-doloso-25-600x335.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidio-doloso-25-1024x571.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/victimas-homicidio-doloso-25-768x428.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1500271" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / Presidencia</figcaption></figure>
&nbsp;
Durante la conferencia, la titular del <a href="https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/victimas-nueva-metodologia?state=published" target="_blank" rel="noopener">Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública</a>, Marcela Figueroa, mostró los resultados sólo en las primeras cinco entidades contempladas dentro de este grupo.
“A manera de resumen: A excepción de Guanajuato, en cuatro de estas cinco entidades, es decir, Baja California, Estado de México, Chihuahua y Sinaloa, en donde hay más concentración de homicidios del país, se identifican tendencias a la baja en lo que va de la presente administración”, aseguró.
Pero esto también es engañoso, pues en el caso de Sinaloa, si bien el promedio de víctimas diarias bajó en enero en comparación con septiembre pasado, la cifra total de víctimas de homicidio fue mayor en cada uno de los primeros cuatro meses del actual gobierno que las reportadas en septiembre pasado, cuando comenzó la crisis de violencia tras el estallido de un conflicto entre grupos criminales, derivado de la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López.
El Sabueso solicitó a la Presidencia algún comentario al respecto de esta verificación y se mantiene a la espera de respuesta.
<h2>Por tasa, estados gobernados por Morena tienen mayor incidencia</h2>
“Guanajuato ya lleva, ¿yo creo que años?, ¿no?, de ser el primer lugar en homicidio doloso”, dijo la presidenta Sheinbaum.
Aunque especialistas consultados por El Sabueso explicaron que la comparación más adecuada de la incidencia de homicidios en un estado respecto a otro es con la tasa por cada 100 mil habitantes.
Así, Colima es la entidad con la mayor incidencia de homicidios en los primeros cuatro meses del sexenio, con un promedio de 8.6 víctimas mensuales; seguida de Morelos, también gobernado por Morena, con 5.4, y Sinaloa con 5.2.
En cuarto lugar aparece Guanajuato, con 4.7, y en quinto lugar se ubica Baja California, con 4.2 víctimas en promedio.
<img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1500281" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/tasa-homicidios-dolosos.jpg" alt="tasa de homicidios " width="600" height="467" />
Fuente: Elaboración propia con información del SESNSP y Conapo

Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Mario Jasso

¿Sólo en Guanajuato aumentaron los homicidios? No, se incrementaron en siete estados más

La presidenta Claudia Sheinbaum presumió “muy buenos” resultados macroeconómicos en el país, ya que “hay más empleo formal” y bajó la inflación a 3.59%. Pero el dicho es engañoso.
Los datos de diciembre y enero muestran una caída en la generación de empleo formal y en el indicador de Producto Interno Bruto (PIB), lo que a decir de especialistas es señal de una desaceleración económica, luego de la recuperación que se tuvo por el impacto de la pandemia de COVID-19.
El economista Antonio Ruiz Porras explicó a El Sabueso que la baja de inflación en enero, que Sheinbaum asoció a “la fortaleza de la economía” y al aumento del salario mínimo, responde en realidad a la desaceleración y a la actuación del Banco de México.
“La relativa sobrevaluación del peso, la política monetaria del Banco de México, consistente en reducir tasas de interés de referencia, y la misma desaceleración económica son los que han contribuido a la baja de la inflación”, refirió. 
En este sentido, destacó que en diciembre de 2024 el Banco de México bajó la tasa de referencia a 10%, y las bajas en las tasas de interés en los últimos dos años han coincidido con disminuciones en los índices inflacionarios. 
<h2>Primera contracción del PIB desde 2021</h2>
La inflación general sí se redujo <a href="https://mexicocomovamos.mx/publicaciones/2025/02/inflacion-de-3-59-en-enero-2025-la-mas-baja-en-4-anos/" target="_blank" rel="noopener">al nivel mencionado</a> por la mandataria, de hecho se ubicó en su nivel más bajo en cuatro años. Sin embargo, según la estimación oportuna del INEGI el Producto Interno Bruto (PIB) disminuyó 0.6% en el cuarto trimestre de 2024, la primera contracción trimestral desde el tercer trimestre de 2021.
“En 2020, el primer año de la pandemia, la economía se contrajo (-)8.6% anual. En 2021, la recuperación fue parcial, con un crecimiento de 6.3%, insuficiente para compensar la caída previa. En 2022 la economía avanzó 3.7%, y en 2023, con una desaceleración en el último trimestre, aumentó 3.3%. En 2024, el crecimiento de apenas 1.3% confirma una marcada ralentización”, <a href="https://mexicocomovamos.mx/publicaciones/2021/08/crecimiento-nacional-y-estatal-de-la-economia-mexicana/#:~:text=En%20especial%2C%20no%20se%20observa,todo%202024%20solo%20crecieron%200.1%25." target="_blank" rel="noopener">apuntó la organización </a>México, Cómo Vamos. 
“No se observa el impulso esperado del nearshoring o relocalización de cadenas de suministro a escala nacional, las actividades secundarias que incluyen a los sectores construcción e industrias manufactureras, se contrajeron (-)1.7% frente al 4T2023 y en todo 2024 sólo crecieron 0.1%”, agregó. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-medium wp-image-1499131" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-600x338.jpg" alt="Sheinbaum presume “muy buenos” resultados macroeconómicos, pero el PIB y el empleo formal han ido a la baja" width="600" height="338" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-600x338.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1024x577.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-768x433.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
<h2>Menos empleos formales</h2>
La creación de empleo formal también ha ido a la baja. En diciembre pasado se perdieron 405 mil 259 puestos formales, la caída más fuerte desde la pandemia. En general, en 2024 se generaron 67% menos puestos que en 2023.
Ya en enero de 2025, <a href="https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/i2f_news/PR%20064.pdf" target="_blank" rel="noopener">según datos del IMSS,</a> solo se recuperó el 18% de los puestos perdidos en diciembre. Fue el enero con la creación más baja de empleos desde 2021. Si no se considera la pandemia, la más baja desde 2016.
Además de los 73 mil 167 que se generaron, solo 9 mil 463 fueron empleos permanentes, el 13%, y el resto eventuales.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-medium wp-image-1499133" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-2-600x397.jpg" alt="Sheinbaum presume “muy buenos” resultados macroeconómicos, pero el PIB y el empleo formal han ido a la baja" width="600" height="397" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-2-600x397.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-2-1024x677.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-2-768x508.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
Sheinbaum insistió en que México es uno de los países con menos desempleo en el mundo, pero es <a href="https://x.com/ElSabuesoAP/status/1885120288637043068" target="_blank" rel="noopener">un dicho también engañoso</a>, porque 56% de las personas ocupadas están en el sector informal, un nivel mucho más alto que el de otras naciones.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-medium wp-image-1499132" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1-600x361.jpg" alt="Sheinbaum presume “muy buenos” resultados macroeconómicos, pero el PIB y el empleo formal han ido a la baja" width="600" height="361" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1-600x361.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1-1024x616.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1-768x462.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/sheinbaum-presume-resultados-pib-empleo-formal-disminuye-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
<h2>Aumentos de la gasolina, la luz, el pollo y la carne de res</h2>
En cuanto a la inflación, si bien en enero hubo un nivel general de 3.59%, la variación anual en el precio de la electricidad fue de 4.32%, incremento mayor al del mes anterior (2.65%), y la variación anual en el precio de la gasolina magna fue de 7.7%, incremento mayor que el mes previo (6.8%), según apuntó México, Cómo Vamos. 
En cuanto a alimentos, el precio del pollo tuvo un incremento anual de 10.76%, y el precio de la carne de res un incremento anual de 6.72%.
<h2>AMLO elevó la deuda </h2>
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó “el modelo de desarrollo económico que inició el Presidente López Obrador”, aunque especialistas también han criticado el alto nivel de deuda al que recurrió su gobierno, por lo que la administración de Claudia Sheinbaum tuvo que reducir el gasto público incluso <a href="https://animalpolitico.com/politica/recortes-gobierno-sheinbaum-despidos" target="_blank" rel="noopener">recortando más de 6 mil plazas en el gobierno federal. </a>
“El sexenio de AMLO cerró con el mayor monto de deuda pública desde que se tiene registro público por parte de Hacienda. En términos monetarios, suma 17.4 billones de pesos, equivalente a 51.4% de la economía. Esto indica que el tamaño de la deuda que ha adquirido el Gobierno representa un poco más de la mitad del ingreso total que generó la economía durante el año 2024”, refirió México Evalúa.
Con información de Frasua Esquerra

Siguenos en:

Siguenos en: