El Sabueso

Tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, el presidente Donald Trump insistió en sus amenazas de incorporar Groenlandia a su territorio debido a que tiene una posición estratégica en el mapa —la denominada brecha GIUK.
A pesar de la negativa de los habitantes y de Dinamarca, país que controla la isla, el presidente estadounidense considera hacer una oferta para comprar Groenlandia, según anunció la Casa Blanca este miércoles. Además, se ha negado de manera repetida a descartar el uso de fuerza para apoderarse de esta isla ártica, lo que ha provocado la negativa de sus aliados europeos y la postura de la posible disolución de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). 
El presidente estadounidense también ha emitido descalificaciones y amenazas a otros países como Colombia, Cuba, Irán y México. Esto es considerado por internacionalistas como una “política exterior demasiado agresiva”. 
A continuación presentamos un análisis sobre por qué es tan importante Groenlandia para Estados Unidos, si es viable la disolución de la OTAN y a qué países mantiene bajo la mira.  
<h2>Groenlandia: tierras raras y la brecha GIUK</h2>
“Necesitamos Groenlandia en una situación de seguridad nacional. Es muy estratégica. Ahora mismo está cubierta de barcos rusos y chinos por todas partes”. Estas fueron las<a href="https://www.facebook.com/watch/?v=864092076521982"> palabras de Trump el 4 de enero de 2026</a>, las cuales pronunció durante su primer mandato (2017-2021).
En 2019, por ejemplo, tuvo roces con Dinamarca. El primer mandatario había sido invitado al país por la entonces reina Margarita II. Trump aceptó y programó su visita para septiembre, luego de ir a Francia y Polonia, en el marco de la cumbre del G7. Entre sus intenciones estaba comprar Groenlandia, a lo que la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, respondió: “No está en venta. Groenlandia no es danesa, es groenlandesa”.
<img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter wp-image-1622919 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Trump-y-Dinamarca.png" alt="Trump y Dinamarca" width="817" height="329" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Trump-y-Dinamarca.png 817w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Trump-y-Dinamarca-600x242.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Trump-y-Dinamarca-768x309.png 768w" sizes="auto, (max-width: 817px) 100vw, 817px" />
Lo anterior, pese a que la isla se incorporó al país europeo en 1953 y hoy en día su política exterior, de seguridad, de defensa y monetaria sigue estando bajo su control; independientemente de su autogobierno alcanzado en 2009. Al final, la advertencia de la primera ministra llevó a Trump a cancelar sus planes de visita.
Groenlandia es una isla con una superficie de 2.16 millones de kilómetros cuadrados con yacimientos de recursos naturales, entre los que destacan el petróleo y los minerales de tierras raras. Esto último, según Juan Roberto Reyes Solís, profesor e investigador de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Anáhuac Querétaro, acrecienta el interés de Trump, especialmente ahora que China ha aprovechado su dominio en la industria para ejercer presión sobre Estados Unidos.
Actualmente hay 17 tipos de metales conocidos como tierras raras, que se extienden por la tabla periódica y resultan cruciales para industrias como la tecnología, energía y transporte. Un artículo de<a href="https://www.nytimes.com/es/2025/04/15/espanol/negocios/tierras-raras-metales-china.html"> The New York Times</a> apunta que sus usos pueden verse reflejados en motores de vehículos eléctricos, aviones de combate y misiles teledirigidos utilizados por el ejército, chips semiconductores que impulsan la inteligencia artificial, etcétera.
<blockquote>“Está orientado a ratificar su rivalidad frente a China y Rusia. Su política exterior es demasiado agresiva. Su interés por esta isla parte desde la seguridad nacional y lo económico. Es un tema de larga data; se remonta al siglo XIX, cuando el secretario de Estado William H. Seward ideó comprar Groenlandia e Islandia a Dinamarca. En cuanto a recursos naturales, posee importantes reservas de uranio —cuya extracción está<a href="https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/Groenlandia-prohibe-por-ley-la-extraccion-de-uranio-20211109-0071.html#:~:text=En%20Groenlandia%2C%20la%20extracci%C3%B3n%20de%20uranio%20ha,uranio%20en%20Kuannersuit%2C%20al%20sur%20del%20territorio."> prohibida por ley</a> desde 2021—; son minerales críticos que, asumimos, podrían fortalecer su economía de aquí a 2030”, explica en entrevista con El Sabueso Reyes Solís. </blockquote>
Groenlandia ocupa una posición geopolítica estratégica. Ubicada entre Estados Unidos y Europa, también está sobre la denominada brecha GIUK, un paso marítimo entre la región ártica, Islandia y Reino Unido que conecta el Ártico con el océano Atlántico.
<figure id="attachment_1622925" aria-describedby="caption-attachment-1622925" style="width: 1014px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1622925 size-large" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK-1024x576.png" alt="Brecha de GIUK" width="1024" height="576" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK-1024x576.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK-600x338.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK-768x432.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK-1536x864.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Brecha-de-GIUK.png 1920w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption id="caption-attachment-1622925" class="wp-caption-text">Brecha de GIUK. (Imagen de creación propia con Google Earth Pro y Canva)</figcaption></figure>
De acuerdo con el docente, la importancia de la brecha GIUK se acentuó durante la Guerra Fría, convirtiéndose en una línea de frente en la estrategia de defensa de la OTAN, y que a la fecha facilita el transporte entre Norteamérica y Europa. 
El sitio web <a href="https://www.geopoliticalmonitor.com/geopolitics-of-the-giuk-gap-past-present-and-future/">Geopolitical Monitor,</a> en el cual se señala que el deshielo del Ártico amplía el teatro de operaciones de Rusia, muestra una mayor maniobrabilidad naval y un acceso más directo al Atlántico Norte a través de esa brecha. Esto puede permitir a las fuerzas navales rusas sortear cuellos de botella tradicionales, como el Øresund, lo que dificulta los esfuerzos de rastreo y contención de la OTAN.
<h2>La OTAN frente a las injerencias de Estados Unidos en Groenlandia</h2>
La hipótesis de una intervención militar de Estados Unidos en Groenlandia, mencionado por la Casa Blanca como una de las opciones sobre la mesa —según la agencia AFP—, deja a la OTAN sometida a una presión sin precedentes. Es posible que sea la primera vez que un país miembro del bloque ataque a otro. Para el internacionalista, la alianza se ocupa exclusivamente de las amenazas militares externas y no de los problemas internos entre los países del bloque —<a href="https://www.nato.int/en/about-us/organization/nato-member-countries">integrado por 32 Estados miembros</a>.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, comentó que la hipótesis de una acción de fuerza estadounidense es impensable. En sus palabras, Estados Unidos y Dinamarca coinciden en realidad en el mismo objetivo: garantizar la seguridad del Ártico frente a las ambiciones rusas y chinas. Y por ello no es necesario que Washington anexe este territorio donde ya existen bases estadounidenses, como la de Pituffik, cuya misión es vigilar el espacio, alertar de posibles ataques con misiles y controlar los satélites de defensa estadounidenses.
En tanto, Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y Reino Unido ya externaron su apoyo a Dinamarca en una declaración conjunta. Ante una posible intervención estadounidense en la isla, Reyes Solís pormenoriza que se romperían varios de los principios articulados de la OTAN. El Tratado del Atlántico Norte o Tratado de Washington, que constituyó a la Organización y fue firmado en abril de 1949, establece en su<a href="https://www.iri.edu.ar/publicaciones_iri/manual/Ultima-Tanda/OTAN/Tratado%20del%20Atl%E1ntico%20Norte.pdf"> artículo 1</a> que las partes se obligan, conforme a la Carta de las Naciones Unidas, a resolver por medios pacíficos cualquier controversia internacional en la que se vean implicadas, de modo que la paz, la seguridad internacional y la justicia no resulten amenazadas.
<blockquote>“El gobierno de Trump desde hace años mantiene presión sobre la OTAN para que incremente su presupuesto en defensa, algo que resulta sumamente complejo. Se trata de una propuesta vinculada al PIB. Los países fuera de esa lógica no pueden cumplir con la expectativa que el presidente plantea de dirigir entre 4 y 5 % de su PIB al gasto militar con el fin de garantizar la modernización del armamento. Esta tensión —sumado a lo de Groenlandia— podría motivar un escenario en el que la alianza atlántica entre Estados Unidos y Europa avance hacia un divorcio”, aclara.</blockquote>
Para el investigador, la desaparición de la OTAN es una pequeña posibilidad, pero lo más probable es la permanencia de un organismo debilitado de consumarse la salida estadounidense, sin autoridad moral ni liderazgo internacional y con Estados Unidos como competidor y rival.
En contexto, la OTAN anunció que solo 22 de los 32 Estados miembros <a href="https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/otan-anuncia-22-paises-gastaron-2-defensa-20250424-756355.html">cumplían con un nivel de gasto en defensa del 2 % de su PIB </a>en 2024, mientras que Estados Unidos impulsa una meta de 5 %. En ese momento, incluso llegó a plantear la posibilidad de retirar su protección a los países que no gastaran lo suficiente en presupuesto militar. En esa línea, la presión estadounidense hacia la OTAN ha sido constante, aunque el especialista considera que una ruptura inmediata todavía no resulta tan probable. 
<h2> Las advertencias de Trump a otros países</h2>
Aunado a ello, el presidente Trump y miembros de su gobierno también han dirigido advertencias a distintos países. En primera instancia, después del episodio con Nicolás Maduro, el mandatario republicano declaró ante periodistas a bordo del Air Force One que, al igual que Venezuela, “Colombia está muy enferma” y acusó al presidente colombiano, Gustavo Petro, de fabricar cocaína.
Estas palabras provocaron el rechazo de Petro y del gobierno colombiano en su conjunto, que señalaron que cualquier operación militar similar a la realizada en Venezuela implicaría una injerencia directa.
Tras varios intercambios de acusaciones y amenazas, Petro sostuvo el miércoles una conversación telefónica con su homólogo estadounidense. Ambos acordaron dos puntos: mantener próximamente una reunión en Washington y coordinar acciones contra el Ejército de Liberación Nacional (ELN), organización con más de seis décadas de existencia y presencia en la frontera con Venezuela.
En septiembre de 2025, Estados Unidos revocó la visa de Petro, después de que el presidente colombiano exhortó a soldados estadounidenses a desobedecer órdenes.
En el caso de Cuba, Trump afirmó el domingo que una intervención militar en la isla no resultaba necesaria porque el gobierno<a href="https://www.europapress.es/internacional/noticia-venezuela-directo-ultima-hora-captura-maduro-proximos-pasos-trump-20260108074446.html"> “está listo para caer”.</a> Este jueves 9 de enero reiteró que la administración de Miguel Díaz-Canel “pende de un hilo” y “atraviesa serios problemas”. 
Señaló que Cuba arrastra una crisis de más de cuatro décadas sin colapsar, aunque consideró que el país se encuentra más cerca del derrumbe. Conviene recordar que Cuba y Venezuela mantienen una estrecha relación de cooperación en áreas estratégicas como defensa, salud y educación.
En el caso de México, Trump lo ha acusado en repetidas ocasiones de no actuar con suficiente firmeza contra los cárteles de la droga. También aseguró el jueves que se aproximan ataques terrestres contra estas organizaciones, después de operaciones marítimas en el Pacífico y el Caribe, aunque no ofreció detalles adicionales. 
México ha reforzado la cooperación fronteriza con Estados Unidos y ha extraditado en 2025 a decenas de líderes criminales; sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum insiste en que no permitirá ninguna forma de intervención militar extranjera.
Respecto a Irán, Trump retiró parcialmente sus advertencias. Aun así, amenazó con “golpear muy duro” si las autoridades comenzaban a asesinar manifestantes. Medios iraníes y comunicados oficiales reportaron al menos 21 personas fallecidas, entre ellas miembros de las fuerzas de seguridad, desde el estallido de las protestas del 28 de diciembre. Las movilizaciones surgieron después de que comerciantes de Teherán organizaron una protesta contra el aumento de precios y la caída del rial —la moneda iraní—, lo que desencadenó manifestaciones similares en otras ciudades. 
El investigador Reyes Solís concluye que la administración de Trump valora el aseguramiento de recursos estratégicos como parte de su proyecto para “hacer nuevamente grande a Estados Unidos”, ante un escenario económico interno que considera “insuficiente”. 
Según explica, el país atraviesa un momento histórico comparable al de hace un siglo, cuando predominaba la llamada “diplomacia de cañoneras” o política del “gran garrote”, caracterizada por una acción exterior agresiva. Si en el pasado el enemigo se identificaba con el comunismo, hoy ese papel lo ocupan la migración y el narcotráfico, factores que marcan varios frentes de la actual política exterior estadounidense.
<blockquote>“La instancia y el aseguramiento de recursos estratégicos son muy valiosos en la óptica de la administración de Trump, desde un enfoque de hacer nuevamente grande a Estados Unidos que, en el orden interno de economía nacional, no da para ello de forma suficiente. Es necesario el replanteamiento de industrias estratégicas y una renovación general en varios sectores productivos”, puntualiza. </blockquote>
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

El presidente estadounidense considera hacer una oferta para comprar Groenlandia. Foto: Andrew Caballero Reynolds / AFP.

De Groenlandia a México: estos son los múltiples frentes de la política exterior de Trump

A más de un año de que la jefa de gobierno, Clara Brugada, prometió la construcción de 16 Utopías por año, las primeras instalaciones continúan en construcción y sin un anuncio oficial de conclusión.  
El Sabueso realizó un recorrido en diez Utopías que las autoridades capitalinas prometieron para 2025 y constató que en todos los predios continúan las obras de construcción, incluso trabajadores en las Utopías de CETRAM Acatitla y Deportivo Ceylan confirmaron que no tienen una fecha específica para concluir las obras. 
<figure id="attachment_1622900" aria-describedby="caption-attachment-1622900" style="width: 758px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1622900 size-large" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-CDMX-768x1024.jpg" alt="Utopías CDMX" width="768" height="1024" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-CDMX-768x1024.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-CDMX-450x600.jpg 450w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-CDMX-1152x1536.jpg 1152w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-CDMX.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 768px) 100vw, 768px" /><figcaption id="caption-attachment-1622900" class="wp-caption-text">Foto: Mariana A. Hernández</figcaption></figure>
<blockquote>“Vamos a construir 16 Utopías el próximo y cada año, a veces vamos a hacer un poquito más, pero al final de nuestra administración vamos a tener las 100 Utopías”, mencionó la jefa de gobierno durante una conferencia de prensa el 18 de diciembre de 2024. </blockquote>
Las autoridades de la Ciudad de México confirmaron a El Sabueso que las obras siguen en construcción, sin embargo, no ahondaron en detalles. 
<h2>Desde el parque Japón al CETRAM Acatitla: Utopías en construcción</h2>
El 18 de diciembre de 2024, Clara Brugada anunció la construcción de 16 Utopías en 2025 y aseguró que cada año se construirían 16 más, con el objetivo de cerrar sus gestión con 100 Utopías en la Ciudad de México. 
La jefa de gobierno informó que se realizará una inversión de 3 mil millones de pesos para crear las 16 Utopías, una por cada alcaldía. 
Un año después de su compromiso, las 16 Utopías que iniciaron su construcción en 2025 continúan en construcción. En entrevista con La Silla Rota, reconoció retrasos en la edificación de estos proyectos. 
Para esta verificación, El Sabueso recorrió diez Utopías en la Ciudad de México: Deportivo Ceylán; Ciudad Deportiva; El Parían; Parque Japón; Inmueble en el metro Colegio Militar; Centro Scop; Deportivo Eduardo Molina; Deportivo Kid Azteca; CETRAM Acatitla y  Deportivo El Triángulo. Además, se recopiló información documental del las 16 Utopías para esta conclusión. 
Durante el anuncio de construcción de estas Utopías hace dos años, en el pilates El Parían, mismo inmueble que albergará la Utopía de la Alcaldía Coyoacán, la jefa de gobierno mencionó “Vamos a construir infraestructura deportiva como nunca antes se había hecho en esta ciudad, cada Utopía va a tener albercas, semiolímpicas u olímpicas; cada Utopía va a tener espacios de gimnasios olímpicos; es decir, nunca antes ningún gobierno había construido tanta infraestructura deportiva como ahora nos proponemos hacer con las 100 Utopías”. 
En la revisión del 7 de enero, El Sabueso constató que continúan los trabajos de construcción en El Parían y aún no hay acceso a actividades en esta Utopía. 
En julio de 2025, el gobierno capitalino lanzó la licitación pública para la construcción de la Utopía en El Parían. El 18 de agosto de ese año, la Secretaría de Obras de la Ciudad de México informó que iniciaron las obras preliminares para la construcción de este proyecto.
<img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter wp-image-1622904 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-.png" alt="" width="551" height="778" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias-.png 551w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Utopias--425x600.png 425w" sizes="auto, (max-width: 551px) 100vw, 551px" />
El 1 de agosto de 2024, Clara Brugada aseguró que la Utopía del Centro SCOP, ubicado en la alcaldía Benito Juárez, sería la primera en su gobierno. Sin embargo, El Sabueso constató que el lugar se encuentra con vallas y cerrado sin avances en las obras.
En las instalaciones del Deportivo Kid Azteca en Tepito, no se identificaron obras o señalamientos sobre la construcción de la Utopía. A pesar de que este fue el predio inicial para la construcción de este proyecto, la Secretaría de Obras dio a conocer que las construcciones se trasladaron a Granaditas y el Teatro Celestino Gorostiza, en la colonia Morelos.
De acuerdo con el diario <a href="https://www.reforma.com/reubicaran-utopia-en-tepito/ar2997056">Reforma</a>, vecinos de Tepito rechazaron la propuesta de construir una Utopía en el Deportivo Kid Azteca debido a que forma parte de las unidades habitacionales de los comerciantes de la zona. 
En diciembre de 2025, la Secretaría anunció el inicio de las construcciones de esta Utopía.  En febrero del año pasado, las autoridades cerraron el deportivo Eduardo Molina para la construcción de la Utopía de la alcaldía Venustiano Carranza. Ante ello, vecinos protestaron contra este cierre y denunciaron falta de información sobre este proyecto. 
La construcción de este inmueble inició en junio de 2025.  Y por el momento continúa la construcción sin una fecha de entrega. 
Por otro lado, trabajadores en el CETRAM Acatitla confirmaron a El Sabueso que no hay una fecha estimada para la conclusión de las obras de esta Utopía. Sin embargo, los ciudadanos pueden acudir al predio para realizar actividades que brinda el INJUVE en este espacio. 
En Ciudad Deportiva, en la alcaldía Iztacalco, se observa la construcción de inmuebles para la Utopía de esta alcaldía, sin embargo, la zona de las canchas de fútbol continúa sin avances.
Durante el año pasado, vecinos protestaron contra la eliminación de campos de futbol y pidieron que la obra no elimine áreas verdes del deportivo. En octubre, la jefa de gobierno aseguró que esta Utopía finalizará su construcción en enero de 2026. 
La construcción de la Utopía en el Deportivo Ceylán provocó la protestas de vecinos por la reducción de espacios para correr. La obras de este espacio iniciaron en junio de 2025 y por el momento se observan diversas construcciones y el deportivo se encuentra cerrado y tapado con un plástico negro.
En la alcaldía Miguel Hidalgo, se observan las obras de construcción en el inmueble aledaño al Metro Colegio Militar. 
<h2>Protestas contra la construcción de Utopías</h2>
En la alcaldía Álvaro Obregón, la construcción de la Utopía en el Parque Águilas Japón fue postergada debido a la consulta ciudadana realizada el 14 de septiembre de 2025, en la que el proyecto fue avalado.
La consulta se realizó después de múltiples protestas de vecinos, quienes denunciaron que no pudieron participar en la encuesta, ya que no fueron incluidos en las 20 colonias donde se realizó el ejercicio, a pesar de que las autoridades señalaron que el proyecto beneficiaría a más de 55 colonias.
Las manifestaciones se originaron por la preocupación de habitantes ante una posible aceleración de la pérdida de áreas verdes, que actualmente se encuentran descuidadas o abandonadas, así como por un eventual aumento de la carga vial en una zona ya se encuentra saturada y donde el tránsito peatonal es limitado.
Asimismo, la construcción de la Utopía implicó el desplazamiento del tianguis que se instala en el parque, cuyos comerciantes no han sido notificados sobre una posible reubicación.
Por su parte, el alcalde de Álvaro Obregón, Javier López Casarín, señaló que en las zonas del parque donde ya existe infraestructura, por lo que no se intervendrán los 443 árboles ni los 6 mil 881 metros cuadrados de áreas verdes del parque.
En julio del año pasado, <a href="https://animalpolitico.com/estados/utopia-tlahuac-construccion-cdmx-despojo-tlaltenco">Ejidatarios</a> de San Francisco Tlaltenco denunciaron despojo del Deportivo El Triángulo, lugar donde continúan las obras para la Utopía de la alcaldía Tláhuac. 
La construcción de este proyecto en El Triángulo provocó protestas y la promoción de un amparo contra las obras en este predio. 
Desde junio de 2025, habitantes de Xochimilco interpusieron amparos contra la construcción de la Utopía en el Deportivo Xochimilco. Y en septiembre de ese año, los vecinos rechazaron la construcción de esta obra, por lo que las autoridades capitalinas mencionaron que buscarían otro predio para la Utopía.
En el caso de la alcaldía Magdalena Contreras, los vecinos también denunciaron despojos de los predios donde se construye la Utopía. Sin embargo, las construcciones continúan en esta alcaldía y las autoridades esperan habilitar este proyecto entre enero y febrero del año en curso. 
Durante el año pasado, habitantes de la alcaldía Cuajimalpa se opusieron a la construcción de la Utopía en el pueblo de San Pedro Cuajimalpa debido a que se afectarían actividades deportivas, religiosas y de movilidad en la zona. 
Aunado a ello, pobladores denunciaron prácticas irregulares durante la consulta ciudadana para la aprobación de este proyecto. En octubre, a los vecinos de Cuajimalpa se les concedió un amparo por irregularidades en la consulta ciudadana de esta Utopía. Por ello, no se han iniciado obras en este lugar. 
Las autoridades mencionaron que las Utopías de Xochimilco y Cuajimalpa se realizarán en otros predios distintos.  En los proyectos de Utopías de los deportivos Tecómitl y Topilejo, Milpa Alta y Tlalpan respectivamente, avanzan las construcciones sin un fecha establecida para su apertura. Al igual que la Utopía que se construirá en el Deportivo Hermanos Galeana, ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero. 
De acuerdo con el periódico <a href="https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/primeras-tres-utopias-abriran-en-enero-y-febrero/?outputType=amp">El Universal</a>, las autoridades capitalinas prevén la apertura de las Utopías de los Hermanos Galeana, Ciudad Deportiva y en el Deportivo Eduardo Molina entre enero y febrero.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

El Sabueso realizó un recorrido en diez Utopías que las autoridades capitalinas prometieron para el año pasado. Foto: Mariana A. Hernández.

Las primeras Utopías en la Ciudad de México siguen en construcción, pese a compromiso de construir 16 cada año

Las primeras Utopías en la CDMX siguen en construcción, pese a compromiso de construir 16 cada año 

Entre enero y noviembre de 2025 en México hubo 10,322 víctimas de extorsión, <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1009066/CNSP-V_ctimas-2025_nov25.pdf">de acuerdo con los últimos datos</a> desagregados del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Esta es la cifra más alta para este periodo de meses desde 2015. 
En los reportes mensuales del SESNSP, la extorsión aparece como uno de los delitos patrimoniales con mayor crecimiento relativo, incluso en contextos donde otros delitos muestran estabilidad o reducción.
Este aumento continúa a cinco meses de que el gobierno federal impulsó el Plan Nacional contra la Extorsión. La organización México Evalúa subraya que combatir este flagelo no puede limitarse a detenciones o campañas de denuncia, sino que requiere una política integral que incluya prevención, fortalecimiento de capacidades locales, coordinación entre fiscalías y policías, y una atención efectiva a las víctimas.
A diferencia del homicidio u otros delitos violentos, la extorsión tiene un impacto directo y cotidiano en la vida económica y social. Comerciantes, pequeños empresarios, transportistas y familias enteras se ven obligados a modificar rutinas, cerrar negocios o destinar parte de sus ingresos al pago de cuotas ilegales.
La extorsión es uno de los delitos con mayor subregistro, ya que muchas víctimas optan por no denunciar por miedo a represalias, desconfianza en las autoridades o porque consideran que el pago es la única forma de reducir el riesgo inmediato.
Aunque el SESNSP no ha publicado los datos desagregados de extorsión correspondientes a diciembre de 2025, Marcela Figueroa, titular del SESNSP, reconoció que el delito aumentó 2.3 % en 2025. 
Te puede interesar:<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/reinas-magas-jefas-familia-madres-autonomas"> Reinas Magas: 3 de cada 10 mujeres jefas de familia y madres autónomas se encargan de los regalos</a>
La extorsión subió en Edomex, Ciudad de México, Guanajuato y Nuevo León.  
De acuerdo con los datos presentados por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, en la conferencia matutina del <a href="https://www.youtube.com/live/ScsCQsK4ABY?si=--XfaQt5ShdvO6Kw">8 de enero</a>, la cantidad de llamadas telefónicas recibidas por el 089 fue de 16,570, las cuales derivaron en 12,589 denuncias hasta el 30 de noviembre del 2025, de las cuales únicamente 4,000 cuentan con carpetas de investigación y solo 721 personas han sido detenidas. 
Al respecto, Yair Mendoza, investigador del programa de seguridad de México Evalúa, explica que la estrategia —particularmente el uso del 089— puede contribuir a reducir parcialmente este subregistro, pero no es suficiente para dimensionar por completo el fenómeno.
“El problema de la extorsión lleva años en muchos territorios del país, mientras que la estrategia tiene apenas unos meses de implementación. Es normal que tarde en hacer eco en la sociedad”, señala. Aun así, advierte que incluso con un mayor número de denuncias, los registros actuales siguen sin reflejar la magnitud real del delito.
Según con un análisis de los datos de la<a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2025/ENVIPE/ENVIPE_25_RR.pdf"> Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública</a>, realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), en 2024 se registraron 5,971 víctimas de este delito por cada 100,000 habitantes, frente a las 5,213 víctimas contabilizadas en 2023, lo que representa un incremento de 14.5 %.
En la misma encuesta se detalla que la extorsión fue el segundo delito con mayor incidencia en 2024, siendo Sonora, Sinaloa, Nayarit, Zacatecas, Guerrero, Chiapas y Tabasco los estados con mayor cantidad de casos. 
Asimismo, con datos del <a href="https://www.gob.mx/sesnsp/acciones-y-programas/datos-abiertos-de-incidencia-delictiva">SESNSP</a>, de enero a noviembre de 2025, el Estado de México (2,146), Ciudad de México (1,615), Guanajuato (1,344)  y Nuevo León (923) encabezaron la lista de los estados con mayor cantidad de víctimas de extorsión. 
<h2>Fallas en la Estrategia Nacional contra la Extorsión </h2>
Mendoza identifica que la estrategia del gobierno federal contra la extorsión mantiene un enfoque desproporcionado en la extorsión indirecta, particularmente la telefónica, frente a la escasa atención a la extorsión directa o presencial, que suele implicar amenazas armadas y control territorial. 
Este tipo de extorsión, explica, es mucho más difícil de denunciar porque exige contacto directo con la autoridad, algo que muchas víctimas evitan ante la falta de confianza y el temor a represalias.
“Cuando llegan personas armadas a un negocio, el incentivo no es denunciar, sino guardar silencio y seguir pagando. Si no existen mecanismos reales de protección, la carga del riesgo recae completamente en la víctima”, sostiene. 
En ese sentido, más que incentivos para denunciar, el investigador considera necesario fortalecer mecanismos de protección y respuesta institucional que reduzcan el riesgo para quienes deciden reportar.
Otro de los puntos críticos es la ausencia de una estrategia diferenciada para la extorsión presencial. Yair Mendoza subraya que el modelo del 089 no está diseñado para atender situaciones en las que el delito ocurre cara a cara y que la solución no puede depender de que la víctima haga la llamada en el momento del ataque. 
Asegura que las autoridades deben contar con unidades en territorio con capacidades de investigación e inteligencia, capaces de identificar y desmantelar las estructuras criminales completas y no solo detener a los extorsionadores de “piso”.
El investigador advierte que la estrategia nacional no puede aplicarse de manera homogénea en todo el país, pues las dinámicas de la extorsión varían significativamente entre entidades como la Ciudad de México y Sinaloa. Debido a esto, considera indispensable regionalizar la política pública y adaptarla a los contextos locales, algo que hoy no es posible debido al alto nivel de subregistro.
Aunque el gobierno federal ha identificado a Michoacán, Estado de México, Guanajuato, Nuevo León, Ciudad de México, Veracruz, Jalisco y Guerrero como entidades prioritarias de la estrategia, el investigador menciona que dicha selección pudo haber sido realizada con datos incompletos. 
“Es complicado decir que estos son los prioritarios cuando tienes una tasa de cifra negra de 97 %, al menos en 2022”. Reconoce como un avance inicial el uso del 089 para mejorar el diagnóstico, pero insiste en que este debe servir para construir líneas base nacionales y estatales que permitan evaluar resultados.
El especialista apunta a la falta de claridad sobre las unidades antiextorsión locales anunciadas en la estrategia. Hasta ahora, no se ha definido si se tratará de personal policial en territorio o de unidades de investigación administrativa, ni cómo serán financiadas. Esta distinción, advierte, es clave para saber si el plan realmente atenderá la extorsión presencial, considerada la más violenta y peligrosa para las víctimas.
<h2>Los homicidios disminuyen a nivel nacional</h2>
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/homicidios-sinaloa-aumento">verificación</a>, los homicidios disminuyeron 22 % a nivel nacional. De acuerdo con los registros de víctimas de homicidio doloso, estos casos disminuyeron 22.2 % en 2025 frente al año anterior, al pasar de 30,062 a 23,374. 
Los estados que tuvieron una mayor reducción en el número de homicidios dolosos en los 12 meses de 2025 respecto a 2024 son Zacatecas, con una disminución de 71.2 %; Chiapas, 58.7 %; Quintana Roo, 56.9 %; San Luís Potosí, 53.3 %; Nuevo León, 52.8 %, y Tamaulipas, 42.3 %. 
México Evalúa señala que <a href="https://mailchi.mp/mexicoevalua/violencia-y-pacificacion">las cifras de homicidios presentadas tienen límites metodológicos</a> que se deben considerar al interpretarlas, pues el uso de promedios diarios o agregados puede ocultar picos de violencia o irregularidades en la clasificación de casos por parte de autoridades, y que esto puede dificultar una lectura completa del fenómeno.<a href="https://www.theguardian.com/p/x3q5pz?utm_source=chatgpt.com"> </a>
Especialistas han asegurado que las clasificaciones internas y las prácticas de registro pueden variar entre regiones, lo que afecta la comparabilidad de los datos. Esto incluye diferencias en la forma en que se clasifican eventos de homicidio doloso o en la capacidad de las fiscalías para investigar y tipificar correctamente los hechos.

Fuente: Secretaría de Seguridad Pública y Ciudadana 

Las cifras de víctimas de extorsión alcanzaron un máximo histórico en 11 meses de 2025; subieron 2.7 % respecto a 2024

Las cifras de víctimas de extorsión alcanzaron un máximo histórico en 11 meses de 2025

El término queerbaiting proviene de queer —un concepto que engloba identidades sexuales y de género fuera de la heteronorma y la cisnorma— y baiting, que significa “carnada”. Sin embargo, se trata de una estrategia para insinuar diversidad de manera superficial o ambigua, pero sin representarla de forma explícita ni transformadora. 
Nala Xr (Alan Xavier), vicepresidente de Plural Ibero, asociación estudiantil para la diversidad en la Universidad Iberoamericana, explica a El Sabueso los riesgos de esta práctica para la comunidad queer: “El peligro del queerbaiting es que parece que hay un avance, pero realmente mantiene todo en el mismo lugar. Es decir, no censura lo queer, pero sí lo diluye”.
<h2>¿Cómo funciona el queerbaiting?</h2>
El queerbaiting se presenta cuando personas, instituciones o narrativas que no pertenecen a la diversidad ocupan espacios destinados a ella. Por ejemplo, los investigadores Juan-José Sánchez-Soriano y Leonarda García-Jiménez analizaron los éxitos cinematográficos de la última década como Star Wars, Thor y La Bella y la Bestia, y durante su investigación encontraron que se eliminó cualquier mención explícita a la diversidad sexual, pese a haber sido promocionados como películas inclusivas. 
Además, los pocos personajes LGTB+ aparecieron de forma estereotipada y como antítesis del héroe o heroína heterosexual.
La investigación titulada <a href="https://nuevaepoca.revistalatinacs.org/index.php/revista/article/view/380">La construcción mediática del colectivo LGTB+ en el cine blockbuster de Hollywood</a> concluye: “Su objetivo es limpiar su imagen ante acciones negativas, como las denuncias que desde 2013 viene haciendo la asociación GLAAD (Alianza de Gays y Lesbianas contra la Difamación) en sus<a href="https://glaad.org/whereweareontv20/"> informes anuales</a> debido a la falta de diversidad sexual en los largometrajes tipo blockbuster”.
En la práctica, el queerbaiting ofrece una representación a medias: suficiente para atraer legitimidad social o atención mediática, pero insuficiente para generar cambios reales. Se capitaliza lo queer sin asumir los costos políticos, sociales o culturales que implica reconocerlo plenamente.   
Vero Amadeu, presidenta de la sociedad estudiantil Plural Ibero, lo resume así: “Al final es una manera de dar una falsa representación de las personas y las identidades que entran dentro de la comunidad del LGBT para decir ‘No somos parte de una heteronorma, pero no vamos a incomodar a la heteronorma’”.
<h2>¿En qué se diferencia del pinkwashing?</h2>
El pinkwashing suele referirse al uso superficial de símbolos de la diversidad, como la bandera arcoíris, campañas publicitarias o mensajes institucionales, para mejorar la imagen de marcas, gobiernos o empresas, sin que esto se traduzca en políticas reales de inclusión o respeto a los derechos humanos.
El queerbaiting, en cambio, opera a un nivel más profundo. No se limita a la imagen institucional, sino que atraviesa narrativas, políticas públicas, espacios educativos y discursos de poder, donde la diversidad se menciona, pero queda vacía de contenido político y transformador. 
<h2>Queerbaiting en la política</h2>
El queerbaiting no se limita a piezas de entretenimiento, sino que también aparece en espacios políticos. En este contexto surge lo que activistas denominan como agenda arcoíris: un conjunto de discursos, programas o espacios institucionales que incorporan la diversidad sexogenérica como un eje formal, pero que muchas veces priorizan la representación simbólica sobre la transformación real.   
Andrea Alegría, activista comunitaria en temas de diversidad sexual, lo explica así: “La agenda arcoíris son espacios políticos que buscan cierta representación de la diversidad sexogenérica. El problema es que muchas veces personas que no pertenecen a la diversidad toman esos espacios para apoderarse de esos puestos”.    
Una de las características centrales del queerbaiting es que personas que no pertenecen a la diversidad ocupan los espacios creados para ella, ya sea en cargos políticos, representación mediática o liderazgos. 
La problemática aquí surge porque las identidades sexogenéricas no se pueden comprobar de manera objetiva y, a partir de ello, el sistema permite que la diversidad se convierta en un requisito administrativo, más que en una experiencia vivida.
En las elecciones estatales de 2024 en Michoacán, por ejemplo, al menos ocho hombres registrados como candidatos bajo la acción afirmativa de diversidad sexual y autodenominados mujeres trans ganaron puestos municipales. El caso derivó en investigaciones por usurpación de cuota LGBT+ ante las autoridades electorales.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

¿Qué es el “queerbaiting” y por qué significa un riesgo para la comunidad LGBTQ+?

En México, la protección de los animales ha dejado de ser un tema ético para convertirse en una obligación legal. A través de la Constitución, leyes federales y normas estatales, el marco jurídico mexicano reconoce a los animales como seres que deben ser protegidos frente al maltrato, la crueldad y el abandono.
Casos recientes como el desalojo de 936 animales del <a href="https://animalpolitico.com/estados/cdmx-custodia-936-animales-refugio-franciscano-fiscalia-maltrato-hacinamiento" target="_blank" rel="noopener">Refugio Franciscano</a>, el <a href="https://animalpolitico.com/estados/mercado-de-sonora-dejara-de-vender-animales-no-humanos-vivos-desde-el-1-de-enero-de-2026-por-orden-judicial" target="_blank" rel="noopener">endurecimiento de la prohibición de la compra y la venta de seres sintientes en el Mercado de Sonora</a> y la <a href="https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/detienen-a-hombre-por-presunto-maltrato-animal-en-la-gam-habria-asesinado-a-dos-perros/" target="_blank" rel="noopener">detención de un hombre</a> señalado por asesinar y desollar a dos perros en la alcaldía Gustavo A. Madero, todo en Ciudad de México, visibilizan la urgencia de no solo legislar a favor de la protección animal, sino también verificar el cumplimiento de las normas.
“No existe un piso parejo en la legislación a favor de la protección animal en México. Mientras la Ciudad de México puede sancionar el maltrato animal con penas en prisión, Tlaxcala solo impone multas como medida de prevención. Es urgente homogeneizar las leyes para que, de manera general, el país proteja a todos los seres sintientes”, afirma en entrevista Alina González Gallardo, abogada especializada en derecho animal. 
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>Protección del bienestar animal en la ley mexicana</h2>
Desde 2011, la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">Constitución mexicana</a> obliga al Estado a proteger el medioambiente en su Artículo 4 —también prohíbe el maltrato animal y establece obligaciones de protección— y, desde 2024, a partir de reformas al documento, reconoce a los animales como seres sintientes. 
La protección de los animales es reconocida en distintos niveles de la legislación mexicana, aunque no existe una sola norma federal que regule de manera integral la situación. También, los reglamentos de cada entidad obligan a las autoridades locales a atender denuncias ciudadanas, supervisar refugios, criaderos e incluso, espectáculos con animales. 
A nivel federal, existen legislaciones clave como la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGEEPA.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente</a>, la cual protege a la fauna silvestre y la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGVS.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley General de Vida Silvestre</a>, que prohíbe el maltrato, la captura ilegal y el tráfico de animales, además de establecer sanciones administrativas. También, el <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf" target="_blank" rel="noopener">Código Penal Federal</a> castiga ciertos delitos contra la biodiversidad. 
Respecto al ámbito estatal, cada entidad federativa cuenta con distintas leyes de protección animal. Estas normas regulan el trato digno, prohíben el maltrato y la crueldad y establecen sanciones que van desde multas hasta penas de prisión dependiendo del daño. Cabe destacar que en estados como <a href="https://info.jalisco.gob.mx/sites/default/files/leyes/ley_de_proteccion_y_cuidado_de_los_animales_del_estado_de_jalisco.pdf" target="_blank" rel="noopener">Jalisco</a> y el <a href="https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/gct/2015/ago197.PDF" target="_blank" rel="noopener">Estado de México</a>, el maltrato animal ya es un delito penal grave. 
Una de las normas más completas respecto a protección animal es la <a href="https://paot.org.mx/centro/leyes/df/pdf/2024/LEY_PROTEC_ANIMALES_27_03_2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley de Protección y Bienestar de los Animales de la Ciudad de México</a>, pues impone sanciones contra la zoofilia y la deformación de las características físicas de los animales, prohíbe las peleas entre especies e incluso, establece como un deber registrar a los animales de compañía en el padrón correspondiente cuando participen en programas de vacunación o control sanitario. 
Pese a los avances legislativos para la protección animal, Dulce Ramírez, directora de Igualdad Animal México, explica en entrevista que “lo más urgente es una homogeneización de las normas a nivel federal, por ejemplo, la Ciudad de México tiene una de las mejores legislaciones para proteger especies, mientras que otros estados también tienen la problemática, pero no las normas”. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/fuerzas-armadas-mexicanas-seguridad-nacional" target="_blank" rel="noopener">Las fuerzas armadas de México tienen limitaciones para preservar la seguridad nacional: especialistas</a>
<h2>Exigen mayor atención a refugios y transparencia en denuncias de maltrato en CDMX</h2>
En México, hasta octubre de 2022 al menos 27.9 millones de perros y gatos viven en la calle, de acuerdo con el <a href="https://www.mars.com/sites/g/files/dfsbuz106/files/2024-11/Indice_de_Mascotas_sin_Hogar_Actitudinal.pdf" target="_blank" rel="noopener">Índice de Mascotas sin Hogar</a> presentado por la organización Mars Pet, la cual señala que, en total, en el país existen 88.03 millones de perros y gatos; de esta cifra, al menos uno de cada tres perros o gatos no cuenta con un hogar digno en el país.
Una de las entidades más afectadas por esta crisis es la Ciudad de México; al respecto, Alina González Gallardo explica que esto ha provocado hacinamiento y malas condiciones en los refugios, pues muchos de estos son irregulares, no tienen condiciones para albergar a tantos animales, carecen de alimentos y agua. “He conocido refugios en los que puedo asegurar que están mejor los perros en la calle que dentro de ellos, hablo incluso de perros comiéndose a otros perros”, recuerda.
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, adelantó que presentará una iniciativa de ley para regular los refugios y albergues en la entidad “porque esta es una ciudad animalista y solidaria que reconoce a los animales como seres sintientes y está comprometida con garantizar su protección, cuidado y respeto”, afirmó en una <a href="https://x.com/ClaraBrugadaM/status/2009241176696578268?s=20" target="_blank" rel="noopener">publicación de X</a>. 
“Es una maravillosa noticia, pero considero que las leyes no son una varita mágica que cambie las situaciones de un momento a otro. Hay pasos a seguir antes de pensar en una regulación de refugios como implementar campañas de esterilización continuas en municipios, proponer planes educativos que respalden la protección animal e incluso propiciar la cultura de denuncia de maltrato animal”, menciona Alina González Gallardo. 
De acuerdo con la <a href="https://emeequis.com/investigaciones/maltrato-animal-aumenta-cultura-de-la-denuncia-y-suben-casos/" target="_blank" rel="noopener">investigación Maltrato animal: aumenta cultura de la denuncia y suben casos, de Eme Equis</a> hasta el 3 diciembre de 2025 en la Ciudad de México se registraron 3,729 casos de maltrato animal. 
La directora de Igualdad Animal México, Dulce Ramírez, destaca que los datos oficiales respecto a denuncias de maltrato, sentencias y estadísticas son inaccesibles públicamente. “No encontramos estos datos en páginas oficiales, por ello tenemos que hacer uso de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la cual ha cambiado muchísimo: es más lenta, no arroja resultados y en ocasiones sufre fallas técnicas”. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/refugiados-mexico-sheinbaum-retornado-mas-mil-ninos-ninas-adolescentes-2025" target="_blank" rel="noopener">México incumple el principio de no devolución: retorna a sus países a personas con necesidad de refugio</a>
<h2>El desalojo del Refugio Franciscano y la venta ilegal de animales en el Mercado de Sonora </h2>
<figure id="attachment_1622261" aria-describedby="caption-attachment-1622261" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1622261 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56-600x400.jpeg" alt="Vendedores de animales del Mercado de Sonora denuncian apoyo insuficiente para cambiar de giro. Foto: Israel Fuguemann" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56-600x400.jpeg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56-1024x682.jpeg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56-768x512.jpeg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56-1536x1023.jpeg 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/WhatsApp-Image-2026-01-08-at-16.06.56.jpeg 1600w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1622261" class="wp-caption-text">Vendedores de animales del Mercado de Sonora denuncian apoyo insuficiente para cambiar de giro. Foto: Israel Fuguemann </figcaption></figure>
El 7 de enero, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la capital montó un operativo con 200 elementos para garantizar el rescate y el aseguramiento de más de 900 animales durante un <a href="https://animalpolitico.com/estados/cdmx-custodia-936-animales-refugio-franciscano-fiscalia-maltrato-hacinamiento" target="_blank" rel="noopener">cateo al Refugio Franciscano de la Fundación Haghenbeck</a>. 
El operativo desató una disputa fuera de las instalaciones del albergue, ubicado en Cuajimalpa, entre las autoridades capitalinas y la concentración de colectivos y activistas animalistas, quienes exigieron transparencia respecto al destino de los animales. 
Jessica Paola Ávalos, abogada del refugio, explica en entrevista con El Sabueso que durante la disputa solicitó la intervención de autoridades para ejecutar una orden de suspensión que busca evitar la entrega de los animales al gobierno capitalino y frenar la recuperación del inmueble hasta la resolución del conflicto legal. 
La <a href="https://animalpolitico.com/estados/cdmx-custodia-936-animales-refugio-franciscano-fiscalia-maltrato-hacinamiento" target="_blank" rel="noopener">fiscal Bertha Alcalde Luján</a> dijo que se tiene un registro preliminar de 936 animales, de los cuales 798 presentaban “afectaciones compatibles con maltrato o crueldad”. Sin embargo, Jessica Paola Ávalos asegura: “No sabemos a qué albergue llevan a los animales ni si tienen la capacidad técnica para cuidarlos como alimentos, espacios amplios y personas cuidadoras”. 
En ese sentido, resalta Alina González Gallardo: “Más allá del contexto legal, las condiciones de los animales o el estado del refugio, lo que realmente es imperativo es que exista transparencia y claridad sobre qué pasará con estos animales, a dónde irán y que se les dé seguimiento”. 
Otra situación que ha generado controversia es el <a href="https://animalpolitico.com/estados/mercado-de-sonora-dejara-de-vender-animales-no-humanos-vivos-desde-el-1-de-enero-de-2026-por-orden-judicial" target="_blank" rel="noopener">endurecimiento de la prohibición de la venta de seres sintientes en el Mercado de Sonora</a>, pues el 14 de agosto de 2025 una resolución emitida por el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito determinó que a partir del 1 de enero de 2026 ya no podrá comercializarse ningún animal no humano vivo en el lugar. 
“No solo es el caso del Mercado de Sonora, la venta de animales en vía pública está prohibida en la mayoría de las leyes estatales, pero no se implementa porque los mecanismos de denuncia o aplicación de la ley no están reforzados y las autoridades encargadas no están capacitadas”, señala Dulce Ramírez. 
Al respecto, durante su discurso en el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=MXeollv8nEM" target="_blank" rel="noopener">evento Mercado Sonora, Sin Venta de Seres Sintientes</a> realizado el 8 de enero de 2026, Clara Brugada aseguró que las y los comerciantes que vendían animales en el lugar contarán con un apoyo gubernamental emergente de 50,000 pesos para lograr el cambio de giro de su negocio sin dificultades. Pero los <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/mercado-sonora-venta-animales-locatarios?fbclid=IwY2xjawPNET5leHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFDam9peTByM01Gdkl1V2FVc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHh-3phPXiZgcvDkQFuXFeTji8-5sZy4QyF7pw1tx-k1dSuhbFxweNS1u2rkv_aem_UEhx09RBRzNka60xbmRhfA" target="_blank" rel="noopener">locatarios afirman que es insuficiente</a>. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/como-denunciar-en-mexico" target="_blank" rel="noopener">Ser víctima de un delito en México: el paso a paso del proceso para denunciar</a>
<h2>¿Cómo denunciar el maltrato animal en México? </h2>
“Aunque tenemos una legislación a favor de la protección animal, esta no se implementa. Uno de los grandes retos respecto a este tema es la poca o nula cultura de denuncia en el país, pues aunque las fiscalías ya están obligadas a perseguir estos delitos, no lo hacen”, destaca Dulce Ramírez. 
A nivel nacional, el maltrato animal debe denunciarse a través de la <a href="https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/4991/1/mx.wap/31_como_puedes_denunciar.html?fbclid=IwAR3OOQ1U3Qp1tySF2QKbMTcEPOl4_KACxqlsVB4JD1q8AdpQYO52vQqKc0M#:~:text=%C2%BFC%C3%B3mo%20puedes%20denunciar?,00%20a%2018:00%20horas." target="_blank" rel="noopener">Procuraduría Federal de Protección al Ambiente</a> (Profepa) —institución encargada de dar seguimiento a este tipo de denuncias— mediante los siguientes medios:
<ul>
<li style="font-weight: 400">Por internet: a través del <a href="https://www.profepa.gob.mx/innovaportal/v/1156/1/mx/haz_tu_denuncia.html" target="_blank" rel="noopener">formulario de denuncias en línea en el sitio web de PROFEPA</a>.</li>
<li style="font-weight: 400">Por Teléfono: llamando al 800 PROFEPA (7763372) o al número de la Ciudad de México 55 5449-6300, ext. 16934 y 16935.</li>
<li style="font-weight: 400">Por Correo Electrónico: enviando un email a denuncias@profepa.gob.mx.</li>
<li style="font-weight: 400">Presencialmente: acudiendo a cualquier oficina de representación de PROFEPA o a las oficinas centrales en Avenida Félix Cuevas 6, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.</li>
</ul>
Cabe resaltar que en la Ciudad de México existe la <a href="https://www.ssc.cdmx.gob.mx/agrupamientos/brigada-de-vigilancia-animal" target="_blank" rel="noopener">Brigada de Vigilancia Animal</a> (BVA) de la SSC, la cual se encarga de atender las denuncias de maltrato animal en las 16 alcaldías y sustenta su actuación en la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México.
“Denunciar el maltrato animal es importante porque los animales sienten. Si nos parecen graves las agresiones contra un ser humano también deberían importarnos las especies. Bajo la lógica del principio de no discriminación y el antiespecismo debemos fomentar la cultura de denuncia para propiciar un cambio”, concluye Alina González Gallardo. 
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Autoridades y activistas se enfrentan frente al predio en el que se localizaba el Refugio Franciscano. Foto: Israel Fuguemann

¿Cómo protege la legislación mexicana a los animales? Activistas exigen homogeneización de normas y mayor atención a refugios

¿Cómo protege la legislación mexicana a los animales? Activistas exigen mayor atención a refugios

A partir del 9 de enero todas las personas que sean titulares de una línea telefónica móvil en México deben vincular su número de celular con una identificación oficial, de lo contrario no podrán seguir utilizando el servicio. ¿Entonces qué se debe hacer para realizar este proceso?
En diciembre del año pasado, la <a href="https://www.gob.mx/crt/prensa/la-crt-aprueba-y-emite-los-lineamientos-para-la-identificacion-de-lineas-telefonicas-moviles" target="_blank" rel="noopener">Comisión Reguladora de Telecomunicaciones</a> (CRT) emitió nuevos lineamientos para la identificación de líneas telefónicas móviles, con lo que ahora es obligatorio vincular cada línea con una persona, ya sea física o moral. 
De acuerdo con lo que compartió la CRT, la finalidad de ligar la línea telefónica a una persona física o moral es eliminar el anonimato de los usuarios que se ha utilizado para cometer delitos, como extorsión y fraudes.
El ingeniero en sistemas Alexander Ochoa destaca que la medida aplica a todas las líneas del país, como Telcel, AT&amp;T, Bait y Altán, por lo que todos los usuarios de telefonía en México deben realizar el proceso de vinculación móvil con la identidad de una persona completamente identificada. 
<h2>Proceso para vincular la línea móvil con el nombre del propietario</h2>
Existen dos maneras de llevar a cabo el proceso para vincular la línea del celular con el nombre del usuario: de manera presencial, en los centros de atención a clientes de la compañía que brinda servicio al número de celular, o a través de las páginas de internet de las mismas empresas.
Vinculación presencial
Para realizar el enlace de manera presencial, lo que se debe hacer es acudir a un centro de atención a clientes de la compañía a la que se pertenece. Es necesario llevar una identificación oficial como INE o pasaporte, así como la CURP. 
El especialista menciona que el proveedor del servicio de telefonía debe mostrar el aviso de privacidad para el usuario, conforme a lo estipulado en la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. Posteriormente, debe validar la identidad del usuario haciendo uso de su identificación oficial y CURP.
Una vez realizado lo anterior, el proveedor le debe indicar al usuario el resultado de la validación de identidad. En el caso de que sea exitosa será posible realizar la vinculación y se generará un folio, en el que se incluirán fecha y hora en la que se llevó a cabo el enlace.
Vinculación en línea
La vinculación en la modalidad vía internet se ejecuta mediante la plataforma de las líneas telefónicas móviles de cada proveedor.
“No hay una plataforma universal para llevar a cabo este proceso, cada usuario debe entrar al sitio web de la compañía a la que pertenece, por ejemplo, si cuenta con una tarjeta SIM de Telcel, debe entrar a la plataforma que proporciona esta empresa”, puntualiza Alexander Ochoa.
El proceso en línea es muy similar al presencial, se necesita una identificación vigente con fotografía como INE y pasaporte, documentos que se deberán escanear para subirlos en formato PDF a la plataforma correspondiente.
La plataforma le solicitará al cliente tomarse una selfie con el fin de reconocer al usuario con respecto a la identificación oficial que proporcionó.
Una vez que el proceso anterior se haya realizado, la persona recibirá un folio de alta que tendrá, al igual que en el caso presencial, la fecha y la hora en la que se realizó la vinculación del número telefónico con los datos personales del usuario.
El ingeniero en sistemas señala que, en el caso de que la vinculación en línea no sea exitosa, los usuarios van a tener tres oportunidades para hacerla, pero si por alguna razón en ninguno de los intentos se consigue el enlace, será necesario acudir a un centro de atención a clientes de la empresa de la que sea cliente para que se realice de manera presencial.
La CRT informó que las personas físicas de nacionalidad extranjera que radiquen en México también deben realizar el proceso, aunque se deben anexar datos, además del nombre, como país de origen, número de pasaporte o, en su caso, CURP temporal para extranjeros.
Es importante mencionar que las personas físicas podrán registrar hasta diez líneas telefónicas, sin importar que los números sean de la misma o de diferentes compañías.
En el caso de las personas morales no están sujetas a un límite de líneas móviles, pero es necesario que al realizar los enlaces se presente la constancia de situación fiscal del Servicio de Administración Tributaria (SAT), de lo contrario el usuario será registrado como persona física.
<h2>¿Cuándo es la fecha límite para realizar la vinculación de la línea móvil y qué pasa si no se hace?</h2>
A partir del 9 de enero se habilitó la vinculación de la línea móvil y los usuarios tendrán como plazo algunos meses para realizarla, pues la fecha límite es el 30 de junio de 2026.
Alexander Ochoa explica que, al tratarse de una disposición oficial, es un proceso obligatorio, y quienes lo omitan o no lo lleven a cabo correctamente, sus líneas serán suspendidas temporalmente y solamente funcionarán para realizar llamadas de emergencia al 911 o de atención ciudadana.
“Prácticamente es un proceso que se tiene que hacer de manera obligatoria, ya que de lo contrario no podremos hacer llamadas a nuestros contactos como lo hacemos comúnmente, las funciones estarían limitadas”, asegura.
No obstante, el especialista en sistemas computacionales añade que la suspensión no es definitiva, ya que, aunque la fecha límite es el 30 de junio, será posible reactivar la línea una vez que se realice el registro de manera correcta.
<h2>Riesgos de vincular la línea móvil con el nombre del usuario</h2>
Como todo lo relacionado a aspectos que mezclan datos personales y tecnología, se corre el riesgo de que la información de los usuarios sea vulnerada y utilizada con fines fraudulentos, manifiesta Alexander Ochoa. 
Uno de los principales riesgos es el robo de información, pues si el número de celular se encuentra enlazado a servicios o cuentas de redes sociales, puede ser utilizado para robo de contraseñas, accesos a cuentas bancarias y cualquier dato sensible que pueda ser utilizado en contra de la persona.
“No hay que descuidarse de los robos de información, están a la orden del día y, ahora que los números de celular se podrán relacionar directamente con una persona, será más sencillo para hackers y criminales cibernéticos obtener información más específica”, remarca el especialista.
Además del robo de datos, una de las cosas que pueden ejecutar los ciberdelincuentes es suplantar la identidad de algún usuario, ya que a través del número pueden hacerse pasar por él en estafas, fraudes bancarios o hasta podrían llegar a pedir créditos bancarios a su nombre.
Si una persona no registra de manera correcta su línea con su nombre, se corre el riesgo de perder el servicio; sin embargo, alguien más podría hacer uso de esta de manera ilegal, lo que puede generar que sea difícil hacer un rastreo para localizar a la persona que está suplantando la identidad, añade el ingeniero en sistemas.
<h2>¿Puede existir una baja en la extorsión con la vinculación?</h2>
Durante la conferencia mañanera del 23 de mayo de 2025, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la finalidad de vincular la línea móvil con el nombre del propietario es que, como todos los chips van a estar identificados o ligados directamente con personas, ya no será posible realizar llamadas de extorsión porque, al ya no ser anónimas, será posible detectar al extorsionador.
No obstante, Alexander Ochoa no ve esto como una realidad futura, pues argumenta que no es una medida funcional, ya que existen maneras en las que los ciberdelincuentes pueden actuar, como suplantando la identidad de otra persona o incluso, con un chip y número de otros países en donde no exista este registro.
“No olvidemos que no todas las llamadas de extorsión o maliciosas que recibimos provienen de números de lada o con registro en México, se reciben de otros países, en esos casos o con esos números no se puede identificar quién es el propietario”.
También, es posible, haciendo uso de la tecnología de cambiar el número a partir del cual se realizan las llamadas, es decir, se marca desde un número, pero en el registro aparece otro completamente diferente.
De acuerdo con cifras del <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1009066/CNSP-V_ctimas-2025_nov25.pdf" target="_blank" rel="noopener">Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública</a> (SESNSP), de enero a noviembre de 2025 se registraron 10,322 casos de extorsión a nivel nacional, siendo abril y mayo los meses con mayores reportes, con 1,063 y 1,043, respectivamente. 
Mientras, de <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1009065/CNSP-V_ctimas-2024_nov25.pdf" target="_blank" rel="noopener">enero a diciembre de 2024</a> los casos de extorsión en el país reportados fueron 10,862. Ante ello, concluye el especialista, esta no necesariamente se trata de una medida que ayudará a detener los casos de extorsión que ocurren en el país.

Adiós al anonimato telefónico: ¿qué debes hacer para vincular tu nombre a tu línea de teléfono?

Tras la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela en la cual fue capturado el presidente venezolano Nicolás Maduro, seguramente has visto que usuarios en redes han publicado memes sobre la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Especialistas explican que si bien este organismo internacional tiene facultades para restablecer la paz y la seguridad internacionales, no cuenta con la capacidad de ejecución.
“Facultad sí tiene, capacidad para ejecutar esa facultad por el derecho a veto es lo que no tiene”, advierte <a href="https://investigacion.ibero.mx/investigador/jorge-alberto-schiavon-uriegas" target="_blank" rel="noopener">Jorge Alberto Schiavon Uriegas</a>, profesor en el Departamento de Estudios Internacionales (DEI) de la Universidad Iberoamericana. “A nivel mundial existe una demanda de que la ONU tenga un carácter más enérgico, de que tenga una capacidad mucho más fuerte en cuestión de sus atribuciones legales para poder sancionar esta clase de acciones. Lamentablemente no tiene esas características”, agrega.
Esto se debe a que, en la <a href="http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.html" target="_blank" rel="noopener">Carta de las Naciones Unidas</a>, se establecieron seis órganos principales en la organización, uno de los cuales es el <a href="https://main.un.org/securitycouncil/es" target="_blank" rel="noopener">Consejo de Seguridad</a>. Su responsabilidad es mantener la paz y la seguridad internacionales cuando se vean amenazadas.
El Consejo de Seguridad tiene 15 miembros y cada miembro tiene un voto. Sin embargo, Estados Unidos, al ser uno de los cinco miembros permanentes, puede vetar las resoluciones que haga el consejo, de manera que no sean vinculantes.
Los cinco miembros permanentes son China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos. Los otros 10 estados miembros son elegidos por periodos de dos años con representación regional. En 2026, se trata de Bahréin, Colombia, Dinamarca, Grecia, Letonia, Liberia, Pakistán, Panamá, República Democrática del Congo y Somalia.  
“Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad no han permitido que la ONU evolucione, que verdaderamente represente los intereses de todo el mundo”, lamenta <a href="https://amei.mx/team_mf/daniel-edgar-munoz-torres/" target="_blank" rel="noopener">Daniel Edgar Muñoz Torres,</a> jefe de la Carrera de Relaciones Internacionales en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón.
<figure id="attachment_1619207" aria-describedby="caption-attachment-1619207" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1619207" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Donald-Trump-Nicolas-Maduro-600x400.jpg" alt="Donald Trump Nicolás Maduro" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Donald-Trump-Nicolas-Maduro-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Donald-Trump-Nicolas-Maduro-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Donald-Trump-Nicolas-Maduro-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Donald-Trump-Nicolas-Maduro.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1619207" class="wp-caption-text">Foto: AFP</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Trump dejó de lado a la ONU en la intervención a Venezuela</h2>
Para Efraín Nieves Hernández, maestro en Derechos Humanos por la Universidad Castilla-La Mancha, con la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, Donald Trump dejó de lado a la ONU porque no consultó al Consejo de Seguridad. 
El Capítulo VII: Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión, de la <a href="https://www.un.org/es/about-us/un-charter" target="_blank" rel="noopener">Carta de las Naciones Unidas</a>, establece acciones a tomar en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión.
“El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de comunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas”, indica el Artículo 41.
“Estados Unidos, como parte de la ONU, sí tiene que rendir cuentas de lo que hace en sus relaciones internacionales o en sus relaciones con otros países porque lo que sostiene el sistema del derecho internacional es un principio de no intervención”, considera Nieves Hernández.
Además, el Capítulo VII especifica que únicamente se puede hacer intervención a nivel internacional con el apoyo del Consejo de Seguridad. “Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales”, destaca el Artículo 42, que también fue incumplido.
Consulta: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/maduro-sentencia-condenatoria-trump" target="_blank" rel="noopener">Es falso que Maduro recibió sentencia condenatoria; también es falso que Trump anunció su liberación</a>
<h2>Lo que puede y no hacer la ONU en el caso Estados Unidos-Venezuela</h2>
El 5 de enero el Consejo de Seguridad llamó a una reunión de emergencia para discutir la situación de Venezuela y la región latinoamericana. Cuando hay controversias, el Consejo suele primero recomendar a las partes llegar a acuerdos pacíficos, pero si no hay solución, puede imponer sanciones económicas o incluso el uso de la fuerza para hacer cumplir sus mandatos pero, a diferencia de otros órganos dentro de la ONU, este es el único órgano cuyas decisiones están obligadas a cumplir todos los Estados Miembros. 
“El Consejo de Seguridad podría llevar el caso a la Corte Penal Internacional, pero pasando por la unanimidad de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y Estados Unidos y algún otro aliado no lo van a hacer”, anticipa Efraín Nieves Hernández. 
Además, Estados Unidos no reconoce a la Corte Penal Internacional ya que no ha ratificado el Estatuto de Roma. “Donald Trump ha señalado que si la ONU y las organizaciones internacionales no lo apoyan como x quiere en política internacional, él básicamente lo que va a hacer es retirar a su país de esas organizaciones internacionales”, recuerda Efraín Nieves Hernández.
En conclusión, la ONU puede emitir resoluciones y recomendaciones con el consentimiento de los Estados Miembros, pero no son obligatorias ni tienen efectos legales.
“La ONU no es un policía del mundo, no es un órgano jurídico internacional que le pueda poner a un estado una sanción, no es como tal ningún gobierno mundial que tenga la capacidad de poner un castigo como en el derecho interno”, aclara <a href="https://amei.mx/team_mf/daniel-edgar-munoz-torres/" target="_blank" rel="noopener">Daniel Edgar Muñoz Torres</a>.
Sin embargo, los especialistas coinciden en que la ONU sí puede crear un mecanismo especial para Venezuela, como un relator. De hecho, desde 2019, mantiene una misión que investiga violaciones a derechos humanos en dicho país, vigente hasta 2026.
“Naciones Unidas puede ser un espacio y un marco para la negociación entre los dos países o también, por parte de otros miembros de la comunidad internacional, para encontrar una salida negociada a la actual intervención y muy particularmente para tratar de asegurar que el impacto sobre los venezolanos sea lo menos negativo y lo más cercano a defender los derechos humanos”, sostiene <a href="https://investigacion.ibero.mx/investigador/jorge-alberto-schiavon-uriegas" target="_blank" rel="noopener">Jorge Alberto Schiavon Uriegas</a>. 
Incluso, expertos como Efraín Nieves Hernández llaman a actualizar nuestra propia política exterior americana.
También verificamos: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/revision-de-tratado-guadalupe-hidalgo-onu" target="_blank" rel="noopener">Es falso que 120 países protestaron ante la ONU para revisar el Tratado de Guadalupe Hidalgo</a>
<figure id="attachment_1615661" aria-describedby="caption-attachment-1615661" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1615661" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Trump-Estado-Islamico-600x400.jpg" alt="Trump Estado Islámico" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Trump-Estado-Islamico-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Trump-Estado-Islamico-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Trump-Estado-Islamico-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Trump-Estado-Islamico.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1615661" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>

¿Qué puede hacer la ONU en la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela?

La seguridad nacional de México no es un concepto abstracto, sino una preocupación nacida de episodios históricos que han amenazado su integridad como nación. A lo largo del tiempo, el país ha enfrentado intentos de intervención que han marcado su rumbo político y social y dejado una memoria colectiva de resistencia y defensa de la soberanía. 
En ese tenor, el reciente ataque a Venezuela y la detención de Nicolás Maduro generó inquietud porque fue interpretado como un precedente preocupante de intervención directa contra un jefe de Estado en funciones. En el contexto latinoamericano, surgió el temor de que estas acciones reforzarán una lógica de seguridad unilateral por parte de Estados Unidos que se extienda a otros países como México con el argumento de combatir amenazas transnacionales. 
“Más allá de mecanismos diplomáticos e internacionales, la mejor forma de evitar el escalamiento de conflictos exteriores es atender la política interior mexicana. México comparte una frontera geográfica con Estados Unidos que es imposible cambiar y nos obliga a tener una relación cercana y cooperativa con Trump”, señala Yair Mendoza, investigador del programa de seguridad de México Evalúa. 
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>Las Fuerzas Armadas mexicanas tienen limitaciones para la defensa nacional </h2>
De acuerdo con un <a href="https://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Comision-Bicamaral-de-Seguridad-Nacional2/Cultura-de-la-Seguridad-Nacional" target="_blank" rel="noopener">artículo</a> publicado por la Cámara de Diputados, la seguridad nacional es una condición necesaria que proporciona el Estado para garantizar la prevalencia de seguridad territorial, independencia, soberanía, estado de derecho y estabilidad política, social y económica. 
Esencialmente, el concepto protege frente a amenazas y riesgos que pueda enfrentar el país, aplica la defensa legítima del Estado mexicano respecto a otros estados o sujetos de derecho internacional, preserva la soberanía e independencia nacional y defiende al territorio.
Daira Aguilar, investigadora del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), asegura en entrevista que el Ejército mexicano está limitado en términos de tecnología y capacidades. “Existe un límite claro en términos de armamento, capacidad defensiva, artefactos militares e infraestructura, no tenemos lo que otras fuerzas armadas tienen”, señala. 
Otra de las limitaciones de las Fuerzas Armadas mexicanas es la falta de recursos: “Aunque el gobierno quisiera perseguir a todos los criminales y todas las organizaciones, tiene que priorizar y descuidar operaciones. Mientras manda más elementos a atender la crisis de seguridad en Sinaloa, disminuye sus militares en guardia en la frontera”, ejemplifica Yair Mendoza. 
“A diferencia de otras generaciones de militares que tenían muy presente que los norteamericanos representan una amenaza para México debido a la historia de intervenciones de Estados Unidos, actualmente, el Ejército mexicano está muy dispuesto a colaborar con Trump para lograr objetivos compartidos”, explica por su parte el especialista en seguridad David Saucedo. 
En conjunto, los especialistas coinciden en que México enfrenta un escenario complejo en materia de defensa y seguridad, marcado por limitaciones estructurales, presupuestales y estratégicas. La falta de capacidades militares comparables con otras potencias, sumado a la necesidad de priorizar recursos frente a múltiples situaciones de violencia interna, reduce el margen de respuesta ante amenazas externas.
Aunque la Ley de Seguridad Nacional contempla la presencia de autoridades extranjeras en el país para labores de intercambio de información bajo acuerdos de cooperación, ha sido reforzada con reformas que prohíben estrictamente cualquier tipo de intervención extranjera —como golpes de Estado y violación territorial— y busca la cooperación sin subordinación entre Estados. 
Como te contamos en este <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/terrorismo-armas-prision-preventiva-oficiosa" target="_blank" rel="noopener">Te Explico</a>, en marzo de 2025, las comisiones de la Cámara de Diputados discutieron una serie de reformas que buscaban la prohibición de que instituciones de justicia extranjeras como el FBI o la DEA investiguen o persigan personas en territorio nacional sin consentimiento del gobierno mexicano, y restringir cualquier intervención extranjera en el país.
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/detencion-maduro-ilegal-derecho-internacional" target="_blank" rel="noopener">¿La detención de Nicolás Maduro fue legal? No, viola el derecho internacional</a>
<h2>Vigilancia y protección del territorio nacional </h2>
Artículos de la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">Constitución mexicana</a> como el 39, el 42 y el 129 defienden la soberanía, el territorio y el papel de las Fuerzas Armadas, en especial el artículo 89 fracción VI, el cual señala que le corresponde al presidente o presidenta de la república como comandante o comandanta suprema para disponer del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea para la seguridad interior y la defensa exterior de la nación. 
De acuerdo con el <a href="https://www.informegobierno.gob.mx/indice/seguridad-nacional-defensa-y-soberania#:~:text=Para%20salvaguardar%20la%20integridad%20y,as%C3%AD%20como%20los%20siguientes%20aseguramientos:" target="_blank" rel="noopener">primer Informe de Gobierno de la presidenta Sheinbaum</a>, para salvaguardar la integridad y seguridad en el territorio mexicano, del 1 de octubre al 30 de junio de 2024 las Fuerzas Armadas realizaron acciones orientadas a identificar, prevenir y contrarrestar los riesgos y amenazas a la Seguridad Nacional como:
La Armada de México ejecutó 34,025 operaciones navales de vigilancia del territorio, espacio y mares nacionales con el despliegue permanente de 18,622 elementos navales: 4,572 en operaciones marítimas, 1,226 para operaciones aéreas y 12,824 para operaciones terrestres.
El despliegue constante de personal y operaciones en distintos puntos del país evidencia la centralidad de las Fuerzas Armadas en la estrategia de seguridad nacional. Sin embargo, más allá de las cifras operativas, resulta relevante analizar cómo estas acciones son percibidas por la ciudadanía, particularmente en términos de confianza y efectividad.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) 2025, la percepción de la población respecto al desempeño efectivo de las Fuerzas Armadas mexicanas se muestra en el siguiente gráfico:
<figure id="attachment_1621273" aria-describedby="caption-attachment-1621273" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1621273 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/01_Fuerzas_Armadas_Corrupcion-600x400.png" alt="Diseño: Miguel Zúñiga." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/01_Fuerzas_Armadas_Corrupcion-600x400.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/01_Fuerzas_Armadas_Corrupcion-1024x683.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/01_Fuerzas_Armadas_Corrupcion-768x512.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/01_Fuerzas_Armadas_Corrupcion.png 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1621273" class="wp-caption-text">Diseño: Miguel Zúñiga. </figcaption></figure>
Además, la investigadora Daira Aguilar considera que la respuesta de cooperación del gobierno de México con Estados Unidos ha sido efectiva:
“Se han logrado minimizar ciertas amenazas de Trump como los aranceles y las negociaciones de entrega de agua. Sin embargo, la insistencia continúa porque lo que busca el gobierno trumpista es que México entregue cabezas importantes vinculadas con el crimen organizado que no solo sean parte de estos grupos criminales, sino también figuras políticas”. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/reacciones-internacionales-captura-maduro" target="_blank" rel="noopener">¿Quién condena y quién respalda el ataque de Estados Unidos a Venezuela y la captura de Maduro?</a>
<h2>¿Estados Unidos puede intervenir en territorio mexicano?</h2>
La reciente detención de Nicolás Maduro por parte de las fuerzas armadas estadounidenses en Venezuela generó inquietud entre la sociedad sobre si México puede ser invadido por el gobierno de Donald Trump. Pero en diversas ocasiones, la presidenta <a href="https://animalpolitico.com/politica/intervencion-eu-mexico-sheinbaum-colaboracion-trump" target="_blank" rel="noopener">Claudia Sheinbaum ha reiterado que la intervención militar de Estados Unidos “no es una opción” para México</a> y que se mantiene en cooperación con su homólogo.  
Sin embargo, Trump ha sostenido que el narcotráfico en México representa una amenaza directa para la seguridad de Estados Unidos y ha acusado al Estado mexicano de no controlar a los cárteles de la droga. En ese contexto, ha sugerido que si el gobierno mexicano no actúa con mayor contundencia, entonces podría intervenir de manera directa mediante el uso de fuerzas militares para combatir a los grupos criminales. 
Yair Mendoza, investigador del programa de seguridad de México Evalúa, destaca en entrevista que, “en México, lo sucedido en Venezuela servirá para que las autoridades enfoquen sus esfuerzos en brindar condiciones de seguridad, ya sea para el territorio nacional o para perseguir a organizaciones criminales internacionales que afectan la política interna de los Estados Unidos”. 
Mientras, el especialista en seguridad David Saucedo sugiere que una intervención militar en México puede provocar una guerra civil al interior del país como ocurrió cuando los estadounidenses capturaron al narcotraficante Ismael Zambada, el “Mayo”. 
“Si ocurriera la detención de algún integrante de la élite política del país, seguramente sería en contra de algún gobernador o alcalde con vínculos criminales; los estadounidenses ya han dado pistas sobre quiénes son los políticos morenistas de alto rango que tienen en el radar como aquellos a los que les han revocado la visa”, afirma. 
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
&nbsp;
&nbsp;
&nbsp;

Las fuerzas armadas de México tienen limitaciones para preservar la seguridad nacional: especialistas

Fuerzas armadas de México tienen limitaciones para preservar la seguridad nacional: especialistas

Luces, esferas, velas, listones, centros de mesa y árboles son parte de los artículos que adornan los hogares de las familias durante las fiestas navideñas y de Año Nuevo, pero ahora que la temporada ha terminado ¿qué se debe hacer con estos materiales?
Aunque durante diciembre las casas lucen coloridas y con un ambiente festivo, en los primeros días de enero los hogares vuelven a la normalidad, pues los adornos y todo lo que forma parte de las festividades de diciembre son retirados y, en muchas ocasiones, guardados.
Sin embargo, en muchas ocasiones los adornos son desechados, lo que puede traer consigo un impacto ambiental negativo debido a que muchos están fabricados de plásticos y materiales no biodegradables que contaminan al terminar en vertederos o al ser incinerados, pues liberan gases tóxicos y que contribuyen al cambio climático, asegura la especialista en ciencias ambientales Karla Martínez.
<h2>¿Qué hacer con el árbol de Navidad?</h2>
La especialista recomienda que, en caso de que se trate de un árbol artificial, lo mejor es cuidarlo para que se pueda volver a utilizar durante muchos años más, de esa manera no es necesario comprar uno nuevo cada año y se evita generar residuos al tirarlo a la basura.
Mantener el árbol limpio y almacenarlo de manera correcta en alguna caja es clave para mantenerlo en buen estado y listo para ser utilizado al año siguiente.
“Algunas familias toman la decisión de tirar a la basura su árbol artificial para renovarlo el año siguiente, ya sea por uno más grande, de otro color, con adornos diferentes o porque el que tenían se rompió de las patas o se le cayeron muchas de sus ramas por descuidos”, menciona.
Por lo anterior, la especialista recomienda redecorar de formas diferentes y creativas el árbol que ya se tiene, de esa manera se conservará, se incentivará la creatividad de cada persona o familia y lucirá diferente cada año.
Si el árbol artificial ya está dañado, una de las alternativas que se pueden emplear es utilizar sus ramas para hacer algunos otros adornos navideños como coronas y hasta centros de mesa, con lo que se puede prolongar su utilidad y reducir los residuos.
En el caso de los árboles naturales, tampoco se recomienda que se tiren en la basura. Lo que se debe hacer, de acuerdo con la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) de la Ciudad de México, es llevarlos a alguno de los centros de acopio disponibles para su reúso, reciclaje y conversión en composta.
“La finalidad de llevarlos a los centros de acopio es que se pueda utilizar la materia de los árboles para que se conviertan en composta y sirva para restaurar los ecosistemas y darle vida a los jardines que se encuentran en la Ciudad de México”, detalla la especialista.
Cada año cambian los sitios a los que se pueden llevar los árboles, sin embargo, los espacios en los que normalmente se reciben son los bosques de Xochimilco, Tlalpan, San Juan de Aragón y Chapultepec, y en el Vivero de Nezahualcóyotl.
Al momento de llevar el árbol al punto de entrega es necesario que estos se entreguen libres de plásticos, cables, papeles o algún otro elemento que no pertenezca a su estructura natural.
Karla Martínez añade que no es bueno dejar un árbol natural en casa porque si se seca se corre el riesgo de incendio, además de que causa suciedad por la caída constante de agujas e, incluso, puede provocar alergias por el polen o moho que desprende.
<h2>¿Y los demás adornos?</h2>
La especialista en ciencias ambientales recuerda que la mayoría de los adornos navideños pueden reutilizarse para los años siguientes.
En el caso de las series de luces, lo mejor es almacenarlas en cajas separadas para evitar que se enreden entre ellas, así como meterlas en bolsas para evitar que la humedad del ambiente las descomponga.
Si alguna de las series deja de funcionar, Karla Martínez recomienda no desecharlas en la basura, pues contienen componentes electrónicos que son perjudiciales para el medioambiente y requieren de un tratamiento especial.
Existen campañas de recolección de este tipo de luces, que son realizadas por empresas de tecnología o se puede entregar en el Reciclatón, evento que es organizado por el gobierno capitalino.
“Algunas personas dejan sus luces como decoración permanente y es una buena manera de conservarlas y darles buen uso, aunque también se pueden emplear para adornar jardines, para que luzcan más las ventanas o incluso en maquetas o proyectos escolares también suelen ser muy funcionales”, rescata la licenciada en ciencias ambientales.
Las esferas, listones, estrellas y demás artículos que se cuelgan en el árbol de Navidad, sugiere Karla Martínez, pueden reutilizarse al año siguiente.
Las esferas, que son de los objetos más utilizados para adornar el árbol, se pueden personalizar con nueva pintura o agregando nuevos detalles para evitar que las personas decidan deshacerse de ellas para no repetir.
Si alguna esfera se rompe, los residuos se deben envolver cuidadosamente en periódico o algún tipo de papel grueso y depositarla en la basura, con ello se protege a los recolectores de cortes o lesiones.
“Los listones y otros adornos que no sean de algún material que se pueda romper pueden guardarse en una caja que sea específicamente para este tipo de artículos para que el año siguiente se puedan volver a reutilizar y se evite contaminar con este tipo de residuos”, finaliza la especialista.
<h2>¿Cuándo se quitan los adornos navideños?</h2>
No existe una fecha exacta en la que se retiren los adornos y el árbol de Navidad, pues cada familia lo realiza de acuerdo con sus propias costumbres.
El Sabueso le preguntó a 12 familias la fecha en la que tienen pensado quitar los adornos, de las cuales seis señalaron que lo harían el Día de Reyes –6 de enero–, ya que consideran que es la fecha en la que se cierra el ciclo festivo.
Cuatro familias dijeron que retiran todo lo relacionado con navidad el 7 de enero, es decir, un día después de Reyes.
Mientras que dos de ellas mencionan que no los quitarán sino hasta el Día de la Candelaria –2 de febrero–, fecha en la que se marca el fin oficial de la celebración para la tradición cristiana.

Fin de las festividades: ¿qué hacer con los adornos navideños?

Pese a que contaban con necesidades de protección internacional, 243 personas refugiadas fueron devueltas por México a su país de origen durante 2024, según un reporte del Grupo de Trabajo de No Devolución. De las personas entrevistadas, 65 % fueron hombres y 35 %, mujeres; además, 92 % corresponde a adultos y 8 %, a niños, niñas y adolescentes (NNA), de acuerdo con el informe El principio de no devolución (non-refoulement) en México 2024. 
La gran mayoría de las víctimas que fueron devueltas a su país o bien puestas en inminente riesgo de devolución son personas refugiadas (131), seguidas en número por solicitantes de asilo (45). El resto corresponde a otro tipo de perfiles con documentación que acreditó que habrían expresado necesidades de protección internacional.
Los estados donde se observó un gran número de personas detenidas, puestas en situación de riesgo de devolución o, en algunos casos, devueltas a su país de origen fueron Baja California, Nuevo León, Veracruz, Ciudad de México, Tabasco y Chiapas.
Luis Xavier Carrancá Álvarez, abogado de la Clínica Jurídica para Personas Refugiadas Alaíde Foppa de la Universidad Iberoamericana, explica en entrevista con El Sabueso que las autoridades migratorias mexicanas no solo desconocen los derechos de quienes solicitan asilo o ya cuentan con la condición de refugiados, sino que además invisibilizan de forma sistemática los riesgos de muerte que enfrentan al ser devueltos a sus países de origen.
<h2>El sur de México, un destino forzado para quienes buscan protección internacional</h2>
El sur de México se ha convertido en el destino forzado o en la única opción de asentamiento para miles de personas que buscan protección internacional en territorio mexicano, indica el informe elaborado por las organizaciones civiles.
Este grupo, junto con otros actores, ha identificado la práctica de traslados de personas detenidas en estaciones migratorias o estancias provisionales de norte a sur, de centro a sur y de sur a sur. Esta estrategia busca contener los flujos migratorios y evitar superar el plazo máximo de 36 horas de detención, como resolvió la<a href="https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=7276"> Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).</a>
Estas acciones vulneran la seguridad jurídica de las personas detenidas, quienes son reubicadas indiscriminadamente, desconocen su paradero y permanecen incomunicadas. Además, los procedimientos migratorios suelen concluir con un oficio de salida de la estación migratoria, que obliga a los individuos a regularizarse en un plazo específico —por lo general de diez días— a abandonar el país o derivan directamente en una deportación. 
Estos traslados culminan en situaciones que colocan en riesgo de devolución a las personas detenidas.
El informe retoma casos de detenciones arbitrarias. Para ejemplificar, en Tapachula, Chiapas, se registraron devoluciones al país de origen tras redadas del Instituto Nacional de Migración (INM) en espacios públicos. En varios testimonios, las personas señalaron detenciones cuando acudían a las oficinas del INM a tramitar su tarjeta de visitante por razones humanitarias (TVRH) o de residencia permanente. A pesar de mostrar su constancia de reconocimiento y la nota con la hora y fecha de la cita, fueron detenidas y sus documentos fueron destrozados.
Lee más: <a class="font-Inter-Bold hover:text-primary " href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/detencion-maduro-ilegal-derecho-internacional">¿La detención de Nicolás Maduro fue legal? No, viola el derecho internacional</a>
Este panorama se observa incluso desde antes de la pandemia. En 2019 la organización<a href="https://asylumaccess.org/el-instituto-nacional-de-migracion-viola-los-derechos-humanos-de-una-mujer-que-por-segunda-ocasion-solicita-asilo-en-mexico/"> Asylum Access México (AAMX), A. C.</a> —que forma parte del Grupo de Trabajo de No Devolución— expuso el caso de una mujer venezolana a quien se le negó el acceso al procedimiento de ser reconocida como refugiada, luego de que agentes del INM expresaran en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México que “el refugio ya no existe”, lo que contravino el principio de no devolución.
En tanto, en la frontera norte las condiciones climáticas extremas, los graves incidentes de inseguridad, donde se incluyen los secuestros y extorsiones, así como las malas condiciones de salud e higiene, representan riesgos para las personas migrantes.
<h2>“Esta política migratoria funciona como un máquina inhumana y deshumanizante”: Carrancá Álvarez</h2>
El análisis del abogado destaca la exigencia de Estados Unidos para que México funcione como su “muro migratorio”, incluso mediante condicionamientos en materia de ayuda, comercio y acuerdos económicos.
Según Carrancá, esta presión ha dado lugar a prácticas atroces. Ha documentado casos en los que agentes del INM destruyen documentos vigentes de personas refugiadas —como tarjetas de residencia y constancias de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR)— con el objetivo de incorporarlas a la “maquinaria de deportación”, bajo la simulación de que carecen de papeles, como se mencionó al inicio de este texto.
<blockquote>“Actualmente llevamos un caso ante el Comité contra la Tortura y estamos por presentar un segundo. En ambos, las personas contaban con tarjeta de residente y documentos de la COMAR, pero las autoridades migratorias los destruyeron para deportarlas. Si nadie da seguimiento, estos actos no quedan registrados. En el sistema aparece que la persona no mostró documentación o se negó a colaborar, se determina su deportación y se ejecuta”, agrega.</blockquote>
El abogado denuncia la corrupción del INM en dos vertientes: por un lado, el cobro de altas cuotas “bajo la mesa” para la expedición de documentos que nunca se registran en las bases de datos oficiales; por otro, la presunta colusión de oficinas migratorias con grupos delictivos.
Esta política, centrada en la detención, ha alimentado la xenofobia en comunidades locales. Al mantener a las personas en la irregularidad forzada, se les empuja a la mendicidad y a la situación de calle, lo que genera un malestar social que podría evitarse con una política de integración laboral y recaudación de impuestos adecuada.
Para Carrancá Álvarez, la violación al principio de no devolución resulta equiparable a la tortura. Además, señala una falla grave del Poder Judicial en la protección de estas víctimas. Denuncia que jueces de distrito aplican criterios xenofóbicos y recurren a “salidas legales fáciles” para cerrar los casos, sin emitir sentencias de fondo que limiten el actuar del INM.
“Este problema existe porque el Poder Judicial también falla, y lo hace en dos niveles. Primero, porque obstaculiza el acceso a sentencias de fondo que analicen la violación al principio de no devolución. No hemos tenido una sentencia que reconozca como una violación de derechos humanos el incumplimiento del principio. Además, en los estados con mayores necesidades, como Chiapas, hemos identificado jueces profundamente xenofóbicos. El juez cuarto de distrito en materia administrativa ha emitido pronunciamientos preocupantes”, afirma.
<h2>Las infancias también son enviadas de vuelta a sus países</h2>
Sandra Mejía Martínez, abogada e integrante del Instituto para las Mujeres en la Migración, A. C. (IMUMI) y coautora del tercer informe El principio de no devolución (non-refoulement) en México 2024, subraya que ninguna niña, niño o adolescente (NNA) puede ser retornado sin antes pasar por el proceso de determinación del interés superior de la niñez ante la Procuraduría de Protección.
<blockquote>“Esta instancia es la responsable de definir si un menor puede regresar a su país de origen. No obstante, se han documentado numerosos casos en los que las procuradurías de protección recurren a formatos prediseñados para los retornos y omiten una investigación adecuada. Como resultado, devuelven de manera sistemática a NNA sin analizar si huyen de contextos de violencia estructural, familiar o de reclutamiento forzado, lo que constituye una grave violación de derechos”, explica.</blockquote>
De acuerdo con cifras compartidas por IMUMI a El Sabueso, entre enero y octubre de 2025, un total de 1,364 niñas, niños y adolescentes fueron retornados a sus países de origen. De este total, 608 eran mujeres y 756, hombres. En cuanto a la edad, 734 corresponden al rango de 0 a 11 años, mientras que 630 tenían entre 12 y 17 años.
<figure id="attachment_1620787" aria-describedby="caption-attachment-1620787" style="width: 1190px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1620787 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/migrantes-1.png" alt="Refugiados México" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/migrantes-1.png 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/migrantes-1-600x400.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/migrantes-1-1024x683.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/migrantes-1-768x512.png 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1620787" class="wp-caption-text">Gráfico: Fernando Estrada Contreras / El Sabueso.</figcaption></figure>
Respecto a las nacionalidades, la distribución fue la siguiente: Honduras, con 677 casos; Guatemala, 340; Venezuela, 206; Colombia, 50; El Salvador, 35; Estados Unidos, 14; Ecuador, 13; Perú, 10; Costa Rica, 6; Nicaragua, 6, y Cuba, 4.
Asimismo, Sandra Mejía señala que, a pesar de las<a href="https://www.gob.mx/segob/prensa/aprobacion-de-reformas-en-camara-de-diputados-garantizan-derechos-y-seguridad-de-ninez-y-adolescencia-migrantes?idiom=es"> reformas legislativas de 2020</a> que cerraron una laguna legal que permitía la detención y devolución inmediata de NNA, los retos persisten, incluidos la falta de capacitación y herramientas para las procuradurías de protección.
<blockquote>“Las autoridades requieren más herramientas, protocolos operativos claros y una verdadera apropiación del enfoque de derechos de la niñez por parte de todas las instancias involucradas”, concluye. </blockquote>
México enfrenta una contradicción en materia migratoria; mientras el discurso invita a quienes temen por su vida a buscar refugio en territorio nacional, en la práctica el acceso a esa protección encara múltiples obstáculos. 
Datos oficiales, informes de organizaciones civiles y análisis de especialistas muestran que el Estado mexicano vulnera el principio de no devolución, el cual prohíbe devolver a una persona a un país donde su vida o libertad están en riesgo por persecución, tortura u otros graves abusos de derechos humanos, independientemente de su estatus migratorio.
<h2>Durante 2024 disminuyó 99 % la entrega de tarjetas humanitarias</h2>
“¿Tienes miedo de regresar a tu país porque tu vida, seguridad o libertad corren peligro? En México tienes derecho a pedir protección como persona refugiada”, refiere la<a href="https://help.unhcr.org/mexico/wp-content/uploads/sites/22/2022/04/Guia-solicitante_COMAR_2022.pdf"> guía de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados</a>. Sin embargo, esta “promesa” choca con la caída del 99 % en la entrega de tarjetas de visitantes por razones humanitarias<a href="https://www.facebook.com/photo/?fbid=586751723649069&amp;set=a.290498209941090"> (TVRH)</a> durante 2024, un documento que permite a extranjeros en vulnerabilidad (víctimas de delito, menores no acompañados, solicitantes de refugio, etcétera) tener una estancia regular, trabajar, acceder a servicios de salud y educación, la cual es gratuita y tiene una vigencia hasta de un año.
La reducción drástica de la emisión de TVRH ha llevado incluso a los migrantes a buscar amparos legales para acceder a sus beneficios y regularización.
Lee más:<a class="font-Inter-Bold hover:text-primary " href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ferrocarril-interoceanico-reporta-perdidas-96mdp">Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec reporta pérdidas de 96 mdp, pese a subsidio federal</a>
El informe<a href="https://imumi.org/wp-content/uploads/2025/12/VF_Informe-No-Devolucion_2025.pdf"> “El principio de no devolución (non-refoulement) en México 2024”,</a> elaborado por el Grupo de Trabajo de No Devolución —integrado por 11 organizaciones de la sociedad civil—, señala que el Instituto Nacional de Migración cerró 2023 con la entrega de 94,829 TVRH, después de que la COMAR recibió más de 140,000 solicitudes de refugio. 
Un año después, la autoridad migratoria otorgó solo 618 tarjetas a personas solicitantes del reconocimiento de la condición de refugiado. Esto representa una disminución del 99.35 % o 153 veces menos que en 2023, según cálculos de El Sabueso con base en esos indicadores.
<blockquote>“Sin este documento, el ejercicio y acceso a derechos de las personas solicitantes de asilo se ve seriamente obstaculizado y, en consecuencia, se restringe el acceso a empleo formal, a servicios de salud y educación, a la vinculación bancaria, al RFC y a la CURP”, detalla el informe.</blockquote>
En contexto, la TVRH protege al individuo contra la devolución y cualquier tipo o forma de detención en estaciones migratorias, mientras se resuelve la solicitud de la condición de refugiado. Si la persona cuenta con este documento, no la pueden detener y, en caso de ser detenida, debe buscar representación legal a través del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) u organizaciones recomendadas.
En tan solo una década, las peticiones de refugio en México experimentaron un aumento del 3,596 %. El país pasó de recibir 2,137 solicitudes en 2014 a cerrar el año 2024 con 78,975,<a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/964580/Cierre_Diciembre-2024.pdf"> de acuerdo con datos de la COMAR</a>. Este incremento de 37 veces refleja un cambio profundo: México ha pasado de ser un lugar principalmente de tránsito a ser un país receptor de personas con necesidad de protección internacional. A pesar de este aumento histórico, la respuesta institucional se ha contraído.
<figure id="attachment_1620792" aria-describedby="caption-attachment-1620792" style="width: 1688px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1620792 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR.png" alt="Refugiados México COMAR" width="1698" height="170" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR.png 1698w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR-600x60.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR-1024x103.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR-768x77.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Refugiados-Mexico-COMAR-1536x154.png 1536w" sizes="auto, (max-width: 1698px) 100vw, 1698px" /><figcaption id="caption-attachment-1620792" class="wp-caption-text">Peticiones de refugio en México en una década. Fuente: COMAR.</figcaption></figure>
Por su parte, el<a href="https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2025-10/Diagnostico_Migratorias_2024.pdf"> “Diagnóstico 2024 sobre las condiciones de las estancias y estaciones migratorias del INM”,</a> desplegado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), da un panorama más minucioso. La capital mexicana recibió más de 14,300 solicitudes de asilo en 2024, por lo que se convirtió en el segundo destino con mayor número de solicitantes, lo que generó que algunos albergues operaran a un 500 % de su capacidad y puso en riesgo la protección de niños, niñas y adolescentes no acompañados, mujeres embarazadas, adultos mayores y personas con discapacidad.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

México enfrenta una contradicción en materia migratoria; mientras el discurso invita a quienes temen por su vida a buscar refugio en territorio nacional, en la práctica, el acceso a esa protección encara múltiples obstáculos. Imagen: Fernando Estrada Contreras / El Sabueso.

México incumple el principio de no devolución: retorna a sus países a personas con necesidad de refugio

México incumple el principio de no devolución: retorna a personas con necesidad de refugio

En México, tres de cada 10 mujeres que se declararon madres son jefas de hogar, según estimaciones del <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2024/EAP_10Mayo24.pdf" target="_blank" rel="noopener">Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi)</a>. Esto significa que ellas se encargan de los regalos para sus hijas e hijos el 6 de enero, <a href="https://www.gob.mx/senasica/articulos/dia-de-reyes-una-tradicion-con-alimentos-inocuos" target="_blank" rel="noopener">Día de Reyes.</a>
Son Reinas Magas sin capa ni corona que mantienen viva esta tradición basada en que Melchor, Gaspar y Baltasar, unos magos que venían de Medio Oriente, llevaron hasta el pesebre del niño Jesús, nacido en Belén, regalos como oro, incienso y mirra. 
“Santa Claus es hombre, los Reyes Magos son hombres y así nos vamos en la historia con que todos los que son nombrados siempre es en masculino”, señala en entrevista <a href="https://www.casagaviota.org.mx/nuestro-equipo/" target="_blank" rel="noopener">Samantha Báez</a>, directora y cofundadora de Casa Gaviota, una asociación civil que contribuye a la erradicación de la violencia de género para que ninguna mujer viva ningún tipo de violencia, desigualdad o discriminación.
En México se acostumbra que las infancias escriban en una carta a los Reyes Magos lo que les gustaría recibir como regalo, además de informarles cómo se portaron durante el año. La carta la colocan en un zapato en el nacimiento o en el árbol de navidad, la envían en globo o mediante el servicio del Palacio Postal. 
La magia del Día de Reyes ocurre gracias a las mujeres, pues aunque no sean madres autónomas o jefas de familia son ellas quienes dedican mayor tiempo al trabajo de cuidados. Según el estudio español <a href="https://elmiradordemadrid.es/las-madres-reinas-magas-navidad-responsabilidad-desigualdad-espana/" target="_blank" rel="noopener">III Barómetro de Navidad de Cheerz</a>, 90% de las madres afirma encargarse de los regalos, desde la planificación hasta la compra final.
“Aunque no sea una madre autónoma, aunque esté en una relación de pareja, aunque sea una madre dependiente económicamente, la realidad es que todo el trabajo que tiene que ver con los Reyes Magos y con las fiestas decembrinas recae directamente sobre las mujeres”, agrega Báez y explica que en el caso de los hombres que participan lo ven como una ayuda, pero no como una corresponsabilidad.
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/tendencias/actualidad/donde-entregar-carta-reyes-magos-cdmx?iu=22075143846&amp;gdfp_req=1&amp;lineItemId=6425373520" target="_blank" rel="noopener">Lugares para dejar la carta y tomarte la foto con los Reyes Magos en CDMX</a>
<h2>28 % son jefas del hogar y madres autónomas </h2>
De acuerdo con la <a href="https://www.inegi.org.mx/sistemas/olap/proyectos/bd/encuestas/hogares/enoe/2010_pe_ed15/pt.asp?s=est&amp;proy=enoe_pe_ed15_pt&amp;p=enoe_pe_ed15" target="_blank" rel="noopener">Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE)</a> del Inegi, al tercer trimestre de 2025, se estimaba una población total de 68,266,101 mujeres en México. De ellas, 54,710,168 tenían 15 años o más. 
El Sabueso analizó que, de ese total de mujeres de 15 años o más, 24,276,715 eran parte de la población ocupada (es decir, personas que trabajaron en la semana anterior a la entrevista del Inegi o que no trabajaron pero mantenían un vínculo laboral con su empleador).
De ese total de mujeres ocupadas de 15 años o más 2,150,579 eran solteras y tuvieron de uno a dos hijos; 2,018,990 tuvieron pareja alguna vez y de uno a dos hijos; 621,699 eran solteras y tuvieron de tres a cinco hijos; 1,807,908 tuvieron pareja alguna vez y tuvieron de tres a cinco hijos; 44,802 eran solteras y tuvieron seis o más hijos; y 274,284 tuvieron pareja alguna vez y tuvieron seis o más hijos.
Por tanto, se puede estimar que tres de cada 10 mujeres ocupadas (28.49%) son jefas del hogar (es decir, 6,918,262 mujeres ocupadas de 15 años o más con uno o más hijos que eran solteras o alguna vez tuvieron pareja). Ellas son las Reinas Magas y su trabajo empieza desde antes del 6 de enero. 
“Va desde que los hijos empiezan a hacer sus cartitas y entonces la mamá está ahí con ellos viendo qué quieren, planeando la compra, la envoltura, el estar presente cuando abren los regalos y, después, recoger todo”, enlista la especialista en igualdad de género.
Consulta: <a href="https://animalpolitico.com/genero-y-diversidad/las-reinas-magas-la-iniciativa-que-busca-devolver-la-ilusion-a-infancias-afectadas-por-feminicidios-y-desaparicion-en-mexico" target="_blank" rel="noopener">“Las Reinas Magas”, la iniciativa que busca devolver la ilusión a infancias afectadas por feminicidios y desaparición en México</a>
<figure id="attachment_1486697" aria-describedby="caption-attachment-1486697" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1486697" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/dia-reyes-magos-cdmx-600x400.jpg" alt="Día de Reyes Magos en CDMX" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/dia-reyes-magos-cdmx-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/dia-reyes-magos-cdmx-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/dia-reyes-magos-cdmx-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/dia-reyes-magos-cdmx.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1486697" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Las Reinas Magas son económicamente activas y realizan trabajo de cuidados</h2>
Estadísticas del Inegi revelan que la tasa de participación económica de las madres de 15 años y más es de 46.1% y, por grupos de edad, de 40 a 49 años fue de 60%. Siguieron el grupo de 30 a 39 años con 58.4%, y el de 50 a 59 años con 52.2%.
En cuanto al ingreso de las jefas de hogar que eran madres, trabajadoras subordinadas y remuneradas, 46.7% ganó hasta un salario mínimo y 31.3% recibió más de un salario y hasta dos salarios mínimos. Sólo 6.9 % percibió más de dos y hasta tres salarios mínimos y 3.8 %, más de tres.
Cabe destacar que 20.8 % de las madres de 60 años y más, estaban ocupadas o en busca de trabajo. Pero a esto hay que sumar el trabajo de cuidados que todas realizan. 
Según la Encuesta Nacional para el Sistema de Cuidados (<a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enasic/2022/doc/enasic_2022_presentacion.pdf" target="_blank" rel="noopener">ENASIC</a>) 2022, de las mujeres de 15 a 60 años que reside con una hija o hijo menor de 18 años, 87.6 % declaró que son ellas quienes más tiempo dedicaban a su cuidado.
“No es magia, es trabajo y es trabajo no remunerado, no agradecido y no visibilizado, que ahora es necesario que nosotros lo nombremos”, concluye Samantha Báez.
<figure id="attachment_1619893" aria-describedby="caption-attachment-1619893" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1619893" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Venta-de-juguetes-por-el-dia-de-reyes-600x400.jpg" alt="Venta de juguetes por el día de reyes" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Venta-de-juguetes-por-el-dia-de-reyes-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Venta-de-juguetes-por-el-dia-de-reyes-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Venta-de-juguetes-por-el-dia-de-reyes-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Venta-de-juguetes-por-el-dia-de-reyes.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1619893" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>

Reinas Magas: 3 de cada 10 mujeres jefas de familia y madres autónomas se encargan de los regalos

Una alergia es la respuesta del sistema inmunitario a sustancias que normalmente no representan un peligro para el organismo, a diferencia de la gripe que es ocasionada por un virus, explica Marisol Treviño Salinas, alergóloga e inmunóloga clínica.
“Una alergia respiratoria es una reacción exagerada del sistema inmunitario frente a sustancias que normalmente son inocuas para el organismo y estas sustancias pueden ser polvo, polen o pelo de las mascotas. Entonces al momento que se inhalan estas sustancias puede provocar la liberación de histamina”, afirma Treviño Salinas. 
La histamina es una sustancia que el cuerpo libera durante estas reacciones y provoca muchos de los síntomas clásicos de la alergia como: congestión nasal, estornudos frecuentes y picor de ojos y nariz, aunque no siempre haya malestar general. En esencia, se trata de una hipersensibilidad a alérgenos ambientales que el organismo malinterpreta como una amenaza real, aunque no lo sea.
En contraste, la gripe es una enfermedad infecciosa causada por un virus. Médicamente, la influenza implica la infección por el virus de la gripe, que se transmite de persona a persona y puede provocar síntomas como fiebre, dolores musculares y malestar general , en algunos casos, complicaciones respiratorias graves, especialmente en personas vulnerables.
Los casos de influenza aumentaron 98.27 % entre 2019 y 2025. El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SINAVE) reportó 6,204 casos en el periodo 2019-2020, mientras que hubo 12,301 casos en entre 2024-2025, de acuerdo con el <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1045583/Informe_semanal_ERV_SE51_2025.pdf">documento “Influenza, COVID-19 y otros virus respiratorios” de la semana 51</a>. 
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/imss-no-dio-atencion-inmedata-tren-interoceanico">IMSS-Bienestar e Infodemia difunden datos engañosos sobre atención médica de víctima del accidente del Tren Interoceánico</a>
<h2>¿Cómo distinguir una alergia de la gripe?</h2>
Distinguir entre una alergia y la gripe es fundamental, ya que el tratamiento y el manejo de cada una son distintos. La especialista Treviño Salinas señala que, aunque los síntomas respiratorios pueden ser similares, existen algunas claves para identificar la causa.
La fiebre y el malestar general son mucho más frecuentes en una infección viral como la gripe. En cambio, en una alergia, los síntomas suelen ser persistentes mientras se mantiene la exposición al alérgeno y no generan fiebre.
Además, la alergóloga subraya que es posible que una persona tenga una alergia y, al mismo tiempo, una infección viral, lo que puede hacer que los síntomas sean más intensos y difíciles de identificar sin una valoración médica. 
“Hay pacientes alérgicos que dicen ‘es que traigo la alergia, pero aparte traigo fiebre’. Bueno, probablemente, debido al cambio estacional, sí puedes tener alergia, pero se te agregó un virus y entonces ahí es una exacerbación de los síntomas”, detalla.
<h2>¿Por qué las alergias parecen peores en invierno?</h2>
La Academia Americana de Alergia, Asma e Inmunología (AAAAI) explica que, durante los meses fríos, las personas pasan más tiempo en interiores, lo que incrementa el contacto con alérgenos como ácaros del polvo, caspa de mascotas y moho, y puede hacer que las alergias se perciban como más severas.
<ol>
<li> Aumento de alérgenos en interiores</li>
</ol>
Durante el invierno pasamos más tiempo en espacios cerrados, con calefacción y poca ventilación. Esto provoca que alérgenos como ácaros del polvo, caspa de mascotas, humo del tabaco y moho se acumulen y permanezcan en el aire. Estas condiciones provocan que se intensifique la exposición y los síntomas respiratorios.
<ol start="2">
<li> Polen de algunas plantas de invierno</li>
</ol>
Aunque la mayoría de las alergias al polen se asocia con primavera y verano, ciertos árboles, como las cupresáceas, entre ellas el ciprés y las arizónicas, polinizan en invierno, principalmente de diciembre a marzo, y pueden afectar a personas sensibles.
<ol start="3">
<li> Aire seco y uso prolongado de calefacción</li>
</ol>
La calefacción reseca el aire y las mucosas nasales, lo que irrita las vías respiratorias y facilita la aparición de congestión, tos o picazón. Este ambiente también favorece la concentración de partículas que pueden actuar como desencadenantes alérgicos.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/que-hacer-medicamentos-caducados-sobrantes">¿Qué hacer con los medicamentos caducados o sobrantes y por qué no deben quedarse en casa?</a>
<h2>¿Qué hacer si tienes alergia en invierno?</h2>
Para la temporada de frío, la especialista Marisol Treviño Salinas recomienda:
<ul>
<li style="font-weight: 400">Protegerse de los cambios bruscos de temperatura. Si se hace ejercicio al aire libre con temperaturas por debajo de 10 grados centígrados, cubrir nariz y boca ayuda a inhalar aire más templado.</li>
<li style="font-weight: 400">Vacunarse contra la influenza, para evitar que una infección viral se sume a la alergia.</li>
<li style="font-weight: 400">Mantener a las mascotas limpias y, por lo menos durante los climas fríos, fuera de la habitación en la medida de lo posible.</li>
<li style="font-weight: 400">Evitar el humo del cigarro, ya que es un fuerte irritante para las vías respiratorias.</li>
<li style="font-weight: 400">No automedicarse. Antihistamínicos y descongestionantes deben usarse con orientación médica.</li>
<li style="font-weight: 400">Hidratarse bien y vigilar la evolución de los síntomas.</li>
</ul>
En cualquier caso, más allá de las temporadas de frío, la valoración médica especializada sigue siendo la mejor herramienta para saber si los síntomas corresponden a una infección, a una alergia o a la combinación de ambas y evitar tratamientos que puedan perjudicar tu salud.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.

Siguenos en:

Siguenos en: