El Sabueso

¿Te pueden multar por tener cámaras de vigilancia afuera de tu casa? En realidad, mientras sea para uso personal y sin fines comerciales no hay ninguna sanción, explica el Instituto Nacional de Transparencia (INAI). 
Esta duda ha circulado en redes sociales y nos la hicieron llegar a través del <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/verifichat-el-olfateo-de-el-sabueso-a-traves-de-whatsapp" target="_blank" rel="noopener">VerifiChat</a> del Sabueso. Una de las preocupaciones de los usuarios es la creencia de que las cámaras de vigilancia privadas solo pueden apuntar hacia el interior de una casa, para evitar multas. Sin embargo, ninguna regulación establece esta restricción.
Ante las dudas, Julieta Del Río Venega, comisionada del INAI, explicó que las grabaciones de las cámaras de vigilancia de individuos son parte de la regulación del tratamiento de datos personales en posesión de particulares y que corresponde al INAI, dijo en <a href="https://x.com/JulietDelrio/status/1881380722646118758" target="_blank" rel="noopener">en X</a>. 
La<a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPDPPP.pdf" target="_blank" rel="noopener"> Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares</a> no estipula ninguna multa por el uso de cámaras de seguridad. 
De hecho, no señala multas por actos específicos, sólo señala el procedimiento y sanción si es que se vulneran principios que establece esta ley, como la confidencialidad de la información personal o la lealtad en su uso, que significa tratar los datos personales de manera justa y transparente. 
Al hacer una revisión de esta ley, confirmamos que no hay mención alguna de cámaras de seguridad o de vigilancia.
También puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/moneda-billete-amlo-sheinbaum-falso" target="_blank" rel="noopener">¿Amlo-billetes y Shein-monedas? Falso, Banxico no ha anunciado nuevos diseños</a>
Sólo se podría sancionar si alguien denuncia el uso indebido de su imagen grabada por  alguna de estas cámaras, y si el instituto confirma que se violó alguna de las reglas de la ley, apuntó Del Río. 
Por ejemplo, la ley establece que se necesita el consentimiento de la persona para tratar sus datos personales. Entonces divulgar en redes sociales fotos de tus vecinos sin su consentimiento podría ser sancionado, si es que afecta la privacidad de la persona o si se usó con fines indebidos, como difamación.
<h2>El uso estrictamente personal de las cámaras de vigilancia no está sancionado</h2>
<a href="https://x.com/JulietDelrio/status/1881459595459346898" target="_blank" rel="noopener">Óscar Samuel Montoya</a>, director de sanciones del INAI, explicó que según el artículo 2 de la ley mencionada sólo se regulan aquellos que utilicen datos personales con fines de divulgación o prospección comercial.
Por lo tanto, si tienes cámaras en tu casa y su uso es estrictamente personal, el INAI no aplicará ninguna sanción.
<figure id="attachment_1493176" aria-describedby="caption-attachment-1493176" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1493176" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa.jpg" alt="Desde el Instituto Nacional de Transparencia explicaron que mientras su uso sea personal y sin fines comerciales, no hay sanciones. " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1493176" class="wp-caption-text">Captura de pantalla del artículo 2 de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.</figcaption></figure>
En la <a href="https://revistadelconsumidor.profeco.gob.mx/descarga.php?anio=2024&amp;a=RevistaDelConsumidor-573-Noviembre-2024" target="_blank" rel="noopener">Revista del Consumidor</a> publicada el pasado noviembre por la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) sugieren que si vas a instalar cámaras de seguridad, avises a tus vecinos con un cartel o en una reunión para que estén informados, y puedan proteger su privacidad. 
Pero como explicaron desde el INAI, esto aplicaría para negocios, bancos y otras áreas comerciales. No es obligatorio en el caso de las cámaras de seguridad en viviendas, mientras su uso sea exclusivamente personal y de seguridad.
<figure id="attachment_1493183" aria-describedby="caption-attachment-1493183" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1493183 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1.jpg" alt="Desde el Instituto Nacional de Transparencia explicaron que mientras su uso sea exclusivamente personal y sin fines comerciales, no hay sanciones. " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/no-multa-camaras-vigilancia-casa-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1493183" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de la Revista del Consumidor, edición noviembre 2024.</figcaption></figure>

¿Multas por poner cámaras de vigilancia afuera de tu casa? No, pero debes cuidar el uso de las imágenes

¿Multas por poner cámaras de vigilancia afuera de tu casa? No, pero cuida el uso de las imágenes

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, firmó diez órdenes ejecutivas para frenar la migración y restar derechos a las personas migrantes, con medidas como desplegar militares en la frontera, permitir detenciones incluso en escuelas e iglesias, y terminar con la ciudadanía por nacimiento. 
Las órdenes ejecutivas de Estados Unidos son declaraciones firmadas sobre cómo el presidente desea que se administre el gobierno federal, y no necesitan autorización del Congreso. Sin embargo, el Congreso y tribunales sí pueden bloquearlas, y negar fondos para su implementación. 
Sobre el tema de la ciudadanía por nacimiento, organizaciones acusan que negar ese derecho es inconstitucional, por lo que enfrentaría reclamos judiciales. Y hacer una reforma a la Constitución, requeriría un largo proceso, de aprobación en ambas cámaras y en tres cuartas partes de los estados. 
Usuarios nos preguntaron a través del VerifiChat acerca de los canales oficiales en español de La Casa Blanca. Es cierto que, al iniciar el segundo mandato de Trump, las cuentas en español de La Casa Blanca en redes sociales y su página web no están disponibles, solo se pueden consultar sus páginas y cuentas en inglés. 
Lee más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/quedate-mexico-trump-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">¿Qué es el programa ‘Quédate en México’ y cómo va a impactar a personas migrantes y al gobierno de Sheinbaum?</a>
A continuación te detallamos las órdenes ejecutivas de Trump contra la migración, y cómo organizaciones acusan que algunas de ellas van en contra de la Constitución de Estados Unidos:
<h2>Militares, centros de detención y deportaciones</h2>
Trump revocó políticas de la administración de Joe Biden, tales como la operación de un grupo de trabajo para reunir familiares migrantes, programas de libertad condicional y el establecimiento de un plan para una migración segura.
Esta <a href="https://www.dhs.gov/news/2025/01/21/statement-dhs-spokesperson-directives-expanding-law-enforcement-and-ending-abuse" target="_blank" rel="noopener">decisión de Trump </a>permite a las autoridades migratorias detener a  personas sujetas a deportación en “áreas sensibles”, como escuelas e iglesias. 
Al declarar una emergencia en la frontera con México, las órdenes de Trump prohíben invocar cualquier disposición de la Ley de Migración de Estados Unidos que permita la permanencia de personas migrantes en situación irregular. 
Trump ordenó al Comando Norte de los Estados Unidos (USNORTHCOM) sellar y mantener la seguridad en la frontera con México, a fin de repeler la migración, el tráfico de narcóticos, el tráfico y contrabando de personas y otras actividades delictivas.
La orden ejecutiva “asegurar nuestras fronteras” llama a crear un muro físico y barreras vigiladas en la frontera con México, para garantizar el control operativo. 
Asimismo, ordenó el despliegue de personal militar en dicha frontera para colaborar con las autoridades civiles, lo cual incluye apoyos logísticos, provisión de espacios de detención y transporte. 
También, ordenó la disuasión, expulsión y deportación expedita de personas migrantes que lleguen de forma irregular, y eliminar cualquier proceso que impida la deportación. 
Otra medida anunciada es la construcción y operación de centros de detención para personas migrantes, y suspender la <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-american-people-against-invasion/" target="_blank" rel="noopener">prestación de servicios públicos</a> a personas con situación migratoria irregular. 
Asimismo, ordenó reinstalar el Programa Quédate en México.  Esta política fue impulsada en el primer periodo de Donald Trump y obliga a los solicitantes de asilo a esperar en territorio mexicano las entrevistas con las autoridades de Estados Unidos. Organizaciones civiles en México y estadounidenses denunciaron que este programa violó los derechos de las personas migrantes, porque tenían que esperar meses por su entrevista y fueron víctimas de diversos delitos en el norte de México. 
El presidente estadounidense también planteó recortar el acceso a fondos federales a las ciudades santuario, y a organizaciones civiles que presten servicios a personas migrantes. 
Además de presentar cargos penales contra las personas extranjeras que “violen las leyes de inmigración”, y contra aquellas personas que faciliten su presencia en Estados Unidos. 
Incluso ordenó al Procurador General priorizar el procesamiento de delitos penales relacionados con el ingreso o presencia de personas extranjeras con situación migratoria irregular, o no autorizada. También, ordenó al Secretario de Seguridad Nacional y del Tesoro tomar las medidas necesarias para el cobro de multas a personas con situación migratoria irregular en Estados Unidos, y a las personas que faciliten su estadía.  
Mientras que el Procurador General impulsará la pena de muerte en los casos de personas migrantes con situación irregular acusadas de delitos capitales, tales como asesinato y espionaje, según se lee en las órdenes ejecutivas. 
<h2>Eliminar la ciudadanía por nacimiento y suspender programa de refugiados</h2>
Bajo el título de <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/" target="_blank" rel="noopener">“Protección del significado y el valor de la ciudadanía americana</a>”, el presidente estadounidense ordenó a todas las agencias federales no reconocer la ciudadanía estadounidense cuando la madre de la persona peticionaria tenga una situación legal irregular, y el padre no sea ciudadano estadounidense o residente permanente al momento del nacimiento. 
Esto afectaría a todas las personas que nazcan un mes después de la publicación de la orden ejecutiva. 
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) mencionó que “negar la ciudadanía a los niños nacidos en Estados Unidos no solo es inconstitucional”, sino que también va en contra de los valores estadounidenses. 
De acuerdo con la agencia <a href="https://apnews.com/article/birthright-citizenship-trump-executive-order-immigrants-fc7dd75ba1fb0a10f56b2a85b92dbe53?taid=678febbe749f2f0001051928&amp;utm_campaign=TrueAnthem&amp;utm_medium=AP&amp;utm_source=Twitter" target="_blank" rel="noopener">AP</a>, los fiscales de 22 estados demandaron el bloqueo de esta orden ejecutiva. “El presidente no puede, con un trazo de pluma, escribir la 14a Enmienda fuera de la existencia”, dijo el fiscal de Nueva Jersey, Matt Platkin. 
La <a href="https://www.aclu.org/news/immigrants-rights/trumps-remarks-on-birthright-citizenship-explained" target="_blank" rel="noopener">ACLU</a>, especialistas y congresistas estadounidenses han declarado que esta medida va en contra de la 14 enmienda constitucional, la cual garantiza la ciudadanía a todos los niños nacidos en Estados Unidos independientemente de su ascendencia. Esta decisión fue confirmada por la Corte de Estados Unidos en el caso Wong Kim Ark. 
A partir del 27 de enero, las a<a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/realigning-the-united-states-refugee-admissions-program/" target="_blank" rel="noopener">utoridades de Estados Unido</a>s suspenderán indefinidamente el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos (USRAP). También, se ordenó que la aplicación CBP ONE no pueda ser utilizada para conceder libertad condicional, o facilitar el ingreso de personas extranjeras, que pedían asilo con ella. 
Al mismo tiempo, Trump ordenó terminar  el programa “Procesos para Cubanos, Haitianos, Nicaragüenses y Venezolanos”, el cual permitía que personas de estos países pudieran ingresar y trabajar en Estados Unidos durante dos años. 
Hasta diciembre de 2024, unas 531 mil 690 personas habían llegado al país bajo este programa, según datos de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (<a href="https://www.cbp.gov/newsroom/national-media-release/cbp-releases-december-2024-monthly-update" target="_blank" rel="noopener">CBP</a>, por sus siglas en inglés).
&nbsp;

Foto: Captura de pantalla cuenta de X de La Casa Blanca

Terminar con la ciudadanía por nacimiento, capturas y deportaciones: las órdenes de Trump contra los migrantes

Terminar con la ciudadanía por nacimiento y deportaciones: las órdenes de Trump contra los migrantes

Tras su toma de posesión como presidente de Estados Unidos, Donald Trump ordenó restablecer el programa conocido como “Quédate en México”, mismo que va en contra del derecho de asilo de las personas migrantes y las regresa a México, el país por donde ingresaron en la frontera sur. 
Por lo que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum necesita implementar una política pública que considere a los connacionales pero también a quienes no tienen nacionalidad mexicana, según especialistas.
El 20 de enero, Trump ordenó, entre sus primeras <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/securing-our-borders/?fbclid=IwY2xjawH8zaRleHRuA2FlbQIxMAABHSmyHscKqLIvlxnlj4xvBAdK3RGLnOX32ESZhEwf8yzexlfMKLIFuaB7Tg_aem_tGk3qxRP1zxluVtpKr609g" target="_blank" rel="noopener">acciones</a> como presidente, retomar tan pronto como sea posible este programa llamado oficialmente Protocolos de Protección a Migrantes (MPP por sus siglas en inglés), para “garantizar que, en espera de los procedimientos de deportación, los extranjeros sean devueltos al territorio del que provienen”.
Por eso, en El Sabueso te explicamos en qué consiste el programa, cómo afecta a las personas migrantes y al gobierno de Sheinbaum.
<figure id="attachment_1492864" aria-describedby="caption-attachment-1492864" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1492864" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Donald-Trump-aranceles-China-600x400.jpg" alt="Donald Trump analiza imponer arancel a China" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Donald-Trump-aranceles-China-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Donald-Trump-aranceles-China-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Donald-Trump-aranceles-China-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Donald-Trump-aranceles-China.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1492864" class="wp-caption-text">Foto: AFP</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿Qué es ‘Quédate en México’?</h2>
“Quédate en México” entró en vigor en enero de 2019, en el primer mandato de Trump (2017-2021). El programa consistía en que las personas migrantes y solicitantes de asilo en ese país tenían que esperar hasta que ese derecho les fuera autorizado, a fin de contener la inmigración ilegal. De lo contrario, quienes llegaran por tierra desde un territorio contiguo, como México, serían retornados.
Desde 2023, una de las formas de solicitar asilo era por la aplicación móvil CBP One, que permitía agendar ante la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EU una cita para solicitar la entrada provisional antes de llegar a un cruce terrestre. Pero con el regreso de Trump el pasado 20 de enero, se suspendió este servicio, incluso las citas agendadas.
“A partir del 20 de enero de 2025, las funcionalidades de CBP One™ que anteriormente permitían a los extranjeros indocumentados presentar información por adelantado y programar citas en ocho puertos de entrada de la frontera suroeste ya no están disponibles, y las citas existentes han sido canceladas”, se lee en la página de <a href="https://www.cbp.gov/about/mobile-apps-directory/cbpone" target="_blank" rel="noopener">CBP One</a>.
Esto implica una menor atención a solicitudes de asilo, según especialistas consultadas por El Sabueso.
“Esa aplicación fue una respuesta del gobierno anterior a ese reclamo de que el ingreso fuera de manera ordenada y segura. En el caso de Trump, no quiere recibir a migrantes, él es antimigrante y su respuesta es cerrarla. Las consecuencias son devastadoras para personas que habían esperado meses respetando el proceso legal para entrar de manera ordenada y segura”, lamenta Soraya Vázquez, subdirectora de la organización <a href="https://alotrolado.org/tijuana">Al Otro Lado Tijuana</a>.
Desde enero de 2019 hasta enero de 2021, Trump envió a México bajo este programa a más de 71 mil solicitantes de asilo, incluyendo niñas y niños, de acuerdo con <a href="https://www.hrw.org/es/news/2022/02/07/quedate-en-mexico-informacion-general-y-recursos" target="_blank" rel="noopener">Human Rights Watch.</a> 
En ese periodo, el <a href="https://www.fundacionjusticia.org/wp-content/uploads/2020/12/Informe-FJ-Final-comprimido-2.pdf" target="_blank" rel="noopener">informe</a> “En la boca del lobo” Contexto de riesgo y violaciones a los Derechos Humanos de personas sujetas al programa Quédate en México de la Fundación Justicia revela que la devolución de personas migrantes genera riesgos extremos como persecución, tortura, secuestros, extorsión, desapariciones, asesinatos y otras afectaciones a sus derechos humanos como a la vida digna, la salud, el trabajo, la educación. 
“Quédate en México” siguió en los primeros meses del gobierno de Joe Biden, hasta que fue eliminado por la Corte Suprema en agosto de 2022. 
En ese periodo se registraron 6 mil 356 casos de ataques violentos (secuestros, violaciones, tráfico de personas, tortura y más) contra personas migrantes obligadas a quedarse en México bajo MPP y el Título 42 –medida para frenar la migración con motivo de la pandemia de COVID-19–, según refiere <a href="https://hipfunds.org/mpp-is-inhumane/" target="_blank" rel="noopener">Hispanics in Philanthropy</a>.
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/contrapesos-donald-trump-casa-blanca" target="_blank" rel="noopener">‘Amenazan la seguridad de EU’: Trump designa a cárteles como organizaciones terroristas, y estos son los riesgos para México</a>
<h1>¿Cómo afecta ‘Quédate en México’ a las personas migrantes?</h1>
“Quédate en México” no es un protocolo de protección, como su nombre lo indica, sino un programa que viola, entre otros, derechos humanos como el de solicitar asilo, coinciden especialistas consultadas por El Sabueso.
“Su propósito supuestamente es de protección pero la verdad es que es un programa de disuasión, no cumple con el propósito que dice su nombre y muy bajo porcentaje de personas han recibido asilo”, comenta en entrevista Gretchen Kunher, directora del Instituto para las Mujeres en la Migración (<a href="https://imumi.org/">IMUMI</a>).
Según el <a href="https://www.americanimmigrationcouncil.org/research/migrant-protection-protocols" target="_blank" rel="noopener">American Immigration Council</a>, sólo 521 de las 40 mil 12 personas lograron conseguir asilo bajo el MPP hasta diciembre de 2020, 20 días antes del final de la primera administración de Trump. Esto representa una efectividad de 1.24%. 
“El derecho al asilo es un derecho humano y no puede estar condicionado a una lista de espera o a un programa de esta naturaleza ¿Por qué? Porque las personas que están solicitando asilo están pidiendo la protección internacional de otro país y ese país tiene la obligación de admitirlas”, sostiene Soraya Vázquez.
También verificamos: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/video-migrantes-frontera-estados-unidos-2023" target="_blank" rel="noopener">Video de migrantes tratando de cruzar a EU por Ciudad Juárez no es actual, se grabó en 2023</a>
<h2>Gobierno debe considerar a migrantes que no son de México</h2>
La presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, han sostenido que restablecer los MPP es una decisión unilateral del presidente Trump.
“Es una declaración del gobierno de Estados Unidos. ¿Qué hacemos nosotros frente a ello? Pues actuar de manera humanitaria. Y después, de acuerdo a nuestra política exterior, nuestra política migratoria, buscar la repatriación de estas personas a sus países de origen en caso de que no sean mexicanos”, dijo Sheinbaum en la <a href="https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-21-de-enero-de-2025" target="_blank" rel="noopener">conferencia matutina</a> del 21 de enero. 
Ese mismo día, la presidenta presentó la estrategia <a href="https://www.gob.mx/presidencia/prensa/no-estan-solos-hay-que-guardar-la-calma-presidenta-presenta-la-estrategia-mexico-te-abraza-en-atencion-a-migrantes-mexicanos" target="_blank" rel="noopener">“México te abraza”</a>, mediante la cual las y los migrantes mexicanos que regresen al país podrán acceder a todos los Programas para el Bienestar. Pero no se ha detallado una política para atender a personas migrantes que no sean de origen mexicano.
Pero Soraya Vázquez y Gretchen Kunher coinciden en que hay un limbo jurídico en el que se encuentran las personas que son enviadas a México desde Estados Unidos y no tienen nacionalidad mexicana.  
Ambas acotan que el gobierno de Sheinbaum tendría que preocuparse por la situación migratoria con la que están quedándose en el país y buscar darles una condición regular, más allá de repatriarlas. Por ejemplo, con permisos temporales de trabajo en México o visas temporales que no les impidan pedir asilo estadounidense.
“Aun si no es un programa mexicano, no podría funcionar sin la participación de México. Es preocupante porque me hace pensar que nuevamente el gobierno lo va a aceptar pero, como en tiempos pasados, sólo por razones humanitarias y tendría que garantizar con qué situación migratoria están quedándose o qué tipo de regularización les van a dar”, afirma Gretchen Kunher. 
<figure id="attachment_1492624" aria-describedby="caption-attachment-1492624" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1492624" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Migrantes-en-la-frontera-tras-las-acciones-de-Trump-600x400.jpg" alt="Migrantes en la frontera tras las acciones de Trump" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Migrantes-en-la-frontera-tras-las-acciones-de-Trump-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Migrantes-en-la-frontera-tras-las-acciones-de-Trump-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Migrantes-en-la-frontera-tras-las-acciones-de-Trump-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Migrantes-en-la-frontera-tras-las-acciones-de-Trump.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1492624" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>

¿Qué es el programa ‘Quédate en México’ y cómo va a impactar a personas migrantes y al gobierno de Sheinbaum?

Quédate en México: en qué consiste el programa que Trump quiere restablecer y cómo va a impactar

Además de la elección judicial federal y local, Veracruz renovará sus presidencias municipales. El próximo 1 de junio, la entidad votará por mil 146 cargos de elección popular: mil 54 son municipales del Poder Ejecutivo, mientras que 92 son parte del Poder Judicial local.
A nivel municipal se elegirán 212 presidencias municipales, 212 sindicaturas y 630 regidurías, de acuerdo con el <a href="https://ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-locales-2025/" target="_blank" rel="noopener">Instituto Nacional Electoral (INE)</a>. 
Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura, detalló a El Sabueso que para la elección judicial se renovarán 16 magistraturas, y 76 puestos de juezas y jueces de diversas materias.
Además, la ciudadanía de Veracruz deberá votar para renovar el Poder Judicial a nivel federal. La entidad elegirá 20<a href="https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/66/1/2024-10-12-1/assets/documentos/Lista_de_Magistradas_y_Magistrados_Anexo-1.pdf?fbclid=IwY2xjawGSXIpleHRuA2FlbQIxMAABHUcK5Sm7eUG6DzkG_eTNdziVem7mV0JKsmJd8CAqaEYfSA1u7P2H9n4Btw_aem_9nvMWG6tEBqf0nvlpuqlNQ" target="_blank" rel="noopener"> magistradas y magistrados</a> de tribunales de circuito y 22 <a href="https://infosen.senado.gob.mx/sgsp/gaceta/66/1/2024-10-12-1/assets/documentos/Listas_de_Juezas_y_Jueces_Anexo-2.pdf?fbclid=IwY2xjawGSXLNleHRuA2FlbQIxMAABHTSVhrk76kSKvAuu-Q-EZlVX3Ww-pVCSVLSFGIGZdCgjyI1zdghTkJG40g_aem_6culelygQ0oDkk9-g6gs0w" target="_blank" rel="noopener">jueces y juezas</a>, además de votar por nueve ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dos magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tres de la Sala Regional de Xalapa y cinco del Tribunal de Disciplina Judicial.
“Es un reto para la ciudadanía porque sí son muchísimos puestos, los cargos que se van a tener que votar, pero sin duda, creo que la ciudadanía estará informada en su momento por los entes respectivos, el OPLE, el INE, para poder ejercer este derecho ciudadano”, mencionó la magistrada presidenta.
También puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eleccion-judicial-cdmx-cargos" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial en CDMX: cada habitante deberá votar por 133 cargos locales y además los federales</a>
<h2>¿En qué consiste la reforma judicial en Veracruz?</h2>
En sintonía con la reforma al Poder Judicial a nivel federal, el <a href="https://www.legisver.gob.mx/boletines/boletinesLXVII/BOLETIN0134-25.pdf" target="_blank" rel="noopener">Congreso de Veracruz</a> aprobó una reforma a la Constitución Política de la entidad que establece la elección por voto popular de los cargos de magistradas, magistrados, juezas y jueces.
El Poder Judicial de Veracruz está conformado por 33 magistraturas, las cuales se distribuyen en salas en materia civil, penal, institucional, familiar y de responsabilidad juvenil. Con la elección por voto popular se renovarán la mitad.
Cuando el Congreso de Veracruz publique la convocatoria, tendrá como base el informe que presentó el Poder Judicial sobre los espacios vacantes, las solicitudes de personas para participar en esta primera elección y los retiros de diciembre de 2024.
“Ahorita irían 16 magistrados y 76 jueces. Me parece importante aquí recalcar que en cuanto a las magistraturas se encuentran las que estaban vacantes, otras que están retiros programados para este año 2025 y nueve voluntarios; y por cuanto hace jueces se anotaron voluntariamente 95 jueces, pero tendrá que hacerse una insaculación para reducir el número de los que irán a la elección”, explicó Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre.
La presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura agregó que de los 95 jueces que tienen interés en la elección estatal, también hay alrededor de 20 o 25 personas juzgadores que se inscribieron para participar en la elección federal.
Para este proceso electoral, los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial postularán, cada uno, hasta tres personas por cada cargo disponible a magistradas y magistrados. Mientras que para juezas y jueces, propondrán hasta dos aspirantes, por lo que habrá alrededor de 600 opciones en las boletas.
La reforma electoral en Veracruz también contempla la creación de dos nuevos órganos en el Poder Judicial local: el Órgano de Administración y el Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura.
El Tribunal de Disciplina Judicial se integrará por cinco magistraturas que durarán seis años en su encargo y no podrán ser electos para un nuevo periodo. La candidatura que alcance mayor votación obtendrá la presidencia de este órgano, la cual se renovará cada tres años.
Mientras que el Pleno del Órgano de Administración Judicial se integrará por cinco personas, pero no serán electas por voto popular. Una será designada por el titular del Poder Ejecutivo; una por el Congreso del Estado, mediante mayoría calificada de dos terceras partes de los integrantes presentes; y tres por el Tribunal Superior de Justicia.
<figure id="attachment_1492868" aria-describedby="caption-attachment-1492868" style="width: 490px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1492868" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/veracruz-elecciones-locales-poder-judicial.jpg" alt="Veracruz votará 1,146 cargos municipales y de elección judicial local, además de los federales" width="500" height="267" /><figcaption id="caption-attachment-1492868" class="wp-caption-text">Fotografía: INE</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Votarán por todos los jueces y magistrados, sin importar el distrito</h2>
En Veracruz las 6 millones 47 mil 550 personas electoras en la <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2024/11/04/ine-veracruz-se-declara-listo-para-el-inicio-del-proceso-electoral-local-2024-2025/" target="_blank" rel="noopener">lista nominal del estado</a> podrán votar por los 92 cargos vacantes del Poder Judicial local, mencionó la presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura.
“Todos los veracruzanos van a votar por todos los jueces y todos los magistrados porque va a ser una elección por estado, no por distrito judicial ni distrito electoral. Votarán con independencia de la división que haya, porque al final de cuentas son jueces, juezas, magistradas y magistrados para el estado de Veracruz”, sostuvo la magistrada.
Un distrito judicial es la subdivisión territorial, administrativa y jurídica para impartir justicia. De acuerdo con el <a href="https://www.pjeveracruz.gob.mx/MapPjev/" target="_blank" rel="noopener">Poder Judicial del Estado de Veracruz</a>, la entidad está dividida en 21 distritos judiciales que comprenden varios municipios y están divididos en tres Salas Regionales: Norte, Centro y Sur.
<figure id="attachment_1490784" aria-describedby="caption-attachment-1490784" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1490784" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion-presupuestal-1-600x400.jpg" alt="eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion presupuestal sheinbaum" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion-presupuestal-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion-presupuestal-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion-presupuestal-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/eleccion-judicial-ine-casillas-ampliacion-presupuestal-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1490784" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/politica/recorte-presupuesto-ine-eleccion-judicial-menos-personal" target="_blank" rel="noopener">Sin bonos por sobrecarga de trabajo, con 32 % menos personal y con 57 % menos casillas, el INE enfrentará la elección judicial</a>

“Son muchísimos puestos”: Veracruz votará mil 146 cargos municipales y de elección judicial local, además de los federales

Veracruz votará mil 146 cargos municipales y de elección judicial local, además de los federales

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó la <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/designating-cartels-and-other-organizations-as-foreign-terrorist-organizations-and-specially-designated-global-terrorists/">orden ejecutiva</a> para designar a cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas (<a href="https://www.state.gov/foreign-terrorist-organizations/" target="_blank" rel="noopener">FTO</a>, por sus siglas en inglés), una medida que no sólo tendría consecuencias en temas de seguridad, sino también en posibles bloqueos financieros contra organizaciones o personas, según advierten especialistas.
En la orden no se menciona a un grupo criminal mexicano en específico, aunque se acusa que “en ciertas partes de México”, los cárteles “funcionan como entidades cuasi gubernamentales, controlando casi todos los aspectos de la sociedad”, y que sus actividades, “amenazan la seguridad del pueblo estadounidense”.
En los próximos 14 días, según la orden ejecutiva de Trump, su Secretario de Estado tomará las medidas &#8220;para hacer una recomendación con respecto a la designación de cualquier cártel u otra organización&#8221; que Estados Unidos considere una amenaza.
Del lado mexicano, el anuncio de estas acciones desde la campaña electoral del republicano han despertado alertas sobre una posible intervención de fuerzas armadas estadounidenses, en contra de la soberanía. La presidenta Claudia Sheinbaum, aseguró que se colaboraría con Estados Unidos para mejorar la seguridad, <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/claudia-sheinbaum-informe-primeros-100-dias-gobierno" target="_blank" rel="noopener">pero sin sumisión</a>. Cuestionado sobre si la orden para designar a los cárteles podría significar el envío de tropas, Trump simplemente mencionó que “podría pasar, cosas extrañas pueden pasar”. 
Para entender mejor: <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/bbc/incendios-los-angeles-polvo-rosa-que-es" target="_blank" rel="noopener">“Devolveremos a millones”: deportaciones masivas y declarar terroristas a los cárteles, las primeras acciones de Trump en EU</a>
Especialistas consultados por El Sabueso aún consideraron poco probable que la declaratoria implique ataques directos contra ciertos grupos criminales en México, aunque sí observan que puede ser una medida de presión para renegociar puntos del T-MEC, exigir mayores acciones de  las propias autoridades mexicanas contra cárteles y para frenar la migración.
“Es un grave error de Trump referirse a las organizaciones criminales mexicanas asimilándolas a terrorismo porque en realidad les está dando una connotación político-ideológica que no tienen. Cualquier estudio te dice que el crimen organizado, la delincuencia común, se mueven por la obtención fácil de dinero a través del delito”, consideró Javier Oliva, especialista en temas de seguridad nacional.
“Declarar a una organización como terrorista significa que está actuando en contra de los intereses de Estados Unidos. Eso le brinda la posibilidad de defender sus intereses con las herramientas que considera adecuadas”, explicó Artemisa Montes, especialista en Derecho de la Universidad LaSalle. 
“Esta declaratoria abre la posibilidad de que se puedan realizar acciones encubiertas. Por ejemplo, en el caso de Bin Laden, Al-Qaeda estaba declarada como organización terrorista y se realizó con una acción encubierta”, añadió. 
Diversas regulaciones de Estados Unidos definen al terrorismo como actividades violentas o que pongan en riesgo a las personas, la propiedad o la infraestructura, y que busque presionar o influir en una acción de gobierno, algo que hasta ahora no se ha reportado de parte de los cárteles. Dichas <a href="https://2001-2009.state.gov/s/ct/rls/fs/08/103401.htm" target="_blank" rel="noopener">acciones</a> deben ser “violentas, premeditadas, motivadas políticamente, y perpetradas contra objetivos no combatientes por parte de grupos subnacionales o agentes clandestinos”.
Entre las <a href="https://2001-2009.state.gov/s/ct/rls/fs/08/103399.htm" target="_blank" rel="noopener">prácticas</a> que se consideran terrorismo están el secuestro de medios de transporte, un magnicidio, la retención o amenaza contra una persona protegida internacionalmente, o contra un grupo de personas con el fin de presionar una decisión política o gubernamental, el uso de armas biológicas, nucleares o explosivas para dañar o poner en peligro a personas o la propiedad privada.
En el caso del financiamiento y apoyo al terrorismo, la ley estadounidense contempla la posibilidad de <a href="https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/uploads/documents/Mexican%20Cartels%20and%20the%20FTO%20Debate%20-%20Designation%20Process%20%26%20Government%20Stakeholders%20%28Mar%C3%ADa%20Calder%C3%B3n%29.pdf" target="_blank" rel="noopener">realizar diligencias</a> para la investigación de casos fuera de su territorio si se encuentra que sus efectos o alguna etapa del delito se comete en territorio estadounidense. Algo que sucede con el tráfico de drogas.
<h2>¿Por qué Trump señala a los cárteles como organizaciones terroristas?</h2>
Tanto para el presidente Trump como para representantes de su partido, los cárteles mexicanos representan un riesgo para la seguridad de su país por el tráfico masivo de drogas como el fentanilo, que ha causado cerca de 80 mil muertes anuales desde 2021, según los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades <a href="https://www.cbsnews.com/news/overdose-deaths-fall-united-states-cdc-report/">(CDC)</a> de EU.
Además, los asocian con la comisión de otros delitos como el tráfico de personas y la migración irregular desde el sur de la frontera.
Incluso, el nuevo secretario de Estado de Estados Unidos, <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/marco-rubio-ejercito-eu-carteles-mexico" target="_blank" rel="noopener">Marco Rubio</a>, aseguró la semana pasada en el Senado estadounidense que los cárteles tienen control sobre grandes regiones en la frontera, y consideró importante que su país pueda perseguirlos.
Del lado mexicano, funcionarios de gobierno insisten en que debe darse una colaboración entre países, pero respetando la soberanía, y con Estados Unidos también aplicando acciones para reducir el tráfico de armas y el consumo de drogas en ese país. 
Pero en la <a href="https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/designating-cartels-and-other-organizations-as-foreign-terrorist-organizations-and-specially-designated-global-terrorists/" target="_blank" rel="noopener">orden ejecutiva</a> firmada este lunes por Trump, se afirma que los cárteles representan una amenaza a la seguridad nacional de EU pues no sólo desestabilizan países importantes para sus intereses, sino por el flujo de drogas, criminales y pandillas a su territorio.
“Los cárteles han emprendido una campaña de violencia y terror en todo el hemisferio occidental que no sólo ha desestabilizado a países de gran importancia para nuestros intereses nacionales, sino que también ha inundado a Estados Unidos con drogas mortales, criminales violentos y pandillas viciosas”, refiere la orden.
<h3>Efectos financieros</h3>
Especialistas mencionaron que la designación como organizaciones terroristas implicaría mayor control y vigilancia sobre los movimientos financieros que pudieran estar relacionados con los cárteles. 
Si bien, actualmente ya hay acciones para congelar las cuentas de personas relacionadas o sospechosas de pertenecer a los grupos criminales, la regulación contra el financiamiento de grupos terroristas es más estricta. 
“Los bancos mexicanos e internacionales tendrían la obligación de confirmar que no tienen transacciones ni con esas organizaciones criminales ni terceros que utilizan a la banca mexicana o extranjera para hacer operaciones con recursos de procedencia ilícita”, comentó Gerardo Rodríguez, docente de Relaciones Internacionales en la Universidad de las Américas de Puebla.
Esto contempla incluso bloquear las cuentas de gobiernos, como ocurrió con el congelamiento de los bienes de Venezuela en Estados Unidos en 2019.  
&#8220;Un país en el que existen FTO puede quedar sujeto a medidas de suspensión de beneficios de acuerdos comerciales o la imposición de sanciones comerciales, congelamiento de activos de connacionales o empresas mexicanas en EEUU, la suspensión de relaciones interbancarias con bancos estadounidenses, a la regulación y control de remesas”, escribió en su cuenta de X el exembajador de México en Estados Unidos, <a href="https://x.com/Arturo_Sarukhan/status/1871204311918579927" target="_blank" rel="noopener">Arturo Sarukhan</a>, el pasado 23 de diciembre.
La intención de declarar a los cárteles mexicanos como terroristas no es nueva, pues al menos desde la administración de Barack Obama se ha analizado esta medida para frenar el impacto de estos grupos. Pero ahora toma más impulso, ya que las dos cámaras del Congreso estadounidense cuentan con mayoría del Partido Republicano.
Aunque el presidente Trump anunció el envío de la orden ejecutiva este mismo lunes, el proceso para hacer efectiva la declaración demoraría al menos una semana, pues requiere la aprobación del Congreso, mismo que cuenta con un plazo de siete días para avalarla.
<h4>Instrumento de presión</h4>
Javier Oliva consideró que esta declaratoria es un instrumento para presionar al gobierno mexicano ante otras demandas del nuevo presidente estadounidense, como la revisión del T-MEC en 2026, la exigencia de reducir la migración a través de la frontera con México y el cese del tráfico de drogas.
Como te contamos en <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/narcoterrorismo-delito-pan-marko-cortes" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a>, desde su periodo anterior como presidente (2017-2021), Donald Trump propuso enviar militares a México para reforzar las labores de seguridad, e incluso realizar acciones contra los laboratorios de producción de drogas. 
Esto aunque el marco legal mexicano no permite el ingreso de tropas extranjeras con esos fines, y hacerlo podría desatar un conflicto entre ambos países.
“En el caso mexicano, nos basamos en principios como la no injerencia de ningún país sobre el territorio mexicano, el tema de la soberanía. Entonces, difícilmente creo que lo pudiesen llegar a implementar”, consideró Raúl Flores, internacionalista y académico de la Universidad del Valle de México.

Trump firmó una orden para declarar terroristas a los cárteles. Crédito: Con imagen de Gobierno de EU

‘Amenazan la seguridad de EU’: Trump designa a cárteles como organizaciones terroristas, y estos son los riesgos para México

Trump designa a cárteles como organizaciones terroristas y estos son los riesgos para México

La compañía Meta —que posee y opera las plataformas de Facebook, Instagram, Threads y la aplicación de mensajería de WhatsApp— realizó <a href="https://about.fb.com/news/2025/01/meta-more-speech-fewer-mistakes/" target="_blank" rel="noopener">cambios</a> en las políticas de sus redes sociales sobre “conductas que incitan al odio”. Según especialistas y organizaciones, las modificaciones impulsan discursos antiderechos y antidemocráticos, que afectan directamente a grupos históricamente vulnerados. 
Ahora no se sancionará a usuarios que acusen de “enfermedad mental” a personas por su orientación sexual; usen lenguaje insultante para hablar de personas de la comunidad LGBTQ+ o migrantes, y comparen mujeres con objetos. Tampoco estará restringido decir: “creo que los hombres son superiores a las mujeres”.
Esto como parte de una estrategia para “volver a nuestras raíces respecto a la libertad de expresión en Facebook e Instagram”, según dijo Mark Zuckerberg, director de la compañía. 
Pero Vladimir Chorny, investigador de la <a href="https://r3d.mx/" target="_blank" rel="noopener">Red en Defensa de los Derechos Digitales </a>(R3D), consideró que estos cambios no deberían verse como un avance en libertad de expresión, sino como un alineamiento con la ultraderecha, ya que afectan de manera focalizada a minorías o poblaciones marginadas. 
<a href="https://news.un.org/en/story/2025/01/1158886" target="_blank" rel="noopener">Volker Türk</a>, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, externó que en realidad permitir el odio en línea limita la libertad de expresión, y puede causar daños en el mundo real. 
Asimismo, un conjunto de organizaciones a favor de los derechos humanos en Estados Unidos <a href="https://glaad.org/a-letter-to-mark-zuckerberg/" target="_blank" rel="noopener">dirigió una carta a Zuckerberg</a> en donde afirman que “la nueva <a href="https://transparency.meta.com/policies/community-standards/hateful-conduct/" target="_blank" rel="noopener">política de conducta de odio</a> permitirá ahora mucho más contenido anti-LGBTQ, racista, antimigrante y capacitista en los servicios de Meta a nivel mundial”. 
Meta dijo que ahora se enfocará en “infracciones graves” como terrorismo, explotación infantil y fraude. Y además cerrarán su programa de verificación en Estados Unidos, reemplazándolo con “notas comunitarias” similares a las de X.
Para leer más: <a href="https://animalpolitico.com/internacional/meta-cierra-programa-verificacion-datos-eu" target="_blank" rel="noopener">Meta, empresa de Zuckerberg, cierra su programa de verificación de datos en EU, a días de la toma de protesta de Trump</a>
Explicaron que estos cambios de política pueden tardar algunas semanas en implementarse por completo. Sugieren que se aplicarán globalmente, aunque podrían estar restringidas en algunas regiones, como la Unión Europea, donde podrían ir en contra de la<a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_20_2348" target="_blank" rel="noopener"> Ley de Servicios Digitales</a> que protege los derechos digitales de los usuarios. 
<h2>“Cultura” de la agresión </h2>
La nueva versión de esta política fue publicada el pasado 7 de enero y puedes verla <a href="https://transparency.meta.com/es-es/policies/community-standards/hate-speech/" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>. En ella se muestra tachado con rojo todo lo que eliminaron, y subrayado con azul lo que agregaron. 
Entre los cambios, Meta agregó que sus reglas “están diseñadas para permitir espacio para este tipo de discurso”, en referencia a ciertos usos de lenguaje excluyente o insultante.
La nueva versión reconoce el uso de lenguaje excluyente de género o sexo en debates sobre acceso a espacios y roles laborales. También permite llamados a la exclusión o términos ofensivos al hablar de los derechos de personas transgénero, la inmigración, la homosexualidad o incluso insultos hacia un género específico.
<figure id="attachment_1492259" aria-describedby="caption-attachment-1492259" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1492259 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio.jpg" alt="La compañía dueña de Facebook ahora permite comparar a mujeres con objetos y llamar 'enfermos' a personas de la comunidad LGBTQ+. " width="1200" height="799" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1024x682.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-768x511.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1492259" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de políticas de Meta. Página web traducida con Google Translate.</figcaption></figure>
Especialistas y <a href="https://www.bbc.com/news/articles/c8j9e1x9z2xo" target="_blank" rel="noopener">medios de comunicación</a> señalan que estos cambios responden no sólo a motivos económicos y a una oposición a la regulación de plataformas, sino también a una alineación ideológica con el republicano <a href="https://animalpolitico.com/politica/empresarios-mexicanos-analizan-plan-aranceles-slim-acudira-trump" target="_blank" rel="noopener">Donald Trump</a> ante su regreso a la presidencia de Estados Unidos.
“Pareciera que hay un alineamiento ideológico entre Zuckerberg y los discursos de ultraderecha y los gobiernos”, dice Vladimir Chorny, y hace referencia a la entrevista del empresario con <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7k1ehaE0bdU" target="_blank" rel="noopener">Joe Rogan</a>, en donde Zuckerbeg defiende la “<a href="https://elpais.com/tecnologia/2025-01-15/mark-zuckerberg-defiende-la-recuperacion-de-la-energia-masculina.html" target="_blank" rel="noopener">energía masculina</a>”. Incluso menciona en la entrevista: “creo que tener una cultura que celebre la agresión un poco más tiene sus propios méritos”. 
Ahora está tachada la parte en donde se restringía comparar a “las mujeres como objetos del hogar o propiedades u objetos en general” ni llamar a “las personas transgénero o no binarias como ‘eso’”.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/fact-checking-empodera-ciudadanos" target="_blank" rel="noopener">El Fact-Checking no es censura: es una herramienta que empodera ciudadanos</a>
También se permite generalizar que un grupo específico de personas tienen alguna enfermedad, o que la propagan, y decir que todo un grupo de personas son delincuentes. Y se quitó la parte que limitaba las declaraciones que niegan la existencia de un grupo de personas, o que dicen que este no debería de existir.
<figure id="attachment_1492262" aria-describedby="caption-attachment-1492262" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1492262 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1.jpg" alt="La compañía dueña de Facebook ahora permite comparar a mujeres con objetos y llamar 'enfermos' a personas de la comunidad LGBTQ+. " width="1200" height="685" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1-600x343.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1-1024x585.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-1-768x438.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1492262" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de políticas de Meta. Página web traducida con Google Translate.</figcaption></figure>
Vladimir Chorny advirtió que el odio en línea puede trasladarse a la violencia física, como ocurrió con el grupo étnico de los rohingyas en Myanmar. Explicó que rumores en redes los acusaban de transmitir una enfermedad sexual, lo que desató una ola de violencia contra ellos.
Esta desinformación —ahora permitida por las políticas de Meta, que ya no restringen la generalización de que un grupo tiene una enfermedad— culminó en matanzas generalizadas y crímenes de odio contra la comunidad, como documenta un informe de <a href="https://www.amnesty.org/es/latest/news/2022/09/myanmar-facebooks-systems-promoted-violence-against-rohingya-meta-owes-reparations-new-report/" target="_blank" rel="noopener">Amnistía Internacional.</a>
Además, ahora se pueden hacer acusaciones de enfermedad mental o “anormalidad” basadas en género u orientación sexual, justificadas por discursos políticos y religiosos. 
<figure id="attachment_1492265" aria-describedby="caption-attachment-1492265" style="width: 1216px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1492265 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-2.jpg" alt="La compañía dueña de Facebook ahora permite comparar a mujeres con objetos y llamar 'enfermos' a personas de la comunidad LGBTQ+. " width="1226" height="817" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-2.jpg 1226w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-2-1024x682.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1226px) 100vw, 1226px" /><figcaption id="caption-attachment-1492265" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de políticas de Meta. Página web traducida con Google Translate. La primera oración se refiere a contenido que no se permite, para luego agregar lo que sí está permitido.</figcaption></figure>
Los especialistas y <a href="https://glaad.org/a-letter-to-mark-zuckerberg/" target="_blank" rel="noopener">organizaciones</a> también alertan que el término en inglés &#8220;transgenderism&#8221;, utilizado en las nuevas políticas, es una palabra ligada a discursos transfóbicos. Esta es usada por grupos extremistas para argumentar que la identidad transgénero no es una cuestión de género, sino meramente ideológica.
Quitaron también las restricciones sobre afirmaciones de inferioridad. Ahora no se limita decir “los hombres son superiores a las mujeres”, así como los términos “fenómeno” o “anormales”. Tampoco están limitadas las expresiones como “desprecio” y “odio”, incluso si muestran intolerancia a características protegidas —como raza, género, orientación sexual o religión—.
<figure id="attachment_1492275" aria-describedby="caption-attachment-1492275" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1492275 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-3.jpg" alt="La compañía dueña de Facebook ahora permite comparar a mujeres con objetos y llamar 'enfermos' a personas de la comunidad LGBTQ+. " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cambios-politicas-meta-lenguaje-odio-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1492275" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de políticas de Meta. Página web traducida con Google Translate.</figcaption></figure>
El especialista de R3D nos explicó que un aspecto que puede ser positivo en las nuevas políticas es el de disminuir el uso de sistemas automatizados para la moderación de contenidos, ya que estos llegaban a censurar discursos de personas defensoras de derechos humanos, o de grupos vulnerables. 
Pero se abrió la puerta a discursos que está demostrado que afectan a grupos vulnerables, en lugar de tomar medidas como tener mayor rendición de cuentas o transparencia, sobre cómo se construyen los algoritmos y si generan sesgos o discriminación.

Capturas de pantalla del anuncio sobre cambios en Meta

Cambios en políticas de Meta pueden alentar lenguaje de odio: especialistas

Donald Trump iniciará su nuevo periodo como presidente de Estados Unidos este lunes 20 de enero, anticipando que activará un plan para expulsar migrantes indocumentados, imponer aranceles y medidas para combatir a los cárteles, mismas que tendrían impacto en la relación con México.
Y si bien en el pasado varias de sus promesas no se cumplieron y las usó como estrategia para presionar al gobierno mexicano, las autoridades nacionales han respondido a sus advertencias e incluso anunciaron que preparan acciones para responder.
A diferencia de su primer periodo como presidente, para este nuevo mandato contará con el respaldo del Congreso estadounidense, lo que le dará más capacidades para cumplir sus promesas. Aquí te presentamos de qué se tratan:
Para entender mejor: <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/trump-servicio-ingresos-externos-aranceles" target="_blank" rel="noopener">Trump anuncia creación del Servicio de Ingresos Externos para recaudar aranceles</a>
<h2>Deportaciones masivas de migrantes sin documentos</h2>
Donald Trump prometió iniciar un programa de deportación masiva de migrantes indocumentados desde su primer día en la Casa Blanca. El gobierno estadounidense estima que hay más de 11 millones de personas en esta situación en su territorio, de los cuales 4 millones serían mexicanos.
Esta advertencia desató alertas en el territorio mexicano, donde los gobiernos federal y de estados y municipios fronterizos han anunciado posibles acciones.
&#8220;Nos hemos estado preparando para recibir a las y a los mexicanos: que tengan un espacio en la frontera y en otros lugares para que puedan tener acceso a los programas sociales, al empleo, a poderse mover en nuestro territorio nacional para ir a sus lugares de origen&#8221;, aseguró en su <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-17-de-enero-de-2025" target="_blank" rel="noopener">conferencia</a> del viernes 17 de enero la presidenta Claudia Sheinbaum.
No te pierdas: <a href="https://www.animalpolitico.com/sociedad/trump-migrantes-citas-cbp-one-asilo-eu" target="_blank" rel="noopener">Migrantes temen cancelación de sus citas programadas para solicitar asilo en EU ante regreso de Trump</a>
Desde diciembre pasado, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, prometió que se instalarían 25 albergues a lo largo de la frontera para atender a <a href="https://www.jornada.com.mx/noticia/2024/12/23/estados/instalaran-25-albergues-en-la-frontera-ante-posibles-deportaciones-masivas-4439">mexicanos</a> si son expulsados de Estados Unidos. 
Pero a nivel local, las respuestas son diversas. Mientras en Tijuana se alista la instalación de al menos cinco albergues con servicios básicos para recibir a los mexicanos deportados, el gobierno del estado de Chihuahua advirtió que sólo abrirá “centros de procesamiento” para registrar a los mexicanos deportados, y guiarlos para que vuelvan a su lugar de origen.
Para Soraya Vázquez, subdirectora de la ONG para la atención a migrantes “Al otro lado”, las medidas anunciadas por el gobierno de Sheinbaum son novedosas, en tanto que buscan dar la mejor recepción posible a los connacionales repatriados. Sin embargo, no plantea opciones de soluciones a mediano plazo.
Si bien el Consejo Coordinador Empresarial local ha ofrecido un programa de empleo para los migrantes repatriados, hay otros temas que se han dejado de lado, como el derecho a la vivienda accesible. Además, Vázquez cuestionó que tampoco se pone atención al tema de la salud mental.
“El reto es cómo le van a hacer para que estas personas que llegan en un estado de shock, se tengan que reconstruir acá y pensar en un proyecto de vida acá, en un lugar de donde hace mucho se fueron, ya quizá no tienen muchos vínculos, no conocen cómo son las cosas acá.  Entonces sí se requiere yo creo de una especie de programa como de inclusión de integración de cómo echar a andar su vida acá”, afirmó.
Tras una <a href="https://oem.com.mx/elsoldetijuana/local/eu-identifica-a-270-mil-mexicanos-ilegales-en-la-franja-fronteriza-quienes-serian-repatriados-21176423?fbclid=IwY2xjawH3nHtleHRuA2FlbQIxMQABHdHuD3kOD-BP7mwpwbRpoYYjlj-6w0v13jqlAZ5lbT4aaf4I28rH-5bRCQ_aem__6KIIW8DWrp00yFRpuXFwQ" target="_blank" rel="noopener">reunión</a> del gobierno de Baja California con autoridades estadounidenses el jueves pasado, el  secretario de Economía e Innovación de esa entidad, Kurt Honold Morales, aseguró que no se tratará de deportaciones masivas, sino de traslados programados e informados al gobierno de México.
<h3>¿Cuál es el plan de imponer aranceles a México?</h3>
Otra de las amenazas que lanzó Trump para el inicio de su gobierno es la imposición de aranceles a productos importados de distintos países, con una tasa de 25% a productos mexicanos. Esta nueva tarifa impositiva va de la mano de una exigencia de reforzar las acciones para frenar el tráfico de drogas, y la migración irregular.
En respuesta, la presidenta de México se manifestó en <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-15-de-enero-de-2025" target="_blank" rel="noopener">contra de los aranceles</a>, y adelantó que buscarán diálogo con el gobierno de Trump. En línea con esa postura, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, externó en noviembre pasado que se buscaría negociar con el gobierno entrante, y descartó que vaya a haber una batalla en que México responda con aranceles a productos de ese país.
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/informal-mexico-habla-aranceles-equipo-trump" target="_blank" rel="noopener">De manera “informal”, México habla sobre aranceles con equipo de Trump, dice canciller De la Fuente</a> 
Sin embargo, para Jesús Carrillo, director de Economía del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), estos impuestos afectarían las cadenas productivas de la región de Norteamérica, al elevar los costos de producción –principalmente de la industria automotriz, petrolera y alimentaria– e incluso retrasar los envíos ante el alza de precios por estos aranceles.
“Para México, el impacto directo sería sobre la industria exportadora, ya que 83% del total se dirige a Estados Unidos. En 2023, el monto exportado fue de 490 mil 183 millones de dólares, lo que representa casi 30% del PIB nacional”, explicó el IMCO en una nota.
Carrillo recordó además que el plan de imponer aranceles contempla a otros países, especialmente China, por lo que el mayor impacto sería directamente al consumo interno en EU. “Falta ver los detalles, porque justamente parece ser que va a ser sólo a algunos productos, y no a todos. Y que van a ser unos niveles no necesariamente de 25%”, dijo.
Cabe recordar que, en 2019, Trump amenazó con implementar una medida similar aunque con una tasa menor, de 5% sobre mercancías mexicanas, para presionar al gobierno del expresidente López Obrador para contener el flujo migratorio desde Centroamérica.
Ante ello, el gobierno mexicano aumentó la presencia de agentes federales –una de las primeras tareas de la recién creada Guardia Nacional– en la frontera sur, con el fin de frenar el paso de migrantes.
<h3>Declarar a los cárteles como organizaciones terroristas</h3>
Una tercera amenaza que lanzó Trump contra México fue la de <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/donald-trump-declarara-carteles-organizaciones-terroristas" target="_blank" rel="noopener">declarar a los cárteles del crimen organizado</a> como organizaciones terroristas. 
Aunque el miércoles 15 de enero, el futuro secretario de Estado de Trump, <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/marco-rubio-ejercito-eu-carteles-mexico">Marco Rubio</a>, afirmó que si bien el futuro presidente podría considerar una intervención militar para combatir a los cárteles, desde su perspectiva lo mejor sería cooperar con el gobierno mexicano para frenarlos.
Mientras que la presidenta Sheinbaum se ha pronunciado en contra de una posible <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/sheinbaum-trump-intervencion-mexico" target="_blank" rel="noopener">intervención militar</a> de EU en México y ha insistido en mantener el diálogo y la cooperación con respeto a la soberanía. 
Especialistas en seguridad como Francisco Rivas y Javier Oliva coincidieron en que la declaración de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas no es inmediata, ya que lleva un proceso legislativo y tendría que ser aprobada por el Senado de Estados Unidos. 
Además, ambos especialistas mencionaron que los cárteles no cumplen con las definiciones de organizaciones terroristas, tales como tener fines políticos, ideológicos o religiosos. Asimismo, el gobierno de Donald Trump debería comprobar cómo estas organizaciones afectan a sus ciudadanos.
Por otro lado, tanto Oliva como Gerardo Rodríguez, docente de Relaciones Internacionales en la Universidad de las Américas de Puebla, mencionaron que una declaración de este tipo tendría implicaciones en temas financieros, comerciales y migratorios, con mayores controles para la emisión de visas a ciudadanos mexicanos, así como mayor vigilancia a inversiones y operaciones con capitales del país, lo que podría impactar de forma negativa al comercio y las inversiones.

Deportaciones y aranceles: las promesas de Trump que amenazan a México al inicio de su nuevo mandato

En los 100 primeros días del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum se intensificaron las capturas y operativos federales contra presuntos responsables de delitos de alto impacto, en comparación con el sexenio previo, de Andrés Manuel López Obrador.
El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, informó sobre la detención de 7 mil 720 personas por delitos de alto impacto del 1 de octubre al 8 de enero de 2025. Un promedio de 77.2 detenidos al día. <a href="https://x.com/OHarfuch/status/1864027118612471929" target="_blank" rel="noopener">En un reporte previo,</a> de los primeros 60 días, el promedio fue de 88 capturas diarias, con la intervención de la Marina, Ejército, Guardia Nacional, Secretaría de Seguridad y la Fiscalía General.
En cada sexenio el gobierno en turno decide cómo destacar las detenciones más importantes. Se carece de un indicador homologado. En el caso del periodo de Andrés Manuel López Obrador, por ejemplo, se informó sobre capturas de “generadores de violencia”. 
En su quinto informe se indicó que entre el 1 de septiembre de 2022 y el 30 de junio de 2023 fueron detenidos 2,400 de esos generadores. Es decir, 7.9 detenidos al día, presuntos responsables de delitos como homicidio doloso, feminicidio, secuestro, trata de personas, extorsión, tráfico de personas, robo, delincuencia organizada y desaparición forzada. 
Ya para el sexto informe, la cifra bajó a 381 “generadores de violencia” detenidos entre septiembre de 2023 y junio de 2024, un promedio de 1.25 al día. 
En el caso de la Guardia Nacional, Semar y la Sedena, las principales corporaciones de seguridad a nivel federal, entre 2021 y 2022 registraron un acumulado de 33 mil 889 personas detenidas, un promedio de 46 capturas diarias, pero por todo tipo de delitos, no solo de “alto impacto”, de acuerdo con respuestas en la Plataforma Nacional de Transparencia. 
Y otro dato para dimensionar: <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/CNSIPEE-F/CNSIPEE-F2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">el censo del INEGI</a> refirió que entre 2022 y 2023 aumentó en 7,200 personas la cifra de personas privadas de la libertad e internadas en los centros penitenciarios y centros especializados. La cifra de los 7 mil 720 detenidos en los primeros 100 días de Sheinbaum, por delitos de alto impacto, superaría ese indicador anual.  
La organización México Evalúa revisó fuentes abiertas y los datos de los informes de gobierno, y al comparar los primeros 100 días del gobierno de López Obrador con los primeros 100 de Sheinbaum, ubicó un aumento de 1,216% en los detenidos, y de 596.6% en los operativos contra el crimen organizado: 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1491584" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Mexico-Evalua.png" alt="" width="1406" height="566" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Mexico-Evalua.png 1406w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Mexico-Evalua-600x242.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Mexico-Evalua-1024x412.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Mexico-Evalua-768x309.png 768w" sizes="(max-width: 1406px) 100vw, 1406px" />
Todos los indicadores coinciden en mostrar un aumento exponencial de las detenciones de alto impacto o contra el crimen organizado durante los primeros tres meses del gobierno de Sheinbaum, en comparación con el sexenio de López Obrador. 
<h2>Especialistas cuestionan incremento “descomunal” en detenciones”</h2>
Lisa Sánchez, directora ejecutiva de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) mencionó en entrevista con Animal Político que hay que tener cautela con las cifras de seguridad que presume el gobierno. 
En el caso de las detenciones, apuntó, es necesario revisar si “fueron hechas en flagrancia o fueron producto de una investigación, y por lo tanto de una orden de aprehensión, o si esas detenciones se realizaron y son meritorias de prisión preventiva oficiosa, o si realmente va a haber un proceso de judicialización de las carpetas de investigación”. 
Armando Vargas, coordinador del programa de seguridad de México Evalúa, consideró que si el aumento de las detenciones “no se traduce en una reducción real de la violencia no va a ser más que puro populismo punitivo, pura propaganda y no una intervención efectiva”.
El incremento “descomunal” en las capturas, consideró, “más que una política de seguridad interna es un mensaje para el presidente Donald Trump de que el Estado mexicano es capaz de controlar el problema, y de esa manera tal vez la autoridad mexicana busca desactivar al menos a nivel discursivo la migración que hay a México”.
En México los delitos tienen un nivel de impunidad superior al 90%, lo que “cuestiona la efectividad de las detenciones como política pública y también lleva con justa razón al terreno del populismo punitivo… de presumir las detenciones como una manera de demostrar que el Estado mexicano está actuando”.
De acuerdo con el estudio “<a href="https://www.mexicoevalua.org/hallazgos-2023/" target="_blank" rel="noopener">Hallazgos 2023, seguimiento y evaluación de la justicia penal en México</a>”, de México Evalúa, para delitos como homicidio doloso, desaparición, secuestro, extorsión y violación, se siguen teniendo niveles de impunidad de más del 80 y hasta del 99%. 
Lee: <a href="https://animalpolitico.com/estados/operativo-enjambre-funcionarios-edomex" target="_blank" rel="noopener">Suman 24 funcionarios del Edomex detenidos por Operativo Enjambre, están relacionados con homicidios, secuestro y extorsión</a>
“¿Cuántas de estas miles de detenciones van a terminar en sanciones penales? Y por otro lado, qué va a pasar con el sistema carcelario, suponiendo que todas estas detenciones van a terminar en sentencias condenatorias. ¿A dónde van a  ir a parar toda esta población en un sistema que ya está colapsado”, cuestionó Vargas. 
<a href="https://framework-gb.cdn.gob.mx/informe/fca41ae3c4cbdcaeef337442e3adbe0e.pdf" target="_blank" rel="noopener">En el sexto informe de gobierno,</a> si bien se informó sobre la detención de 381 generadores de violencia, en el mismo periodo sólo se indicaron 91 vinculaciones a proceso, y 122 sentencias. Sin detallar qué pasó en el resto de los casos. 
Se buscó a la Secretaría de Seguridad federal, para obtener más detalles sobre las cifras de detenciones, pero no habían respondido. 
<h2>Homicidios y desapariciones, al mismo nivel que en el cierre del sexenio de AMLO</h2>
A pesar del aumento significativo en las cifras de capturas, los homicidios dolosos y el registro de personas desaparecidas se mantienen en el mismo nivel del cierre del gobierno anterior. Como te contamos en <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/homicidios-frena-tendencia-ultimos-anos">esta nota</a>, datos de la propia administración federal muestran un aumento del 1.16% en los homicidios, entre 2024 y 2023. Y si se comparan solo los primeros tres meses de Sheinbaum, hubo un aumento anual de 2.9%.
En el caso de las desapariciones, tanto en agosto como en septiembre de 2024 se sumaron al registro un promedio de 39 desapariciones al día. En los primeros 108 días del gobierno de Claudia Sheinbaum, en tanto, se sumaron al registro 4,316, según los datos de <a href="https://versionpublicarnpdno.segob.gob.mx/Dashboard/Sociodemografico" target="_blank" rel="noopener">la base RNPDNO.</a> Un promedio de 39.96 al día.
La cifra de desapariciones aumentó en el último año, ya que en 2023 se sumaron al registro 9,305, y en 2024, un total de 13,530. Un incremento del 45%. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1491586" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones.png" alt="" width="2076" height="966" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones.png 2076w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones-600x279.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones-1024x476.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones-768x357.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones-1536x715.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/detenciones-2048x953.png 2048w" sizes="(max-width: 2076px) 100vw, 2076px" />
4,316 desapariciones desde el 1 de octubre; en CDMX, Edomex y Sinaloa, la mayoría de los casos
<h2>Los retos para la estrategia de seguridad</h2>
Apenas una semana después de que iniciara el gobierno de Claudia Sheinbaum, el secretario Omar García Harfuch presentó la <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/sheinbaum-estrategia-seguridad-inteligencia-estados" target="_blank" rel="noopener">Estrategia Nacional de Seguridad</a>.
Se insistió con la atención a las causas y la consolidación de la Guardia Nacional, bajo el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional, pero también se destacó el fortalecimiento de la inteligencia e investigación, y la coordinación entre instituciones del Gabinete de Seguridad y autoridades estatales.
“La estrategia de seguridad en estos 100 días de Claudia la recibimos con cierto grado de optimismo, en el sentido en el que sí mostraba algunos avances y algunas innovaciones con respecto a la estrategia anterior”, opinó Lisa Sánchez.
La estrategia, continuó la especialista, está focalizada a nivel del territorio, se plantean reducciones a los delitos predatorios y no solo la reducción del homicidio, y se concentra en generar más acciones de inteligencia para que se conviertan en insumos de investigación, “que permitan la judicialización de los casos en las fiscalías y en los tribunales”.
Sin embargo, mencionó también, “no queda claro” con qué corporación se coordinará la estrategia ya que, dice, “la Guardia Nacional ya no depende de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana”, y la investigación ya no se hace en el ámbito civil sino en el ámbito militar.
Otro tema es la reforma judicial. “Vas a hacer más inteligencia para judicializar mejor y que los casos no se caigan”, lo cual “está muy bien cuando los tribunales son funcionales, pero en este momento, por lo menos este año, el principal reto es que va a haber una parálisis de la labor judicial por las campañas, por la elección y por la toma de protesta de los nuevos cargos”.
Y en el caso de la prisión preventiva oficiosa: “está muy bien que tú quieras investigar más para que puedas reducir la impunidad, pero la reforma de prisión preventiva oficiosa del 2024 y del 2019 lo que genera son incentivos muy perversos en las fiscalías para no investigar, porque para tener tras las rejas a una persona no lo tienen qué acusar y no tienen qué entregar elementos probatorios sobre la probable culpabilidad de la persona”, apuntó.

Gobierno de Sheinbaum multiplica detenciones; especialistas cuestionan efectos y posibles fallas en procesos judiciales

Gobierno de Sheinbaum multiplica detenciones; especialistas cuestionan efectos

En los primeros 100 días del gobierno de Claudia Sheinbaum, los operativos federales contra el crimen aumentaron más de 500%, “y los detenidos, armas y  kilogramos de drogas decomisadas más de 1000%”, en comparación con el mismo periodo durante el sexenio de Andres Manuel López Obrador, refiere el <a href="https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2025/01/pb-balance-de-la-seguridad-a-100-dias-de-la-era-sheinbaum.pdf" target="_blank" rel="noopener">Balance de Seguridad</a> presentado por la organización México Evalúa. 
“Aunque la presidenta y su secretario de seguridad pública han insistido en que su estrategia está basada en la inteligencia y que hay continuidad en lo que se refiere a la atención a las causas sociales, la evidencia muestra que 
la extinción de la ‘política de abrazos, no balazos’ forma parte de las realidades del segundo piso de la denominada 
Cuarta Transformación”, señala el documento. 
Los enfrentamientos entre las fuerzas federales y el crimen organizado se duplicaron, centrándose en los estados de Sonora, Sinaloa, Nuevo León, Guanajuato, Michoacán, Guerrero, Estado de México y Chiapas. 
En la mayoría de los casos ocurrieron contra organizaciones criminales como Gente Nueva Guerrero, Los Granados, Cártel Tepito la Unión, La Familia Michoacana, Cártel Jalisco Nueva Generación, Los Chapos y La Mayiza.
Puedes leer: <a href="https://www.animalpolitico.com/seguridad/detienen-chavo-felix-mayo-zambada-quila-sinaloa" target="_blank" rel="noopener">Detienen a “El Chavo Félix”, yerno de “El Mayo” Zambada, en la sindicatura de Quilá en Culiacán, Sinaloa</a>
Sin embargo, durante los primeros 100 días de Sheinbaum y pese a la nueva estrategia de seguridad, no existe evidencia de que los homicidios dolosos en el país disminuyeran. En total se registraron 7 mil 288 homicidios dolosos y los registros diarios muestran que no se trata de un delito a la baja, sino que es fluctuante.
Las entidades gobernadas por Morena son las que tienen el mayor índice de asesinatos. Por ejemplo, por cada 100 mil habitantes, el estado de Colima sufrió 24.4 homicidios dolosos, Guerrero 16.7, Morelos 16.4, Sinaloa 16.3, Baja California 11.9, Guanajuato 11.3, Chihuahua 11.1 y Tabasco 10. 
Mientras que los estados de Tabasco, Baja California Sur y Sinaloa son los que tuvieron el mayor aumento en el número de homicidios. Se trata de un alza del 262.3%, 202.7% y 72%, respectivamente, de acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). 
El balance publicado por México Evalúa muestra que Claudia Sheinbaum decidió continuar con el discurso de pacificación de López Obrador a través de la entrega de apoyos economicos, pero existe una diferencia notable: el papel de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, encabezada por Omar García Harfuch, un mando civil y no militar. 
Esta dependencia arrancó actividades buscando combates frontales o debilitamientos operativos, para lograr la desarticulación de redes del crimen organizado. Una de las acciones más destacadas fue la “<a href="https://animalpolitico.com/politica/sheinbaum-proteccion-funcionarios-operativo-enjambre-edomex" target="_blank" rel="noopener">Operación Enjambre</a>” en el Estado de México, para detener funcionarios municipales coludidos con el crimen organizado.
<h2>Sheinbaum no niega crisis, pero carece de planes de reacción </h2>
A diferencia de López Obrador, la nueva mandataria reconoció que en algunos territorios del país la seguridad pública municipal se encuentra al servicio del crimen organizado.  
Pero al aplicar operativos como el “Enjambre&#8221; no se han contemplado las posibles agresiones hacia autoridades municipales que se niegan a la colusión, ni a los posibles planes de reacción del crimen organizado, principalmente cuando se trata de combate directo entre organizaciones y elementos de seguridad. Tampoco se presentaron indicadores de gestión, para tener metas claras y viables en el combate al crimen organizado, advierte el informe. 
A nivel estatal, el gobierno federal reconoce que las entidades que ameritan una mayor intervención en materia de seguridad son Sinaloa, Guerrero, Colima y Michoacán. Aunque su nivel de atención y presencia de recursos de seguridad ha sido desequilibrada. 
“Se está priorizando la violencia del crimen organizado medida por homicidios dolosos sin considerar una visión integral del problema”, apunta México Evalúa. 
Otras de las situaciones que el gobierno federal no contempla son los posibles reacomodos territoriales del crimen organizado, ni el inicio de la política antiterrorista contra los cárteles mexicanos del presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump.
<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/billy-alvarez-cruz-azul-delitos" target="_blank" rel="noopener">Te puede interesar: Delincuencia organizada y lavado de dinero, delitos por los que detuvieron a Guillermo “Billy” Álvarez</a>
Frente a esto, la organización México Evalúa recomienda que el gobierno federal conforme políticas no violentas como medida de combate, “pues es un hecho que el Estado no podría administrar más de un conflicto a la vez, como el que se está viviendo en Sinaloa”, advierte la organización. 
También aconseja la protección de funcionarios públicos municipales, la construcción de capacidades para las policías municipales y estatales —en lugar de militares—, el fortalecimiento de las instituciones locales de seguridad y justicia, encapsular a organizaciones relevantes que actualmente no participan en el conflicto, y la creación de políticas en contra de la violencia política criminal, que podría ocurrir durante los procesos electorales para definir los cargos del Poder Judicial.

Más operativos, más decomisos, más detenidos: los 100 primeros días de Sheinbaum con una nueva política de seguridad

Más operativos, más detenidos: los 100 primeros días de Sheinbaum con nueva política de seguridad

Julia, de 50 años, acudió al endocrinólogo a finales de 2023 para tratar su condición de prediabetes, y el medicamento que le recetaron para disminuir su resistencia a la insulina fue un semaglutida inyectado, conocido popularmente por su nombre comercial: Ozempic. 
“Yo no sabía que este medicamento se utilizaba para bajar de peso. Sólo lo apliqué como me lo indicó mi doctor para poder revertir mi resistencia a la insulina”, dijo en entrevista con El Sabueso.
El medicamento Ozempic, genéricamente conocido como semaglutida, es una inyección semanal que se receta para reducir el azúcar en la sangre, ayudando al páncreas a producir más insulina. En México también se encuentra en forma de tableta bajo el nombre Rybelsus.
Se ha popularizado en los últimos años como una manera supuestamente “fácil” de bajar de peso. Pero el medicamento no está aprobado para adelgazar en México, sino para tratar la diabetes tipo 2, y especialistas y <a href="https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/209637lbl.pdf" target="_blank" rel="noopener">autoridades</a> advierten sobre los riesgos de la automedicación.
La indicación oficial en México es que la venta del medicamento sea con receta médica, aunque El Sabueso encontró que se vende en algunos sitios de internet, e incluso en el mostrador de farmacias, sin la prescripción requerida.
Julia platicó que mientras ella utilizó el medicamento, de noviembre de 2023 a junio de 2024, nunca le pidieron una receta médica al comprarlo en farmacia.
“Siempre lo compré en las Farmacias del Ahorro en Monterrey, y nunca me pidieron nada… un tiempo hubo escasez, creo que cuando se popularizó, mandé a mi mamá a que me lo comprara en otra ciudad. Sin receta ni nada, y sí se lo vendieron”, platicó sobre su experiencia adquiriendo el medicamento.
<a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/ozempic-medicamento-moda-perder-peso" target="_blank" rel="noopener">Ozempic</a> es fabricado por el laboratorio Novo Nordisk, que también afirma que el medicamento sólo debe utilizarse y venderse bajo prescripción médica. 
En México Ozempic está clasificado como medicamento de fracción IV. De conformidad con el artículo 226 la<a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf" target="_blank" rel="noopener"> Ley General de Salud</a>, para poder adquirirlo se requiere de receta médica.
Su uso recomendado es para pacientes con diabetes tipo 2, con alto riesgo cardiovascular y obesidad, mismo que debe complementarse con dieta y ejercicio, de acuerdo con la <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/858279/Evaluaci_n_Cl_nica_y_Econ_mica_del_Tx_farmacol_gico_Obesidad_200923.pdf" target="_blank" rel="noopener">Evaluación clínica y económica de análogos del GLP-1 para el tratamiento del sobrepeso</a> de la Secretaría de Salud. 
La doctora Juanita Lastra, especialista en endocrinología, dijo a El Sabueso que el principal problema ha sido que los pacientes se automedican y toleran los efectos secundarios, aunque sean incómodos.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/donald-trump-ozempic-mexico" target="_blank" rel="noopener">Trump no propuso que el medicamento Ozempic se incluya en los programas sociales de México</a>
<h2>¿Qué efectos adversos puede tener el uso de Ozempic?</h2>
La aplicación de la inyección es subcutánea en el abdomen, muslo o parte superior del brazo, una vez a la semana. Esta debe ocurrir el mismo día, a cualquier hora, con o sin comidas. 
Se advierte sobre reacciones adversas gastrointestinales como: náusea, vómito y diarrea, los cuales podrían causar deshidratación. 
Julia dejó de utilizar el semaglutida ya que durante los últimos meses le provocó náuseas. Al mencionar los efectos a su médico, decidieron buscar otra forma de tratamiento, además de enfocarse en una dieta más balanceada e incrementar su actividad física.
En la primera fase de un estudio del medicamento encabezado por médicos del Reino Unido, Estados Unidos, Canadá y Japón, se detectaron efectos adversos vinculados con el medicamento. 
La <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/858279/Evaluaci_n_Cl_nica_y_Econ_mica_del_Tx_farmacol_gico_Obesidad_200923.pdf" target="_blank" rel="noopener">evaluación clínica</a> de la Secretaría de Salud cita el estudio<a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33567185/" target="_blank" rel="noopener"> Wilding et. al en el New England Journal of Medicine</a>, donde en un  9.8% de los pacientes estudiados que tomaron el semaglutida se encontró la formación de neoplasmas malignos, pancreatitis aguda, desórdenes cardiovasculares, falla renal aguda, desórdenes psiquiátricos e hipoglucemia, e incluso casos de muerte. 
“Desafortunadamente son muy pocos los pacientes que se acercan a tener ayuda profesional, mientras utilizan el medicamento, ya que la gran mayoría lo compra en la farmacia y al no tener un seguimiento en nutrición, actividad física, si es posible ayuda psicoterapéutica, eventualmente terminan recuperando el peso que están perdiendo”, aclaró la endocrinóloga.
También un factor a considerar es que la dosis tiene que ir creciendo. Aunque cada paciente requiera un tratamiento diferente, la automedicación puede causar efectos secundarios graves. 
El doctor Josafat Camacho Arellano, médico internista y expresidente médico del Consejo Directivo de la Federación Mexicana de Diabetes (FMD), comentó que si la gente ignora las indicaciones pueden tener una sobredosis.
<h2>Hay casos de venta sin receta, pese a restricciones</h2>
Los pacientes pueden llegar a pagar entre 2 mil y 6 mil pesos mensuales para tener su tratamiento. El doctor Camacho resaltó que el costo incluye el medicamento, la consulta, el laboratorio y otros gastos que se necesiten.
El Sabueso investigó la venta presencial y en línea de Ozempic en diferentes farmacias en el Estado de México. En el mostrador de tres de ellas se observó que  venden el medicamento sin receta médica, a pesar de los requisitos oficiales.
Cajeras consultadas mencionaron que hay personas que llegan a comprar de 5 a 20 cajas, en cuanto surten de nuevo el medicamento.
En cuanto a la venta en línea, al menos en uno de las grandes farmacias no se solicitó ninguna prescripción médica.
<figure id="attachment_1491589" aria-describedby="caption-attachment-1491589" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1491589" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-17-at-17.27.33-600x337.png" alt="Captura de pantalla de la venta de Ozempic. Fuente: Farmacia San Pablo." width="600" height="337" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-17-at-17.27.33-600x337.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-17-at-17.27.33-1024x575.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-17-at-17.27.33-768x431.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/Screenshot-2025-01-17-at-17.27.33.png 1294w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1491589" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de la venta de Ozempic. Fuente: Farmacia San Pablo.</figcaption></figure>
&nbsp;
En redes sociales como TikTok y Facebook existen algunas páginas que venden las inyecciones. Por ello, en agosto de 2023 la <a href="https://agepsa.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/aviso-de-riesgo-sobre-la-falsificacion-del-medicamento-ozempic-semaglutida-y-comercializacion-ilegal-en-plataformas-de-venta-redes-sociales-y-en-otras-aplicaciones-web" target="_blank" rel="noopener">Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)</a> alertó a los profesionales de la salud y a la población en general sobre la comercialización ilegal en plataformas de venta en internet.
Los especialistas Lastra y Camacho insistieron en que no existe un camino fácil para perder peso. Lo ideal es acudir con los profesionales de la salud para tratar la obesidad —como lo son los nutriólogos y endocrinólogos—, tener una alimentación balanceada, actividad física y ayuda psicológica, para no caer en negligencias médicas que afecten la salud.

Ozempic: cómo funciona, para quién se recomienda y por qué se advierte sobre la automedicación

<a href="https://animalpolitico.com/tendencias/ciencia-tecnologia/tiktok-venta-elon-musk" target="_blank" rel="noopener">TikTok</a> agotó el último recurso que tenía para evitar la prohibición de su plataforma en Estados Unidos, el próximo 19 de enero. La Suprema Corte descartó su reclamo de que al impedir su operación se afecta la libertad de expresión de 170 millones de usuarios en territorio estadounidense. 
En ese país la aplicación es operada por TikTok Inc., que tiene su matriz en la empresa china ByteDance. El mandato de ley aprobado en abril de 2024 es que dicha empresa vendiera la aplicación, para poder seguir operando en Estados Unidos, pero esto no ocurrió. 
De acuerdo con la <a href="https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24-656_ca7d.pdf" target="_blank" rel="noopener">opinión</a> publicada por la Corte, desde el primer periodo presidencial de Donald Trump -su nuevo mandato inicia el 20 de enero- la plataforma fue cuestionada por la captación de datos y su potencial de promover intereses chinos. 
“ByteDance Ltd. está sujeta a las leyes chinas que le exigen ‘asistir o cooperar’ con la ‘inteligencia’ del gobierno chino  y garantizar que  tenga ‘el poder de acceder y controlar los datos privados’ que posee la empresa”, señala el documento. 
Entre 2021 y 2022, ByteDance estableció negociaciones con el Poder Ejecutivo estadounidense, tras los primeros señalamientos de recolección de información. Sin embargo, Estados Unidos consideró que sus propuestas no mitigaban los riesgos de la plataforma. 
<h2>Pelea en tribunales </h2>
Con la <a href="https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-118hr815enr/pdf/BILLS-118hr815enr.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley</a> de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas de Adversarios Extranjeros se consideró a TikTok como “una amenaza significativa para la seguridad nacional”, al pertenecer a un país que considera adversario extranjero.
En agosto de ese mismo año, el Departamento de Justicia <a href="https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-tiktok-and-parent-company-bytedance-widespread-violations-childrens" target="_blank" rel="noopener">acusó</a> a TikTok de permitir la creación de cuenta a infantes y la recopilación de sus datos e información personal, sin tener consentimiento explícito.
<figure id="attachment_1491475" aria-describedby="caption-attachment-1491475" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1491475" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/tiktok-6507179_1280-600x398.jpg" alt="tiktok estados unidos prohibición" width="600" height="398" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/tiktok-6507179_1280-600x398.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/tiktok-6507179_1280-1024x678.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/tiktok-6507179_1280-768x509.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/tiktok-6507179_1280.jpg 1280w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1491475" class="wp-caption-text">Foto: Pixabay</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/tendencias/ciencia-tecnologia/tiktok-venta-elon-musk">TikTok afirma que es “pura ficción” su posible venta a Elon Musk</a>
Desde el anuncio de la <a href="https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/7521/text" target="_blank" rel="noopener">ley</a> , el CEO de TikTok, Shou Zi Chew, hizo un <a href="https://www.tiktok.com/@tiktok/video/7361448925972155679?_r=1&amp;_t=8lnbEgh0RcR" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> en el que señaló que la empresa seguiría luchando por los derechos de sus usuarios en los tribunales. 
“No se equivoquen, esto es una prohibición, una prohibición para TikTok, una prohibición para ustedes y su voz (&#8230;) A través de nuestros esfuerzos de seguridad de datos en EU hemos construido protecciones que ninguna otra empresa ha hecho”, dijo. 
ByteDance, TikTok Inc. y un grupo de usuarios y creadores de contenido presentaron demandas que cuestionaron la constitucionalidad de la normativa. En pocas palabras, señalaron que esta viola la <a href="https://www.whitehouse.gov/es/acerca-de-la-casa-blanca/nuestro-gobierno/la-constitucion/#:~:text=La%20primera%20enmienda%20garantiza%20que,al%20gobierno%20compensaci%C3%B3n%20por%20agravios." target="_blank" rel="noopener">Primera Enmienda</a> de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión y de prensa.  
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia negó los argumentos al considerar que la ley no violaba esos preceptos, y tenía justificaciones de seguridad nacional respecto a China.
Así el caso llegó a la Suprema Corte el pasado 10 de enero, en busca de un nuevo análisis sobre el caso. Mientras tanto, un <a href="https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/24/24-656/336568/20250103162633069_24-656rb_Govt_final.pdf" target="_blank" rel="noopener">informe</a> de la procuradora General estadounidense, Elizabeth Prelogar, señalaba a la aplicación como “una poderosa herramienta de espionaje” con “un papel clave de comunicación que la convierte en un arma potente para operaciones encubiertas de influencia”.
Este 17 de enero, la Corte dio a conocer <a href="https://www.supremecourt.gov/opinions/24pdf/24-656_ca7d.pdf" target="_blank" rel="noopener">su opinión</a> del caso, que confirma la determinación del Tribunal y concluye que no se viola la Primera Enmienda. 
“Los peticionarios, por su parte, no han identificado ningún caso en el que este Tribunal haya tratado una regulación del control corporativo como una regulación directa de la actividad expresiva o conducta semiexpresiva”, señalaron.
La nueva ley otorgó un plazo de 270 días (nueve meses) para que ByteDance vendiera la plataforma, mismo que se cumple el próximo 19 de enero. Al no cumplir, quedará prohibido que empresas como Apple o Google brinden servicios de distribución, mantenimiento y actualización de la app en territorio estadounidense. 
“Será ilegal que una entidad distribuya, mantenga o actualice (o permita la distribución, el mantenimiento o la actualización de) una aplicación controlada por un adversario extranjero, dentro de las fronteras terrestres o marítimas de los Estados Unidos”, se señala textualmente en la norma.
<a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/c1jgg9p666jo" target="_blank" rel="noopener">El medio BBC</a> señaló que a partir del 19 de enero los usuarios en Estados Unidos podrían seguir usando la aplicación en sus teléfonos, aunque la prohibición afectaría nuevas descargas, además de impedir actualizaciones. 
<h2>¿Trump puede impedir la prohibición de TikTok?</h2>
El presidente electo Donald Trump iniciará su nuevo mandato el 20 de enero, un día después de que la prohibición entre en vigor.
En un inicio criticó que TikTok estuviera en manos chinas, aunque en diciembre de 2024 se posicionó a favor de extender el plazo para aplicar la prohibición.  
“(Trump) solicita respetuosamente que la Corte considere suspender la fecha límite de la Ley (&#8230;) permitiendo así a la administración entrante del Presidente Trump la oportunidad de buscar una resolución política de las cuestiones en el caso&#8221;, señaló el abogado del presidente, John Sauer, a la <a href="https://www.reuters.com/legal/trump-asks-supreme-court-pause-law-that-could-ban-tiktok-2024-12-27/" target="_blank" rel="noopener">agencia</a> Reuters. 
A finales del año pasado, Donald Trump mantuvo una reunión con el CEO de TikTok, quien, de acuerdo con <a href="https://www.nytimes.com/2025/01/15/us/politics/tiktok-ceo-trump-inauguration.html" target="_blank" rel="noopener">The New York Times</a>, estará presente en su investidura.

Corte confirma prohibición de TikTok en EU a partir del 19 de enero, estos son los puntos clave del caso

Corte confirma prohibición de TikTok en EU a partir del 19 de enero, estos son los puntos clave 

El expresidente de la Cooperativa Cruz Azul y de su club de futbol homónimo Guillermo “Billy” Álvarez Cuevas fue detenido en la Ciudad de México este jueves, después de haber pasado más de cuatro años prófugo de la justicia.
Álvarez Cuevas, de 79 años, fue presidente de la cooperativa dedicada a la producción de cemento durante 32 años hasta 2020, cuando le giraron una orden de aprehensión por la presunta comisión de lavado de dinero y delincuencia organizada. 
La cementera fue fundada en 1881 por empresarios ingleses en Jasso, Hidalgo. En 1931, pasó a manos de un grupo de trabajadores, quienes decidieron transformarla en una sociedad cooperativa, gobernada por una asamblea general con la participación de todos los socios. Además, es propietaria del Club de Futbol Cruz Azul, el cuarto con más títulos de la liga profesional de futbol masculino en México.
La tarde de este jueves, la Fiscalía General de la República (FGR) informó de la <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/fgr-detiene-billy-alvarez-exdirectivo-cruz-azul-profugo" target="_blank" rel="noopener">detención</a> en la Ciudad de México Álvarez Cuevas, quien fue trasladado al Reclusorio Norte. 
En El Sabueso te presentamos más detalles sobre este caso:
<h2>¿Por qué detuvieron a “Billy” Álvarez?</h2>
Guillermo Álvarez Cuevas tenía en su contra órdenes de aprehensión por la presunta comisión de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero en el orden federal.
Además, a principios de enero de 2025, la Fiscalía de la Ciudad de México obtuvo una orden de aprehensión contra “Billy” Álvarez por la presunta comisión del delito de administración fraudulenta al frente de la Cooperativa. Esta investigación también contempla a Ángel Junquera Sepúlveda, exabogado de la Cooperativa y quien en julio de 2024 se presentó como testigo colaborador; así como a su hermano, Alfredo Álvarez Cuevas, y Víctor Manuel Garcés Rojo, su cuñado.
La primera causa contra “Billy” Álvarez comenzó en 2019, cuando un grupo de cooperativistas disidentes lo denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) y otros directivos de la compañía, entre ellos su hermano, quien había sido vicepresidente y director de planeación de la empresa; y el propio Garcés, exdirector jurídico, por el uso de recursos de procedencia ilícita.
<figure id="attachment_1491177" aria-describedby="caption-attachment-1491177" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1491177" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cruz-azul-denuncia.jpg" alt="Protestas &quot;Billy&quot; Álvarez" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cruz-azul-denuncia.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cruz-azul-denuncia-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cruz-azul-denuncia-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/cruz-azul-denuncia-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1491177" class="wp-caption-text">Protestas contra &#8220;Billy&#8221; Álvarez. Crédito: Cuartoscuro / Armando Monroy</figcaption></figure>
&nbsp;
La FGR solicitó la intervención de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, que identificó transferencias millonarias a empresas que estaban en la lista de Empresas Facturadoras de Operaciones Simuladas (EFOS) del SAT –conocidas como factureras– por <a href="https://www.animalpolitico.com/2020/06/acusaciones-billy-alvarez-cooperativa-cruz-azul" target="_blank" rel="noopener">más de 300 millones de pesos</a>. Dichas operaciones se habrían realizado entre 2016 y 2017. 
Entre las empresas a las que habrían transferido el dinero se encuentran Plexival, Trans Nau, Attar 2715 SC, Recursos Financieros Kerala, Asesorías Profesionales Eicer, K &amp; C Consulting. En una entrevista de radio, el entonces titular de la UIF, Santiago Nieto, explicó que además se investigaban transferencias al extranjero por <a href="https://wradio.com.mx/radio/2020/06/02/deportes/1591120551_496660.html" target="_blank" rel="noopener">más de 1,300 millones de pesos</a>.
En mayo de 2020, se dio a conocer la investigación contra “Billy” Álvarez luego de que las autoridades congelaron las cuentas de la Cooperativa Cruz Azul, así como de los denunciados.
“Billy” Álvarez promovió un amparo para, entre otras cosas, descongelar sus cuentas, aunque sólo logró liberar las de la Cooperativa. Ante la investigación, su hermano Alfredo se presentó ante las autoridades como testigo colaborador, e incluso entregó pruebas de la responsabilidad de “Billy” en las operaciones con factureras. 
En julio de 2020, Álvarez se presentó ante la UIF para aclarar los señalamientos en su contra, en busca de quedar exonerado. Pero a finales de ese mes, un juez giró una orden de aprehensión en su contra. 
El 1 de agosto de 2020, “Billy” <a href="https://www.espn.com.mx/futbol/mexico/nota/_/id/7234476/guillermo-billy-alvarez-renuncia-cooperativa-cruz-azul-director-general" target="_blank" rel="noopener">presentó su renuncia</a> como presidente de Cruz Azul y desde entonces se mantuvo prófugo de la justicia. Incluso, el gobierno mexicano pidió apoyo de la Interpol para dar con el exdirectivo. 
Tras la renuncia de Álvarez Cuevas, Víctor Manuel Velázquez fue designado como presidente de la Cooperativa, y quedó también al frente del Club de futbol. En tanto, Víctor Garcés fue detenido en 2022 y permanece en el Reclusorio Norte.
La batalla legal se extendió por varios años a la par de la ausencia del expresidente de Cruz Azul, quien promovió diversos recursos para evitar su detención. Pero en mayo de 2024, un juez federal reactivó la orden de aprehensión contra Álvarez Cuevas, misma que se hizo cumplir este jueves.
Esta tarde, la Cooperativa Cruz Azul difundió un comunicado en el que celebró la aprehensión de su exdirigente. 
&#8220;Es resultado de las diversas órdenes de aprehensión emitidas en su contra por el daño causado al patrimonio de nuestra empresa&#8221;, se lee en el mensaje.
<figure id="attachment_1491176" aria-describedby="caption-attachment-1491176" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1491176" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul.jpg" alt="Cruz Azul" width="1200" height="1730" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul-416x600.jpg 416w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul-710x1024.jpg 710w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul-768x1107.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/01/comunicado-cruz-azul-1065x1536.jpg 1065w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1491176" class="wp-caption-text">Captura de pantalla / X</figcaption></figure>

"Billy" Álvarez, expresidente de Cruz Azul. Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Francisco Villeda

Siguenos en:

Siguenos en: