El Sabueso

“¡Estados Unidos al borde del colapso!”, es como un usuario tituló un video que se difundió en X, el cual supuestamente exhibe protestas masivas en contra de las políticas del gobierno de Donald Trump; sin embargo, el video fue sacado de contexto.
En realidad, el clip que se muestra en la publicación no se grabó en Estados Unidos en enero de este año, sino que pertenece a un incidente en donde civiles lanzaron bombas molotov en la ciudad de Salónica, en Grecia, después de un concierto del rapero Lex, el 1 de noviembre de 2025.
En el video que está sacado de contexto se puede ver a personas lanzando bombas molotov en la calle, lo que provoca que los vehículos y la calle se incendien, así como que las llamas lleguen a gran altura.
Aunque el video no corresponde a manifestaciones en ciudades de Estados Unidos, es cierto que sí se han realizado protestas recientemente en el país.
Apenas el <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2026/01/11/eeuu/protestas-contra-ice-muerte-mujer-minneapolis-trax" target="_blank" rel="noopener">sábado 10 de enero</a> ciudadanos se concentraron en sitios como Filadelfia, Nueva York, California, Oregon, Boston y Washington para protestar y externar su indignación por la <a href="https://animalpolitico.com/internacional/agente-ice-mata-a-mujer-minneapolis" target="_blank" rel="noopener">muerte de Renee Good</a>, luego de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) le disparó en Mineápolis, Minnesota. Los manifestantes exigieron la salida de las autoridades federales de inmigración de sus comunidades.
Te podría interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/ice-no-detuvo-venezolanos-tras-captura-de-maduro" target="_blank" rel="noopener">La policía migratoria no detuvo a ciudadanos venezolanos que festejaban en Nueva York</a>
La publicación que se viralizó en X y que asegura que la tensión en Estados Unidos ya es insoportable cuenta con arriba de 104,000 visualizaciones, superó los 5,700 “me gusta” y se ha compartido más de 2,900 veces.
<h2>La secuencia ocurrió después de un concierto en Salónica, Grecia</h2>
El Sabueso usó fotogramas que proporcionan mayores detalles para realizar una búsqueda inversa en Google Lens y los resultados nos llevaron a un video que compartió el usuario tou_rio a través de su cuenta de TikTok el <a href="https://www.tiktok.com/@tou_rio/video/7567884460885052694?_r=1&amp;_t=ZS-92yEORroXsF" target="_blank" rel="noopener">1 de noviembre de 2025</a>.
Aunque el usuario no revela ningún tipo de información acerca del video, encontramos que todos los comentarios están escritos en griego. Además, en todos se relaciona el hecho con un incidente que ocurrió después del concierto del rapero Lex en el Estadio Kaftanzoglio, ubicado en Salónica, Grecia.
Lo anterior nos llevó a realizar una búsqueda directamente del hecho con las palabras clave “Concierto de Lex”, “Salónica” y “Grecia”, lo que nos arrojó notas informativas de medios locales, como <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=814783684600612" target="_blank" rel="noopener">TA NEA</a>, el cual reportó que un grupo de personas lanzó bombas molotov y gas lacrimógeno en el centro de Salónica tras el concierto de Lex y que la policía detuvo a 18 personas, el 2 de noviembre de 2025. 
También <a href="https://www.huffingtonpost.gr/kinonia/lex-vinteo-apo-ta-sovara-epeisodia-sti-thessaloniki-meta-ti-synavlia-vrochi-molotof-kai-kamena-aftokinita/" target="_blank" rel="noopener">Huffpost</a>, un medio de comunicación digital global, publicó imágenes, en su versión de Grecia, que concuerdan con el video y mencionó que después del concierto, aproximadamente 100 personas se dirigieron al consulado turco y atacaron a los escuadrones de la policía antidisturbios que se encontraban en la zona.
De igual manera, El Sabueso buscó el lugar en Google Maps para confirmar que los disturbios sucedieron en el Estadio Kaftanzoglio. 
Después de utilizar la función “vista de calle”, encontramos que el sitio que aparece en el video en efecto está cerca del recinto. El lugar en concreto es en la intersección entre las calles San Demetrios y Helen Zografous, 546 34, en Salónica, Grecia.
Al comparar ambas postales, nos dimos cuenta de que detalles como los árboles, el semáforo de la esquina y una de las lámparas del alumbrado público revelan que se trata del mismo lugar, ubicado en Salónica, Grecia, y no en Estados Unidos, como el usuario desinformó en redes sociales.
<figure id="attachment_1624629" aria-describedby="caption-attachment-1624629" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1624629" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1-600x400.jpg" alt="Fuente: Captura de pantalla de búsqueda en Google Maps y del video sacado de contexto." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1624629" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de búsqueda en Google Maps y del video sacado de contexto.</figcaption></figure>
En conclusión, el video de una supuesta protesta en Estados Unidos fue sacado de contexto; en realidad es la grabación de un grupo de personas lanzando bombas molotov cuando terminó el concierto del rapero Lex en la ciudad de Salónica, Grecia, en noviembre de 2025.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación sobre supuestas protestas en Estados Unidos.

El video sobre supuestas protestas en Estados Unidos en realidad corresponde a disturbios en Grecia

¿Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, dijo que su país ayudó a financiar las elecciones de México y Colombia? Eso se asegura en un video viral en redes sociales, pero es falso que el funcionario venezolano haya hecho esta declaración. 
La publicación circula en Facebook, TikTok y X y acumula entre estas redes más de 4 millones de visualizaciones.
El video muestra un primer plano de la cara del funcionario venezolano portando una camisa roja y se le escucha reclamar “lo mucho que les ayudamos en sus elecciones” a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y al presidente de Colombia, Gustavo Petro, para exigir su apoyo después de la detención de <a href="https://animalpolitico.com/internacional/estamos-bien-nicolas-maduro-venezuela-prision-eu" target="_blank" rel="noopener">Nicolás Maduro</a>. 
Sin embargo, no hay registro de estas declaraciones ni evidencia del supuesto financiamiento. El Sabueso realizó una búsqueda inversa de imagen con Google Lens y encontramos el canal de YouTube llamado <a href="https://www.youtube.com/@ConElMazoDando4F" target="_blank" rel="noopener">Con el Mazo Dando</a>, un canal presentado por Diosdado Cabello que contiene principalmente conferencias de prensa. 
La camisa roja que se ve en el video viral la viste en muchas de las conferencias. La última conferencia en la que la trae puesta y tiene el mismo fondo del video que desinforma fue el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VfYxNN6ievQ&amp;t=94s" target="_blank" rel="noopener">15 de diciembre de 2025</a>, antes de la intervención de <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/eu-reunion-petroleros-operacion-venezuela" target="_blank" rel="noopener">Estados Unidos</a> del 3 de enero de 2026 en Venezuela. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/que-puede-hacer-la-onu-en-la-intervencion-militar-de-estados-unidos-en-venezuela" target="_blank" rel="noopener">¿Qué puede hacer la ONU en la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela?</a>
<figure id="attachment_1624546" aria-describedby="caption-attachment-1624546" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1624546" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/comparacion-video-diosdado-cabello.jpg" alt="El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela no informó que su país apoyó financieramente las elecciones de Sheinbaum y Petro, como se asegura en redes sociales; el video que circula tiene indicios de ser manipulado digitalmente." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/comparacion-video-diosdado-cabello.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/comparacion-video-diosdado-cabello-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/comparacion-video-diosdado-cabello-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/comparacion-video-diosdado-cabello-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1624546" class="wp-caption-text">Fuente: Comparación del video desinformante contra la última conferencia de prensa en la que Diosdado Cabello porta la misma camisa y tiene el mismo fondo.</figcaption></figure>
Después de la intervención estadounidense, el funcionario venezolano transmitió una conferencia de prensa el <a href="https://www.youtube.com/watch?v=W4CXz0jeZHs&amp;t=345s" target="_blank" rel="noopener">12 de enero de 2026</a>. Pero en esta trae puesta una gorra negra que dice “Dudar es traición” y atrás de él hay un cuadro del militar y político Simón Bolívar. 
<figure id="attachment_1624550" aria-describedby="caption-attachment-1624550" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1624550" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-conferencia-diosdado-cabello.jpg" alt="El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela no informó que su país apoyó financieramente las elecciones de Sheinbaum y Petro, como se asegura en redes sociales; el video que circula tiene indicios de ser manipulado digitalmente." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-conferencia-diosdado-cabello.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-conferencia-diosdado-cabello-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-conferencia-diosdado-cabello-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-conferencia-diosdado-cabello-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1624550" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de la conferencia de prensa de Diosdado Cabello del 12 de enero de 2026.</figcaption></figure>
Al revisar la transcripción de estas dos conferencias, El Sabueso comprobó que Cabello no mencionó una financiación a las campañas electorales de México o Colombia; ni siquiera comentó sobre ese tema. 
<h2>Los videos muestran indicios de estar manipulados digitalmente</h2>
El video desinformante está compuesto de dos fragmentos diferentes. En el primero, la imagen no coincide con el audio, es decir, los labios de Diosdado Cabello no parecen decir las palabras que se escuchan.
En el segundo fragmento la imagen está más sincronizada con el audio que el primero, pero se notan muchos cortes del video entre cada palabra, lo que indica que pudo haber sido editado para hacer parecer que estaba diciendo algo diferente a lo original. 
El Sabueso realizó una búsqueda inversa de imagen del segundo fragmento del video, pero no encontramos resultados concluyentes que permitieran identificar su origen.
Además de que el video muestra indicios de estar manipulado, al buscar en Google con las palabras claves “Diosdado Cabello” y “elecciones México y Colombia”, no hubo ningún resultado de algún medio de comunicación o sitio oficial que hable de esta supuesta declaración. 
En conclusión, es falso que Diosdado Cabello haya declarado que Venezuela dio apoyo financiero a México y Colombia; no hay registro de esto, al contrario, el video muestra indicios de manipulación digital. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral sobre Diosdado Cabello. 

Diosdado Cabello no dijo que ayudó en las elecciones de México y Colombia

Usuarios en redes sociales aseguran que, en una conferencia de prensa reciente, el presidente Donald Trump le ordenó al secretario de Estado de Estados Unidos, <a href="https://animalpolitico.com/politica/marco-rubio-pide-en-llamada-a-de-la-fuente-resultados-tangibles-en-combate-contra-carteles-de-la-droga-en-mexico" target="_blank" rel="noopener">Marco Rubio</a>, atacar a los cárteles de México “sin autorización de nadie”. 
La publicación acumula más de 40,000 “me gusta” y otras reacciones en Facebook y TikTok y en ella se exhibe una imagen en donde aparece Donald Trump frente a un podio, acompañado por el secretario Marco Rubio y por Pete Hegseth, secretario de Guerra de Estados Unidos. 
Sobre la imagen está una leyenda que dice “EE.UU. atacará a cárteles por tierra” y tiene el logotipo del canal de noticias UnoTV. 
“En nombre de los Estados Unidos de América, he dado la orden al secretario Marco Rubio de dar la orden para atacar a los carteles de México sin autorización de nadie (sic)”, se lee en la publicación, la cual asegura que Donald Trump dio esta declaración en una conferencia de prensa de “hace unos instantes”. El posteo se publicó el 10 de enero, lo que implica que el evento habría tenido que ocurrir ese mismo día.
Sin embargo, la imagen que se utiliza en la publicación fue sacada de contexto, pues en realidad corresponde a la <a href="https://animalpolitico.com/internacional/eu-venezuela-transicion-trump-maduro" target="_blank" rel="noopener">conferencia de prensa</a> que dio el mandatario estadounidense el 3 de enero de 2026, después de la intervención en Venezuela y la detención de <a href="https://animalpolitico.com/internacional/juez-separa-abogado-caso-nicolas-maduro" target="_blank" rel="noopener">Nicolás Maduro</a>.
<iframe loading="lazy" title="Vea el discurso completo de Trump a la nación tras la detención de Maduro | Noticias Telemundo" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/9a-yxY14Qso?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
<h2>Donald Trump no hizo dichas declaraciones en una conferencia de prensa </h2>
Al revisar la transcripción de la conferencia, El Sabueso confirmó que el presidente Trump no dio esta supuesta declaración ni ordenó a Rubio atacar a los cárteles en México. 
Hasta el momento, tampoco hay registro de esta cita textual en otra conferencia de prensa o entrevista del presidente estadounidense. 
No obstante, Trump sí declaró el 8 de enero, en una <a href="https://animalpolitico.com/internacional/trump-atacara-carteles-via-terrestre-gobiernan-mexico" target="_blank" rel="noopener">entrevista emitida por Fox News</a>: “Vamos a empezar ahora a atacar por tierra a los cárteles. Los cárteles están controlando México”. 
Después, en la <a href="https://animalpolitico.com/politica/sheinbaum-descarta-intervencion-militar-en-mexico-trump-maduro" target="_blank" rel="noopener">conferencia matutina del 12 de enero</a>, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, descartó que el gobierno de Estados Unidos pueda intervenir militarmente en México, ello después de sostener una llamada con Donald Trump. Aseguró que buscarían otra llamada si desde el gobierno estadounidense “declaran alguna otra cosa en algún momento”. 
Para leer más: <a href="https://animalpolitico.com/politica/sheinbaum-narcotrafico-trump-cooperacion-respeto-resultados" target="_blank" rel="noopener">Sheinbaum habla de seguridad y narcotráfico con Trump; “cooperación y colaboración con respeto mutuo siempre dan resultados”, dice. </a>
<h2>La imagen de UnoTV fue sacada de contexto </h2>
Al hacer una búsqueda inversa de la imagen desinformante con Google Lens, El Sabueso localizó que esta fue tomada de un video que publicó el medio <a href="https://www.unotv.com/estados-unidos/trump-promete-atacar-carteles-y-apunta-a-mexico/" target="_blank" rel="noopener">UnoTV</a> el 8 de enero, cuando reportó las declaraciones de Trump en Fox News sobre los cárteles mexicanos. 
En un video, narra lo que dijo Donald Trump en la entrevista de Fox, mientras de fondo pone el video de la conferencia del 3 de enero sobre Venezuela. Pero nunca se asegura que el video sea de una nueva conferencia de prensa en el que se hayan dado estas declaraciones.
<figure id="attachment_1624248" aria-describedby="caption-attachment-1624248" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1624248" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/uno-tv-reporte-trump-carteles.jpg" alt="Contrario a lo que se afirma en redes sociales, la conferencia del presidente de Estados Unidos aludida tuvo lugar tras la intervención en Venezuela y la detención de Nicolás Maduro." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/uno-tv-reporte-trump-carteles.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/uno-tv-reporte-trump-carteles-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/uno-tv-reporte-trump-carteles-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/uno-tv-reporte-trump-carteles-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1624248" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de información dada por UnoTV.</figcaption></figure>
Tampoco se hace mención de la supuesta orden de Trump a Marco Rubio para atacar a los cárteles “sin autorización de nadie”.   
En conclusión, aunque Donald Trump sí ha hecho declaraciones sobre atacar a los cárteles de México, no le ordenó a Marco Rubio realizar este ataque durante una conferencia de prensa reciente. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral sobre conferencia de prensa de Donald Trump 

En esta conferencia de prensa Donald Trump no le ordenó a Marco Rubio atacar a los cárteles mexicanos

En esta conferencia de prensa Donald Trump no le ordenó a Marco Rubio atacar a los cárteles mexicano

Usuarios en TikTok y Facebook aseguran que, tras una sesión a puertas cerradas, el Senado de Estados Unidos le dio un ultimátum de 48 horas al presidente Donald Trump para renunciar a su cargo. Pero esta afirmación es falsa.
La publicación desinformante también menciona que supuestas fuentes extraoficiales cercanas al Capitolio advierten sobre una crisis institucional para el gobierno estadounidense. 
Sin embargo, esto es falso porque el Senado estadounidense no puede exigir la renuncia de un presidente, no existe información oficial sobre el supuesto ultimátum y el plazo de 48 horas ya expiró. 
La única forma en la que este órgano puede remover a un presidente es mediante un “impeachment”, proceso que se inicia en la Cámara de Representantes y requiere una condena por dos tercios del Senado para concretar la destitución. Actualmente, el presidente estadounidense no enfrenta ningún juicio político. 
Con más de 79,000 “me gusta” y más de 3 millones de visualizaciones, la sección de comentarios ya acumula al menos 7,000 opiniones con leyendas como: “Donald Trump es el enemigo de la humanidad”. 
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>El Senado de Estados Unidos no puede exigir la renuncia de un mandatario</h2>
El <a href="https://www.senate.gov/about/powers-procedures/impeachment.htm#:~:text=In%20the%20case%20of%20presidential,conviction%20is%20removal%20from%20office" target="_blank" rel="noopener">Senado de Estados Unidos solo puede remover a un presidente a través del juicio político o “impeachment”</a>, un proceso que se inicia en la Cámara de Representantes y que requiere una condena por dos tercios del Senado —del cual el Partido Republicano, al que pertenece Trump, mantiene la mayoría— para concretar la destitución. 
De acuerdo con <a href="https://www.law.cornell.edu/wex/impeachment" target="_blank" rel="noopener">la Facultad de Derecho de Cornell</a>, un juicio político o “impeachment” es un procedimiento cuasi penal instituido por el Senado estadounidense para destituir a un funcionario público. 
Durante este proceso, el Congreso de Estados Unidos <a href="https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-funciona-el-impeachment-en-eeuu/a-50573077#:~:text=Para%20que%20el%20presidente%20sea,obligado%20a%20abandonar%20el%20cargo" target="_blank" rel="noopener">presenta cargos contra funcionarios del gobierno</a> que presuntamente cometieron delitos como traición, soborno u otros delitos graves y menores.
También existen mecanismos estrictamente reservados para situaciones de incapacidad de salud como la <a href="https://constitution.congress.gov/constitution/amendment-25/" target="_blank" rel="noopener">enmienda 25</a> de la <a href="https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/05/SPA-Constiution.pdf" target="_blank" rel="noopener">Constitución de Estados Unidos</a> que dicta: “Siempre que se presente una vacante en el cargo de vicepresidente, el presidente nombrará un vicepresidente, quien tomará posesión de su cargo una vez que haya sido ratificado por mayoría de votos en ambas Cámaras del Congreso”.  
<a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55653386" target="_blank" rel="noopener">Donald Trump ha sido sometido a dos procesos de “impeachment”</a> por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y es el único presidente en la historia del país en recibir esta medida más de una vez. 
En la primera ocasión enfrentó un juicio político por abuso de poder y obstrucción al Congreso, mientras, la <a href="https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2021-01-11/donald-trump-sera-acusado-de-incitacion-a-la-insurreccion-en-el-impeachment.html" target="_blank" rel="noopener">segunda</a> se centró en incitación a la insurrección, a raíz de su papel en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos. Ambos “impeachments” fueron absueltos y se realizaron en el periodo de 2019 a 2021. 
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/maduro-sentencia-condenatoria-trump" target="_blank" rel="noopener">Es falso que Maduro recibió sentencia condenatoria; también es falso que Trump anunció su liberación</a>
<h2>No hay información oficial sobre un ultimátum a Donald Trump</h2>
Para verificar que el Senado de Estados Unidos no exigió la renuncia de Trump, realizamos una búsqueda avanzada en Google mediante las palabras “Senado EU”, “renuncia” y “Trump”, la cual no arrojó resultados sobre la supuesta afirmación. 
La búsqueda avanzada solo arrojó algunas noticias sobre el Senado de Estados Unidos de medios como <a href="https://www.eluniversal.com.mx/mundo/lider-del-senado-afirma-que-avanza-acuerdo-para-poner-fin-a-cierre-de-gobierno-de-eu/" target="_blank" rel="noopener">El Universal</a>, <a href="https://www.milenio.com/internacional/senado-eu-evita-paralisis-gobierno-federal-presupuesto-provisional" target="_blank" rel="noopener">Milenio</a> y el <a href="https://oem.com.mx/elsoldemexico/mundo/mitch-mcconnell-lider-republicano-en-el-senado-de-eu-dejara-su-cargo-en-noviembre-13102745" target="_blank" rel="noopener">Sol de México</a>, pero ninguna sobre un ultimátum del Senado a Trump para renunciar a la presidencia en 48 horas. 
Además, en la <a href="https://www.senate.gov/" target="_blank" rel="noopener">página web oficial del Senado de Estados Unidos</a> no encontramos ningún comunicado que respalde la afirmación. 
En conclusión, la fotografía que anuncia un supuesto ultimátum del Senado de Estados Unidos para que Donald Trump renuncie a la presidencia en 48 horas es falso porque este órgano no tiene las facultades para exigir una renuncia y no existe información oficial sobre el supuesto ultimátum.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Fuente: Captura de pantalla de la publicación desinformante. 

El Senado de Estados Unidos no dio un ultimátum de 48 horas a Trump para renunciar a la presidencia

En TikTok tomó relevancia un video en el que aparece Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, llegando a Venezuela en un avión; sin embargo, el clip fue sacado de contexto, pues no se grabó en 2026, sino en 2024, después de que el mandatario venezolano regresó a su país tras participar en la decimosexta Cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), realizada en Kazán, Rusia.
En la secuencia se puede ver a Maduro en un avión acompañado por su esposa. El venezolano señala la ventana y dice: “Miren qué belleza, Venezuela la bella, la patriota, la rebelde”. Posteriormente, desciende de la aeronave y se dirige a caminar por una alfombra roja que lo espera.
Esta desinformación surge después de que, el pasado 3 de enero, Estados Unidos <a href="https://animalpolitico.com/internacional/venezuela-explosiones-denuncia-ataque-estados-unidos" target="_blank" rel="noopener">intervino militarmente</a> en Venezuela, lo que resultó en la captura del presidente y su esposa.
Te podría interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/nicolas-maduro-uniforme-naranja-ia" target="_blank" rel="noopener">Las imágenes de Nicolás Maduro con uniforme naranja fueron creadas con IA</a>
El video desinformante que circula como si Maduro ya hubiera sido liberado por el gobierno de Estados Unidos suma más de 3,700 “me gusta”, 547 comentarios y arriba de 153,000 vistas en TikTok.
<h2>El video en el que Nicolás Maduro regresa a Venezuela es de 2024</h2>
El Sabueso indagó en el buscador de Google con las palabras clave “Nicolás Maduro” y “regresa a Venezuela”, pero ninguno de los resultados arrojados nos dieron información de que realmente el venezolano hubiera sido liberado por el gobierno de Estados Unidos y devuelto a su país de origen.
Por lo anterior, utilizamos los primeros fotogramas del clip e hicimos una búsqueda inversa con Google Lens y encontramos que el <a href="https://www.instagram.com/reels/DBnKaEDMb7k/" target="_blank" rel="noopener">video original</a> fue compartido por el mismo Nicolás Maduro a través de su cuenta de Instagram el 26 de octubre de 2024.
<figure id="attachment_1623649" aria-describedby="caption-attachment-1623649" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1623649" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1-600x400.jpg" alt="Fuente: Captura de pantalla de publicación hecha por Nicolás Maduro el 26 de octubre de 2024/Instagram." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1623649" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de publicación hecha por Nicolás Maduro el 26 de octubre de 2024/Instagram.</figcaption></figure>
La secuencia se compartió como parte del regreso de Maduro y su esposa de la decimosexta <a href="https://tvbrics.com/es/brics-2024/" target="_blank" rel="noopener">Cumbre BRICS</a>, que se llevó a cabo en la ciudad de Kazán, Rusia, del 22 al 24 de octubre de 2024, la cual se centró en “fortalecer el multilateralismo para un desarrollo y una seguridad globales equitativos”.
Días antes de compartir el video de su regreso a Venezuela, Maduro compartió videos e imágenes de cómo fue su participación en los BRICS, en donde destacó el liderazgo del anfitrión, Vladimir Putin.
Antes de volver a Venezuela, Maduro también mencionó que después de los BRICS tuvo una visita en <a href="https://www.instagram.com/reel/DBjlhL6vzLZ/" target="_blank" rel="noopener">Argelia</a>, donde se reunió con el primer ministro, Mohamed Nadir Larbaoui, para fortalecer la cooperación bilateral.
Cabe mencionar que tanto Maduro como su esposa continúan detenidos en Estados Unidos. En su primera audiencia se declararon no culpables de los delitos de conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.
Su segunda audiencia judicial se llevará a cabo el 17 de marzo de este año, por lo que al menos hasta esa fecha continuarán en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York.
En conclusión, Nicolás Maduro no ha regresado a Venezuela; el video que circula en TikTok se sacó de contexto y no se grabó en 2026, sino en 2024, después de que el mandatario venezolano regresó a su país tras participar en la decimosexta Cumbre BRICS que se organizó en Rusia del 22 al 24 de octubre.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación de video sacado de contexto de Nicolás Maduro supuestamente regresando a Venezuela.

Nicolás Maduro no ha regresado a Venezuela; este video se grabó en 2024, no en 2026

Un usuario publicó un video en TikTok para mostrar que el cardenal Black Cupich enfrentó a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) que querían entrar a su catedral con el fin de que no detuvieran a sus fieles migrantes en Chicago, Estados Unidos.
Sin embargo, el video de la discusión fue creado con inteligencia artificial (IA) y no existen registros de que el enfrentamiento entre el obispo y los agentes ocurriera.
El clip se popularizó en TikTok con más de 261,000 reproducciones y arriba de 14,000 “me gusta”, así como 192 comentarios.
Te podría interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-comunicado-de-policia-de-naucalpan-acusa-montaje" target="_blank" rel="noopener">La policía de Naucalpan no emitió un comunicado sobre “noticias montadas” transmitidas en TV Azteca</a>
<h2>La secuencia del obispo discutiendo con agentes de ICE se elaboró con IA</h2>
El Sabueso notó que el video viral  tenía algunas inconsistencias, como la manera antinatural en la que el obispo estira las manos al expresarse y que un vehículo aparece una y otra vez en el fondo, por lo que sometió a análisis los primeros fotogramas del clip con la herramienta Decopy AI y los resultados arrojaron una probabilidad del 100 % de que se haya creado con inteligencia artificial.
Detalles como la falta de nitidez en el rostro del obispo y el desenfoque en los detalles arquitectónicos de la fachada de la catedral son los que revelan que el clip es falso.
<figure id="attachment_1623403" aria-describedby="caption-attachment-1623403" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1623403" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-600x400.jpg" alt="Fuente: Resultados de la herramienta Decopy AI." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-67.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1623403" class="wp-caption-text">Fuente: Resultados de la herramienta Decopy AI.</figcaption></figure>
Verificamos también que el hecho no ocurrió al realizar una búsqueda en Google con las palabras clave “Blake Cupich”, “agentes de ICE” e “inmigrantes”. Los resultados no arrojaron comunicados ni notas de prensa que confirmaran la discusión.
En la <a href="https://www.archchicago.org/about-us/cardinal-blase-j-cupich" target="_blank" rel="noopener">página oficial</a> de la Arquidiócesis de Chicago, buscamos el nombre del obispo que aparece en la descripción del video desinformante, el cual es Blase Cupich y, al comparar su fotografía con la del hombre que figura en el video desinformante, nos dimos cuenta de que no existe relación física entre ambos, lo que confirma que dicho cardenal no tuvo un enfrentamiento con elementos de migración.
<figure id="attachment_1623402" aria-describedby="caption-attachment-1623402" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1623402" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-600x400.jpg" alt="Fuente: Comparación del obispo real con el que aparece en el video desinformante." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-73.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1623402" class="wp-caption-text">Fuente: Comparación del obispo real con el que aparece en el video desinformante.</figcaption></figure>
El Sabueso también se percató de que en el video con desinformación uno de los agentes trae puesto un chaleco con las siglas “ICE” como parte de su uniforme oficial, pero la vestimenta oficial que este tipo de elementos utiliza contiene la leyenda “POLICE ICE”.
<figure id="attachment_1623401" aria-describedby="caption-attachment-1623401" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-medium wp-image-1623401" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-74-600x400.jpg" alt="Fuente: Comparación del uniforme de ICE verdadero y el del video falso." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-74-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-74-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-74-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Untitled-Project-74.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1623401" class="wp-caption-text">Fuente: Comparación del uniforme de ICE verdadero y el del video falso.</figcaption></figure>
En conclusión, es falso que el obispo católico Blase Cupich discutió con agentes de ICE para evitar que detengan a inmigrantes de su catedral, pues el video fue creado con inteligencia artificial y no hay reportes de que el enfrentamiento haya ocurrido. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación de supuesta discusión entre obispo de Estados Unidos y agentes de ICE.

El video del obispo en Estados Unidos defendiendo a sus fieles de los agentes de ICE es falso

Un usuario de Facebook difundió un “comunicado oficial” de la Guardia Nacional de Naucalpan, donde supuestamente la institución negó actos de corrupción por parte de sus elementos y calificó como &#8220;montaje&#8221; una transmisión de TV Azteca el 8 de enero. Sin embargo, esta afirmación es falsa. 
La Unidad de Asuntos Internos de Seguridad Pública de Naucalpan de Juárez, Estado de México, confirmó a El Sabueso que el comunicado difundido es falso y explicó que el perfil que suplanta a la policía municipal no corresponde a ninguna de las páginas oficiales de la dependencia. 
La Unidad únicamente reconoció como oficiales las páginas de Facebook llamadas “<a href="https://www.facebook.com/GuardiaMunicipalCiudadNaucalpan">Guardia Municipal Ciudad Naucalpan</a>” y “<a href="https://www.facebook.com/CiudadNaucalpan">Ciudad Naucalpan/Gobierno Municipal 2025-2027</a>”. 
La publicación que desinforma cuenta con más de 107,000 “me gusta”, 8,200 comentarios y ha sido compartida 2,300 veces. 
<h2>El perfil de la policía de Naucalpan no es oficial</h2>
El Sabueso detectó que la publicación desinformante atribuye el comunicado a la “H. Policía Municipal de Naucalpan”, pero esta página inauténtica del gobierno colocó en su descripción que es una cuenta parodia.
Además, Naucalpan ya no opera bajo la figura de una Policía Municipal desde<a href="https://www.eluniversaledomex.com.mx/gobierno/arranca-la-guardia-municipal-en-naucalpan-con-disciplina-militar-y-250-nuevas-patrullas/"> abril de 2025.</a> El ayuntamiento puso en marcha un modelo de seguridad que dio paso a la Guardia Municipal de Naucalpan, como parte de una reestructuración institucional que incluyó procesos de reclutamiento, depuración y controles de confianza para sus elementos.
Un noticiario de TV Azteca transmitió en vivo un presunto acto de corrupción de un policía de dicho municipio contra un automovilista. Horas después, la Guardia Municipal de Naucalpan emitió un <a href="https://www.facebook.com/photo?fbid=1214558544101462&amp;set=a.331647209059271">comunicado</a> para informar que el caso se turnará a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción y precisó que únicamente el personal femenino de la Subdirección de Movilidad tiene las facultades de levantar infracciones por faltas al reglamento de tránsito.
<figure id="attachment_1622353" aria-describedby="caption-attachment-1622353" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1622353 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-15-600x400.png" alt="La Guardia Municipal de Ciudad Naucalpan confirmó a El Sabueso que es falso el comunicado en redes sociales donde niega presuntos actos de corrupción en televisión nacional. " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-15-600x400.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-15-1024x683.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-15-768x512.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Diseno-sin-titulo-15.png 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1622353" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla del comunicado emitido por la Guardia Municipal de Naucalpan publicado el 8 de enero de 2026.</figcaption></figure>
&nbsp;
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/verificacion-de-hechos-desinformacion-imagen-no-corresponde-captura-maduro">Esta imagen no corresponde a la captura de Maduro; se trata del arresto de Sadam Husein</a>
<h2>Reportera capta a policías presuntamente extorsionando a un automovilista </h2>
Una reportera de TV Azteca mostró un presunto caso de extorsión por parte de un policía de tránsito durante una transmisión en vivo en Naucalpan, Estado de México, el 8 de enero de 2026. Mientras realizaba un reporte en Periférico Norte, el equipo observó a un agente que había detenido a un automovilista bajo el argumento de que su automóvil no podía circular.
El conductor explicó que tenía toda su documentación en regla y presuntamente el uniformado insistió en que debía pagar más de 5,000 pesos para evitar que su vehículo fuera remitido al corralón. 
El policía corrió al percatarse de que fue grabado por las cámaras, por lo que la reportera lo persiguió para solicitar explicaciones y no obtuvo respuesta.
En conclusión, es falso que la Guardia Municipal de Naucalpan haya negado el acto de corrupción captado por una reportera y que acusara a la televisora TV Azteca de hacer un montaje en su contra. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.
&nbsp;

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral 

La policía de Naucalpan no emitió un comunicado sobre “noticias montadas” transmitidas en TV Azteca

La policía de Naucalpan no emitió un comunicado sobre "noticias montadas" transmitidas en TV Azteca

Un usuario en redes sociales asegura que, debido a “nuevas leyes feministas”, una mujer puede denunciar a un hombre por cualquier delito sexual y se le dictará prisión preventiva oficiosa aunque no haya pruebas. 
Pero esta afirmación es falsa. Especialistas en derecho explican cómo funciona el proceso y por qué el contenido es desinformante.
La publicación viral afirma que muchos hombres terminan pagando una reparación del daño, aunque se les acuse de algo falso, para poder salir de prisión. “Es la extorsión perfecta”, concluye el usuario que publicó este video en Instagram, el cual acumula 179,000 vistas. 
El video tiene comentarios como “a eliminar el feminismo del país” y “aumentarán los feminicidios por la total desigualdad y desventaja para el hombre”. La abogada penalista Leslie Jiménez Urzua, de la organización <a href="https://www.impunidadcero.org/autores.php?id=63&amp;t=leslie-idalia-jimenez-urzua" target="_blank" rel="noopener">Impunidad Cero</a>, advierte que narrativas de este tipo buscan imponer miedo y generar más segregación en torno a la problemática de la violencia sexual. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ley-alina-legitima-defensa-genero" target="_blank" rel="noopener">¿Qué plantea la Ley Alina? En redes circula desinformación sobre su uso para juzgar con perspectiva de género.</a> 
<h2>La prisión preventiva oficiosa no se aplica a todos los delitos de violencia sexual</h2>
La especialista asegura que no existe una nueva ley que haya cambiado este proceso y aclara que no todos los delitos de violencia sexual implican <a href="https://animalpolitico.com/politica/videos/prision-preventiva-oficiosa-y-justificada" target="_blank" rel="noopener">prisión preventiva oficiosa</a>, es decir, aquella que la ley obliga a imponer aunque no haya una condena. 
En casos de personas mayores de edad, esta medida solo aplica para el delito de violación. No se contempla para otros delitos de violencia sexual como acoso, abuso u hostigamiento. Además, esta medida no es nueva; la prisión preventiva oficiosa para la violación está en el <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">artículo 19 de la Constitución mexicana</a> desde la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_180_18jun08.pdf" target="_blank" rel="noopener">reforma del 18 de junio de 2008</a>.
Para los casos cometidos contra menores de edad, la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/dof/CPEUM_ref_236_12abr19.pdf" target="_blank" rel="noopener">reforma constitucional del 12 de abril de 2019</a> incorporó la prisión preventiva oficiosa para los delitos de abuso y violencia sexual.
<figure id="attachment_1622314" aria-describedby="caption-attachment-1622314" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1622314" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/decreto-2019-reforma-articulo-19.jpg" alt="Contrario a lo que asegura un video en redes sociales, no hay una nueva ley que permita encarcelar sin pruebas a alguien acusado de un delito sexual." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/decreto-2019-reforma-articulo-19.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/decreto-2019-reforma-articulo-19-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/decreto-2019-reforma-articulo-19-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/decreto-2019-reforma-articulo-19-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1622314" class="wp-caption-text">Fuente: Decreto de 2019 por el que se declara reformado el Artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de prisión preventiva oficiosa.</figcaption></figure>
<h2>Jueces no pueden encarcelar al presunto agresor si no hay pruebas</h2>
Leslie Jiménez Urzua aclara que es falso que con una acusación, y sin ninguna otra prueba, alguien vaya automáticamente a prisión.
Explica que, en realidad, el proceso comienza cuando el Ministerio Público recibe la denuncia e inicia una carpeta de investigación. Antes de acusar formalmente a alguien, la Fiscalía debe reunir datos de prueba que respalden la imputación.
En el caso de la violación, estos datos pueden incluir elementos como peritajes médicos y genéticos, dictámenes de criminalística, evaluaciones psicológicas y otros indicios que respalden la afectación física y emocional. 
Una vez que el Ministerio Público considera que cuenta con datos de prueba suficientes, presenta la imputación ante los jueces de control. En una audiencia, la fiscalía y la defensa exponen sus argumentos, y es el juez quien decide si existen elementos para vincular a proceso a la persona imputada. Es hasta este punto en el que se imponen las medidas cautelares. 
La especialista en género y derecho Ana Aguilar agrega que denunciar y procesar delitos sexuales es complejo, especialmente porque suelen ser delitos de “realización oculta”, es decir, sin testigos ni evidencia directa. 
En el video desinformante también se asegura que algunos jueces encarcelan a los acusados para no meterse en problemas con “grupos feministas”.
Sin embargo, las abogadas consultadas por El Sabueso explican que, cuando un delito amerita prisión preventiva oficiosa, la persona juzgadora está obligada por la Constitución a dictarla una vez que la persona es vinculada a proceso. No se trata de una decisión política ni de una respuesta a presiones sociales, sino de una obligación legal. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/poblacion-penitenciaria-crecio-sheinbaum" target="_blank" rel="noopener">Detenciones y prisión preventiva oficiosa: la población privada de la libertad crece 7 % en el primer año de Sheinbaum.</a>
<h2>La “extorsión perfecta” y otros mitos sobre la violencia sexual </h2>
Otra de las afirmaciones desinformantes del video es que muchos hombres pagan la reparación del daño, “aunque no exista tal daño”, para salir de prisión, lo que lo hace “la extorsión perfecta”.
De acuerdo con el<a href="https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-primero/titulo-segundo/capitulo-v/#articulo-30" target="_blank" rel="noopener"> artículo 30</a> y <a href="https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/libro-primero/titulo-segundo/capitulo-v/#articulo-31" target="_blank" rel="noopener">31</a> del Código Penal Federal, la reparación del daño es fijada por los jueces con base en las pruebas obtenidas en el proceso y la afectación causada a la víctima u ofendido del delito. Además, no se limita únicamente a una compensación económica, puede incluir otras medidas, como una disculpa pública, pero no es una extorsión como difundió el usuario en redes sociales.
Leslie Jiménez Urzua aclara que, en el caso de una violación, se trata de un delito perseguido de oficio, lo que significa que no depende únicamente de la voluntad de la víctima para investigarse o continuar el proceso.
Por ello, pagar una reparación del daño no implica automáticamente que la denuncia se retire ni que el procedimiento penal termine. 
La especialista también agrega que este tipo de videos perpetúa la idea de que solo las mujeres pueden ser víctimas de violencia sexual o que estas leyes las benefician exclusivamente. 
“Cualquier persona puede ser víctima de ese tipo de agresiones y esas mismas leyes procesales van para un lado como para el otro. Este tipo de narrativas lo único que hacen es reforzar la idea de que los hombres no pueden ser víctimas y que, cuando llegan a serlo, no se les tome en consideración ni se les trate como víctimas de agresión sexual”, advierte Jiménez. 
Ana Aguilar asegura que narrativas como la de este video también son un tipo de violencia simbólica hacia las víctimas que atraviesan un proceso de denuncia, pues pueden generar miedo, culpa o la percepción de que serán juzgadas o desacreditadas socialmente antes incluso de que su caso sea investigado.
En conclusión, no todos los delitos de violencia sexual implican prisión preventiva oficiosa y es falso que debido a “nuevas leyes feministas” se pueda meter a una persona a la cárcel sin pruebas. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación viral sobre "nuevas leyes feministas". 

¿“Nuevas leyes feministas” permiten encarcelar sin pruebas? Falso, esto responden las expertas

Publicaciones virales en X y Facebook muestran una fotografía donde aparece un militar junto a una persona con la cabeza encapuchada y se afirma que se trata de la captura de Nicolás Maduro. Sin embargo, esta información es falsa.
La imagen original corresponde al arresto del exlíder iraquí Sadam Husein, el 13 de diciembre de 2003, durante la operación Amanecer Rojo, y no a la detención de Maduro, el pasado 3 de enero.
Una de las publicaciones en X registra cerca de 973,000 visualizaciones, 26,000 “me gusta” y alrededor de mil guardados hasta el cierre de este artículo. 
<h2>¿Cómo detectamos que la persona en la foto no es Nicolás Maduro?</h2>
El Sabueso hizo una búsqueda inversa de imágenes en Google y Yandex, que derivó en varias notas de prensa como el medio británico<a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-11590235/Delta-Force-operator-breaks-silence-20-years-reveal-Saddam-Hussein-captured.html"> Daily Mail</a>.
El artículo menciona que Kevin Holland, un exmiembro de la Fuerza Delta del ejército estadounidense (Delta Force, en inglés), relató en el pódcast ​​Danger Close cómo fue la captura de Saddam Hussein en su escondite subterráneo en Ad-Dawr, Irak, en 2003.
El exsoldado indicó que su equipo se tomó fotos con el expresidente de Irak mientras estaba encapuchado. Este señalamiento fue hecho en el minuto 1:13:43 del <a href="https://www.youtube.com/watch?v=i64bMjUIdO8">episodio en YouTube</a> publicado el 7 de diciembre de 2022.
<iframe loading="lazy" title="Special Operations Veteran Kevin Holland and Master Bladesmith Daniel Winkler - Danger Close" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/i64bMjUIdO8?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
&nbsp;
De igual manera, realizamos una búsqueda booleana en Google con las siguientes palabras: “Kevin Holland AND Sadam Husein”, que arrojó el nombre del pódcast Game of Crimes <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pf9H4VbpY9w">Episodio 70 Parte 2</a>, donde Holland compartió la misma imagen con Husein, como se observa a continuación:
<figure id="attachment_1621721" aria-describedby="caption-attachment-1621721" style="width: 584px" class="wp-caption aligncenter"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1621721 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/Maduro-encapuchado-.jpeg" alt="" width="594" height="338" /><figcaption id="caption-attachment-1621721" class="wp-caption-text">Fuente: pódcast Game of Crimes, lanzado el 6 de octubre de 2022.</figcaption></figure>
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/diosdado-cabello-no-escapo-de-venezuela">Es falso que Diosdado Cabello escapó de Venezuela; el video corresponde a una caminata en La Guaira</a>
<h2>Nicolás Maduro fue capturado y extraído en medio de intensos bombardeos en Caracas</h2>
En contexto, <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/venezuela-explosiones-denuncia-ataque-estados-unidos">Nicolás Maduro fue detenido</a> en una operación llevada a cabo por Delta Force, oficialmente conocida como el Primer Destacamento Operacional de las Fuerzas Especiales Delta y una de las principales unidades de misiones especiales de Estados Unidos, el 3 de enero de 2026.
Tanto él como su esposa, Cilia Flores, fueron trasladados a Nueva York. A tenor de medios estadounidenses, luego de pasar por la sede de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por las siglas en inglés), Maduro ingresó en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
En tanto, la operación de captura de Sadam Husein comenzó en la mañana del sábado 13 de diciembre de 2003. Según<a href="https://www.elmundo.es/documentos/2003/12/internacional/capturado/amanecer_rojo.html"> el medio El Mundo</a>, los soldados hallaron dentro de un estrecho agujero a un hombre sucio y con barba canosa; detalles precisos de la operación “Amanecer Rojo”, que en ese momento explicó el general Ricardo Sánchez, entonces máximo responsable de las fuerzas de Estados Unidos en Irak.
En resumen, es falso que la persona encapuchada que aparece en una fotografía viral sea Nicolás Maduro; se trata de Sadam Husein, expresidente de Irak, en su arresto en 2003.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da clic <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verifiquemos.

Fuente: captura de pantalla con la desinformación.

Esta imagen no corresponde a la captura de Maduro; se trata del arresto de Sadam Husein

Es falso que Nicolás Maduro fue condenado por crímenes contra la humanidad, como también es falso que el presidente Donald Trump anunció su liberación “horas antes de su ejecución”. En realidad, el mandatario estadounidense no ha dado esta declaración ni Maduro ha sido sentenciado.
El Sabueso revisó las redes sociales de Donald Trump como <a href="https://x.com/POTUS" target="_blank" rel="noopener">X</a>, <a href="https://www.facebook.com/DonaldTrump" target="_blank" rel="noopener">Facebook</a> y <a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115648157316146446" target="_blank" rel="noopener">Truth Social—</a>plataforma en la que pública con mayor frecuencia— y en ninguna posteó información referente a que Nicolás Maduro será o fue liberado.
Del mismo modo, en el sitio web oficial de la <a href="https://www.whitehouse.gov/" target="_blank" rel="noopener">Casa Blanca</a> tampoco encontramos ningún comunicado en el que se informe que el presidente venezolano será liberado.
En TikTok, una publicación con información falsa se ha viralizado después de que durante la madrugada del 3 de enero Estados Unidos intervino militarmente en Venezuela con ataques directos en Caracas, lo que concluyó en la <a href="https://animalpolitico.com/internacional/venezuela-explosiones-denuncia-ataque-estados-unidos" target="_blank" rel="noopener">captura de Nicolás Maduro</a> y Cilia Flores, su esposa.
El video desinformante, que también menciona que Nicolás Maduro cumpliría su condena en casa, ya acumula más de 2,300 “me gusta” y más de 158,000 reproducciones en TikTok.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/como-detectar-noticia-falsa" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación</a>
<h2>Maduro no ha sido sentenciado; se declaró no culpable en su primera comparecencia en Nueva York</h2>
El Sabueso realizó una búsqueda en Google con palabras como “Nicolás Maduro”, “condena” y “ejecución”.Los resultados que obtuvimos no dieron indicios de que un juez haya sentenciado al venezolano y mucho menos de que se haya llegado a la decisión de ejecutarlo.
De hecho, <a href="https://animalpolitico.com/internacional/nicolas-maduro-venezuela-no-culpable-justicia-eu" target="_blank" rel="noopener">el 5 de enero tuvo su primera comparecencia ante la justicia de Nueva York</a>, en donde él y su esposa se declararon no culpables de los cuatro delitos de los que se acusa: conspiración de narcoterrorismo, conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.
También puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/video-venezolanos-times-square-no-actual" target="_blank" rel="noopener">Este video de venezolanos en Times Square no es actual ni una celebración</a>
Tras la primera comparecencia, el juez Alvin Hellerstein ordenó que Nicolás Maduro continúe en prisión en Nueva York, al menos hasta el próximo 17 de marzo, fecha en que tendrá lugar su segunda comparecencia ante la justicia estadounidense.
Con lo anterior también se descarta que se haya anunciado la liberación de Maduro, pues permanecerán detenidos él y su esposa por lo menos por dos meses más y hasta que la justicia de Estados Unidos llegue a un veredicto.
<h2>Nayib Bukele no anunció la presunta liberación de Nicolás Maduro</h2>
En la publicación desinformante aparecen diferentes escenas del presidente de El Salvador, Nayib Bukele. En una de ellas anuncia: “Maldito Donald Trump, va a liberar a Maduro”. Sin embargo, las imágenes del mandatario corresponden a su participación en la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jUI1s-vusBA" target="_blank" rel="noopener">79° Asamblea General de las Naciones Unidas</a>, el 24 de septiembre de 2024, donde defendió la estrategia de seguridad en el país. La transcripción de su discurso confirma que no habló sobre la detención y presunta liberación de Nicolás Maduro.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jUI1s-vusBA" target="_blank" rel="noopener">https://www.youtube.com/watch?v=jUI1s-vusBA</a>
En conclusión, es falso que Nicolás Maduro haya recibido una condena y que Donald Trump decretó su liberación horas antes de que fuera ejecutado. El 5 de enero fue la primera comparecencia y permanecerá en prisión al menos hasta el 17 de marzo, fecha en que tendrá su segunda audiencia judicial.
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.

Fuente: Captura de pantalla con desinformación sobre supuesta condena para Nicolás Maduro.

Es falso que Maduro recibió sentencia condenatoria; también es falso que Trump anunció su liberación

Un video viral en TikTok difunde imágenes de un supuesto arribo de fuerzas especiales de Estados Unidos a Caracas, Venezuela, a las “5:00 a. m.”. Pero el clip fue sacado de contexto.
El video desinformante afirma que 11 helicópteros militares arribaron a Caracas. Sin embargo, en realidad el material fue grabado en junio de 2025, cuando fuerzas especiales estadounidenses realizaron una actuación en Fort Bragg, una base militar situada en Carolina del Norte.
En la sección de comentarios, usuarios cuestionan si el video es real; la publicación acumula más de 1,000 “me gusta” y al menos 120,000 visualizaciones.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación
<h2>El video no corresponde a una actuación en Venezuela</h2>
Mediante una búsqueda inversa en <a href="https://lens.google/" target="_blank" rel="noopener">Google Lens</a>, en El Sabueso detectamos que el <a href="https://x.com/MargoMartin47/status/1932519448834986398?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1932519448834986398%7Ctwgr%5E577a7e478f95a0880b2761f90c0f9f8125f76650%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Ffactual.afp.com%2Fdoc.afp.com.89NN264" target="_blank" rel="noopener">video original</a> fue publicado por Margo Martin, asesora de comunicaciones de Donald Trump, el 10 de junio de 2025.
En su perfil de X, antes Twitter, la asesora divulgó una demostración de actividades de las fuerzas especiales estadounidenses en Fort Bragg, una base militar situada en Carolina del Norte.
La página web del Departamento de Defensa de Estados Unidos también publicó la <a href="https://www.dvidshub.net/video/991789/president-donald-j-trump-visits-fort-bragg-capabilities-demonstration" target="_blank" rel="noopener">grabación</a> que muestra a las Fuerzas de Operaciones Especiales realizando maniobras tácticas e inserciones aéreas junto con unidades aerotransportadas convencionales. La demostración incluyó la integración de la capacidad de combate multidominio durante la visita del presidente Trump. 
<h2>¿Cómo ocurrió la detención de Nicolás Maduro? </h2>
<figure id="attachment_1621663" aria-describedby="caption-attachment-1621663" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-1621663 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/trump-supervisa-operativo-venezuela-600x338.webp" alt="Trump supervisó personalmente la operación desde una sala en su residencia de Florida. Foto: Cuenta de Truth Social de Donald Trump. " width="600" height="338" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/trump-supervisa-operativo-venezuela-600x338.webp 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/trump-supervisa-operativo-venezuela-1024x576.webp 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/trump-supervisa-operativo-venezuela-768x432.webp 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/trump-supervisa-operativo-venezuela.webp 1200w" sizes="auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1621663" class="wp-caption-text">Trump supervisó personalmente la operación desde una sala en su residencia de Florida. Foto: Cuenta de Truth Social de Donald Trump. </figcaption></figure>
Como te contamos <a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/detencion-maduro-venezuela-trump-operacion-resolucion-absoluta" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, Nicolás Maduro y Cilia Flores, su esposa, fueron detenidos por Estados Unidos mediante la “Operación Resolución Absoluta”.
La operación fue encabezada por el general John Daniel “Razin” Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, quien aseguró que las fuerzas militares y de inteligencia trabajaron desde hace meses en la planificación y preparación de la intervención en Venezuela. 
Según el general Caine, la operación incluyó el despliegue que ha realizado su país de tropas, buques y aeronaves en la región, así como operaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial (NGA).
En conclusión, el video fue sacado de contexto porque fue grabado en junio de 2025 cuando las fuerzas especiales estadounidenses realizaron una actuación en Fort Bragg, una base militar situada en Carolina del Norte, y no tiene nada que ver con el asalto estadounidense a Venezuela. 
Suscríbete a <a href="https://www.whatsapp.com/channel/0029Va2PHtU1noz02HzHsW2G" target="_blank" rel="noopener">nuestro canal de WhatsApp</a> y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
&nbsp;

Fuente: Captura de pantalla del video desinformante. 

Este video no muestra a fuerzas especiales de Estados Unidos arribando a Venezuela; se trata solo de un entrenamiento militar

Este video no muestra a fuerzas especiales de EU arribando a Venezuela; es un entrenamiento militar 

En redes sociales circulan tres imágenes de <a href="https://www.animalpolitico.com/internacional/cayo-maduro-chavismo-miedo-incertidumbre-venezuela" target="_blank" rel="noopener">Nicolás Maduro</a> vistiendo un uniforme carcelario de color naranja. Las publicaciones afirman que estas se las tomaron mientras le hacían el registro para ingresar al “sistema penitenciario estadounidense”. Sin embargo, estas imágenes son falsas, ya que fueron generadas con inteligencia artificial (IA).  
Las imágenes acumulan 43,729 “me gusta” en Instagram y 10,600 en Threads. En una de ellas se puede ver a Maduro detrás de un cristal, encadenado por un cinturón; en otra le toman una fotografía mientras en el fondo hay una tabla para medir su altura; y la última muestra que toman registro de sus huellas dactilares. 
El Sabueso realizó una búsqueda inversa de imagen con Google Lens y confirmó que ningún medio de comunicación internacional, agencia de noticias o institución oficial compartió estas imágenes. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/video-ataque-venezuela-eu" target="_blank" rel="noopener">Este video viral corresponde a un ataque en Israel y no a la intervención estadounidense en Venezuela.</a>
<h2>Las imágenes fueron creadas con inteligencia artificial</h2>
Las imágenes de Nicolás Maduro con uniforme naranja muestran algunos indicios de haber sido generadas digitalmente. 
Por ejemplo, en la que le toman una fotografía frente a una tabla para medir su altura, la tabla no muestra una secuencia lógica de números. Si se lee de abajo hacia arriba, marca: 65, 60, 73, 74. 
Además, un oficial le está tomando una fotografía con un celular, pero en esta no aparece la tabla con los números.
<figure id="attachment_1621292" aria-describedby="caption-attachment-1621292" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1621292" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-indicios-ia.jpg" alt="Las fotos donde se ve al presidente de Venezuela mientras le miden la estatura y registran sus huellas dactilares no son reales. Sin embargo, se han viralizado fuertemente en las redes sociales." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-indicios-ia.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-indicios-ia-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-indicios-ia-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-indicios-ia-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1621292" class="wp-caption-text">Fuente: Captura de pantalla de imagen desinformante con círculos que señalan indicios de manipulación digital.</figcaption></figure>
El Sabueso analizó las imágenes con la herramienta de detección de inteligencia artificial llamada <a href="https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection?gad_source=1&amp;gad_campaignid=19609884447&amp;gclid=CjwKCAjwgeLHBhBuEiwAL5gNESAnMUVajRfKu6_m3q0VCWh3v47a_SNK67xMNQyi0Eq_axlUou3MSBoCpi4QAvD_BwE" target="_blank" rel="noopener">Hive Moderation</a> y confirmó que estas fueron generadas con IA. Arrojó diferentes porcentajes de probabilidad de manipulación digital en cada una, desde 65.7 % de probabilidad hasta 97.6 %. 
<figure id="attachment_1621293" aria-describedby="caption-attachment-1621293" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1621293" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-hive-moderation-maduro.jpg" alt="Las fotos donde se ve al presidente de Venezuela mientras le miden la estatura y registran sus huellas dactilares no son reales. Sin embargo, se han viralizado fuertemente en las redes sociales." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-hive-moderation-maduro.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-hive-moderation-maduro-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-hive-moderation-maduro-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/captura-pantalla-hive-moderation-maduro-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1621293" class="wp-caption-text">Fuente: Capturas de pantalla de Hive Moderation.</figcaption></figure>
También utilizamos otras herramientas de detección de inteligencia artificial, como <a href="https://decopy.ai/ai-image-detector/" target="_blank" rel="noopener">Decopy AI</a> y <a href="https://wasitai.com/" target="_blank" rel="noopener">WasItAI</a>, y ambas confirmaron alta probabilidad de que las imágenes fueran creadas digitalmente.Sobre todo, la imagen de las huellas dactilares y en la que miden su altura.  
<figure id="attachment_1621294" aria-describedby="caption-attachment-1621294" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1621294" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-herramientas-deteccion-ia.jpg" alt="Las fotos donde se ve al presidente de Venezuela mientras le miden la estatura y registran sus huellas dactilares no son reales. Sin embargo, se han viralizado fuertemente en las redes sociales." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-herramientas-deteccion-ia.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-herramientas-deteccion-ia-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-herramientas-deteccion-ia-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2026/01/foto-maduro-herramientas-deteccion-ia-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1621294" class="wp-caption-text">Fuente: Capturas de pantalla de Decopy AI y WasItAI.</figcaption></figure>
Otros medios de verificación, como <a href="https://efectococuyo.com/cocuyo-chequea/fotos-policiales-maduro/" target="_blank" rel="noopener">Efecto Cocuyo</a> y <a href="https://verifica.efe.com/es-falsa-una-foto-que-muestra-a-maduro-con-un-uniforme-carcelario-naranja/" target="_blank" rel="noopener">EFE Verifica</a> también verificaron estas imágenes y llegaron a la misma conclusión que El Sabueso.  
<h2>En su primera comparecencia, Maduro vestía un uniforme diferente al de la publicación viral </h2>
Actualmente, Nicolás Maduro está <a href="https://animalpolitico.com/internacional/maduro-mdc-brooklyn-prision-nueva-york-el-mayo-zambada-caro-quintero" target="_blank" rel="noopener">bajo custodia</a> en el Metropolitan Detention Center, en Brooklyn, una de las prisiones federales más vigiladas de Estados Unidos. 
Medios de comunicación y agencias informativas, como <a href="https://efe.com/mundo/2026-01-04/maduro-trasladado-prision-nueva-york/" target="_blank" rel="noopener">EFE</a>, publicaron imágenes de Maduro escoltado por agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA); en estas lleva puesto una sudadera azul y pantalones deportivos. 
Pero, hasta el momento, no se han publicado imágenes de Maduro dentro de las instalaciones de la prisión.
En su primera comparecencia ante la justicia en Nueva York, estaba vestido con una camiseta azul con anaranjado y un pantalón beige de presidiario, de acuerdo con los <a href="https://www.cbsnews.com/news/nicolas-maduro-first-courtroom-appearance-cilia-flores/" target="_blank" rel="noopener">bocetos</a> y reportes de medios de comunicación. No vestía un uniforme completamente naranja, como se ve en la publicación desinformante.
Para leer más: <a href="https://animalpolitico.com/internacional/nicolas-maduro-primera-audiencia-eu-prisionero-guerra" target="_blank" rel="noopener">“Soy un prisionero de guerra”: así fue la primera audiencia de Nicolás Maduro ante la justicia de EU.</a>
En conclusión: son falsas las imágenes de Nicolás Maduro con un uniforme naranja penitenciario. Ningún medio de comunicación o institución oficial las publicó, más bien, fueron generadas con inteligencia artificial.

Fuente: Captura de pantalla de desinformación viral sobre Nicolás Maduro. 

Siguenos en:

Siguenos en: