El Sabueso

Usuarios en redes sociales difundieron la fotografía de una mujer que supuestamente es la víctima que fue quemada en el metro de la ciudad de Nueva York el pasado 22 de diciembre de 2024, y afirman que se trata de Amelia Carter, de 29 años. Sin embargo, la imagen difundida fue creada con inteligencia artificial mientras que la identidad de la víctima no ha sido confirmada por las autoridades.
El Sabueso analizó la imagen en las herramientas <a href="https://aiimagedetector.org/es/result" target="_blank" rel="noopener">AIimagedetector</a> (60%) y <a href="https://wasitai.com/" target="_blank" rel="noopener">WasItAI</a> (99%) de detección de contenido generado con inteligencia artificial y confirmó que la imagen tienen alta probabilidad de haber sido creadas con esta tecnología.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-medium wp-image-1484607" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/foto-falsa-mujer-quemada-metro-ny-inteligencia-artificial-600x268.jpg" alt="Foto de persona quemada en metro de NY es falsa, fue creada con inteligencia artificial" width="600" height="268" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/foto-falsa-mujer-quemada-metro-ny-inteligencia-artificial-600x268.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/foto-falsa-mujer-quemada-metro-ny-inteligencia-artificial-1024x457.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/foto-falsa-mujer-quemada-metro-ny-inteligencia-artificial-768x343.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/foto-falsa-mujer-quemada-metro-ny-inteligencia-artificial.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" />
“ÚLTIMA HORA: El nombre de la víctima que fue quemada viva en el metro de New York era AMELIA CARTER de 29 años. Los medios se niegan a publicar su nombre y rostro, porque era una joven cuya vida fue arrebatada por un ilegal. No era borracha, ni vagabunda. ESTO DEBE SABERSE”, afirma la publicación. Sin embargo, hasta ahora las autoridades de Nueva York no han confirmado la identidad de la víctima. 
Hasta el momento, la publicación que desinforma en ‘X’ –antes Twitter– tiene más de 19 mil ‘me gusta’, ha sido compartida más de 7 mil veces y tiene un alcance de 2.3 millones de visualizaciones.
<h2>¿Qué pasó en el metro de Nueva York?</h2>
De acuerdo con <a href="https://www.nytimes.com/es/2024/12/23/espanol/estados-unidos/metro-nyc-mujer-quemada-viva.html" target="_blank" rel="noopener">medios de comunicación</a>, la mañana del domingo 22 de diciembre, un hombre en presunto estado de ebriedad prendió fuego a la ropa de una persona que viajaba en un tren de la ruta F del metro de Coney Island-Avenida Stillwell, en Nueva York. 
Según los reportes, la víctima murió en el lugar a pesar de que agentes de la policía y de la autoridad Metropolitana del Transporte intentaron apagar el fuego.
<a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/cjwlyew17dgo" target="_blank" rel="noopener">Medios como BBC</a> y <a href="https://apnews.com/article/nueva-york-mujer-quemada-en-el-metro-7478f94dea943992e04bdff2a7be61df" target="_blank" rel="noopener">AP</a> indicaron que el presunto responsable del siniestro se llama Sebastian Zapeta de 33 años, originario de Guatemala y que entró a Estados Unidos en 2018 de manera ilegal, por lo que fue detenido y deportado. Sin embargo, volvió a ingresar a aquel país.
Horas más tarde, el hombre fue arrestado y se informó que enfrentará cargos de asesinato e incendio provocado en la muerte de esta persona.
<a href="https://youtu.be/-IiYiQScQjo?si=Bk0mz0ntHub4-0XS&amp;t=472" target="_blank" rel="noopener">En una conferencia de prensa</a>,del 22 de diciembre, la comisionada del Departamento de Policía de Nueva York, Jessica Tisch, junto con Joseph Gulotta, jefe de tránsito del Departamento de Policía, aseguraron que continuaban con las investigaciones pero no ofrecieron mayores detalles sobre la identidad de la víctima, misma que seguía sin confirmarse la tarde del 24 de diciembre.
En conclusión, la supuesta imagen de la víctima que fue quemada en el metro de Nueva York que circula en redes sociales fue generada con inteligencia artificial, mientras que su identidad no ha sido confirmada oficialmente.

Foto de persona quemada en metro de NY es falsa, fue creada con inteligencia artificial

Una mujer vestida de rosa abre los ojos dentro de un ataúd en un video que circula en internet como un evento paranormal. Sin embargo, es falso que la persona estuviera muerta al momento de cerrar la caja fúnebre, como afirman usuarios en redes sociales. 
En realidad, el video es un sketch realizado por Armar Salon, una tiktoker que ha compartido este y otros contenidos donde supuestamente regresa de la muerte.
El sketch ha circulado en redes sociales como Instagram, Facebook, X —antes Twitter— y TikTok con la afirmación de ser un evento paranormal en el que una mujer “abre los ojos antes de que la saquen del ataúd”. 
Su difusión hizo que las publicaciones desinformantes acumularan hasta 344 mil “me gusta” y 17.4 millones de reproducciones.
<h3>Pero…¿Cómo sabemos que es un sketch? </h3>
Aunque existe un trastorno como <a href="https://www.facebook.com/ISSSTE.MX/photos/a.10150109630219618/10155844950184618/?type=3" target="_blank" rel="noopener">la catalepsia</a>, conocido también como “muerte aparente” por la rigidez e inmovilidad muscular, no es el caso de este video. Una búsqueda inversa en Google mostró una publicación en <a href="https://www.instagram.com/markoentodo/p/DD2rMJtPmsr/?img_index=1" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a> que atribuía el video a Arman Salon.
El Sabueso <a href="https://www.tiktok.com/search/user?q=arman%20salon&amp;t=1735060559611" target="_blank" rel="noopener">buscó</a> “Arman Salon” directamente en TikTok y encontró que el usuario @scarlette_macasusi es la cuenta con más seguidores bajo ese nombre. Las características físicas de la creadora coinciden con las de la persona que aparece en el video que circula en internet. 
<figure id="attachment_1484603" aria-describedby="caption-attachment-1484603" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484603" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/arman-salon-compracion-600x400.jpg" alt="Arman Salon tiktoker" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/arman-salon-compracion-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/arman-salon-compracion-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/arman-salon-compracion-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/arman-salon-compracion.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484603" class="wp-caption-text">Arman Salon, la tiktoker que protagonizó el video del ataúd (Capturas: TikTok/@scarlette_macasusi)</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/tendencias/actualidad/falso-hija-emilio-azcarraga-atropello-hombre" target="_blank" rel="noopener">La hija de Emilio Azcárraga no atropelló a un hombre en Santa Fe, la información es falsa</a>
Al revisar el contenido de la cuenta se encontró la <a href="https://www.tiktok.com/@scarlette_macasusi/video/7445146439975554322" target="_blank" rel="noopener">grabación original</a> del ataúd, etiquetada como “contenido sensible” y publicada el 5 de diciembre de 2023.
Ese mismo día, la tiktoker publicó otro <a href="https://www.tiktok.com/@scarlette_macasusi/video/7444951531503226120" target="_blank" rel="noopener">video</a>, con el mismo vestuario, en el que aparece acostada y de cuerpo entero en el ataúd abierto, mientras una mujer llora llamándola “Mamá”. En este también abre los ojos y se sienta para inmediatamente volver a acostarse. 
El Sabueso también revisó otros videos de la cuenta de Salon y en <a href="https://www.tiktok.com/@scarlette_macasusi/video/7445893859109784850" target="_blank" rel="noopener">uno</a> de ellos, la propia creadora mencionó su participación en el programa filipino “One at Heart, Jessica Soho”. 
<figure id="attachment_1484602" aria-describedby="caption-attachment-1484602" style="width: 434px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1484602 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-24-152547-444x600.png" alt="arman salon jessica soho" width="444" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-24-152547-444x600.png 444w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-24-152547.png 478w" sizes="(max-width: 444px) 100vw, 444px" /><figcaption id="caption-attachment-1484602" class="wp-caption-text">Captura de pantalla video Arman Salon del 7 de diciembre de 2023</figcaption></figure>
Este fue emitido el 17 de noviembre de 2024 y presenta a la creadora como una estrella de las redes sociales que se ha puesto de moda recientemente por sus actuaciones. 
“¡Arman Salon es el centro de atención! Debido a sus parodias de actuación improvisadas, desde dramas pesados ​​hasta thrillers (sic)”, señala un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=OmcwqESRiiE" target="_blank" rel="noopener">video</a> de Youtube del programa, encontrado a través de una <a href="https://www.google.com/search?q=jessica+soho+arman+salon&amp;sca_esv=9da870cad403f6b9&amp;ei=bBFrZ5fENtDBkPIPys3YkQw&amp;ved=0ahUKEwiXqo_Vl8GKAxXQIEQIHcomNsIQ4dUDCBA&amp;uact=5&amp;oq=jessica+soho+arman+salon&amp;gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiGGplc3NpY2Egc29obyBhcm1hbiBzYWxvbjIFECEYoAEyBRAhGKABSKYSUNoEWK4QcAF4AZABAJgBgQGgAfkKqgEEMS4xMbgBA8gBAPgBAZgCCKAC-wbCAgoQABiwAxjWBBhHwgIOEAAYsAMY5AIY1gTYAQHCAhMQLhiABBiwAxhDGMgDGIoF2AEBwgIHEAAYgAQYE8ICCBAAGBMYFhgewgIFEAAY7wXCAgUQIRifBZgDAIgGAZAGDroGBggBEAEYCZIHAzEuN6AHxRk&amp;sclient=gws-wiz-serp" target="_blank" rel="noopener">búsqueda</a> en Google con las palabras clave “Arman Salon” y “Jessica Soho”. 
Tras la publicación del video del ataúd, Arman Salon continuó compartiendo más de 60 videos hasta finales de 2024, entre ellos, <a href="https://www.tiktok.com/@scarlette_macasusi/video/7451445280555224327" target="_blank" rel="noopener">uno</a> del pasado 23 de diciembre en el que vuelve a aparecer acostada en una tina y tapada por completo con una toalla, una mujer llora y al destaparle la cara, la encuentra con los ojos completamente abiertos. 
En conclusión: Es falso que el video que circula en internet muestra a una mujer muerta que abre los ojos. Se trata de un sketch de la tiktoker Arman Salon.

Captura de redes sociales con desinformación

Falso que una mujer muerta abrió los ojos en su ataúd; se trata de un sketch

Usuarios en Facebook y TikTok aseguran que el partido Morena pidió eliminar del vocabulario la palabra “Navidad” por ser discriminatoria hacia personas no cristianas. Pero no hay evidencia de que la presidenta Claudia Sheinbaum ni su partido hayan implementado una medida similar. 
Las publicaciones que desinforman, entre ellas, videos y mensajes escritos, superan hasta el momento 70 mil reproducciones y 2 mil 500 compartidos, provocando reacciones adversas entre las personas.
De hecho, durante la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bG3oeXXx9kA" target="_blank" rel="noopener">conferencia mañanera</a> del 23 de diciembre, Sheinbaum se refirió a la Navidad en múltiples ocasiones. Mientras que en canales oficiales del Gobierno de México y de funcionarios emanados de Morena se usa la palabra “Navidad”.
<figure id="attachment_1484590" aria-describedby="caption-attachment-1484590" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484590" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/claudia-sheinbaum-desea-feliz-navidad-600x400.jpg" alt="Capturas de pantalla de la mención a la “Navidad” en canales oficiales del gobierno." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/claudia-sheinbaum-desea-feliz-navidad-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/claudia-sheinbaum-desea-feliz-navidad-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/claudia-sheinbaum-desea-feliz-navidad-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/claudia-sheinbaum-desea-feliz-navidad.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484590" class="wp-caption-text">Capturas de pantalla de la mención a la “Navidad” en canales oficiales del gobierno.</figcaption></figure>
<h2>Desinformación refiere a una propuesta de 2021 en la UE</h2>
En una de las publicaciones en TikTok, la desinformación que menciona a Morena se acompaña de la captura de pantalla de un titular que refiere la prohibición, pero esta imagen en realidad pertenece a una nota publicada por el medio <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bG3oeXXx9kA" target="_blank" rel="noopener">Proceso</a> en 2021, cuando una comisionada de la Unión Europea (UE) propuso una guía interna para el uso del lenguaje incluyente; la cual no fue aprobada. 
<figure id="attachment_1484591" aria-describedby="caption-attachment-1484591" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484591" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/lenguaje-inclusivo-feliz-navidad-proceso-600x400.jpg" alt="Comparativa de la publicación desinformante con origen de la nota en 2021. " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/lenguaje-inclusivo-feliz-navidad-proceso-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/lenguaje-inclusivo-feliz-navidad-proceso-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/lenguaje-inclusivo-feliz-navidad-proceso-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/lenguaje-inclusivo-feliz-navidad-proceso.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484591" class="wp-caption-text">Comparativa de la publicación desinformante con origen de la nota en 2021.</figcaption></figure>
Desde entonces, durante épocas decembrinas han circulado diferentes versiones de la misma desinformación, tanto en México como en otros países, argumentando que la expresión “Feliz Navidad” excluye y ofende a personas creyentes de diversas religiones.
También te interesa: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/union-europea-no-prohibio-navidad" target="_blank" rel="noopener">Falso que la Unión Europea pidió no felicitar por la Navidad para no ofender a personas musulmanas</a>
<h2>Falso que la alcaldía Azcapotzalco no usara la palabra ‘Navidad’</h2>
Una publicación en Facebook que nos llegó por el <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">VerifiChat</a> también refiere a una supuesta prohibición del uso de la palabra “Navidad” en las celebraciones de gobiernos afines a Morena, pero esto es falso.
“En los eventos públicos organizados por el gobierno federal no se puede decir ¡Feliz Navidad!, sino ‘Felices Fiestas’ (sic)”, se lee en la publicación que difunde un video de un evento navideño en la alcaldía Azcapotzalco.
Pero las autoridades de esa demarcación organizaron varias posadas durante diciembre con el mensaje de “Felices Fiestas Decembrinas” y el eslogan de “Navidad Chintolola”, refiriéndose al gentilicio de las personas que ahí habitan. Este nombre se puede apreciar incluso en el video difundido, así como en los carteles oficiales compartidos en redes.
<figure id="attachment_1484592" aria-describedby="caption-attachment-1484592" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1484592 size-medium" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/navidad-chintolola-alcaldia-azcapotzalco-600x400.jpg" alt="Captura de pantalla de publicación desinformante (lado izquierdo) con imagen del cartel oficial de la posada en Azcapotzalco." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/navidad-chintolola-alcaldia-azcapotzalco-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/navidad-chintolola-alcaldia-azcapotzalco-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/navidad-chintolola-alcaldia-azcapotzalco-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/navidad-chintolola-alcaldia-azcapotzalco.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484592" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de publicación desinformante (lado izquierdo) con imagen del cartel oficial de la posada en Azcapotzalco.</figcaption></figure>
<h2>Caravana navideña no se canceló por medidas contra la Navidad</h2>
Otra de las publicaciones desinformantes difundida en Facebook afirma que la supuesta medida de Morena contra la Navidad fue el motivo detrás de la cancelación de la caravana navideña que realizaría la empresa Coca-Cola el 15 de diciembre en la Ciudad de México. Sin embargo, el <a href="https://x.com/GobCDMX/status/1867300207375044787" target="_blank" rel="noopener">gobierno capitalino</a> explicó que este evento no se llevaría a cabo por no contar con los permisos necesarios.
<figure id="attachment_1484593" aria-describedby="caption-attachment-1484593" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484593" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/morena-cancela-desfile-coca-cola-600x400.jpg" alt="Captura de pantalla de publicación desinformante." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/morena-cancela-desfile-coca-cola-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/morena-cancela-desfile-coca-cola-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/morena-cancela-desfile-coca-cola-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/morena-cancela-desfile-coca-cola.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484593" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de publicación desinformante.</figcaption></figure>
Desde días antes, la organización civil El Poder del Consumidor había presentado una denuncia ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en contra de las caravanas navideñas realizadas por Coca-Cola, debido a que las considera una forma de publicidad engañosa.
La organización explicó en un <a href="https://elpoderdelconsumidor.org/2024/12/solicitamos-a-profeco-y-cofepris-proteger-a-ninas-y-ninos-de-publicidad-navidena-abusiva-que-representa-un-riesgo-a-la-salud/" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> que estos eventos representan una violación a la Ley Federal de Protección al Consumidor en tanto que buscan promover con imágenes alusivas a la Navidad productos que son nocivos para la salud, particularmente entre las infancias.
A pesar de esto, la caravana sí terminó por realizarse en la alcaldía Iztapalapa y ha recorrido otros estados del país.
En conclusión, es falso que en México el partido Morena haya prohibido utilizar la expresión “Feliz Navidad”. El origen de la desinformación se remonta a una nota publicada en 2021 sobre una propuesta que fue planteada en la Unión Europea, misma que fue rechazada.

Morena no prohibió decir ‘Feliz Navidad’ en las fiestas decembrinas

Dos supuestos “drones gigantes” fueron grabados en<a href="https://animalpolitico.com/internacional/estados-unidos-bombardea-yemen-huties" target="_blank" rel="noopener"> Estados Unidos</a>; uno en Nueva Jersey y otro en Las Vegas. Pero esto es falso, pues ambos videos están asociados a una cuenta de TikTok donde se aclara que fueron creados digitalmente.
La desinformación se ha difundido en X (antes Twitter), en TikTok y en Threads, y si bien las mayores interacciones se hicieron con videos que tienen descripción en inglés, también aparecen en español, afirmando que “cada vez las imágenes son más claras”, esto en el contexto de múltiples avistamientos de drones no identificados en Nueva Jersey, Estados Unidos, que ciudadanos han atribuido a un posible espionaje.
En uno de los videos que supuestamente se grabó en Nueva Jersey, se observa a un objeto que sobrevuela sobre una ciudad ante la puesta sol; sin embargo, no se tiene dimensión de su tamaño ni se aprecia su color.
Por otra parte, en la segunda grabación que se viralizó, se afirma que se grabó en Las Vegas y se menciona que el dron visto sorprendió a los testigos por su gran tamaño; la publicación indica que es del tamaño de un auto.
Te puede interesar:<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/popocatepetl-ovnis-satelites-falso" target="_blank" rel="noopener"> ¿OVNIS en el Popocatépetl? No, luces sobre el volcán se atribuyen a satélites de Elon Musk</a>
Pero realizando una búsqueda inversa se identificó que los videos originales se publicaron en la cuenta de TikTok “<a href="https://www.tiktok.com/@iceman_fox1?is_from_webapp=1&amp;sender_device=pc">iceman_fox1</a>”, que también está asociada a una cuenta de YouTube, y en ambos casos el usuario aclara que estos videos se crearon digitalmente.
Además, medios de verificación como<a href="https://www.snopes.com/fact-check/unidentified-drone-new-jersey-video-icemanfox1/" target="_blank" rel="noopener"> Snope</a>,<a href="https://www.newtral.es/dron-las-vegas-bulo/20241219/" target="_blank" rel="noopener"> Newtral</a> y<a href="https://fullfact.org/online/video-car-sized-drone-las-vegas-fake/" target="_blank" rel="noopener"> Full Fact</a> también señalaron que estos videos no son reales.
<h2>¿Cuándo se publicaron estos videos?</h2>
El<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3SgNcXvXnbc&amp;t=7s" target="_blank" rel="noopener"> primer video</a> se subió el 14 de diciembre de 2024 en el canal de YouTube y en la cuenta de TikTok de “iceman_force1”, y lleva como título “Nuevo video de un dron no identificado sobrevolando el condado de Somerset en Nueva Jersey”. Y aunque se ha reportado la presencia de drones en ese condado, la descripción del video asegura que el material publicado es ficticio.
La<a href="https://www.youtube.com/watch?v=EME3c783ggk"> segunda grabación</a> se publicó el 17 de diciembre e indica en su descripción que la ciudad que se observa es Las Vegas, Nevada, y describe que la aeronave que se ve es una D77-TC Pelican, un vehículo volador que aparece en el videojuego llamado “Halo”, por lo que no es real.
Para asegurarnos, buscamos a través de <a href="https://maps.app.goo.gl/XuWSbVTzYeUTEaYEA" target="_blank" rel="noopener">Google Maps</a> el mismo lugar donde supuestamente se grabó e identificamos que en la grabación digital existe un edificio de más que se puede observar entre los hoteles Encore y Wynn. 
<figure id="attachment_1484563" aria-describedby="caption-attachment-1484563" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484563" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/hoteles-las-vegas-drones-600x400.jpg" alt="‘Drones gigantes’ no volaron en Nueva Jersey y Las Vegas; son videos creados digitalmente" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/hoteles-las-vegas-drones-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/hoteles-las-vegas-drones-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/hoteles-las-vegas-drones-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/hoteles-las-vegas-drones.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484563" class="wp-caption-text">Hoteles Encore y Wynn, Las Vegas, en Google Maps (Der.), mismos hoteles con un edificio más creado digitalmente (Izq.).</figcaption></figure>
&nbsp;
También puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/aviones-rusia-eu-sacado-contexto" target="_blank" rel="noopener">¿Un avión ruso desvió a uno estadounidense en 2024? No, el video circula desde hace 5 años</a>
<h2>¿Qué está sucediendo con los drones en Estados Unidos?</h2>
En las redes sociales se han viralizado distintos videos de drones sobrevolando la ciudad de Nueva Jersey; han sido tantos los avistamientos que los usuarios expresaron su preocupación por posible actividad de espionaje. Sin embargo, las autoridades han aclarado que no hay preocupación por la seguridad nacional.
Estos videos se han identificado desde el 18 de noviembre de 2024, y que de acuerdo con la <a href="https://www.bbc.com/news/live/cq8q5q53ypjt" target="_blank" rel="noopener">BBC</a>, hasta el momento los avistamientos se han reportado en los estados de Nueva York, Nueva Jersey, Connecticut, Pensilvania y Maryland. 
Ante la situación y preocupación de los ciudadanos, el New York Times <a href="https://www.nytimes.com/2024/12/16/us/politics/drone-sightings-explanations.html" target="_blank" rel="noopener">reportó</a> que la Oficina Federal de Investigación (FBI) informó  que le han hecho llegar 5 mil pistas; sin embargo, anunciaron que únicamente 100 de ellas estaban sujetas a investigaciones más detalladas. 
Informaron que la mayoría de las evidencias que se envían a la oficina son aviones pequeños o drones de aficionados legales.
“Sobre los drones en Nueva Jersey, no tenemos evidencia en este momento de que los avistamientos de drones reportados representan una amenaza a la seguridad nacional o pública o tengan un nexo extranjero. Para ser claros, no se ha descubierto intención maliciosa en este momento”, menciona el <a href="https://x.com/DHSgov/status/1867317812450246759" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> del FBI posteado en X.
Para saber más: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-video-putin-boton-rojo-armas-nucleares" target="_blank" rel="noopener">Putin no amagó con ‘apretar el botón rojo’ y usar armas nucleares; video está sacado de contexto</a>
<h2>Donald Trump reacciona ante drones</h2>
Estos drones también se observaron en el campo de golf del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en la ciudad de Bedminster, Nueva Jersey.
Ante esto, el 13 de diciembre de 2024, Trump –quien tomará posesión de su cargo el próximo mes–<a href="https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113647906240301335" target="_blank" rel="noopener"> sugirió</a> a través de su red social que si no se sabía el origen de los drones, que se derribaran.
“Avistamientos misteriosos de drones por todo el país. ¿Es posible que esto esté sucediendo sin el conocimiento de nuestro gobierno? ¡No lo creo! ¡Que la gente lo sepa ahora! ¡De lo contrario, derríbenlos!”, dice la publicación del próximo mandatario estadounidense en Truth Social.
En conclusión, los videos donde se observan supuestos “drones gigantes” en ciudades de Estados Unidos no son reales, fueron creados digitalmente y los videos se viralizan durante el contexto de múltiples avistamientos de vehículos aéreos no identificados en diferentes partes de Estados Unidos.

‘Drones gigantes’ no volaron en Nueva Jersey y Las Vegas; son videos creados digitalmente

Una serie de luces fueron grabadas de noche en el volcán<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/hundimiento-popocatepetl-efecto-visual" target="_blank" rel="noopener"> Popocatépetl</a>, pero es falso que se confirmaron como Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI), antes conocidos como OVNI, que salieron del cráter, como afirma una publicación en X –antes Twitter–.  
Este avistamiento tuvo lugar el 24 de agosto de 2023 y en realidad se atribuye a un tren de satélites Starlink, propiedad de la empresa SpaceX de Elon Musk. Sin que existiera registro oficial de este evento como un FANI por parte de alguna autoridad.
A pesar de ello, desde el pasado 21 de diciembre, una publicación acumuló más de 21 mil “me gusta” y 1.5 millones de reproducciones al afirmar que “más de 20 OVNIS emergieron del cráter del Popocatépetl” y que estos eventos se registran a diario por cámaras del gobierno.
<h3>¿Qué sabemos de los supuestos OVNIS en el Popocatépetl?</h3>
En la grabación que circula en internet se observan detalles como la atribución a la página <a href="http://www.webcamsdemexico.com">www.webcamsdemexico.com</a>, la fecha del 24 de agosto de 2023 y un horario de las 20:35 horas. 
Con esos datos, El Sabueso realizó una <a href="https://x.com/search?q=(from%3Awebcamsdemexico)%20until%3A2023-08-26%20since%3A2023-08-23&amp;src=typed_query&amp;f=live" target="_blank" rel="noopener">búsqueda avanzada </a>en la cuenta oficial de X —antes Twitter— de Webcams de México entre el 23 y el 26 de agosto del año pasado. 
En los resultados se detectó <a href="https://x.com/webcamsdemexico/status/1694907513517506609" target="_blank" rel="noopener">el video</a> utilizado para desinformar, publicado a las 21:00 horas de ese 24 de agosto. La descripción detalla que las imágenes se captaron en la cámara del municipio Tianguismanalco, en Puebla, desde donde se apreció la línea de luces ligadas al supuesto OVNI. 
La propia plataforma ha registrado diversos <a href="https://x.com/search?q=starlink%20%20(from%3Awebcamsdemexico)&amp;src=typed_query&amp;f=top" target="_blank" rel="noopener">avistamientos</a> de estos satélites tanto en el volcán como en otros estados del país. 
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ovni-fani-extraterrestre-marciano-alien?rtbref=rtb_tngaa9hqgma2fnsns9i_1714406213959" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, desde 2021, el término Objetos Voladores no Identificados (OVNI) fue cambiado por el de FANI para hablar de observaciones en el cielo que no se pueden relacionar con aeronaves o fenómenos naturales, aunque tampoco implican vida extraterrestre. 
El Sabueso no encontró registro de que la NASA o alguna dependencia gubernamental mexicana registrara este evento como un FANI. Tampoco una búsqueda en los registros de Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), que ha publicado <a href="https://www.aaro.mil/UAP-Cases/Official-UAP-Imagery/" target="_blank" rel="noopener">videos</a> de este tipo de fenómenos en el mundo, mostró el video del volcán. 
Una búsqueda en Google de las palabras clave “luces”, “Popocatépetl” y “webcamsmexico” mostró una <a href="https://webcamsdemexico.com/actualidad/captamos-luces-emergiendo-del-popocatepetl/" target="_blank" rel="noopener">publicación</a> de la página oficial titulada: “Captamos luces emergiendo del Popocatépetl”. 
En ella citaron la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M-hTLxVIuus" target="_blank" rel="noopener">entrevista </a>de Foro TV a Robin Campion, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM, en la que destaca que las luces no son un fenómeno volcánico, pero sí coinciden con el paso de satélites Starlink sobre México, de acuerdo con herramientas de rastreo satelital. 
La página oficial de <a href="https://www.starlink.com/mx/videos" target="_blank" rel="noopener">Starlink</a> explica que sus satélites se encuentran a 550 kilómetros de la Tierra, lo que los hace significativamente más cercanos y visibles que los satélites geoestacionarios, localizados a 36 mil kilómetros del planeta. 
<figure id="attachment_1484369" aria-describedby="caption-attachment-1484369" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484369" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-192846-600x357.png" alt="Starlink " width="600" height="357" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-192846-600x357.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-192846-1024x609.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-192846-768x457.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-192846.png 1237w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484369" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Starlink.com</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/extraterrestres-viven-oceano-falso" target="_blank" rel="noopener">EU no confirmó que hay vida extraterrestre en los océanos</a>
Otra <a href="https://x.com/search?q=starlink%20popocatepetl%20until%3A2023-08-31%20since%3A2023-08-23&amp;src=typed_query" target="_blank" rel="noopener">búsqueda avanzada</a> en X identificó una publicación de <a href="https://x.com/FronteraSpacial/status/1694911082047943053" target="_blank" rel="noopener">Frontera Espacial</a> en la que mostraron el video del volcán y un mapa publicado por la herramienta Heavens Above. En él se muestra la trayectoria de un satélite Starlink que pasó por el Popocatépetl el 24 de agosto de 2023 a las 20:35 horas, mismo horario en el que se grabó el video. 
El Sabueso realizó una búsqueda en <a href="https://www.space-track.org/" target="_blank" rel="noopener">Space-Track</a>, un portal independiente referido por la página oficial de Starlink, en donde encontró que el tren de satélites 30326 y otros nueve fueron lanzados el 17 de agosto. 
Con el horario mexicano y la ubicación colocada en Tianguismanalco, se pudo confirmar que el Starlik 30323 pasó por encima de México el 24 de agosto de 2023, a las 20:35 horas. 
<figure id="attachment_1484370" aria-describedby="caption-attachment-1484370" style="width: 519px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484370" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-175548-529x600.png" alt="mapa-starlink-mexico" width="529" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-175548-529x600.png 529w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-23-175548.png 657w" sizes="(max-width: 529px) 100vw, 529px" /><figcaption id="caption-attachment-1484370" class="wp-caption-text">Captura de pantalla Heavens Above con hora de México y ubicación en Tianguismanalco</figcaption></figure>
En conclusión, la luces del Popocatépetl no fueron un FANI (antes llamados OVNIS). Están relacionados con satélites Starlink que atravesaron México esa noche.

¿OVNIS en el Popocatépetl? No, luces sobre el volcán se atribuyen a satélites de Elon Musk

Usuarios en redes sociales difunden una fotografía de Javier Milei, presidente de Argentina, recostado y auxiliado por un par de personas, presuntamente en mal estado físico previo a la fotografía de la Cumbre del G20, pero esa imagen es falsa y fue creada con tecnología a partir de inteligencia artificial (IA).
“BOLUDO jsjajajajaj confirmaron que es totalmente verídico que Milei SE CAGÓ ENCIMA en el G20, yo pensaba que era joda pero ES REAL, con razón no llegó a la foto grupal (sic)”, dice una de las publicaciones que hasta el momento tiene más de 50 mil ‘me gusta’, se ha compartido 6 mil veces y tiene 4.2 millones de visualizaciones en “X”–antes Twitter–.
Te puede interesar: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/mosca-marte-manipulado" target="_blank" rel="noopener">¿Grabaron una mosca en Marte? No, la imagen está manipulada</a>
En otras se menciona que presuntamente el mandatario argentino se descompensó e incluso afirman que se cayó al piso y tuvo que ser auxiliado.
El Sabueso ingresó la fotografía de Milei en la herramienta de detección de contenido creado a partir de IA, <a href="https://aiimagedetector.org/es/result" target="_blank" rel="noopener">AI Image Detector</a> y el resultado fue que un 60% de la fotografía es “moderadamente probable que sea creado por IA”. 
También ingresó la imagen en la herramienta <a href="https://aiimagedetector.org/es/result" target="_blank" rel="noopener">Hive Moderation</a> y arrojó que el 99% de la imagen, probablemente es un contenido generado por IA o <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/como-detectar-audios-falsos" target="_blank" rel="noopener">deepfake</a>. 
<figure id="attachment_1484324" aria-describedby="caption-attachment-1484324" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484324" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-1-600x251.jpg" alt="Foto de Milei en mal estado en cumbre del G20 es falsa; fue creada digitalmente." width="600" height="251" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-1-600x251.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-1-1024x428.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-1-768x321.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484324" class="wp-caption-text">Capturas de pantalla con las herramientas digitales para detectar contenido generado por IA.</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿Cuál fue la participación de Milei en el G20? </h2>
La Cumbre del G20 en este año se llevó a cabo el pasado 18 y 19 de noviembre en Río de Janeiro, Brasil, en la cual, Javier Milei expresó sus diferencias con la agenda de la cumbre en temas como la pobreza y hambruna y economía, temas ejes del encuentro. 
Uno de los momentos más destacados de Milei en la cumbre fue su reunión con el presidente chino, Xi Jinping, y una reunión bilateral con el primer ministro de India, Narendra Modi, razón por la que no estuvo en la  &#8220;<a href="https://x.com/LulaOficial/status/1858916466244137378/photo/1" target="_blank" rel="noopener">foto de familia</a>&#8221; de los líderes mundiales durante la clausura de la cumbre.
<figure id="attachment_1484325" aria-describedby="caption-attachment-1484325" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1484325" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-2-600x304.jpg" alt="Foto de Milei en mal estado en cumbre del G20 es falsa; fue creada digitalmente" width="600" height="304" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-2-600x304.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-2-1024x519.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-2-768x389.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/falsa-foto-inteligencia-artificial-milei-g20-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1484325" class="wp-caption-text">Foto de clausura de la cumbre del G20. Crédito: Ricardo Stuckert</figcaption></figure>
 
En dicha Cumbre, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo que <a href="https://efe.com/mundo/2024-11-22/petro-milei-colombia-argentina/" target="_blank" rel="noopener">tuvo una discusión con Javier Milei</a> y asegura que los videos de ese momento fueron ocultados por los organizadores de la cumbre y en otras publicaciones, aseguran que la imagen de Milei corresponde a dicho momento; sin embargo, no hay evidencia de esa discusión. 
Puedes leer: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/union-europea-no-prohibio-navidad" target="_blank" rel="noopener">Falso que la Unión Europea pidió no felicitar por la Navidad para no ofender a personas musulmanas</a>
En conclusión, la imagen del presidente de Argentina, Javier Milei descompensado o en mal estado físico durante la cumbre del G20 es falsa, de acuerdo con herramientas especializadas en detección de contenido generado por IA.

Foto de Milei en mal estado en cumbre del G20 es falsa; fue creada digitalmente

Usuarios de ‘X’ –antes Twitter– difundieron una fotografía que muestra una manta con una amenaza al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, y aseguran que se trata de un mensaje que apareció en Culiacán, Sinaloa recientemente, pero está sacada de contexto, pues se trata de una imagen de 2020 tomada en la CDMX. 
“El mensaje que amanecío en Culiacán para el secretario de seguridad (sic)”, dice la publicación que muestra la manta con amenazas al secretario y refiere que no servirá de nada la protección de Sheinbaum.
Hasta el momento, la publicación tiene 2 mil “me gusta”, más de 129 mil visualizaciones y se ha compartido más de mil veces en ‘X’, que se da en el contexto de la actual crisis de violencia que se vive en distintos municipios de Sinaloa, incluyendo Culiacán.
García Harfuch fue comisionado por la presidenta Claudia Sheinbaum para permanecer en Sinaloa entre el 4 y el 9 de diciembre pasados y coordinar la estrategia de seguridad para acabar con la crisis de violencia que azota la entidad.
Te puede interesar: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-ladron-sobrevivio-campeche-2022" target="_blank" rel="noopener">Video de presunto ladrón que muere en una reja está sacado de contexto: sobrevivió y ocurrió en 2022</a>
Aunque algunos usuarios creyeron que la amenaza era actual debido a que aparecen los nombres de ambos funcionarios, otros usuarios incluso comentaron que se trataba de desinformación.
En una búsqueda inversa en Google, El Sabueso encontró que la fotografía corresponde a una manta colocada en una valla perimetral del Hospital Juárez ubicado en la alcaldía Gustavo A. Madero de la Ciudad de México el pasado 23 de agosto del 2020, según reportaron <a href="https://www.reforma.com/dejan-manta-con-amenaza-contra-jefe-de-ssc-capitalina/ar2015340" target="_blank" rel="noopener">algunos</a> <a href="https://889noticias.mx/noticias/seguridad-y-justicia/dejan-manta-con-amenazas-a-omar-garcia-harfuch/" target="_blank" rel="noopener">medios</a> en México. 
En ese momento, Garcia Harfuch se desempeñaba como secretario de Seguridad Ciudadana en la Ciudad de México cuando Claudia Sheinbaum era Jefa de Gobierno capitalino.
<h2>Amenazas se presentaron después del atentado contra García Harfuch</h2>
Cabe resaltar que la manta con amenazas apareció dos meses después de que el entonces <a href="https://www.gob.mx/sspc/prensa/el-atentado-contra-el-secretario-de-seguridad-ciudadana-de-la-cdmx-es-un-ataque-al-estado-de-derecho-no-al-estado-mexicano-durazo" target="_blank" rel="noopener">secretario de Seguridad Ciudadana de la CDMX sufriera un atentado</a> ocurrido el 26 de junio de 2020 en Paseo de la Reforma, mientras se dirigía a su oficina.
Un grupo de más de 20 hombres armados que —presuntamente pertenecían al Cártel Jalisco Nueva Generación— abrieron fuego contra el funcionario y su convoy, previamente habían sido interceptados por una camioneta y una Suburban blanca. 
García Harfuch resultó herido en el hombro, la clavícula y la rodilla, pero sobrevivió. En el ataque murieron dos de sus escoltas y una mujer que pasaba por el lugar.
<h2>¿Qué está pasando en Culiacán, Sinaloa? </h2>
Desde el pasado 9 de septiembre, Sinaloa vive una ola de violencia que las autoridades han atribuido a conflictos entre miembros del Cártel de Sinaloa. Derivado de esta crisis, <a href="https://www.debate.com.mx/sinaloa/policiaca/Detenciones-y-aseguramientos-el-resultado-de-operativos-en-Culiacan-20241218-0019.html" target="_blank" rel="noopener">se han realizado más de 100 operativos</a> de seguridad en coordinación con autoridades estatales, municipales, Ejército Mexicano, Guardia Nacional y de la SSPC.
<a href="https://www.gob.mx/sspc/prensa/tarjeta-informativa-386490" target="_blank" rel="noopener">En el operativo del 18 de diciembre en Culiacán</a>, el agente federal –adscrito a la SSPC– y miembro del equipo especial de investigaciones Halexy Guadalupe Velderrain Con fue asesinado tras ser emboscado por un grupo armado en el sector Villas del Río.
Puedes leer:<a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/fosa-morelos-israel-falso" target="_blank" rel="noopener"> Foto con esqueletos humanos no es de una fosa en Morelos; la imagen es de Israel</a>
García Harfuch confirmó el deceso en su<a href="https://x.com/oharfuch/status/1869515777445069134?s=46" target="_blank" rel="noopener"> cuenta oficial de ‘X’</a>, envió condolencias a la familia del agente y prometió que el hecho no quedará impune.
En conclusión, la manta con amenazas a García Harfuch apareció en 2020 en la alcaldía Gustavo A. Madero en Ciudad de México cuando era el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en la capital y no en Sinaloa, como aseguran en redes sociales.

Manta con amenaza contra García Harfuch no apareció en Culiacán; fue en CDMX y data de 2020

Un avión desvía a otro en el cielo en un video que circula en redes sociales con la afirmación de que se trata de una aeronave estadounidense y otra <a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/putin-afirma-debio-invadir-ucrania-antes-negociar-trump">rusa</a> en 2024. Sin embargo, el contenido está sacado de contexto, ya que esta escena se comparte en internet por lo menos desde el 2019. 
El video más antiguo identificado sobre esta interacción fue compartido en Telegram el 31 de enero 2019, pero su publicación no detalló lugar, fecha ni procedencia de las aeronaves que aparecen en él. 
Pese a ello, una publicación en X —antes Twitter— superó los 5 mil 400 “me gusta” y alcanzó casi 569 mil reproducciones al compartir el video como ”Última Hora” y afirmar que un “avión ruso su35 saca y desvía a un avión f18 de eu de su ruta (sic)”. 
La desinformación se difundió mientras las tensiones entre Rusia y Estados Unidos han incrementado en el marco del conflicto bélico que mantiene el primer país con Ucrania desde 2022.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/internacional/bbc/rusia-autorizacion-eu-ucrania-uso-misiles" target="_blank" rel="noopener">La furia de Rusia por la autorización de EU a Ucrania para usar sus misiles contra territorio ruso</a>
<h3>¿Qué sabemos del video del desvío de un avión en el cielo?</h3>
El Sabueso realizó una búsqueda de los modelos de avión referidos por la publicación desinformante. El <a href="http://government.ru/news/48845/" target="_blank" rel="noopener">Su-35</a> ruso y el <a href="https://www.boeing.com/defense/fa-18-super-hornet#overview" target="_blank" rel="noopener">F/A 18</a> de Boeing sí tienen características similares a las aeronaves en el video, pero la calidad del mismo impide detectar detalles que confirmen si se trata de estos u otros modelos.
Por otro lado, una <a href="https://www.google.com/search?sca_esv=505cd796ddbc4cac&amp;hl=es-419&amp;udm=48&amp;si=ACC90nw1mlnocuuc41hUVcX2YcRtSV-vCIHkhL82LkmBHqZkxc77_KRiUbmpU6cwRCbaf2AuKkEGGAwcSKGDwihccsvaRy9CeAVZkwAQk0-rWHNrgw1UQK4P5c-t8Kd0AW9wa6UhFOeKcHfXLDa75031lP00hP-1ghVs2yIdmTFZndzHt6sKknMStuoG_roDhbqa7bZH8GvS&amp;vsint=CAIqDAoCCAcSAggiGAAgATojChYNAAAAPxUAAAA_HQAAgD8lAACAPzABEOsBGPkCJQAAgD8&amp;vsrid=CJ_Y-dEDEAIYASIkMzM0YWY1MjktMmQ1Yi00NmM1LWIyMGMtMTI1Y2ZhYmJiNWM5&amp;gsessionid=9vZ3UatfGe9ORVFt_g_T-fdZQFZAyf208RMbuDneGGnm9eiMQfej7A&amp;lsessionid=M4WJjlNdl5VYNrJ5q_9pUCyCdqoHy4CQ1hZP4euvJKt_Ysd4ZM1qtg&amp;vsdim=235,377&amp;lns_mode=un&amp;source=lns.web.cntpubb&amp;sa=X&amp;ved=2ahUKEwjh9NWM6raKAxVoEVkFHamzBe4QpOwNegQIUhAA&amp;biw=1920&amp;bih=879&amp;dpr=1" target="_blank" rel="noopener">búsqueda inversa</a> en Google de los fotogramas del video mostró que las imágenes circulan en internet por lo menos desde hace cinco años. 
Entre los resultados se identificó una nota del <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-6652723/Russian-jet-pushes-F-15-banking-NATO-patrol-Baltic-Sea.html" target="_blank" rel="noopener">Daily Mail</a>, publicada el 31 de enero de 2019 e ilustrada con el video, mismo que fue atribuido al usuario de X @BabakTaghvaee.
“Un avión de combate ruso fue filmado obligando a un F-15 estadounidense a desviarse y cambiar de rumbo al volar peligrosamente cerca del avión estadounidense”, se lee en la publicación mediática. 
Este tipo de eventos no son aislados. El propio Daily Mail citó un <a href="https://2017-2021.state.gov/unsafe-russian-military-practices/" target="_blank" rel="noopener">mensaje</a> emitido el 29 de enero de 2018 por el entonces portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Heather Nauert, en el que narraba un acercamiento a menos de cinco pies entre un avión estadounidense y uno ruso.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/avion-militar-mexico-rusia-putin?_x_tr_sl=auto&amp;_x_tr_tl=pt&amp;_x_tr_hl=pt-BR&amp;_x_tr_pto=wapp" target="_blank" rel="noopener">Falso, México no recibió como regalo aviones de combate rusos</a>
Una <a href="https://x.com/search?q=russian%20F-15%20%20(from%3ABabakTaghvaee)&amp;src=typed_query" target="_blank" rel="noopener">búsqueda avanzada</a> en la cuenta de @BabakTaghvaee y con las palabras clave “F-15” y “russian” identificó la publicación con los datos referidos por el medio, el 31 de enero de hace cinco años. 
Este video y su descripción formaron parte de <a href="https://ghostarchive.org/archive/3mabw" target="_blank" rel="noopener">un hilo</a> en el que se cita como fuente original un canal de Telegram llamado “FighterBomber”. 
Otra búsqueda avanzada en X, pero de las palabras “Fighter Bomber” y “F-15” en 2019 mostró la <a href="https://archive.is/4Eedn" target="_blank" rel="noopener">publicación</a> de un usuario que también hizo referencia al canal de Telegram, pero compartió el <a href="https://www.instagram.com/p/BtScDUhHAyn/?igshid=1u0k100ewjjy0" target="_blank" rel="noopener">link</a> de una cuenta de Instagram bajo el mismo nombre. 
En ese perfil se encontró el enlace al grupo de Telegram Fighter Bomber, <a href="https://knd.gov.ru/license?id=6737a5316afad41667c05444&amp;registryType=bloggersPermission" target="_blank" rel="noopener">registrado</a> ante el portal de supervisión de actividades (KND) en Rusia. 
Dentro del grupo, El Sabueso logró identificar el <a href="https://t.me/fighter_bomber/845" target="_blank" rel="noopener">mensaje</a> del 31 de enero de 2019 donde se compartió <a href="https://t.me/fighter_bomber/846" target="_blank" rel="noopener">el video</a> de los aviones. Sin embargo, el texto que lo acompañó no detalla lugar, fecha ni ubicación de la grabación compartida. 
<figure id="attachment_1483757" aria-describedby="caption-attachment-1483757" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483757" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-20-140555-1-600x554.png" alt="traducciones aviones rusia estados unidos " width="600" height="554" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-20-140555-1-600x554.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-20-140555-1-768x709.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/Captura-de-pantalla-2024-12-20-140555-1.png 786w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483757" class="wp-caption-text">Traducción mensaje en el grupo de Telegram Fighter Bomber</figcaption></figure>
En conclusión: El video de la interacción de dos aviones en el cielo no es de 2024. Circula en internet por lo menos desde el 31 de enero de 2019.

¿Un avión ruso desvió a uno estadounidense en 2024? No, el video circula desde hace 5 años

Un video que circula en redes sociales asegura que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, advirtió que “lo están empujando a apretar el botón rojo”, en alusión al posible uso de armas nucleares ante la escalada del conflicto de su país con Ucrania; sin embargo, no hay registro oficial de que se haya dado esa declaración o alguna similar y el video está sacado de contexto. 
El video ya tiene 37 mil ‘me gusta’ y ha sido compartido más de 2 mil veces en TikTok y lo difunde una cuenta que usa como imagen de perfil el logo de una cadena internacionall de noticias, acompañado del mensaje “Noticia de último minuto”. 
“‘Me están empujando a apretar el botón rojo’. Advertencia alarmante: El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha encendido alarmas a nivel mundial (sic)”, se escucha en el audio que acompaña imágenes del presidente ruso.
Entre las imágenes del presidente ruso hay también un fragmento de un noticiero en México que muestra a cuadro a Putin supuestamente hablando sobre el uso de armamento nuclear y donde la traducción al español dice: “Me están empujando a presionar el botón rojo”. Sin embargo, este video está sacado de contexto.
En una búsqueda inversa en Google Lens, El Sabueso encontró el<a href="https://x.com/mae_rusia/status/1859940526956405157?t=4vWDE4Aj8n6b8fATxay0BA&amp;s=08" target="_blank" rel="noopener"> video original</a> emitido el pasado 22 de noviembre del 2024, donde el mandatario ruso explicó las razones del lanzamiento de un misil de alcance intermedio contra Ucrania.
También encontramos <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IqzYAgz5-4k" target="_blank" rel="noopener">el video original del noticiero mexicano</a>, el cual se saca de contexto para crear la desinformación ya que en ningún momento, el mandatario ruso amenaza con presionar un supuesto “botón rojo”.
Aquí puedes ver el video original del noticiero. 
<iframe loading="lazy" title="Rusia lanza MISIL balístico; Vladímir Putin declara MUNDIAL el conflicto en Ucrania" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/IqzYAgz5-4k?start=6&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Además, en una búsqueda en los discursos públicos de Vladimir Putin, El Sabueso no localizó una declaración en ese sentido. No obstante, el mandatario ruso sí se ha referido al posible uso de armas nucleares como estrategia de defensa, aunque nunca lanzó tal amenaza.
Puedes leer:<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-misil-ruso-oreshnik-cohete" target="_blank" rel="noopener"> ¿Video del misil ‘Oreshnik’ antes del ataque? No, corresponde al cohete espacial Soyuz-2.1a</a>
<h2>¿Por qué ha escalado el conflicto Rusia-Ucrania? </h2>
La tensión entre Rusia y Ucrania se elevó luego de que a mediados de noviembre, Ucrania lanzó misiles<a href="https://www.france24.com/en/live-news/20241126-%F0%9F%94%B4-russia-says-ukraine-has-launched-2-more-atacms-missile-strikes" target="_blank" rel="noopener"> ATACMS</a> suministrados por Estados Unidos para atacar instalaciones militares y un aeródromo en la región de Kursk, en el oeste de Rusia. 
En respuesta, el 21 de noviembre, Rusia lanzó contra Ucrania el misil Oreshnik, como una advertencia a Occidente y para demostrar su capacidad militar.
Después, en la <a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/75777" target="_blank" rel="noopener">Reunión del Consejo Supremo de Estado del Estado de la Unión</a> que se realizó el 6 de diciembre, Vladimir Putin aseguró que los países occidentales son quienes están incrementando las tensiones en la región y señaló que sus políticas están empujando al mundo al borde de un conflicto global. Pero nunca se refirió a sentirse presionado para desatar un conflicto mayor.
Desde entonces medios de la región señalan que <a href="https://www.aa.com.tr/es/mundo/rusia-toma-el-control-de-dos-localidades-m%C3%A1s-en-el-este-de-ucrania/3428806" target="_blank" rel="noopener">Rusia ha tomado el control de dos asentamientos más en Ucrania</a> y ha derribado 154 drones ucranianos, recientemente uno de estos ataques <a href="https://www.dw.com/es/ataque-con-drones-incendia-la-mayor-refiner%C3%ADa-de-crudo-al-sur-de-rusia/a-71109612" target="_blank" rel="noopener">con drones ha causado un incendio en la mayor refinería del sur de Rusia</a>.
Por su parte, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, recalcó <a href="https://www.dw.com/es/zelenski-pide-unidad-entre-eeuu-y-la-ue-para-enfrentar-a-rusia/a-71105846" target="_blank" rel="noopener">la necesidad de unidad entre Estados Unidos y la Unión Europea</a> para lograr la paz en Ucrania en el<a href="https://www.consilium.europa.eu/en/meetings/european-council/2024/12/19-20/" target="_blank" rel="noopener"> Consejo Europeo de Bruselas. </a>
<h2>¿Qué sabemos sobre el ‘botón rojo’ de Rusia?</h2>
Según Dana Drábová, presidenta del Instituto Estatal para la Seguridad Nuclear de la República Checa, el presidente ruso no puede pulsar a voluntad un “botón rojo”  que lance misiles o armamento nuclear. Además de que este botón no existe como tal. 
En entrevista para el medio checo <a href="https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/zadne-cervene-tlacitko-neexistuje-putin-vyuziva-hruzy-z-jadernych-zbrani-mini_2411251840_mst" target="_blank" rel="noopener">iROZHLAS</a>, explicó que para activar estos códigos de lanzamiento se requieren de protocolos especializados que incluye toda una red jerárquica de confirmación. 
Además, detalló que desde que inició el conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, esta amenaza es una constante. Sin embargo, advirtió, el riesgo de que Rusia utilice armas nucleares es muy bajo. 
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/putin-armas-nucleares-sacado-contexto" target="_blank" rel="noopener">Putin sí advirtió sobre usar armas nucleares, pero este video es de septiembre</a>
De igual manera, la también asesora internacional del gobierno japonés en materia de regulación nuclear, aseguró que desde la Guerra Fría, se disuadió la destrucción mutuamente asegurada de quien tuviera el valor de utilizar este tipo de armamento. 
En conclusión, Vladimir Putin no amenazó en una transmisión en cadena nacional con pulsar el “botón rojo” para utilizar armamento nuclear, el video fue sacado de contexto y hasta ahora no se ha producido una declaración similar.

Putin no amagó con ‘apretar el botón rojo’ y usar armas nucleares; video está sacado de contexto

Las cámaras de un Rover, como se le conoce a los vehículos robotizados de la NASA que exploran <a href="https://animalpolitico.com/tendencias/ciencia-tecnologia/kelly-haston-vivir-en-marte" target="_blank" rel="noopener">Marte</a>, no grabaron una mosca que sobrevive en ese planeta, como comparten usuarios de redes sociales. Las imágenes están manipuladas. 
El contenido con desinformación que se difunde desde el 14 de diciembre alcanzó más de 4 mil 700 “me gusta” y 1.1 millones de visualizaciones en X —antes Twitter — al afirmar: “ Filman una mosca en el Rover ubicado en Marte”, acompañado de un video con la imagen del insecto.
Sin embargo, el contenido original no es un video, sino una fotografía que muestra el Rover Perseverance de la NASA en febrero de 2021 sin el supuesto insecto posado sobre el vehículo. 
<h3>¿Cómo sabemos que no captaron una mosca en Marte?</h3>
El Sabueso realizó una búsqueda inversa de los fotogramas del video e identificó una publicación con esa misma desinformación que atribuía las imágenes a la NASA. 
Con esos datos, se realizó una búsqueda en Google de las palabras clave “Rover”, “NASA” y “Mars”, que entre sus resultados arrojó la cuenta de X del <a href="https://x.com/nasapersevere" target="_blank" rel="noopener">Rover Perseverance</a>, vehículo que ha explorado Marte desde 2021. 
En sus publicaciones se encontraron <a href="https://x.com/NASAPersevere/status/1759320633325052324" target="_blank" rel="noopener">fotografías</a> del <a href="https://x.com/NASAPersevere/status/1828493803499724954" target="_blank" rel="noopener">Rover</a> que tienen coincidencias con el video desinformante en esa misma red social. 
<figure id="attachment_1483444" aria-describedby="caption-attachment-1483444" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483444" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-1-600x400.jpg" alt="mosca marte manipulado" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483444" class="wp-caption-text">Contenido desinformante vs fotografías del Rover Perseverance</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-nasa-meteorito-2024?rtbref=rtb_jbd3587bdycis5i8bcx_1714442085527" target="_blank" rel="noopener">Falso que la NASA advirtiera sobre el choque de un meteorito contra la Tierra en 2024</a>
Otra búsqueda pero de las palabras clave “Mars”,” Perseverance” y “NASA” mostró el sitio oficial de esta misión, cuya <a href="https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/science/" target="_blank" rel="noopener">sección</a> “Ciencia” tiene una vista panorámica del Rover. Esta imagen también tuvo amplias similitudes físicas con el contenido de redes sociales, aunque la foto no es la misma que se usa en el video. 
Para encontrar fotografías similares se añadió la palabra clave “panoramic” a la búsqueda anterior. Esto arrojó <a href="https://www.nasa.gov/news-release/nasas-perseverance-rover-gives-high-definition-panoramic-view-of-landing-site/" target="_blank" rel="noopener">un comunicado</a> de la NASA del 24 de febrero de 2021. La <a href="https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2021/02/pia2464-mastcam-zs_first_360-degree_panorama2.jpg" target="_blank" rel="noopener">imagen en alta definición</a> de ese contenido sí coincide plenamente con el video que circula en internet. 
Al hacer zoom en el mismo lugar que el contenido desinformante se puede identificar que no hay ningún insecto en el lugar referido, aunque sí se observan algunas rocas alrededor. 
<figure id="attachment_1483441" aria-describedby="caption-attachment-1483441" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483441" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-4-600x400.jpg" alt="mosca marte manipulado" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-4-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-4-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-4-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/mosca-marte-falso-4.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483441" class="wp-caption-text">Contenido desinformante vs fotografía original de la NASA</figcaption></figure>
“Esta es la primera panorámica de 360 ​​grados tomada por Mastcam-Z, un par de cámaras con zoom a bordo del rover Perseverance de la NASA en Marte”, se lee en la descripción de la imagen, tomada tres días antes de la publicación. 
En conclusión: No grabaron una mosca sobre un Rover de la NASA en Marte. La fotografía original fue manipulada.

¿Grabaron una mosca en Marte? No, la imagen está manipulada

Un video que circula en redes sociales donde un hombre resbala y parte de su cuerpo queda atrapado en una reja de un domicilio mientras pretendía saltar la reja ha sido sacado de contexto, pues aseguran que el sujeto murió. Pero estos hechos ocurrieron en 2022 y entonces se informó que el hombre fue hospitalizado y sobrevivió.
“Ladrón se mete a una casa pero al intentar entrar queda atrapado en las rejas, murió en el hospital ¿lo merecía? (sic)”, asegura una publicación en la red social X –antes Twitter– que desinforma y que hasta el momento  tiene 10 mil “me gusta”, se ha compartido 629 veces y supera las 559 visualizaciones. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/nino-fallece-santa-claus-enganoso" target="_blank" rel="noopener">No está confirmada la muerte de niño en brazos de ‘Santa’ en EU; sacan imágenes de contexto</a>
En una búsqueda inversa en Google, El Sabueso encontró que los fotogramas del video corresponden a un incidente ocurrido en la ciudad de Campeche en junio de 2022. Y aunque la desinformación asegura que el hombre murió, <a href="https://www.facebook.com/hechoencampechemx" target="_blank" rel="noopener">medios locales</a> reportaron que estuvo hospitalizado por heridas graves pero sobrevivió. 
<h2>Esto es lo que ocurrió</h2>
Según reportes de <a href="https://www.poresto.net/campeche/sucesos/2022/7/1/otorgan-perdon-joven-que-quedo-incrustado-en-una-reja-en-campeche-tras-intento-de-robo.html" target="_blank" rel="noopener">medios locales</a>, el video captó a un hombre que intentó ingresar a una casa en el barrio de San José, Campeche presuntamente para robar. Pero al ser descubierto por la propietaria de la casa y sus vecinos, mientras trataba de escapar, cayó sobre la reja de la vivienda y los barrotes le atravesaron el abdomen.
El sujeto fue trasladado por paramédicos al Hospital de Especialidades “Dr. Javier Buenfil Osorio”, donde fue reportado como grave y con lesiones en órganos no vitales, según los <a href="https://www.eluniversal.com.mx/estados/con-intestinos-perforados-sobrevive-y-queda-libre-ladron-ensartado-en-reja/" target="_blank" rel="noopener">reportes periodísticos</a>. 
Pese a la gravedad de las heridas, el sujeto sobrevivió, y aunque durante su estancia en el hospital fue custodiado por agentes ministeriales, la dueña de la casa desistió de denunciarlo, por lo que el ladrón no fue detenido.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/videos-sismo-california-eventos-pasados" target="_blank" rel="noopener">Difunden videos de supuestos daños por sismo en California, pero son de años pasados</a>
En conclusión, el video de un sujeto que quedó atrapado en la reja de un domicilio que supuestamente intentó robar no murió, como se afirma en redes sociales; además de que los hechos no son actuales, sino que ocurrieron en junio del 2022.

Captura de pantalla con desinformación sobre un presunto ladrón que quedó atrapado en las rejas de un domicilio

Video de presunto ladrón que muere en una reja está sacado de contexto: sobrevivió y ocurrió en 2022

El limpiador marca Fabuloso no contiene bacterias Pseudomonas, como aseguran diversas publicaciones en redes sociales acompañadas de un video que alerta de esta situación. La información está sacada de contexto y corresponde a una noticia de febrero de 2023, cuando se informó sobre el retiro de algunas unidades de estos productos en Estados Unidos (EU) y Canadá por contaminación de una bacteria.
Las publicaciones desinformantes se han compartido principalmente en inglés desde las plataformas de TikTok, Facebook e Instagram, y ya superan los 5 millones de reproducciones y 200 mil “me gusta”. Pero también, se han difundido entre usuarios hispanohablantes –algunos mexicanos entre ellos–, quienes han reaccionado con temor en los comentarios.
Cabe destacar que esta medida no afectó a los productos en México y que Colgate-Palmolive, la empresa multinacional que fabrica este limpiador, no ha reportado que haya lotes contaminados desde entonces. 
<h2>Video busca causar alarma</h2>
En El Sabueso, rastreamos que el video que acompaña la desinformación recopila diversos reportes que medios estadounidenses, como <a href="https://www.youtube.com/watch?v=c-TZtb2ibIE" target="_blank" rel="noopener">Local 3 News</a>, dieron sobre la noticia en febrero de 2023. Sin embargo, se presenta como si fuera información actual de última hora (“Breaking News”). 
Además, con una búsqueda inversa de imagen realizada con la herramienta de Google Lens, encontramos que se utilizan imágenes que no corresponden con la alerta de contaminación. 
Por ejemplo, la imagen de un hombre que sostiene un folder y una botella de este limpiador pertenece a una publicación realizada desde la cuenta oficial de Fabuloso en Instagram en junio de 2024 como parte de un promocional de la propia marca.
<figure id="attachment_1483076" aria-describedby="caption-attachment-1483076" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483076" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/limpiador-fabuloso-bacteria-pseudomonas-600x400.jpg" alt="Comparativa de video desinformante (lado izquierdo) con el origen de la imagen (lado derecho). " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/limpiador-fabuloso-bacteria-pseudomonas-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/limpiador-fabuloso-bacteria-pseudomonas-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/limpiador-fabuloso-bacteria-pseudomonas-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/limpiador-fabuloso-bacteria-pseudomonas.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483076" class="wp-caption-text">Comparativa de video desinformante (lado izquierdo) con el origen de la imagen (lado derecho).</figcaption></figure>
<h2>¿Qué ocurrió en 2023?</h2>
En febrero de 2023, se anunció el retiro voluntario de algunos productos de la marca Fabuloso en cooperación con la Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EU (CPSC, por sus siglas en inglés) y y la agencia Health Canada debido a que estos podrían contener especies de bacterias Pseudomonas, las cuales pueden provocar infecciones de diversos tipos en personas con sistemas inmunológicos débiles. 
El motivo de la contaminación fue, según el <a href="https://www.facebook.com/share/p/1XcPSkwxjo/" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> publicado desde las cuentas oficiales de la marca, que no se agregó la cantidad correcta de conservante durante su fabricación. Esto afectó únicamente a 17 presentaciones del producto que son mencionadas en el sitio que fue <a href="https://www.fabuloso.com/recall" target="_blank" rel="noopener">habilitado para dar atención a este caso</a>. 
<figure id="attachment_1483077" aria-describedby="caption-attachment-1483077" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483077" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/alerta-2023-fabuloso-bacteria-600x400.jpg" alt="Comunicado posteado en febrero de 2023 en el Facebook de “Fabuloso Brand”." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/alerta-2023-fabuloso-bacteria-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/alerta-2023-fabuloso-bacteria-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/alerta-2023-fabuloso-bacteria-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/alerta-2023-fabuloso-bacteria.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483077" class="wp-caption-text">Comunicado posteado en febrero de 2023 en el Facebook de “Fabuloso Brand”.</figcaption></figure>
Los lotes contaminados estuvieron a disposición de los consumidores desde diciembre de 2022 para el caso de Estados Unidos, y desde enero de 2023 para Canadá. De acuerdo con lo informado por la CPSC, cerca de 4.9 millones de unidades fueron retiradas del mercado estadounidense y 56 mil del canadiense. 
Ningún producto en México fue afectado y la empresa aseguró que tomaría medidas para que la situación no volviera a ocurrir. 
En conclusión, las advertencias sobre no utilizar limpiadores de la marca Fabuloso por supuestamente contener bacterias Pseudomonas están sacadas de contexto y se remontan a una noticia que circuló en febrero de 2023 sobre lotes afectados en Estados Unidos y Canadá.

Siguenos en:

Siguenos en: