El Sabueso

Circula en redes sociales un video grabado en una avenida de Mazatlán  en el cual se escucha a gente gritando “fue un error votar por Obrador” y tiene una leyenda que dice “así las cosas en Mazatlán”. Pero el audio no corresponde a los hechos, fue insertado en una edición y pertenece a la grabación de una manifestación del 2023 en Oaxaca. 
Esta desinformación surge en el contexto de la actual ola de violencia que persiste  por más de una semana en <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/culiacan-sinaloa-violencia-poblacion-autoridades" target="_blank" rel="noopener">Culiacán, Sinaloa</a>, y municipios aledaños. 
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad" target="_blank" rel="noopener">Culiacán: Estos videos están sacados de contexto, no son de hechos recientes de violencia</a>
El video desinformante tiene más de un millón de vistas en X, antes Twitter. Se observa que fue grabado dentro de un coche, desde donde muestran a una multitud parada sobre el camellón en medio de una avenida.
Junto con estas imágenes se escuchan gritos de protesta en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El video tiene una marca de agua con el nombre del usuario que lo publicó, así que lo buscamos en TikTok. Encontramos la publicación original y al seleccionar el audio nos redireccionó a una publicación más antigua, lo cual nos mostró que el audio no es reciente ni le corresponde al video. 
<h2>El audio es de una protesta en Oaxaca en el 2023 </h2>
La <a href="https://www.tiktok.com/@xochilovernumberone/video/7292898654132735237?_r=1&amp;_t=8prP0EJn42H" target="_blank" rel="noopener">publicación</a> de la cual se origina el audio es del 22 de octubre del 2023 y señala que es de Oaxaca. En el texto sobrepuesto se lee “Xóchitl va y el PJF—Poder Judicial Federal— va con ella”. 
Buscamos en Google si había información sobre una protesta en Oaxaca en esa fecha y encontramos que ese día los trabajadores del Poder Judicial de diversos estados del país —incluyendo a Oaxaca— <a href="https://animalpolitico.com/politica/trabajadores-poder-judicial-estados-protesta-extincion-fideicomisos" target="_blank" rel="noopener">realizaron marchas y movilizaciones</a> en protesta por la desaparición de fideicomisos del Poder Judicial.
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/politica/corte-mantiene-freno-extincion-fideicomisos-poder-judicial" target="_blank" rel="noopener">Suprema Corte mantiene freno a extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial</a>
Entonces fue este el contexto del cual surge el audio de una multitud que grita “fue un error votar por Obrador”.
<figure id="attachment_1450022" aria-describedby="caption-attachment-1450022" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1450022" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/audio-manipulado-gritos-amlo-mazatlan-600x400.jpg" alt="El video tiene sobrepuesto un audio que es del 2023 y no tiene relación con la actual ola de violencia en Sinaloa." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/audio-manipulado-gritos-amlo-mazatlan-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/audio-manipulado-gritos-amlo-mazatlan-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/audio-manipulado-gritos-amlo-mazatlan-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/audio-manipulado-gritos-amlo-mazatlan.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1450022" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de la publicación de la cual se replicó el audio.</figcaption></figure>
Acerca del video que se usó en la publicación desinformante, no pudimos localizar su origen. Pero gracias al hotel que se observa identificamos que se trata de Avenida del Mar en Mazatlán. 
En conclusión, el audio del video no fue grabado durante protestas en Mazatlán, sino en una protesta en Oaxaca en el 2023.

Captura de pantalla de desinformación viral sobre protestas en Mazatlán

¿Gritaron contra AMLO en Mazatlán? No, manipularon el audio

“En Hora Buena! Ya tenemos nuevo Fiscal General de la República”.. Arturo Zaldívar un nuevo cambio para México”, asegura una publicación en TikTok acompañada de una foto del ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),  pero es falso.
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/presidencia/gabinete-arturo-zaldivar-coordinador-politica-gobierno-sheinbuam" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, el pasado 1 de agosto del 2024 la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, nombró a Zaldívar como el titular de la Coordinación de Política y Gobierno de México,  para ser  el encargado de dar seguimiento a reformas constitucionales en el siguiente sexenio. 
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/diputado-morena-reforma-judicial-falso" target="_blank" rel="noopener">Video no muestra a diputado de Morena confundido sobre su voto por la reforma judicial; es un legislador de Guatemala</a>
“Él nos va a ayudar mucho porque además le dará seguimiento a las reformas constitucionales, particularmente a la reforma del Poder Judicial, obviamente con la autonomía que eso significa”, dijo Sheinbaum, en conferencia de prensa, donde destapó al exministro para el sexenio 2024-2030.
<iframe loading="lazy" title="Sheinbaum nombra a Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno #Shorts" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/DRBiK-LEMBs?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Video de conferencia de prensa del nombramiento 
Actualmente, el titular de la Fiscalía General de la República es Alejandro Gertz Manero, quien ocupa el cargo desde 2019 y termina en enero del 2028.
Hasta el momento la desinformación tiene más de 5 mil “me encanta” y ha sido difundida más de 400 veces en la red social TikTok. Además tiene cerca de 600 comentarios y felicitaciones por el nombramiento como supuesto fiscal. 
<h2>¿Quién es Arturo Zaldívar? </h2>
Es abogado constitucionalista por la Escuela Libre de Derecho y tiene un doctorado en Derecho por la UNAM. En 2019 fue elegido como ministro presidente de la SCJN, pero antes de terminar su periodo, a finales del 2023, presentó su renuncia voluntaria al presidente López Obrador. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-criminales-boda-lopez-beltran" target="_blank" rel="noopener">Falso que esta foto muestra a hijos de líderes criminales en la boda de José Ramón López Beltrán</a>
En conclusión, es falso que Arturo Zaldívar sea el próximo fiscal General de la República, pues él ya fue nombrado como titular de la Coordinación de Política y  Gobierno en el gabinete de la presidenta electa Claudia Sheinbaum.

Falso que designaran a Arturo Zaldívar como fiscal General de la República

Un video que muestra a un sujeto golpeando con un arma la ventana de un vehículo no fue grabado en Culiacán, Sinaloa, como aseguran usuarios de redes sociales. El material gráfico corresponde a un hecho ocurrido en Colombia en agosto pasado. 
Publicaciones en X, antes Twitter, que difunden el video mencionado, señalan lo siguiente: “La importancia de tener un vehículo blindado #Culiacán (sic)” y “Envian video supuestamente de #Culiacan en estos 5 dias de violencia extrema -Sicario dispara a blindada- (sic)”. 
Sin embargo, una búsqueda inversa en Google Lens con los fotogramas del video, obtenidos con la herramienta InVID, nos llevó a <a href="https://diariocaribe.com.co/judiciales/los-salvo-el-blindaje-asi-fue-el-atraco-fallido-a-una-camioneta-en-la-av-del-rio-en-santa-marta/#google_vignette" target="_blank" rel="noopener">notas</a> <a href="https://occidente.co/colombia/ladron-intento-robar-a-conductor-de-camioneta-pero-no-contaba-con-que-era-blindada/" target="_blank" rel="noopener">periodísticas</a> de medios de comunicación que datan del pasado 21 de agosto, e informan sobre un intento de asalto con un arma a una camioneta blindada, en la ciudad de Santa Marta, en Colombia. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad" target="_blank" rel="noopener">Culiacán: Estos videos están sacados de contexto, no son de hechos recientes de violencia</a>
Mientras que tras un rastreo en Google con palabras clave como “Intento Asalto Armado Santa Marta Colombia Agosto 2024” hallamos más <a href="https://www.elpais.com.co/colombia/video-impresionante-intento-de-robo-con-un-arma-a-camioneta-blindada-2037.html" target="_blank" rel="noopener">notas</a> <a href="https://www.noticiascaracol.com/caribe/criminal-disparo-a-conductor-de-carro-blindado-en-santa-marta-que-no-pudo-robar-video-rg10" target="_blank" rel="noopener">periodísticas</a> <a href="https://www.infobae.com/colombia/2024/08/21/video-un-ladron-en-santa-marta-golpeo-y-disparo-a-una-camioneta-blindada-tras-no-poder-cometer-un-robo/" target="_blank" rel="noopener">fechadas</a> el 20 y 21 de agosto de 2024, que documentan el caso y además comparten el mismo video difundido en las publicaciones que desinforman.  
<figure id="attachment_1449715" aria-describedby="caption-attachment-1449715" style="width: 590px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1449715" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-19-140113-600x466.jpg" alt="Captura de pantalla de nota de El País sobre intento de asalto con un arma en Colombia" width="600" height="466" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-19-140113-600x466.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-19-140113.jpg 665w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1449715" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de nota de El País sobre intento de asalto con un arma en Colombia</figcaption></figure>
&nbsp;
Durante la búsqueda también identificamos un reporte de <a href="https://www.reuters.com/fact-check/espanol/ORWWTKEXDJJ4PPAYWB3UCTAOS4-2024-09-18/" target="_blank" rel="noopener">Reuters</a> Verificación, quien geolocalizó el lugar de los hechos, en Santa Marta, en Colombia. En la ubicación en <a href="https://www.google.com.mx/maps/@11.2319765,-74.1939959,3a,37.6y,175.49h,90.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTIYNt2kqjhXnAld2-KGD3g!2e0!7i16384!8i8192?entry=tts&amp;g_ep=EgoyMDI0MDkxMS4wKgBIAVAD" target="_blank" rel="noopener">Google Street View</a> se puede observar la fachada del inmueble color verde que aparece en el video descontextualizado. 
<h2>Ola de violencia en Culiacán, Sinaloa </h2>
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/culiacan-sinaloa-violencia-poblacion-autoridades" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, Culiacán, Sinaloa, y municipios aledaños como Elota, Cosalá y San Ignacio enfrentan una ola de violencia que se ha prolongado por más de una semana. Los enfrentamientos entre grupos armados llevaron a la población al confinamiento en sus domicilios. 
Te recomendamos: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-criminales-boda-lopez-beltran" target="_blank" rel="noopener">Falso que esta foto muestra a hijos de líderes criminales en la boda de José Ramón López Beltrán</a>
Durante la <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vZ0sdeBpBTU" target="_blank" rel="noopener">mañanera</a> de este 19 de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que Estados Unidos <a href="https://animalpolitico.com/politica/amlo-responsabilidad-violencia-sinaloa-eu-el-mayo" target="_blank" rel="noopener">comparte responsabilidad</a> de la ola de violencia que se vive en Sinaloa, al haber negociado la detención de Ismael “El Mayo” Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo de “El Chapo”, “sin tomar en cuenta” al Gobierno de México.
En conclusión: contrario a lo que afirman usuarios de redes sociales, el video que muestra a un sujeto golpeando con un arma la ventana de un vehículo no está relacionado con la reciente ola de violencia en Culiacán. En realidad, el material que circula corresponde a un intento de asalto en Colombia.

Captura de pantalla de publicación que desinforma 

Video de sujeto golpeando con un arma la ventana de un vehículo se grabó en Colombia, no en Culiacán

Video de sujeto golpeando con un arma la ventana de un auto se grabó en Colombia, no en Culiacán

Un diputado de <a href="https://animalpolitico.com/politica/morena-reforma-judicial-aprueba-mayoria-calificada-senado" target="_blank" rel="noopener">Morena</a> no aparece en un video divagando sobre su postura ante la reforma judicial, como afirman publicaciones en redes sociales. Las imágenes están sacadas de contexto.
El video original circula por lo menos desde 2017 y muestra a un legislador guatemalteco tratando de justificar su voto a favor de una reforma al Código Penal en ese país. 
La grabación fue compartida en TikTok con el hashtag #Noalareformajudicial y frases superpuestas como “Explicación de un diputado de Morena sobre cómo van a votar las leyes”, con lo que el video alcanzó más de 7 mil 900 “me gusta” y 210 mil reproducciones. 
<h3>¿Qué sabemos del diputado que aparece en el video?</h3>
A lo largo del clip aparece un logo en la parte superior de la imagen. El Sabueso realizó una búsqueda inversa de ese distintivo y encontró que pertenece al medio Stereo 100. 
Con esa información se realizó una búsqueda de las palabras clave “diputado” y “Stereo 100” con la que se localizó <a href="https://www.facebook.com/Stereo100Xela/videos/1626018110763147/">un video</a> sin las frases referentes a Morena, pero con las mismas imágenes de la publicación desinformante. 
Este fue compartido por Stereo 100 hace 7 años, el 18 de septiembre de 2017.
<figure id="attachment_1449228" aria-describedby="caption-attachment-1449228" style="width: 438px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1449228" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/WhatsApp-Image-2024-09-18-at-4.25.38-PM-1-448x600.jpeg" alt="" width="448" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/WhatsApp-Image-2024-09-18-at-4.25.38-PM-1-448x600.jpeg 448w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/WhatsApp-Image-2024-09-18-at-4.25.38-PM-1.jpeg 750w" sizes="(max-width: 448px) 100vw, 448px" /><figcaption id="caption-attachment-1449228" class="wp-caption-text">Captura de Facebook a la entrevista de 2017</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/mexico-guatemala-un-pais-falso" target="_blank" rel="noopener">Es falso que Guatemala se una a México</a>
En su descripción detalla que el entrevistado es el diputado guatemalteco por Quetzaltenango, Pedro Méndez, quien asegura que “cuando hay una moción privilegiada, no hay oportunidad para analizar ni tomarnos el tiempo para analizar”. 
La identidad de este legislador también pudo ser confirmada en la página oficial del Congreso de Guatemala, donde la fotografía de <a href="https://www.congreso.gob.gt/perfil_diputado/103" target="_blank" rel="noopener">su perfil </a>coincide con la persona entrevistada en la publicación desinformante. 
En conclusión: El video muestra al diputado guatemalteco Pedro Méndez y no a un legislador de Morena que habla sobre la reforma judicial.

Captura de redes sociales con desinformación

Video no muestra a diputado de Morena confundido sobre su voto por la reforma judicial; es un legislador de Guatemala

Video no muestra a diputado de Morena confundido sobre su voto por la reforma judicial 

Un video que muestra a una mujer siendo arrastrada por una corriente de agua e impactándose contra un vehículo no es reciente, ni fue grabado en la alcaldía Tlalpan, en la Ciudad de México, como aseguran usuarios de redes sociales. En realidad, el material circula desde agosto de 2021 y corresponde a un hecho ocurrido en el municipio de Tlalnepantla de Baz, en el Estado de México. 
“Usuarios de redes sociales comparten el momento donde una mujer es arrastrada y atropellada por un camión de refrescos debido a la corriente y las fuertes lluvias de esta tarde en la delegación #Tlalpan (sic)”, se lee en una publicación en X, antes Twitter, del pasado 16 de septiembre, que suma ocho mil “me gusta” y comparte la grabación.  
Te recomendamos: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad" target="_blank" rel="noopener">Culiacán: Estos videos están sacados de contexto, no son de hechos recientes de violencia</a>
<h2>Un hecho grabado en 2021</h2>
Una búsqueda inversa en Google Lens con los fotogramas del video, —obtenidos con la herramienta InVID—, nos llevó a <a href="https://www.lavozdemichoacan.com.mx/pais/estados/video-sensible-mujer-es-arrastrada-por-el-agua-tras-lluvias-y-un-camion-la-atropella-en-tlalnepantla/" target="_blank" rel="noopener">notas periodísticas</a> y <a href="https://x.com/israellorenzana/status/1432476807895322633" target="_blank" rel="noopener">grabaciones</a> en redes sociales que datan del 30 de agosto de 2021 en los que se informa que una mujer fue arrastrada por la corriente tras las fuertes lluvias en el municipio de Tlalnepantla.
<figure id="attachment_1449076" aria-describedby="caption-attachment-1449076" style="width: 590px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1449076" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/mujer-arrastrada-corriente-tlalnepantla-edomex-600x400.jpg" alt="Captura video en X de mujer que es arrastrada por corriente en Edomex, el 30 de agosto de 2021" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/mujer-arrastrada-corriente-tlalnepantla-edomex-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/mujer-arrastrada-corriente-tlalnepantla-edomex-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/mujer-arrastrada-corriente-tlalnepantla-edomex-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/mujer-arrastrada-corriente-tlalnepantla-edomex.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1449076" class="wp-caption-text">Captura de video en X de mujer que es arrastrada por corriente en Edomex, el 30 de agosto de 2021</figcaption></figure>
&nbsp;
Luego de un rastreo en Google con palabras clave como “mujer arrastrada corriente agua Tlalnepantla 2021” hallamos más <a href="https://www.milenio.com/policia/lluvia-edomex-arrasa-mercado-arrastra-personas-video" target="_blank" rel="noopener">notas</a> <a href="https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/videos-muestran-como-una-mujer-es-arrastraba-por-la-corriente-de-agua-y-salvada-en/" target="_blank" rel="noopener">periodísticas</a> y <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wZKjzyXRLNg" target="_blank" rel="noopener">videos</a> de medios de comunicación publicados hace tres años. 
De igual manera, durante la búsqueda encontramos notas en <a href="https://factual.afp.com/doc.afp.com.33TH9VD" target="_blank" rel="noopener">AFP Factual</a> y el portal de <a href="https://verificado.com.mx/estos-videos-no-corresponden-al-huracan-hilary/?__im-XyLNimBX=10661084173258721015" target="_blank" rel="noopener">Verificado</a>, las cuales detallan que el mismo video fue sacado de contexto y erróneamente relacionado con la tormenta Hilary, en Baja California Sur, en 2023. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/bandera-cuba-invasion-falso" target="_blank" rel="noopener">Falso que izaron la bandera de Cuba en México por una ‘invasión comunista’</a>
<h2>Fue grabado en Tlalnepantla </h2>
De acuerdo con los reportes de los medios señalados, —que mencionan la calle Cerro de la Mesa, en Tlalnepantla—, pudimos identificar la ubicación de los hechos en <a href="https://www.google.com/maps/@19.5353914,-99.0876256,3a,75y,159.79h,86.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYJkH6Vfgqv7LyEh1EOLibA!2e0!7i16384!8i8192?hl=es-419&amp;entry=ttu&amp;g_ep=EgoyMDI0MDkxNS4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D" target="_blank" rel="noopener">Google Maps</a>, la cual coincide con la observada en el video descontextualizado. 
<figure id="attachment_1449081" aria-describedby="caption-attachment-1449081" style="width: 590px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1449081" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/cerro-mesa-tlalnepantla-600x400.jpg" alt="Captura de pantalla de ubicación en Google Maps de calle Cerro de la Mesa " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/cerro-mesa-tlalnepantla-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/cerro-mesa-tlalnepantla-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/cerro-mesa-tlalnepantla-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/cerro-mesa-tlalnepantla.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1449081" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de ubicación en Google Maps de calle Cerro de la Mesa</figcaption></figure>
&nbsp;
La publicación que desinforma sobre el video de la mujer siendo arrastrada por la corriente se comparte en el contexto de las fuertes lluvias que se registraron el 16 de septiembre de este año en la Ciudad de México y el Estado de México. 
La Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil de la capital <a href="https://x.com/SGIRPC_CDMX/status/1835840700606222742" target="_blank" rel="noopener">comunicó </a>ese día que, debido a las fuertes lluvias y caída de granizo, fue activada la alerta roja en las alcaldías Tlalpan, Coyoacán, Iztacalco, Iztapalapa y La Magdalena Contreras. 
En conclusión: el video que muestra a una mujer siendo arrastrada por una corriente de agua e impactándose contra un vehículo fue sacado de contexto, ya que no es reciente, ni fue grabado en Tlalpan, como aseguran usuarios de redes sociales. Circula desde agosto de 2021 y corresponde a un suceso en el municipio de Tlalnepantla.

Video de mujer que es arrastrada por corriente circula desde 2021 y es en Tlalnepantla

Un video donde se muestran los cuerpos de 16 hombres que fallecieron y permanecen en una morgue no fue grabado en la última semana en Culiacán, como asegura una publicación en X, antes Twitter. 
Una búsqueda inversa con la herramienta<a href="https://www.invid-project.eu/" target="_blank" rel="noopener"> lnVID </a>muestra que el video circula desde el 8 de enero de 2023 en redes sociales y en páginas web de contenido presuntamente creado por el crimen organizado, donde refieren que se trata de integrantes del grupo criminal  “Los Chapitos”, liderado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.
<a href="https://podermx.tv/mexico/onu-pide-cuentas-a-mexico-tras-operativo-para-capturar-a-ovidio/" target="_blank" rel="noopener">Medios locales</a> señalan que los cuerpos que se muestran en el video se encontraban en el Servicio Médico Forense de Culiacán, en el contexto de la segunda captura de Ovidio Guzmán,  alías “El Ratón”, hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán y sucesor del liderazgo en el Cártel de Sinaloa. Su detención ocurrida el 5 de enero de 2023 provocó una jornada violenta también conocida como “el segundo Culiacanazo” o “Culiacanazo 2.0”. 
“Culiacán, últimos días de ‘gobierno’ del<a href="https://x.com/hashtag/NarcoPresidenteAMLO?src=hashtag_click"> #NarcoPresidenteAMLO</a> ‘Abrazos No Balazos’, los resultados”, dice el video que desinforma y que hasta el momento tiene más de 18 mil “me gusta”, ha sido difundido 5 mil veces y tiene un alcance de más de 1 millón de reproducciones en X. 
Te puede interesar: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-criminales-boda-lopez-beltran" target="_blank" rel="noopener">Falso que esta foto muestra a hijos de líderes criminales en la boda de José Ramón López Beltrán</a>
<h2>¿Qué ocurre en Culiacán?</h2>
Una semana de enfrentamientos violentos, entre grupos del crimen organizado en municipios de Culiacán, Elota, Cosalá y San Ignacio, ha dejado al menos 31 homicidios y 37 personas desaparecidas, según cifras oficiales de la Fiscalía del Estado.
Ante la crisis de violencia, Francisco Jesús Leana Ojeda, comandante de la Tercera Región Militar y máxima autoridad del Ejército en Sinaloa, señaló que la seguridad en el estado y el <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/violencia-sinaloa-hackean-paginas-amenazas-imss" target="_blank" rel="noopener">cese a los hechos de violencia</a> no depende de las fuerzas castrenses sino de los grupos criminales y que dejen de enfrentarse.
“No depende de nosotros, depende de los grupos antagónicos que dejen de hacer confrontación entre ellos y que estén dejando a la sociedad en paz”, señaló el <a href="https://sinaloa.gob.mx/fuerzas-militares-estan-avocadas-en-contener-las-confrontaciones-de-la-delincuencia-organizada/" target="_blank" rel="noopener">general de División</a> en conferencia de prensa.
En conclusión, el video donde aparecen los cuerpos de hombres en una morgue no es reciente. Por lo menos circula en redes sociales desde enero de 2023 y se adjudica a los hechos ocurridos durante el “segundo culiacanazo”, luego de la detención del narcotraficante Ovidio Guzmán. 
Antes de que te vayas: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/reportero-balacera-culiacan-sacado-contexto" target="_blank" rel="noopener">¿Video muestra a reportero durante balacera en Culiacán? No, la grabación es en Reynosa y en 2009</a>

Captura de pantalla con desinformación sobre actual jornada de violencia en Culiacán, Sinaloa.

Culiacán: Este video de personas en una morgue no es reciente, circula desde 2023

Ni “El Chapito” ni “El Mayito” aparecen en la foto de la supuesta boda de José Ramón López Beltrán, como afirman en redes sociales. El hombre que aparece en la foto es un diseñador de moda y el evento fue una <a href="https://animalpolitico.com/politica/familia-lopez-beltran-hijo-amlo-recursos-publicos-fiesta" target="_blank" rel="noopener">fiesta de cumpleaños de la hijastra de López Beltrán en el 2023. </a>
En el VerifiChat nos mandaron una foto en donde se ve a José Ramón López Beltrán —el hijo mayor de Andrés Manuel López Obrador—junto a su esposa Carolyn Adams y su hijastra. Del lado izquierdo también sale un hombre abrazando a la joven cumpleañera y usuarios en redes sociales aseguran que se trata del hijo de Joaquín “El Chapo” Guzmán.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/politica/amlo-confirma-hijo-andres-cargo-morena" target="_blank" rel="noopener">“Quiere ayudar a consolidar Morena”: AMLO confirma que su hijo, Andrés López Beltrán, buscará un cargo en su partido</a>
Después de realizar una búsqueda inversa de imagen en Google encontramos que la foto que desinforma, circula en Facebook y en X, —antes Twitter—, desde el 2023. 
También encontramos que el 14 de septiembre de este año se publicó la foto en X, pero con una edición que manipula  la cara del diseñador, para sobreponer el rostro de quien afirman es “el hijo del Mayo Zambada”.  
Esta publicación tiene más de 580 mil reproducciones hasta el momento y los comentarios que ocasiona entre los usuarios se dividen entre críticas a los implicados y denuncias de que la foto está editada.
<h2>Persona que sale en la foto es diseñador de moda </h2>
En nuestra búsqueda inversa de imagen, encontramos publicaciones de distintos medios de comunicación de cuando tomó lugar este evento, el cual fue la fiesta de 17 años de Natalia Adams, la hijastra de López Beltrán. 
Pudimos localizar en estas notas que la persona que aparece en las fotos en realidad es un diseñador de modas originario de Culiacán y especializado en vestidos para bodas, XV años y colecciones de lujo.
La cuenta oficial de la marca que diseñó el vestido <a href="https://www.instagram.com/p/Cwq_V_HsAsh/?hl=es-la&amp;img_index=1" target="_blank" rel="noopener">publicó</a> la foto en cuestión en septiembre de 2023 y escribió  “Gracias Carolyn Adams y José Ramón López por su confianza”.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/politica/familia-lopez-beltran-hijo-amlo-recursos-publicos-fiesta" target="_blank" rel="noopener">Familia de López Beltrán, hijo de AMLO, rechaza uso de recursos públicos en fiesta de Culiacán</a>
En su momento el evento levantó sospechas de realizarse con dinero público. Ante esto, Carolyn Adams publicó en su Instagram un <a href="https://www.instagram.com/p/Cw0jujMup-i/" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> negando estas acusaciones.
“La celebración se hizo gracias a que tanto el padre de mi hija como yo, así como su padrastro, trabajamos arduamente y contribuimos responsablemente para hacer realidad esta celebración”, dice en la publicación. 
En conclusión, no hay fotos ni evidencia de que el hijo de “El Mayo” Zambada o el de “El Chapo” Guzmán estuvieran en una fiesta junto con el hijo mayor de AMLO y su familia.

Captura de publicación viral con información falsa sobre fiesta de José Ramón López Beltrán.

Falso que esta foto muestra a hijos de líderes criminales en la boda de José Ramón López Beltrán

¡Cuidado! Es falso que el equipaje de mano que lleves a tu viaje debe documentarse solo porque no cabe en la bandeja de revisión. Un TikTok difunde información falsa del  supuesto cambio, pero ni el Aeropuerto Internacional Benito Juárez Ciudad de México (AICM) ni otro aeropuerto internacional han modificado los reglamentos del equipaje documentado. 
El equipaje de mano solo debe documentarse si excede las dimensiones que ya tiene predefinidas cada aerolínea, sin que el parámetro sea la bandeja de revisión. 
El TikTok con la desinformación ya tiene más de un millón de vistas y ocasiona dudas entre algunos pasajeros que cuestionan las supuestas medidas.
Los manuales y guías aeroportuarias permanecen sin cambios 
La bandeja mencionada, comúnmente de color gris, se utiliza para colocar bolsas, aparatos electrónicos, artículos de metal y otros complementos para que sean escaneados por el filtro de seguridad del aeropuerto. Una vez que se comprueba que se trata de un equipaje seguro, los pasajeros pueden ingresar a la sala de espera para tomar su vuelo.
El Sabueso consultó el manual de <a href="https://www.aicm.com.mx/informacionalpasajero/Archivos/GuiaAICM2014.pdf" target="_blank" rel="noopener">Nuevas Medidas de Seguridad en los Aeropuertos</a> y la <a href="https://www.aicm.com.mx/wp-content/uploads/2013/09/guia-del-pasajero.pdf" target="_blank" rel="noopener">Guía del pasajero del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México</a>. Ninguna de estas guías oficiales menciona que las maletas de mano deben documentarse por no caber en la bandeja. 
Tampoco existe esta regla en la <a href="https://www.aicm.com.mx/informacionalpasajero/archivos/cosa-17_2-10r3.pdf" target="_blank" rel="noopener">Circular Obligatoria 17.2/10 R3</a> que da información sobre objetos prohibidos en cabina de tripulación y pasajeros así como en equipaje documentado.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/estados/desfile-militar-16-septiembre-aicm-suspende-vuelos" target="_blank" rel="noopener">¿Vas a volar el 16 de septiembre? AICM suspenderá despegues y aterrizajes con motivo del desfile militar</a>
<h2>Sobre las medidas de la maleta y contenido que puedes llevar </h2>
Para evitar documentar el equipaje debe medir entre 55x40x25 centímetros aproximadamente o pesar 10 kg al menos con <a href="https://aeromexico.com/es-mx/informacion-de-vuelos/equipaje/equipaje-de-mano" target="_blank" rel="noopener">Aeroméxico</a>, pero cada aerolínea define sus medidas a partir de la norma oficial. Otro parámetro es que debe caber en el compartimiento superior o debajo del asiento, de acuerdo a la <a href="https://www.tsa.gov/travel/frequently-asked-questions/what-are-size-restrictions-carry-bags" target="_blank" rel="noopener">Administración de Seguridad en el Transporte (TSA)</a>. 
Si el equipaje supera las medidas, el pasajero tiene que documentarlo en el mostrador de la aerolínea correspondiente. 
Otra de las recomendaciones para documentar es si los pasajeros traen líquidos, geles o aerosoles mayores a 100 ml (3.4 oz.), no podrán ingresar con ellos, por lo que deberán ser transportados en el equipaje documentado.
En conclusión, es falso que el equipaje de mano deberá documentarse solo por no caber en la bandeja de revisión. Esto solo sucederá si la maleta excede las medidas o peso que ya tiene predeterminada la aerolínea con la que viajas. 
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click <a href="https://api.whatsapp.com/send/?phone=15739953927&amp;text&amp;type=phone_number&amp;app_absent=0" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.
Te invitamos a suscribirte a nuestro canal de YouTube:
<iframe loading="lazy" title="A un año del AIFA, vuela con pocos pasajeros" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/dyMKU9v6CnI?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

Es falso que tu equipaje de mano deberá documentarse si no cabe en la bandeja de revisión

Por cuarto día consecutivo se vive una jornada de violencia e inseguridad en Culiacán, Sinaloa. Pese a que autoridades de la entidad han minimizado los hechos, en redes sociales se difunden videos que muestran parte de lo que se vive en la entidad, pero algunos son videos que no corresponden a los hechos. 
<h2>Entrenamiento militar aéreo</h2>
<figure id="attachment_1446900" aria-describedby="caption-attachment-1446900" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446900" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-1-600x400.jpg" alt="Culiacán: Estos videos no corresponden a los hechos actuales de violencia" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446900" class="wp-caption-text">Captura de pantalla con desinformación sobre los recientes hechos de violencia en Culiacán</figcaption></figure>
 
Se comparte un video que muestra un helicóptero con tripulación militar, sobrevolando una zona que presuntamente corresponde al estado de Sinaloa, sin embargo está sacadoa de contexto.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/reportero-balacera-culiacan-sacado-contexto" target="_blank" rel="noopener">¿Video muestra a reportero durante balacera en Culiacán? No, la grabación es en Reynosa y en 2009</a>
En la herramienta de verificación <a href="https://www.invid-project.eu/" target="_blank" rel="noopener">InVID</a>, El Sabueso obtuvo fotogramas que permitieron una búsqueda inversa en Google Lens y encontró que el <a href="https://www.facebook.com/reel/514175031173534" target="_blank" rel="noopener">video original </a>corresponde al canal de Facebook ‘Fuerzas Armadas de México’ y aunque no detalla la zona del sobrevuelo, este fue publicado a inicios de agosto pasado. 
“Un sobrevuelo por Culiacán” dice la publicación que desinforma y hasta el momento ya tiene 21 mil “me gusta” y más de 2 mil reproducciones en Facebook.
Una patrulla en llamas aparece en otro video que un usuario de redes sociales atribuyó a los recientes enfrentamientos armados en Culiacán. Sin embargo, la grabación está sacada de contexto y circula en internet desde hace cinco años. 
<h2>Incendio de una patrulla circula desde 2019</h2>
<figure id="attachment_1446906" aria-describedby="caption-attachment-1446906" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446906" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-2-600x400.jpg" alt="Culiacán: Estos videos no corresponden a los hechos actuales de violencia " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446906" class="wp-caption-text">Captura de pantalla con desinformación sobre los recientes hechos de violencia en Culiacán</figcaption></figure>
 
Una búsqueda inversa de las imágenes en Google arrojó publicaciones del <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-7588311/Mexican-president-says-army-released-El-Chapos-son-prevent-war.html">Daily</a><a style="font-size: inherit; font-family: -apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol';" href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-7588311/Mexican-president-says-army-released-El-Chapos-son-prevent-war.html" target="_blank" rel="noopener">Mail</a> y <a style="font-size: inherit; font-family: -apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol';" href="https://lasillarota.com/estados/2019/10/17/videos-caravanas-balaceras-bloqueos-mantienen-en-panico-culiacan-203016.html" target="_blank" rel="noopener">La Silla Rota</a> con el video compartido desde el 17 de octubre de 2019. Ese día Culiacán vivió una ola de violencia por <a style="font-size: inherit; font-family: -apple-system, system-ui, BlinkMacSystemFont, 'Segoe UI', Helvetica, Arial, sans-serif, 'Apple Color Emoji', 'Segoe UI Emoji', 'Segoe UI Symbol';" href="https://www.animalpolitico.com/2019/11/fallas-operativo-ovidio-guzman-culiacan?rtbref=rtb_av7bd1s6csmxn3aue3j_1714396356100" target="_blank" rel="noopener">la captura</a> del hijo del fundador del Cártel de Sinaloa Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ovidio Guzmán Loera, quien posteriormente fue liberado por las autoridades.
La publicación alcanzó 2 mil “me gusta” y más de 90 mil 800 reproducciones en X —-antes Twitter—- al afirmar que el video mostraba un “septiembre negro en la tierra del tomatito (sic)”, como referencia al municipio sinaloense.
Ante la difusión de este video, la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa <a href="https://x.com/sspsinaloa1/status/1833357246761210323?t=RABxjQUB7FuL5K1kiWIEWQ&amp;s=19" target="_blank" rel="noopener">advirtió</a> que la grabación es antigua y pidió “no reenviar información no verificada o falsa”.
<h2>Intento de motín en penal en San Luis Potosí 
</h2>
<figure id="attachment_1446911" aria-describedby="caption-attachment-1446911" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446911" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-3-600x400.jpg" alt="Culiacán: Estos videos no corresponden a los hechos actuales de violencia " width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-3-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/culiacan-falsos-videos-violencia-inseguridad-3.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446911" class="wp-caption-text">Captura de pantalla con desinformación sobre los recientes hechos de violencia en Culiacán</figcaption></figure>
 
“Ábreles, ábreles” se escucha en un video que circula en ‘X’, antes Twitter, en el que muestra a un grupo de hombres con el rostro cubierto fuera de un edificio cercado, quienes supuestamente son sicarios de ‘La Chapiza”, pero el video está sacado de contexto. 
En una búsqueda inversa en Google Lens, El Sabueso encontró que el <a href="https://www.instagram.com/quadratin_hidalgo/reel/C_ug-mfuHBn/" target="_blank" rel="noopener">video</a> en realidad corresponde a un intento de motín en el Centro de Reinserción Social ‘La Pila’, en San Luis Potosí (SLP), registrado el pasado 9 de septiembre por internos del penal que protestan por las medidas que implementaron las autoridades penitenciarias. 
“Esta noche un grupo de sicarios de la chapizza buscaban liberar gente de su mismo cartel para defender la plaza contra los MZ noche de terror en Culiacán”, refiere la publicación que hasta el momento cuenta con más de 9 mil reacciones, tiene un alcance de 813 reproducciones y ha sido difundido cerca de 500 veces en ‘X’. 
Mediante un <a href="https://www.facebook.com/share/p/cJec5hTRcaqNfadk/" target="_blank" rel="noopener">comunicado</a> en sus redes sociales oficiales, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de SLP dijo que se entabló una mesa de diálogo con los internos para dar solución a sus peticiones, asegurando que no hubo lesionados ni pérdidas de vida. 
<h2>¿Qué ocurre en Culiacán, Sinaloa? </h2>
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/estados/gobernador-sinaloa-cancela-grito-independencia-inseguridad" target="_blank" rel="noopener">nota,</a> Culiacán suma cuatro días de enfrentamientos armados, homicidios, bloqueos carreteros, robo y quema de vehículos, razón por la que el gobernador del estado, Rubén Rocha Moya anunció la cancelación de los festejos por el 15 de septiembre. 
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/seguridad/culiacan-tercer-dia-hechos-violencia-gobernador" target="_blank" rel="noopener">Culiacán registra tercer día consecutivo con hechos de violencia; “pueden seguirse presentando”, dice gobernador</a>
“Me interesa mucho la seguridad de la población (…) cuenten con que no descansamos, no abandonamos para nada la tarea fundamental que es otorgarles seguridad”, declaró el gobernador. 
Hasta el 11 de septiembre, la Fiscalía de Sinaloa ha recibido 16 denuncias por robo de vehículos, 14 por privación de la libertad y registró nueve asesinatos en los municipios de Culiacán, Costa Rica y Eldorado.

Capturas de redes sociales con desinformación

Culiacán: Estos videos están sacados de contexto, no son de hechos recientes de violencia

“<a href="https://animalpolitico.com/internacional/nicolas-maduro-adelanta-navidad-segunda-ocasion" target="_blank" rel="noopener">Maduro</a>, el execrable dictador, felicita a México por la demolición del Poder Judicial” comparten en redes sociales junto a un video. Pero este es de septiembre del 2021 y hasta el momento el presidente de Venezuela no se ha pronunciado sobre la aprobación de la reforma judicial. 
Esta desinformación se da en el marco de la aprobación de la reforma al Poder Judicial en el Senado en medio de protestas al exterior de la sede alterna y de reclamos de la oposición.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/politica/senado-aprueba-reforma-judicial-general" target="_blank" rel="noopener">Morena consigue los votos: el Senado aprueba la reforma judicial</a>
La publicación desinformante tenía más de 152 mil vistas en X, antes Twitter, aunque posteriormente fue eliminada. Pero usuarios en Facebook y TikTok también comenzaron a compartir este video de Nicolás Maduro supuestamente celebrando la aprobación de la reforma.
En el video se puede ver a Maduro sentado frente a una mesa con por lo menos dos personas que usan cubrebocas.
“Lo logramos en México” celebra el mandatario. Dice que está feliz porque se firmaron dos documentos muy importantes y que lograron “sentar a la oposición extremista a hablar de los temas importantes”. 
Al final dice “felicidades a Venezuela, gracias a México”, pero después de una búsqueda inversa de imagen en Google encontramos que Maduro publicó este video en el <a href="https://x.com/NicolasMaduro/status/1435084044925116423?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1435084044925116423%7Ctwgr%5Efaf4f96ea1ca8ab2c92f78592f9bd094d78fb4cf%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fwww.escambray.cu%2F2021%2Fmaduro-valora-como-un-exito-para-los-venezolanos-dialogo-con-la-oposicion%2F" target="_blank" rel="noopener">2021</a>.
<figure id="attachment_1446523" aria-describedby="caption-attachment-1446523" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446523" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/maduro-no-felicito-reforma-judicial-600x563.jpg" alt="El video que circula en redes sociales en donde Nicolás Maduro habla de “las buenas noticias que llegan de México” es del 2021." width="600" height="563" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/maduro-no-felicito-reforma-judicial-600x563.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/maduro-no-felicito-reforma-judicial-768x720.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/maduro-no-felicito-reforma-judicial.jpg 853w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446523" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de publicación en X de Nicolás Maduro.</figcaption></figure>
<h2>Maduro publicó este video durante un proceso de diálogo con la oposición que tomó lugar México </h2>
México fue anfitrión de la negociación y diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la Plataforma Unitaria de Venezuela en <a href="https://www.gob.mx/sre/articulos/mexico-es-anfitrion-de-la-negociacion-y-dialogo-entre-el-gobierno-y-la-plataforma-unitaria-de-venezuela-280812" target="_blank" rel="noopener">2021</a>. Este proceso además fue facilitado y mediado por el gobierno de Noruega. 
Esta mesa de negociación <a href="https://www.animalpolitico.com/2021/08/mexico-dialogo-crisis-venezuela" target="_blank" rel="noopener">contó con la participación</a> de representantes tanto del gobierno de Nicolás Maduro como de los grupos opositores de Juan Guaidó y Henrique Capriles. La finalidad de esto fue que ambas partes llegaran a un acuerdo que permitiera la celebración de elecciones libres y democráticas en Venezuela. 
A pesar de este acuerdo, las elecciones que se celebraron este 2024 en Venezuela han sido muy controvertidas. El Tribunal Supremo de Venezuela validó el triunfo de Maduro pero la Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió que la institución <a href="https://animalpolitico.com/internacional/eleccion-venezuela-tribunal-valida-advertencia-onu" target="_blank" rel="noopener">carecía de imparcialidad</a> e independencia para calificar los comicios. 
Además, la oposición en Venezuela, Estados Unidos y al menos 10 países latinoamericanos rechazan la sentencia del Tribunal. 
En conclusión, el video que circula en redes sociales en donde Maduro celebra es del 2021, cuando México fue anfitrión de una mesa de diálogo entre Venezuela y la oposición.

Captura de publicación viral con información falsa sobre Nicolás Maduro.

Maduro no felicitó a México por la aprobación de la reforma judicial

La empresa transnacional BlackRock no exigió a las autoridades de Ucrania que se dejara de sepultar a soldados ucranianos en el 47% de las tierras que adquirieron en aquel país. Es desinformación.
Un portavoz del corporativo estadounidense declaró a la agencia de noticias <a href="https://factual.afp.com/doc.afp.com.36FP4F3" target="_blank" rel="noopener">AFP</a> que “BlackRock no tiene ninguna tierra en Ucrania”.
Además, Frederic Mousseau, director del Instituto Oakland, miembro del Club Ucraniano de Agronegocio y coautor de una <a href="https://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/takeover-ukraine-agricultural-land.pdf" target="_blank" rel="noopener">investigación</a> sobre arrendamiento de las tierras en Ucrania, confirmó a la misma agencia que la transnacional “no posee ninguna tierra en Ucrania”.
Si bien la privatización de tierras en Ucrania fue legalizada en 2021, su <a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text" target="_blank" rel="noopener">Código de Tierras</a> prohíbe que los extranjeros adquieran tierras, a menos que se trate de una herencia.  
“BlackRock Corporation exigió no enterrar a las Fuerzas Armadas de Ucrania en las tierras ucranianas que compraron Recientemente”, asegura la publicación que hasta el momento tiene mil “me gusta”, ha sido compartida más de mil veces y tiene un alcance de 41 mil reproducciones en ‘X’. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/navidad-venezuela-nicolas-maduro" target="_blank" rel="noopener">Video donde Nicolás Maduro muestra decoración navideña no es reciente; es de 2021</a>
La desinformación también se encontró en un canal de Telegram de sátira y en una página web que emula un blog de noticias, donde denuncian que la transnacional no quiere que sea “refugio final de las Fuerzas Armadas de Ucrania”. 
En las publicaciones desinformantes se difunde una fotografía que muestra un cementerio de soldados ucranianos, pero en una búsqueda inversa en Google Lends, El Sabueso encontró que corresponde a la agencia de noticias <a href="https://www.reuters.com/world/europe/amid-sea-ukrainian-flags-mariupol-defender-finally-laid-rest-2023-02-22/" target="_blank" rel="noopener">Reuters</a>, publicada en febrero del 2023. 
<figure id="attachment_1446495" aria-describedby="caption-attachment-1446495" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446495" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/falso-tierras-entierro-soldados-ucrania-1-600x394.jpg" alt="Transnacional estadounidense no compró tierras ni prohibió entierro de soldados en Ucrania" width="600" height="394" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/falso-tierras-entierro-soldados-ucrania-1-600x394.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/falso-tierras-entierro-soldados-ucrania-1-1024x672.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/falso-tierras-entierro-soldados-ucrania-1-768x504.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/falso-tierras-entierro-soldados-ucrania-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446495" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de la agencia REUTERS que muestra la fotografía utilizada para desinformar.</figcaption></figure>
<h2> 
Ley de tierras en Ucrania</h2>
De acuerdo con la legislación en Ucrania modificada en 2021,  en su Código de Tierras, se estableció que los ciudadanos de nacionalidad ucraniana y las  empresas constituidas conforme a las leyes en dicho país pueden comprar hasta 10 mil hectáreas de tierras de uso agrícola. 
De igual forma en el párrafo 5, del artículo 22, del<a href="https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text" target="_blank" rel="noopener"> Código de Tierras de Ucrania</a> se establece que extranjeros no pueden adquirir terrenos en ese país y en todo caso únicamente pueden ser por medio de herencias.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/emergencia-mpox-viruela-mono-oms" target="_blank" rel="noopener">OMS no ha puesto fin a la emergencia sanitaria por mpox declarada en agosto de 2024; video es del año pasado</a>
“Las tierras agrícolas no pueden transferirse a extranjeros o apátridas. Los extranjeros y apátridas sólo pueden recibir tierras agrícolas en forma de herencia”, dice la ley. Por lo que la transnacional BlackRock no puede tener más del 47% de tierras agrícolas de Ucrania. 
En conclusión, BlackRock no prohíbe sepultar a soldados ucranianos en “sus tierras” porque la empresa no posee terrenos agrícolas en ese país.

Captura de pantalla con desinformación sobre Ucrania 

Transnacional estadounidense no compró tierras ni prohibió entierro de soldados en Ucrania

Un reportero se acuesta en el piso, mientras se escuchan disparos de arma de fuego en un video que usuarios de redes sociales aseguran que se grabó recientemente en <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/enfrentamientos-culiacan-suspenden-clases-militares-heridos" target="_blank" rel="noopener">Culiacán</a>, Sinaloa. Sin embargo, la grabación está sacada de contexto. 
El video original fue transmitido en el programa Visión 10 Noticias en febrero de 2009 como parte de la cobertura de un enfrentamiento entre fuerzas federales y el crimen organizado. 
La publicación desinformante acumuló 8 mil 900 “me gusta” y más de 700 mil reproducciones al afirmar que el reportero se encontraba “en la localidad de Costa Rica Culiacán, Sinaloa (sic)”, municipio donde se <a href="https://www.animalpolitico.com/estados/enfrentamientos-armados-culiacan-sinaloa-segundo-dia-consecutivo" target="_blank" rel="noopener">registraron</a> enfrentamientos armados el pasado 9 y 10 de septiembre de 2024. 
<h3>¿Dónde se grabó el video del reportero en una balacera?</h3>
“Hay un sonido más fuerte de lo que está ocurriendo aquí en Reynosa”, se escucha decir al reportero en el fragmento de video que se usó para desinformar.
El Sabueso realizó una búsqueda inversa de las imágenes en Google, cuyos resultados exponen que la grabación se difunde por lo menos desde hace 15 años. “Balacera en Reynosa Noticias 17 de febrero 2009 (sic)”, se lee en el título de una de las <a href="https://www.dailymotion.com/video/x8uv3k6" target="_blank" rel="noopener">publicaciones. 
 
</a>Con esos datos se realizó una búsqueda de las palabras clave “balacera”, “Reynosa”, “2009”, la cual mostró un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4Jag1RMi2E4" target="_blank" rel="noopener">video</a> en Youtube con la cápsula informativa completa. 
Esta publicación coincidió en la fecha del enfrentamiento y atribuyó el reporteo al periodista Miguel Turriza y la transmisión de la cápsula al canal Visión 10 Noticias. 
<figure id="attachment_1446464" aria-describedby="caption-attachment-1446464" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1446464" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-11-151259-600x511.png" alt="" width="600" height="511" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-11-151259-600x511.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-11-151259-768x654.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/09/Captura-de-pantalla-2024-09-11-151259.png 953w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1446464" class="wp-caption-text">El video circula en internet por lo menos desde 2009</figcaption></figure>
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/desinformacion/falso-ninos-ovidio-sinaloa-chapo" target="_blank" rel="noopener">Falso que en Sinaloa nombraron a niños como Ovidio</a>
Así, una nueva búsqueda sobre la cobertura de este comunicador en Reynosa arrojó dos publicaciones que confirman que los hechos ocurrieron en Tamaulipas 15 años antes de los recientes ataques armados en Culiacán. 
La primera de ellas es de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que invitó a Turriza al ciclo de conferencias <a href="https://www.uanl.mx/noticias/riesgos-del-periodismo-en-tamaulipas/" target="_blank" rel="noopener">“Periodismo Frente a Frente”</a> en 2018. Dentro del comunicado del evento señalaron que al iniciar su participación se mostró el video de su conocida cobertura en el tiroteo de “febrero de 2009”.
Por otro lado, ese mismo año la agencia de noticias <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TWXfHFEC7xU" target="_blank" rel="noopener">EFE</a> reconoció la labor del periodista en una entrevista. “Miguel Turriza se hizo famoso hace casi una década, cuando se encontraba reporteando en medio de un intenso tiroteo”, mencionan al mostrar las mismas imágenes que se compartieron en 2024. 
En conclusión: El video de la transmisión de un reportero en medio de una balacera está sacado de contexto. No se grabó en Culiacán, sino en Reynosa, Tamaulipas y ocurrió en 2009.

Siguenos en:

Siguenos en: