Sin categoría

El pasado 10 de diciembre se aprobó en el Senado, con 111 votos a favor, la nueva Ley de Economía Circular (LEC), que tiene como objetivo regular diversos materiales y residuos para aumentar su valorización y adecuada gestión.
Para lograrlo establece el principio de la Responsabilidad Extendida del Productor (REP), lo que significa que las empresas productoras de diversos materiales (aún por definir) deberán hacerse responsable de sus productos y sus residuos en todo su ciclo de vida.
De acuerdo con el Diagnóstico Básico para la Gestión Integral de Residuos 2020 de SEMARNAT, hace 5 años se generaban en el país alrededor de 120,000 toneladas de residuos sólidos al día, lo que equivalen a 47 millones de toneladas al año. En términos per cápita, cada habitante genera casi 1 kilo de residuos al día, 27 % arriba del promedio mundial. 46 % son orgánicos y 31 % son inorgánicos valorizables.
Si analizamos ahora cómo andamos en la recolección y tratamiento de dichos residuos, tampoco hay buenas noticias. Según datos del INEGI, en 2022 se recolectaron diariamente en el país 108 toneladas de residuos, pero solo el 5.4 % fueron enviados a tratamiento formal.
Actualmente, son los gobiernos municipales los principales encargados de la recolección y tratamiento de los residuos sólidos urbanos, lo que representa un gran reto en términos de financiamiento, capacidades operativas y de fiscalización.
La Responsabilidad Extendida del Productor ayuda a enfrentar esta situación a través de tres vías:
<ol>
<li>Asegurar financiamiento dedicado para la gestión postconsumo de residuos.</li>
<li>Incentivar el ecodiseño para reducir la generación de los mismos.</li>
<li>Fomentar una colaboración sistémica entre los distintos actores involucrados (productores, comercializadores, dueños de marca, retailers y recicladores.</li>
</ol>
Aunque esto implica mayores costos en el corto plazo para las empresas, también tiene impactos positivos significativos al hacer más eficientes las cadenas de valor y gestionar mejor los riesgos ambientales y sociales.
Muchas empresas globales hoy reconocen públicamente la necesidad de REP. En 2021, más de 100 compañías de la cadena de valor de empaques firmaron una declaración impulsada por Fundación Ellen MacArthur, demandando la implementación de REP obligatoria.
En este contexto, la aprobación de la Ley de Economía Circular marca una mejora regulatoria importante y acorta la brecha que tenemos en comparación con otros países en desarrollo como India, Chile y Colombia, que han adoptado esquema REP en los últimos años. Se estima que existen actualmente 400 esquemas REP en el mundo cubriendo distintos tipos de productos como envases plásticos, neumáticos, aparatos electrónicos, entre muchos otros.
Todavía faltan muchas cosas por definir. Esperamos que en los próximos meses tengamos más claridad sobre aspectos clave que definirán el éxito de esta regulación, como son la definición de los materiales y empresas regulados, las metas y tiempos que se deberán alcanzar, las tarifas o cuotas que deberán pagar y los requisitos que tendrán que cumplir los programas de gestión circular y quienes los operen. Existen ya valiosos aprendizajes de la experiencia internacional que esperamos sean usados en México.
*Ninel Escobar es directora del programa de Cambio Climático y Energía en WWF México.

Economía circular: ¿qué es la Responsabilidad Extendida del Productor y por qué nos debe importar?

El 6 % de la población mundial que tiene entre 15 y 64 años consume drogas, y de este porcentaje, 64 millones de personas viven con trastornos por consumo de drogas, de acuerdo con el <a href="https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR_2025/WDR25_B1_Key_findings.pdf" target="_blank" rel="noopener">Informe Mundial sobre las Drogas 2025</a> de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). De estas personas con trastornos por consumo sólo 1 de cada 12 recibió algún tipo de tratamiento, y en el caso de las mujeres sólo 1 de cada 18 recibió tratamiento. Detrás de estas estadísticas de consumo y atención a las adicciones se encuentra una figura que asume un papel muy importante y poco reconocido: las mujeres cuidadoras.
En un contexto donde aumenta el consumo y los usos problemáticos de drogas, el reconocimiento al trabajo de cuidados nos obliga a voltear la mirada hacia los hogares, pues son las madres, las esposas, las hermanas e hijas las que se convierten en las primeras respondientes y, en muchas ocasiones, las únicas que llegan a brindar algún tipo de acompañamiento en los casos de consumo problemático de sustancias, sacrificando su tiempo, su salud y su bienestar económico. En suma, son las mujeres quienes se transforman en las cuidadoras principales, gestoras de la crisis y hasta asumen tareas de rehabilitación.
Pero ¿qué significa ser cuidadora en tiempos de adicciones? En primera instancia, las mujeres realizan el<a href="https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_633168.pdf" target="_blank" rel="noopener"> 76.2 por ciento de todo el trabajo de cuidado no remunerado</a>, destinando 3.2 veces más tiempo que los hombres, de acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Esto se traduce en que las mujeres, al destinar más tiempo al trabajo de cuidado, tienen menos oportunidad de formación y desarrollo personal. En el contexto de la adicción, este “sacrificio” no sólo limita su independencia económica, sino que las hace más vulnerables frente a factores estructurales que generan brechas de desigualdad y discriminación.
También se debe de considerar que las mujeres son las que se encargan de la búsqueda, el contacto y la logística de centros de rehabilitación y grupos de apoyo y, a menudo, son ellas las responsables de proteger al resto de la familia, incluyendo a las infancias, personas adultas mayores o con discapacidad. Esta gestión constante implica un agotamiento severo de las cuidadoras, pues viven en constante estado de alerta, manejando la frustración por las “recaídas” de sus familiares que consumen alguna sustancia y la inestabilidad emocional que se suscita en el seno familiar por el estigma social que existen hacia las personas usuarias de sustancias, asignándole a las mujeres una carga moral al “fracasar” en su “rol de cuidado”; es decir, se convierten en “malas mujeres”. Este agotamiento físico y emocional y el estigma sobre su rol de género, convierte a las mujeres cuidadoras en una víctima invisible de los consumos problemáticos de sustancias de sus familiares.
Paradójicamente, si la propia cuidadora desarrolla un problema de consumo (a menudo relacionado con el trauma o la automedicación para manejar el estrés), el sistema de salud la desatiende y le impone estigmas asociados con su género. Como el mismo informe de la UNODC lo confirma, sólo 1 de cada 18 mujeres que necesitan tratamiento recibe ayuda. El sistema no sólo espera que ellas cuiden, sino que ignora la necesidad de que sean cuidadas.
Y no sólo se trata de reconocer el trabajo no remunerado, sino también de atender las brechas que existen entre las personas que reciben tratamiento. Cambiar la política de drogas solamente será posible si se incluye una perspectiva de género y se reconoce que los cuidados que desempeñan las mujeres en contextos de adicciones también representa un trabajo. Seguir ignorando esta situación, perpetuará brechas de desigualdad y discriminación que afectan a las mujeres. Lograr un cambio en la política de drogas, la prevención y atención de las adicciones sólo será posible con la plena participación de todas las mujeres, reconociendo su trabajo de cuidados y que también son usuarias de sustancias.
* Tamara González Mendoza es prestadora de servicio social en el área de Incidencia Política de México Unido Contra la Delincuencia. Es estudiante de Relaciones Internacionales en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

La sobrecarga de cuidados en las mujeres en tiempos de adicciones

Este año que está a punto de terminar deja al país un logro histórico: por primera vez, en 2026 el salario mínimo será suficiente para superar el umbral de pobreza, con un monto suficiente para cubrir el costo de dos canastas básicas.
Por fin, después de décadas para lograr que el ingreso laboral mínimo contribuya a erradicar los salarios de pobreza, el sector empresarial, el sindical y el gobierno dieron el paso.
Esto no es el punto final, sino parte de un proceso paulatino para que en el 2030 se alcance la meta establecida por el propio gobierno de llevar el salario mínimo al equivalente a 2.5 canastas básicas en acuerdo con el sector empresarial y sindical. Además, permite concentrar el esfuerzo a promover la adopción voluntaria del salario digno por parte de las empresas, que permita a las familias vivir con decoro.
A partir de enero próximo, el salario mínimo mensual será de 9,582 pesos, la canasta básica usada para establecer la línea de pobreza -antes por Coneval y actualmente por el INEGI- es de 4,759 pesos (valor al mes de octubre de este año).
La evolución reciente de los salarios muestra el efecto positivo de la recuperación gradual del salario mínimo general. Hacia mediados de este año, entre las personas que tenían trabajo formal en la iniciativa privada, 29 % de los puestos de trabajo registrados en el IMSS tenían un salario base de cotización inferior al costo de 2 canastas básicas.
<figure id="attachment_1613854" aria-describedby="caption-attachment-1613854" style="width: 407px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1613854" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/GRaFICA-1-AP-DICIEMBRE-25.png" alt="Gráfica con información sobre las personas con salario inferior al umbral de pobreza en trabajos formales." width="417" height="351" /><figcaption id="caption-attachment-1613854" class="wp-caption-text">Fuente: Elaboración propia con IMSS. Datos Abiertos. Base de datos de puestos de trabajo registrados con salario base de cotización inferior al costo de la CB urbana del mes previo. Datos para mayo o junio, salvo 2022 que corresponde a diciembre.</figcaption></figure>
&nbsp;
El nuevo monto del salario mínimo ya será equivalente al promedio del costo de 2 canastas básicas, con lo cual, durante el próximo año en el país ya no debería haber salarios por debajo del umbral de pobreza.
<h3>Pero falta que actúen el SAT y el IMSS</h3>
Una vez fijado el aumento al salario mínimo para 2026, es necesario que el SAT y el IMSS tomen cartas en el asunto en un detalle que, para millones de familias, puede ser significativo: ajustar las tablas de retenciones del ISR y de IMSS que hoy castigan a quienes ganan los salarios más bajos, alrededor del salario mínimo.
Las tasas vigentes retienen 300 pesos o más a quienes ganan montos cercanos al salario mínimo, lo cual es absurdo y contradictorio con la política de recuperación del gobierno federal. Veamos por qué.
La Ley Federal del Trabajo y la Ley del IMSS son muy claras: el salario mínimo no es sujeto de retenciones a quienes lo perciben. Las personas que ganan salario mínimo lo deben recibir íntegro.
Sin embargo, las personas que ganen ¡tan sólo un peso más! sí son sujetos de retenciones, tanto del ISR como del IMSS, pues las tablas vigentes del IMSS y del SAT establecen una retención que puede significar, al menos, 300 pesos de deducciones.
El salario mínimo ha venido aumentando desde 2017, pero resulta que las tablas de retenciones en sus “rangos” no se actualizaron. En el caso del ISR, por ejemplo, el “límite inferior” de los 3 primeros niveles está por debajo del salario mínimo legal.
<figure id="attachment_1613857" aria-describedby="caption-attachment-1613857" style="width: 409px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1613857" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/GRaFICA-2-AP-DICIEMBRE-25.png" alt="Tabla con la retenciones del ISR a los salarios en 2025." width="419" height="374" /><figcaption id="caption-attachment-1613857" class="wp-caption-text">Fuente: Anexo 8 de la Miscelánea Fiscal 2025. Publicada en el DOF del 30 de diciembre de 2024.</figcaption></figure>
&nbsp;
La situación es absurda en perjuicio de las personas trabajadoras con los salarios más bajos. Veamos un ejemplo con datos de este año que aplica las retenciones vigentes de ISR y del IMSS, donde se muestra que una persona que gane al mes un peso más que el salario mínimo, recibe en realidad 321 pesos menos, aun aplicando el subsidio al empleo.
<figure id="attachment_1613859" aria-describedby="caption-attachment-1613859" style="width: 405px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1613859" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/GRaFICA-3-AP-DICIEMBRE-25.png" alt="Retenciones de ISR e IMSS a personas que trabajan en 2025." width="415" height="257" /><figcaption id="caption-attachment-1613859" class="wp-caption-text">Fuente: Elaboración propia con base en la calculadora de OCC. *Refiere al salario bruto, en nómina. No incluye el monto de las contribuciones al IMSS y al Infonavit correspondientes al patrón. El costo por cada salario es mayor, dependiendo de las cuotas del IMSS. **Incluye el subsidio al empleo que aplica para salarios menores a 10,171 pesos, por un monto de 475 pesos que se deduce del ISR a retener. Notas: SMG = salario mínimo general. CB = canasta básica.</figcaption></figure>
 
Como se ve en la tabla, la actualización de las tablas de retenciones es urgente para no castigar los salarios más bajos. Para ir más allá y contribuir a mejorar los salarios de quienes menos ganan, los límites exentos deben ser más altos.
La propuesta de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza es que los salarios inferiores a 13,400 pesos al mes estén exentos de retenciones, tanto de ISR como de la cuota del trabajador al IMSS. Tampoco se trata de cargar a patrones el pago de las cuotas del trabajador. Se trata de exentar de retenciones de ISR y aportaciones de IMSS a quienes ganan los salarios más bajos.
De esa manera, las personas con los salarios más bajos podrían recibir el monto completo erogado por las entidades patronales. No estamos hablando de las contribuciones o impuestos patronales, únicamente de las retenciones a los salarios y las contribuciones de las y los trabajadores.
Esta medida es congruente con el sentido de la Ley Federal del Trabajo que exenta al salario mínimo de deducciones. Es un complemento indispensable de la política de recuperación salarial emprendida en el gobierno anterior y continuada en el presente.
El beneficio de la actualización de ambas tablas, tanto la del ISR como la del IMSS, sería directamente para las personas trabajadoras de menor ingreso y contribuye a mejorar sus ingresos por trabajo, lo cual ayuda a mantener la tendencia de reducción de la pobreza.
Había estudios hace algunos años sobre el impacto recaudatorio de exentar los salarios más bajos. Hay que actualizarlos y medir el efecto, considerando tanto el efecto social como el económico al ampliar la capacidad de consumo de quienes menos ganan.  En el caso del IMSS habría que ver las fuentes alternativas para subsidiar el monto que se deje de captar, sin cargarlo directa y simplemente al empleador.
Ya se pudo llevar al salario mínimo al nivel para superar el umbral de pobreza, ahora la tarea está en la cancha del SAT y el IMSS para garantizar la fortaleza del ingreso.

Logro histórico en salario mínimo… ahora avísenle al SAT

La soledad no deseada no es simplemente estar solo; es sentirse desconectado, sin vínculos significativos, sin un espacio donde compartir emociones. Cuando esta experiencia se prolonga, se convierte en un factor de riesgo para la salud mental, asociado a depresión, ansiedad y estrés crónico. Migrar implica dejar atrás redes afectivas, costumbres y espacios seguros, y enfrentarse a barreras culturales, lingüísticas y administrativas que intensifican la sensación de aislamiento. Cuando la incertidumbre se combina con la soledad, el impacto emocional puede ser devastador.
En la Feria de las Emociones organizada por Sin Fronteras, se evidenció cómo el autoestigma refuerza este aislamiento. Frases como “hablar de lo que me pasa no sirve de nada” o “si hablo de mis problemas solo voy a preocupar a los demás” reflejan creencias que inhiben la búsqueda de ayuda y perpetúan el malestar. En los espacios de reflexión surgieron emociones como desesperanza, enojo y frustración, que cuando se prolongan pueden convertirse en depresión o ansiedad. A esto se suman factores como el miedo ante trámites migratorios, la falta de espacios culturalmente sensibles y la sensación de que el tiempo no avanza durante los procesos legales, lo que genera indefensión.
Sin embargo, también se identificaron factores de protección: la religión, la amistad, el recuerdo del país de origen y la percepción de instituciones seguras donde se puede hablar sin juicio. Nombrar emociones y reconocer síntomas como la ansiedad fue un paso importante, porque cuando la experiencia se valida y se comparte, el estigma pierde fuerza. Aun así, muchas personas mencionaron que su estrategia principal para lidiar con el malestar es dormir, como si cerrar los ojos pudiera resolverlo. Dormir ayuda, pero no basta. Afrontar la soledad y el sufrimiento emocional requiere más que recursos individuales: necesita políticas públicas, acompañamiento institucional y comunidades que reconozcan la diversidad cultural.
Este 16 de diciembre, Día Internacional contra la Soledad No Deseada, no basta con recordar la fecha sobre una realidad que afecta a millones de personas y que, en contextos migratorios, se vuelve aún más compleja; es necesario asumir el reto. Combatir la soledad no deseada implica fortalecer redes de apoyo, crear espacios seguros, promover la psicoeducación y garantizar que la salud mental sea reconocida como un derecho humano. Hablar de lo que sentimos no es debilidad, es el primer paso para transformar la soledad en bienestar. Porque no hay salud sin salud mental, y nadie debería enfrentar la soledad en silencio.
Migrar no debería significar perder la posibilidad de sentirse acompañado. ¿Qué podemos hacer como sociedad para que quienes cruzan fronteras no crucen también hacia el aislamiento? Tal vez la respuesta esté en algo tan simple como abrir espacios para escuchar, reconocer la diversidad y construir redes que abracen la diferencia. La pregunta que queda abierta es: ¿estamos dispuestos a convertir la empatía en acción?
*Oscar Armando Flores Rosas es psicólogo en @SinFronterasIAP.

Cuando la distancia se convierte en aislamiento: salud mental y migración

Cuando un producto se prohíbe se genera una oportunidad para el crimen organizado, porque existen personas dispuestas a seguirlo comprando, pero al no poder adquirirlo de manera legal, recurren al mercado negro que se los venderá a sobreprecio y, por tanto, las organizaciones criminales que satisfacen dicha demanda terminan generando ganancias importantes que no obtendrían si no se hubiera prohibido el producto.
No es casual que la época dorada de la mafia en los Estados Unidos haya sido la década de los 30, cuando en dicho país se les ocurrió prohibir la venta de alcohol. La mafia se enfocó en el tráfico de bebidas alcohólicas, lo que permitió a criminales como Al Capone, Meyer Lansky o Charles “Lucky” Luciano amasar grandes fortunas y crecer en influencia. Sobra decir que la prohibición del alcohol fue un rotundo fracaso, ya que no se disminuyó el consumo, la misma se revirtió a los cuatro años y el único resultado palpable fue el crecimiento del crimen organizado.
Algo similar pasa cuando se imponen impuestos excesivos a un producto. Por ejemplo, en México los combustibles tienen tasas impositivas altas, lo cual abre la posibilidad de grandes ganancias a través del tráfico ilegal por los puertos y aduanas, conocido coloquialmente como huachicol fiscal: se puede comprar gasolina barata en el extranjero, meterla ilegalmente al país y venderla con una ganancia importante.
Por ello resulta absurdo que desde el Congreso de la Unión, MORENA y sus aliados impulsen la prohibición a la producción, venta y almacenamiento de vapeadores, y que se haya llegado al exceso de poner la misma en la Constitución, porque sin darse cuenta están propiciando la creación de un gran mercado negro que a los únicos que beneficiará será a las organizaciones criminales.
Sobre todo, porque los consumidores no están incluidos en las penalizaciones. Es decir, es legal usar vapeadores, pero no venderlos, lo cual es un absurdo, porque si llegan a los consumidores es porque alguien se los proveyó.
Se podría pensar que la amenaza de imponer hasta ocho años de prisión va a disuadir a las personas de vender vapeadores, pero sí esas mismas personas ya venden droga, roban combustible, extorsionan o secuestran personas, y en todos esos delitos las penas son mayores y aun así siguen perpetrando los mismos, ¿qué les hace pensar a los legisladores que estas penas van a asustar a los integrantes de dichas organizaciones criminales?
De hecho, ni siquiera tenemos que esperar al futuro para predecir los efectos que tendrá esta prohibición, porque ya se tenía desde el 2022 una prohibición parcial que propició la irrupción de grandes cárteles de la droga en este mercado que está valuado en hasta <a href="https://www.proceso.com.mx/nacional/2025/11/25/mercado-negro-de-vapeadores-es-de-20-mil-millones-de-pesos-al-ano-siete-carteles-lo-controlan-363454.html" target="_blank" rel="noopener">20 mil millones de pesos</a>, en los cuales se ha identificado la participación de 7 organizaciones mayores: Cártel de Sinaloa, Cártel Jalisco Nueva Generación, Cártel de Golfo, Cártel del Noreste, la Nueva Familia Michoacana, la Unión Tepito y Cárteles Unidos.
Por ejemplo, la facción de los Chapitos del Cártel de Sinaloa <a href="https://www.msn.com/es-mx/noticias/other/el-cártel-de-sinaloa-se-adueña-del-negocio-de-los-vapeadores-y-amenaza-a-los-comerciantes-de-culiacán/ar-AA1wClCd" target="_blank" rel="noopener">estableció un esquema de monopolio artificial de venta de estos dispositivos en Culiacán</a>, en donde los comerciantes se ven obligados a comprar vapeadores solo a ellos bajo pena de castigo, de forma que pueden establecer un precio base más alto, perjudicando a comerciantes y consumidores al tiempo que se llenan los bolsillos.
Derivado de ello, se puede pensar en ocho efectos que tendrá la prohibición de los vapeadores:
<ol>
<li>Incremento en el precio promedio. Al ser un producto ilegal, el esquema de libre competencia se altera y, dado que el consumidor adicto estará dispuesto a seguir fumando por medio de estos dispositivos, las organizaciones criminales podrán subir el precio para incrementar sus ganancias.</li>
<li>Aumento del tráfico ilegal procedente de China a través de Manzanillo, Lázaro Cárdenas, Ensenada y Topolobampo. Más del 80 % de la producción global de vapeadores se concentra en dicho país, por lo que entrarán a través de los principales puertos del Pacífico dentro de contenedores de forma clandestina.</li>
<li>Circulación de productos de mala calidad. Es decir, se generará un efecto contrario al que persigue la prohibición, que es proteger a las personas de los efectos nocivos de los vapeadores en la salud, pues al ser ilegales ninguna autoridad revisará la calidad de los mismos y quienes los usen estarán expuestos a dispositivos inseguros y altamente dañinos.</li>
<li>Fortalecimiento de la industria del tabaco tradicional. Algunos consumidores que habían pasado de los cigarrillos a los vapeadores podrían volver a consumir cigarros.</li>
<li>Pérdida de ingresos fiscales. Los vapeadores que se comercializaban hasta antes de la prohibición pagaban impuestos por las ventas; sin embargo, al ser un producto ilegal, ese dinero ya no entrará al Estado, sino a las arcas de las organizaciones criminales.</li>
<li>Lucha por el control de los puntos de venta. Todas las organizaciones criminales buscarán adueñarse de una parte del mercado, se disputarán los lugares de comercialización como bares, centros nocturnos, tiendas y lugares turísticos, propiciando mayor extorsión a negocios y enfrentamientos en áreas urbanas.</li>
<li>Mayor corrupción entre los policías locales. Recibirán pagos de las organizaciones criminales para no actuar frente a la venta clandestina de dichos dispositivos.</li>
<li>Aumento de los ingresos de las organizaciones criminales. La venta de vapeadores se convertirá en una nueva vertiente de negocios que ampliará su abanico de actividades delictivas.</li>
</ol>
* Víctor Manuel Sánchez Valdés (<a href="https://x.com/victorsanval" target="_blank" rel="noopener">@victorsanval</a>) es profesor investigador de la Universidad Autónoma de Coahuila, especialista en seguridad pública y doctor en políticas públicas por el CIDE. Correo de contacto: <a href="mailto:victorsanval@gmail.com" target="_blank" rel="noopener">victorsanval@gmail.com</a>.

La prohibición de los vapeadores, un regalo para el crimen organizado

El 2025 comenzó con la clara conciencia de que los años previos habían sido extraordinarios. En 2023 y 2024 se consolidaron avances históricos para los derechos reproductivos en México y sabíamos que mantener ese ritmo —o incluso superarlo— sería un desafío en un contexto que ya anunciaba transformaciones profundas. Aun así, entramos al año con la certeza que siempre nos guía: la autonomía reproductiva merece ser defendida todos los días, incluso cuando las condiciones se vuelven más complejas. En GIRE asumimos este año con confianza en nuestra causa y con el compromiso de seguir acompañando, incidiendo, generando evidencia y construyendo rutas para que los derechos no solo se protejan, sino que se mantengan y se sigan ampliando. Fue un año que nos exigió adaptarnos, sostener y cuidar lo logrado. Pero también fue un recordatorio de por qué seguimos aquí.
El contexto marcó el paso. A nivel nacional, la transformación del sistema de salud avanzó a través de procesos rápidos y, en muchos momentos, ambiguos. Esto generó dudas sobre quién debe garantizar la prestación de servicios esenciales, revelando tanto la fragilidad institucional como la permanencia de prácticas restrictivas que limitan el acceso efectivo a la atención. Al mismo tiempo, la reconfiguración del Poder Judicial —particularmente tras la reforma de 2024 que limitó los efectos generales de las sentencias— implicó un giro relevante para el litigio estratégico y añadió incertidumbre respecto a la aplicación práctica de criterios previamente establecidos. Estos cambios, sumados a la necesidad de mantener y consolidar estándares jurisprudenciales, nos recordaron que nuestros logros requieren una defensa constante.
En el plano internacional, el clima tampoco fue sencillo. En varios países, los gobiernos adoptaron posturas más regresivas en materia de igualdad de género y derechos reproductivos, dando oxígeno a discursos estigmatizantes y narrativas que buscan desacreditar al movimiento feminista. Esta tendencia global alcanzó también a México, visible en debates locales donde grupos conservadores lograron frenar avances legislativos a pesar de resoluciones judiciales favorables. El restablecimiento de la llamada Global Gag Rule añadió una capa más de presión, sobre todo para países con sistemas de salud debilitados, al restringir la provisión de información y servicios esenciales. En conjunto, fue un escenario donde los derechos conquistados no estaban garantizados.
Aun así, los logros de 2025 fueron significativos. En materia de aborto, el impulso de los últimos años se mantuvo firme: hoy 24 de las 32 entidades federativas han despenalizado la interrupción del embarazo al menos durante el primer trimestre. Este avance, fruto del trabajo persistente del movimiento feminista, organizaciones de la sociedad civil, abogadas, acompañantes y de decisiones clave del máximo tribunal, representa un hito histórico para el país. Un panorama como este habría resultado inimaginable apenas una década atrás.
Este año se cumplieron 18 años de la despenalización del aborto en la Ciudad de México. A casi dos décadas de aquella reforma, la capital sigue siendo un referente en la defensa de los derechos reproductivos. Sin embargo, este aniversario también obliga a reconocer que el camino hacia la garantía plena del derecho a decidir sigue marcado por límites estructurales. A pesar de los avances normativos, la regulación penal del aborto permanece vigente en la mayoría de los estados, y esa permanencia tiene efectos concretos: quienes buscan acceder a un aborto siguen expuestas a ser denunciadas y a enfrentar procedimientos penales. La existencia misma del delito restringe el acceso, profundiza las desigualdades territoriales y alimenta el estigma que atraviesa la experiencia de quienes requieren atención. Mientras la regulación penal continúe operando, el riesgo de criminalización será una realidad y la promesa de un acceso pleno, seguro y libre de prejuicios seguirá incompleta. Por eso seguimos insistiendo en un cambio de paradigma que deje atrás el uso del derecho penal y permita que el aborto legal, seguro y gratuito sea una garantía efectiva para todas las personas.
En otras áreas de la salud reproductiva, GIRE avanzó en agendas igualmente urgentes. Continuamos posicionando el aborto como parte integral del continuo de atención en salud reproductiva, pero también trabajamos en visibilizar la violencia obstétrica desde sus múltiples dimensiones: falta de información, trato indigno, prácticas coercitivas y controles que limitan la autonomía de las personas. Además, insistimos en la necesidad de regular la reproducción asistida desde un enfoque de igualdad y no discriminación. Actualmente, la falta de un marco normativo adecuado deja espacio para decisiones arbitrarias basadas en estereotipos sobre quién “merece” o no acceder a técnicas reproductivas. Lo mismo ocurre con la gestación por sustitución, donde la ausencia de reglas claras expone a todas las partes involucradas a escenarios sin rutas formales para garantizar información, acompañamiento y protección.
Otro eje que tomó fuerza este año fue la agenda de cuidados. Comprender el trabajo de cuidados —pagado y no remunerado— como parte esencial de la justicia reproductiva implica reconocer que las desigualdades se entrelazan: quienes viven con menos recursos suelen enfrentar más barreras tanto para acceder a servicios de salud como para sostener el cuidado cotidiano. Esta intersección nos obliga a ampliar la mirada y a exigir políticas que consideren los determinantes sociales de la salud: ingreso, vivienda, educación, empleo, movilidad, acceso al agua, seguridad social y todos aquellos elementos que condicionan la posibilidad real de tomar decisiones libres. Es una agenda en construcción, pero ya perfila horizontes transformadores para el país y en el ámbito regional, considerando el reconocimiento del derecho al cuidado como un derecho autónomo, a partir de la decisión de la Opinión Consultiva OC-31/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Hacia el cierre del año, hubo señales alentadoras. La nueva Suprema Corte, en uno de sus primeros asuntos vinculados a derechos reproductivos, invalidó normas que imponían trabas indebidas para acceder a servicios como el aborto por violación o la anticoncepción de emergencia. La decisión también abrió la puerta a la despenalización del aborto en Tlaxcala y reafirmó que ninguna autoridad puede imponer requisitos punitivos que limiten el acceso a servicios esenciales de salud. Es un mensaje poderoso: incluso en escenarios institucionales cambiantes, los criterios construidos durante más de una década siguen teniendo fuerza y están profundizando su capacidad de proteger los derechos.
De cara al 2026, sabemos que se perfila un año exigente. Consolidar los avances alcanzados requerirá asegurar que todas las personas puedan acceder efectivamente a servicios de salud reproductiva sin discriminación ni obstáculos. También será clave fortalecer los criterios jurisprudenciales existentes para que se mantengan como referentes firmes en esta nueva etapa del Poder Judicial. Y, sobre todo, será indispensable impulsar políticas públicas capaces de convertir los derechos en una realidad cotidiana: servicios accesibles, personal capacitado, infraestructura adecuada y un sistema de salud que reciba a las personas con base en la calidez y calidad, no con sospecha.
Pero si algo nos enseñó este año es que los derechos avanzan cuando se sostienen colectivamente. Cuando se documentan las injusticias, cuando se acompaña sin juicio, cuando se exige con claridad, cuando nadie se queda sola ante la violencia o la precariedad institucional. La fuerza del movimiento feminista, la solidaridad de las comunidades y la convicción de quienes defienden la autonomía reproductiva siguen siendo los motores esenciales en tiempos de incertidumbre global.
Por eso, nuestra apuesta sigue intacta. Queremos mantener lo ganado, profundizar en lo avanzado y proteger cada conquista para que el Estado garantice servicios accesibles, disponibles, aceptables y de calidad. Sabemos que aún existen barreras importantes, pero confiamos en que, a través del acompañamiento de casos, la incidencia, la investigación y la comunicación, seguiremos construyendo un país donde decidir sea una posibilidad real para todas las personas. Nada de lo logrado es definitivo, pero nuestra capacidad de seguir empujando hacia adelante sí lo es. GIRE seguirá aquí: con la misma claridad, la misma convicción y la misma esperanza activa que nos han guiado desde el inicio.
* Frania Colmenero (<a href="https://x.com/franiacolmenero" target="_blank" rel="noopener">@franiacolmenero</a>) es subdirectora de <a href="https://x.com/GIRE_mx" target="_blank" rel="noopener">@GIRE_mx</a>.

Recuento GIRE 2025: navegar el cambio, proteger lo construido

Para Ligia Urroz.
&nbsp;
Nadie ha escrito del duelo de perder a tu padre como la autora y crítica literaria nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie:
“El duelo es una educación cruel. Aprendes lo desapacible que puede ser el duelo, lo lleno de ira que está. Aprendes lo superficiales que pueden sentirse las condolencias. Aprendes cuánto del duelo se trata del lenguaje, de su fracaso y de su aferramiento a él. ¿Por qué me duelen tanto los costados? Es de llorar, me dicen. No sabía que lloramos con los músculos. El dolor no es sorprendente, pero sí lo es su intensidad física: mi lengua, insoportablemente amarga, como si hubiera comido una comida repugnante y hubiera olvidado cepillarme los dientes; en el pecho, un peso pesado y horrible; y dentro del cuerpo, una sensación de disolución eterna. Mi corazón —mi corazón físico, nada figurativo— se me escapa, se ha convertido en algo propio, latiendo demasiado rápido, con ritmos que no coinciden con los míos. Esta es una aflicción no solo del espíritu, sino del cuerpo. Me arrancan del mundo que he conocido desde la infancia. Respiro con dificultad. ¿Será esto lo que significa el shock, que el aire se vuelve pegajoso?”.
Nunca he perdido a mi padre, pero casi. Tres veces. La primera, por una cirugía cerebral a inicios de los 80; y las dos siguientes, por la sentencia maldita del cáncer. Y quizás exista una cuarta; más dolorosa, por lenta: saber que envejece enfermo lejos de mí, día a día, con el Atlántico como obstáculo.
Y, a propósito de pérdidas parentales, el viernes pasado leí un ensayo del New Yorker que recomendaba profusamente la serie UNDONE, creada por los responsables de la serie de culto BoJack Horseman; y lo único que me hizo retrasar un par de horas mi ritual de monstruo devora series fue la perplejidad paralizante de enterarme de que existe desde 2019. Kate Purdy, responsable del episodio sobre la esquizofrenia de la madre de BoJack, escribió este programa a partir de sus experiencias personales de salud mental (abuela esquizofrénica y muchos casos de depresión en el árbol familiar) y su fascinación por el chamanismo mesoamericano. El resultado es tan emotivo como innovador.
Alma (Rosa Salazar) es una estudiante mediocre, pero de mordacidad aguda, que constantemente rechaza la intimidad emocional con su hermana Becca (Angelique Cabral) y, muy específicamente, con su madre Camila (Constance Marie). Las hermanas perdieron a su padre, Jacob (Bob Odenkirk), un académico -físico teórico- en un accidente automovilístico durante la noche de Halloween, cuando ambas eran unas niñas.
Durante un grave episodio de dolor y ansiedad, Alma sobrevive a un accidente automovilístico, evento que marca el inicio de las aterradoras visiones de su padre; visiones que no sabe si son producto del shock, de tres semanas de coma, de los trastornos mentales heredados o de todo lo anterior. Jacob, un fabuloso Bob Odenkirk, no pierde el tiempo en informarle el propósito de sus visitas. Antes de morir, desarrolló, en compañía de su joven asistente, investigaciones ultrasecretas que pudieron llevarlo a ser asesinado, y la convence de poseer la capacidad de viajar a través del tiempo y el espacio. Su misión: ayudarle a volver al pasado y descubrir quién lo asesinó.
Algo que ambos aprenden en el camino es que Alma también tiene la facultad de manipular la realidad y quizás reinventar el presente. Aunque las historias de viajes en el tiempo abundan y aburren, esto no sucede en manos de Kate Purdy y Raphael Bob-Waksberg. UNDONE examina la esquizofrenia desde una óptica devastadora y humana, porque opta por transitar el camino de exhibir nuestra limitada comprensión de todo el espectro de la salud mental. Ataja con simplicidad juicios preconcebidos acerca del espacio, sus dimensiones y realidades alternativas, usando un lenguaje visual alucinante y un guion plagado de humor exquisito.
Explorar portales y emparentarlos con las alucinaciones esquizofrénicas y los viajes en el tiempo nos hace preguntarnos realmente si existen o no esas fronteras, o si estamos dispuestos a descubrirlas.
Lo que pudiese haberse convertido en una serie más de ciencia ficción, en UNDONE los viajes en el tiempo son un simple adorno para enmascarar, sin mesuras, cómo experimentamos el duelo y nos aferramos a él sin piedad. La exploración de la pérdida es inmersiva y toca los nervios menos conocidos del dolor. El guion juega con soberbia la línea tan delgada entre las verdaderas capacidades sensoriales de Alma y si estamos enfrentando a un ser humano roto y esquizofrénico, experimentando una manifestación pura de trauma generacional.
UNDONE se distingue por su aterrador estilo artístico, que la coloca en la repisa de las obras de arte. La técnica de filmación es la rotoscopia. La rotoscopia consiste en calcar, fotograma a fotograma, el movimiento de una grabación de acción real para crear ilustraciones, dibujos animados o efectos realistas, separando un objeto o personaje de su fondo y animándolo con precisión (método utilizado en películas como A Scanner Darkly de Richard Linklater, por ejemplo). La dirección creativa combina con maestría action live y arte digital; cada interior es una pintura a mano al óleo, proyectada en un entorno 3D para capturar meticulosamente las expresiones de los actores. Cada gesto se mantiene intacto. Cada mueca, sonrisa y lágrima pueden sentirse vivas. La serie, dirigida en su totalidad por el finísimo animador holandés Hisko Hulsing, se compone de 16 episodios de aproximadamente 23 minutos cada uno, divididos en dos temporadas.
El estrés postraumático de perder al padre trágicamente puede llevar a la cabeza de cualquiera a la paranoia y a la conspiración. Puede arrojarte a la rabia que se convierte en locura insoportable. De la mano de Alma entendemos que el duelo abre grietas en el tiempo y la memoria, y a nadie debería culparse por creer que se puede deshacer la tragedia y recomenzar. Alma nos muestra que la muerte de Jacob cambió su mundo, y no es metáfora grandilocuente: su mundo interno perdió su eje, porque hay personas a las que es imposible reemplazar. La negación es la única barca que aún no ha sucumbido a la tormenta.
Casi pierdo a mi padre tres veces, y durante dos décadas el pecho me ha dolido como si un jaguar me hubiera acariciado a zarpazos de pies a cabeza, porque cada despedida es una forma cruel de aprender lo vulnerable que es el amor. Y cada vez que enfrento la acuosidad de sus ojos azules en nuestras despedidas en el aeropuerto, vuelve a instalarse ese dolor corpóreo, de a poquito. Y sé, aun sin perderlo todavía, que, con tal de mirarlo reír de nuevo, abrazaría sin miedo a la esquizofrenia. O a la ciencia ficción, da igual.
“Porque amaba tanto a mi padre, con tanta fiereza, con tanta ternura, que en el fondo siempre temía este día. Pero pensé que teníamos tiempo. Pensé que aún no era el momento. Enemigos, cuidado: lo peor ha pasado; mi padre se ha ido; mi locura se revelará”.
Chimamanda Ngozi Adichie, Notes on Grief
&nbsp;
NOTA: La primera y segunda temporada de UNDONE puede encontrarse en Amazon prime. Aquí el tráiler:
<iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/6uWCNHQgfnc?si=0nUI7pQJqJJPLSBM" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>

UNDONE: perder al padre

Desde 1988, cada 1° de diciembre el mundo conmemora el Día Mundial de la Lucha contra el VIH, una fecha establecida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y ONUSIDA (Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA) para recordar que la meta global de poner fin al VIH avanzado en 2030 sigue vigente. El lema de este año, “Superar las disrupciones, transformar la respuesta al sida”, no habla solo de cadenas de suministro o innovación biomédica. Habla de las brechas estructurales que determinan quién accede al tratamiento y quién queda rezagado.
Para entenderlo, basta mirar historias como la de Naylea, una mujer tsotsil de 34 años que vive en una comunidad de Los Altos de Chiapas. Viuda desde hace dos años, desconoce su estatus serológico hasta que los síntomas la obligan a buscar atención fuera de su comunidad.
Ahí comienzan las disrupciones reales: Naylea no domina el español. Al llegar al centro de salud, no hay intérpretes interculturales. La barrera del idioma se convierte en un muro de silencio. El personal de salud, a menudo rotatorio y saturado, le entrega recetas e instrucciones que ella no comprende del todo. Pero el problema es más profundo: el estigma. En su comunidad, el VIH se asocia erróneamente con la inmoralidad, lo que la obliga a ocultar su diagnóstico por miedo a ser expulsada de su tierra.
Para Naylea, acceder al tratamiento antirretroviral no es cuestión de voluntad, sino de capacidad económica y geográfica. El viaje al establecimiento de salud para su atención más cercana implica cuatro horas de camino y un costo en transporte que compite con la comida de sus hijos. A menudo, cuando llega, el medicamento no ha llegado o el sistema está saturado. Naylea representa a ese sector de la población donde la determinante social (ser mujer, indígena, pobre y no hispanohablante) es más letal que el virus mismo. Ahí, la respuesta al VIH Avanzado (sida) no se ha transformado, se ha estancado.
Al otro extremo del país, Roberto, trabajador afiliado al IMSS en una zona urbana, recibe diagnóstico oportuno gracias a una campaña laboral. Accede sin interrupciones a antirretrovirales de última generación basados en inhibidores de integrasa, cuenta con un equipo multidisciplinario y, en seis meses, alcanza la indetectabilidad. “I = I”: indetectable es igual a intransmisible.
Ese logro, respaldado por evidencia científica, le permite vivir plenamente y sin miedo. La experiencia de Roberto demuestra que México tiene capacidad técnica, infraestructura y personal especializado para garantizar tratamientos efectivos cuando las condiciones de acceso están dadas.
La pregunta no es por qué Roberto vive bien con VIH; la pregunta es cómo lograr que esa sea la realidad de todas las personas, sin importar su origen o su código postal.
<h2>El panorama nacional y regional</h2>
En 2025, México registrará aproximadamente <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1040708/Bolet_n_D_a_Mundial_del_sida_2025_ed_especial.pdf" target="_blank" rel="noopener">15 mil 500 nuevos casos</a>, alcanzando un acumulado nacional, según el Sistema de Vigilancia Epidemiológica, de 180 mil 319 casos. Se estima que alrededor de <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1040708/Bolet_n_D_a_Mundial_del_sida_2025_ed_especial.pdf" target="_blank" rel="noopener">80 mil personas</a> viven con VIH sin saberlo, concentradas principalmente en Chiapas, Yucatán y Veracruz.
Las entidades con mayores tasas de incidencia —como Quintana Roo y Baja California Sur— muestran dinámicas sociales particulares: migración, turismo y movilidad constante.
La comparación de la incidencia y prevalencia con el resto de América Latina para 2025, de acuerdo con <a href="https://www.unaids.org/sites/default/files/2025-11/2025-WAD-report_en.pdf" target="_blank" rel="noopener">el informe de ONUSIDA</a>, subraya un estancamiento regional en la lucha contra el sida. El organismo alertó que la región de América Latina, a diferencia del Caribe, registró un preocupante aumento del 13 % en las nuevas infecciones por VIH entre 2010 y 2024, ascendiendo a unas 120,000 infecciones anuales.
En cuanto a la prevalencia, se estima que 2.8 millones de personas vivían con VIH en América Latina y el Caribe en 2024, y aproximadamente el 14 % de ellas aún desconocía su diagnóstico. El lema 2025 del Día Mundial del Sida, se vuelve una exigencia de justicia social, reconociendo que la respuesta mundial ha sufrido su revés más significativo en décadas por la crisis de financiación.
La desagregación de los casos en la población indígena de México es fundamental para dimensionar la problemática, la cual es esencialmente de inequidad y no solo biológica. Aunque los datos epidemiológicos desagregados por etnicidad son insuficientes en los reportes oficiales, la experiencia de Naylea, una mujer tsotsil, ilustra las disrupciones estructurales: la ausencia de intérpretes interculturales, el profundo estigma que conduce al ocultamiento del diagnóstico, y los costos económicos y geográficos del acceso al tratamiento. Es imperativo que el tratamiento viaje a los pacientes para garantizar que la indetectabilidad no sea un privilegio de la seguridad social, sino una garantía de humanidad.
La disparidad entre Naylea y Roberto es la definición de inequidad en salud. &#8220;Superar las disrupciones&#8221; significa entender que la seguridad social no debe ser un privilegio laboral, sino un derecho humano accesible para todas las personas, independientemente de su código postal o su etnia. Desde la CISS, destacamos tres líneas estratégicas para avanzar hacia 2030:
<ol>
<li>Interculturalidad real, servicios de salud que cuenten con facilitadores comunitarios, personal bilingüe y estrategias de acompañamiento culturalmente pertinentes.</li>
<li>Tratamiento que viajen a las personas, modelos de entrega comunitaria, telemedicina, descentralización del primer nivel, y esquemas móviles que reduzcan las distancias como barrera.</li>
<li>Combate al estigma y sensibilización institucional, capacitación continua para personal de salud, campañas comunitarias y protocolos que garanticen atención sin discriminación.</li>
</ol>
México cuenta con avances relevantes, capacidades técnicas consolidadas y una red de seguridad social que ha demostrado ser eficaz. El desafío no es falta de conocimiento; es convertir esa capacidad en acceso universal y equitativo.
Superar las disrupciones significa que el tratamiento y la prevención lleguen a las zonas rurales, urbanas, indígenas y migrantes con la misma fuerza. Significa que la lengua, la geografía o el ingreso no determinen la vida de una persona.
Que la indetectabilidad no sea un privilegio exclusivo de la seguridad social, sino una garantía de humanidad. Porque mientras haya una sola persona perdiendo la vida por no hablar español o por miedo al rechazo, todos, como sociedad, seguimos estando enfermos.
* José Noé Rizo es investigador en Salud Pública y Seguridad Social de la Conferencia Interamericana de Seguridad Social. Docente del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México; Secretario General Electo (2026-2027) de la Sociedad Mexicana de Salud Pública.

Superar las disrupciones: el rostro de la desigualdad del VIH en México

En la doctrina militar, también en el campo de la política, la soberanía nacional implica que el gobierno, a cargo del Estado, garantice la integridad del territorio nacional frente a los actores externos e internos, como lo afirma el general de división Carlos Demetrio Gaytán Ochoa (1948, Ciudad de México).
Quien fuera subsecretario de la Defensa (Sedena), con información de primera mano, sostiene que al día de hoy “aproximadamente el 30 por ciento del territorio nacional” está en control de los grupos del crimen organizado.
Y en estos espacios, donde el Estado mexicano no ejerce su soberanía, estos grupos tienen base social propia, que está en crecimiento, y ejercen “funciones de gobierno, como el cobro de impuestos o derecho de piso”.
Y también ponen a las autoridades en gobiernos de los estados y de los municipios al mismo tiempo que controlan, entre otras cosas, el tránsito por estos territorios y también el comercio y un amplio campo de las actividades productivas en esas regiones.
La presidenta Sheinbaum Pardo, en sus comparecencias mañaneras, frecuentemente habla del tema de la soberanía nacional, a la que solo entiende como hacer frente a supuestas amenazas de actores externos, siempre en el marco de un discurso ideológico de propaganda política, pero nunca enfrenta la realidad de la toma del territorio, que ella no controla, por parte de los grupos del crimen organizado.
Ella, en los hechos, ignora esta realidad contundente y por lo mismo no lo enfrenta. En la versión del general Gaytán Ochoa, doctor en Alta Dirección, toca al gobierno y a las Fuerzas Armadas, al mando de su comandante en jefe, recuperar los territorios hoy bajo soberanía de los grupos del crimen organizado para “imponer, con el uso legal de la fuerza, las condiciones de paz y armonía requeridas”, que son obligación del gobierno.
Es a la comandanta en jefa, sostiene el general Gaytán Ochoa, a quien corresponde “disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente (…) para la Seguridad Interior y defensa exterior de la Federación (…)”.  El garantizar la soberanía nacional requiere una política de defensa que “devuelve a las Fuerzas Armadas su función constitucional y orgánica (…)”, sostiene el general Gaytán Ochoa.
A lo largo de más de un año de gobierno, a la presidenta Sheinbaum Pardo nunca se le ha oído que reconozca la pérdida de la soberanía nacional, que viene de años atrás, en particular ante el espacio de acción que su antecesor dio a los grupos del crimen organizado, y nada tampoco sobre su propósito de recuperarla, y la estrategia que va a impulsar para que eso ocurra.
Tampoco se ha oído hablar de un tema tan relevante para la integridad de la nación al secretario de la Defensa, al secretario de la Marina y al secretario de la Seguridad Ciudadana. Al parecer ellos, al igual que su comandanta en jefa, desconocen la realidad del país en la que viven y la pérdida de la soberanía nacional que es su responsabilidad garantizar. ¿Cuándo se harán cargo de lo que es su obligación? ¿Hasta cuándo seguirán evadiendo su responsabilidad?
<a href="https://x.com/RubenAguilar" target="_blank" rel="noopener">@RubenAguilar</a>

Recuperar la soberanía nacional

En la recta final de este annus horriblis, los habitantes de México nos enfrentamos a la creciente amenaza del trumpismo químicamente puro, sin brújula local ni plan ni coordenadas, esperando que en los vericuetos de la mente decrépita y atrofiada del caudillo naranja y la de sus acólitos, nuestro país no ocupe el espacio reservado para sus peores y cambiantes obsesiones. 
De todas las interrogantes vinculadas al 2006, una cosa es segura: el medio ambiente seguirá deteriorándose, y los sectores sociales detrás de la parte más sociópata de MAGA no quitarán el pie del acelerador ecocida trumpocalíptico.
1. <a href="https://www.airnow.gov/air-quality-and-health/older-adults/" target="_blank" rel="noopener">La fragilidad de poblaciones de la tercera edad empeora con la contaminación</a>, de acuerdo a reporte internacional. AirNow
2. Los <a href="https://www.currentaffairs.org/news/2023/02/the-apocalyptic-delusions-of-the-silicon-valley-elite" target="_blank" rel="noopener">delirios apocalípticos, ecocidas y tecnofascistas de la élite milmillonaria </a>del Valle del Silicón. Current Affairs 
3. El aumento en la temperatura global <a href="https://www.theguardian.com/environment/2025/oct/29/rising-heat-kills-one-person-a-minute-worldwide-lancet-countdown" target="_blank" rel="noopener">provoca la muerte de una persona por minuto</a>. The Guardian 
4. <a href="https://elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2025-10-29/mas-de-500000-muertos-al-ano-por-calor-el-negacionismo-y-la-inaccion-climatica-amenazan-la-vida-de-millones-de-personas.html" target="_blank" rel="noopener">Más de medio millón de muertes al año por el calor extremo</a>: la inacción climática amenaza la salud y la vida de incontables personas. El País 
5. Laboratorios chatarra de ideas, financiados directamente por Exxon, <a href="https://www.theguardian.com/environment/2025/nov/03/exxon-funded-thinktanks-to-spread-climate-denial-in-latin-america-documents-reveal" target="_blank" rel="noopener">diseminaron el negacionismo climático en América Latina</a>. The Guardian 
6. Cuando el hambre se utiliza como un arma: bienvenid@s a la era del <a href="https://tinyurl.com/mr2y7b6k" target="_blank" rel="noopener">terrorismo alimentario</a>. Blog de George Tsakraklides 
Termina otro año para el olvido. Imaginemos que aún hay luces individuales, dignas de ser emuladas, dentro de la abrumadora oscuridad que nos cerca.
7. Científicos descubren poderoso antibiótico derivado de microbios en el suelo,<a href="https://tinyurl.com/4nu9k9tf" target="_blank" rel="noopener"> capaz de destruir </a>súperbacterias. Nature 
8. Comunidades en México <a href="https://elpais.com/mexico/2025-11-06/comunidades-restauran-el-ecosistema-del-ave-mas-emblematica-de-mexico.html" target="_blank" rel="noopener">restauran ecosistema de la emblemática á</a>guila real. El País 
9. <a href="https://www.theguardian.com/world/2025/nov/11/china-co2-emissions-flat-or-falling-for-past-18-months-analysis-finds" target="_blank" rel="noopener">Emisiones de bióxido de carbono en China no se han incrementado</a>; incluso, disminuyeron en los últimos dieciocho meses. The Guardian 
10. Islas Galápagos. <a href="https://elpais.com/america-futura/2025-11-08/la-investigadora-que-redescubrio-un-coral-solitario-que-se-creia-extinto-en-galapagos.html" target="_blank" rel="noopener">Investigadora redescubre coral que se creía extinto</a>. El País 
11. La remoción de Co2 de la atmósfera, <a href="https://www.theguardian.com/environment/2025/nov/11/leading-scientist-says" target="_blank" rel="noopener">requisito indispensable</a> para evitar el advenimiento de catástrofes ambientales. The Guardian 
12. Fortaleciendo a la juventud mediante <a href="https://news-decoder.com/empowering-youth-through-environmental-storytelling/" target="_blank" rel="noopener">narrativas ambientales</a>. News Decoder

Espiral trumpista

Animal Politico

La novela Miradnos bailar (Editorial Cabaret Voltaire, Madrid, 2023) de la escritora Leila Slimani (Rabat, Marruecos, 1981), hija de padre marroquí y madre franco-argelina, es la segunda de la trilogía que narra la vida de tres generaciones de una familia marroquí, que se inspira en su propia historia.
La primera parte de la trilogía es El país de los otros, que narra la historia de la familia de la década de 1940 a finales de la década de 1960. La segunda parte inicia en ese mismo tiempo y llega hasta la década de 1970.
En la obra anterior, el matrimonio de Amín y Mathilde Belach, con sus hijos Aicha y Selim, luchan por hacer productivas las tierras que su padre heredó a su hijo mayor. Él, marroquí y ella francesa se abren espacio como pareja en una nueva realidad.
La historia que se cuenta en esta segunda parte se desarrolla en un ir y venir entre los relatos íntimos del ámbito familiar y la realidad política y social por la que atraviesa Marruecos, ya independiente gobernada por el rey Hassan II.
Al fin, con un trabajo duro y disciplinado, con la introducción de nuevas tecnologías, las tierras se vuelven productivas y la familia Belach se convierte en una familia rica que ahora forman parte de la élite económica y social del país.
En la novela anterior los personajes centrales eran Amín y Mathilde y ahora lo son sus hijos, Aicha y Selim, que se mueven en una Marruecos que ingresa a la modernidad en medio de profundas contradicciones. Es importante también el personaje de Selma, hermana de Amín.
Aicha, la hija mayor, estudió medicina en Estrasburgo, vive su condición de ser una mestiza. En un viaje a Marruecos se enamora de Mehdi, que de joven por sus posiciones políticas tiene el apodo de Carlos Marx, y que después se vuelve un funcionario del gobierno central.
La autora, con precisión y detalle, sitúa a sus personajes en el contexto contradictorio de una sociedad que deja el pasado e ingresa a la modernidad occidentalizada. En esa realidad las y los jóvenes deben de encontrar su nueva identidad y su propia forma de vida.
Slimani en su narrativa conjuga lo íntimo de cada personaje con la realidad político, económica, social y cultural del nuevo Marruecos. Un país donde las mujeres buscan dejar el pasado de opresión, para emanciparse y ser ellas.
La autora en esta segunda entrega, como lo hizo en la primera -dice un crítico de Libération- ofrece: “Una epopeya formidable, tanto política como humana, que dice mucho sobre las angustias de los antiguos países colonizados, repentinamente abandonados a su suerte, cada uno tratando de encontrar su lugar en una sociedad que oscila entre la descomposición y la recomposición”.
Ella, para construir el gran fresco de la realidad del Marruecos de la década de 1960 y 1970, hace uso de una prosa directa, ágil y desencarnada que da vida a personajes complejos, que son hijos de una realidad local, pero que son seres humanos como todos los demás.
***
Leila Slimani, al terminar en el liceo francés de Rabat, va a París para estudiar en el Instituto de Estudios Políticos y, posteriormente, en la Escuela Superior de Comercio donde se especializa en medios de comunicación. Después de ejercer varios años como periodista en L’Express y Jeune Afrique, decide dedicarse por completo a la literatura. Su primera novela En el jardín del ogro (2014), recibe el reconocimiento unánime de la crítica. Actualmente es la representante francesa en el Consejo de la Francofonía.
***
Versión original. En 2023, la obra se publica en francés con el título de Regardez-nous danser por la Editorial Gallimard y en español por la Editorial Cabaret Voltaire en una traducción de Malika Embarek López. Ella es licenciada en Filología Hispánica por la Universidad Mohamed V de Rabat, está especializada en la traducción de autores magrebíes.
***
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1613026" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Miradnos-bailar-1.jpg" alt="Miradnos bailar" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Miradnos-bailar-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Miradnos-bailar-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Miradnos-bailar-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Miradnos-bailar-1-768x512.jpg 768w" sizes="auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px" />
Miradnos bailar 
Leila Slimani
Editorial Cabaret Voltaire
Madrid, 2023
P.P 448
<a href="https://x.com/RubenAguilar" target="_blank" rel="noopener">@RubenAguilar</a>

Miradnos bailar

El 1 de noviembre, los asistentes al Festival de las Velas en Uruapan, Michoacán escucharon el tronido de siete disparos antes de que comenzaran a correr. Entre flores de cempasúchil y velas se desangraba su presidente municipal, Carlos Manzo, otra víctima de la violencia homicida generada —según <a href="https://www.eleconomista.com.mx/politica/cartel-jalisco-detras-asesinato-carlos-manzo-20251120-787494.html" target="_blank" rel="noopener">declaraciones del Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch</a>— por presuntos operadores y células criminales vinculadas al Cartel Jalisco Nueva Generación en el estado.
Un par de semanas después, al otro lado del Atlántico, una operación conjunta de la Policía Nacional española, la Administración para el Control de Drogas (DEA) y autoridades policiales neerlandesas logró <a href="https://elpais.com/espana/2025-11-18/cae-la-oficina-del-cartel-jalisco-nueva-generacion-en-espana.html" target="_blank" rel="noopener">desmantelar “la oficina” del CJNG en España</a>. El hecho dejó al descubierto su forma de operar en este territorio. Si bien han logrado infiltrarse en el territorio español gracias a que han podido aprovechar la gran infraestructura logística y, según <a href="https://www.interior.gob.es/opencms/es/detalle/articulo/La-Policia-Nacional-desarticula-la-oficina-del-Cartel-de-Jalisco-Nueva-Generacion-en-Espana/" target="_blank" rel="noopener">informes del Ministerio Interior</a>, abrirse paso hacia el resto del mercado europeo por medio de colaboración logística con redes vinculadas a la camorra napolitana, lo han hecho de manera extremadamente mesurada. Sin ejecuciones. Sin tiroteos. Sin matanzas.
El asesinato de Manzo y el mencionado desmantelamiento dan cuenta de cómo dos grupos pertenecientes al mismo cartel adaptan sus estrategias en contextos completamente opuestos. En Michoacán, violencia abierta; en España, discreción absoluta. Este cuestiona la narrativa impuesta de que los “cárteles son inherentemente violentos”, y que, en consecuencia, la única forma de combatir el fuego es con más fuego. No obstante, primero debemos entender que la violencia es una herramienta más de los grupos criminales, y es utilizada de manera estratégica en la consecución de objetivos específicos como gestionar conflictos, protegerse, o evitar la captura.
De acuerdo con <a href="https://terceradosis.cl/2024/05/17/angelica-duran-martinez-experta-colombiana-en-crimen-organizado-la-mayoria-de-los-militares-no-quiere-que-los-hagan-combatir-al-narco-porque-los-hace-mas-vulnerables-a-la-corrupcion/" target="_blank" rel="noopener">Duran-Martínez</a>, la violencia se forma a través de interacciones entre actores criminales y el Estado. Su frecuencia, así como su visibilidad dependen de un cálculo de costo-beneficio que involucra factores como la cohesión de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, la competitividad del mercado y la presencia de protección estatal hacia grupos criminales. Por otro lado, <a href="https://insightcrime.org/news/can-governments-deter-violence-committed-crime-groups/" target="_blank" rel="noopener">Lessing denomina condicionalidad de represión</a>, a la capacidad del Estado para influenciar este cálculo. Al condicionar el nivel de represión estatal al comportamiento de los grupos criminales, el Estado aumenta el costo de violencia y se desincentiva su uso.
El caso español ilustra un ejemplo de cómo esta dinámica puede hacer más costosa la violencia y generar un escenario donde los criminales optan por establecer alianzas que les permitan obtener ganancias sin llamar la atención de las autoridades en lugar de disputarse territorios y mercados con otros grupos abiertamente. Esto no solamente se debe a las consecuencias inmediatas que puedan enfrentar, como el arresto de algunos de sus miembros, sino al aumento de las sanciones y represión que pueda imponer un Estado. Un claro ejemplo de esto fue la <a href="https://www.pp.es/actualidad/articulos/el-pp-saca-adelante-la-ley-feijoo-para-luchar-contra-el-narcotrafico-endurecer-las-penas-y-proteger-a-los-agentes-que-se-juegan-la-vida-por-todos/?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" rel="noopener">propuesta legislativa impulsada por el Partido Popular en diciembre del 2024</a>, que buscaba endurecer las penas para delitos relacionados con el narcotráfico, y surgió a raíz del asesinato de <a href="https://www.interior.gob.es/opencms/eu/detalle/articulo/Detenidos-dos-tripulantes-de-la-narco-lancha-utilizada-en-el-asesinato-de-dos-agentes-de-la-Guardia-Civil-en-Barbate/" target="_blank" rel="noopener">dos guardias civiles por narcotraficantes en Cádiz</a> un mes antes.
Según reportes de la Policía Nacional de España, pequeñas células del CJNG operan en las sombras en territorio español, internalizando sus tareas para evitar altercados, mediante personal especializado de confianza traído desde México. Colaboran con miembros de la camorra italiana, quienes facilitan la logística y distribución internacional de narcóticos, mientras que son empresarios españoles, no criminales “de oficio”, quienes prestan sus nombres y sociedades mercantiles como pantalla legal para el trasiego de cocaína y anfetaminas, así como el blanqueo de capitales.
El uso (o no) de la violencia criminal se adapta al contexto. Aunque las penas por narcotráfico y pertenencia a una organización criminal en España son sustancialmente menores que en México, la amenaza de que la represión por parte de la autoridades estatales aumente y el miedo a la captura evitan que la violencia escale. No solo existe un alto costo reputacional para los grupos criminales en España, sino que el Estado ha convertido a la violencia en una estrategia que no es viable. No obstante, en este caso debemos preguntarnos, ¿es la ausencia de violencia homicida lo mismo que la ausencia de daño social?
Michoacán presenta la imagen opuesta y evidencia lo que sucede cuando la fragmentación del Estado junto con su aparato de seguridad, una crisis de impunidad y políticas militaristas abaratan la violencia mientras que sus rendimientos se elevan por los cielos.
A diferencia de aquellas que operan en España, las células del CJNG en Michoacán se permiten la subcontratación de servicios —entre los cuales se encuentran niños y jóvenes reclutados, <a href="https://elpais.com/mexico/2025-11-06/las-autoridades-de-michoacan-identifican-al-asesino-de-carlos-manzo-como-victor-manuel-un-adolescente-de-17-anos-originario-de-paracho.html">como</a> <a href="https://elpais.com/mexico/2025-11-06/las-autoridades-de-michoacan-identifican-al-asesino-de-carlos-manzo-como-victor-manuel-un-adolescente-de-17-anos-originario-de-paracho.html" target="_blank" rel="noopener">quien disparó contra Manzo</a>—, el uso de la fuerza para competir por territorio, rutas y mercados locales con otros cárteles, resolver disputas y <a href="https://www.socialsciencespace.com/2021/02/diego-gambetta-on-signaling-theory/" target="_blank" rel="noopener">demostrar su fortaleza de una manera creíble como lo plantea Gambetta</a>. La fragmentación entre diversas autoridades gubernamentales y de seguridad convierte a la violencia en una estrategia perfectamente redituable mientras que la militarización y un sistema penal que no ofrece incentivos para la moderación, rompen con cualquier esquema de condicionalidad e imposibilitan la construcción de respuestas estatales efectivas.
Las 12,069 víctimas que, de acuerdo con Lantia Intelligence, han muerto en Michoacán derivado del problema del crimen organizado en los últimos siete años son resultado no solo de las acciones de grupos criminales, sino del sistema de incentivos que el Estado mexicano ha construido mediante su fragmentación institucional, y estrategias militarizadas de represión indiscriminada. La impunidad estructural —con un Índice Federal de Impunidad de 95.5% en el 2022 según un <a href="https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2025/07/HALLAZGOS2023_EN.pdf" target="_blank" rel="noopener">reporte de México Evalúa</a>— reduce las posibilidades de que los crímenes sean castigados y abarata el uso de la violencia.
La fragmentación entre autoridades federales, estatales y municipales impide respuestas coordinadas y permite que los grupos criminales exploten jurisdicciones débiles. La militarización y la represión sin distinción entre el narcotráfico violento y no violento elimina cualquier incentivo para la automoderación: si el castigo potencial es el mismo, la violencia se convierte en una herramienta eficiente y mucho más valiosa que la negociación.
El aparato estatal ha generado un contexto donde la violencia es la opción más rentable para los grupos criminales, y comparte la responsabilidad causal en los resultados de este sistema. El contraste entre España y México no implica la existencia de una receta transferible: los contextos históricos, políticos, geográficos y de mercado son muy distintos. Sin embargo, lo que si evidencia es que la violencia criminal está sujeta a cálculos racionales que pueden ser influenciados para alterar los resultados con los que vivimos día a día.
* Sonia Hedrosa Medina es asistente de investigación en el Seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México.
&nbsp;
&nbsp;

La rentabilidad de la violencia y el contraste entre México y España

Las posadas vecinales, las fiestas de oficina, las reuniones con amistades y las celebraciones familiares marcan el cierre del año. Llegan la cena de Nochebuena, la despedida del 2025 y la expectativa —a veces ansiosa— por un 2026 mejor. Un poco más de prisa, luces que adornan calles y casas, balances sobre el tiempo perdido, estrés financiero y metas incumplidas. Todo esto, en el sur-sureste del país, se cruza con desigualdades históricas que profundizan un campo de melancolía generalizada que conecta con el Trastorno Afectivo Estacional (TAE). <a href="#_ftn1" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref1">[1]</a>
Pensando en clave de Göran Therborn y sus “campos de exterminio de las desigualdades”, el TAE adquiere matices más complejos en territorios como el nuestro, donde persisten violaciones a derechos humanos, violencias normalizadas y brechas en acceso a educación, salud y bienestar. No es casualidad que en 2025 Yucatán volviera a ocupar los primeros lugares nacionales en tasa de suicidio. <a href="#_ftn2" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref2">[2]</a> Tampoco es casual que, aun trabajando extensas jornadas, miles de personas no puedan costear la canasta básica, <a href="#_ftn3" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref3">[3]</a> la cual en Mérida es la más cara del país en productos indispensables. <a href="#_ftn4" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref4">[4]</a>
Eva Meijer recuerda que «nacemos dentro de estructuras que contribuyen a determinar cómo se desarrolla nuestra vida en las que juegan un papel el género, el tono de piel, las condiciones psicológicas, físicas, la clase social; después de todo, no somos sino cuerpos». <a href="#_ftn5" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref5">[5]</a> Debemos tomar en serio esta afirmación, pues es imprescindible para construir políticas públicas integrales y sostenidas que realmente atiendan la salud mental en Yucatán, más allá del asistencialismo o la retórica barata y motivacional.
El primer informe sobre la situación de los derechos de las personas LGBTI+ en Yucatán, «Amando y Resistiendo», <a href="#_ftn6" target="_blank" rel="noopener" name="_ftnref6">[6]</a> elaborado por la CODHEY, el Gobierno de Québec y Yaaj México, dedica un apartado completo a la urgencia de atender la salud mental de las disidencias sexuales. Rechazo familiar, discriminación social, acoso escolar, violencia institucional, exclusión laboral y la persistencia de los Esfuerzos para Corregir / Reprimir la Orientación Sexual o Identidad de Género (ECOSIG) conforman un entorno hostil que acrecienta riesgos, especialmente en la segunda entidad con mayor población LGBTI+ del país.
Frente a este escenario, es ingenuo —e irresponsable— suponer que la salud mental se protege con eslóganes como «¡Ánimo! No estás deprimido, estás distraído». Nada de eso sirve cuando miles de personas se levantan trasnochadas para trabajar 12 horas en empleos sin seguridad social, con traslados de dos horas entre municipios cada vez más inaccesibles y con la crisis climática presionando sobre nuestras vidas, como ocurre en Mérida, donde el calor sofocante no es casualidad, sino efecto de la devastación forestal y depredación inmobiliaria.
Desde el CIADH sabemos que no basta con frases bonitas generadas en ChatGPT. Necesitamos políticas públicas que combatan frontalmente las desigualdades y reparen los daños producidos por los sistemas de opresión desde enfoques diferenciados por el género, la racialidad, las orientaciones, la edad, condición psicosocial o discapacidades. Políticas que reconozcan que la salud mental no es un lujo individual, sino una urgencia colectiva.
Mientras las desigualdades sigan siendo la regla y no la excepción, cualquier mensaje motivacional sobre la depresión y el suicidio será un parche sobre una herida que nunca termine de cerrar en Yucatán.
* Otto Cuauhtémoc Castillo González es director del Centro de Investigación Aplicada en Derechos Humanos «Digna Ochoa y Plácido» de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (CODHEY).
<a href="#_ftnref1" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn1">[1]</a> Gatón Moreno, M. A., González Torres, M. Á., &amp; Gaviria, M. (2015). Trastornos afectivos estacionales,&#8221; winter blues&#8221;. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 35(126), 367-380.
<a href="#_ftnref2" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn2">[2]</a>  INEGI (2025, septiembre 8). Estadísticas a propósito del Día Mundial para la Prevención del Suicidio (10 de septiembre). Disponible <a href="https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2025/EAP_Suicidio_25.pdf" target="_blank" rel="noopener">aquí.</a>
<a href="#_ftnref3" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn3">[3]</a>   Estrella Santana, F.  (2025, noviembre 27). <a href="https://www.yucatan.com.mx/merida/2025/11/27/el-inegi-baja-el-ingreso-laboral-per-capita-en-yucatan-donde-el-26-vive-en-pobreza-extrema.html" target="_blank" rel="noopener">La gente que trabaja y no alcanza a comprar la canasta alimentaria</a>. El Diario de Yucatán. Disponible aquí.
<a href="#_ftnref4" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn4">[4]</a> PROFECO (2025, diciembre 8)). Quién es Quién en los Precios: Productos de Primera Necesidad. Disponible <a href="https://qqph.profeco.gob.mx/storage/attachment/primeran/2025/QQPPRIMERAN_120825.pdf" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>, p. 9.
<a href="#_ftnref5" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn5">[5]</a> Meijer, E. (2021). Los límites de mi lenguaje: meditaciones sobre la depresión. Editorial Katz.
<a href="#_ftnref6" target="_blank" rel="noopener" name="_ftn6">[6]</a> CODHEY (2025). Amando y Resistiendo: Informe sobre la situación de derechos humanos de las personas LGBTI+ en Yucatán. Disponible <a href="https://www.codhey.org/pagweb/documentos/ciadh/InformeLGBTI+.pdf" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.

Melancolía del sureste: una revisión a la salud mental de Yucatán

A propósito del 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, establecido así con la aprobación de la Declaración Universal de Derechos Humanos por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas en 1948, resulta pertinente abrir algunas reflexiones muy necesarias frente a este año 2025 que está a punto de terminar y en el contexto internacional en el que nos encontramos.
Desde aquel episodio histórico han pasado 77 años, durante los cuales han sucedido infinidad de hechos y cambios a lo largo del planeta. Estamos en un mundo totalmente distinto al de aquellos tiempos, pero hay algo que continúa latente desde entonces y hasta ahora: los derechos humanos nunca han dejado de estar en un campo de disputa política, social, económica, simbólica.
Han existido múltiples guerras, masacres, dictaduras, genocidios, millones de personas han sido desaparecidas, torturadas, ejecutadas desde que se emitió la Declaración Universal como aquella pretendida guía moral para la humanidad. De igual forma, no han llegado aquellos proclamados ideales de justicia, igualdad, dignidad para muchas personas y grupos en el mundo. Pero en estos 77 años tampoco debemos dejar de observar a los derechos humanos desde los contextos locales concretos.
Es bajo esta lupa analítica donde la disputa por los derechos se vuelve viva y fecunda. Los derechos han sido conquistas logradas desde diversos activismos y estrategias, organizaciones, colectivas y movimientos sociales, pueblos y comunidades indígenas, que desde terreno y a través de su lucha digna y férrea han empujado cambios políticos, sociales, normativos, institucionales; en ocasiones lentos y paulatinos, pero con resistencia y firmeza; no pocas veces pagando altos costos que no debían pagar, incluso en contra de su propia integridad y vida.
La experiencia nos sigue enseñando que los derechos no son logros permanentes ni llegan para quedarse, así como tampoco existe una linealidad histórica de continua progresividad y avance. Al contrario, en muchas ocasiones se avanzan cinco pasos y se retroceden diez.
Hoy nos encontramos ante enormes desafíos políticos, económicos, sociales, medioambientales. Vale la pena colocar algunas reflexiones:
1. El <a href="https://monitor.civicus.org/about/how-it-works/what-is-civic-space/" target="_blank" rel="noopener">espacio cívico</a> se va cerrando. Así se reporta en el reciente informe de <a href="https://elpais.com/america/2025-12-09/erosion-de-la-democracia-hostigamiento-a-la-prensa-y-represion-de-activistas-las-libertades-en-america-ante-un-retroceso-generalizado.html" target="_blank" rel="noopener">CIVICUS Monitor</a>, el cual analiza 5 categorías de este espacio en cada país: cerrado, reprimido, obstruido, reducido y abierto (en orden de peor a mejor). Entre los 35 países americanos, el entorno cívico obtiene la calificación de “cerrado” en tres, “reprimido” en siete, “obstruido” en seis, “reducido” en nueve y “abierto” en diez. En cuanto a la distribución poblacional, señaló que un 90% de habitantes del continente se encuentran en países de las dos peores categorías, con un 60% en espacios cívicos obstruidos y otro 30% en espacios cerrados.
2. A la par de esta reducción del espacio cívico, la democracia va perdiendo terreno en el mundo. Conforme al <a href="https://www.v-dem.net/documents/62/V-Dem_Democracy_Report_2025_spanish_lowres.pdf" target="_blank" rel="noopener">reciente informe</a> de 2024 del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, existe una gran ola mundial de autocratización. Por primera vez en 20 años, en el mundo hay más autocracias que democracias. La pérdida de libertad de expresión es alarmante: su nivel ha disminuido en 44 países frente a los 35 países que reportó en su informe 2023. También ha colocado a México como uno de los países con mayor declive democrático y aumento de la autocratización en los últimos años.
3. Los derechos humanos no sólo siguen siendo atacados de manera física (torturas, desapariciones, detenciones, etc.) sino también en el ámbito digital que, junto con estas agendas autoritarias, van estableciendo sistemas que sacrifican cada vez más nuestra privacidad y datos personales, habilitando mecanismos de vigilancia, espionaje y control social, con el objeto de inhibir el despliegue de nuestras libertades dentro de este espacio cívico que también es digital y debe ser igualmente protegido. Recientemente en México entró en vigor <a href="https://articulo19.org/organizaciones-rechazamos-el-paquete-legislativo-que-avanza-para-legalizar-la-vigilancia-por-parte-del-estado/" target="_blank" rel="noopener">un paquete de reformas</a> que establecen grandes plataformas de recolección masiva e indiscriminada de datos personales y habilitan sistemas de vigilancia.
4. La desinformación también constituye un gran reto en la actualidad. Sobre todo, en estos contextos de retroceso democrático, las autoridades se valen de emitir informaciones inexactas, manipuladas o abiertamente falsas, con el objeto de distorsionar la realidad y generar narrativas perniciosas. Ante esto, se vuelve indispensable la activación social de un pensamiento mucho más crítico y analítico. Además, resultan fundamentales los proyectos de fact-checking como en México, por ejemplo, están <a href="https://verificado.com.mx/" target="_blank" rel="noopener">Verificado</a>, <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos" target="_blank" rel="noopener">El Sabueso</a> y así en los demás países.
5. La crisis climática nos va colocando cada vez más ante escenarios funestos, como incendios, inundaciones, sequías, huracanes, cada vez más fuertes, que provocan grandes pérdidas sociales, humanas, económicas, comunitarias. Este planeta es nuestra “casa común”, y si no lo asumimos así, seguiremos caminando como entes individuales, sin tejer comunidad.
En este sentido, la empatía y solidaridad constituyen condiciones fundamentales que nos ayudarán como humanidad ante estos escenarios adversos. La complejidad que atravesamos en el mundo, hoy más que nunca requiere de renovados compromisos en tiempos donde nuestros derechos están cada vez más amenazados. 
* Luis Knapp Moreno es coordinador del programa de Ecosistema Informativo y Tecnología en ARTICLE 19 MX-CA.
Agradecemos a Animal Político un año más de colaboración en este espacio. Que 2026 sea un mejor año con más derechos y menos autoritarismos.

La defensa de nuestros derechos, compromiso inaplazable en tiempos complejos

<figure id="attachment_1612930" aria-describedby="caption-attachment-1612930" style="width: 432px" class="wp-caption alignnone"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-1612930" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen1.png" alt="Misión de Santa María de las Parras " width="442" height="331" /><figcaption id="caption-attachment-1612930" class="wp-caption-text">Foto: Rubén Aguilar.                                    </figcaption></figure>
&nbsp;
Historia
La fundación de la Misión de Santa María de las Parras y Laguna Grande de San Pedro se realiza el 18 de febrero de 1598. En esa fecha se celebra una misa en la cueva de Texcalco. Los fundadores de esta misión fueron el sacerdote jesuita Juan Agustín de Espinosa, el capitán Antón Martín Zapata, el escribano Francisco de Andrade y el mayordomo Baltasar Rodríguez.
En 1599, por órdenes expresas del virrey Gaspar de Zúñiga y Acevedo, Conde de Monterrey, se procedió a trasladar hasta esas tierras a un grupo importante de indígenas tlaxcaltecas, que en ese entonces radicaban en el pueblo de San Esteban de la Nueva Tlaxcala, adyacente a la villa de Saltillo. En la zona ya había hacendados españoles y criollos, con mano de obra de esclavos africanos.
Las estimaciones de la población lagunera antes de los estragos causados por las enfermedades traídas de Europa hablan de la muerte de 24 000 indígenas a mediados del siglo XVI; en la época de la fundación de la misión la población era de 18 000 indígenas. Esta cifra disminuye a dos mil familias a finales de la primera década del siglo XVII, y para 1625 tenía una población de 1 600 personas.
La estrategia misional de los jesuitas fue la misma que se implementó en las misiones de Sinaloa, Sonora y Baja California, y antes en otras regiones del imperio español en América del Sur.
La Compañía de Jesús pronto se convirtió en un productor vinícola importante. Los pueblos visita, en la parte oeste de la comarca lagunera, fueron abandonados durante la guerra de los tobosos del siglo XVII, y esto dio lugar a que los jesuitas construyeran ahí un gran latifundio en el siglo siguiente, lo que les convirtió en los principales terratenientes después de los marqueses de San Miguel de Aguayo.
Los jesuitas tenían una estructura organizativa flexible y una gran capacidad de adaptación a nuevas y distintas circunstancias. Así, adaptaron su presencia en Parras después de la secularización, y transformaron la misión para indios laguneros cazadores y recolectores en un colegio, que hacia el siglo XVIII eran ya de mayoría de alumnos de origen tlaxcalteca.
Esta adaptación ayudó a preservar las tierras de la misión aun después de su secularización, situación que enojó a muchos a los hacendados que querían para ellos las tierras y las aguas de los indios y de los misioneros. En la regla de la Compañía de Jesús estaba que cada residencia y colegio debían tener propiedades productivas para su propio mantenimiento.
***
Desde mediados del siglo XVI prosperó en la región de Parras un grupo de hacendados, el más destacado Francisco de Urdiñola, un explorador y conquistador vasco cuyos descendientes acumularon grandes extensiones de tierra y paulatinamente crearon con ellas uno de los más grandes mayorazgos de la Nueva España: el marquesado de San Miguel de Aguayo.
En 1593, José de Aslor y Virto de Vera, Segundo Marqués de Aguayo, obtuvo por merced del rey Felipe II de España un conjunto de 15 sitios de ganado menor, tierras en las cuales construyó un amplio espacio hacendario conocido como San Lorenzo de la Laguna, lugar en el que posteriormente serían fundadas algunas de las ciudades más importantes de Coahuila, como Torreón, e incluso de Durango.
En Parras se encuentra la vinícola más antigua del continente americano, fundada en 1597 por don Lorenzo García bajo el nombre de Vinícola San Lorenzo y que a partir de 1893 lleva el nombre de Casa Madero, que funda Evaristo Madero Elizondo en las instalaciones de la Hacienda de San Lorenzo.
Los descendientes de Francisco de Ibarra expandieron constantemente sus propiedades alrededor de Parras, ya sea por compras, matrimonios, engaño o a la fuerza. En varias ocasiones, durante los siglos XVII y XVIII, sus herederos trataron de confiscar las tierras y el agua de los misioneros y de los indios, pero estos pudieron detener e incluso revertir algunos de sus peores abusos.
No fue hasta después de 1767, con la expulsión de los jesuitas, que los descendientes de Francisco de Urdiñola, y otros hacendados, pudieron irse sobre las tierras de los indígenas y las propiedades que los jesuitas tenían para mantener sus obras.
Descripción:
1. Iglesia
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1612944" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen2.png" alt="Misión de Santa María de las Parras " width="884" height="497" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen2.png 884w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen2-600x337.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen2-768x432.png 768w" sizes="auto, (max-width: 884px) 100vw, 884px" />
La construcción de 1607, obra del padre Juan Diego de Pagua, es sustituida por la de 1648 con la advocación de la Virgen de la Asunción. En 1680, la comunidad, con el apoyo del cabildo y las autoridades eclesiásticas, emprenden la tarea de ampliar la iglesia. De 1681 a 1687, los pobladores aportaron dinero, materiales y mano de obra, para construir una iglesia más grande.
En 1797, después de la supresión de la Compañía de Jesús de los reinos de España, la iglesia, ya en manos del clero secular, se vuelve a modificar. Hay una planta basilical con cuatro naves, el bautisterio, la sacristía, el cubo de la torre del campanario y el presbiterio. En 1853, la familia Páez financia la construcción de la Capilla de los Dolores, que aún se conserva. De 1859, es la campana mayor, fundida por Rafael Alatorre.
Exterior 
La fachada pintada de blanco tiene tres calles. En la central hay dos elementos; la entrada con un arco de medio punto que se sostiene en pilastras. En la parte alta la ventana del coro, que es rectangular, a los lados dos nichos sin imágenes que rematan en frontones triangulares. En la parte alta un nicho vacío. En la calle lateral izquierda hay una puerta y en la lateral derecha otra, la dos son arcos de medio punto. En esta también una ventana tapiada.
La torre se monta sobre la calle lateral derecha. Tiene un cuerpo con dos arcos de medio punto alargados en cada uno de sus cuatro lados. El remate es una cúpula de media naranja con una linternilla. Al lado derecho de la iglesia, en el atrio elevado con relación a la calle, una cruz de piedra.
Interior
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1612945" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen3.jpg" alt="Misión de Santa María de las Parras " width="589" height="506" />
El altar mayor de la iglesia está dedicado a san Ignacio de Loyola. Tiene tres cuerpos y cinco calles. En el primer cuerpo, al centro, un crucifijo. En las cuatro calles laterales nichos con imágenes de santos de la Compañía de Jesús. En el segundo cuerpo, en la calle central, en un nicho la imagen de san Ignacio de Loyola. En las cuatro calles laterales nichos con imágenes de santos de la Compañía de Jesús. En el tercer cuerpo, en la calle del centro, en un nicho la imagen de la Virgen. En las dos calles laterales nichos con adornos. Todas las calles están divididas por columnas salomónicas.
<img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone size-full wp-image-1612946" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen4.png" alt="Misión de Santa María de las Parras " width="884" height="1178" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen4.png 884w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen4-450x600.png 450w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/12/Imagen4-768x1023.png 768w" sizes="auto, (max-width: 884px) 100vw, 884px" />
2. Colegio
A un lado de la iglesia se encuentra el antiguo Colegio de San Ignacio de Loyola, que actualmente alberga el Archivo María y Matheo. Este resguarda documentos del siglo XVI al XIX, y son una fuente invaluable para el estudio de la historia de Coahuila y Durango. Además, el colegio exhibe pinturas del siglo XVII al XIX, añadiendo aún más valor histórico y artístico al conjunto arquitectónico.
Comentario
La fundación de la Misión de Santa María de las Parras y Laguna Grande de San Pedro se realiza en 1598, y en ella participa el jesuita Juan Agustín de Espinosa, que nace en 1567 en Real de Minas Zacatecas y muere en 1602 en Mayrán en el ahora estado de Coahuila, del cual es uno de sus constructores con las misiones que levanta en los cuatro años que trabajó en la región.
La Iglesia de San Ignacio de Loyola ha vivido múltiples intervenciones a lo largo de los siglos. En ella lo más interesante y de mayor valor es el altar barroco del siglo XVIII que tiene como imagen principal a san Ignacio de Loyola, el fundador de la Compañía de Jesús. Es una obra de gran valor y belleza.
***
Visitas:
<ul>
<li>Entre 2012 y 2017 visité la iglesia en varias ocasiones. En una de ellas me encontré con el padre jesuita Guillermo Ameche, que estudiamos juntos teología, cuando yo también era jesuita, y me enseñó las pinturas que tiene la iglesia, algunas en mal estado. Se requieren muchos recursos para su restauración.</li>
</ul>
Fuentes consultadas:
<ul>
<li>Martínez de la Cerda, José Gabriel, Viñedos e indios del desierto: fundación, auge y secularización de una misión jesuita en la frontera noreste de la Nueva España, Museo de Historia Mexicana, Fondo Editorial de Nuevo León, 2024.</li>
</ul>
<a href="https://x.com/RubenAguilar">@RubenAguilar</a>

Misión de Santa María de las Parras

Este año el Estado mexicano tuvo pérdidas importantes: desaparecieron algunos de los organismos constitucionales autónomos que no dependían, en la teoría, de ninguno de los tres poderes de la Unión. Casi al final del 2024, mediante reformas a la Constitución propuestas por el ejecutivo, dejaron de existir el INAI, la COFECE, el IFT, la CNH, la CRE y el CONEVAL. En ese mismo paquete se reformó el artículo 3º constitucional para desaparecer a la Mejoredu, que si bien no tenía el mismo grado de autonomía que los otros, tampoco dependía formalmente de ninguna secretaría.
Ante esta simplificación orgánica en nuestro país, nos quedamos sin instituciones que puedan garantizar con total independencia política y técnica la transparencia y el acceso a la información; la competencia económica, la regulación energética, la evaluación de la efectividad de las políticas públicas y la mejora del sistema educativo. Aunque, viendo el lado bueno, en algunos casos, el traspaso de las funciones ha sido claro y directo, por lo que ahora tenemos flamantes organismos desconcentrados como Transparencia para el Pueblo y la Comisión Nacional Antimonopolio, que asumen las actividades que antes realizaban el INAI y la COFECE, respectivamente. Por su parte el INEGI creó una nueva unidad para atender la mayoría de las funciones que tenía el CONEVAL. Hasta ahí seguimos a flote.
Sin embargo, no todos los desaparecidos han sido sustituidos y seguimos sin saber qué instancia realizará sus funciones. Y para muestra recordemos que hace algunos meses, en este mismo espacio, escribí <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/aprender-es-mi-derecho/mejoredu-coneval-evaluacion-politica-social" target="_blank" rel="noopener">Como los músicos del Titanic</a>, en el que daba cuenta de los últimos días de la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu) y resaltaba que en su último periodo presentó un gran número de investigaciones destacando la labor de los docentes de nuestro país, informando sobre el estado general del Sistema Educativo Nacional y analizando la efectividad de algunos programas públicos. Todos ellos trabajos de gran valor y que daban cuenta de los años de experiencia técnica que se habían acumulado, no solo en la Mejoredu, sino también en el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (el INEE, difunto desde 2019). Fue en abril que en la página web de Mejoredu se habilitaron ligas para descargar tanto el acervo editorial del INEE como el de la Comisión, reuniendo casi 20 años de investigación educativa; ligas que algunos aprovechamos para resguardar en nuestras computadoras informes de evaluaciones, anuarios de indicadores, guías, cuadernos de trabajo, publicaciones periódicas y un largo etcétera.
¿Qué pasó después? Pues el Titanic se hundió, y a pesar de la insistencia de un número importante de servidores públicos de la Mejoredu, de que se conservara su trabajo y experiencia ahora en la SEP, esto no ocurrió, y al finalizar mayo también se cerró ese capítulo. Hoy las oficinas que ocupaba la Comisión lucen vacías, ya no existe la página web, ya no hay ningún órgano del estado mexicano que se responsable directo de la mejora continua de la evaluación. Hoy es imposible encontrar en línea las publicaciones del INEE o de la Mejoredu, aunque se tienen algunos esfuerzos aislados para rescatar parte de ese acervo como el de Mexicanos Primero en <a href="http://www.mexicanosprimero.org/monito/" target="_blank" rel="noopener">MONITO, Monitoreo educativo</a>. Pero, sin duda, lo que más nos preocupa es que las funciones sustantivas que realizaba la Mejoredu no han sido transferidas a la SEP ni a ninguna otra entidad o dependencia.
Sí hubo simplificación orgánica, se eliminó de la Constitución, se eliminó del presupuesto para 2026, se eliminaron 600 plazas, pero también se eliminó la posibilidad de conocer, desde una perspectiva independiente, cómo está funcionando el sistema educativo; se perdió la evaluación diagnóstica, se desdibujó la ruta para sostener la revalorización del magisterio y se nos quedaron muchísimas preguntas: ¿cómo afecta esto el derecho a aprender?, ¿cómo tomar decisiones sin información confiable?, ¿cómo corregir el rumbo cuando ya no existe ninguna instancia técnica que observe, analice y advierta sobre los resultados del sistema?
* María Teresa Gutiérrez es directora de Monitoreo de Indicadores Educativos en Mexicanos Primero.

Mejoredu: y el Titanic se hundió

Estados Unidos presentó su nueva estrategia de seguridad nacional (<a href="https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf" target="_blank" rel="noopener">National Security Strategy 2025</a>). Más que un ejercicio narrativo o burocrático, la estrategia establece la manera en que la Casa Blanca concibe sus capacidades de actuar y el futuro del entorno global, al mismo tiempo de que a través de este documento <a href="https://www.politico.com/news/2025/12/05/trump-reveals-national-security-strategy-western-hemisphere-europe-00678265" target="_blank" rel="noopener">proyecta sus expectativas</a> sobre el comportamiento del sistema internacional.
En ella se identifican cinco áreas que el gobierno considera de interés nacional vital: 1) el mantenimiento del dominio hemisférico, 2) la consolidación de la competencia económica, 3) la preservación de la seguridad y la “identidad occidental” de Europa, 4) la prevención del fortalecimiento de adversarios en Medio Oriente y 5) la defensa del liderazgo tecnológico estadounidense. Estas prioridades constituyen, según la propia administración, los intereses nacionales vitales de Estados Unidos. Aunque la propia estrategia revela una tensión subyacente, Washington se ve obligado a operar en un orden internacional irreversiblemente multipolar, un escenario que no consolida por voluntad propia, sino por una necesidad pragmática.
El primer interés nacional expuesto en la estrategia es garantizar que el hemisferio occidental permanezca “estable, bien gobernado y libre de incursiones hostiles”. Esta idea reactiva abiertamente la lógica de la Doctrina Monroe. Bajo esta premisa, Washington vincula la estabilidad regional con su propia seguridad interna, especialmente en torno a la migración masiva, el combate a los cárteles y la protección de cadenas de suministro críticas. La referencia explícita a un “Trump Corollary” de la Doctrina Monroe señala un retorno doctrinal a una política neo-imperialista en el continente que busca limitar la presencia de China, hoy el principal socio comercial de varios países sudamericanos, y contrarrestar la influencia rusa en ámbitos como la seguridad o la provisión de armamento. Pero esta pretensión choca con realidades materiales como la diversificación económica latinoamericana, la presencia de Brasil en los BRICS, la pérdida de capacidad de proyección de poder estadounidense y la fragmentación política regional.
El segundo interés nacional versa sobre detener el “daño” que actores extranjeros infligen a la economía estadounidense mientras se mantiene un Indo-Pacífico “libre y abierto” y articula con claridad la centralidad de la competencia estratégica con China. Sin embargo, esta difiere de las estrategias de seguridad nacional anteriores, pues estas retrataban a China y Rusia como actores decididos a moldear un orden contrario a los valores e intereses estadounidenses, ubicando a Beijing como un desafío estratégico de largo plazo y a Moscú como una amenaza inmediata y agresiva. Por su parte la nueva estrategia evita referirse explícitamente a la competencia entre grandes potencias y adopta un tono más conciliador, describiendo el reto como la necesidad de “gestionar” la relación europea con Rusia y “recalibrar” los vínculos económicos con China.
Esto implica garantizar la libertad de navegación en rutas marítimas esenciales como el Estrecho de Malaca o el Mar del Sur de China, que sostienen una parte significativa del comercio global. Asimismo, la estrategia enfatiza la importancia de asegurar cadenas de suministro resilientes y acceso estable a materiales críticos, que van desde los semiconductores hasta las tierras raras necesarias para la transición energética y la industria 4.0. Este cambio de tono confrontativo con Beijing no es gratuito y se debe al reconocimiento implícito de la dependencia de China para mantener las cadenas de suministros que mantienen la economía estadounidense.
El tercer interés nacional expresa la intención de apoyar a los aliados europeos en la preservación de su seguridad y libertad, pero lo hace atenuando el temor existencial europeo hacia Rusia a la par de que expone la posibilidad de una retirada de los esfuerzos de seguridad europeos. Al mismo tiempo introduce un objetivo especialmente controvertido: restaurar la autoconfianza civilizacional y la identidad occidental de Europa. Esta idea rebasa la cooperación transatlántica tradicional y reincorpora un lenguaje cargado de implicaciones ideológicas, además de una crítica implícita hacia el proyecto político de la Unión Europea. Esto adquiere particular relevancia en un contexto marcado por <a href="https://www.dsn.gob.es/es/actualidad/ultima-hora/ue-eeuu-tension-comercial-25nov2025" target="_blank" rel="noopener">tensiones comerciales</a> entre Washington y Bruselas, especialmente en torno a estándares regulatorios y políticas industriales que afectan directamente a los productos estadounidenses.
El cuarto interés nacional busca impedir que una potencia adversaria, en particular Irán, alcance una posición dominante en Medio Oriente, ya sea controlando el flujo de petróleo y gas o los puntos estratégicos por donde transitan, como el Estrecho de Ormuz. Al mismo tiempo, la estrategia insiste en evitar un retorno a las “guerras eternas” que durante dos décadas absorbieron recursos y atención política estadounidense. Este enfoque combina la contención de la influencia iraní con una apuesta por mecanismos de disuasión, que en la práctica replicarían los ataques contra la infraestructura nuclear iraní vistos a mediados de año. Al final lo que busca es resguardar los intereses energéticos y geoestratégicos de Estados Unidos sin comprometerse nuevamente en intervenciones prolongadas.
El quinto interés nacional se centra en garantizar que la tecnología desarrolladas en Estados Unidos, especialmente en inteligencia artificial, biotecnología y computación cuántica, continúen marcando el rumbo del progreso global. Esto implica no solo mantener el liderazgo científico y la capacidad de innovación, sino también definir las reglas, normas y marcos que regirán el uso y dominio estas tecnologías emergentes. En la práctica, busca evitar que competidores como China erosionen la influencia estadounidense en los sectores de tecnología estratégicos.
En conjunto, los cinco intereses nacionales delinean un esfuerzo estratégico orientada a preservar la primacía estadounidense en un entorno global más fragmentado y competitivo. Buscan gestionar la multipolaridad emergente sin renunciar al liderazgo, reforzar la resiliencia interna frente a presiones externas y moldear las reglas del sistema internacional antes de que otros actores lo hagan. Como tal estos intereses nacionales buscan sostener la influencia de Estados Unidos en un mundo donde su poder a escala global ya no puede darse por sentado.
El interés hemisférico planteado en la nueva estrategia tiene implicaciones profundas para América Latina y, de manera particular, para México. Al proponer un “reajuste” del despliegue militar global para atender amenazas urgentes en el hemisferio como el tráfico de drogas, la migración y el control de rutas estratégicas en momentos de crisis, como el caso del Canal de Panamá, Washington abre la puerta a un modelo de intervención más directo en la región. Para México, esto podría reproducir dinámicas ya observadas en las costas de Venezuela, donde Estados Unidos ha incrementado operaciones marítimas y de vigilancia bajo el argumento de combatir redes criminales. La estrategia incluso contempla “despliegues focalizados” para asegurar la frontera y enfrentar a los cárteles, incluyendo, cuando sea necesario, el uso de fuerza letal como alternativa a lo que califica como el fracaso de las estrategias policiales de las últimas décadas. Es decir, establece la posibilidad del uso de fuerza militar para realizar ataques de grado militar en suelo mexicano.
Asimismo, este énfasis en el dominio hemisférico revela algo más profundo: un realineamiento de las prioridades geopolíticas de Estados Unidos y la aceptación tácita de un mundo cada vez más complejo de controlar. La estrategia propone “rechazar la idea fallida de la dominación global” y, en cambio, apostar por equilibrios de poder a nivel global y regional. La implicación es que Washington parece menos interesado en una competencia estratégica total y más dispuesto a reconocer esferas de influencia, lo que abre espacio para que otras grandes potencias como China y Rusia consoliden sus propios ámbitos de control. Esto <a href="https://www.bbc.com/news/articles/cpvd01g2kwwo" target="_blank" rel="noopener">coincide con los intereses del Kremlin</a>, que desde hace años busca afianzar su dominio regional y ampliar su influencia en su vecindario estratégico.
Para Europa, la nueva postura estadounidense es preocupante debido a la posibilidad de una <a href="https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-sets-2027-deadline-europe-led-nato-defense-officials-say-2025-12-05/" target="_blank" rel="noopener">retirada parcial</a> de Estados Unidos de la OTAN.  Lo que obligaría a los países europeos a asumir mucho más de su propia defensa en un momento de presiones económicas y tensiones políticas internas. Esto podría fracturar la cohesión de la Unión Europea, profundizando las diferencias entre quienes buscan una autonomía estratégica real y quienes dependen casi totalmente del paraguas militar estadounidense. Además, el aumento obligado del gasto en defensa chocaría con la ya frágil sostenibilidad del Estado de bienestar europeo, generando fuertes costos políticos y sociales en varias capitales europeas.
La nueva estrategia de seguridad estadounidense refleja un viraje profundo: el paso de una aspiración de dominio global hacia la consolidación de un control hemisférico. Este giro no responde solamente a una preferencia ideológica a partir del lema “America First”, sino a una necesidad estructural. Estados Unidos consolida un mundo multipolar no por voluntad propia, sino porque carece de la capacidad material para impedirlo.
En Washington existe plena conciencia de este declive relativo de sus capacidades militares. El llamado “<a href="https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/08/opinion/us-china-taiwan-military.html" target="_blank" rel="noopener">Overmatch Brief</a>” del Pentágono, un ejercicio prospectivo sobre un posible conflicto con China, concluye que bajo las condiciones actuales Estados Unidos perdería en todos los escenarios analizados. El propio secretario de Guerra, Pete Hegseth, admitió que, en un enfrentamiento directo contra Beijing, <a href="https://www.nytimes.com/interactive/2025/12/08/opinion/us-china-taiwan-military.html" target="_blank" rel="noopener">Estados Unidos estaría en desventaja</a> y que incluso China <a href="https://www.msn.com/en-in/news/world/china-can-destroy-all-u-s-aircraft-carriers-in-20-minutes-pete-hegseth-warns-saying-the-pla-could-devastate-the-u-s-in-no-time/ar-AA1CNNnB?ocid=socialshare&amp;pc=U531&amp;cvid=250964b3ea47487ba650e2b875b5398c&amp;ei=26&amp;apiversion=v2&amp;noservercache=1&amp;domshim=1&amp;renderwebcomponents=1&amp;wcseo=1&amp;batchservertelemetry=1&amp;noservertelemetry=1" target="_blank" rel="noopener">tiene la capacidad de destruir</a> los portaaviones estadounidenses. Esto revela un problema más profundo sobre la fragilidad del andamiaje que sostiene la infraestructura de defensa estadounidense. El modelo actual depende de empresas privadas con incentivos de rentabilidad, las cuales promueven inversiones excesivas en sistemas sumamente costosos como portaaviones o el avión caza F-47, que resultan blancos sumamente atractivos y costosos en un conflicto prolongado.
A esto se le suma una baja capacidad industrial nacional para producir insumos básicos de defensa. La falta de capacidad industrial previene incluso que Estados Unidos <a href="https://www.aei.org/op-eds/the-u-s-cant-handle-a-war/" target="_blank" rel="noopener">tenga la capacidad</a> operativa de sostener un conflicto de largo aliento. Sobre todo, porque Washington <a href="https://www.fpri.org/article/2025/10/americas-scale-problem/" target="_blank" rel="noopener">orientó el diseño de su aparato de defensa</a> hacia conflictos cortos y de alta tecnología, centrados en sistemas de precisión. Sin embargo, los escenarios bélicos contemporáneos demandan una manufactura constante y a gran escala de armamento convencional. Esta vulnerabilidad se da en buena medida a que la arquitectura de defensa estadounidense <a href="https://www.russiamatters.org/analysis/influence-defense-industry-us-national-security-strategy#:~:text=The%20congressional%20%E2%80%9CICBM%20Coalition%E2%80%9D%20is,states'%20bases%20to%20stay%20open." target="_blank" rel="noopener">es diseñada desde los intereses de actores privados</a>, cuyos incentivos no siempre coinciden con las necesidades estratégicas del país.
En este contexto, Washington solo puede compensar la enorme capacidad productiva de China mediante alianzas estratégicas, sobre todo con sus socios de la OTAN. Sin embargo, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional introduce riesgos para este equilibrio al redefinir prioridades regionales ajenas a los intereses de sus socios estratégicos, mientras que Beijing y Moscú <a href="https://www.aei.org/op-eds/russia-and-chinas-military-production-surge-why-the-u-s-military-is-alarmed/" target="_blank" rel="noopener">expanden aceleradamente</a> su producción militar. Resulta notorio que Rusia y China comprendieron que la guerra en el siglo XXI no solo depende del desarrollo tecnológico, sino que requiere capacidad industrial sostenida para la producción de insumos de defensa, algo evidente en la estrategia rusa en Ucrania.
En última instancia, la nueva Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense no frena la transición geopolítica hacia un orden multipolar, sino que la consolida. Al reconocer indirectamente que no busca sostener por sí solo la primacía militar global, Washington termina por apuntalar un orden multipolar. Esto responde sobre todo a una necesidad pragmática de consolidar una esfera de poder dentro de sus capacidades operativas. Lejos de reafirmar un liderazgo incontestado, la estrategia admite tácitamente que el centro de gravedad de la seguridad internacional se ha dispersado. Con ello, Estados Unidos reconoce que ya no define por sí mismo las reglas del entorno estratégico global, sino que se convierte en uno más de los polos que gestionan la seguridad internacional. Esta estrategia demuestra que incluso para los Estados Unidos el mundo multipolar ya es una realidad.
* Adrián Marcelo Herrera Navarro (<a href="https://x.com/adrianmarcelo96" target="_blank" rel="noopener">@adrianmarcelo96</a>) es maestro en Ciencia Política por El Colegio de México, con especialización en temas de seguridad nacional y relaciones internacionales.

La estrategia de seguridad de EU y la consolidación de la multipolaridad en seguridad internacional

Eran las 12:38 a.m. del 25 de noviembre de 2025. Hacía frío. Habíamos cenado sándwiches por enésima vez en la semana; el cansancio se hacía presente en nuestros rostros, cuerpos y pensamientos. Pero lo habíamos logrado: terminamos el Mural Vida para Todas, en memoria de 25 víctimas de feminicidio.
Llevábamos casi un mes organizando todo. Cerca de dos semanas acudiendo a la Ayudantía para pintar todos los días, de las 12 a las 7 p.m., aproximadamente. Llegaba a casa agotada: preparaba la comida del día siguiente, dormía poco, gestionaba donaciones, llevaba y traía materiales, organizaba la logística para la marcha. Todo bajo la presión de sentir que no alcanzaríamos a terminar, con remolinos de emociones que iban y venían.
Y cuando por fin dimos el último pincelazo, sentí felicidad. Vi a las artistas y compañeras que pintaron sonreír también. Nos reíamos… hasta que de pronto una tristeza profunda me invadió.
Era el cansancio extremo. Ese frío en el alma que se siente frente a la impunidad, frente a la injusticia.
En esa pared están los rostros de 25 mujeres que hoy están muertas porque un hombre decidió apagar sus sonrisas, sus suspiros, la luz en sus ojos, sus sueños y esperanzas. En los colores brillantes, las flores, las mariposas, los colibríes, los gatitos; en cada rincón del azul del cielo y del río que atraviesa de extremo a extremo el mural, se alberga el dolor de una herida abierta y purulenta en México: el feminicidio.
Estábamos felices porque, con cada donación y con cada persona que pintó, logramos transformar el dolor y el miedo en color, en vida y en rabia. Dejamos en la historia de esa pared, en el paisaje visual del poblado de Tlaltenango, un vestigio colectivo y vibrante que será recordatorio permanente de la exigencia de justicia por los miles de feminicidios.
“Hay cosas que solo se sanan en grupo, en colectividad”, me recordó Susi, una de las mamás víctimas indirectas, mientras pintábamos. Y es cierto: el daño es tanto, tan extendido y tan prolongado en el tiempo, que solo puede enfrentarse juntas, mirándose y reconociéndose en las otras, escuchando a las otras lo que quizá alguna no se atreve a decir, sosteniéndose de la mano cuando ya no hay fuerzas.
La reparación simbólica es necesariamente colectiva, porque reconoce que el daño trasciende las individualidades y repercute en toda la comunidad.
El mural fue impulsado por la Colectiva Vida para Todas, integrada por mamás víctimas indirectas de feminicidio que, aunque nació en Morelos, hoy reúne a madres de varios estados del país. El colectivo lleva ese nombre porque fue la frase que amigas, compañeras y colegas de Mafer, activista en Morelos, asesinada el 22 de diciembre de 2023, construimos para darle voz a nuestro sentir.
En esa misma pared estuvo, durante dos años, un mural con el rostro de Melani, asesinada el 6 de agosto de 2022, con la leyenda: “Memoria y verdad para todas. #JusticiaParaMelani”. Lo impulsamos con su familia desde la Colectiva Divulvadoras. Hoy, tres años más tarde, desde la inquietud de la Colectiva Resistencia Feminista Yautepec, el cobijo de Existimos porque resistimos y de Divulvadoras, y con el corazón de todas las mamás de Vida para Todas, logramos plasmar la memoria de 25 mujeres este 25 de noviembre de 2025.
Una vez más, la sociedad civil organizada consiguió restituir la dignidad y preservar la memoria de 25 mujeres, cuyos asesinatos fueron, en muchas ocasiones, justificados y revictimizados por autoridades.
En México se habla de cerca de 10 mujeres asesinadas cada día. En Morelos suman 100 feminicidios en lo que va del año. El estado sigue en el primer lugar nacional con mayor tasa de feminicidio, según datos del Secretariado Ejecutivo Nacional de Seguridad Pública en su informe de incidencia delictiva.
Las acompañantes de víctimas hemos sido clave en este proceso de lucha. Cabe recordar que en los noventa, en Ciudad Juárez, fueron las colectivas feministas quienes nombraron y visibilizaron por primera vez los asesinatos de mujeres y acompañaron a las madres víctimas indirectas y a las buscadoras.
En México, la lucha de las víctimas tiene rostro de mujer: madres buscadoras; madres, hermanas, hijas, nietas y abuelas que buscan justicia por feminicidio, homicidios, otros delitos graves y violaciones a derechos humanos. No solo las labores de cuidado recaen en las mujeres, también las de la búsqueda de justicia.
El acompañamiento a víctimas ha sido crucial. La visión integral que hemos construido desde la sociedad civil es digna de incorporarse a las políticas públicas. Existe una enorme diversidad de colectivas y organizaciones que acompañan, y no hay recetas infalibles.
Desde mi experiencia como acompañante, he aprendido mucho de otras feministas que también acompañan. He aprendido la importancia de devolver el poder que la violencia arrebata: mediante la escucha, la información, el apoyo para que las mujeres reconozcan o fortalezcan su red, para que definan sus prioridades. La violencia es tan abrumadora que desdibuja necesidades, despersonaliza y roba la identidad. En el acompañamiento existe la posibilidad de un proceso de resiliencia, de ofrecer caminos que permitan transitar el dolor, la pérdida y la rabia, y continuar con la vida.
Lo más duro como acompañante es sostener las propias esperanzas y las de las otras. Y surgen preguntas, pendientes, retos: ¿quién sostiene a quienes acompañamos, a quienes cubrimos un vacío institucional?
La visión punitivista de justicia, y haber depositado nuestras esperanzas en el aumento de delitos y penas, no solo ha hecho que el sistema penal nos falle, también queda en deuda con las víctimas. Nos ha distraído de la importancia de la reparación simbólica, de la centralidad de la prevención, de la urgencia de que los hombres asuman su responsabilidad en el ejercicio de la violencia contra las mujeres, reconozcan el machismo que reproducen y actúen para detenerlo.
El punitivismo ha definido la justicia como sinónimo de castigo y no como posibilidad de reparar y transformar. Ese es el reto mayor: para todas, para el Estado, para las leyes y para los tres niveles de gobierno.
* Andrea Acevedo García es activista feminista, acompañante de víctimas. Galardonada con la Presea Xochiquetzalli 2025.

Siguenos en:

Siguenos en:

Plumaje