Policías de CDMX agredieron a periodistas y manifestantes en marcha de Generación Z, contrario a lo dicho por Brugada y Sheinbaum
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, mencionaron que policías capitalinos solo realizaron acciones de contención y negaron represión durante la marcha de la Generación Z del 15 de noviembre.
Sin embargo, periodistas y participantes documentaron ataques contra los manifestantes. Incluso, el periódico La Jornada y la revista Proceso acusaron agresiones en contra de sus periodistas Ximena Arochi y Víctor Camacho. Además, se reportaron el uso de gases y ataques contra manifestantes.
Otros periodistas como Ioan Grillo, Antonio Huitzil y Ricardo Pérez, de Fuerza Informativa Azteca, y César Hernández señalaron que elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) arrojaron gases, lanzaron piedras y golpearon a los participantes de la marcha de la Generación Z.
Como te contamos en esta nota, familiares de manifestantes detenidos durante la marcha convocada por la Generación Z en el Zócalo de la Ciudad de México acusaron en entrevista con Animal Político que algunos fueron golpeados por policías, incomunicados tras su arresto y que están siendo acusados de delitos que no cometieron.
Ante estos hechos, Sheinbaum exhortó a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México a investigar al grupo de manifestantes que se enfrentó con la policía. Pero negó las agresiones de la policía en contra de los protestantes.
“Pedí a la fiscal de la Ciudad de México que se investigue a estos grupos, por qué esta violencia. Estos golpes que recibió la policía y la cantidad de policías no está bien, no está bien, porque el objetivo era golpearlos para que respondieran, para montar esta idea de que en México hay represión a los jóvenes. Y no, no hay represión”, mencionó en la conferencia matutina.
Presidencia, Segob y morenistas niegan violencia policial en marcha
“Nada más llevan (los policías) escudos, no llevan nada más que escudos, ni siquiera llevan toletes los policías de la Ciudad. Pero, bueno, si alguien hizo uso de la fuerza, se tiene que investigar, la policía tiene sus propios mecanismos”, mencionó la mandataria.
La Secretaría de Gobernación (Segob) condenó la violencia contra los policías capitalinos con explosivos y diversas herramientas. Y el partido Morena y los gobernadores pertenecientes a este partido político rechazaron la violencia durante la manifestación del 15 de noviembre.
Aunque sí se reportaron enfrentamientos entre manifestantes y policías, las autoridades federales y locales omitieron señalar las agresiones registradas contra la prensa y manifestantes durante la protesta de la Generación Z.
La periodista Ximena Arochi fue agredida por elementos de la SSC mientras documentaba las agresiones de los policías contra manifestantes. En el video publicado por la revista Proceso se observa a policías arrastrando e insultando a un protestante.
El periódico La Jornada publicó que su reportero gráfico Víctor Manuel Camacho fue agredido y despojado de su equipo de trabajo por elementos de la SSC. El periodista narró que policías capitalinos robaron celulares a las personas, mientras otros lo golpearon y amenazaron de muerte.
“El fotorreportero se identificó con los uniformados, pero me dijeron que les valía madre, me tiraron al piso y comenzaron a patearme, sobre todo en la cara”, relató el periódico.
El periodista Ioan Grillo narró que las autoridades de la Ciudad de México aventaron gases a los manifestantes. El reportero publicó un video donde se observa a policías rociando gas a los manifestantes y golpeando con sus escudos.
Mientras que Antonio Huitzil y Ricardo Pérez fueron agredidos con gas y piedras por parte de los uniformados de la capital del país.
Animal Político documentó que los manifestantes impidieron el despliegue de la policía, lo que generó un enfrentamiento en el que tanto los elementos de seguridad como los asistentes respondieron con golpes, patadas y agresiones con diversos objetos, como palos y los propios escudos de los policías.
Videos publicados por el periódico El Universal, La Crónica, RT en Español y Reuters dan muestra de las agresiones de los policías capitalinos contra manifestantes y el uso de gases para dispersar a las personas.
Pablo Vázquez, titular de la SSC, confirmó la existencia de 18 investigaciones contra policías por violación de protocolos de actuación y emplear uso excesivo de la fuerza. Asimismo, aseguró que se suspenden temporalmente a los efectivos que participaron en los enfrentamientos.
Uso de gas y agresión contra manifestantes
La presidenta y la jefa de Gobierno negaron que los policías utilizaran toletes o gas lacrimógeno durante esta manifestación. Sin embargo, la SSC de la Ciudad de México confirmó que los uniformados sí utilizaron gas de extintor durante la protesta.
“El cuerpo de policías de la Ciudad de México acudió a la marcha con la consigna de contener cualquier situación de violencia, no de reprimir. No se utilizó gas lacrimógeno. Tenían su equipo de protección nada más, no se utilizaron como en otras partes del mundo o como se reprimía antes en México, no hubo balas de goma ni cañones de agua”, dijo Brugada.
A pesar de esto, la revista Scientific American menciona que la exposición e inhalación de gas de extintor puede generar dificultades para respirar, irritación en ojos, tos, mareo, dolor de cabeza o pérdida del conocimiento.
De acuerdo con Aristegui Noticias, la policía capitalina arrojó agentes químicos a los participantes, lo cuales afectaron los ojos y provocaron dificultad para respirar. El periodista César Hernández confirmó a El Sabueso el uso de gases que afectan la visibilidad, las agresiones de policías a manifestantes con piedras y otras herramientas.
Sobre el video donde se observa a un hombre con la bandera de México siendo derribado por los policías, Sheinbaum subrayó la necesidad de revisar la imagen para saber si fue creada con inteligencia artificial. Sin embargo, videos e imágenes recopilados por medios de comunicación dan cuenta de que la agresión contra este hombre sucedió el 15 de noviembre durante la marcha de la Generación Z.
Pablo Vázquez explicó que el hombre se tropezó y rechazó la ayuda de los servicios de emergencia.
Desde la mañana de este lunes, familiares y conocidos de los jóvenes detenidos durante la marcha de la llamada Generación Z regresaron a la coordinación territorial CUH-1, en la colonia San Simón Tolnahuac, en la alcaldía Cuauhtémoc, para saber el estatus de sus familiares, luego de que no fuera resuelto durante la madrugada.
Alrededor del mediodía ocurrió el traslado de siete personas desde la coordinación territorial, aunque el de tres personas más presuntamente ocurrió antes. En el reclusorio Norte se prevé que tengan una audiencia de control para determinar su situación jurídica.
Relacionado
Perú se ha convertido en pocos años en un gran exportador de productos agrícolas, pero se mantienen las dudas sobre cuánto podrá mantener su modelo.
Las vastas llanuras desérticas de la región de Ica, Perú, se han llenado en las últimas décadas de extensos cultivos de arándanos y otras frutas.
Hasta la década de 1990 resultaba difícil imaginar que esta zona del desierto costero peruano, donde a primera vista se ve poco más que polvo y mar, pudiera convertirse en un gran centro de producción agrícola.
Pero eso es lo que ha ocurrido no solo aquí, sino en la mayoría del litoral desértico peruano, donde han proliferado grandes plantaciones de frutas no tradicionales aquí, como los espárragos, los mangos, los arándanos o los aguacates (o paltas, como les llaman en Perú).
La enorme franja que atraviesa el país en paralelo a las olas del Pacífico y las elevaciones andinas se ha convertido en un inmenso huerto y en el epicentro de una pujante industria agroexportadora.
Según las cifras del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego de Perú, las exportaciones agrícolas peruanas crecieron entre 2010 y 2024 un promedio anual del 11%, alcanzando en 2024 la cifra récord de US$9.185 millones.
Perú se ha convertido en estos años en el mayor exportador mundial de uvas de mesa y de arándanos, una fruta que apenas se producía en el país antes de 2008, y su capacidad para producir a gran escala en las estaciones en las que es más difícil hacerlo en el Hemisferio Norte lo han llevado a erigirse en una de las grandes potencias agroexportadoras y proveedora principal de Estados Unidos, Europa, China y otros lugares
Pero, ¿qué consecuencias tiene esto? ¿Quién se beneficia? ¿Es sostenible el boom agroexportador peruano?
Cómo empezó todo
El proceso que llevaría al desarrollo de la industria agroexportadora peruana comenzó en la década de 1990, cuando el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori impulsaba profundas reformas liberalizadoras para reactivar a un país golpeado por años de crisis económica e hiperinflación.
“Las bases se sentaron al reducir las barreras arancelarias, promover la inversión extranjera en Perú y reducir los costos administrativos para las empresas; se buscaba impulsar a los sectores que tuvieran potencial exportador”, le dijo a BBC Mundo César Huaroto, economista de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
“Al principio, la atención se centró en el sector minero, pero a finales de siglo ya aparece una élite empresarial que ve el potencial del rubro agroexportador”.
Pero no bastaba con leyes más propicias ni con la intención.
La agricultura a gran escala en Perú se había enfrentado tradicionalmente a obstáculos como la escasa fertilidad de los suelos de la selva amazónica y la accidentada orografía de la sierra andina.
Ana Sabogal, experta en ecología vegetal y cambios antrópicos en los ecosistemas de la Pontificia Universidad Católica del Perú, explicó a BBC Mundo que “la inversión privada de grandes agricultores, menos reacios al riesgo que los pequeños, facilitó innovaciones técnicas como el riego por goteo y el desarrollo de proyectos de riego”.
La solución del problema de la escasez de agua en el desierto permitió empezar a cultivar en una zona donde tradicionalmente no se había contemplado la agricultura y empezar a explotar sus particulares condiciones climáticas, que lo convierten en lo que los expertos describen como un “invernadero natural”.
“La zona no tenía agua, pero con agua se convertía en una tierra muy fértil”, indica Huaroto.
Todo eso, sumado a innovaciones genéticas, como la que permitió el cultivo local del arándano, posibilitó que Perú incorporara grandes extensiones de su desierto costero a su superficie cultivable, que se amplió en alrededor de un 30%, según la estimación de Sabogal.
“Fue un aumento sorprendente y enorme de la agroindustria”, resume la experta.
Hoy, regiones como Ica o la norteña Piura se han convertido en grandes centros de producción agrícola y la agroexportación en uno de los motores de la economía peruana.
Qué consecuencias ha tenido
Según la Asociación de Exportadores ADEX, las exportaciones agrícolas representaron en 2024 un 4,6% del Producto Interno Bruto (PIB) peruano, cuando en 2020 no era más que un 1,3%.
El impacto económico y ambiental ha sido notable y ambivalente.
Sus defensores subrayan que ha traído beneficios económicos, pero los críticos apuntan a sus costes medioambientales, como su elevado consumo de agua en zonas donde escasea y la población no tiene garantizado el suministro.
El economista César Huaroto dirigió un estudio para evaluar el boom agroexportador en la costa de Perú.
“Una de las cosas que encontramos es que la industria agroexportadora había actuado como dinamizador de la economía local, ya que incrementó el nivel de empleo de calidad en amplias zonas donde dominaba la informalidad, y se registró un incremento de los ingresos promedios de los trabajadores”, dijo.
Aunque esto no beneficia a todo el mundo por igual.
“A los pequeños agricultores independientes les cuesta más encontrar trabajadores porque los salarios son más altos y también tienen más dificultades en el acceso al agua que necesitan sus campos”.
Efectivamente, la agroexportación parece estar arrinconando las formas tradicionales de trabajar el campo y cambiando la estructura social y de la propiedad en amplias zonas de Perú.
“Muchos pequeños propietarios ven que sus campos ya no son rentables por lo que están vendiendo sus campos a grandes compañías”, indica Huaroto.
Sin embargo, según el mismo economista, “incluso muchos pequeños agricultores se mostraban satisfechos porque la agroindustria les había dado trabajo a miembros de su familia”.
El problema del agua
En los últimos años se cuestionan cada vez más los beneficios para el país del negocio agroexportador.
Pero la principal fuente de crítica es el agua.
“En un contexto de escasez hídrica, en que una parte importante de la población de Perú no tiene agua en su casa, el debate en torno a la industria agroexportadora se ha vuelto muy vivo”, señala Huaroto.
La activista local Charo Huaynca le dijo a BBC Mundo que “en Ica se está dando una disputa por el agua porque no hay para todos”.
En esta árida región la cuestión del agua es polémica hace tiempo.
Mientras muchos asentamientos humanos deben arreglárselas con la que llega en camiones cisternas y almacenarla para satisfacer sus necesidades, grandes áreas de cultivos destinados a la agroexportación tienen garantizada la que necesitan a través de pozos en sus fundos y acceso prioritario al agua de riego que se trasvasa desde la vecina región de Huancavelica.
“Se supone que está prohibido excavar pozos nuevos, pero cuando los funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) llegan a inspeccionar las grandes explotaciones les niegan el acceso alegando que se trata de propiedad privada”, denuncia Huanca.
BBC Mundo solicitó sin éxito comentarios a la ANA y al Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego de Perú.
Huanca ve indicios de que el acuífero subterráneo que abastece gran parte del agua de Ica se está agotando.
“Antes bastaba con cavar cinco metros, pero ahora hay que llegar hasta 10 ó 15 metros de profundidad para que aparezca el agua”.
En Ica apenas llueve, por lo que gran parte del agua se obtiene bajo tierra.
“Los pequeños agricultores se quejan de que a ellos se les exige pagar grandes cantidades por el agua, mientras que las grandes explotaciones cuentan con reservorios y grandes piscinas que llenan y cuya agua luego optimizan con sistemas de riego tecnificado”, indica Huanca.
En esta región se cultivan las uvas con las que se produce el famoso pisco, el aguardiente cuya fama se ha convertido en fuente de orgullo nacional para los peruanos, pero incluso eso es ahora cuestionado.
“Hay quien critica que la uva es básicamente agua con azúcar y, si exportas la uva y sus derivados, estás exportando agua”, señala Sabogal.
En Ica, el reto es hacer sostenible el próspero negocio agroexportador con el medio ambiente y las necesidades de la población.
“Cada vez que hay elecciones se habla de este tema, pero nunca llegan las soluciones. Se debe resolver cómo se va a hacer la economía de Ica sostenible a largo plazo, porque si no hay agua la economía se va a caer”, pide Huanca.
El desafío, en realidad, lo es para todo el Perú agroexportador.
“La situación actual no es sostenible a largo plazo. Está muy bien que haya industria agroexportadora porque genera ingresos y divisas, pero siempre y cuando se destine la cantidad de agua requerida para la población y los ecosistemas”, zanja Sabogal.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
