Con cientos de videos falsos y suplantación al FBI: Así atacó la desinformación al proceso electoral de EU
“Votamos por Kamala Harris, ayer votamos por ella en Gwinnett County (Georgia)”, se escucha decir a un hombre, que asegura ser haitiano y haber conseguido nacionalidad estadounidense en seis meses. Pero se trató de un video fabricado para desinformar, que circuló en el marco de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, ganadas por el republicano Donald Trump.
Ese no fue el único caso que el gobierno y medios como la BBC detectaron durante el proceso electoral, como parte de una estrategia que apuntó a Rusia como principal responsable y que buscó sembrar dudas sobre la legitimidad de las elecciones.
Hasta ahora, se identificaron por lo menos 300 videos falsos o creados con inteligencia artificial, más de 30 sitios web apócrifos y casi mil cuentas en X que difundieron desinformación en los últimos meses.
Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, desmintió el video del supuesto haitiano y aseguró que es muy probablemente que fuera difundido por una granja de trolls rusos.
Además, de acuerdo con CNN, un influencer estadounidense confesó haber publicado este video a cambio de 100 dólares que le ofreció un propagandista ruso.
También lee: Operación Doppelgänger: Cómo desplegó Rusia una estrategia de desinformación que incluyó a México
Como te contamos en esta nota, desde 2022 Estados Unidos identificó que Rusia realiza una operación conocida como Doppelgänger, con la que difunden desinformación, principalmente a través de sitios web que simulan ser medios de comunicación reconocidos como The Guardian, Le Monde, Fox News y el Washington Post.
“Los actores influyentes vinculados a Rusia en particular están fabricando videos y creando artículos falsos para socavar la legitimidad de las elecciones”, señaló la Agencia de Seguridad Cibernética y de Infraestructura (CISA), la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) en un comunicado conjunto, el 4 de noviembre, un día antes de las votaciones.
La desinformación rusa en las elecciones en EU
En julio, cerca de las convenciones donde los partidos eligieron a las candidaturas presidenciales, el Departamento de Justicia informó sobre sus esfuerzos para desmantelar una granja de bots, mejorada con inteligencia artificial y operada por el gobierno ruso.
Se trató de la incautación de 968 cuentas en la red social X, —vinculadas también con la cadena televisiva rusa RT—, para desinformar en Estados Unidos y otros países.
Para septiembre, un mes antes de las elecciones, el gobierno identificó nuevamente la operación Doppelgänger con 32 sitios de internet que se utilizaron para difundir de forma encubierta propaganda contra Ucrania, intereses pro-rusos y contenidos que buscaban influir en las elecciones de varios países, incluído Estados Unidos.
Además, la BBC y Logically encontraron más de 300 videos que suplantaron a 50 medios de comunicación internacionales con contenidos cuyos gráficos y logotipos son casi idénticos a los oficiales.
La operación lleva activa por lo menos dos años, de acuerdo con la investigación. Y especialistas vinculan las publicaciones con Rusia.
Las autoridades también expusieron dos narrativas falsas atribuidas a actores rusos: la de que funcionarios orquestaban un fraude electoral y un video sobre la supuesta creación de boletas en el extranjero para favorecer a Kamala Harris.
El día de las elecciones, el FBI tuvo que desmentir por lo menos seis contenidos en los que se utilizó el nombre de la oficina y sus emblemas para desinformar.
En uno alertaron de una supuesta “amenaza terrorista” por la que el FBI pedía votar de manera remota. En otro caso mencionaron una supuesta manipulación de los votos de personas privadas de la libertad en tres estados. Ninguna de las publicaciones era real.
Más tarde, el FBI también desmintió que pidiera a los comunicadores abstenerse de informar sobre la violencia en centros de votación por seguridad de la ciudadanía, un supuesto anuncio de suspensión de clases por riesgo de tiroteos, un comunicado sobre el mal funcionamiento de máquinas de votación e incluso amenazas “poco creíbles” sobre bombas en las casillas electorales.
Aunque Estados Unidos ha acusado principalmente a Rusia por la desinformación, Irán también es considerada como una amenaza que ha registrado actividades cibernéticas que buscaron comprometer la campaña de Donald Trump, y afectar a otros exfuncionarios estadounidenses.
Relacionado
Donald Trump ha intentado distanciarse del polémico proyecto promovido por un grupo de reflexión conservador para reformar el gobierno federal.
Con su victoria en las elecciones de este martes, Donald Trump es el hombre del momento en Estados Unidos.
Su triunfo en la carrera por la Casa Blanca sobre la candidata demócrata Kamala Harris, ha completado un regreso triunfal al poder que lo ha convertido en un héroe para muchos de sus seguidores.
Los focos se centran ahora en el presidente electo y surgen muchas preguntas sobre las decisiones que tomará en su segunda presidencia.
Durante la campaña fue objeto de atención y polémica el llamado Proyecto 2025, una iniciativa de un grupo conservador para reformar el gobierno federal.
Aunque el propio Trump ha intentado distanciarse, los demócratas y otros detractores del presidente electo creen que el Proyecto 2025 es en realidad su plan oculto de gobierno.
La propuesta fue creada por la Fundación Heritage y ha sido vinculada a Trump porque varios de sus antiguos funcionarios contribuyeron al plan.
El planteamiento, de más de 900 páginas, contempla el despido de miles de funcionarios, la ampliación del poder del presidente, el desmantelamiento del Departamento de Educación y otras agencias federales, así como recortes fiscales radicales.
Kamala Harris y los demócratas intentaron movilizar a los votantes contra un plan que, según el presidente Joe Biden, “destruiría Estados Unidos” de llevarse a cabo.
“No tengo ni idea de quién está detrás [del Proyecto 2025]”, escribió Trump en su red social Truth Social. “No estoy de acuerdo con algunas de las cosas que dicen y algunas de las cosas que dicen son absolutamente ridículas“.
Un portavoz de la iniciativa dijo hace meses en redes sociales que el Proyecto 2025 “no habla en nombre de ningún candidato o campaña”.
La Fundación Heritage dio a conocer el proyecto en abril de 2023 y desde entonces ha suscitado la preocupación y las críticas de los sectores que en Estados Unidos se describen como “liberales”.
A principios de julio, el presidente de Heritage, Kevin Roberts, planteó la perspectiva de la violencia política durante una entrevista en un podcast.
“Estamos en el proceso de la segunda revolución estadounidense, que seguirá siendo incruenta si la izquierda lo permite”, dijo Roberts al podcast War Room, fundado por el asesor de Trump Steve Bannon.
En respuesta, la campaña demócrata, entonces todavía encabezada por Biden, acusó a Trump y a sus aliados de “soñar con una revolución violenta para destruir la idea misma de Estados Unidos“.
Es habitual que los centros de estudio de Washington propongan listas de deseos políticos para posibles gobiernos en ciernes.
¿Qué más ha dicho Trump sobre el Proyecto 2025?
A principios de julio, Trump aseguró en su plataforma de redes sociales que no sabe “nada sobre el Proyecto 2025”.
“Cualquier cosa que hagan, les deseo suerte, pero no tengo nada que ver con ellos”, afirmó.
Sin embargo, varias personas vinculadas al proyecto trabajaron en el gobierno de Trump o como aliados en su campaña de reelección.
- El director del Proyecto 2025, Paul Dans, fue jefe de personal de la Oficina de Gestión de Personal bajo el mandato de Trump.
- El director asociado Spencer Chretien fue asistente especial de Trump y director asociado de Personal Presidencial.
- El asesor Russell Vought trabajó en la Oficina de Gestión y Presupuesto de Trump.
¿Qué es el Proyecto 2025?
El documento del Proyecto 2025 esboza cuatro objetivos principales: restaurar la familia como pieza central de la vida estadounidense; desmantelar el Estado administrativo; defender la soberanía y las fronteras de la nación; y garantizar los derechos individuales otorgados por Dios para vivir libremente.
Es uno de los varios documentos políticos de una plataforma conocida como Agenda 47, así llamada porque Trump será el 47º presidente de Estados Unidos.
la Fundación Heritage dice que el Proyecto 2025 fue escrito por varios exfuncionarios designados por Trump y refleja los aportes de más de 100 organizaciones conservadoras.
Aquí te presentamos un resumen de varias propuestas clave.
Gobierno
El Proyecto 2025 propone que toda la burocracia federal, incluidas agencias independientes como el Departamento de Justicia, quede bajo control presidencial directo, una controversial idea conocida como “teoría del ejecutivo unitario”.
En la práctica, eso agilizaría la toma de decisiones, lo que permitiría al presidente aplicar de manera directa sus políticas en una serie de ámbitos.
Las propuestas también abogan por eliminar la protección laboral de miles de empleados públicos, que podrían ser sustituidos por cargos políticos.
El documento califica al FBI de “organización hinchada, arrogante y cada vez más al margen de la ley” y aboga por revisiones drásticas de esta y otras agencias federales, incluida la eliminación del Departamento de Educación.
Inmigración
En el documento se propone aumentar la financiación para un muro en la frontera entre Estados Unidos y México, una de las promesas emblemáticas de Trump en 2016.
Sin embargo, lo más destacado es la consolidación de varias agencias de inmigración estadounidenses y una gran expansión de sus poderes.
Otras propuestas incluyen eliminar categorías de visas para víctimas de delitos y trata de personas, aumentar las tarifas a los inmigrantes y permitir solicitudes por vía rápida para los inmigrantes que pagan una prima.
No todos esos detalles se repiten en la plataforma del Partido Republicano, pero la formación quiere implementar el “mayor programa de deportación en la historia de Estados Unidos”.
Esa idea fue uno de los principales argumentos de Donald Trump ante los votantes.
Clima y economía
El documento propone recortar drásticamente el dinero federal para la investigación y la inversión en energías renovables y pide que el próximo presidente “detenga la guerra contra el petróleo y el gas natural”.
Los objetivos de reducción de carbono serían reemplazados por esfuerzos para aumentar la producción y la seguridad energética.
El documento expone dos visiones contrapuestas sobre los aranceles y está dividido sobre si el próximo presidente debería intentar impulsar el libre comercio o levantar barreras a las exportaciones.
Pero los asesores económicos sugieren que un segundo gobierno de Trump debería recortar los impuestos a las corporaciones y sobre la renta, abolir la Reserva Federal e incluso considerar un retorno a la moneda respaldada por oro.
Aborto
El Proyecto 2025 no exige una prohibición del aborto a escala nacional.
Sin embargo, propone retirar del mercado la pastilla abortiva mifepristona.
El documento propone nuevos esfuerzos de recopilación de datos sobre el aborto y, de manera más general, sugiere que el Departamento de Salud y Servicios Humanos debería “mantener una definición de matrimonio y familia con base bíblica y reforzada por las ciencias sociales”.
Al menos en lo que respecta al aborto, el documento difiere bastante sustancialmente de la plataforma republicana, que sólo menciona la palabra “aborto” una vez.
La plataforma dice que las leyes sobre el aborto deberían dejarse en manos de los estados individuales y que los abortos tardíos (que no definen) deberían prohibirse, una visión a la que Trump se ha aferrado en gran medida.
La plataforma del partido añade que se debe proteger el acceso a la atención prenatal, el control de la natalidad y la fertilización in vitro, y no menciona la limitación de la distribución de mifepristona.
Tecnología y educación
Según las propuestas del Proyecto 2025, se debería prohibir la pornografía y cerrar las empresas de tecnología y telecomunicaciones que facilitan el acceso a dicho contenido.
El documento exige la posibilidad de elección de escuela y el control de los padres sobre los centros educativos y apunta a lo que llama “propaganda despierta”.
Propone eliminar una larga lista de términos de todas las leyes y regulaciones federales, incluidos “orientación sexual”, “diversidad, equidad e inclusión”, “igualdad de género”, “aborto” y “derechos reproductivos”.
Jared Huffman, un congresista demócrata de California, lanzó el grupo de trabajo Stop Project 2025.
Describió el Proyecto 2025 como “un complot distópico que ya está en marcha para desmantelar nuestras instituciones democráticas”.
Huffman dijo que el proyecto “aboliría los controles y equilibrios, socavaría la separación Iglesia-Estado e impondría una agenda de extrema derecha que infringe las libertades básicas y viola la voluntad pública”.
“Necesitamos una estrategia coordinada para salvar a Estados Unidos y detener este golpe antes de que sea demasiado tarde”, dijo Huffman antes del triunfo electoral de Trump.
La Fundación Heritage es uno de los centros de estudios más influyentes que ha elaborado documentos de políticas diseñados para guiar una posible segunda presidencia de Trump.
Desde la década de 1980, ha producido documentos políticos similares como parte de su serie Mandato para el Liderazgo.
El Proyecto 2025, respaldado por un presupuesto de US$22 millones, también establece estrategias para implementar políticas que comenzarán después de la toma de posesión presidencial en enero de 2025.
En sus discursos y en su sitio web, Trump ha respaldado una serie de ideas incluidas en el Proyecto 2025, aunque su campaña ha dicho que él tiene la última palabra sobre la política.
Muchas de las propuestas enfrentarían desafíos legales inmediatos si se implementaran.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en el nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
