Bardas en CDMX llenas de propaganda: ¿esto es legal?, ¿quién lo regula?
La Ciudad de México está cubierta de propaganda. Hay cientos de muros y bardas con imágenes promoviendo a los aspirantes presidenciales y de otros cargos. ¿Esto es legal? Y si no, ¿por qué no se ha castigado?
Según la Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de México, la colocación de este tipo de propaganda política se rige de acuerdo con las leyes electorales.
Y la Ley General De Instituciones Y Procedimientos Electorales indica que no se pueden pintar bardas con propaganda electoral antes del periodo de precampaña. En el caso de las elecciones presidenciales, este periodo empieza en la “tercera semana de diciembre del año previo al de la elección”.
Pero entonces, ¿por qué continúan estos actos?
Entre las razones está la falta de regulación sobre actos anticipados de precampaña, que lleva a procesos de queja que tarden en resolverse, y la falta de transparencia de los aspirantes y partidos respecto a pagos para este tipo de promoción, explicó Jessika Velázquez, especialista en derecho electoral.
Actos “anticipadísimos” de precampaña
La especialista señaló que estamos ante un escenario atípico, al menos en el caso de una elección presidencial, en el que un partido, Morena, emprendió el proceso de selección de su candidata o candidato mucho tiempo antes de lo previsto por la ley.
“Les han denominado desde el Instituto Nacional Electoral actos anticipadísimos de precampaña”, apunta Velázquez.
Esto, claro, ha generado reclamos desde la oposición, por lo que ya se acumulan más de 360 quejas contra los aspirantes del partido guinda.
Justo por promoción como la de las bardas en las calles.
Ante esta situación, se espera que las autoridades electorales den claridad sobre lo que está permitido, y lo que no.
Esto le corresponde en una primera instancia a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE. Pero incluso en ese ámbito hay diferentes puntos de vista, y mientras las quejas se procesan y llegan a instancias como las salas especializadas del Tribunal Electoral, siguen las pintas en la Ciudad.
Los reclamos llegan a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE
Dentro del INE existe la Comisión de Quejas y Denuncias. Es un órgano colegiado formado por tres consejeros que se encargan de analizar las irregularidades denunciadas, y decidir la sanción cuando sea necesario.
Los tres consejeros son Claudia Zavala (presidenta de la Comisión), Rita Bell López y Jorge Montaño.
Jessika Velázquez nos cuenta que en este caso, ante las denuncias por hechos como la pinta de bardas, mítines y la colocación de espectaculares, ha prevalecido que los consejeros voten dos contra uno a favor de permitir que, en lo general, continúen estos procesos de promoción y designación adelantados.
“La consejera que preside esta Comisión ha solicitado que se interrumpan (los actos anticipados de precampaña), o que se adopten medidas cautelares”, refiere.
Pero “la mayoría, es decir los otros dos consejeros, han votado porque sigan haciendo estos actos. Ya que consideran que esto es libertad de expresión, que es un acto de naturaleza interna del partido y que no vulneran el principio de equidad en la contienda”.
La Consejera y Presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, la maestra Claudia Zavala, refirió en entrevista que cuando preguntan a los partidos y aspirantes quién pinta estas bardas, o quién mandó ponerlas, responden con evasivas. “Nadie sabe”.
Aún así, señala, dentro de la Comisión están documentando los casos de presuntos actos anticipados de campaña. Para que en su caso esta evidencia sirva al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que es la siguiente instancia que revisa las denuncias.
La facultad que tiene la Comisión de Quejas y Denuncias del INE es la de emitir medidas cautelares, entre ellas pedir que se suspenda la promoción irregular, como la de bardas o espectaculares.
En algunos casos en particular, sí se han emitido medidas de este tipo. Por ejemplo, el 26 de abril de este año, la Comisión del INE emitió una resolución pidiendo a Ebrard “deslindarse de mensajes en los cuales se hace propaganda a su favor”.
Debido a esto, el exsecretario de Relaciones Exteriores tuvo que publicar una declaración en redes sociales, rechazando los actos. Aunque en el mismo mensaje reclamó “que cada cual está en su derecho de libre expresión y no comparto las restricciones que el INE busca promover”.
Y a la postre, se ha seguido observando todo tipo de propaganda a su favor y del resto de las y los aspirantes presidenciales de Morena, en las calles e internet.
Otra facultad que tiene la Comisión de Quejas y Denuncias es la de establecer un Procedimiento Especial Sancionador, que repercuta en amonestaciones públicas o sanciones económicas a aspirantes o partidos.
Incluso si es una vulneración constante y reiterada a la Constitución, refiere Velázquez, podría llegar a discutirse en el Tribunal Electoral el que se impida una candidatura.
¿Cuánto cuesta poner propaganda en una barda?
El costo de promocionarse en una barda durante un mes va desde 500 hasta 2,500 pesos, según nos refirió una empresa que coloca ese tipo de publicidad.
Al hacer estos trabajos colocan un número para contabilizar las bardas pintadas. En la siguiente imagen, por ejemplo, se ve que es la barda número 561. Tomando incluso la cotización más baja, esto implicaría un gasto en un mes de 280 mil 500 pesos.
Sin embargo, no siempre se puede precisar que una barda cumpla todo el mes con la imagen de un solo aspirante, ya que se ha observado que de pronto pintan uno encima de otro.
¿No pueden intervenir autoridades de CDMX?
Como referimos previamente, en la Ley de Publicidad Exterior de la Ciudad de México publicada en junio de 2022, el Artículo 6 únicamente dice que: “La instalación de la propaganda electoral se regirá por las disposiciones de las Leyes Electorales”.
Al preguntar a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda sobre las bardas con propaganda, nos respondieron que ellos no tienen competencia en este tema.
En cuanto a la Secretaría de Obras y Servicios de la CDMX, el 8 de mayo pasado publicaron un tuit informando sobre el retiro de “grafitis o publicidad no autorizada, para evitar contaminación visual en las calles”.
En dicho tuit se observó que sí había un retiro de propaganda electoral.
Sin embargo, ya que se inició el proceso interno de Morena, se les consultó para pedirles más detalles sobre qué tipo de bardas borran y respondieron que sólo se encargan de proteger las vías primarias, y que no están borrando en general pintas con mensajes políticos.
Lo que nos explicaron especialistas es que, en el caso de viviendas, si alguien pinta la barda de tu casa con propaganda política sin tu consentimiento puedes llamar a la Fiscalía de Delitos Electorales, o la Fiscalía de la entidad de la República en la que te encuentres, para denunciarlo.
Relacionado
El líder de la operación asegura que su organización está construyendo infraestructura en Venezuela para extraer a personas del país en caso de que comience una guerra con Estados Unidos.
La operación de rescate para sacar de Venezuela a la líder opositora y premio Nobel María Corina Machado incluyó disfraces, dos barcos en mares agitados y un vuelo, según ha contado a la BBC el hombre que dice haberla dirigido.
Bautizada como “Operación Dinamita Dorada”, el peligroso viaje fue frío, húmedo y largo, pero la “formidable” Machado no se quejó ni una sola vez, según Bryan Stern, fundador de la Grey Bull Rescue Foundation.
“El mar está muy agitado. Está completamente oscuro. Usamos linternas para comunicarnos. Da mucho miedo, pueden salir mal muchas cosas”.
A pesar de los riesgos, todo salió bien. Machado llegó sana y salva a Oslo, Noruega, para recoger su Premio Nobel de la Paz justo antes de la medianoche del miércoles.
Tras haber vivido escondida en su propio país desde las controvertidas elecciones del año pasado en Venezuela, Machado no había aparecido en público desde enero. Sus hijos adultos, a quienes no había visto en dos años, estaban en Oslo para recibirla.
Grey Bull se especializa en misiones de rescate y evacuaciones, especialmente en zonas de conflicto y desastre. Un representante del equipo de Machado confirmó a CBS News, socio mediático de la BBC en Estados Unidos, que la organización estaba detrás de su operación de rescate.
Stern explicó que Grey Bull llevaba meses consolidando su presencia en el Caribe, incluida Venezuela y la vecina isla de Aruba, para prepararse para posibles operaciones en Venezuela.
“Hemos estado construyendo infraestructura sobre el terreno en Venezuela diseñada para sacar a estadounidenses, aliados, británicos y otras personas en caso de que comience la guerra en Venezuela”, declaró a la BBC.
Las especulaciones sobre una posible acción militar de Estados Unidos contra Venezuela han ido en aumento después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, pidiera al presidente Maduro que abandonara el cargo, acusándolo de enviar narcóticos y asesinos a Estados Unidos.
Según Stern, el reto en este caso consistía en sacar del país a alguien tan conocido como María Corina Machado, un nombre muy popular en Venezuela para la oposición.
Ninguna de las infraestructuras que su empresa había construido en el país, dijo, estaba “diseñada para la segunda persona más popular del maldito país con una diana en la espalda”.
Cuando entró en contacto por primera vez con el equipo de Machado, al principio no le revelaron su identidad, pero afirmó que fue capaz de adivinarla.
Se pusieron en contacto con él a principios de diciembre, a través de un contacto que conocía al equipo de Machado, y este era al parecer el segundo intento de sacarla de Venezuela, después de que el plan inicial “no saliera bien”, según dijo.
La operación se denominó “Dinamita Dorada” porque “(Alfred) Nobel inventó la dinamita” y Machado intentaba llegar a Oslo para recoger el Premio Nobel de la Paz.
Las cosas se movieron rápidamente. Stern dijo que habló con el equipo el viernes, que se desplegaron el domingo y que el martes ya habían completado su misión.
Su equipo había explorado varias posibilidades para sacar a Machado del país y se decidió por un plan que implicaba un tumultuoso viaje por mar.
Para proteger su futuro trabajo en Venezuela, Stern solo puede revelar algunos detalles del viaje.
Por tierra, trasladaron a Machado desde la casa donde se escondía hasta el punto de recogida de una pequeña embarcación, que la llevó frente a la costa hasta un barco un poco más grande, donde se reunió con él.
El viaje se realizó en “mares muy agitados”, con olas de hasta 3 metros de altura, en “una oscuridad total”, según contó.
“El viaje no fue agradable. Hacía frío, llovía mucho, estábamos empapados, las olas eran muy fuertes, y eso lo aprovechamos. La llevamos a tierra firme, hasta donde estaba su avión, y ella voló a Noruega”.
A lo largo del viaje, se tomaron varias medidas para ocultar y disimular su rostro y su perfil “digital”, ya que se trata de una política muy conocida.
“La amenaza biométrica es muy real”, señaló, y añadió que se tomaron medidas para asegurarse de que no pudiera ser localizada a través de su teléfono.
Stern dijo que María Corina Machado se comportó de manera “impresionante” a pesar de las dificultades durante el viaje, aceptando un jersey para abrigarse cuando él se lo ofreció, pero sin pedir nada más.
“Estaba empapada y helada, pero no se quejó ni una sola vez”, dijo riendo, reconociendo que la operación era muy peligrosa porque el agua “no perdona”.
“Si conduzco un barco y se me avería el motor, tendré que nadar hasta Venezuela”.
Cuando se le preguntó cómo podía garantizar la seguridad de los venezolanos que ayudaron en la operación, Stern respondió que mantuvieron sus identidades en secreto y que “nosotros [Grey Bull] realizamos muchas operaciones encubiertas”.
Muchos de los que ayudaron ni siquiera se dieron cuenta de que estaban trabajando para él, dijo Stern, mientras que otros creen que “conocen toda la historia”, pero en realidad no es así.
“Hay personas que hicieron cosas que eran benignas desde su perspectiva, pero que desde la nuestra eran fundamentales para la misión”.
Afirmó que la operación fue financiada por donantes, y no por el gobierno de Estados Unidos: “Nunca hemos recibido una nota de agradecimiento del gobierno de Estados Unidos, y mucho menos un dólar”.
Stern aseguró que se coordinó con algunos Estados nacionales y con los servicios de inteligencia y diplomáticos de varios países. Esto incluyó alertar a Estados Unidos de manera “informal”.
Machado ha dicho que tiene la intención de regresar a Venezuela, pero el Stern afirma que le aconsejó que no lo hiciera.
“Le dije: ‘No vuelvas. Eres madre. Te necesitamos’. Ella hará lo que tenga que hacer… Entiendo por qué quiere volver, porque es una heroína para su pueblo.
“Ojalá no volviera, pero tengo la sensación de que lo hará”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “Por supuesto que voy a regresar a Venezuela, sé los riesgos que estoy asumiendo”: María Corina Machado habla con la BBC tras reaparecer en Oslo
- En Venezuela “construiremos un escudo de seguridad, sacaremos a los agentes de regímenes autoritarios como Rusia, Irán o Hezbolá”: entrevista completa de María Corina Machado con la BBC
- Skipper: cómo el petrolero confiscado por EE.UU. frente a las costas de Venezuela falseó su ubicación para burlar las sanciones
