En redes sociales, internet e impresos circulan decenas de encuestas con cifras sobre las preferencias electorales de la ciudadanía de cara a las elecciones del próximo 2 de junio. Pero siempre es importante saber cómo se hicieron, para valorar lo que nos presentan.
Una encuesta de opinión confiable, dicen los especialistas consultados, debe usar una metodología científica donde se tenga una muestra representativa de las opiniones de todo el país, un margen de error medible, fechas exactas en las que se hizo, especificación de si fue una entrevista presencial o por teléfono, cuántas personas completaron la entrevista, la tasa de rechazo (es decir, quienes no quisieron responder) y el fraseo de preguntas.
Sigue la cobertura de las elecciones 2024 aquí.
Son varios elementos a considerar, ¿cierto? Pero calma, te explicaremos con más detalle cada uno de esos puntos:
La mayoría de las encuestas tienen en la parte inferior letras diminutas que hablan sobre la metodología científica, y es difícil comprender a simple vista qué significa.
También puedes leer: Más del 40% está insatisfecho con la democracia y desconfía del INE en estas elecciones: encuesta
El académico y especialista en materiales electorales, Gustavo López Montiel, explica puntos importantes de las encuestas:
De entrada, te mencionan a cuantas personas se les hizo la encuesta. A eso se le llama muestra demográfica y representa a la población de la que quieres saber cuál es su opinión. La cantidad de encuestas aplicadas importa, pero importan más otros valores que le acompañan: el margen de confianza y el margen de error.
Si buscas representar el voto nacional de una población de 130 millones de personas, se utiliza una “calculadora de muestra” que te permite conocer de qué tamaño debe ser la muestra, para lograr que los resultados de la encuesta representen a la población.
Por ejemplo, si se quiere representar a la población del país, las herramientas de cálculo muestral definen que se pueden realizar encuestas a entre 400 y 500 personas, pero el margen de error será del 5% y solo servirá para términos mediáticos, apunta el especialista. Si se realiza a 1,200 personas, el margen de error será del 3% y será un trabajo más sólido.
Una muestra de entre 400 y 500 personas puede ayudar a comprender el pulso electoral y usualmente se realizan para publicaciones en medios de comunicación, pero tienen algunos detalles en la representatividad. Mientras que un ejercicio de encuestas a 1,200 personas y hasta 3,200 personas es más sólido y utilizado con fines de estrategias políticas.
Lo recomendable es que el margen de error no esté por encima del 3% y que el margen de confianza sea de 90% o 95%.
Además, también es importante identificar si fue una entrevista cara a cara, vía telefónica, por internet o redes sociales. Cuando una entrevista no es presencial, por ejemplo que se realiza a través de una llamada robotizada o por Facebook “baja la confianza porque no sabes quién te contestó. Además, en ocasiones solo asumen que si la muestra pidió mil entrevistas y te encuentras a mil personas en Facebook o de manera presencial, puedes aplicarles las encuestas, pero eso no es aleatorio, por lo que no son representativas aunque entrevistes al número de personas que la muestra marca”, agrega.
Cuando se realiza la encuesta es importante que se definan cuáles son los grupos que se quieren representar, y después se acuda a entrevistar a esos grupos de manera aleatoria, es decir, al azar, para evitar sesgos políticos o de otro tipo.
Cuando se habla de una tasa de rechazo, se refiere al número de personas que se estimó iban a contestar la encuesta y no lo hicieron. No existe un porcentaje ideal, pero es común que las encuestadoras reporten en promedio 50% de tasa de rechazo, según explicó el especialista en temas electorales Gustavo López Montiel, académico del Tec de Monterrey.
Por ejemplo, una encuesta de Reforma publicada este 19 de marzo detalla que registró un 47% de rechazo, al hacer preguntas en viviendas. “Implica que 47% de las personas que fueron seleccionadas originalmente en la muestra no quisieron contestar o no terminaron de contestar, eso incide en la confianza y el margen de error, porque esas personas tienen que ser sustituidas y se debe explicar en la metodología cómo las sustituyeron”.
En otro ejercicio publicado el 4 de marzo por Enkoll en alianza con El País y W Radio, se señala que realizaron las entrevistas cara a cara, con apoyo de un cuestionario en una tableta o dispositivo móvil y obtuvieron un 43% de rechazo.
Un ejercicio distinto fue el realizado por Massive Caller y publicado el 18 de marzo. Realizó una entrevista a mil personas de manera telefónica. Las llamadas se realizaron a hogares de todo el país de manera aleatoria, con un sistema robotizado en que las personas dieron su respuesta presionando un número. De ese modo, el ejercicio tuvo un 95% de tasa de rechazo.
En esta nota de Verificado 2018 te explicamos cómo el tener una alta tasa de rechazo no
Durante el proceso de recolección de información puede haber un sesgo.
“Los algoritmos que se hacen para elegir a las personas que vas a encuestar, buscan que se reflejen exactamente a todos tus grupos de edades. Si te dice que un 20% de personas entrevistadas deben tener entre 20 y 40 años, pero tú sacaste 23%, entonces hay que correr una fórmula para que baje ese número y para que se incremente el porcentaje de un grupo que está menos representado… Estos son procedimientos estadísticos que de entrada ya están manipulando la forma en la que la muestra se construyó”.
La confianza muestral o margen de confianza es otro indicador y significa que, del total de personas que contestaron la encuesta, hay un porcentaje que sí se ve reflejada. Por ejemplo, si se dice que la confianza muestral es del 80%, se refiere a que el 80% de las personas encuestadas se ve reflejada ahí. El indicador ideal es un 90% o 95%.
El margen de error también se encuentra en un ejercicio estadístico.
“Haz de cuenta que tus casos se distribuyen en una campana de Gauss. Entonces lo que te dice el margen de error es que tal vez el 2% de los casos no están dentro de la campana. Entonces esos casos no te van a servir estadísticamente y en la medida en la que va incrementando tu margen de error, por ejemplo que sea el 3%, el 4% o 5%, tu ejercicio estadístico tiene menos fortaleza”, agrega Montiel.
El Instituto Nacional Electoral (INE) se encarga de regular la publicación de encuestas electorales a lo largo del país. A través de su reglamento de elecciones, establece que las casas encuestadoras interesadas en publicar encuestas, sondeos y conteos rápidos deben utilizar una metodología científica y compartir sus resultados con el instituto.
Cuando se cumplen ambos criterios el INE les reconoce su transparencia durante el ejercicio y les “acredita”. Eso significa que sube sus estudios al repositorio documental, de manera que puedan ser vistos por la ciudadanía.
“Que una encuestadora esté acreditada significa que cumplió con los criterios de transparencia del INE, pero no que el instituto avala sus trabajo o sus resultados, solo refleja que cumplió con los requisitos de entrega”, apunta Pamela San Martìn, ex comisionada del INE.
Si bien el aparecer en el repositorio del INE no da una certeza total, sí es un indicador de confianza y transparencia, señala López Montiel.
“Nos pueden dar un rango de certidumbre respecto de los resultados que están presentándose allí”, agrega el doctor Armando Zacarías, académico de la Universidad de Guadalajara.
De cara a las elecciones del mes de junio, hay 19 casas encuestadores y/o personas físicas que ya se encuentran acreditadas para realizar encuestas de carácter federal, donde se pregunte la preferencia por candidatos presidenciales y del Congreso de la Unión.
Las encuestadoras hasta ahora acreditadas son: Campaigns & Eleccions, De las Heras Demotecnia, Enkoll, Consulta Mitofsky, FactoMétrica, Tecnología Estadística, SIMO, Massive Caller, Multipoll, Poligramas, TResearch, El Financiero, MEBA, Buendìa & Márquez, CSIMDYCM, Consulta Ciudadana México 2030, Oscar Roberto Martínez Tamez, Covarrubias y Asociados, y VOTIA. Sus trabajos realizados durante el período electoral 2023 – 2024 los puedes ver aquí.
En el caso de Reforma, todavía no está acreditada y por ello sus encuestas no aparecen en el repositorio documental, si bien este diario le informó al INE que harán esto el próximo fin de semana. Aunque su estudio más reciente en Jalisco fue realizado por la encuestadora Xtrategia Gdl y fue publicado el 6 de febrero, todavía están dentro de los márgenes de tiempo que marca la ley.
El INE continúa recibiendo solicitudes para acreditar a encuestadoras. Entre el mes de enero y febrero recibió ocho solicitudes, pero solo aceptó tres, revela el último informe de encuestas. Las restantes no fueron aprobadas por la falta de información relacionada a su metodología como detalles de su muestra, margen de error, fechas en las que fue realizado el ejercicio, tipo de entrevista, tasa de rechazo y las preguntas realizadas.
En dicho reporte las personas también pueden ver todas las encuestas realizadas con detalles sobre su metodología científica, sobre quién paga por realizarlas y el gasto total.
En la edición más reciente, aseguraron que ninguno de sus trabajos fue pagado por un partido político o candidato, y que en promedio se gastaron 50 mil pesos por realizar una encuesta de opinión electoral al teléfono.
La acción humanitaria busca generar mayor “conciencia internacional” sobre la crítica situación que vive la Franja de Gaza
Una tripulación de 12 personas, incluyendo a la activista climática sueca Greta Thunberg, zarpó este domingo desde las costas de Sicilia, en el sur de Italia, rumbo a Gaza.
Con el objetivo de “quebrar” el bloqueo israelí en la Franja, el grupo embarcó en el velero Madleen, en una acción coordinada por una organización denominada “Flotilla de la libertad”.
El viaje se da después de que otro buque operado por el grupo, el Conscience, fuese alcanzado por dos drones cuando cruzaba aguas maltesas a principios de mayo. La organización acusó a Israel del ataque que impidió su arribo a la zona.
“Estamos haciendo esto porque, sin importar las probabilidades que tengamos, tenemos que seguir intentándolo”, dijo Thunberg antes de subirse a la embarcación en una rueda de prensa en la que rompió en llanto.
“Porque en el momento en que dejamos de intentarlo, perdemos nuestra humanidad. Y, por muy peligrosa que sea esta misión, no es ni de lejos tan peligrosa como el silencio del mundo entero ante el genocidio transmitido en directo”, agregó.
A la tripulación también se suman otras personalidades como la eurodiputada franco-palestina Rima Hassan y el actor de “Juego de tronos” Liam Cunningham.
Según informó la organización, en el barco se transportan suministros de ayuda que el grupo calificó de “cantidades limitadas, aunque simbólicas”.
La acción humanitaria busca generar mayor “conciencia internacional” sobre la crítica situación que vive Gaza.
La ONU ha advertido que más de 2 millones de palestinos se encuentran al borde de la hambruna y ha denunciado crímenes de guerra en el territorio asediado.
Si bien tras la presión mundial Israel suspendió parcialmente el bloqueo de ingreso de ayuda humanitaria la semana pasada, la situación sigue siendo preocupante.
Durante el fin de semana, justamente un punto de distribución de alimentos dejó un saldo trágico.
Al menos 31 personas murieron y 150 resultaron heridas tras un ataque de tanques israelíes cerca de un centro de distribución de ayuda humanitaria en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.
Mientras Hamás e Israel, con la mediación de Estados Unidos, siguen negociando un acuerdo de alto el fuego, las hostilidades en el territorio gazatí no han cesado.
El fin de semana, Hamás respondió a la propuesta estadounidense afirmando que está dispuesto a liberar a 10 rehenes israelíes vivos y a 18 rehenes muertos a cambio de un millar de prisioneros palestinos.
Sin embargo, el grupo también reiteró sus demandas de una tregua permanente, la retirada completa de Israel de Gaza y garantías para el flujo continuo de ayuda humanitaria.
Los activistas prevén que tardarán siete días en llegar a su destino y han transmitido que esta no será la única vía de presión que ejercerán.
“Estamos rompiendo el cerco a Gaza por mar, pero eso es parte de una estrategia más amplia de movilizaciones que también intentará romper el cerco por tierra”, afirmó el activista Thiago Ávila.
El joven hacía alusión a la denominada Marcha Global a Gaza, una acción internacional, abierta también a médicos, abogados y medios de comunicación, que tiene previsto partir de Egipto y llegar al cruce de Rafah a mediados de este mes.
Ahí organizarán una protesta para exigir que Israel detenga la ofensiva en Gaza y reabra la frontera.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.