El Instituto RIA genera investigación de alto nivel, resaltando y proponiendo soluciones innovadoras para incidir y abogar por políticas públicas dentro de un marco de justicia social. En este espacio, reflexionaremos sobre el panorama nacional e internacional en materia de políticas de drogas, la regulación legal, la reducción de riesgos y daños y la construcción de paz, con una perspectiva de derechos humanos y desarrollo para las personas usuarias y las comunidades cultivadoras. 

Innovaciones en políticas de drogas

Sin categoría

El 06 de septiembre se estrenó Sísifos en la Cineteca Nacional de las Artes. Se trata de un trabajo documental que retrata el transcurso de la vida rutinaria en un anexo mexicano. Una luz en la oscuridad A. C. es el centro de rehabilitación que protagoniza este filme, situado en el estado de Chiapas. Es un centro con más de 20 años de existencia, cuyo fundador es uno de los pioneros en la rehabilitación de hombres de su estado.
Las consecuencias del prohibicionismo hacia el consumo de las sustancias ilegalizadas son complejas. Algunas son evidentes y socialmente reciben nuestro rechazo al manifestarse con violencia. <a href="https://www.animalpolitico.com/analisis/organizaciones/innovaciones-en-politicas-de-drogas/prohibicionismo-violencia-narcotrafico" target="_blank" rel="noopener">Hay sitios que experimentan desplazamientos forzados o las consecuencias de la militarización de la seguridad pública.</a> Pero esta película propone discutir sobre uno de sus aspectos más sutiles y cotidianos: el abandono estatal hacia las personas que usan sustancias psicoactivas (SPA), un castigo por haber iniciado sus consumos.
En las historias de vida de los usuarios, la violencia se hace presente en sus vidas de manera constante, destacando la ausencia del Estado y el abandono de las instituciones de justicia cuando ellos se convierten en víctimas de delitos. Retratan cómo el desarrollo de usos problemáticos de sustancias está asociado con otras situaciones de riesgo o desventajas sociales. Cuando suben a la tribuna, al no contar con la guía de ningún profesional de la salud mental, los usuarios comparten sus arrepentimientos reforzando la conexión entre sus experiencias de violencia y de consumo de sustancias, atravesándolas por la culpa y perpetuando el estigma hacía sí mismos y entre sus propios compañeros.
A pesar de la falta de orientación adecuada, lugares como Una luz en la oscuridad A. C. logran ser una iglesia, un hogar, un hospital o una escuela en la vida de muchas personas con usos problemáticos de sustancias. Las personas usuarias no suelen ser retratadas como víctimas colaterales de la mal llamada “guerra contra las drogas”, puesto que la narrativa en torno a esta guerra las describe como financiadoras de este conflicto. Sin embargo, la criminalización de sus hábitos de consumo y de la misma portación de sustancias les representa una barrera importante para recibir atención médica en general, obligándoles a formar sus propias estrategias ante la exclusión de los servicios de salud.
Esta desatención hacia la salud de las personas usuarias es lo que ha originado la aparición de cientos de centros de internamiento en el país. Muchos de ellos aún son administrados y organizados por personas no expertas, sin formación médica, psicológica o de cuidados, e incluso sin la comprensión de lo que representan las experiencias de consumo <a href="https://elementaddhh.org/resumen-ejecutivo-de-radiografia-de-la-prohibicion-politica-de-drogas-en-mexico-2018-2024/" target="_blank" rel="noopener">–solo el 46 % de estos centros en el país operan con una licencia vigente–.</a> En el caso de las mujeres, <a href="https://www.animalpolitico.com/analisis/organizaciones/el-dispensario.-dialogo-sobre-drogas./tratamiento-para-uso-de-sustancias-dirigido-a-mujeres-en-mexico" target="_blank" rel="noopener">el número de establecimientos existentes y cuyos servicios son gratuitos es casi tres veces menor respecto a los hombres.</a>
Estos centros son prohibicionistas en el sentido de privilegiar el objetivo de la abstinencia por encima de las personas usuarias. Así que no permiten que las personas acudan a sus espacios si utilizan otro tipo de medicamentos para sobrellevar los malestares de la abstinencia o si utilizan alguna otra sustancia, aún llevando consumos casuales y no problemáticos.
Sísifos nos invita a reflexionar acerca de estas realidades agravadas por las políticas prohibicionistas. Mediante testimonios, el documental captura la precariedad cotidiana que enfrentan los usuarios y cómo la culpa es utilizada como un factor movilizador de cambio en sus trayectorias de consumo. La atención del centro no es ofrecida por personal de salud ni consta de estrategias basadas en evidencia. A los usuarios se les atiende con procesos no certificados, acompañados de ideologías religiosas. Su tratamiento se basa en la fe, en la disciplina y en la búsqueda de redención mediante el servicio.
Aunque esto no es referido por los usuarios de Una luz en la oscuridad A. C., es común que en los centros de internamiento que no se encuentran regulados por el Estado, el maltrato y la tortura sean empleados como mecanismos de control para evitar el consumo. Cuando las experiencias de internamiento son involuntarias, o éstas ocurren en un centro que emplea la violencia física y emocional, lograr la abstinencia a base de violencia psicológica empeora el estado de salud de la persona y eventualmente su consumo.
Tratándose de mujeres usuarias, la posibilidad de vivir violencia sexual en estos centros se multiplica. Al igual que la probabilidad de que sean ingresadas en contra de su voluntad sobre todo cuando son menores de edad –cuando son mayores, sobre todo si son madres o están a cargo de su familia, sus responsabilidades de cuidado suelen impedir que accedan a estos servicios o que prolonguen el ocultamiento de sus consumos–, exponenciando las consecuencias del internamiento a lo largo de la vida.
Desde una perspectiva de salud pública, se argumenta que es necesario abandonar las estrategias prohibicionistas y centradas en la abstinencia del uso de sustancias debido a los resultados perjudiciales que estas prácticas están trayendo consigo. Por un lado, las posturas estigmatizantes por parte del personal de salud representan el principal obstáculo para las personas usuarias que necesitan acceder a un tratamiento. La misma interrupción de la abstinencia puede poner fin a sus oportunidades de continuar el uso de los servicios, al plantearse como un motivo de expulsión de los tratamientos.
Por otro lado, retrasar la búsqueda de ayuda ante el consumo por miedo a sufrir represalias, aumenta la carga de los servicios de urgencias al abstenerse de intervenir oportunamente en el desarrollo de los consumos problemáticos. El mismo sistema de salud permite que éstos progresen. La limitada cobertura de servicios, sumada a la poca inversión pública destinada a la atención del uso de sustancias, ocasiona que entidades privadas y no gubernamentales absorban esta demanda sin supervisión profesional.
Sísifos refleja un ciclo de violencia, en el cual el ocultamiento de los consumos no favorece ni a los diagnósticos de las personas usuarias ni a sus entornos sociales, pero también deja abierto un llamado a la acción. Nos invita a cuestionar las narrativas que rodean la &#8220;guerra contra las drogas&#8221; y que deshumanizan a quienes consumen sustancias en un contexto de ilegalidad. Es urgente cambiar este paradigma desde los ámbitos sociales, institucionales y médicos para atender los usos de sustancias desde una perspectiva ética y de salud. Requerimos estrategias más acertadas y realistas para proteger la salud de las personas. La guerra contra las drogas debe dejar de ser una guerra contra las personas.
* Julia Anguiano Rosas es licenciada en Políticas Públicas por el CIDE y está interesada en la comprensión del uso de sustancias psicoactivas desde una perspectiva de género, clase y de derechos humanos. Actualmente es responsable de investigación del Instituto RIA.

Sísifos: el abandono estatal de quienes usan sustancias psicoactivas

En México la política nacional de drogas ha mostrado avances significativos en el último sexenio, pero aún enfrenta desafíos importantes. El Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 introdujo un <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565599&amp;fecha=12/07/2019" target="_blank" rel="noopener">cambio de paradigma en el combate a las drogas</a>, marcando un posible giro hacia una perspectiva menos punitiva. En el ámbito judicial y legislativo, se han dado pasos hacia la regulación del cannabis para uso adulto, la liberación de la naloxona para atender sobredosis por opioides y el fortalecimiento de un nuevo modelo de salud mental y adicciones. Este artículo ofrece un balance sobre los avances alcanzados, los retos persistentes y las oportunidades futuras de la próxima transición gubernamental.
<h2>Avances: entre aciertos y obstáculos</h2>
<a href="http://regulacionporlapaz.com/regulacion-por-la-paz/" target="_blank" rel="noopener">El inicio del sexenio trajo consigo la </a><a href="http://regulacionporlapaz.com/regulacion-por-la-paz/" target="_blank" rel="noopener">promesa</a><a href="http://regulacionporlapaz.com/regulacion-por-la-paz/" target="_blank" rel="noopener"> de una reestructuración en la política de drogas</a>, alejándose del enfoque punitivo y explorando un modelo de justicia transicional para traer paz a nuestro país. Este cambio reconoció el impacto negativo de la guerra contra las drogas y sus consecuencias para la población y el territorio nacional. Durante este periodo, se crearon espacios de diálogo con diversos actores sociales, marcando un hecho histórico en el diseño de la nueva política de drogas.
La Estrategia Nacional para la Prevención de Adicciones “Juntos por la Paz” fue un intento de abordar las desigualdades y acercar los servicios de salud a las poblaciones vulneradas, abandonando el enfoque de criminalización. Sin embargo, la fase de implementación mostró contradicciones y desvíos de las directrices iniciales, lo que complicó la ejecución efectiva de la estrategia.
En contraste, la Ciudad de México avanzó con dos iniciativas clave. En 2021, se inauguraron los <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/innovaciones-en-politicas-de-drogas/politicas-de-drogas-elecciones-cdmx" target="_blank" rel="noopener">Centros Colibrí </a>en la alcaldía Iztapalapa, como parte de las UTOPÍAS, ofreciendo un enfoque más humano y centrado en la salud pública. Además, en 2023 se estableció el <a href="https://www.gob.mx/salud%257Cconadic/prensa/autoridades-federales-y-de-la-cdmx-facilitaran-acceso-a-servicios-de-salud-para-personas-usuarias-de-sustancias-psicoactivas-324941" target="_blank" rel="noopener">Comité Interinstitucional de Reducción de Riesgos y Daños</a>, promoviendo una colaboración entre el gobierno y la sociedad civil para ampliar los servicios de reducción de riesgos y daños. Sin embargo, persisten obstáculos en las políticas estatales debido a la falta de integración intersectorial y la continuidad de la criminalización.
A nivel federal, se avanzó en la regulación del cannabis y en la ley de amnistía, aunque estos esfuerzos encontraron limitaciones. La <a href="https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019382" target="_blank" rel="noopener">jurisprudencia</a> de la SCJN en 2019 permitió la discusión legislativa sobre el uso adulto del cannabis, pero aún falta un marco legal integral que regule su producción y distribución. La <a href="https://equis.org.mx/wp-content/uploads/2021/04/Ley-de-Amnistia-Un-ano-de-simulacion.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley de Amnistía </a>de 2020 también enfrentó obstáculos que limitaron su efectividad en la liberación de personas sentenciadas por delitos relacionados con drogas.
En 2022, se <a href="http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2022/05/asun_4364308_20220511_1652284622.pdf" target="_blank" rel="noopener">presentó una iniciativa</a> para eliminar la naloxona de la lista de sustancias psicotrópicas, facilitando su acceso sin receta médica. A pesar de su importancia en la prevención de sobredosis fatales por opioides, su disponibilidad sigue siendo limitada, especialmente en las ciudades fronterizas. La <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgs/LGS_ref131_16may22.pdf" target="_blank" rel="noopener">Reforma 131</a>, que busca abordar el uso de sustancias psicoactivas y la salud mental con un enfoque comunitario y de reducción de riesgos y daños, también ha sido un avance relevante y su implementación es clave en el cambio de paradigma.
<h2>Pendientes: retos y oportunidades</h2>
La próxima administración, tanto a nivel federal, en la Ciudad de México y en otros estados, tiene la responsabilidad de abordar los pendientes y reorientar la política de prohibición y guerra contra las drogas. Es crucial retomar los principios establecidos en el Plan Nacional de Desarrollo y generar una mayor integración con la sociedad civil para avanzar en este proceso.
El enfoque punitivo y la prohibición, lejos de proteger a la población, profundizan los daños y las violencias estructurales. La política del próximo sexenio debe enfocarse en <a href="https://www.ohchr.org/es/statements-and-speeches/2024/03/turk-urges-transformative-change-global-drug-policy" target="_blank" rel="noopener">atender las recomendaciones internacionales</a>, la despenalización de la posesión simple, la ampliación del acceso a los servicios de salud y el desarrollo de marcos regulatorios que promuevan el bienestar, los derechos humanos y la justicia social. Avanzar en estas áreas, junto con el fortalecimiento de las políticas de reducción de riesgos y daños, será esencial para transformar la política nacional de drogas.
* Monserrat Angulo (<a href="https://x.com/Sinellanunca" target="_blank" rel="noopener">@Sinellanunca</a>) es socióloga e integrante del Instituto RIA.
&nbsp;

Transformar la política nacional de drogas: sobre el camino recorrido y el que falta

Viví durante casi 5 años en un pueblo pequeño de Chiapas. De venir de la monstruosa Ciudad de México a este lugar rodeado de montañas y sus 15,000 habitantes, pasé a la sorpresa de poder caminar por el pueblo en la madrugada y sentirme segura, confiar en las personas de mi cuadra, explorar la tranquilidad de lo aislado. Esta tranquilidad duró hasta hace poco más de un año y medio. La paz se fue transformando de forma gradual en rumores, personas desconocidas que transitaban por las calles, hasta convoyes de más de 15 camionetas abarrotadas con personas armadas.
En julio de este año estuve en este pueblo por última vez y las miradas tímidas y el silencio durante las tardes me hicieron saber que ya todo era distinto. Mis seres queridos me actualizan sobre la situación, y es difícil dimensionar cómo este lugar que para mí fue como un santuario, se fragmenta. La impotencia me inunda.
La presencia de estos grupos y los constantes sonidos de detonaciones de fuego no son lo único. También se ha vuelto parte de la cotidianidad el tránsito de camionetas del ejército, la guardia nacional y la policía municipal. Sin embargo, su presencia sólo ha traído más incertidumbre e inseguridad. Recordemos que la militarización de nuestro país ha causado graves <a href="https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2021/04/BRIEFING-1.pdf" target="_blank" rel="noopener">violaciones a los derechos humanos</a>, desde detenciones arbitrarias, tortura, abuso sexual, hasta desapariciones forzadas.
Entre 2006 y 2019, dos tercios de las violaciones graves a derechos humanos fueron cometidas por las fuerzas armadas, y durante 2020, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió 359 quejas hacia la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y 350 hacia la Guardia Nacional por violaciones a los derechos humanos.
“Se siente como que me están arrebatando mi hogar”, me dijo uno de mis amigos cercanos. Una buena parte de su familia, que durante generaciones había vivido en una pequeña comunidad en Chiapas, migró a los Estados Unidos ante la explosión de violencia y amenazas en el estado. Esta experiencia no fue única, sino que se ha multiplicado en toda la región.
Cerca del pueblo donde viví, una comunidad entera fue desplazada debido a la presencia y conflictos de grupos de crimen organizado y grupos militares. En otra comunidad un poco más lejana, amenazaron a todos los hombres para organizar un retén no oficial con el fin de impedir el paso al ejército nacional. También se encontró más de una decena de cuerpos en zonas aledañas, algunos de ellos que hasta la fecha continúan abandonados en el lugar de los hechos. Historias como estas se han replicado durante décadas por todo México y ahora llegan a Chiapas.
Lejos de abordar con sensacionalismo las desafortunadas situaciones que enfrenta el sur del país, traigo a la conversación estas situaciones complejas que no dependen de hechos aislados, sino que son parte de un sistema y una serie de problemáticas históricas que no han sido abordadas con una perspectiva de derechos humanos, y para no dejar de hablar de las personas que se han visto afectadas por la situación de violencia en el sur del país. Honrarles es lo mínimo que les debemos.
Gustavo Petro, presidente de Colombia afirmó hace casi un mes: “Si mañana la cocaína es legal, se acaba la guerra en Colombia”. Y si bien no es tan simple como eso, sí que es verdad que la regulación legal de muchas sustancias psicoactivas podría comenzar a cambiar el panorama de violencia para los países latinoamericanos.
El modelo prohibicionista y punitivista bajo el que vivimos nos ha traído más violencia, detenciones arbitrarias, desapariciones, encarcelamientos innecesarios y militarización como únicos resultados. <a href="https://elementaddhh.org/radiografia-prohibicion-mexico/#belico" target="_blank" rel="noopener">En 2018, 28,910 personas estaban privadas de la libertad</a> por delitos relacionados con las drogas, de las cuales 80.4 % eran por “narcomenudeo” y 19.5 % por narcotráfico. Si bien existe una<a href="https://infogram.com/tabla-de-orientacion-de-dosis-maximas-de-consumo-personal-e-inmediato-en-mexico-1hnp27m30re3n2g" target="_blank" rel="noopener"> tabla de orientación de </a><a href="https://infogram.com/tabla-de-orientacion-de-dosis-maximas-de-consumo-personal-e-inmediato-en-mexico-1hnp27m30re3n2g">dosi</a><a href="https://infogram.com/tabla-de-orientacion-de-dosis-maximas-de-consumo-personal-e-inmediato-en-mexico-1hnp27m30re3n2g" target="_blank" rel="noopener">s máximas </a>que las personas pueden portar en México, estas cantidades son muy bajas, lo que propicia que personas usuarias, portadoras de sustancias para uso personal, sean criminalizadas.
Durante el inicio del sexenio de AMLO, y como parte del Plan Nacional de Paz y Seguridad, se vislumbraban ideas prometedoras que parecían estar encaminadas hacia la despenalización de algunas sustancias y una postura crítica ante el prohibicionismo. Sin embargo, hoy en día nos seguimos encontrando con un país prohibicionista, militarizado y violento. Los planes de reformar las políticas de drogas en México no avanzaron como se esperaba.
Sin embargo, este tipo de enfoques alternativos no sólo se tratan de legalización; son los enfoques informativos para las personas usuarias, la desestigmatización y no-discriminación, los derechos de las personas cultivadoras, la eliminación de la violencia, el reclutamiento forzado, entre muchos otros factores, lo que constituye realmente una nueva perspectiva respecto a las sustancias psicoactivas y nuestro país.
La guerra contra las drogas en México ha convertido comunidades enteras en campos de batalla, en los que la esperanza y el miedo coexisten en un frágil equilibrio. Los pueblos se enfrentan a una punzante invasión a su realidad, donde las amenazas y la sangre se vuelven cotidianas. Palabras como “justicia” o “seguridad” carecen de valor y sentido al encontrarnos con una inmensa incertidumbre y terror; la aplastante impotencia de no poder proteger a quienes se ama; el enmarañado laberinto que es la violencia en nuestro país y toda América Latina.
Urge generar <a href="http://regulacionporlapaz.com/wp-content/uploads/2022/04/19153.pdf" target="_blank" rel="noopener">estrategias alternativas</a> a la prohibición y a la violencia. La paz y tranquilidad de los pueblos ya no pueden esperar más; la indiferencia no debe ser la norma y las condiciones de violencia a lo largo y ancho del país son indignas e inhumanas. Necesitamos asegurar la reparación de daños a las comunidades vulneradas: desde las comunidades cultivadoras, personas usuarias, población privada de la libertad, familiares de personas desaparecidas, y comunidades que habitan en territorios en disputa.
* Paola Rodríguez es Diseñadora Multidisciplinaria por el INBA y maestra en Prácticas de Desarrollo de Regis University. Le apasiona compartir información sobre políticas de drogas y modelos de reducción de riesgos y daños por uso de sustancias, así como dignificar a las personas usuarias en sus distintas interseccionalidades. Actualmente es encargada de Comunicación y Redes Sociales en Instituto RIA.

Prohibicionismo: sin salida a la violencia y narcotráfico

Actualizar las estrategias de atención dirigidas a las personas que usan sustancias psicoactivas es indispensable en un contexto de creciente consumo y emergencia de nuevas sustancias en los mercados ilegalizados, como ocurrió con la introducción del fentanilo en el mercado de heroína. La ausencia de protocolos de actuación e insumos para atender emergencias por sobredosis, como los antagonistas opioides –la naloxona–, incrementaron notoriamente las muertes en ciudades de Estados Unidos, Canadá y cercanas a la frontera con  México. Aunado a ello, la oferta de servicios de salud para la atención del uso de sustancias suele ser limitada y enfocada en lograr la abstinencia, sin contemplar las nuevas realidades del consumo y las necesidades específicas de las personas usuarias. <a href="https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/923815/INFORME_PAxS_2024.pdf" target="_blank" rel="noopener">En México este fenómeno puede observarse con la creciente demanda de atención por el uso de sustancias de tipo anfetamínico (en particular de la metanfetamina).</a>
El internamiento, frecuentemente percibido como la principal vía de de atención para quienes desarrollan consumos problemáticos, no necesariamente mejora la relación de las personas con las sustancias o sus redes de apoyo, puesto que propicia el aislamiento físico y emocional, y <a href="https://equis.org.mx/wp-content/uploads/2020/07/Informe-Mujeres-que-usan-drogas-y-privacion-de-la-libertad-en-Mexico.pdf" target="_blank" rel="noopener">en algunos centros incluso se traduce en sometimiento y prácticas de violencia y estigmatización</a> que agravan la problemática. Así mismo, <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34864497/" target="_blank" rel="noopener">las personas que usan sustancias regularmente no suelen  acercarse a los servicios de salud debido a que no pueden o desean suprimir el consumo por completo.</a>
Bajo un enfoque de reducción de riesgos y daños, los servicios de salud podrían configurar abordajes alternativos y comunitarios que permitan comprender el uso de sustancias y su relación con la salud de una manera integral, alcanzando otros resultados. Las personas usuarias podrían beneficiarse de acompañar su consumo por profesionales de la salud y prevenir que el internamiento figure como el único escenario posible.
Prescindiendo de la abstinencia como el principal indicador de intervenciones exitosas, el objetivo de las estrategias de reducción de riesgos y daños se traslada a preservar la vida y el bienestar de las personas y comunidades, mediante el acceso a información basada en evidencia científica y el recibimiento de asistencia profesional adecuada.
Por lo que, con el fin de proponer estrategias individuales y colectivas que sean oportunas y respetuosas de los derechos humanos, y apegándonos a la perspectiva de reducción de riesgos y daños, <a href="https://www.gob.mx/salud/prensa/253-presentan-herramientas-para-el-abordaje-de-consumo-de-metanfetaminas-y-fentanilo-en-mexico?idiom=es">desde</a><a href="https://www.gob.mx/salud/prensa/253-presentan-herramientas-para-el-abordaje-de-consumo-de-metanfetaminas-y-fentanilo-en-mexico?idiom=es" target="_blank" rel="noopener"> Instituto RIA, en colaboración con COPOLAD, CONASAMA y Episteme Social, desarrollamos una Guía Técnica y una Caja de </a><a href="https://www.gob.mx/salud/prensa/253-presentan-herramientas-para-el-abordaje-de-consumo-de-metanfetaminas-y-fentanilo-en-mexico?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">Herramientas</a><a href="https://www.gob.mx/salud/prensa/253-presentan-herramientas-para-el-abordaje-de-consumo-de-metanfetaminas-y-fentanilo-en-mexico?idiom=es" target="_blank" rel="noopener"> para el Abordaje de Consumos de Metanfetamina y Fentanilo en México.</a> Con la Guía Técnica y la Caja de Herramientas exploramos de forma innovadora cómo pueden enriquecerse las prácticas del personal sociosanitario y la prestación de servicios utilizando herramientas centradas en las necesidades de las personas usuarias.
La Guía Técnica y la Caja de Herramientas son resultado de un proceso de investigación que recopila las experiencias de personas usuarias de metanfetamina y fentanilo; de acompañantes pares que implementan estrategias con personas y comunidades usuarias; de las instituciones de salud y personas expertas, y de colectivas y organizaciones de la sociedad civil que realizan trabajo de base para atender el uso de sustancias desde enfoques de reducción de riesgos y daños.
Te invitamos a leer y descargar <a href="https://institutoria.org/materiales-metanfetamina-y-fentanilo/" target="_blank" rel="noopener">esta investigación como un producto comunitario y de cuidado colectivo.</a>
* Julia Anguiano Rosas es licenciada en Políticas Públicas por el CIDE y está interesada en la comprensión del uso de sustancias psicoactivas desde una perspectiva de género, clase y de derechos humanos. Actualmente es responsable de investigación del Instituto RIA. Monserrat Angulo es egresada de Sociología por la FES Acatlán, UNAM. Interesada en políticas de drogas y reducción de riesgos y daños. Actualmente es integrante del Instituto RIA.

¿Cómo abordar los usos de metanfetamina y fentanilo?

¿Por qué no estaríamos a favor de estrategias de salud pública que evitan la muerte y reducen el sufrimiento de las personas que consumen sustancias? Comprendiendo que es imposible asumir que vivimos en un mundo sin drogas, sean legales o ilegales, la iniciativa<a href="https://supportdontpunish.org/es/acerca-de/the-campaign/" target="_blank" rel="noopener"> ‘Apoye no Castigue’ se ha convertido en un movimiento global de exigencia de acciones que prioricen la salud pública y los derechos humanos</a>, posicionándose en contra de las políticas de combate hacia las sustancias psicoactivas y a favor de la reducción de daños que éstas tienen el potencial de causar. 
En contraste con los años de evidencia acumulada sobre los daños colaterales de las estrategias de prohibición y fiscalización de sustancias, <a href="https://politicadedrogas.org/documentos/20220323_102330_ct40edgargoscrd.pdf" target="_blank" rel="noopener">la eficacia de la reducción de riesgos y daños destaca cada vez más desde el ámbito de la salud pública.</a> Por lo que cada 26 de junio, como contracampaña al Día Internacional de las Naciones Unidas contra el Abuso y el Tráfico Ilícito de Drogas, exigimos una reforma a las políticas de drogas que supere su enfoque meramente coercitivo e integre la evidencia científica y sea congruente con la garantía a los derechos humanos.
Estructuralmente, <a href="https://politicadedrogas.org/documentos/2016-03-03_16_23_39_LSE-IDEAS-Drugs-Report-Spanish.pdf" target="_blank" rel="noopener">las políticas prohibicionistas transfieren la mayoría de los costos sociales asociados con las sustancias ilegalizadas a los países productores y de tránsito</a>, al exigirles implementar e invertir en estrategias de disminución de la oferta de sustancias, considerando las pérdidas sociales, de legitimidad, de aumento de violencia y corrupción, en lugar de intervenir en las dinámicas de desigualdad, marginación y pobreza que sostienen los mercados ilegales en los países productores. Al tiempo que <a href="https://www.mucd.org.mx/wp-content/uploads/2022/11/El-delito-de-posesion-simple-en-Mexico-castigando-sin-proteger.pdf" target="_blank" rel="noopener">las sanciones impuestas a las personas por usar drogas suelen ser excesivas en comparación con los daños reales causados por el consumo de drogas</a>, reafirmando ciclos de estigmatización, exclusión social, discriminación, privación de libertad y de acceso limitado a servicios de salud y tratamientos efectivos, en lugar de ofrecer opciones de tratamiento y apoyo que aborden adecuadamente las consecuencias asociadas al consumo. Así que la consigna ‘Apoye No Castigue’ hace un llamado a la voluntad política de poner fin a la guerra contra las drogas y promover políticas compasivas hacia las personas usuarias.
Como ha reconocido la Suprema Corte de Justicia de la Nación en en <a href="https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2020-01/AR%20237-2014%20v.%20p%C3%BAblica%20PDF.pdf" target="_blank" rel="noopener">el amparo en revisión 237/2014</a> sobre cannabis, la realización de actividades recreativas o lúdicas, donde se incluye el uso de sustancias psicoactivas, es una decisión personal protegida constitucionalmente. El derecho al libre desarrollo de la personalidad, que ampara la decisión individual de consumir sustancias psicoactivas al reconocer la libertad de tomar decisiones autónomas y acordes al proyecto de vida propio, podría ser ejercido en un marco más amplio de derechos, de ser complementado con regulaciones estatales efectivas que garanticen el acceso adulto, seguro y responsable a las sustancias y estrategias de salud pública que mitiguen los riesgos asociados a su uso. Sin embargo, parece no ser posible pensar en esta posibilidad sin antes lograr una descriminalización efectiva sobre el uso de sustancias. 
Ante una crisis de sobredosis ocurrida en la frontera norte del país y por todo Estados Unidos y Canadá, <a href="https://animalpolitico.com/sociedad/campana-contra-drogas-presupuesto-salud" target="_blank" rel="noopener">los discursos oficiales que fueron posicionados desde el gobierno tendieron a exagerar y estigmatizar el impacto del uso del fentanilo en el país y los daños que directamente causan</a>, aunque esta información no coincidiera con la evidencia generada por las organizaciones de sociedad civil y las autoridades de salud. 
Pero vale la pena rescatar que el desconocimiento acerca de la composición de las sustancias ilegalizadas, y no las dinámicas de consumo por sí mismas, fue el factor de riesgo más importante para las personas usuarias y que<a href="https://interactivos.eluniversal.com.mx/2024/naloxona-medicamento/" target="_blank" rel="noopener"> la difusión de mensajes alarmistas sobre la presencia del fentanilo, hacen aún más urgente la necesidad de tener acceso comunitario a Nalaxona </a>para atender adecuadamente la emergencia de salud. 
Superar las políticas de estigmatización, mediante la cuales se pretende prevenir el consumo, puede dar lugar a la ampliación de los servicios de tratamiento voluntario y de calidad para las personas que lo deseen.  Como sociedad debemos justicia a las personas usuarias, a sus familias y a las personas que han sido víctimas de violaciones a sus derechos por motivos relacionados al uso o la portación de las sustancias ilegalizadas. Luego de al menos siete sexenios, bajo los cuales se ha perseguido los mismos objetivos de lucha contra las drogas, es mejor tarde que nunca cuestionar la estrategia de criminalización, estigma y castigo.  Buscamos construir políticas que pongan en el centro a las personas, los derechos humanos y el conocimiento.
&nbsp;
*Julia Anguiano Rosas es licenciada en Políticas Públicas por el CIDE y está interesada en la comprensión del uso de sustancias psicoactivas desde una perspectiva de género, clase y de derechos humanos. Actualmente es responsable de investigación del Instituto RIA (<a href="https://x.com/institutoriamx" target="_blank" rel="noopener">@institutoriamx</a>)

Apoye no castigue

En noviembre de 2023, miembros de la población LGBTQ+ leían las noticias conmocionados: Ociel Baena, la primera persona no binaria en ser magistrada, fue encontrada muerta en su departamento junto con su pareja. La fiscalía y los medios inmediatamente hilaron conclusiones, sin tener pruebas: crearon la contundente narrativa de un homicidio-suicidio; y el discurso se rodeó de adjetivos despectivos cuando se reveló que se había encontrado metanfetamina tanto en la sangre de Ociel, como de su pareja.
El uso de sustancias psicoactivas continúa siendo razón para estigmatizar a las personas, y una carga doble de estigma toma lugar cuando hablamos de población LGBTQ+. Nombrarnos desde nuestra identidad y hábitos nos envuelve en una telaraña de discriminación y revictimización, como sucedió con el caso de Ociel. Sin embargo, el no formar parte de la cis-heteronorma no debería quitarnos dignidad, ni derechos, así como tampoco debería hacerlo el usar drogas.
Existe una relación directa entre la salud mental y el uso de sustancias -particularmente cuando se vuelve problemático para la persona usuaria. Varios <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0740547205002461" target="_blank" rel="noopener">estudios</a> reflejan que la homofobia internalizada, la discriminación y el rechazo por parte de la familia de los individuos son algunas de las razones por las que miembros de la comunidad LGBTQ+ se apoyan del uso de sustancias. Por otra parte, el placer, ocio nocturno, encuentros sociales, e incluso en prácticas sexuales también forman parte de las motivaciones para estos consumos. Si bien, existe una amplísima gama de tipos de uso de drogas por parte de la comunidad LGBTQ+, no toda converge en el uso problemático o dependencia.
Es verdad que las sustancias a veces se usan como mecanismo de afrontamiento, pero también como práctica social, como el caso del chemsex, común entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH); sin embargo, poca visibilidad se le ha dado al resto de la comunidad: a las mujeres lesbianas, personas bisexuales, a la población transgénero y no binaria.
Desde Instituto RIA, aplaudimos el hecho de que en años recientes se haya diversificado la información sobre uso de sustancias dirigida a HSH, pero exaltamos la necesidad de seguir atendiendo al resto de los grupos de la comunidad. ¿Qué hay de las personas trans que no tienen información suficiente sobre cómo las 
sustancias psicoactivas pueden afectarles de forma distinta? ¿Cómo reciben educación sobre drogas inyectables las personas migrantes que salen de su país de origen buscando un lugar con mejor aceptación a su identidad y preferencia sexual? ¿Qué hay de lxs adolescentes en situación de calle debido a su identidad, que se 
enfrentan a sus primeros acercamientos con sustancias psicoactivas?
Los riesgos a los que nos enfrentamos como comunidad no sólo se quedan en nosotras como personas usuarias, sino que implican también al contexto en el que nos desenvolvemos. Las personas LGBTQ+ que ejercen el trabajo sexual se enfrentan a riesgos mayores de violencia cuando conviven en entornos donde hay uso de drogas; las personas racializadas de la comunidad sufren más violencia policial y una mayor criminalización por ser usuarias; las maternidades psicoactivas sáficas y trans pueden enfrentar mayor discriminación o el riesgo de perder custodia 
de sus hijxs.
Gran parte del problema es que se sigue justificando la violencia y desigualdad que vivimos por el hecho de ser personas usuarias de sustancias; no se priorizan nuestros derechos ni nuestro bienestar. Tomar en cuenta la interseccionalidad a distintos niveles es fundamental para abordar la reducción de riesgos y daños, así 
como la gestión de placeres.
Para cubrir correctamente las necesidades de un grupo tan vasto como lo es la población LGBTQ+, es imperativo visibilizar los determinantes psicosociales y estructurales que nos rodean. Necesitamos investigaciones de calidad centradas en nuestros grupos poblacionales; necesitamos servicios de salud respetuosos, efectivos y accesibles; necesitamos educación para nuestra comunidad y para profesionales que tengan la capacidad de abordar nuestros consumos.
Como comunidad, nos queda continuar nombrándonos y dignificándonos, respondiendo a las personas y medios que nos quieran desacreditar, tal como hicieron en el caso de Ociel. Sigamos exigiendo el respeto a nuestras identidades, a nuestros derechos; incidiendo por el derecho al placer, pero también porque las voces de todos los grupos de nuestra comunidad sean escuchadas. Nadar a contracorriente no es fácil cuando sales de más de una de las normas establecidas por la sociedad, pero por ello somos una comunidad que camina en conjunto.
* Paola Rodríguez es Diseñadora Multidisciplinaria por el INBA y maestra en Prácticas de Desarrollo de Regis University. Le apasiona compartir información sobre políticas de drogas y modelos de reducción de riesgos y daños por uso de sustancias, así como dignificar a las personas usuarias en sus distintas interseccionalidades. Actualmente es encargada de Comunicación y Redes Sociales en Instituto RIA.

Que se escuchen nuestras voces: ahondando en el uso de sustancias psicoactivas de la población LGBTQ+

Que se escuchen nuestras voces: ahondando en el uso de sustancias psicoactivas de la población LGBTQ

En el marco del día de la labor docente, reconocemos que quienes educan pueden marcar diferencias significativas en la vida de sus estudiantes, por lo que aprovechamos la oportunidad para destacar el importante papel que las personas docentes desempeñan en la educación sobre sustancias psicoactivas. Criar y educar a grupos estudiantiles enteros no son tareas sencillas, y conlleva una gran responsabilidad. Si bien extendemos nuestro reconocimiento hacia todas aquellas personas docentes que realizan la labor de educar en escuelas, deseamos con fuerza que en un futuro cercano seamos capaces de abrir conversaciones sobre el uso de drogas, informando con fuentes basadas en evidencia y desde un modelo de reducción de riesgos y daños y gestión de placeres, contrario a la educación amarillista y alarmista que una gran parte de la población ha recibido.
Para una gran mayoría de las personas actualmente adultas, hablar sobre drogas ilegalizadas fue un tema prohibido por una educación autoritaria. Así que no es una sorpresa que en la actualidad a algunas personas, incluyendo a docentes, les asuste hablar sobre drogas o por lo menos les resulte un reto. Sin embargo, hoy en día podríamos afirmar que este modelo educativo no fue efectivo: ocultar información de manera paternalista, esperando que así las personas nunca hagan uso de alguna sustancia, en realidad está exponiéndolas a tomar decisiones desde la desinformación y con muy pocas herramientas útiles para una toma de decisiones responsable. En este sentido, la educación sexual y la educación sobre drogas tienen mucho en común.
Es necesario reconocer que todas las personas tenemos derecho al libre desarrollo de la personalidad y que es comúnmente en la adolescencia y en la juventud (durante etapas escolares) que suele vivirse la necesidad de experimentar e incluso de tomar riesgos. Además de que es importante anticipar que existen jóvenes y personas menores de edad que conviven en contextos en donde las drogas (sean legales o ilegales) están presentes y se utilizan por las personas a su alrededor. Algunos chicos y chicas trabajan desde edades muy tempranas, se relacionan amistosa y afectivamente con personas adultas, o se divierten en espacios de ocio o fiesta en donde el uso de alcohol (y eventualmente otras sustancias) está normalizado; y en todos estos espacios existe la posibilidad de compartir estos hábitos de consumo.
Para las personas jóvenes es difícil tener información confiable sobre el consumo de sustancias en varios sentidos: no suelen conocer con exactitud los componentes de las sustancias ilegales que usan, tampoco los efectos esperados y no esperados de ellas, no están familiarizados con cómo acompañar el uso de drogas con otras herramientas para el cuidado de la salud mental, ni tienen conocimientos para reducir los riesgos y daños asociados al uso de éstas. Esta información es difícil de obtener, no porque no exista sino porque existen resistencias adultas y moralistas para hablar sobre el consumo de sustancias, y por eso subrayamos que no podemos dejar a las personas sin orientación. Aunque evitar el uso de drogas sea la alternativa más segura para las adolescencias y juventudes, también es necesario explicarles estrategias para que puedan mantenerse a salvo en escenarios que se presten para el uso de sustancias.
Existen <a href="https://drugpolicy.org/es/resource/safety-first/" target="_blank" rel="noopener">planes de estudios de educación sobre drogas diseñados bajo un enfoque de reducción de daños dirigidos a estudiantes de secundaria que pueden consultarse</a>, desarrollados por asociaciones internacionales, que resaltan que la información sobre drogas debe respaldarse en evidencia, ser precisa, honesta (sin exagerar o minimizar los riesgos de usar drogas), interactiva y compasiva. Pero también hay otros materiales didácticos y educativos para abordar el uso de sustancias entre personas jóvenes y que fueron desarrollados en México. Para lograr la reflexión grupal, <a href="https://politicadedrogas.org/site/proyecto/id/11.html" target="_blank" rel="noopener">la guía de Bien Puestos se construyó con la participación de jóvenes de preparatoria, con el fin de orientar a otras personas jóvenes en su </a><a href="https://politicadedrogas.org/site/proyecto/id/11.html" target="_blank" rel="noopener">toma de decisiones relacionadas al uso de sustancias</a>. E incluso existen recursos autogestivos como <a href="https://politicadedrogas.org/site/proyecto/id/37.html" target="_blank" rel="noopener">la guía Planea, cuyo objetivo es abrir la conversación a temas relacionados con la salud mental, el consumo de sustancias psicoactivas y la forma en que las personas jóvenes experimentan su sexualidad</a>, por mencionar algunos ejemplos.
Así que reconozcamos que si existe algo más peligroso que las drogas es la desinformación sobre ellas. Es un hecho que existe la necesidad de hablar sobre drogas, legales e ilegales, y que sobre todo debemos crear una cultura de consumo responsable alrededor de ellas. Tenemos derecho a exigir información científica y sin estigmas. Por eso animamos a quienes construyen desde todos los espacios educativos a mantener la curiosidad, a permitirse cuestionar sus perspectivas sobre el uso de drogas, a involucrarse en la discusión, a informarse con bases científicas y a pedir a las autoridades escolares a que incorporen la perspectiva científica de la reducción de riesgos y daños en las intervenciones preventivas y de salud que realizan en los planteles. Apuesten por la información, capacitando a docentes y actores clave que se mantienen en contacto con adolescentes y sus familias.
Desde RIA estamos comprometidas con la educación continua sobre sustancias y nos encontramos dispuestas a continuar la conversación, a mantenernos en contacto con otras instituciones y colectivas interesadas en recibir capacitación al respecto, y a compartir estrategias efectivas de salud pública y comunitaria que mitiguen los riesgos asociados al uso de drogas. Conmemoramos la fecha del día de la labor docente sosteniendo que la educación transforma y que la información debe ser de libre acceso. Exigimos educación adecuada, científica y sin estigmas sobre drogas para todas las personas.
* Julia Anguiano Rosas es licenciada en Políticas Públicas por el CIDE y está interesada en la comprensión del uso de sustancias psicoactivas desde una perspectiva de género, clase y de derechos humanos. Actualmente es responsable de investigación del Instituto RIA.

Las personas docentes y su actuación clave en la educación sobre drogas

Sentarme a escribir sobre el día de las madres y el consumo de sustancias, una vez más, me genera incertidumbre. Recibo muchos mensajes de personas embarazadas, lactando o criando, que piden apoyo para tomar la decisión sobre si consumir o no; que consumen con culpa aunque decidan hacerlo con libertad, pero también sienten que el consumo, principalmente de cannabis, les genera bienestar durante estos periodos. Pienso en escribir sobre cómo llevo la maternidad y mi consumo o sobre qué significa una maternidad psicoactiva para mí. Al mismo tiempo las madres buscadoras de personas desaparecidas saldrán a exigir justicia en un día, que como dicen, “no es de fiesta, sino de lucha y protesta”. Nos exige atención la situación actual de Rafah y el dolor de las niñas y niños lastimados por la guerra. Así que enfrento la fecha con emociones fuertes, pero no es momento de parar y eso lo entiendo. En vez de parar, tomo una pausa, me doy un jalón y me preparo.
La decisión de consumir sustancias durante el embarazo, la lactancia o la crianza es una de las más difíciles que una mujer puede enfrentar. Por un lado, existe la presión social y médica de abstenerse de usar cualquier sustancia, priorizando la salud de la cría, pero dejando en segundo plano la salud y el bienestar de la madre. Por otro lado, mujeres que encuentran alivio en el consumo de ciertas sustancias, como la cannabis, para gestionar la ansiedad, el insomnio, las náuseas y otros síntomas del embarazo. En cualquier escenario se debe resaltar que la maternidad no debería ser un motivo de culpabilidad o vergüenza, sino una oportunidad para empoderar a las mujeres en todas sus decisiones relacionadas con su salud y bienestar. Por eso es crucial que las mujeres tengan acceso a información precisa y no sesgada sobre los riesgos y beneficios de cada sustancia, así como a un apoyo adecuado para tomar decisiones informadas y respetadas.
Pero es difícil ignorar la doble moral que prevalece en nuestra sociedad en lo que respecta al consumo de sustancias. Mientras que el alcohol, una droga legal y socialmente aceptada, puede consumirse ampliamente y promocionarse en eventos sociales y culturales, otras sustancias como la cannabis, <a href="https://www.semanticscholar.org/paper/The-Australian-drug-harms-ranking-study-Bonomo-Norman/dd362c87c7340d759c8d114ea6b64232dcff9a71/figure/5" target="_blank" rel="noopener">para la que se han demostrado menores riesgos personales y sociales</a>, son estigmatizadas y criminalizadas. Los prejuicios arraigados y la falta de educación sobre las diferentes sustancias y sus efectos dan lugar a contradicciones, por decir lo menos. Es hora de cuestionar esta discriminación y promover una conversación abierta y honesta sobre el consumo de sustancias, basada en la evidencia científica y en el respeto por las decisiones individuales.
La maternidad no debería significar la renuncia al placer y al gozo que merece toda persona. Sin embargo, la sociedad a menudo impone expectativas restrictivas sobre las mujeres que se convierten en madres, reduciendo los márgenes dentro de los cuales pueden disfrutar de su sexualidad, de su tiempo libre y de sus propios deseos sin ser objeto de críticas. Es fundamental reconocer y defender los derechos de las mujeres madres a experimentar el placer en todas sus formas, ya sea a través de la intimidad con sus parejas, del cuidado de sí mismas o del simple disfrute de momentos de ocio. La maternidad no debería ser un sacrificio o un abandono de sí misma, sino una experiencia enriquecedora que permita a las mujeres desarrollarse plenamente como individuos.
El ejercicio de la maternidad amorosa, conectada, autónoma y enriquecedora no solo nos compete a las mujeres que la buscamos y la deseamos. Necesitamos que se generen las condiciones que hagan realidad este escenario y esto compete a diversos actores. Podemos pensar en quienes prestan servicios de salud y a quienes corresponde respetar los partos y las maternidades, pues sabemos que las <a href="https://cdhcm.org.mx/2023/10/cdhcm-emite-recomendacion-10-2023-sobre-el-derecho-de-las-mujeres-a-una-vida-libre-de-violencia-obstetrica/" target="_blank" rel="noopener">consecuencias físicas, mentales y emocionales de la violencia obstétrica se cargan individualmente por años</a>, al hacernos pensar que somos “malas pacientes” por expresar dolor y angustia, situación que empeora cuando se trata de mujeres empobrecidas y racializadas. Agregando que conviene que consideren formarse sobre sustancias psicoactivas, evitando hacer pasar prejuicios personales como concepto científico.
O exigir medidas para enfrentar la precarización laboral en nuestro país, que arrincona a las madres, principalmente a las proveedoras de hogar, a jornadas interminables de cuidados y de trabajo mal remunerado. Además de necesitar de redes y servicios más sólidos que soporten el cuidado, es necesaria una transformación profunda de las lógicas de producción, incluyendo los roles que se ejercen dentro de las industrias: no necesariamente queremos que las guarderías trabajen más. En su lugar, queremos poder trabajar menos para poder acompañar a nuestras crías sin poner en riesgo los ingresos del hogar.
En materia de política de drogas se ha registrado cómo la mayoría de <a href="https://www.wola.org/wp-content/uploads/2020/11/Final-Spanish-Women-Behind-Bars-Report.pdf" target="_blank" rel="noopener">las mujeres privadas de la libertad por delitos de drogas son, en su mayoría, mujeres cuidadoras de hijos, hijas o personas mayores,</a> perseguidas y encarceladas en mayor proporción que los hombres. Algunas de ellas incursionan en mercados ilegales como una de las pocas alternativas a la pobreza, la desigualdad y la violencia en el territorio. A las autoridades les corresponde reformar las políticas de drogas considerando esta grave desproporción en los encarcelamientos, descriminalizando el consumo y la posesión de sustancias, adecuando la proporcionalidad de las penas y reservando el castigo penal como la última opción, evitando separar familias que dependen de madres proveedoras. Necesitamos políticas de drogas con perspectiva de género, de clase y de justicia social.
En este día de las madres quiero honrar a todas las madres que luchan por la justicia, por la igualdad y por un futuro más justo para sus hijos. A las que marchan hoy, buscando a sus hijxs (¡vayan a marchar y acompañar!). A las que andan trazando una ruta del autocuidado y creando redes de cuidado colectivo (¡no es fácil!). A todas ellas, mi admiración y mi respeto.
Porque la maternidad va más allá de dar a luz; es un acto de amor, de resistencia, de cuidado y de lucha. Y hoy, más que nunca, es importante reconocer y valorar el papel fundamental que juegan en nuestras vidas y en el mundo.
Gracias siempre a mis redes de apoyo, mi pareja y la equipa de RIA.
* Zara Snapp (<a href="https://twitter.com/zarasnapp" target="_blank" rel="noopener">@zarasnapp</a>) es directora del Instituto RIA y autora del Diccionario de Drogas. Es licenciada en ciencias políticas por la Universidad de Colorado y maestra en políticas públicas por la Universidad de Harvard.

Maternidades psicoactivas

En el marco del 4-20, una fecha especial para la comunidad cannábica, tomamos un momento para evaluar la política de autorizaciones sanitarias para el autoconsumo de cannabis en México entre 2019 y 2023; una política que se ha construido desde abajo, gracias al esfuerzo de personas usuarias de esta planta.
Hace cinco años, en marzo de 2019, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó una serie de tesis jurisprudenciales <a href="#_ftn1" name="_ftnref1">1</a> sobre la inconstitucionalidad de la prohibición administrativa establecida en la Ley General de Salud (LGS), presente en cinco de sus artículos. Esto, con el fin de que la Comisión Federal de Protección y Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) tuviese la facultad de expedir dichas autorizaciones.
A partir de ello, todos los jueces federales debían respaldar las peticiones de las personas que solicitaban a la COFEPRIS una autorización para el autoconsumo de cannabis. Desde entonces 16,787 <a style="color: #0000ff;" href="#_ftn2" name="_ftnref2">2</a> personas solicitaron la autorización, pero solo 6,422 <a href="#_ftn3" name="_ftnref3">3</a> la consiguieron, es decir, poco más del 38 %.
En 2021, mediante la Declaratoria General de Inconstitucionalidad <a style="color: #0000ff;" href="#_ftn4" name="_ftnref4">4</a> (DGI),  la SCJN eliminó los fragmentos de la Ley General de Salud que impedían a la autoridad sanitaria emitir las autorizaciones y la exhortó a publicar los lineamientos para tramitarlas. Sin embargo, hasta la fecha la COFEPRIS no ha establecido un proceso oficial. La DGI ha agilizado esta etapa, pero recalcamos que este paso sería innecesario con lineamientos bien establecidos para este procedimiento.
El primer paso para la solicitud se hace mediante un escrito libre, solicitando autorización para realizar todas las actividades referentes al autocultivo, ante lo cual la COFEPRIS sigue negando las peticiones. Anteriormente, las personas tenían que presentar una demanda de amparo contra los artículos de la LGS que le impedían a COFEPRIS emitir las autorizaciones una vez obtenida su negativa. Pero ahora, después de que la SCJN retirara las prohibiciones en 2021, las personas denuncian a la Autoridad Sanitaria por no respetar lo establecido por la SCJN.
Entre 2019 y 2023 se han entregado dos modelos de autorizaciones, el primero entre abril de 2019 y finales de 2022 y el segundo entre diciembre de 2022 y 2023. Ambos permiten todas las actividades necesarias para el autoconsumo, pero prohíben el comercio; restringen el consumo a lugares sin menores de edad, mujeres embarazadas y terceros que no den su permiso; establecen medidas de control sanitario como verificaciones a domicilios, y los motivos de revocar la autorización. Aunque el segundo modelo incorpora los requisitos para adquirir la semilla de cannabis, establece que el cultivo debe ser en un lugar privado y lejos de la vista de otras personas, y también aumenta las restricciones al consumo y los motivos de revocación.
Así que, aunque las personas usuarias cuenten con autorización, no es suficiente para garantizar el derecho reclamado. La COFEPRIS, con el pasar de los años, no ha emitido lineamientos para que las personas usuarias tramiten su autorización fácilmente e incluso añade más requisitos a las autorizaciones.
El trámite debería ser mucho más eficiente, además de gratuito y accesible, porque se trata de garantizar derechos humanos, aunque reconocemos los avances conseguidos. Aún tenemos la oportunidad de informar, de manera científica y no moralista, acerca de los efectos de la cannabis, de acercar herramientas para reducir los riesgos y daños asociados a su uso, e incluso de terminar con la criminalización de las personas usuarias.
Las personas usuarias seguimos con las mismas consignas: ¡Queremos cambiar la ley, no romperla! ¡Derechos humanos para los mariguanxs!
* Adrián Jiménez Sandoval es doctor en Ciencia Política por la UNAM y es presidente de Cannabis Libre A. C.
&nbsp;
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1">1</a> Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). Tesis jurisprudenciales 3/2019, 4/2019, 5/2019, 6/2019, 7/2019, 8/2019, 9/2019, 10/2019 (10a.).
<a href="#_ftnref2" name="_ftn2">2</a> Solicitudes de información número: 330007921001187; 330007922011260; 330007923010984 (Expediente RRA 16522/23); 330007924000100; y 330007924000101.
<a href="#_ftnref3" name="_ftn3">3</a> Solicitudes de información número: 330007921000969; 330007922011261; 330007923010985 (expediente: RRA 16827/23); 330007924000082; y 330007924000083.
<a href="#_ftnref4" name="_ftn4">4</a> Suprema Corte de Justicia de la Nación (2021). Declaratoria General de Inconstitucionalidad 1/2018. Disponible <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5623991&amp;fecha=15/07/2021" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.

Una política construida desde abajo: las autorizaciones para autoconsumo de cannabis

México se encuentra en un momento coyuntural frente al proceso electoral 2023-2024. De acuerdo con el INE, este proceso electoral “<a href="https://www.ine.mx/voto-y-elecciones/elecciones-2024/" target="_blank" rel="noopener">será reconocido como el más grande que ha tenido el país</a>&#8220;. El 2 de junio votaremos para elegir el cargo a la Presidencia de la República Mexicana, Senadurías y Diputaciones Federales, así como diferentes cargos locales.
Los representantes a cargos públicos definirán las acciones gubernamentales y las políticas públicas que tendrán prioridad en los próximos seis años. Conocer las propuestas y participar en las acciones de consulta electoral es fundamental para garantizar una agenda pública progresista, basada en la proximidad ciudadana, el bienestar social y el respeto íntegro a los derechos humanos.
La política de drogas como tema de interés público necesita ser replanteada con el objetivo de reparar los daños causados por la prohibición y la guerra contra las drogas. El Relator Especial sobre el derecho de toda persona a la salud física y mental observa que “<a href="https://www.ohchr.org/es/special-procedures/sr-health/drug-policy-and-drug-use" target="_blank" rel="noopener">los enfoques políticos existentes contribuyen a un entorno de mayor riesgo para los derechos humanos que, en muchos casos, puede alimentar abusos generalizados y sistemáticos</a>”.
México tiene la oportunidad de transformar la política pública en materia de drogas. Contamos con aprendizajes de la administración actual, además de tener referentes regionales e internacionales, como la política de drogas en Colombia y la última <a href="https://revistamate.com.ar/cnd-67-reduccion-de-danos/" target="_blank" rel="noopener">resolución de la CND 67 en materia de reducción de daños</a>, que constituyen horizontes innovadores para trazar una nueva política de drogas.
<h2>¿Qué oportunidades y retos observamos en las políticas de drogas para la Ciudad de México?</h2>
En la Ciudad de México, el principal reto será actualizar las instituciones y servicios de salud en la atención integral del consumo de sustancias psicoactivas. El 27.1 % de los <a href="https://www.iapa.cdmx.gob.mx/servicios/servicio/centros-de-atencion-de-adicciones-registrados" target="_blank" rel="noopener">Centros de atención de adicciones registrados que cumplen con la normatividad aplicable en la CDMX</a> son de carácter público, de acuerdo con la última actualización del directorio del Instituto para la Atención y Prevención de las Adicciones en la CDMX. Los UNEME-CAPA y los Centros Colibrí representan la principal oferta de centros públicos que brindan atención especializada a la población capitalina.
Los Centros de Atención Integral para Personas Usuarias de Sustancias Psicoactivas y sus Familias, también llamados <a href="https://deraiz.media/2023/08/05/centros-colibri-de-iztapalapa-enfrentan-problema-de-adiccion-en-jovenes-con-nuevo-enfoque/" target="_blank" rel="noopener">Centros Colibrí, iniciaron sus operaciones en la alcaldía Iztapalapa en 2021</a>. Se trata de un proyecto innovador para la atención integral del consumo de sustancias psicoactivas. Hoy existen más de 12 centros en Casas de Salud y las <a href="https://www.utopiasiztapalapa.com/index.php" target="_blank" rel="noopener">Utopías</a>; complejos urbanos que forman parte del megaproyecto de bienestar y transformación social impulsado en Iztapalapa durante la administración de Clara Brugada.
Los Centros Colibrí ofrecen atención especializada a partir de la <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/innovaciones-en-politicas-de-drogas/checa-tu-sustancia-reduccion-riesgos" target="_blank" rel="noopener">perspectiva de reducción de riesgos y daños</a>. El modelo de atención se centra en las necesidades de las personas usuarias y sus contextos, el reconocimiento de patrones de consumo diferenciados y la comprensión de la <a href="https://deraiz.media/2024/03/22/los-centros-colibri-en-iztapalapa-una-nueva-forma-de-abordar-el-consumo-de-drogas/" target="_blank" rel="noopener">“conexión social</a>” como un componente esencial en la prevención del uso problemático, abuso y la dependencia hacia las sustancias psicoactivas.“<a href="https://www.sinembargo.mx/28-09-2023/4414832" target="_blank" rel="noopener">Colibrís no criminaliza y castiga; comprende y ayuda</a>”.
“<a href="https://www.jornada.com.mx/2023/09/15/opinion/006a1pol" target="_blank" rel="noopener">Trabajar desde este enfoque ha permitido a los Centros Colibrí construir una oferta de servicios que atiendan a una población que históricamente ha sido relegada de los servicios de salud: las personas usuarias de drogas que no presentan un uso problemático o una adicción</a>”.
El fortalecimiento de las políticas de reducción de riesgos y daños deberá ser un foco prioritario en las políticas locales y federales en la atención del consumo de sustancias psicoactivas. La oportunidad se encuentra en retomar estos aprendizajes más allá de los resultados de la contienda electoral.
<a href="https://www.jornada.com.mx/notas/2023/09/15/politica/centros-colibri-un-ejemplo-de-atencion-al-consumo-de-drogas/#:~:text=Trabajar%20desde%20este%20enfoque%20ha,uso%20problem%C3%A1tico%20o%20una%20adicci%C3%B3n." target="_blank" rel="noopener">La expansión de los Centros Colibrí puede contribuir a subsanar la limitada oferta de servicios de salud pública en la CDMX</a>, además de ofrecer estrategias alternativas a la abstinencia para las personas que deciden usar sustancias psicoactivas. Paralelamente, su implementación deberá incidir en la transformación de marcos normativos no punitivos que dejen de criminalizar el consumo y a las personas usuarias.
Así mismo, será necesario ejecutar las acciones dispuestas en la<a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgs/LGS_ref131_16may22.pdf" target="_blank" rel="noopener"> reforma a la Ley General de Salud de 2022 en materia de salud mental y adicciones </a>para diseñar “acciones y campañas de promoción de los derechos de la población, sobre salud mental y adicciones, así como de sensibilización para reducir el estigma y la discriminación, a fin de favorecer el acceso oportuno de la atención”,
Las y los candidatos a cargos públicos deberán asumir esta responsabilidad y trazar rutas que posibiliten acciones públicas efectivas más allá de los intereses políticos. Contamos con ejemplos locales y evidencia internacional. Desde la sociedad civil organizada seguiremos de cerca las propuestas para garantizar la protección de los derechos humanos de las personas usuarias y sus comunidades.
* Monserrat Angulo (<a href="https://twitter.com/Sinellanunca" target="_blank" rel="noopener">@sinellanunca)</a> es egresada de la Licenciatura en Sociología por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM. Integrante del Instituto RIA (<a href="https://twitter.com/institutoriamx" target="_blank" rel="noopener">@institutoriamx)</a> y representante de la organización ante el Comité Interinstitucional de Reducción de Riesgos y Daños de la Ciudad de México.

Políticas de drogas en tiempos electorales: oportunidades y retos para la CDMX

El consumo de sustancias psicoactivas es un tema prioritario en la agenda pública. Existen diversas aproximaciones para acercarnos a su definición en la esfera internacional. En las últimas décadas, el enfoque de salud pública y la perspectiva de reducción de riesgos y daños han ganado terreno en este campo debido al impacto positivo obtenido en el diseño de políticas públicas destinadas a mejorar el bienestar y la calidad de vida de las personas usuarias de sustancias psicoactivas.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, la reducción de riesgos y daños puede ser comprendida como “un conjunto de acciones destinadas a minimizar el impacto negativo físico y social, incluyendo la transmisión de VIH, asociado al consumo de drogas”. Además, de ser considerada por otros actores de la arena internacional, un movimiento global en favor de la justicia social, la dignidad y los derechos humanos de las personas usuarias y sus comunidades.
La reducción de riesgos y daños como marco de intervención y estrategia de salud comunitaria pretende disminuir los factores de riesgo asociados al consumo de sustancias, legales e ilegales. Se trata de un conjunto de estrategias alternativas a la abstinencia que busca acercar herramientas de autocuidado para la gestión de consumos menos riesgosos  a partir del reconocimiento de la capacidad de agencia, la autonomía y el disfrute de las personas adultas que deciden usar sustancias psicoactivas.
El diseño de las estrategias se basa en las necesidades de las personas usuarias, las condiciones del consumo y el contexto en donde se desarrollan. No existe una fórmula universal, sino que abarca una amplia gama de acciones. Por ejemplo: la educación entre pares, el alcoholímetro, los espacios libres de humo, las salas de consumo supervisado, la distribución de kits con material higiénico, las pruebas rápidas de VIH y los servicios de análisis de sustancias.
En México, la Ley General de Salud y la Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-2009 reconocen la necesidad de incorporar la perspectiva de reducción de riesgos y daños en el diseño de servicios, programas y políticas públicas en materia de consumo de sustancias psicoactivas. Sin embargo, persisten obstáculos políticos, legales y financieros que han impedido su desarrollo y consolidación en el territorio mexicano.
En la Ciudad de México, existen algunas iniciativas gubernamentales y otras impulsadas desde la sociedad civil organizada orientadas a ampliar la oferta de servicios de reducción de riesgos y daños. A principios de 2024, desde el Instituto RIA presentamos Checa Tu Sustancia, un proyecto de reducción de riesgos y daños y gestión de placeres que busca contribuir a este esfuerzo a través de la presentación del servicio de análisis de sustancias en contextos de ocio nocturno y alcance comunitario.
Checa Tu Sustancia tiene el compromiso de generar bienestar para las personas que deciden consumir sustancias psicoactivas. Como parte de esta propuesta, ofrecemos atención integral, anónima y sin costo para la persona usuaria a través de la distribución de materiales informativos, el análisis químico de sustancias y la consejería especializada.
El análisis de sustancias es una prueba química que detecta la presencia de sustancias activas y sustancias no esperadas en muestras de sustancias sintéticas. Posteriormente,  los resultados son entregados con asesoría personalizada para informar sobre el contenido de la sustancia encontrada, los posibles riesgos y estrategias de autocuidado.
Los servicios de análisis de sustancias disminuyen los impactos negativos a la salud asociados a las dinámicas de los mercados no regulados de drogas. La evidencia sugiere que su implementación contribuye a la prevención de experiencias no deseadas, intoxicaciones, daños irreversibles e incluso la muerte. Las intervenciones inciden en la disminución de conductas de riesgo y aumentan los factores protectores en la toma de decisiones sobre el consumo través de información oportuna. Hay más de treinta servicios operando en el mundo actualmente.
Como parte de una respuesta integral para ampliar el alcance del servicio y contribuir al cambio de paradigma en las políticas públicas, desde 2023 colaboramos con el Comité Interinstitucional de Reducción de Riesgos y Daños de Ciudad de México. El Comité es una figura que vincula a los tres órdenes de gobierno, instancias locales y organizaciones de la sociedad civil en el diseño e implementación de acciones de reducción de riesgos y daños de alcance comunitario en las dieciséis alcaldías.
Las intervenciones de alcance comunitario tienen como meta dignificar a las personas usuarias de sustancias psicoactivas. En las intervenciones se ofrece atención primaria, orientación jurídica, estrategias de reducción de riesgos y daños, y derivación a otros niveles de atención. La atención es anónima y sin costo a través de unidades móviles del IAPABÚS. El objetivo general es lograr una mayor inclusión de las personas usuarias y acercar los servicios de salud a las poblaciones más vulneradas.
Checa Tu Sustancia brinda el servicio de análisis de sustancias en estas intervenciones, además de colaborar en festivales y organizar jornadas de análisis en espacios de consumo y ocio nocturno. Estamos trabajando en el fortalecimiento del proyecto para ampliar su alcance. ¿Te interesa conocer la iniciativa? ¡Síguenos en<a href="https://www.instagram.com/institutoriamx/" target="_blank" rel="noopener"> instagram</a>!
* Monserrat Angulo es egresada de la Licenciatura en Sociología por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán, UNAM. Integrante del Instituto RIA y representante de la organización ante el Comité Interinstitucional de Reducción de Riesgos y Daños de la Ciudad de México.
<a href="https://twitter.com/institutoriamx" target="_blank" rel="noopener">@institutoriamx</a>

Checa Tu Sustancia en CDMX: dosifica riesgos y gestiona placeres

La <a href="https://nida.nih.gov/es/areas-de-investigacion/la-mdma-extasis-o-molly" target="_blank" rel="noopener">MDMA</a> fue sintetizada por accidente en 1912 (dos años después de ser descubierta su precursora, la MDA) por químicos de la compañía alemana Merck, mientras buscaban crear un medicamento coagulante de la sangre. Años más tarde, la MDMA fue redescubierta por el químico y farmacólogo Alexander Shulguin. A partir de ello su uso se popularizó en algunos círculos terapéuticos y médicos, pero poco después la sustancia estuvo disponible en las calles para ser adoptada por un gran sector de la comunidad juvenil psicoactiva de los años setenta. <a style="color: #000080;" href="#_ftn1" name="_ftnref1">1</a>
Actualmente su uso es muy común en espacios de fiesta y recreación, como conciertos o fiestas rave. También ha sido integrado en espacios terapéuticos de países que han regulado su administración como medicamento. Aunque es una sustancia enmarcada en la lista de la Ley de Sustancias Controladas de 1981, su consumo se ha incrementado a nivel mundial, así como su oferta en los mercados ilegales, y suele ser una de las sustancias más analizadas en los servicios de análisis de sustancias.
<a href="https://www.instagram.com/p/CLS6i--DUkQ/" target="_blank" rel="noopener">La MDMA tiene efectos estimulantes sobre el sistema nervioso central</a> y facilita la producción de serotonina, norepinefrina y dopamina. Las dosis activas generales son de 1 a 2 mg por kilo de peso, aproximadamente.
En palabras simples, la MDMA, en dosis medias, puede sentirse como un efecto de calor corporal, un apapacho emocional e incremento de sensaciones de bienestar, empatía con una misma y con el entorno; es por esto que se clasifica como empatógena, según su efecto. Mientras que con los otros estimulantes (metanfetamina y anfetaminas) la experiencia puede incluir escalofríos, posiblemente nerviosismo, ansiedad, paranoia y un incremento de sensación de energía para mantenerse despiertas, concentradas y alertas por algunas horas.
Los efectos de la MDMA han sido ampliamente estudiados y muestran resultados interesantes para tratar diversos padecimientos como el estrés postraumático, la depresión o ansiedad, por mencionar algunos ejemplos. Los usos terapéuticos de la MDMA son particularmente notorios en las terapias de pareja: las personas reportan sentirse más amorosas, honestas, empáticas, compasivas y tienen una lectura más optimista de la realidad, <a href="#_ftn2" name="_ftnref2">2</a> lo que permite ingresar a espacios de comprensión mutua de los cuales se beneficiará la relación. ,
Desde 2023, Australia ha permitido el uso del MDMA como medicamento y herramienta terapéutica para personas con ciertas condiciones de salud mental. En un artículo publicado en 2019 en Australian Science, señala que son varias las investigaciones que demuestran la efectividad de este tipo de tratamientos para los trastornos de la salud mental. <a style="color: #000080;" href="#_ftn3" name="_ftnref3">3</a> La publicación explica que “el 45 por ciento de los australianos podría sufrir algún tipo de enfermedad grave de salud mental en su vida. De hecho, sostienen que el suicidio es la principal causa de muerte entre los jóvenes de ese país. Por si esto fuera poco, las enfermedades mentales podrían convertirse en la principal causa de discapacidad y enfermedad en todo el mundo, por lo que se requiere de una mayor conciencia sobre esta realidad y, por lo tanto, es necesaria la educación. Asimismo, se hace crucial la posibilidad de contar con mejores soluciones terapéuticas para aliviar el sufrimiento de muchas personas”. <a style="color: #000080;" href="#_ftn4" name="_ftnref4">4</a>
Sin duda, estos efectos explican por qué en la fiesta resulta atractiva esta sustancia. Es común ver sonrisas amplias, miradas honestas, escuchar conversaciones que vienen del corazón y repartir cariño (¡siempre consentido!) a lxs amigxs. Los efectos comienzan después de 30 minutos de haberla administrado y pueden llegar a durar 4 a 6 horas en promedio. Para poder integrar la experiencia del MDMA en la vida cotidiana, algunas psicoterapeutas ofrecen procesos de integración. Es decir, de reflexión y de adopción de aprendizajes derivados del uso de la sustancia. Esto nos ayuda a comprender, por ejemplo, que en realidad no estás enamoradx de tu amix. También nos revela caminos para crear conexión, comunidad y confianza en otros espacios. Recuerda consultar a una profesional antes de iniciar tu camino de autoexploración.
En este 14 de febrero te invitamos a explorar tus emociones y tus relaciones, a encontrar los puentes que te acercan a las personas que quieres y a abonar en la confianza y complicidad que has logrado construir con ellas. No necesitas MDMA: puedes aprender a buscar y recurrir a prácticas de tu vida cotidiana que te ayuden a bajar la guardia, a escuchar mejor y a compartir sin miedos.
Reducción de riesgos y daños en el consumo:
<ol>
<li>Asegurarnos de que la sustancia que vamos a consumir no esté adulterada, ya sea mediante algún análisis o testeo. Es de suma importancia, debido a que la dosis activa de cada presentación podría ser diferente, así como la duración de los efectos. En México es común la venta de MDMA en comprimidos o pastillas con gran variedad de colores y figuras, pero en su gran mayoría, pueden ser sustancias adulteradas o suplantadas con metanfetamina, anfetaminas o una mezcla diversa de estimulantes, incluyendo MDMA.</li>
<li>Dosificación. Conocer cuál es la dosis activa y a partir de ello, comenzar con dosis bajas para sentir los efectos en nuestro organismo sin correr riesgos o provocar daños. Siempre puedes consumir más, no puedes consumir menos.</li>
<li>Es recomendable no mezclar con otras sustancias, incluyendo el alcohol, para evitar una sobrecarga al hígado y al organismo en general. También es importante mantenerse bien alimentado e hidratado.</li>
<li>Mantener un buen set and setting. Debemos procurar usar la sustancia cuando nos encontremos en un estado óptimo de salud física y mental, cómodas con nosotras mismas, así como con el ambiente que nos rodea. Es importante el acompañamiento de otra persona que no use la sustancia y que pueda estar atenta a nuestra experiencia, el lugar también debe tener las condiciones básicas para poder estar seguras y cómodas.</li>
<li>La duración de los efectos puede variar dependiendo de la vía de administración (oral, nasal, rectal o intravenoso), el tiempo en el que se perciben y la intensidad de estos. Las formas de uso más comunes son vía oral (comprimidos o pastillas) o nasal (polvo o cristales); pero también existe la inyectable, que es más riesgosa debido a las pocas barreras o filtros de nuestro cuerpo para combatir agentes tóxicos. La vía nasal o rectal también conlleva ciertos riesgos y daños asociados a irritación, desgarre, resequedad o infecciones debido a la falta de higiene o por las mismas dinámicas y patrones de consumo.</li>
</ol>
Recuerda que es muy común pensar que el MDMA se encuentra en las pastillas de colores, en cristales color ámbar o transparentes, pero debido a su contexto de ilegalidad, distribución y demás factores del mercado, su presentación, textura y color puede variar, y ningún patrón puede ser establecido como certero para determinar la pureza de la sustancia. La sustancia que más se utiliza en México como adulterante del MDMA es la Metanfetamina, y debido a que ambas son de origen sintético, jamás podremos saber lo que realmente contiene un polvo, pastilla o cristal ni garantizar su pureza, por eso siempre es recomendable informarse muy bien sobre los efectos, analizar tus sustancias para conocer su compuesto y poder diferenciarlos de otros estimulantes. La dosis activa de cada sustancia es diferente, por lo que es muy importante conocer y estar informado sobre los efectos de las sustancias, la duración y la dosificación, ya que puede hacer la diferencia entre pasar un buen rato de fiesta o diversión a pasar un momento de angustia o malestar físico y mental.
Lejos de promover el uso de sustancias psicoactivas, en este artículo buscamos alejarnos de las narrativas fatalistas sobre las sustancias, ofreciendo información basada en evidencia (¡y en la experiencia!) que puede contribuir a la <a href="https://www.instagram.com/p/CvKxwacOlVg/?img_index=1" target="_blank" rel="noopener">toma de decisiones informadas y cuidadosas</a>. ¡Que tengan un gran día de la amistad!
* Erick Bernal es Licenciado en Sociología por la Universidad Autónoma Metropolitana. Participa como investigador en Instituto RIA y como voluntario en intervenciones de reducción de riesgos y daños en ámbitos festivos. Dalel Pérez es socióloga y maestra en estudios latinoamericanos, vinculada al Instituto RIA desde el área de desarrollo organizativo.
&nbsp;
<a href="#_ftnref1">1</a> Bernal, Erick (2020). Los rituales de interacción. Breve acercamiento a los raves en México. Tesina para obtener la Licenciatura en Sociología Política. Universidad Autónoma Metropolitana.
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>
<a href="#_ftnref2">2</a> Hysek CM, Schmid y, Simmler lD, Domes G, Heinrichs M, Eisenegger C, Preller Kh, Quednow BB, Liechti ME. Mdma enhances emotional empathy and prosocial behavior. Soc cogn affect neurosci. 2014 nov;9(11):1645-52.
<a href="#_ftnref3">3</a> Asia, Pacífico. Las razones detrás de la aprobación del uso medicinal de MDMA y psilocibina en Australia. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Observatorio parlamentario. 2023. Consultado en línea <a href="https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/aprobacion-uso-sustancias-psicodelicas-psiquiatria" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>
<a href="#_ftnref4">4</a> Asia, Pacífico. Las razones detrás de la aprobación del uso medicinal de MDMA y psilocibina en Australia. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Observatorio parlamentario. 2023. Consultado en línea <a href="https://www.bcn.cl/observatorio/asiapacifico/noticias/aprobacion-uso-sustancias-psicodelicas-psiquiatria" target="_blank" rel="noopener">aquí</a>.
<a href="#_ftnref1" name="_ftn1"></a>

Siguenos en:

Siguenos en:

Plumaje