Ni mutilaciones ni hormonas: diputada y publicaciones en redes desinforman sobre infancias trans
En redes circula una imagen de cuatro personas con carteles en los cuales se incluyen frases como “Con los niños sí #Castración #Hormonas” y “Déjenos castrar y mutilar a nuestras infancias”. Pero estas consignas no forman parte de la lucha por el reconocimiento de la identidad transgénero, y en la Ciudad de México y el resto del país no se llevan a cabo esos procedimientos, ni están legalizados o permitidos.
Activistas por la diversidad sexual han señalado que la fotografía fue difundida el 21 de febrero de 2023, fecha en la que ocurrió una protesta en el Congreso de la Ciudad de México.
Una de las peticiones de quienes se manifestaron fue poner un alto a discursos de odio y desinformación sobre infancias trans, que es justo lo que difunden estos carteles, por lo que activistas no los reconocen como parte de su discurso y consignas.
También puedes leer: Colectivas protestan en Congreso de CDMX por iniciativa contra infancias trans; suspenden sesión tras agresiones
#AVISOIMPORTANTE:
Circula en redes una imagen de 4 personas quienes supuestamente iban a favor de la protesta ocurrida el día de hoy a las afueras del Congreso de la Ciudad de México.
(1/5) pic.twitter.com/VwAU8QWUWk— Escándala (@escandalamx) February 21, 2023
La protesta fue convocada luego de que el 9 de febrero de 2023 la diputada local América Rangel, del Partido Acción Nacional (PAN), presentó una iniciativa en contra de reconocer la identidad de las infancias trans.
Dicha legisladora ha mencionado en internet el propósito de prohibir que menores de 18 años de edad se sometan a tratamientos hormonales y cirugías de cambio de sexo, en las cuales —afirma— les mutilan sus genitales o los senos.
No obstante, esto que supuestamente trata de prevenir en realidad no ocurre en la capital del país, por lo que activistas por los derechos de las infancias señalan que su discurso estigmatiza y desinforma.
En entrevista, Tania Morales, fundadora de la asociación Infancias Trans, comenta que los cuerpos de las infancias trans no están equivocados ni hay que modificarlos para que puedan ser quiénes son.
Por eso, señala que el activismo de la diversidad sexual busca lo contrario a lo que plantea Rangel, es decir: que no se les exija a las personas transgénero operaciones u hormonizaciones para reconocer su identidad.
“Lo que ella está planteando en medios es que en México se operan niñas y niños y eso es algo totalmente falso. Lo que está haciendo es difundir desinformación que además impacta en la vida de niñas, niños y niñes trans, porque cuando ella sale con estos discursos genera odio. No queríamos jugar su juego pero sí tenemos que salir a informar correctamente del asunto”, agrega sobre la diputada.
En entrevista, Fernanda Pardo, presidenta de la agrupación TRANSinfancias, también desmiente que menores de 18 años accedan a cirugías, mutilaciones y hormonas.
“Ella está tomando este tema de que se les va a hormonar, se les va a operar, pero no hay cosa más falsa. Es más, yo creo que ningún médico lo haría a alguien menor de edad”, refiere la fundadora de TRANSinfancias.
De hecho, el Protocolo para el Acceso sin Discriminación a la Prestación de Servicios de Atención Médica de las Personas Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual y Guías de Atención Específicas indica que en la etapa de pubertad hay que dar más tiempo para confirmar la decisión del o de la menor para el inicio de un proceso de hormonización.
Las Clínicas Especializadas Condesa también se han sumado a combatir la desinformación que generó la propuesta de la legisladora.
“Es falso que en la Ciudad de México se ‘mutile el pene’ de niños trans como asegura la diputada América Rangel, del Partido Acción Nacional, que presentó una iniciativa para penalizar y castigar lo que no se hace. Es irresponsable también asegurar que al año ‘se hormoniza a más de mil menores de edad’”, publicó en su cuenta de Twitter.
— ClínicaCondesaCDMX (@CdmxClinica) February 23, 2023
Infancias trans: el reconocimiento de su identidad
América Rangel propone agregar un Artículo 79 Bis a la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes de la Ciudad de México. En el primer párrafo de su iniciativa establece que se considerará ilegal que una persona adulta determine la identidad sexual de menores de 18 años.
“Se considerará violación a la intimidad de niñas, niños y adolescentes, el ejercer sobre ellos cualquier mecanismo de carácter externo, terapeutico o similar que busque realizar una conversión de su identidad sexual”, menciona el segundo párrafo.
No es la primera vez que la diputada Rangel realiza actos discriminatorios. Al corte de febrero de 2022, tenía 47 quejas en su contra ante el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México por conductas transfóbicas, según reportó Expansión Política.
Fernanda Pardo, de TRANSinfancias, aclara que a madres y padres simplemente les corresponde acompañar a hijas e hijos para que se les reconozca el derecho a la identidad.
“Las infancias son las que deciden transicionar, no somos los papás. Nosotros solo estamos acompañando y vamos al ritmo que nuestros hijos nos marquen”, afirma la activista que es mamá de Sofía Elena, una adolescente trans de 14 años.
El 27 de agosto de 2021 se publicaron en la Gaceta Oficial capitalina los Lineamientos para Garantizar los Derechos Humanos en el Procedimiento Administrativo de Reconocimiento de Identidad de Género en la Ciudad de México de las Personas Adolescentes.
Las activistas Morales y Pardo explican que en ellos se establece el trámite para que infancias trans puedan obtener un acta de nacimiento, con la identidad con la que se autoperciben.
#Entérate Ayer 27 de agosto se publicaron en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, los "Lineamientos para Garantizar los Derechos Humanos en el Procedimiento Administrativo de Reconocimiento de Identidad de Género en la Ciudad de México de las Personas Adolescentes".1/3
— DiversidadSexual CDMX (@DiversidadCDMX) August 28, 2021
“Lo que hemos buscado para infancias trans es que puedan acceder a su derecho a la identidad. En la Ciudad de México estos trámites son posibles a partir de los 12 años de edad”, expresa Morales.
El acta, refieren las fundadoras de Infancias Trans y TRANSinfancias, es un documento fundamental para acceder a otros derechos como la educación, la salud y la justicia, como contemplan los lineamientos.
“Lo único que nosotros pedimos es que se respete la identidad de las infancias. La única transición que tienen es una transición social y, ¿a qué me refiero con esto? A que se presenten al mundo con la identidad con la que se autoperciben”, apunta Pardo.
En un video de TikTok, la psicóloga, psicoterapeuta y sexóloga Laura Pírez explica que en las infancias trans ocurre un cambio superficial en el género, que puede ser en el nombre, la vestimenta y los cortes de cabello. En la pubertad, con autorización de madres y padres, pueden acceder a mecanismos reversibles en temas hormonales; hasta que llegue la etapa de la adultez existirá la posibilidad de tomar decisiones permanentes.
Sin embargo, desde el 11 de octubre del 2019, cuando fue presentada en la Ciudad de México la iniciativa para el reconocimiento a la identidad de género de niñas, niños y adolescentes, hubo desinformación sobre cirugías, mutilaciones y hormonas. Infancias Trans publicó en su blog un texto acerca de estos mitos.
“Se evita cualquier tipo de tratamiento hormonal o cirugía: como ya se mencionó en varias ocasiones, el dictamen aprobado no menciona en ningún artículo, fracción o inciso el uso de un tratamiento de reemplazo hormonal o cirugía”, dice la publicación.
Tanto Tania Morales como Fernanda Pardo, activistas y madres de adolescentes que transicionaron invitan a la gente a acercarse a agrupaciones como Infancias Trans y TRANSinfancias, para informarse y así evitar compartir desinformación.
Te invitamos a que visites nuestro canal de YouTube:
Un análisis de los detalles clave de la nueva estrategia de seguridad nacional del gobierno de Trump y sus implicaciones para Europa, América Latina y el mundo.
La Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno de Donald Trump ha generado alarma entre los aliados más cercanos de Estados Unidos y marca un alejamiento dramático de los principios fundamentales de la política exterior estadounidense de décadas.
El documento de 33 páginas, divulgado por el gobierno hace unos días, presenta el mundo primordialmente como un escenario económico, resaltando los acuerdos bilaterales y el nacionalismo económico por encima del multilateralismo y la promoción de la democracia.
La estrategia refleja las “cepas más ideológicas” del gobierno de Trump, comentó el corresponsal de BBC News en el Departamento de Estado, Tom Bateman, en el podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC.
Esta también tiene implicaciones para América Latina, tanto en cómo se relaciona Washington con los cada vez más numerosos gobiernos de derecha, hasta la nueva versión de la Doctrina Monroe, que reafirma a la región como el “patio trasero” de EE.UU.
Igualmente impactante es lo que el documento omite, sin casi una sola crítica hacia adversarios tradicionales como Rusia y China.
En cambio, reserva el lenguaje más cargado para con Europa, lo que dio pie a la preocupación a lo largo de las capitales europeas.
“Eliminación civilizacional”
Mientras que anteriores estrategias de seguridad nacional tendían a reafirmar los valores y prioridades compartidos de EE.UU. con los países europeos, este documento toma un giro diferente.
Europa será “irreconocible en 20 años a menos”, declara, por la acogida del continente a las instituciones multilaterales y sus políticas migratorias, que se han convertido en una influencia corruptora de la “identidad occidental”.
En esa sección, la estrategia crudamente declara que los estados de Europa enfrentan lo que llama la “eliminación civilizacional”.
Los líderes europeos han quedado, por lo menos en privado, “horrorizados” por el documento, dijo al podcast nuestro corresponsal en el Departamento de Estado.
“No están sorprendidos de que esta sea la postura ideológica de algunas partes del gobierno, pero verlo articulado dentro de un documento formal de política es bastante preocupante para ellos”, expresó.
Un “divorcio”
La reacción en Europa de lado y lado del espectro político no se ha hecho esperar.
El diario francés de izquierda Le Monde catalogó el quiebre como un “divorcio”, señalando que marca una ruptura histórica con la era posterior al final de la Segunda Guerra Mundial
“El divorcio está finalizado, pendiente de la división de bienes”, escribe el diario en su artículo.
Más diciente aún en términos de la prensa francesa, indica el corresponsal Tom Bateman, es el comentario del diario conservador Le Figaro sobre la aparente contradicción de lo que afirma el documento sobre lo que llama la “pretensión del no intervencionismo” por un lado y, por el otro, el intervencionismo explícito en el caso de los países europeos.
La estrategia textualmente indica la intención de EE.UU. de cultivar la resistencia de los partidos de oposición en los países europeos. Eso implica apoyo a partidos de extrema derecha como el AfD en Alemania, el Partido Reforma en Reino Unido, y la Agrupación Nacional de Marine Le Pen en Francia, entro otros.
Es un apoyo explícito a los movimientos políticos en Europa que abogan por un nacionalismo económico y una oposición férrea a la migración, que el documento tilda de “partidos patrióticos”.
El paralelo con América Latina
La estrategia hacia Europa sería una repetición de cómo ha accionado el gobierno de Trump en relación con América Latina, opina el corresponsal de la BBC.
En Argentina, por ejemplo, menciona el rescate económico que Trump aprobó para el gobierno de Javier Milei días antes de que su partido enfrentara elecciones legislativas que definirían el futuro de su proyecto político.
“Eso fue interpretado por los opositores (de Milei) como una evidente interferencia por Estados Unidos”, expresó Tom Bateman.
Ese apoyo se repitió antes de las recientes elecciones en Honduras, cuando Trump indultó al expresidente Juan Orlando Hernández, que cumplía una condena de 45 años en EE.UU. por narcotráfico, al tiempo que manifestó su apoyo al candidato de derecha Nasry “Tito” Asfura.
Lo mismo se ha visto en Brasil, con los ataques de Trump contra los tribunales de ese país que condenaron al expresidente de corte “trumpista” Jair Bolsonaro por su intento de golpe tras haber perdido las elecciones en 2022.
El “corolario Trump” a la Doctrina Monroe
La nueva estrategia realza al continente americano, referido como el “Hemisferio Occidental”, como un principal foco de la política exterior de EE.UU.
El gobierno quiere “asegurarse… de que la región permanezca estable y suficientemente bien gobernada para evitar y desalentar la migración masiva hacia Estados Unidos”, lee el documento.
La estrategia introduce la idea de un “corolario Trump” a la doctrina Monroe, posicionando la táctica del gobierno como una secuela a la política del presidente James Monroe en el siglo XIX afirmando la primacía de EE.UU. en el continente americano y repeliendo la interferencia de los poderes coloniales europeos.
El gobierno considera esta renovada atención como necesaria para contrarrestar la influencia de China en América Latina, señala nuestro corresponsal, a pesar de que China no está mencionada directamente en el documento.
China ha logrado obtener demasiada posición económica en la región, según Trump, aunque su insinuación de que está “operando” el Canal de Panamá no es literalmente verdad.
Los recientes esfuerzos diplomáticos, incluyendo la visita del secretario de Estado, Marco Rubio, a países latinoamericanos a comienzos de año, son una señal de la intención de Washington de reafirmar su dominio tanto económico como estratégico en la región.
Aunque la estrategia no se extiende en la dimensión militar de esta política, la campaña de bombardeos aéreos contra supuestos narcotraficantes en el Caribe y la presencia de múltiples acorazados y personal militar estadounidense frente a las costas de Venezuela subraya la amenaza del uso de fuerza militar.
Un deterioro anunciado
El deterioro de las relaciones entre EE.UU. y Europa ha sido aparente durante meses.
Una de las primeras señales de la actitud del gobierno de Trump hacia Europa se produjo en enero, cuando el vicepresidente de EE.UU., JD Vance, emitió un cáustico ataque contra las democracias europeas, en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en el que reprendió a sus líderes por ignorar las preocupaciones de sus votantes sobre la migración y la libertad de expresión.
Pero en la práctica, esta incómoda relación se ha desarrollado en otro escenario; la guerra en Ucrania.
El documento parece sugerir que Europa no ha entendido las dinámicas de poder que están en juego y que Estados Unidos debe invertir energía diplomática para estabilizar la región.
La Unión Europea está acusada de obstaculizar los esfuerzos de Washington por termina la guerra en Urania, según el documento, y que EE.UU. deber “restablecer una estabilidad estratégica hacia Rusia”, que a su vez “estabilizaría las economías europeas”.
El mensaje central es que Ucrania debería permanecer siendo un estado viable pero eso requiere reconocer la posición dominante de Rusia.
Donald Trump está “perdiendo la paciencia” con Europa y Ucrania, señala nuestro corresponsal.
“Está claro… la presión está sobre los europeos para que asientan a una postura que los ucranianos básicamente interpretan como una capitulación”, comentó en el podcast.
La tensión en torno a Ucrania ya se manifestó en momentos de alto perfil, incluyendo la reunión en el Despacho Oval de Trump y Vance con el presidente Volodymyr Zelensky en febrero, en la que tacharon al presidente ucraniano de “irrespetuoso” y “desagradecido”.
Los líderes europeos ahora enfrentan la realidad de que EE.UU. podría presionar para lograr un resultado mucho más preferencial para Moscú que para Kyiv.
Rusia recibió con beneplácito la Estrategia de Seguridad Nacional, describiéndola como “ampliamente consistente” con su visión.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional ya ha reconformado los debates en Washington y a lo largo de Europa.
Sus implicaciones para Ucrania, las relaciones EE.UU.-Europa y el orden global más amplio siguen desarrollándose.
Pero el documento deja una cosa inequívocamente clara: el gobierno de Trump pretende redefinir las prioridades de la política exterior de EE.UU. y espera que sus aliados se adapten a esa nueva realidad.
*Con información adicional del podcast The Global Story del Servicio Mundial de la BBC
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump dice que Europa se enfrenta a la “desaparición de su civilización”
- “America first, not America Alone”: por qué a Trump le interesa rescatar al gobierno de Milei (y las críticas que recibe dentro de EE.UU.)
- ¿Quiere realmente EE.UU. apoderarse del petróleo de Venezuela como denuncia el gobierno de Maduro?
