¿Donald Trump ordenó cerrar la frontera con México tras el abatimiento de “El Mencho”? Es falso
En TikTok circulan distintos videos que aseguran que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió un decreto presidencial para cerrar la frontera con México por un año después del abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”. Sin embargo, la información es falsa.
Donald Trump no emitió un decreto presidencial para efectuar un cierre fronterizo total
El Sabueso rastreó y no halló evidencia oficial o periodística de que el presidente de Estados Unidos emitió un decreto presidencial para cerrar totalmente la frontera. Además, un cierre fronterizo general enfrenta barreras constitucionales y judiciales.
Ingresamos al sitio web oficial de la Casa Blanca y detectamos que en la sección de acciones presidenciales y órdenes ejecutivas —donde se publica toda la información respecto a lo que firma el presidente— no existe ningún decreto que hable sobre cerrar la frontera con México de manera total.
Mientras tanto, en las redes sociales oficiales —X, Instagram y Facebook—tampoco encontramos información sobre la supuesta orden ejecutiva.
Aunque Trump destacó la cooperación de inteligencia de Estados Unidos durante el operativo y ha impuesto diversas restricciones respecto a la entrada de personas al país, la embajada estadounidense levantó todas las restricciones relacionadas con los hechos del 22 de febrero para el personal del gobierno de EU en México: la recomendación a la ciudadanía estadounidense en el país es reanudar los niveles estándar de preocupación.
Al momento de la publicación de esta verificación, uno de los videos acumula más de 9,000 “me gusta” y otro acumula 400,000 visualizaciones en TikTok.
Además, mediante una búsqueda avanzada en Google con las palabras clave “Donald Trump”, “cierre fronterizo” y “El Mencho”, detectamos que la última vez que el presidente de los Estados Unidos amenazó con efectuar un cierre de frontera fue durante su primer mandato, entre 2018 y 2019 —siete años antes del abatimiento de Nemesio Oseguera.
En ese momento, a través de su cuenta de Facebook, Trump amenazó con cerrar totalmente la frontera con México si el Congreso de su país no aprobaba el presupuesto para construir el muro que prometió durante su campaña presidencial en 2016.
Nuevamente, en 2019, el mandatario estadounidense dijo que cerraría la frontera si el Congreso no tomaba medidas en materia de inmigración y seguridad. “Están creando una emergencia nacional”, afirmó Donald Trump.
¿Que sí y que no puede ordenar Donald Trump sobre la frontera?
El presidente de Estados Unidos puede suspender la entrada de extranjeros bajo la sección 212 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), la cual le otorga la facultad de prohibir el ingreso de cualquier clase de personas extranjeras —si considera que su entrada resulta perjudicial para los intereses del país.
Asimismo, existe la posibilidad de un cierre temporal de los puertos de entrada. En este caso, el comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) tiene autoridad para cerrar de manera temporal oficinas de aduanas o puertos específicos cuando se presenta una amenaza concreta a los intereses nacionales o a la vida humana.
Respecto a seguridad nacional, el presidente también puede hacer uso del artículo IV de la Constitución estadounidense para desplegar fuerzas militares con el fin de detener cruces ilegales —como ocurrió en enero de 2025, según CNN.
Sin embargo, Donald Trump no puede impedir el regreso de ciudadanos estadounidenses ni de residentes legales permanentes. La Constitución garantiza su derecho a reingresar al país, por lo que ningún cierre fronterizo puede prohibirles la entrada de forma permanente.
Como te contamos en esta Verificación del Discurso, tampoco puede decretar un cierre comercial permanente por decisión propia, pues esto violaría tratados internacionales como el T-MEC, el cual firmó en colaboración con México y Canadá.
También, el mandatario estadounidense no puede anular las leyes de asilo por decreto. Aunque recientemente han emitido órdenes ejecutivas para limitar el acceso al asilo, los tribunales federales han bloqueado diversas disposiciones al considerar que el Ejecutivo no puede ignorar de forma unilateral las leyes aprobadas por el Congreso.
No es la primera vez que circula desinformación sobre un cierre fronterizo
Nuestros colegas de Factchequeado publicaron una verificación en la que explican que en junio de 2025 desmintieron contenidos que anunciaban el supuesto cierre total de las fronteras en vía terrestre, aérea y marítima del país. “Es una medida necesaria por razones de seguridad nacional y reestructuración”, afirmaban las publicaciones desinformantes.
También, en 2024, durante el mandato de Joe Biden, desmintieron publicaciones similares que aseguraban que el gobierno había ordenado “abrir todas las fronteras”, cuando esto era falso.
En conclusión, es falso que Donald Trump haya emitido un decreto presidencial para imponer un cierre fronterizo total, pues no existe evidencia oficial o periodística que confirme este dicho. Además, el presidente no puede decidir autoritariamente un cierre de la frontera con México de manera total.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
Relacionado
La investigación de la policía debió haber explorado más de lo que se ha hecho público en el caso Epstein para decidir detener al expríncipe Andrés.
El arresto del expríncipe británico Andrés Mountbatten-Windsor alrededor de las 08:00 horas (GMT) de este jueves no tuvo nada que ver con Virginia Giuffre, la mujer que lo acusó de abuso sexual.
Lo que llevó a su arresto -por el que estuvo retenido durante casi 12 horas antes de su puesta en libertad por la noche- comenzó con la información que salió a la luz en la publicación masiva de los archivos de Epstein en enero, en torno a las actividades que realizó mientras era un enviado comercial del gobierno británico. Pero no se detuvo ahí.
Fueron los correos electrónicos de esos archivos, que parecen ser entre Andrés y el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, los que llevaron a la policía de Thames Valley a involucrarse.
Un correo electrónico en particular llamó la atención. En noviembre de 2010, después de que el entonces príncipe regresara de un viaje a Asia financiado por el gobierno británico, le enviaron una serie de informes sobre los países relacionados con su viaje.
A los cinco minutos de recibirlos, parece que los reenvió a Epstein, que en ese momento ya había sido condenado y pasado tiempo en prisión por delitos sexuales.
Los archivos revelaron más correos electrónicos.
Un mes más tarde, en la Nochebuena de 2010, Andrés parece haber enviado a Epstein un informe confidencial sobre las oportunidades de inversión en la reconstrucción de la provincia de Helmand, en Afganistán, la cual era supervisada en ese momento por las fuerzas armadas británicas y financiada con fondos del gobierno británico.
En otro correo electrónico fechado el 9 de febrero de 2011, el hermano del rey Carlos III parece sugerir a Epstein que invierta en una empresa de capital privado que había visitado una semana antes.
Esto habrá sido el comienzo de lo que hoy se ha convertido en una investigación completa por parte de la policía de Thames Valley. Pero los detectives no se habrán basado únicamente en los correos electrónicos que hemos visto.
Colaboración de las autoridades
Para construir el caso, los investigadores debieron haber acudido al gobierno británico y al Palacio de Buckingham para solicitar los correos electrónicos que pudieran explicar lo que estaba sucediendo.
Buckingham declaró el lunes pasado que “apoyaría” a la policía de Thames Valley.
Los detectives también tuvieron que haber revisado los tres millones de documentos de los archivos de Epstein y haber solicitado copias sin censurar al FBI o al Departamento de Justicia de Estados Unidos.
La Agencia Nacional contra el Crimen británica está ayudando a las fuerzas policiales de Reino Unido con esas solicitudes.
Hasta ahora solo se ha visto la punta del iceberg, pero es posible que los detectives hayan visto más de lo que hay bajo la superficie.
Es muy poco probable que la policía haya arrestado al expríncipe el jueves basándose solo en un par de correos electrónicos que la gente ha visto en los archivos de Epstein.
En este momento, Andrés solo ha sido arrestado. No se le han presentado cargos. Siempre ha negado cualquier delito derivado de su relación con Epstein y no ha respondido a las preguntas específicas de la BBC sobre los archivos publicados en enero.
Y recordemos que este arresto no tiene nada que ver con las acusaciones que Andrés enfrentó anteriormente por parte de Giuffre, quien dijo que la obligaron a tener relaciones sexuales con él en varias ocasiones a principios de la década de 2000.
En 2022, Andrés y Giuffre llegaron a un acuerdo económico extrajudicial, en el que no se admitía ninguna irregularidad por parte del expríncipe.
La policía dijo que fue puesto en libertad bajo investigación.
Era poco probable que la policía lo mantuviera detenido durante la noche, ya que, por lo general, en las detenciones relacionadas con delitos de cuello blanco las personas son retenidas durante unas horas para permitir los registros y el interrogatorio inicial.
En estos casos, a la persona arrestada se le suele conceder la libertad bajo fianza policial y se le da una fecha para volver a la comisaría para un posible interrogatorio adicional.
Una vez que los detectives hayan realizado sus registros e interrogado a Andrés, tendrán que tomar una decisión importante. Esto podría llevar semanas.
Los agentes de policía, que portan una corona en sus insignias, se reunirán con los abogados de la Fiscalía de la Corona y decidirán si hay pruebas suficientes para acusar al hermano del rey.
Si deciden llevar el caso a los tribunales, se llamará R v. Mountbatten-Windsor, o en términos sencillos, el rey contra el hermano del rey.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Arrestan al expríncipe Andrés, hermano del rey Carlos III, bajo sospecha de mala conducta en un cargo público
- Por qué fue arrestado el expríncipe Andrés
- La caída del expríncipe Andrés: el “hijo favorito” de la reina Isabel II que es el primer miembro de la familia real arrestado en la historia moderna
