Donald Trump no firmó una orden ejecutiva para quitarle sus bienes a los migrantes
Un video en TikTok afirma que a partir del 12 de noviembre las personas migrantes en Estados Unidos perderán bienes como sus casas, vehículos y cuentas bancarias debido a una nueva ley de emergencia firmada por el presidente Donald Trump.
Sin embargo, la información contenida en dicho video es falsa. Al momento de publicar esta verificación no hay órdenes ejecutivas con estas medidas; mientras, la fotografía que se exhibe en la publicación en realidad fue capturada cuando el mandatario aprobó una orden ejecutiva de Reserva Estratégica de Bitcoin, el 6 de marzo de 2025.
El video con desinformación en TikTok cuenta con más de 89,000 “me gusta” y al menos 8,000 comentarios en los que los usuarios opinan: “Decía mi abuelo, el que siembra en tierra ajena, hasta la semilla pierde”.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación
Las órdenes ejecutivas firmadas por Trump no autorizan confiscar bienes de personas migrantes
Desde el inicio de su segundo mandato, el 20 de enero de 2025, el presidente Donald Trump ha firmado una serie de órdenes ejecutivas donde los temas migratorios han tomado mayor relevancia.
El Sabueso consultó el Registro Federal del Archivo Nacional con todas las órdenes ejecutivas y no hay evidencia de que el presidente Trump—ni en su primer mandato o en el curso del segundo—firmara una ley para despojar los bienes de las personas migrantes radicadas en Estados Unidos.
Sus primeras medidas fueron la eliminación de CBP One, la aplicación móvil que permitía programar citas en los puertos de entrada fronterizos en Estados Unidos; prohibir la entrada de personas indocumentadas bajo cualquier circunstancia y el reinicio del programa Quédate en México.
Al momento de la publicación de esta verificación, el presidente Trump no ha firmado ninguna orden que autorice el despojo de bienes como vehículos, casas y cuentas bancarias de las personas migrantes en Estados Unidos.
“Estas órdenes han resultado contradictorias y discriminatorias para el espíritu de la Constitución estadounidense. Por ejemplo, ponen en total riesgo a las personas que buscan protección internacional en contextos de violencia y persecución, incluso favorece la separación de familias, lo que trae consigo consecuencias en la salud mental de las víctimas”, señala el internacionalista José Joel Peña Llanes.
En esta foto el presidente Trump firmó un decreto sobre el bitcoin y el audio fue creado con IA
El video con desinformación pretende mostrar el momento preciso en que el presidente Trump firmó el supuesto decreto. Pero El Sabueso utilizó búsqueda inversa en Google Lens y detectó que el presidente estadounidense aprobó una orden ejecutiva de Reserva Estratégica de Bitcoin el 6 de marzo de 2025.
Mientras, la imagen en la que Trump firma una orden ejecutiva ha sido utilizada por diversos medios locales como Urgente24 y The Pavlovic Today para ilustrar notas sobre temas como la firma de la Reserva Estratégica de Bitcoins. Además, la imagen empezó a utilizarse desde aproximadamente hace nueve meses, por lo que no es una firma de una orden ejecutiva reciente.
El 12 de noviembre de 2025, el presidente Trump firmó la orden ejecutiva más reciente para reabrir formalmente el gobierno de Estados Unidos, de acuerdo con la Casa Blanca. Esto ocurrió después de un cierre gubernamental provocado por un desacuerdo entre republicanos y demócratas para aprobar el proyecto de ley de gastos del presidente Donald Trump.
Ninguna de las imágenes del video muestra a agentes estadounidenses despojando a las personas migrantes de sus bienes.
También detectamos que el audio del video desinformante fue creado con inteligencia artificial (IA); al ser ingresado en la herramienta de detección de uso de IA Hiya Deepfake Voice Detector, esta la calificó como un deepfake, es decir, fue manipulado para difundir un mensaje con desinformación.
¿Cómo podían obtener bienes en Estados Unidos las personas indocumentadas?
De acuerdo con el consultor migratorio Gabriel Mares, en Estados Unidos no hay una norma que restrinja que una persona indocumentada pueda adquirir diversos bienes. Incluso, las personas turistas pueden realizar inversiones de propiedad durante sus viajes sin tener un estatus de residencia permanente. Sin embargo, existe el riesgo de que, al ser deportado, las adquisiciones queden en poder del gobierno estadounidense.
“Las personas pueden comprar bienes mediante un sistema de pago de contado, con financiamiento—a través de financieras que ofrecen servicios para personas que no tienen seguro social—, prestamistas o bancos”, específica Mares.
El consultor migratorio también visibiliza que las personas indocumentadas sí padecen limitaciones por el mandato de Donald Trump, ya que los bancos y las financieras ya no confían como antes en las personas migrantes por la poca estabilidad que tienen y el peligro de que sean deportadas.
“Si el gobierno de Trump decidiera ampliar las herramientas legales para confiscar los bienes de las personas migrantes tendría graves consecuencias económicas, sociales y jurídicas. Actualmente, la normativa estadounidense permite el decomiso de bienes involucrados en violaciones a la ley, pero aplicarla a personas migrantes por el simple hecho de serlo sería completamente discriminatorio”, concluye el también doctor en Derecho José Joel Peña Llanes.
En conclusión, es falso que el presidente Donald Trump haya firmado una orden ejecutiva para confiscar bienes de migrantes, los clips utilizados en el video corresponden a la firma de un decreto sobre el uso de bitcoin, en marzo de 2025.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
Relacionado
Las críticas de estos dos tradicionales aliados de Teherán a los ataques de EU e Israel no han pasado de la condena verbal.
Rusia y China tienen fuertes lazos diplomáticos, comerciales y militares con Irán, pero tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra la nación islámica, la pregunta que atrae la atención del mundo es qué tanto están dispuestos a respaldarla.
La reacción de Moscú a los ataques fue vociferante pero limitada, indicando su indignación y solidaridad con Teherán, mientras cuidadosamente evitaba tomar pasos que pudieran llevar a Rusia a un enfrentamiento directo, comenta Sergei Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov habló de una “profunda decepción” de que, a pesar de las conversaciones entre Washington y Teherán, la situación se deteriorara hasta tomar la forma de “una abierta agresión”.
Peskov afirmó que Moscú estaba en contacto permanente con el liderazgo de Irán y con los estados del Golfo afectados por la escalada de hostilidades.
El domingo, el presidente Vladimir Putin envió sus condolencias al presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, por la muerte del líder supremo de Irán, ayatolá Alí Jamenei, llamándola una “violación cínica de la moralidad humana y el derecho internacional”.
El Ministerio de Exteriores de Rusia, por su parte, denunció lo que interpreta como asesinatos políticos y la “cacería” de líderes de estados soberanos.
China también condenó enérgicamente la muerte del ayatolá.
Además, Pekín históricamente se ha opuesto a las estrategias de EE.UU. de cambio de régimen a través del mundo.
En el centro de la relación China-Irán está una asociación económica de beneficio mutuo, señala Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
China es el mayor socio comercial de Irán y su más importante comprador de petróleo.
El cálculo de Moscú
Cuando se le preguntó este lunes al vocero del Kremlin si Moscú podría seguir confiando en Washington, Peskov respondió que Rusia “primero que todo sólo confía en sí misma” y defiende sus propios intereses.
Esos intereses ayudan a explicar por qué el apoyo de Rusia a Irán continúa siendo principalmente retórico aunque Teherán se ha convertido en unos de los aliados más cercanos de Moscú desde su invasión a gran escala de Ucrania, aportando drones y ayudando a desarrollar maneras de evadir las sanciones de Occidente, explica Goryashko del Servicio Ruso de la BBC.
Irán también encaja en la visión del Kremlin de un orden multipolar en el que los derechos del estado son más importantes que los derechos humanos, y los gobiernos ejercen un amplio control interno.
La caída de uno de esos regímenes propinaría un golpe a ese modelo.
Al mismo tiempo, el Kremlin ha demostrado antes que no arriesgará mucho por sus socios, ya sea en Venezuela, en Siria o durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán en el verano de 2025.
Rusia está intensamente involucrada en Ucrania y parece reacia -y quizás incapaz- de ofrecer nada más que apoyo diplomático y cooperación técnica militar a sus aliados.
El tratado de asociación estratégica entre Rusia e Irán firmado el 17 de enero 2025 no llega a ser un pacto de defensa mutua.
Moscú y Teherán acordaron compartir información, realizar ejercicios conjuntos y “garantizar la seguridad regional”, pero no se comprometieron a defender el uno al otro en caso de ser atacados.
Los lazos económicos entre los dos países también son modestos, y el comercio se mantiene en el rango de US$4.000 millones a US$5.000 millones.
Sin embargo, los vínculos militares e industriales estaban creciendo. En febrero, el diario The Financial Times informó de un importante acuerdo bajo el cual Rusia proveería a Irán de los sistemas de defensa aérea portátiles Verba valorados en US$580 millones.
El uso de drones Shahed de fabricación iraní cambió significativamente las tácticas de las fuerzas rusas en el frente ucraniano. Pero el año pasado, Moscú rápidamente expandió su propia producción de drones, reduciendo su dependencia de las armas iraníes.
Para Moscú, Irán es demasiado importante para permitir su caída, pero no lo suficientemente importante para combatir para evitarla. Ese cálculo podría cambiar, pero, por ahora, lo más probable es que la intervención de Rusia esté mayormente limitada a las palabras.
El papel de Pekín como salvavidas económico
A pesar de años de severas sanciones de EE.UU. contra Irán, Pekín sigue siendo el salvavidas económico de Teherán, comprando grandes cantidades de petróleo a descuento a través de una red de las llamadas “flotas fantasmas”, buques con registros falsos para evadir las sanciones contra el transporte de crudo.
En 2025, por ejemplo, China compró más de 80% del petróleo transportado por cargueros, y los ingresos de esas compras chinas han ayudado a Irán a estabilizar su economía y financiar el gasto de Defensa aun cuando los mercados de Occidente estuvieran vetados.
Un acuerdo estratégico de 25 años firmado en 2021 consolidó la relación, con promesas de cientos miles de millones de inversiones chinas en la infraestructura y telecomunicaciones iraníes.
Históricamente, la estrategia de China de frente a las tensiones Irán-Israel e Irán-EE.UU. ha sido convertirse en un escudo diplomático para Teherán, haciendo uso de su derecho al veto -o amenaza de implementarlo- para diluir las resoluciones de la ONU.
Durante anteriores hostilidades, incluyendo la guerra de 12 días en el verano de 2025, China consistentemente instó a la “moderación” mientras denunciaba la “interferencia externa”, una referencia no muy velada a la política de EE.UU., comenta Shawn Yuan, de la Unidad Global China del Servicio Mundial de la BBC.
La estrategia de Pekín siempre ha sido mantener a EE.UU. empantanado en Medio Oriente, indica nuestro corresponsal, sin promover un colapso regional total que pudiera disparar los precios mundiales del petróleo.
Un régimen pro-Occidente en Teherán sería una derrota geopolítica catastrófica para China, ya que Teherán no sólo provee energía pero también representa políticamente un contrapeso considerable a la influencia de EE.UU. en la región.
Irán es miembro de los BRICS y de la Organización de Cooperación de Shanghái, y sirve como un nexo geográfico clave conectando a Asia Central, el Cáucaso y Medio Oriente.
La caída de la República Islámica debilitaría la credibilidad de los mecanismos multilaterales que Moscú y Pekín han intentado fortalecer.
Sin una invasión en el terreno de EE.UU. e Israel, las estructuras política y militar iraníes podrían permanecer.
Pekín practicará su tradicional “juego a largo plazo”, con la intención de cumplir con quien sea que vaya a sustituir a Jamenei como líder de Irán, mientras que Rusia buscará oportunidades por su cuenta.
![[]](https://ichef.bbci.co.uk/ace/standard/raw/cpsprodpb/3478/live/96ece400-16f2-11f1-9120-a910fc22c6ac.png)
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
