China no prohibió la Coca-Cola ni la calificó como “material de limpieza”. Un mensaje que circula en redes sociales afirma que la prohibición es debido al efecto que tiene el refresco en la salud humana, pero esto es falso.
El mensaje desinformante también afirma que el Comité Central Chino para la Calidad de los Alimentos le quitó a la compañía estadounidense la “calidad de alimento” y lo reclasificó como “líquido sanitario”, pero no hay registro de que alguna institución gubernamental china o medio de comunicación haya declarado esto.
En la página oficial de la refresquera en China tampoco anuncian nada relacionado a la prohibición. Incluso mencionan que siguen invirtiendo en ese mercado y que desde 1979, cuando Coca-Cola regresó al país asiático, se acumulan más de 20 marcas y 100 tipos de bebidas.
Según la noticia falsa la decisión de prohibir el refresco fue después de un experimento con “más de 500 prisioneros”, el cual presuntamente terminó con la muerte de 75 personas. Pero tampoco hay registro de la existencia de este experimento.
La cadena con desinformación nos llegó a través del VerifiChat y también está presente en redes sociales. Al buscar información al respecto encontramos que otros medios de verificación también habían desmentido esta noticia anteriormente.
Por ejemplo, el medio Fact Crescendo encontró que esto empezó a circular desde 2018 con un artículo de un medio ruso que, al traducirlo en español, está titulado como: “Coca-Cola se venderá como limpiador de desagües en China”.
Pero este es un medio de sátira y hasta abajo del artículo señalan que “Todos los textos de este sitio son parodias grotescas de la realidad y no son noticias reales”.
En el mensaje que desinforma se afirma que Turquía inició un juicio por la composición de la bebida. Según DW Turquía, en 2014 el ciudadano Ethem Öztürk “pidió determinar si la Coca-Cola era perjudicial para la salud”, pero no encontramos registro de que esto se haya confirmado.
Lo que sí pasó es que en 2023 el parlamento turco retiró los productos de Coca-Cola, pero no por sus ingredientes, sino por el supuesto apoyo de la marca hacia Israel en el conflicto de Gaza.
Es falso que “en India, la Corte Suprema prohibió la distribución de bebidas Coca-Cola debido a sus riesgos para la salud”, como dice la publicación viral. La refresquera realizó 3 mil millones de transacciones en India entre enero y marzo de 2023, según The Economic Times.
Pero India sí ha tenido controversias con esta empresa, como en 2006 cuando El Tribunal Supremo de la India ordenó a la empresa estadounidense advertir que “sus bebidas contienen residuos de pesticidas y otros productos químicos”. O en 2011 cuando un estado en el sur de la India pasó una ley para que los habitantes pudieran pedir compensación a Coca-Cola por daños ambientales.
Por último, aseguran que supuestamente Letonia, Inglaterra y Ucrania prohibieron el consumo de Coca-Cola y Pepsi en las escuelas. Encontramos que varios países de la Unión Europea sí han tomado medidas para eliminar la comida chatarra en las escuelas, pero no es una medida exclusiva para los refrescos.
Te recomendamos leer: Diputados aprueban prohibir venta y distribución de comida chatarra en escuelas
En conclusión, es falso que china haya clasificado a Coca-Cola como un producto de limpieza y que se haya prohibido para el consumo humano.
El ave del terror superaba los 2,5 metros de altura y tenía poderosas extremidades y un pico enganchado con el que destrozaba a sus presas.
Hace 13 millones de años, en los amplios pantanales primitivos de Sudamérica, un enorme reptil aviar no volador, conocido como el “ave del terror”, dominaba el entorno con violenta voracidad.
Estas aves eran depredadoras por excelencia; podían alcanzar estaturas de más de dos metros y tenían poderosas extremidades, afiladas garras y potentes picos encorvados con los que despedazaban la carne de sus presas.
Sin embargo, un nuevo estudio de un fósil encontrado en Colombia hace varios años concluyó que el ave del terror posiblemente no lo tenía todo a su favor y también fue víctima de otros depredadores en un mundo de “todos contra todos”.
Los paleontólogos en el país sudamericano observaron unas marcas de colmillos en un hueso fosilizado que pertenece a una de estas peligrosas aves, lo que supone que algún otro animal aún más grande la pudo haber matado.
Los expertos compararon las perforaciones de los colmillos en el hueso de pata fosilizado con la dentadura de otro reptil prehistórico de tipo caimán o cocodrilo.
Escaneos en 3D de las mordeduras permitieron a los científicos reconstruir lo que creen que fue una “pelea a muerte” que el ave del terror no sobrevivió.
El nuevo estudio, publicado en la revista Biology Letters, comparó el tamaño y la forma de las marcas de dientes con los cráneos y dientes de depredadores similares a cocodrilos en colecciones de museos.
Los investigadores dicen que la muestra es una rara evidencia de la interacción entre dos de los principales depredadores extintos de la época.
El hueso estudiado fue descubierto hace más de 15 años en el desierto de Tatacoa en Colombia.
Cuando el ave habitaba en los pantanos de la región hace 13 millones de años, tendría unos 2,5 metros de altura y se cree que usaba sus poderosas extremidades para dominar y despedazar a su presa.
Lo que los científicos no han podido probar de forma concluyente es si esta particular y desafortunada ave del terror murió en el ataque o si el caimán la devoró como carroña.
“En las marcas de mordedura del hueso no hay señales de curación”, explicó el principal investigador Andrés Link, de la Universidad de los Andes, en Bogotá.
“Así que si ya no estaba muerta, murió en el ataque. Ese fue el último día en que el ave estuvo en este planeta. 13 millones de años después se encontró un pedazo del hueso de su pata”.
El desierto de Tatacoa es rico en yacimientos de fósiles de una época conocida como el Mioceno Medio.
En ese entonces, era un pantano húmedo, donde la sedimentación de los ríos atrapaba y fosilizaba los huesos de animales muertos, resultando en los restos preservados que se encuentran en la actualidad.
Este hueso en particular fue descubierto hace 15 años por César Augusto Perdomo, un coleccionista de fósiles de la región.
Los científicos colombianos trabajaron conjuntamente con Perdomo, estudiando y catalogando los fósiles que había recopilado en su museo.
Allí se dieron cuenta de que el trozo de hueso del tamaño de un puño correspondía a la pata de una ave del terror.
Ese fue un descubrimiento emocionante, porque los fósiles de ave del terror son raros.
Link y sus colegas también quedaron fascinados con las marcas de perforaciones en el hueso, que claramente habían sido hechos por los colmillos de otro poderoso depredador.
Dichas marcas corresponderían a una especie de caimán extinto llamado Purussaurus neivensis, un tipo de cocodrilo que midió hasta cinco metros de largo.
Los investigadores piensan que emboscó a su presa desde la orilla del río, muy similar a como lo hacen los cocodrilos y caimanes modernos.
“Me imaginaría que estaba esperando a que una presa se acercara”, expresó Link.
Te interesa: Los aterradores supercarnívoros que dominaron la Tierra mucho antes que los dinosaurios
Si eso, en efecto, fue una batalla entre dos depredadores ápice, que permite formar una idea de lo que era un antiguo ecosistema.
Las feroces aves del terror pudieron ser mucho más vulnerables a los depredadores de lo que se pensaba.
“Cada pedazo de un cuerpo nos ayuda a comprender mucho sobre cómo era la vida del planeta en el pasado”, declaró Link a la BBC.
“Eso es algo que me asombra, cómo un pequeño hueso puede completar una historia”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.