Fiscalía de la CDMX gira orden de aprehensión, por práctica indebida del servicio médico, contra ‘rey del parto inducido’
La Fiscalía de la Ciudad de México giró una orden de aprehensión el 27 de marzo pasado en contra del gineobstetra Jesús Luján Irastorza, conocido también como el “rey del parto inducido”, quien enfrenta diversas denuncias penales, luego de acreditar su posible participación en conductas presuntamente relacionadas con el delito de práctica indebida del servicio médico.
“…estableciéndose la existencia de los hechos que la ley señala como delito de práctica indebida del servicio médico en grado de tentativa, ilícito cometido en agravio de (…), sancionados con pena privativa de libertad en términos de lo que establece la legislación sustantiva penal, así como la probabilidad de que el imputado Jesús Estuardo Luján Irastorza intervino en su comisión en su calidad de coautor material”, señala la dependencia en el documento.
Hasta ahora, la orden de aprehensión –que corresponde apenas a una de las denuncias– no ha podido ser cumplimentada porque el médico permanece ilocalizable desde la semana pasada, según confirmó el equipo que tiene a su cargo el proceso legal.
El despacho Nassar y Nassar representa a diversas víctimas que pertenecen al colectivo Con Ovarios, formado tras la publicación de casos de partos inducidos sin consentimiento, cirugías innecesarias, complicaciones severas en procesos sencillos e incluso consecuencias fatales derivadas del parto, documentados por Animal Político en marzo de 2023.
Aunque en el pasado solo dos acusaciones habían derivado en demandas civiles y otras nunca llegaron a instancias formales por diversas circunstancias, tras la primera publicación otras 17 mujeres compartieron su testimonio. Meses después, todo ello derivó en el surgimiento del colectivo y la presentación de varias denuncias formales, cuya existencia fue reconocida por el propio Luján Irastorza a finales de 2023.
Esto luego de que, como parte del proceso de investigación, su Clínica Pronatal fuera inspeccionada y suspendida el 5 de diciembre de 2023 por indicios presuntamente relacionados con el delito de responsabilidad profesional, luego de los señalamientos de malas prácticas del médico y su equipo. El cierre se dio por presuntas irregularidades en el manejo de las instalaciones y en el cuidado en procedimientos médicos.
Colectivo Con Ovarios espera justicia ante sus denuncias
Las denunciantes y su equipo legal están a la espera de la pronta ubicación del médico, pues consideran que no puede eludir la justicia y el proceso que se iniciaría una vez que sea detenido. “Ante la gravedad de las consecuencias legales, la respuesta inmediata del presunto responsable ha sido evadirse de la justicia, convirtiéndose en prófugo”, acusó el colectivo Con ovarios.
Añadieron que este paso significa un gran avance en la búsqueda de justicia, el cual no se habría logrado sin todas las mujeres que compartieron su testimonio en torno a las violencias y negligencias que vivieron en el consultorio de Luján Irastorza. “Que alzaran su voz fue indispensable para sentar este precedente legal y mediático en contra de la impunidad”, añadió la agrupación.
“Las acompañaremos siempre y hoy abrazamos especialmente a las mujeres a las que el Dr. Jesús ‘N’ robó la oportunidad de ser madres, a las que operó sin justificación médica alguna, así como a las mamás que perdieron a sus bebés por la negligencia de este médico y sus colaboradores”, subrayaron.
Animal Político documentó también que en México no existen mecanismos eficientes para sancionar a médicos que ejercen violencias o malas prácticas. Las demandas suelen tardar años y las instancias gubernamentales son inoperantes, mientras el gremio niega que existan violencias específicas, como la ginecobstétrica.
Relacionado
Desde Abraham Lincoln hasta la actualidad, qué mandatarios completan la lista de gobernantes que han salvado a parientes y allegados de terminar tras las rejas.
La despedida de Joe Biden de la Casa Blanca continúa siendo controvertida.
Tras permitirle a Ucrania utilizar los misiles de largo alcance que le ha suministrado contra el territorio ruso, ahora el presidente de Estados Unidos ha sorprendido al concederle un “indulto total e incondicional” a su hijo Hunter, quien estaba a la espera de conocer las sentencias en los dos casos penales por los que fue condenado.
“Espero que los estadounidenses comprendan por qué un padre y un Presidente tomaría esta decisión”, declaró el domingo el mandatario al anunciar la medida con la que dijo corregiría “un error de la Justicia”.
Sin embargo, el demócrata no es el primer gobernante en adoptar una decisión similar a lo largo de los más de 200 años de historia que tiene este país.
Cerrando las heridas de la guerra en la familia
El reverenciado Abraham Lincoln (1809-1865) fue el primer presidente estadounidense del que se tiene constancia que haya hecho uso de la prerrogativa constitucional de conmutar penas o poner fin a juicios para favorecer a un pariente.
En diciembre de 1863, el mandatario le concedió el llamado “perdón presidencial” a Emily Todd Helm, quien era media hermana de su esposa, Mary Todd.
¿Cuál fue el motivo del indulto? Todd Helm, de 26 años, era la esposa del general Benjamin Hardin Helm, quien había luchado del lado de los confederados en la Guerra de Secesión, que en ese entonces desangraba al país, escribió el historiador estadounidense Ron Soodalter en un artículo publicado en el diario “The New York Times”.
Al inicio del conflicto, Lincoln le ofreció a Helm un puesto en el ejército unionista. Sin embargo, el uniformado, oriundo del sureño estado de Kentucky, rechazó la propuesta.
Pero Helm no solo desechó el oferta presidencial, sino que se sumó a la causa que se oponía a los planes del presidente de abolir la esclavitud y que pretendían separar a los estados del sur de EE.UU para crear un nuevo país.
La decisión del general le valió ser calificado como un “traidor” desde Washington.
Sin embargo, en septiembre de 1863 el general Helm cayó en combate y, al enterarse de la noticia, el mandatario, visiblemente conmovido, decidió invitar a la viuda a la Casa Blanca.
“El señor Lincoln y mi hermana me recibieron con el más cálido afecto”, escribió Todd Helm en su diario.
“Al principio, estábamos demasiado afligidos como para poder hablar. Yo perdí a mi marido, ellos perdieron a su hermoso hijito Willie, y Mary y yo perdimos a tres hermanos en el servicio confederado”, agregó la viuda.
Al día siguiente del encuentro, la mujer recibió una carta escrita de puño y letra por el mandatario, en la que éste le concedía un indulto total, relató Soodalter.
Lincoln tomó la decisión pese a que la viuda jamás firmó el Juramento de Lealtad, un requisito exigido por Washington a los confederados derrotados para obtener la gracia.
Clinton y su polémico medio hermano
El siguiente caso de un presidente que perdonó a un familiar se produjo más de 150 años después del que Lincoln hiciera uso de dicha potestad en favor de su cuñada.
En enero de 2001, en su último día en la Casa Blanca, el saliente presidente Bill Clinton firmó 140 indultos, pero uno de ellos provocó controversia porque estaba dirigido a un familiar: su medio hermano menor, Roger Clinton.
Roger, quien es hijo del padre del mandatario, Roger Clinton, y de la enfermera Virginia Dell Cassidy, es un músico y un actor de televisión.
A lo largo de los años, el medio hermano del hoy exmandatario ha provocado titulares, pero no por su carrera profesional, sino por su comportamiento. Así, en 1985 fue arrestado y condenado por dos cargos relacionados con narcotráfico (conspirar para distribuir cocaína y distribuir cocaína).
Sin embargo, estos antecedentes criminales fueron eliminados de los registros de Clinton gracias a un perdón presidencial, se lee en la página Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia de EE.UU.
La decisión provocó revuelo, pues a lo largo de la presidencia de Clinton (1993-2001) su medio hermano estuvo involucrado en varios hechos polémicos.
El historiador Robert Watson, en su libro Life in the White House: A Social History of the First Family and The President’s House (Viviendo en la Casa Blanca: La historia social de la primera familia y la casa presidencial), recordó que Clinton recibió relojes de los hijos de Rosario Gambino, la líder de un clan mafioso encarcelada.
Asimismo, dio cuenta que el problemático artista incluso abogó para que ella y decenas de personas más fueran excarceladas ante distintas instituciones judiciales y también ante su hermano.
Algunos de estos señalamientos terminaron siendo investigados por el Congreso a principios del siglo, reportó en su oportunidad la cadena estadounidense CNN.
Cuando Trump rescató al suegro de su hija
El 23 de diciembre de 2020, Donald Trump, quien acababa de perder la reelección con Biden, firmó 26 perdones.
Entre los beneficiados figuraba Charles Kushner, suegro de su hija, Ivanka. Así se lee en la página de la Oficina del Abogado de Indultos del Departamento de Justicia.
El padre de Jared Kushner, quien fue consejero de la Casa Blanca durante la primera presidencia de Trump, fue condenado en 2004 a dos años de prisión por evasión de impuestos, financiación irregular de campañas electorales y manipulación de testigos, informó la BBC.
Los cargos de manipulación de testigos surgieron luego de que se conocieran las represalias de Kushner contra el esposo de su hermana, William Schulder, quien estaba cooperando con las autoridades en su contra.
Según admitió el propio empresario a la justicia, él contrató a una prostituta para seducir a su cuñado, grabó el encuentro y se lo envió a su hermana.
A finales del pasado mes de noviembre, Trump anunció que Kushner era su candidato para ser embajador en Francia.
“Es un gran líder empresarial, filántropo y negociador, que será un firme defensor de nuestro país y de sus intereses”, escribió el mandatario electo en su cuenta de Truth Social.
El ahora candidato a embajador donó más de un millón de dólares a la campaña de Trump, reveló el diario londinense “The Guardian”.
Un poder sanatorio
La potestad presidencial de perdonar delitos o conmutar penas fue propuesta en 1787 por Alexander Hamilton, quien consideró que la misma podrían ayudar a “restablecer la tranquilidad de la mancomunidad” en tiempos de rebelión.
Así, la sección 2 del artículo 2 de la Constitución se estableció que el presidente “estará facultado para suspender la ejecución de las sentencias y para conceder indultos tratándose de delitos contra EE.UU., excepto en los casos de acusación por responsabilidades oficiales”.
El concepto no era nuevo: las leyes inglesas otorgaban desde hacía tiempo a los monarcas el poder de conceder clemencia a sus súbditos y la práctica se extendía a los gobernadores de las colonias británicas en América.
El primero en ejercer este poder fue George Washington, quien en 1795 indultó a dos hombres que orquestaron la llamada “Rebelión del Whisky”, una insurrección contra la decisión del gobierno de imponer un impuesto a esta bebida alcohólica.
Volviendo al presente, Hunter Biden se declaró culpable de nueve delitos de fraude fiscal federal en septiembre, por los que se enfrentaba a hasta 17 años de prisión.
Y antes, en junio, otro tribunal lo declaró culpable de tres delitos graves relacionados con la compra de un arma, por los que se exponía a una pena de hasta 25 años de prisión.
Las sentencias por estos casos estaban previstas para los días 12 y 16 de diciembre.
No obstante, la decisión de su padre lo salva de terminar tras las rejas.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Biden le concede un indulto “total e incondicional” a su hijo Hunter
- Hunter Biden: el oscuro pasado de drogas y escándalos del hijo del presidente de EE.UU. que fue indultado por su padre
- Trump otorga una segunda ronda de perdones que incluyen al suegro de su hija y a dos de sus asesores más cercanos
