Locales

Marcela Herrera Sandoval, virtual magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, y Francisco Javier Acosta, virtual presidente del Tribunal de Disciplina Judicial. Fotos: tomadas de Conóceles

Candidatos vinculados a la gobernadora Maru Campos tomarán control del Poder Judicial en Chihuahua

La página oficial para conocer los resultados preliminares de la Elección Judicial local de Veracruz —celebrada el pasado 1 de junio—, fue <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/veracruz-eleccion-municipal-casillas-votos" target="_blank" rel="noopener">suspendida de manera definitiva</a> después de presentar errores durante 36 horas desde su lanzamiento. Marisol Delgadillo Morales, consejera presidenta del Organismo Público Local Electoral del Estado (OPLE), anunció que ahora un total de 24 millones de boletas serán contadas manualmente.
En un mensaje a medios, Delgadillo reconoció inconsistencias en el sitio <a href="https://publicacionpj.oplever.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">https://publicacionpj.oplever.org.mx/</a> y dijo que, si bien no afectó la validez del sufragio contenido en las boletas, sí generó una confusión en la ciudadanía que vio números en favor de candidaturas que no coincidían con lo que estaba aconteciendo en los consejos municipales.
“El sistema (de cómputo) y la página de publicación trabajaron de manera normal en un tiempo aproximado de 60 minutos. No obstante, conforme a los datos cargados en el sitio de publicación, se fueron detectando inconsistencias como son: muy alta participación ciudadana, número de votos nulos muy altos, muy alta la votación para la cantidad de paquetes procesados en los consejos municipales habilitados; posteriormente el sitio comenzó a presentar inconsistencias derivado de las alta nivel de consulta”, dijo la presidenta del OPLE.
El lunes 9 de junio, el OPLE habilitó un sitio en internet que prometía informar en tiempo real los resultados preliminares de la Elección Judicial local de Veracruz, mediante la cual se votaron a 98 cargos: 16 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, 5 magistraturas del Tribunal de Disciplina judicial, 1 magistratura del Tribunal de Conciliación y Arbitraje y 77 juezas y jueces de primera instancia.
Dicha información era surtida desde los 27 consejos municipales habilitados en la entidad hasta el consejo general, que a su vez alimentaba el sitio en internet para que la ciudadanía conociera información preliminar, como lo son el avance de las actas computadas, así como la intención del voto en favor de algunas de las 262 candidaturas para renovar el Poder Judicial local.
Sobre estas fallas, Marisol Delgadillo Morales, consejera presidenta del Organismo Público Local Electoral del Estado (OPLE), declaró: “Nos encontramos adaptando nuestros servidores a la alta demanda; hasta en tanto, para garantizar la legalidad y transparencia de los resultados en las urnas, se determinó hacer una pausa en la captura hasta en tanto se pueda dar seguimiento público del cómputo”. 
Pero la pausa en el sitio <a href="https://publicacionpj.oplever.org.mx/" target="_blank" rel="noopener">https://publicacionpj.oplever.org.mx/</a> generó polémica, pues algunas candidaturas sumaron en cuestión de minutos más de 150 mil votos a favor, cuando apenas se habían capturado 199 paquetes electorales, de un total de 10 mil 761.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/veracruz-eleccion-municipal-casillas-votos" target="_blank" rel="noopener">Confusión, desconfianza y desconocimiento, así fue votar en dos casillas en Veracruz</a>
<figure id="attachment_1541737" aria-describedby="caption-attachment-1541737" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1541737" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-3.jpg" alt="veracruz-eleccion-judicial-cae-computo" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1541737" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
El pasado 1 de junio, además de las <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/veracruz-elecciones-locales-poder-judicial" target="_blank" rel="noopener">elecciones del Poder Judicial federal, y las municipales, Veracruz votó por 98 cargos de tribunales y juzgados locales</a>: 16 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia, 5 magistraturas del nuevo Tribunal de Disciplina judicial, 1 magistratura del Tribunal de Conciliación y Arbitraje y 77 juezas y jueces de primera instancia.
En total se registraron 262 candidaturas para competir por dichas posiciones. 
En el <a href="https://animalpolitico.com/estados/elecciones-locales-veracruz-2025" target="_blank" rel="noopener">caso de la elección federal</a>, el cómputo corrió a cargo del INE. Mientras que al OPLE le corresponden las elecciones locales, comenzando por las municipales, cuyos cómputos se celebraron la semana pasada.
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/eleccion-judicial-juez-veracruz-chantajes" target="_blank" rel="noopener">“Le doy mi voto, pero ayúdeme en mi caso”: juez de Veracruz narra chantajes en elección judicial</a>
<iframe loading="lazy" title="Veracruz: Dos elecciones, dos casillas" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/7H422GYbVMA?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
<h2>Candidatas con altas votaciones en elección judicial de Veracruz</h2>
Las cifras reportadas por el sistema en algunos candidatos y candidatas generaron críticas debido a que, con apenas el 1.8 % de las actas computadas, ya superaban la mitad de todos los sufragios que consiguió <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/lenia-batres-ministra-corte-morena-amlo" target="_blank" rel="noopener">Lenia Batres Guadarrama</a> en el estado de Veracruz (296 mil 659), que fue la segunda más votada a nivel nacional. 
Rosalba Hernández, quien compite para repetir como magistrada en materia constitucional y es considerada una colaboradora cercana a <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-consultas-indigenas" target="_blank" rel="noopener">Hugo Aguilar Ortiz</a>, próximo presidente de la Suprema Corte, era hasta ayer la candidata que encabezaba las preferencias, con 152 mil 900 votos hasta antes de que el sistema de cómputos fuera detenido. Algunos de sus simpatizantes comenzaron a emitir mensajes en sus redes sociales como “la tendencia ya es irreversible, Rosalba Hernández será la próxima presidenta del TSJE”. 
Otras candidatas que mostraban una alta votación eran: Adriana Morales García (candidata a magistrada en materia constitucional), con 124 mil 493 votos y Mirza Abilene Rodas Espejo (candidata a magistrada en materia civil), con 106 mil 107 votos. Con apenas el 1.8 por ciento de los paquetes electorales, ambas ya sumaban más de la mitad de ls votos que obtuvo <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/yasmin-esquivel-ministra-quien-es" target="_blank" rel="noopener">Yasmín Esquivel Mossa</a> en el estado de Veracruz (220 mil 473). 
En contraste, Lisbeth Aurelia Jiménez Aguirre, quien hoy es presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) y es considerada cercana a la <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-2024/estados/veracruz/rocio-nahle-gobernadora-quien-es" target="_blank" rel="noopener">gobernadora Rocío Nahle Garcia</a>, solo acumulaba 65 mil votos a favor. 
<figure id="attachment_1541739" aria-describedby="caption-attachment-1541739" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1541739" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-1.jpg" alt="veracruz-eleccion-judicial-cae-computo" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1541739" class="wp-caption-text">Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
Las expresiones en favor de las candidaturas que encabezaban los cómputos con el 1.8 % de las actas computadas fueron atajadas por la presidenta del OPLE, Marisol Delgadillo, quien aseguró que el porcentaje que hasta ayer se había computado no era determinante para una proyección.
Lee también | <a href="https://animalpolitico.com/estados/elecciones-veracruz-durango-morena-impugnaciones-resultados" target="_blank" rel="noopener">Morena impugna más de 30 elecciones municipales en Veracruz y Durango; alega irregularidades</a>
Además, la consejera electoral, Mabel Aseret Hernández Meneses, dijo que ninguna candidatura podía declararse ganadora debido a que ninguna tenía registrada más de 2 mil votos (y no los más de 150 mil que proyectaba la página). “Esa cantidad no es representativa para el número tan grande de votantes que acudieron a las urnas”, dijo.
<iframe loading="lazy" title="#ElecciónJudicial Así se vivió la jornada electoral" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/b2Tpzkhej8k?start=26&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Pero lo ocurrido con el sistema de cómputos generó mensajes de inconformidad en redes sociales y una protesta la noche del 9 de junio; un grupo de simpatizantes de la magistrada Rosalba Hernández se manifestó a las afueras de las oficinas del OPLE, en Xalapa, con consignas como “respeten la voluntad del pueblo”.
Lee más |<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-computos-ganadores-fiscalizacion" target="_blank" rel="noopener">Terminaron los cómputos de la elección judicial, ¿qué sigue antes de confirmar los ganadores?</a>
“Estamos enfrente del OPLE Veracruz para exigir que se respete lo ya publicado en la página oficial del OPLE hasta las 13:45 de la tarde que eran 152 mil 900 votos en favor de la magistrada Rosalba Hernández y que hasta ahora nos han dicho que se cayó la página supuestamente y que hay errores”, dijo en un video una simpatizante. 
Para este martes 10 de junio estaba previsto que se reanudara la sesión permanente de vigilancia de la elección judicial de Veracruz; sin embargo, hasta las 10 de la noche esto no había ocurrido.
<figure id="attachment_1541738" aria-describedby="caption-attachment-1541738" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1541738" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-2.jpg" alt="veracruz-eleccion-judicial-cae-computo" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-2.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/veracruz-eleccion-judicial-cae-computo-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1541738" class="wp-caption-text">Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Se cae el sistema de cómputos de la elección judicial en Veracruz; OPLE argumenta alta demanda de consultas

Se cae el sistema de cómputos de la elección judicial en Veracruz

Tras ser denunciada por presuntos actos de <a href="https://animalpolitico.com/estados/eleccion-judicial-michoacan-narco-candidatos" target="_blank" rel="noopener">tortura</a>, abuso sexual y extorsión, Carmen Alejandra Lozano Maya dejó en 2020 el cargo de agente del Ministerio Público que ocupó durante aproximadamente dos décadas en el Estado de México. Cinco años después, figura como la candidata con mayor número de votos para ocupar una jueza penal en la Ciudad de México, según los <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/candidatos-eleccion-judicial-denuncia" target="_blank" rel="noopener">resultados de la elección judicial celebrada el 1 de junio</a>.
Según el resolutivo del “procedimiento de presunta responsabilidad administrativa” emitido por la Unidad Investigadora del Órgano Interno de Control de la Fiscalía del Estado de México, el 17 de enero de 2019, la entonces agente del Ministerio Público, Carmen Alejandra Lozano Maya, encabezó un operativo de cateo en un domicilio del Fraccionamiento Héroes Tecámac, en el que participaron al menos 25 funcionarios ministeriales con el rostro cubierto.
Durante el operativo, los funcionarios ministeriales, bajo la dirección de la agente Lozando Maya, ingresaron a un inmueble distinto al señalado en la orden de cateo. En ese lugar, una mujer y su hija menor de edad denunciaron haber sido privadas de la libertad, golpeadas, tiradas al piso y esposadas. Luego, a la madre de familia le colocaron un pie sobre la cabeza y el cuello, para inmovilizarla, mientras que a la menor de edad le revisaron su cuerpo, incluyendo sus partes intimas, y “la persona que la revisó no era del mismo sexo”.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/candidatos-eleccion-judicial-denuncia" target="_blank" rel="noopener">Denuncian ante el INE a 11 candidatos de la elección judicial por presunta relación con el crimen organizado y la Luz del Mundo</a>
Según la denuncia de las víctimas, en el momento en que estos abusos sexuales y de tortura eran perpetrados por agentes ministeriales hombres, “la menor de edad citada le indicaba a la mencionada Agente del Ministerio Publico (Carmen Alejandra Lozano Maya, a cargo del operativo) que era menor de edad, a lo que le contestaba que le valía madres”. 
<figure id="attachment_1541069" aria-describedby="caption-attachment-1541069" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1541069" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial.jpg" alt="Carmen Alejandra Lozano Maya, candidata a juez penal en CDMX" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Carmen-Alejandra-Lozano-Maya-candidata-a-juez-penal-en-CDMX.-Foto-especial-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1541069" class="wp-caption-text">Carmen Alejandra Lozano Maya, candidata a juez penal en CDMX. Foto especial</figcaption></figure>
En la denuncia presentada por la familia se señala que, durante el operativo, al domicilio llegó el segundo hijo de la mujer, quien también era menor de edad al momento de los hechos. Según el testimonio, fue inmovilizado y sometido a agresiones físicas.
 “No se omite señalar –se enfatiza– que dichos servidores públicos pidieron la cantidad de 150 mil pesos para que no siguieran torturando al hijo de la denunciante”, se lee en la denuncia.
Al no contar con la cantidad solicitada, los dos menores fueron trasladados a la Agencia del Ministerio Público con sede en Los Héroes Tecámac, mientras que su madre fue liberada con el propósito de que reuniera el dinero exigido.
“No sabía a dónde acudir –señala la madre, víctima de los abusos, en el documento de denuncia que presentó en 2019–, y cuando creí que una autoridad me ayudaría, terminó pidiéndome dinero para liberar a mis hijos, que ni siquiera habían cometido un delito”.
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/analisis/autores/lo-que-quiso-decir/eleccion-jueces-crimen-organizado" target="_blank" rel="noopener">La elección de los jueces y el crimen organizado</a>
<iframe loading="lazy" title="#ElecciónJudicial Así se vivió la jornada electoral" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/b2Tpzkhej8k?start=23&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Según la denuncia, ya en la agencia del MP, Carmen Alejandra Lozano Maya fue la encargada de reiterar a la madre de familia que “si quiere ver a sus hijos libres, tiene que entregar 150 mil pesos”. Mientras tanto, sus hijos permanecerían detenidos, como garantía del pago.
“Me dijo ‘que se junte ciento cincuenta varos, y ya ahorita se los lleva, si no, se van a chingar a Toluca –se lee en el documento–… Yo le dije que sólo tenía setenta y cinco mil pesos, me dijo; ‘vete a juntar la lana, mejor’.”
Hacia las 23:00 horas, tras obtener el dinero, los familiares de los dos menores retenidos lo entregaron a un funcionario identificado por ellos como el superior jerárquico de la agente Lozano Maya. “Fue ahí cuando mi [familiar] le entregó el dinero en su mano”, relató la madre.
Tras la entrega del efectivo, los menores fueron liberados sin cargos.
Aunque la denuncia de esta familia incluía actos delictivos, como abuso sexual, tortura y extorsión, la Unidad Investigadora del Órgano Interno de Control de la Fiscalía del Estado de México decidió iniciar una indagatoria en contra de los agentes señalados sólo por el delito de “cohecho”, que cometen los funcionarios públicos cuando reciben dinero o beneficios por parte de terceros, para desempeñen su labor de forma sesgada.
Te puede interesar | <a href="https://animalpolitico.com/estados/eleccion-judicial-michoacan-narco-candidatos" target="_blank" rel="noopener">Candidato a juez en Michoacán es vinculado con el narco y el asesinato de dos periodistas</a>
Finalmente, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México desechó el expediente, al considerar que las víctimas no contaban con videos o fotografías de los hechos denunciados y, por lo tanto, no existían pruebas contra los funcionarios ministeriales acusados.
<figure id="attachment_1540748" aria-describedby="caption-attachment-1540748" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1540748" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas.jpg" alt="eleccion judicial votos boletas" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-votos-boletas-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1540748" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Carmen Alejandra Lozano Maya, avalada por el Gobierno de CDMX</h2>
Un año después de las agresiones reportadas por esta familia de Tecámac, la agente Carmen Alejandra Lozano Maya fue nuevamente denunciada por abusos y actos de corrupción, esta vez por parte del colectivo “Presunción de inocencia”, integrado por familiares de personas que han sido víctimas de fabricación de delitos, durante un foro legislativo realizado en 2020.
Ahí, Jolman Cázares González, representante de la organización de familias, narró el caso de su tío, también víctima de detención arbitraria y tortura. “Esa carpeta de investigación fue iniciada por Carmen Alejandra Lozano Maya, quien, a pesar de haber sido detenida en febrero por denuncias de extorsión, sigue ejerciendo como servidora pública”, afirmó frente a las comisiones legislativas.
En este caso, la víctima fue acusada de robo por la agente Lozano Maya, quien presuntamente colocó mariguana y objetos supuestamente robados para justificar la detención. Además, según el testimonio del afectado, fue torturado para firmar una confesión, y su vehículo fue robado por los agentes involucrados.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/senado-impugnara-candidaturas-jueces-liberan-narcos" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: Senado impugnará candidaturas con presuntos vínculos con el crimen organizado</a>
En marzo de 2020, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México se desistió de la acusación en contra de la víctima, luego que se determinara que no existían elementos suficientes para procesarla. Para tratar de evitar una sanción, los agentes involucrados ofrecieron devolver el vehículo que robaron.
<iframe loading="lazy" title="&quot;El fiscal del terror”, competirá en la próxima elección judicial" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/Qg2GZgW0-WE?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Durante este foro legislativo, el colectivo Presunción de Inocencia señaló que, a raíz de estos hechos, se dio vista a la Fiscalía Anticorrupción por las irregularidades detectadas,&#8221;ya que se comprobó que dicha carpeta fue fabricada por la agente del Ministerio Público Carmen Alejandra Lozano Maya&#8220;. Pese a ello, no recibió ninguna sanción.
A raíz de estas denuncias, la agente Carmen Alejandra Lozano Maya dejó su cargo y se dedicó, tal como señala su currículum, a la práctica privada de la abogacía y, tras la reforma judicial aprobada en 2024, solicitó su registro como candidata al cargo de juez penal de primera instancia, en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/analisis/organizaciones/el-blog-del-seminario-sobre-violencia-y-paz/narco-postula-dilema-ciudadano" target="_blank" rel="noopener">Cuando el narco se postula: el dilema ciudadano en las urnas judiciales</a>
Pese a su historial, la solicitud de candidatura de Carmen Alejandra Lozano Maya fue avalada por el comité de evaluación del Poder Ejecutivo de la capital del país, encabezado por la jefa de gobierno Clara Brugada (del partido Morena), y así logró ser postulada al cargo de jueza penal por el segundo distrito judicial-electoral de la Ciudad de México, que abarca una parte de la alcaldía Gustavo A. Madero y otra parte de la alcaldía Cuauhtémoc.
En la jornada electoral del pasado 1 de junio, en la que se eligieron jueces y magistrados federales y locales, Carmen Alejandra Lozano Maya obtuvo 44 mil 382 votos, lo que la convierte en la candidata a jueza penal con más sufragios en su favor, incluso por encima del candidato varón con más sufragios (Carlos Alfredo Zetina Cornejo, que acumuló 42 mil 779 votos).
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/rechazan-sancion-candidato-juez-narco" target="_blank" rel="noopener">Tribunal Electoral rechaza sanción contra candidato a juez vinculado con el narco; no descarta cancelar su registro</a>
Esta <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/abstencionismo-ciudadania-desaira-morena-participacion" target="_blank" rel="noopener">elección</a> se realizó para seleccionar a quienes ocuparán 12 plazas de juez penal del sistema de justicia de la Ciudad de México, seis personas elegidas deben ser hombres y seis mujeres. Tal como establece la reforma legal en la materia, los y las candidatas que hayan obtenido mayor votación, tomarán protesta de esos cargos el próximo 1 de septiembre de 2025.
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Carmen Alejandra Lozano Maya, candidata a juez penal en CDMX. Foto: especial

Exagente del MP denunciada por tortura y abuso sexual es la candidata a jueza penal con más votos en CDMX

Exagente del MP denunciada por tortura y abuso es candidata a jueza penal con más votos en CDMX

Los gobernadores de Coahuila, el priista Manolo Jiménez, y de Quintana Roo, la morenista Mara Lezama, lograron que la totalidad de los perfiles aprobados por sus respectivos comités de evaluación para renovar los Poderes Judiciales estatales ganaran los cargos en juego con al menos 50% de los votos, y gracias al diseño de las boletas que sólo permitió votar por bloques completos de candidaturas. 
Ello porque como te contamos en <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/boletas-quintana-roo-coahuila-planillas" target="_blank" rel="noopener">esta nota</a>, las boletas sólo permitían el voto en bloque por los grupos de candidaturas aprobadas por cada comité de evaluación. Lo cual, por un lado facilitó a la ciudadanía la decisión y a los funcionarios el conteo de votos, pues sólo tenían que marcar la opción de su preferencia.
Te recomendamos: <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/pauta-acordeones-aspirantes-morena-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">1.4 mdp de pauta no permitida y acordeones en TikTok: así fue la operación para promover a aspirantes afines a Morena</a>
Pero por otro lado, convirtió a la elección judicial local en un ejercicio parecido a un referéndum, donde la ciudadanía no votaría en sí por los perfiles para magistraturas o jueces, sino para respaldar a los titulares de los Poderes estatales, según <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/boletas-quintana-roo-coahuila-planillas" target="_blank" rel="noopener">explicaron especialistas</a> a El Sabueso.
&nbsp;
<h2>Candidatos del Poder Ejecutivo en Coahuila superan 60% de votos</h2>
&nbsp;
En Coahuila, los votos para las planillas del Poder Ejecutivo para el Tribunal de Disciplina, tribunales de distrito y el Tribunal Superior de Justicia obtuvieron más del 60% de los votos, mientras que para personas juzgadoras sumaron 59.8%.
&nbsp;
De este modo, la totalidad de las candidaturas propuestas por el comité del Poder Ejecutivo estatal se integrarán al Poder Judicial.
&nbsp;
En contraste, las planillas de los poderes Legislativo y Judicial oscilaron entre el 12 y el 14%, cifras muy similares a los votos nulos, de acuerdo con datos del Instituto Electoral de Coahuila (IEC).
&nbsp;
Pero además de este triunfo arrasador, la mayoría de las candidaturas palomeadas por el Poder Ejecutivo también se encontraba en las demás planillas.
&nbsp;
Por ejemplo, seis de los nueve candidatos al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) estaban presentes en las tres planillas; mientras que para las magistraturas de distrito, los comités de los tres poderes presentaron los mismos cuatro perfiles.
&nbsp;
En el caso del Tribunal de Disciplina, la candidatura de Dulce María Fuentes Mancillas estaba presente en las tres planillas, mientras que Rodolfo Rábago se repetía en la propuesta del Poder Judicial.
&nbsp;
Mientras que para personas juzgadoras, de las 90 candidaturas para las especialidades familiar, civil, mercantil, penal y laboral, 68 candidaturas estaban presentes en los tres listados, es decir, 75.5%.
&nbsp;
<h2>Vota 50% por candidatos del Poder Ejecutivo en Quintana Roo</h2>
&nbsp;
En el caso de Quintana Roo, las planillas de candidaturas avaladas por el comité del gobierno estatal registraron 49.8% de los votos para los tribunales Superior de Justicia y el de Disciplina Judicial.
&nbsp;
En tanto que en la elección de personas juzgadoras, los aspirantes avalados por el comité del Ejecutivo registraron 52% de los votos.
&nbsp;
En contraste, las planillas de los otros poderes y los votos nulos oscilaron entre el 15 y el 18%.
&nbsp;
En el caso de las listas de Quintana Roo, siete de las 12 candidaturas al TSJ tenían garantizado su lugar, pues se repetían en las listas de los comités de los tres poderes; mientras que para el Tribunal de Disciplina, Marco Antonio Torre, apareció en los tres listados además de que fue el único candidato masculino para ocupar una de las tres plazas disponibles, por lo que tenía prácticamente asegurado su triunfo. 
<figure id="attachment_1540810" aria-describedby="caption-attachment-1540810" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1540810" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/quintana-roo-candidaturas-eleccion-judicial.jpg" alt="elección judicial Quintana Roo" width="1200" height="548" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/quintana-roo-candidaturas-eleccion-judicial.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/quintana-roo-candidaturas-eleccion-judicial-600x274.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/quintana-roo-candidaturas-eleccion-judicial-1024x468.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/quintana-roo-candidaturas-eleccion-judicial-768x351.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1540810" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla del Instituto Electoral de Quintana Roo.</figcaption></figure>
Mientras que en las planillas para personas juzgadoras, en Quintana Roo se presentaron dos tipos de boletas, identificadas como A y B. En el primer caso, 30 de las 52 candidaturas presentadas por el Ejecutivo estaban presentes en las tres listas (57.6%); mientras que en el segundo, ocurrió con 22 de los 53 perfiles (41.5%).
&nbsp;
El diseño de las boletas para votar por bloque en Quintana Roo fue aprobado luego de una solicitud presentada por la Consejería Jurídica del Gobierno estatal, de acuerdo con <a href="https://www.proceso.com.mx/nacional/2025/5/19/cambio-de-diseno-en-boletas-favorece-candidatos-juzgadores-cercanos-al-gobierno-de-mara-lezama-351257.html">Proceso</a>. Esta decisión permitió garantizar que ciertos perfiles, avalados por distintos comités de evaluación, tuvieran un lugar seguro en el Poder Judicial estatal.

Crédito: Con imagen de las boletas de Coahuila y Quintana Roo.

Gobernadores de Coahuila y Quintana Roo arrasan en elección judicial y colocan al 100% de sus candidaturas

Gobernadores de Coahuila y Quintana Roo colocan al 100% de sus candidatos judiciales 

Daniel Acedo, quien obtuvo el primer lugar entre los hombres y el cuarto lugar general en la <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/eleccion-judicial-ine-participacion-ciudadana">elección</a> para el Tribunal de Disciplina Judicial, renunció formalmente a su candidatura el pasado 1 de junio ante el Instituto Estatal Electoral de Sonora (IEE).
Acedo alcanzó un total de 78 mil 492 votos, equivalentes al 22.64 por ciento de la votación masculina.
Con su renuncia, el órgano electoral deberá reconfigurar la lista de varones electos y considerar a los siguientes candidatos con mayor votación.
Leer: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/presidencia-corte-votos-genero-especialistas" target="_blank" rel="noopener">Presidencia de la Corte debe asignarse a quien obtuvo más votos, sin importar el género: INE</a>
Los aspirantes que siguen en la lista son Darbé López Mendívil, con 73 mil 305 votos (21.15 %), y Miguel Ángel Fierros, con 61,251 votos (17.67 %).
En el caso de las candidatas, no se reportaron cambios; las tres mujeres más votadas que integrarán el Tribunal de Disciplina Judicial son Marina Guadalupe Marín (98 mil 301 votos; 18.63 %), Lydia Gabriela Zepeda (81 mil 876 votos; 15.52 %) y Dinorah Jocelyn Vega (78 mil 493 votos; 14.88 %).
<h2>Instituto Electoral de Sonora convocó a sesión extraordinaria</h2>
El Instituto Estatal Electoral de Sonora convocó a una sesión extraordinaria urgente para este 3 de junio, con el fin de aprobar la cancelación de la candidatura de Acedo y formalizar los efectos legales de su renuncia.
Entérate: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/inicio-funciones-elecciones-poder-judicial" target="_blank" rel="noopener">¿Cuándo iniciarán funciones las y los nuevos integrantes del Poder Judicial?</a>
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1539020" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Instituto-electoral-sonora-daniel-acedo.jpg" alt="Renuncia Daniel Acedo a magistratura del Tribunal de Disciplina Judicial en Sonora " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Instituto-electoral-sonora-daniel-acedo.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Instituto-electoral-sonora-daniel-acedo-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Instituto-electoral-sonora-daniel-acedo-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Instituto-electoral-sonora-daniel-acedo-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" />
&nbsp;
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Renuncia Daniel Acedo a magistratura del Tribunal de Disciplina Judicial en Sonora; fue el candidato más votado en elección

Renuncia Daniel Acedo a magistratura del Tribunal de Disciplina Judicial en Sonora 

Confusión, desconfianza y desconocimiento, así fue votar en dos casillas en Veracruz

En Cancún, Quintana Roo, se <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/difunden-acordeones-morenistas-jornada-electoral" target="_blank" rel="noopener">difundieron acordeones comestibles para las elecciones judiciales</a>. Se trata de una oblea impresa con los números de los candidatos, utilizada para indicar por quién votar y posteriormente eliminar evidencia al ser ingerida.
Las boletas comestibles, similares en forma a las hostias religiosas, fueron utilizadas como un mecanismo para instruir a votantes sobre por quién emitir su sufragio y luego eliminar evidencia al ingerirlas. Esta práctica tuvo como finalidad incidir en la elección de jueces y magistrados, constituyendo una violación al proceso democrático.
Fuentes en Cancún confirmaron la existencia de los acordeones comestibles. El uso de boletas comestibles representa una “evolución” en las tácticas de fraude electoral, al eliminar físicamente la evidencia del voto inducido.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/difunden-acordeones-morenistas-jornada-electoral" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: difunden acordeones a favor de morenistas en plena jornada electoral</a>
<figure id="attachment_1538031" aria-describedby="caption-attachment-1538031" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1538031" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2.jpg" alt="acordeones comestibles obleas eleccion judicial" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1538031" class="wp-caption-text">Oblea con acordeón para la elección judicial. Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
En la elección del Poder Judicial del Estado, los ciudadanos y las ciudadanas quintanarroenses votarán por 117 cargos, que son los siguientes:
– 9 magistradas y magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado, de los cuales 5 serán mujeres y 4 serán hombres;
– 3 magistraturas del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura del Estado, de las cuales 2 serán para mujeres y una para hombre:
– 105 juezas y jueces de primera instancia en las materias penal, civil y familiar, especializados en violencia familiar, laboral, mercantil y mixtos, de los cuales 53 serán mujeres y 52 varones.
En el caso del Poder Judicial de la Federación los ciudadanos y las ciudadanas quintanarroenses elegirán 35 cargos:
– 9 ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que serán 5 mujeres y 4 hombres;
– 5 magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, órgano de nueva creación que sustituye al Consejo de la Judicatura Federal, a razón de 3 mujeres y 2 hombres;
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/campanas-acordeones-morenistas-reparto-gobierno-cdmx" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: campañas concluyen con reparto masivo de acordeones a favor de morenistas</a>
– 2 magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que serán para una mujer y un hombre;
– 3 magistraturas de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, 2 para mujeres y una para hombre;
– 8 magistradas y magistrados de los tribunales colegiados y el tribunal de apelación del Vigésimo Séptimo Circuito, correspondiente al estado de Quintana Roo, que serán 4 mujeres y 4 hombres.  8 juezas y jueces de distrito y especializados, que serán 4 mujeres y 4 hombres.
<figure id="attachment_1538033" aria-describedby="caption-attachment-1538033" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1538033" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3.jpg" alt="acordeones comestibles obleas eleccion judicial" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1538033" class="wp-caption-text">Casilla en Cancún. Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Gobernadora de Quintana Roo dice que no hay reportes de acordeones comestibles</h2>
Durante la jornada electoral, la gobernadora Mara Lezama aseguró que hasta ahora no hay reportes formales sobre los<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/acordeones-eleccion-judicial-tribunal-electoral-prohibidos" target="_blank" rel="noopener"> acordeones</a> comestibles en Quintana Roo. 
“Habría que ver si es verdad, (lo de los acordeones comestibles), habrá que investigar, las autoridades tienen que hacerlo en las mil 286 casillas abiertas. Primero, la autoridad electoral, tendrá que intervenir. Yo no los he visto. Hay vicios desde hace mucho tiempo, a lo largo de los años. Pero, que la gente decida de manera voluntaria, en libertad y que salga a ejercer su derecho”, puntualizó.
Destacó que es necesario que la población tome decisiones de manera personal y que no olviden que “lo correcto es correcto, aunque pocos lo hagan, y lo incorrecto, es incorrecto, aunque muchos lo hagan”. 
Subrayó que la elección de jueces, magistrados, y ministros representa una oportunidad para elegir y vigilar el actuar de las y los servidores públicos. 
“Es un ejercicio histórico, no es fácil un proceso democrático. Es una gran oportunidad para el ejercicio democrático. No hay una elección definida en Quintana Roo, hay una oportunidad de elegir y vigilar el actuar de las y los servidores públicos del Poder Ejecutivo, Legislativo, y Judicial. En Quintana Roo los ciudadanos tomaron decisiones, siempre he apelado a que la gente decida que es mejor”.
Sobre los acordeones obleas, Sergio Bernal Rojas, Vocal Ejecutivo de la Junta Local del INE en Quintana Roo, dijo que se investiga el uso de los <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/ine-avala-acordeones-personales" target="_blank" rel="noopener">acordeones </a>comestibles y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales tendrá que dar seguimiento y aplicar las sanciones correspondientes.
<figure id="attachment_1538032" aria-describedby="caption-attachment-1538032" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1538032" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4.jpg" alt="acordeones comestibles obleas eleccion judicial" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/acordeones-comestibles-obleas-eleccion-judicial-4-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1538032" class="wp-caption-text">Jornada electoral en Cancún. Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Acordeones comestibles en Quintana Roo durante la elección judicial. Foto: especial

En Cancún distribuyen acordeones comestibles para elección judicial

Tras emitir su voto en Texcoco, la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, dijo que fue “un poco complicado” el proceso para <a style="font-size: inherit;" href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/ine-casillas-defiende-eleccion-pide-votar" target="_blank" rel="noopener">elegir a jueces, magistrados y ministros</a>, sobre todo por el número de boletas que hay que llenar.
“Parece un examen, sí está un poquito complicado sobre todo por todo lo que se tiene que llenar”, declaró.
Destacó que para el llenado de las papeletas hizo sus propias notas: &#8220;como maestra hice mis anotaciones y mis apuntes y al final llegué a la conclusión y aún así apunté el nombre y número del candidato”.
&nbsp;
<figure id="attachment_1537874" aria-describedby="caption-attachment-1537874" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1537874" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-1.jpg" alt="“Está un poco complicado votar”, dice Delfina Gómez, gobernadora del Edomex; descarta incidentes " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1537874" class="wp-caption-text">Foto: Luis Madrid.</figcaption></figure>
La gobernadora afirmó que espera que de esta elección salgan los mejores perfiles y opciones para se elijan a quienes ejerzan la justicia en el país.
<blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">
La gobernadora <a href="https://twitter.com/delfinagomeza?ref_src=twsrc%5Etfw">@delfinagomeza</a> reconoció que “sí está un poquito complicado” votar y que ella sí tomó apuntes para elegir a los candidatos, por lo que “para rápido” trajo los números apuntados.
Afirmó que se cumplió el objetivo de instalar más del 90 por ciento de casillas.… <a href="https://t.co/EKoTnavpa4">pic.twitter.com/EKoTnavpa4</a>
— Animal Político (@Pajaropolitico) <a href="https://twitter.com/Pajaropolitico/status/1929257106986684892?ref_src=twsrc%5Etfw">June 1, 2025</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Asimismo, la mandataria del Edomex señaló que no se ha reportado ningún incidente mayor, por lo que la jornada electoral transcurre en calma.
La Secretaría de Seguridad del Estado de México desplegó más de 10 mil oficiales para vigilar el proceso electoral del Poder Judicial, que se lleva a cabo en la entidad mexiquenses.
Además de los cargos judiciales a nivel federal, la ciudadanía del Estado de México debe elegir <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/ciudadanos-edomex-boletas-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">cuatro puestos a nivel local,</a> por lo que en las casillas para votar cada persona debe recibir seis <a href="https://animalpolitico.com/politica/ine-eleccion-judicial-presupuesto-produccion-boletas" target="_blank" rel="noopener">boletas</a> para cargos federales y cuatro locales.
<div class="post-details">
A nivel estatal, los votantes mexiquenses elegirán a funcionarios para ocupar 91 cargos: la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, cinco magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, 30 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y así como cargos vacantes y retiros programados de 55 juezas y jueces.
</div>
<div>
<div class="post-details">
Se trata de 404 candidaturas, de las cuales 188 son mujeres y 216 son hombres.
</div>
</div>
<h2>En Ecatepec reportan poca participación y dificultad para abrir casillas </h2>
En el Estado de México, cerca de las 9:30 de la mañana comenzó a operar la casilla 1330 ubicada en la escuela primaria Nezahualcóyotl en el municipio de Ecatepec, debido a que no llegaron cuatro de los siete funcionarios de casilla y los ciudadanos que permanecían formados esperando su apertura, se negaron a participar como escrutadores.
Cerca de las 11:00 horas, sólo habían votado 35 personas, algunos ciudadanos señalaron algunas complicaciones para votar, como fue el caso de Angélica Gutiérrez, quien dijo que aunque se informó sobre los candidatos en la página del INE, había otros cargos estatales con los que no contaba información, por lo que anuló su voto para estos.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/repartieron-acordeones-candidatura-4t-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">En plena veda electoral, se repartieron acordeones para favorecer las candidaturas de la 4T en la elección judicial</a>
<figure id="attachment_1537871" aria-describedby="caption-attachment-1537871" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1537871" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-2.jpg" alt="“Está un poco complicado votar”, dice Delfina Gómez, gobernadora del Edomex; descarta incidentes " width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-2.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-judicial-edomex-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1537871" class="wp-caption-text">Foto: Avelina Velázquez</figcaption></figure>
De igual forma, en esta casilla el expresidente municipal de Ecatepec (2006-2009), José Luis Gutiérrez Cureño, acudió a emitir su voto y denunció intromisión por parte de funcionarios del gobierno municipal al repartir acordeones y condicionar la entrega de apoyos sociales y el seguimiento de trámites y gestiones si no votaban, así como la negación de su inscripción como observador de casilla.
“Fueron 700 personas pagadas las que anduvieron haciendo está tarea y que hoy mismo la siguen haciendo (&#8230;) presionando a quienes tienen programas sociales o gestiones a qué vengan a votar tomando como guía el acordeón que repartió la estructura del gobierno municipal de Ecatepec” dijo a Animal Político.
Lee: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/ubicar-casilla-votar-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">Paso a paso: así puedes ubicar tu casilla para votar el próximo 1 de junio en la elección judicial</a>
En tanto, en la única casilla especial del municipio, funcionarios de casilla reportaron una falla en el sistema, por lo que abrió sus puertas alrededor de las 8:40, en la que ciudadanos provenientes de la Ciudad de México, Puebla y Michoacán emitieron su voto para elegir a los aspirantes para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para el Tribunal de Disciplina y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En la fila, uno de los ciudadanos proveniente de la capital del país expresó que está votación era para &#8220;quitar a la ministra Piña&#8221;, mientras que en mamparas de votación, se registró a una ciudadana tomando fotografías de sus boletas y su pulgar entintado.
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

“Está un poco complicado votar”, dice gobernadora Delfina Gómez; elección judicial en Edomex transcurre con poca participación

“Está un poco complicado”, dice Delfina Gómez; elección judicial en Edomex con poca afluencia

María Eugenia Campos, gobernadora de Chihuahua, expresó su <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/fgr-funcionarios-vigilar-eleccion-judicial-durango-veracruz" target="_blank" rel="noopener">descontento con la elección judicial</a> pero hizo un llamado a las habitantes de su estado a salir a votar al señalar que es un derecho y una obligación.
“Yo vengo justamente porque tengo, pues, el derecho y la obligación de venir a votar, pero no creas que me hace muy feliz esto del proceso de la reforma (judicial). ¡Para nada me hace feliz”, señaló al acudir a emitir su voto en la capital chihuahuense.
La mandataria consideró que la jornada de la elección judicial transcurrirá en paz e hizo un llamado a los ciudadanos a no quedarse de “brazos cruzados” y salir a votar.
Cuando le preguntaron si llevaba su acordeón para con los candidatos por los que votará, respondió <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores" target="_blank" rel="noopener">“aquí lo traigo” y señaló su cabeza. </a>
<figure id="attachment_1537848" aria-describedby="caption-attachment-1537848" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1537848" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_2-600x400.jpg" alt="“¡Para nada me hace feliz!”, dice gobernadora de Chihuahua sobre elección judicial pero llama a votar" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1537848" class="wp-caption-text">(Foto: redes sociales de Maru Campos).</figcaption></figure>
Al ser cuestionada sobre la poca afluencia que se estaba registrando durante los comicios, la gobernadora Maru Campos lo atribuyó a la “credibilidad” que diversos sectores de la población cuestionaron desde que se presentó la reforma al Poder Judicial de la Federación.
“Yo creo que esta credibilidad que se generó a partir del proceso de la reforma judicial, pero otra vez, vivimos en un país todavía libre, entonces bueno, hay que tomarlo en cuenta y las personas que quieran votar pues lo harán y quienes no pues es muy respetable su decisión”, dijo a medios de comunicación.
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/politica/morenistas-buscan-movilizar-20-millones-votantes-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">Morenistas buscan movilizar 20 millones de votantes en la elección judicial</a>
<figure id="attachment_1537850" aria-describedby="caption-attachment-1537850" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1537850" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_3-600x400.jpg" alt="“¡Para nada me hace feliz!”, dice gobernadora de Chihuahua sobre elección judicial pero llama a votar" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_3-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/Para-nada-me-hace-feliz-gobernadora-Chihuahua-eleccion-judicial-llama-votar_3.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1537850" class="wp-caption-text">(Foto: Facebook de Reporte Cuauhtémoc).</figcaption></figure>
<h2>En un ambiente de disputa política, Chihuahua elige a su Poder Judicial</h2>
En una jornada histórica, los electores en Chihuahua tendrán este domingo la oportunidad de elegir por primera vez los 305 cargos que conforman el Poder Judicial del estado, en un ambiente de disputa política entre panistas, que encabezan el gobierno estatal, y morenistas, que gobiernan el municipio de Juárez y tienen el control de la estructura federal, para imponer a sus candidatos.
Este proceso en el que el Poder Judicial pase de un sistema de nombramientos a uno de elección, es el marco ideal para la medición de fuerzas políticas rumbo al 2027 y los actores políticos la van aprovechar, consideran especialistas consultados.
En la elección para renovar el Poder Judicial de Chihuahua, hay de fondo una <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes" target="_blank" rel="noopener">pugna política entre PAN y Morena</a>, considera Jaime García Chávez, abogado y analista político.
En esto coincide Carlos Murillo Martínez, investigador universitario especializado en ciencias jurídicas, quien considera que esta elección con la que busca sanear al Poder Judicial estatal de la corrupción, registra condiciones idóneas para la injerencia de las fuerzas políticas, en el caso de Chihuahua de Morena y del PAN.

Siguenos en:

Siguenos en:

Elección local

locales