Locales

“Las cifras que se nos presentaron son alarmantes”. Con estas palabras, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, describió la situación que enfrentan diez de los 19 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) que organizan <a href="https://animalpolitico.com/politica/eleccion-judicial-local-entidades-presupuesto-ine" target="_blank" rel="noopener">elecciones judiciales en sus estados</a>.
Taddei reaccionó así al final de la sesión de Consejo General del INE, en la que se presentó el informe mensual sobe la situación presupuestal de los organismos electorales, en el que se advierte que cuatro estados tienen un nivel de riesgo alto, seis un nivel medio y nueve un riesgo bajo.
Los estados con mayor riesgo son Zacatecas, Nayarit, San Luis Potosí y Veracruz; en esta última la crisis es mayor, pues además de tener elecciones judiciales locales habrá <a href="https://animalpolitico.com/estados/elecciones-veracruz-campanas-violencia-homicidios" target="_blank" rel="noopener">elecciones municipales</a>.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/politica/eleccion-judicial-local-entidades-presupuesto-ine" target="_blank" rel="noopener">Seis de las 17 entidades que van a elección judicial local enfrentan crisis presupuestal, advierte INE</a>
<figure id="attachment_1532030" aria-describedby="caption-attachment-1532030" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1532030" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1.jpg" alt="elección judicial estados recursos INE" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1532030" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
Cabe recordar que, luego de la reforma constitucional que ordenó las elecciones del Poder Judicial federal (organizadas por el INE), en <a href="https://animalpolitico.com/politica/elecciones-judiciales-locales-observatorio-ibero" target="_blank" rel="noopener">19 entidades se aprobaron reformas a las constituciones locales que mandatan llevar a cabo comicios</a> este mismo año para renovar tribunales y juzgados locales.
El informe señala que los gobiernos estatales no han otorgado los recursos aprobados por los Congresos locales para la operación de los OPLE; ministra con retrasos los presupuestos asignados, o no ha entregado las ampliaciones presupuestales acordadas para poder llevar a cabo las elecciones.
Esto provoca, entre otras cosas, que los OPLE no cumplan con la entrega de recursos acordada con el INE en los convenios de colaboración firmados como parte del proceso electoral judicial.
La situación de los 19 OPLE con elección judicial local se describe en el informe con tres niveles de riesgo: alto en rojo, medio en amarillo y bajo en verde.
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cargos-boletas-fechas" target="_blank" rel="noopener">Guía interactiva para la elección judicial: cargos que se votarán, boletas y fechas clave</a>
<figure id="attachment_1532025" aria-describedby="caption-attachment-1532025" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1532025" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine.jpg" alt="estados falta recursos riesgo ine" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/estados-falta-recursos-riesgo-ine-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1532025" class="wp-caption-text">Situación presupuestal de los organismos electorales. Imagen: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Los casos más graves sobre recursos en los estados con elección judicial local</h2>
En Zacatecas, Nayarit, San Luis Potosí y Veracruz, los congresos locales ordenaron llevar a cabo elecciones para renovar sus tribunales y juzgados locales, pero los OPLE no han recibido los recursos necesarios para organizarlas.
En el caso de Veracruz, el informe señala que el OPLE acordó destinar 183.3 millones de pesos a la elección judicial y, aunque el Congreso local sí decidió destinar más recursos para ello, hasta el momento no se ha solicitado la ampliación presupuestal.
“Es necesario tener presente que el OPL adeuda la totalidad de lo previsto en el Convenio de coordinación con el INE, cuyo monto en abril asciende a 54 millones 694 mil 532 pesos, por lo que su riesgo se considera alto y es necesario brindarle seguimiento a efecto de conocer si el OPL contará con recursos suficientes para cubrir los compromisos que derivan de la organización de estas elecciones”, advierte el informe.
En el caso de San Luis Potosí, el OPLE reportó al INE reducciones presupuestales e incapacidad para cumplir con el pago de 21 millones de pesos que le debe al INE como parte del convenio de coordinación.
Lee también | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/observadores-solicitudes-partidos-funcionarios-ine" target="_blank" rel="noopener">Partidos y funcionarios intentaron engañar al INE con más de 48 mil solicitudes para “observar” la elección judicial</a>
Nayarit es otro caso grave, pues en esa entidad la reforma constitucional que obliga a realizar la elección judicial local se aprobó hasta enero de 2025 y, de hecho, en febrero el INE determinó que no había condiciones materiales para llevarla a cabo.
<figure id="attachment_1532032" aria-describedby="caption-attachment-1532032" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1532032" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3.jpg" alt="elección judicial estados recursos INE" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1532032" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
Sin embargo, una resolución del Tribunal Electoral obligó al INE y al OPLE a llevar a cabo los comicios en Nayarit, por lo que el proceso se organiza en apenas tres meses, lo que ha impactado en la ministración de recursos por parte del gobierno local.
“Se considera esta entidad en riesgo alto, debido a los tiempos reducidos en los que está organizando las múltiples actividades del proceso electoral y porque sigue sin contar con los recursos suficientes”, indica el informe.
En Zacatecas, el OPLE reportó insuficiencia presupuestal para la adquisición de documentación y material electoral, renta de equipo y contratación de personal.
<iframe loading="lazy" title="Reforma Judicial: ¿Por qué cargos se votará en 2025?" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/LzzI23qi-Ss?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
“El OPL señaló que continúan con insuficiencia presupuestal por 23 millones de pesos, mismos que son necesarios para cubrir actividades propias del proceso electoral local en curso, como la contratación de Capacitadores Asistentes Electorales, renta de inmobiliario, mecanismos de recolección y alimentación para el día de la jornada electoral y para las sesiones de cómputos. Adicionalmente a ello, se encuentran los 18 millones 408 mil pesos que corresponden a los compromisos contraídos con el INE, a través del convenio de colaboración y coordinación”, señala el informe.
<figure id="attachment_1532034" aria-describedby="caption-attachment-1532034" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1532034" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5.jpg" alt="elección judicial estados recursos INE" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-estados-recursos-INE-5-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1532034" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Estados con nivel de riesgo medio sobre recursos para elección judicial local</h2>
Con nivel de riesgo medio el INE reporta a los estados de Yucatán, Colima, Quintana Roo, Ciudad de México, Aguascalientes y Baja California, en donde se reportan problemas similares: retraso en la entrega de recursos aprobados por los Congresos locales, adeudos con el INE e insuficiencia de recursos para contratar personal, rentar inmuebles y equipos.
De los diez estados con nivel alto o medio de riesgo presupuestal, nueve están gobernados por Morena y sus aliados, partidos que promovieron las reformas para la elección judicial. Sólo Aguascalientes, considerado con riesgo medio, es gobernado por el PAN.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/politica/ine-prohibe-recursos-publicos-promocion-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">INE prohíbe a autoridades usar recursos públicos para promover voto y participación en elección judicial</a>
En nueve de los 19 estados con elección judicial local se reporta una situación presupuestal ordinaria, o de nivel de riesgo bajo: Michoacán, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Sonora, Estado de México, Coahuila, Durango y Chihuahua. Los últimos tres son gobernados por la oposición.
Ante esta situación, la presidenta del INE informó que entraría en comunicación con los gobernadores de los estados con situaciones más críticas.
“Yo creo que con la alerta que hagamos el día de hoy con estos gobernadores, a quienes desde aquí le hago un llamado a que nos atiendan de manera inmediata para exponer justamente esta problemática, ya con un nivel de urgencia que no puede esperar”, dijo Taddei.

Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE. Foto: Cuartoscuro

⁠El INE advierte riesgo por falta de recursos para la elección judicial en diez estados

Los<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/observadores-solicitudes-partidos-funcionarios-ine" target="_blank" rel="noopener"> partidos políticos</a> del país buscan infiltrarse en el Poder Judicial del Estado de Chihuahua, a través de la <a href="https://www.animalpolitico.com/analisis/autores/explicador-politico/eleccion-judicial-guerra-observadores" target="_blank" rel="noopener">elección judicial</a> de la entidad, donde al menos 78 candidatas y candidatos a ocupar un puesto como juez o magistrado local se encuentran registrados como militantes de diversos partidos, la mayoría provenientes de las filas de Acción Nacional (PAN). 
Se trata de 18 personas que buscan ser magistradas o magistrados locales de Chihuahua en diversas materias, incluso para encabezar órganos tan importantes como el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial estatal, y 60 personas que aspiran a ser juezas o jueces locales, en una elección en la que hay 305 cargos a elegir.
Es decir que, de ganar las próximas elecciones de Chihuahua, estas personas militantes de partidos políticos ocuparían el 25.6 % de todos los puestos en contienda, uno de cada cuatro cargos dentro del nuevo Poder Judicial local. 
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/observadores-solicitudes-partidos-funcionarios-ine" target="_blank" rel="noopener">Partidos y funcionarios intentaron engañar al INE con más de 48 mil solicitudes para “observar” la elección judicial</a>
<figure id="attachment_1531565" aria-describedby="caption-attachment-1531565" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1531565" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3.jpg" alt="chihuahua partidos pan infiltrados candidatos militantes" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1531565" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
Esto a pesar de que se trata de un proceso electoral en el que, de forma original, quedó establecido que los partidos políticos no podrían realizar actos de proselitismo ni posicionarse a favor o en contra de candidatura alguna, razón por la cual incluso los representantes de las bancadas políticas fueron impedidos para participar en acciones, actividades y sesiones relacionadas a este proceso ante las autoridades electorales. 
Los datos fueron obtenidos mediante la plataforma <a href="https://observadorjudicial.mx/" target="_blank" rel="noopener">Observador Judicial</a>, una herramienta que utilizó inteligencia artificial y análisis masivo de datos públicos para revisar y comparar los perfiles de más de 880 candidatos a jueces y magistrados en la elección judicial estatal, dando como resultado diversos hallazgos.
<h2>PAN busca controlar al Tribunal de Disciplina Judicial</h2>
Uno de los principales hallazgos del análisis de la plataforma es que, de los 18 candidatos con militancia partidista que se registraron para ocupar un puesto como magistrado o magistrada local, 14 tienen militancia en el PAN, dos en el partido Morena, uno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y uno del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). 
Sin embargo, el interés de los militantes del partido blanquiazul que buscan ser magistrados se ha centrado principalmente en el <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/atribuciones-tribunal-disciplina-judicial" target="_blank" rel="noopener">Tribunal de Disciplina Judicial, </a>nuevo órgano jurisdiccional que tendrá atribuciones para investigar, sancionar e incluso destituir a jueces y magistrados por hechos que puedan ser objeto de responsabilidad administrativa o penal, mismo que estará conformado por cinco integrantes (tres mujeres y dos hombres). 
Lee más | <a href="https://www.animalpolitico.com/analisis/autores/explicador-politico/eleccion-judicial-guerra-observadores" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: la guerra de los observadores</a>
En esta lista de militantes del PAN interesadas en formar parte de este Tribunal de Disciplina están seis personas <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-21-albertina-leyer-carbajal/" target="_blank" rel="noopener">Albertina Leyer Carbajal</a>, actual jefa del Departamento de Investigaciones de la Dirección Jurídica y de Investigaciones del Órgano Interno de Control del Congreso de Chihuahua; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-3-flor-karina-cuevas-vasquez/" target="_blank" rel="noopener">Flor Karina Cuevas Vásquez</a>, abogada litigante; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-6-ana-gabriela-holguin-castruita/" target="_blank" rel="noopener">Ana Gabriela Holguín Castruita</a>, secretaria técnica de la Comisión de Vigilancia del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado; y <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-5-yadira-anette-gramer-quinonez/" target="_blank" rel="noopener">Yadira Anette Gramer Quiñonez</a>, servidora pública y abogada de profesión.  
Mientras que en el listado de hombres están <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-11-francisco-javier-acosta-molina/" target="_blank" rel="noopener">Francisco Javier Acosta Molina</a>, quien no proporcionó más datos sobre su ocupación actual ante las autoridades electorales; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-de-disciplina-judicial-disciplina-14-adrian-lozano-herrera/" target="_blank" rel="noopener">Adrián Lozano Herrera</a>, abogado. De militantes de otros partidos políticos que busquen un lugar en el Tribunal de Disciplina no se encontró registro.
<iframe loading="lazy" title="Reforma Judicial: ¿Por qué cargos se votará en 2025?" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/LzzI23qi-Ss?start=11&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
Para evaluar la posible afiliación política o trayectoria gubernamental de los candidatos, la plataforma utilizó la información pública que los propios candidatos subieron a la plataforma <a href="https://conocelesjudicialchihuahua.com/" target="_blank" rel="noopener">Conóceles Judicial Chihuahua</a>, del Instituto Estatal Electoral Chihuahua, y la cruzó con los padrones de militancia partidista oficiales publicados por el Instituto Nacional Electoral (INE), lo que permitió identificar a los candidatos con vínculos políticos. 
Lee también | <a href="https://animalpolitico.com/politica/eleccion-judicial-ine-observador-electoral" target="_blank" rel="noopener">Sorprende al INE número inédito de solicitudes para observar la elección judicial; rebasa por mucho al de 2024</a>
<h2>Partidos también buscan infiltrarse en juzgados y tribunales civiles, familiares, penales y laborales</h2>
Para ocupar 12 de los 30 cargos a elegir de magistraturas del Tribunal Superior de Justicia en otras materias como la civil, familiar o penal también están otros militantes panistas como <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-civil-25-victor-manuel-molina-leyva/" target="_blank" rel="noopener">Víctor Manuel Molina Leyva</a>, docente y servidor público; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-civil-21-roberto-andres-fuentes-rascon/" target="_blank" rel="noopener">Roberto Andrés Fuentes Rascón</a>, funcionario público; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-civil-11-elvia-mariela-salvador-navejas/" target="_blank" rel="noopener">Elvia Mariela Salvador Navejas</a>, secretaria de la Sala Interina en la Cuarta Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua; y <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-familiar-4-mahli-angelica-olivas-chacon/" target="_blank" rel="noopener">Mahli Angélica Olivas Chacón</a>, secretaria técnica del Poder Judicial. 
Así como <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-familiar-10-guillermo-ivan-morales-orona/" target="_blank" rel="noopener">Guillermo Iván Morales Orona</a>, también secretario técnico del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Chihuahua; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-penal-26-ulises-enrique-pacheco-rodriguez/" target="_blank" rel="noopener">Ulises Enrique Pacheco Rodríguez</a>, excoordinador de Ministerios Públicos en la Fiscalía General del Estado; <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-penal-41-roberto-diaz-serrano/" target="_blank" rel="noopener">Roberto Díaz Serrano</a>, servidor público; y <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-penal-30-tania-belkotosky-estrada/" target="_blank" rel="noopener">Tania Belkotosky Estrada</a>, secretaria proyectista de la séptima Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.
Mientras que por parte de la militancia de Morena están <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-civil-39-juan-pablo-delgado-renteria/" target="_blank" rel="noopener">Juan Pablo Delgado Rentería</a>, que no proporcionó mayor información laboral o académica a la autoridad electoral, y <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-familiar-15-erika-mireya-mendoza-garcia/" target="_blank" rel="noopener">Erika Mireya Mendoza García</a>, litigante. Del PRI aparece <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-civil-28-andres-alfredo-perez-howlet/" target="_blank" rel="noopener">Andrés Alfredo Pérez Howlet</a>, quien tampoco proporcionó más información, y del Partido Verde está <a href="https://observadorjudicial.mx/magistrado/magistratura-de-tribunal-superior-de-justicia-familiar-9-alberto-domingo-maldonado-martinez/" target="_blank" rel="noopener">Alberto Domingo Maldonado Martínez</a>, secretario de Sala Familiar. 
Te puede interesar | <a href="https://animalpolitico.com/politica/morenistas-buscan-movilizar-20-millones-votantes-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">Morenistas buscan movilizar 20 millones de votantes en la elección judicial</a>
En el caso de los juzgados en materia civil, familiar, laboral y penal, en el que hay un total de 270 cargos a elegir, la plataforma de <a href="https://observadorjudicial.mx/" target="_blank" rel="noopener">Observador Judicial</a> tiene un registro de 60 militantes de partidos políticos que buscan ser un juez o jueza local, aunque hasta el momento la herramienta solo ha podido analizar a los candidatos a juzgadores del distrito de Morelos, por lo que esta cifra podría aumentar. 
Aquí los datos refieren que hay 49 candidatas y candidatos a juzgadores locales que se encuentran registrados en las listas de militantes del PAN, siete en el partido Morena, dos en el Partido Verde, uno en Movimiento Ciudadano y uno en el Partido del Trabajo. 
<h2>Chihuahua, uno de los cuatro bastiones panistas del país</h2>
Es así que, tanto en las listas de los magistrados como de los jueces, la participación mayoritaria de perfiles panistas en la elección judicial local de Chihuahua podría tener relación no solo con que la entidad es uno de los <a href="https://www.pan.org.mx/gobiernos" target="_blank" rel="noopener">cuatro gobierno estatales que aún dirige el PAN (Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro y Chihuahua)</a>, sino a que esta última entidad es gobernada por María Eugenia Campos Galván, mejor conocida como Maru Campos, una de las figuras más importantes de la oposición en México. 
“(Aunque) cabe señalar que la pertenencia a un partido político o el desempeño de un cargo público no descalifican automáticamente a ningún perfil; sin embargo, esta información puede ser relevante para quienes buscan evaluar la independencia judicial de los aspirantes”, señala la plataforma. 
<figure id="attachment_1531566" aria-describedby="caption-attachment-1531566" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1531566" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2.jpg" alt="chihuahua partidos pan infiltrados candidatos militantes Maru Campos" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/chihuahua-partidos-pan-infiltrados-candidatos-militantes-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1531566" class="wp-caption-text">Maru Campos, gobernadora de Chihuahua. Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
En la plataforma las y los chihuahuenses pueden encontrar también a las y los candidatos clasificados por experiencia profesional, nivel académico, relaciones familiares o sus menciones en diversos medios de comunicación e incluso una sección en donde las y los candidatos pueden solicitar la corrección de sus datos 
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Partidos políticos se infiltran en elección del Poder Judicial de Chihuahua: hay 78 candidatos con militancia, la mayoría del PAN

Partidos se infiltran en elección judicial de Chihuahua; hay 78 militantes, la mayoría del PAN

En la Ciudad de México sólo el 0.64% de los procesos que inicia la Fiscalía General de Justicia (FGJ) local busca resolverse por alguno de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias (MASC) en lugar de buscar judicializar su resolución.
De acuerdo con el informe “<a href="https://www.mexicoevalua.org/wp-content/uploads/2025/05/Hallazgos2023_CDMX.pdf" target="_blank" rel="noopener">Hallazgos desde lo local 2023</a>. Seguimiento y evaluación de la justicia penal en CDMX” de la organización México Evalúa, en ese año 2 mil 433 casos de los 381 mil 739 procedimientos derivados de las carpetas de investigación iniciadas por la FGJ optaron por un mecanismo alternativo de solución desde la etapa ministerial, es decir, mientras es atendido en la Fiscalía.
Mientras que ya judicializados los casos, las soluciones alternativas fueron las más frecuentes tanto por las víctimas como por la parte imputada. De los más de 14 mil casos en que hubo vinculación a proceso, en 9 mil de ellos se optó por un mecanismo alternativo de solución de controversias, principalmente la suspensión condicional del trámite; 2 mil 286 optaron por juicio abreviado y apenas 992 llegaron a juicio oral.
“En los tribunales, lo que observamos es que la mayoría se están yendo por estas soluciones alternas como la suspensión condicional y en muy pocos casos por el procedimiento abreviado; y menos de mil casos, al juicio oral. Esto también nos habla de la necesidad de fortalecer las capacidades de litigación de los fiscales”, señaló Susana Camacho, coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa, al presentar el informe.
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/jueces-especialidad-civil-penal-mercantil" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: ¿qué hacen las y los jueces según su especialidad (civil, penal, mercantil)?</a>
Cabe recordar que los MASC se aplican solamente a delitos culposos y patrimoniales en que no haya habido violencia contra las víctimas; además, requieren de la aprobación del agente del ministerio público o del juez, según el tipo de mecanismo y la etapa en que se solicite. Los medios alternativos son acuerdo reparatorio y suspensión condicional, según el <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf" target="_blank" rel="noopener">Código Nacional de Procedimientos Penales</a>.
El primero se refiere a un acuerdo entre la víctima y la persona investigada que satisfaga a ambas partes y puede darse antes de la judicialización o durante la investigación; mientras que el segundo se trata de establecer condiciones a la persona responsable del delito además de la reparación, como tratamiento médico o psicológico, residir en un lugar determinado, abstención de consumir drogas o alcohol, o aprender un oficio.
Sobre este bajo número de casos con soluciones alternativas, la titular de la Fiscalía, Bertha Alcalde, aseguró que buscará promover que el personal de esa dependencia invite a las víctimas a usar estos mecanismos, no sólo para agilizar sus procesos, sino también para reducir la saturación de casos en el Poder Judicial local.
“Uno de los vicios que tenemos en la Fiscalía es que muchas veces los mecanismos alternativos de solución de controversias los dejamos para las etapas posteriores del proceso. Son muy pocos los casos de acuerdo reparatorio que tenemos en fiscalía que salen previo a una judicialización, lo cual no tiene sentido”, dijo también durante la presentación del documento. 
Esto se da además en un momento en que la ciudadanía registra una confianza mínima en la Fiscalía capitalina entre las instituciones de seguridad y justicia. Por un lado, las corporaciones federales de seguridad y hasta la propia Fiscalía General de la República gozan de confianza de más del 50% de la ciudadanía, mientras que los jueces tienen la confianza de un 45.9% de la población.
En contraste, por debajo del 50% están la policía estatal, con 44.9%, los agentes de tránsito con 39.6% y en último lugar los agentes del ministerio público y la Fiscalía estatal, con 38.6%, de acuerdo con la Encuesta de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) del Inegi.
<h2>FGJ ofrece capacitación e impulsar MASC y reducir juicios</h2>
Alcalde, quien encabeza la FGJ desde diciembre de 2024, comentó que desde su llegada al frente de la dependencia ha buscado impulsar estos mecanismos y promover que los equipos de trabajo de la fiscalía inviten a las víctimas de delitos culposos o no violentos puedan solicitar otros mecanismos de solución como los acuerdos reparatorios y la suspensión condicional.
“Vamos a buscar como política de la Fiscalía, más allá de lo que autorice el Código Nacional. Necesitamos realmente concientizar a nuestros equipos para decir, ‘Si en estos casos se permite un acuerdo reparatorio, o incluso una suspensión condicional al proceso después de una vinculación, impulsemos desde la fiscalía esos mecanismos’”, comentó. 
Además, apeló a un cambio cultural no solamente de los trabajadores de la Fiscalía, sino de la ciudadanía, para que dejen de considerar que la única forma de hacer justicia es a través de sanciones como la prisión; sino que para delitos no violentos puede haber acuerdos que terminen por restaurar el daño y satisfacer a ambas partes.
“La prisión no necesariamente es el único camino de justicia todo el tiempo, hay otros mecanismos alternativos como el acuerdo reparatorio, las suspensiones condicionales, que también lo son. Hay, por ejemplo, casos de delitos patrimoniales sin violencia, que son temas menores en donde la víctima puede optar y eso es al final a voluntad de la víctima y tiene que haber acuerdo con ella”, expuso.
Los mecanismos alternativos de solución de controversias se implementaron tras la publicación del Código Nacional de Procedimientos Penales y buscaba que se redujera la carga de trabajo de los juzgados por casos de delitos culposos o en que las víctimas no hubieran sufrido violencia, pero su adopción no ha permeado entre la ciudadanía.

Crédito: Con imagen del Poder Judicial de la CDMX 

Sólo 6 de cada mil casos usan justicia alternativa y evitan juicios largos en CDMX

Aunque el espíritu de la reforma judicial era no politizar las elecciones, en los procesos locales de Coahuila y Quintana Roo la ciudadanía sólo puede votar en bloque por los candidatos según el poder que los postuló: Ejecutivo, Legislativo o Judicial. 
Es decir, no votarán por candidatos en lo individual a jueces y magistrados locales, sino por planillas, lo que expertos ven como una limitación que puede sesgar el resultado de la elección, y hasta orientar el voto según la confianza o el respaldo que brinden a determinado poder.
Ello a pesar de que en la exposición de motivos de la <a href="https://gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2024/feb/20240205-15.pdf" target="_blank" rel="noopener">iniciativa original</a> presentada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en febrero de 2024, se afirma que la elección de las personas juzgadoras por voto popular busca garantizar que se representen las diferentes visiones de la sociedad.
&#8220;Esta reforma pretende romper con la inercia de los acuerdos cupulares, donde las y los ministros, magistrados y jueces no eran responsables ante la ciudadanía sino ante quienes los propusieron en el cargo, orientando sus decisiones a la protección y defensa de intereses personales y de grupos de intereses fácticos&#8221;, advierte la iniciativa.
También lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/tribunales-disciplina-judicial-estados-partidos" target="_blank" rel="noopener">Militantes de partidos y cercanos a gobernadores van por los Tribunales de Disciplina estatales</a>
<h2>Candidaturas en bloque en Coahuila y Quintana Roo</h2>
En el primer caso, el Instituto Electoral de Coahuila aprobó el diseño de las boletas con las candidaturas agrupadas en planillas, de manera que la ciudadanía sólo puede elegir en bloque a los aspirantes propuestos por cada poder.
<figure id="attachment_1529495" aria-describedby="caption-attachment-1529495" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1529495" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-coahuila.jpg" alt="Las boletas de Coahuila permiten sólo el voto por planillas de candidaturas." width="1200" height="770" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-coahuila.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-coahuila-600x385.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-coahuila-1024x657.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-coahuila-768x493.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1529495" class="wp-caption-text">Las boletas de Coahuila permiten sólo el voto por planillas de candidaturas. Crédito: Instituto Electoral de Coahuila</figcaption></figure>
&nbsp;
En el caso de Quintana Roo, el Tribunal Estatal Electoral (<a href="http://www.teqroo.org.mx/np9/boletin.php?id=985" target="_blank" rel="noopener">Teqroo</a>) decidió que el diseño de las boletas siguiera este modelo. “Sólo de esa manera se preservaría la facultad originaria y exclusiva de los Comités de evaluación de cada uno de los Poderes del estado”, argumentó. Además refirieron que así se evitarían confusiones de la ciudadanía al momento de votar.
De ese modo, a diferencia del resto de las entidades y de la federación, las boletas muestran la lista de candidatos postulados por cada poder en tres bloques, y para votar sólo se puede tachar cada uno de los bloques y no elegir alguna de las candidaturas.
<figure id="attachment_1529494" aria-describedby="caption-attachment-1529494" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1529494" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-quintana-roo.jpg" alt="Las boletas en Quintana Roo también permiten votar por bloques de candidatos." width="1200" height="763" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-quintana-roo.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-quintana-roo-600x382.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-quintana-roo-1024x651.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boleta-quintana-roo-768x488.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1529494" class="wp-caption-text">Las boletas en Quintana Roo también permiten votar por bloques de candidatos. Crédito: Instituto Electoral de Quintana Roo.</figcaption></figure>
Boletas de Quintana Roo. Crédito: Ieqroo
Para José Luis López Chavarría, del Observatorio de Derecho Electoral de la UNAM, este diseño da facultades adicionales a los comités de evaluación, cuya función incluso es honoraria y terminó tras la aprobación de candidaturas, y no tendrían que representar algo similar a un partido político. 
“Los comités de selección sólo son una especie de filtro, pero termina su responsabilidad en el momento en que remiten (las listas) al Senado a nivel nacional y al Congreso al nivel local. Y aquí vemos que las candidaturas generadas en un poder no las sueltan, van en bloque. (Los poderes) no se hacen a un lado”, dijo a El Sabueso.
Esta asociación de candidaturas al poder que las postuló puede resultar en un efecto negativo dado el contexto en que se aprobó la reforma, consideró Lisandro Devoto, experto en política y elecciones de la UNAM.
Recordó que al impulsar la reforma, tanto el expresidente López Obrador como legisladores de Morena realizaron señalamientos de que en el Poder Judicial prevalecía la corrupción, la ineficiencia y permitía la impunidad. Por lo que esto puede causar un sesgo en contra de las candidaturas propuestas por ese poder.
“De alguna manera, es una especie de referéndum, de en quién confía más la gente: en el Ejecutivo y en las personas que propone, o confía en el Congreso o confía en el Poder Judicial. Porque tú vas a decir, como no puedes elegir individual, vas a tener que elegir por bloque propuesto por cada poder. Casi que es un referéndum entre la legitimidad de cada poder”, advirtió.
<h3>Yucatán omite comité que postuló candidaturas</h3>
Otro caso que difiere del modelo prevaleciente de votación es el de Yucatán, donde las boletas omiten el poder que postuló a las candidaturas y sólo distinguen entre las candidaturas que se presentaron a la convocatoria pública (CP) y las de personas juzgadoras en funciones (EF).
<figure id="attachment_1529499" aria-describedby="caption-attachment-1529499" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1529499" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-yucatan.jpg" alt="Las boletas en Yucatán agruparon en bloques las candidaturas y no mencionan qué poder postula." width="1200" height="924" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-yucatan.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-yucatan-600x462.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-yucatan-1024x788.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-yucatan-768x591.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1529499" class="wp-caption-text">Las boletas en Yucatán agruparon en bloques las candidaturas y no mencionan qué poder postula. Crédito: IEPAC</figcaption></figure>
Crédito: Iepac
Ello porque según la <a href="https://www.congresoyucatan.gob.mx/storage/documentos/constitucion.pdf" target="_blank" rel="noopener">Constitución estatal</a>, los comités de Evaluación de los tres poderes se integran en un solo comité estatal, mismo que entrega la lista de candidaturas sin precisar el comité que postuló o aprobó la candidatura.
Aunque esta distinción, a decir de Devoto, mantiene el sesgo en relación con las candidaturas que actualmente trabajan en el Poder Judicial estatal, lo que puede marcar la diferencia según la opinión que tenga la ciudadanía de sus actuales funcionarios. 
“De alguna manera está en juego cómo es percibido el Poder Judicial local en Yucatán. Si es percibido como que funciona bien, que las personas que ocupan un cargo en la justicia son bien vistas en Yucatán, entonces quizás encontremos que puedan ser elegidas. Pero si el escenario es el contrario, esas personas en funciones muy probablemente jueguen en desventaja”, comentó.
En esa entidad también se presentan bloques de candidaturas, pero a diferencia de Coahuila y Quintana Roo, la ciudadanía sólo puede elegir a una de las hasta cuatro personas que componen cada bloque, lo que también restringe su libertad para elegir los perfiles de su preferencia.
“Finalmente, lo que nos tenemos que preguntar es por qué deciden poner o quitar información de la boleta. ¿Cuál es el objetivo, en este caso, de quitar de la boleta cuál fue el poder que seleccionó las candidaturas? Puede tener un efecto igualitario pero rompe la igualdad (con las candidaturas en funciones). Eso sólo lo podremos saber una vez que se produzca la elección”, concluyó Devoto.

Las boletas de Coahuila y Quintana Roo sólo permiten el voto en bloque y no por un candidato en particular. Crédito: Con imágenes del Iecoah y el Ieqroo.

“Como si fuera un referéndum”: Boletas en Quintana Roo y Coahuila permiten votar por planillas y no por candidatos en particular

En Quintana Roo y Coahuila se votará por planillas y no por candidatos en particular

Tras la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 48 candidaturas a las magistraturas serán incluidas a las boletas de la <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eleccion-reforma-poder-judicial-guia?iu=22075143846&amp;gdfp_req=1&amp;lineItemId=6843321241" target="_blank" rel="noopener">elección judicial</a> del próximo 1 de junio, anunció el Instituto Estatal Electoral (IEE)
Con esta decisión el número de candidatos a los 305 puestos judiciales en disputa en el estado de Chihuahua se eleva de 856 a 904.
Lee:<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/impugnan-candidaturas-eleccion-judicial-diputados-senadores" target="_blank" rel="noopener"> Diputados y senadores impugnan 26 candidaturas a elección judicial; 18 de ellas presuntamente relacionadas a delitos graves</a>
El IEE informó este jueves que se integrarán 21 candidaturas de mujeres y 27 candidaturas de hombres a las boletas electorales correspondientes a la elección extraordinaria del Poder Judicial del Estado de Chihuahua.
Esto para dar cumplimiento a la sentencia emitida por la Sala Superior del TEPJF, en relación con la integración de candidaturas del Poder Legislativo a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y del Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Chihuahua.
“En atención a dicha resolución, recibida el pasado 2 de abril a través del sistema de notificaciones electrónicas del TEPJF, la presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del Estado remitió a este Instituto el listado de candidaturas que le fue entregado por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, para ser incorporado tanto al listado definitivo de candidaturas como a las boletas electorales correspondientes”, expuso en un reporte de prensa.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/candidata-ministra-corte-denuncia-piden-dinero-apoyo-fgr" target="_blank" rel="noopener">Trabajadores de la FGR denuncian que mandos les pidieron dinero para apoyar campaña de candidata a ministra de la Corte</a>
De acuerdo con la información proporcionada, el IEE incluirá en las boletas electorales las siguientes postulaciones:
<ul class="wp-block-list">
<li>Tribunal de Disciplina Judicial: 4 candidaturas de mujeres y 2 candidaturas de hombres.</li>
<li>Magistraturas del Tribunal Superior de Justicia:
<ul class="wp-block-list">
<li>Materia penal: 7 mujeres y 11 hombres.</li>
<li>Materia civil: 5 mujeres y 10 hombres.</li>
<li>Materia familiar: 5 mujeres y 4 hombres.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<h2>Listados de las 48 candidaturas que se van a incluir en las boletas</h2>
<figure id="attachment_1528362" aria-describedby="caption-attachment-1528362" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1528362" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Nuevas-candidaturas-judiciales-en-Chihuahua-para-el-Tribunal-Superior-de-Justicia-y-el-Tribunal-de-Disciplina-Judicial-600x400.jpg" alt="Nuevas candidaturas judiciales en Chihuahua para el Tribunal Superior de Justicia y el Tribunal de Disciplina Judicial" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Nuevas-candidaturas-judiciales-en-Chihuahua-para-el-Tribunal-Superior-de-Justicia-y-el-Tribunal-de-Disciplina-Judicial-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Nuevas-candidaturas-judiciales-en-Chihuahua-para-el-Tribunal-Superior-de-Justicia-y-el-Tribunal-de-Disciplina-Judicial-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Nuevas-candidaturas-judiciales-en-Chihuahua-para-el-Tribunal-Superior-de-Justicia-y-el-Tribunal-de-Disciplina-Judicial-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Nuevas-candidaturas-judiciales-en-Chihuahua-para-el-Tribunal-Superior-de-Justicia-y-el-Tribunal-de-Disciplina-Judicial.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1528362" class="wp-caption-text">Nuevas candidaturas a magistraturas en Chihuahua para el Tribunal Superior de Justicia em materia familiar y el Tribunal de Disciplina Judicial| Foto: Especial</figcaption></figure>
<figure id="attachment_1528363" aria-describedby="caption-attachment-1528363" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1528363" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/candidatos-a-Magistratura-al-Tribunal-Superior-de-Justicia-en-Chihuahua-600x400.jpg" alt="candidatos a Magistratura al Tribunal Superior de Justicia en Chihuahua" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/candidatos-a-Magistratura-al-Tribunal-Superior-de-Justicia-en-Chihuahua-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/candidatos-a-Magistratura-al-Tribunal-Superior-de-Justicia-en-Chihuahua-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/candidatos-a-Magistratura-al-Tribunal-Superior-de-Justicia-en-Chihuahua-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/candidatos-a-Magistratura-al-Tribunal-Superior-de-Justicia-en-Chihuahua.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1528363" class="wp-caption-text">Candidaturas en materia penal| Foto: Especial</figcaption></figure>
<figure id="attachment_1528364" aria-describedby="caption-attachment-1528364" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1528364" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Candidaturas-en-Chihuahua-a-magistraturas-en-materia-civil-600x400.jpg" alt="Candidaturas en Chihuahua a magistraturas en materia civil" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Candidaturas-en-Chihuahua-a-magistraturas-en-materia-civil-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Candidaturas-en-Chihuahua-a-magistraturas-en-materia-civil-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Candidaturas-en-Chihuahua-a-magistraturas-en-materia-civil-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Candidaturas-en-Chihuahua-a-magistraturas-en-materia-civil.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1528364" class="wp-caption-text">Candidatura en materia civil | Foto: Especial</figcaption></figure>
Estas candidaturas habían quedado relegadas por disposición del Congreso local, pero algunos de los aspirantes afectados presentaron recursos de inconformidad y, en primera instancia, el Tribunal Estatal Electoral le dio la razón al Congreso del Estado, pero el TEPJF revocó ese fallo y ordenó incluir a todos los aspirantes.

Suman 48 candidaturas más a la elección para renovar el Poder Judicial en Chihuahua ¿quiénes son?

Foto: La Verdad Juárez con fotografías de Canva y del IEE Chihuahua

Elección judicial en Chihuahua: así quedó el mapa de distritos

El próximo 1 de junio de 2025 la ciudadanía en la Ciudad de México podrá votar para elegir a 137 personas juzgadoras que formarán parte del Poder Judicial local. Esto además de los 881 cargos judiciales que se eligirán a nivel federal, por lo que en total las y los capitalinos recibirán nueve boletas en las casillas. 
De acuerdo con el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), en esta elección estarán en juego, a nivel local: 98 cargos para jueces y juezas, 34 magistradas y magistrados, y 5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial (3 para mujeres y 2 para hombres).
Los cargos en disputa abarcan materias como lo civil, penal, familiar, laboral y justicia para adolescentes, entre otras. Aquellas con más vacantes son la civil y la familiar, que concentran la mayoría de los puestos a elegir.
De acuerdo con el IECM, la distribución de los cargos sigue criterios de paridad de género, equidad territorial y volumen del padrón electoral en cada distrito. 
Para la elección en la Ciudad de México, la entidad se dividió en 11 áreas geográficas denominadas Distritos Judiciales Electorales Locales, que agrupan diversas alcaldías o secciones electorales. 
Si aún no sabes cuál es el Distrito Judicial Electoral Local al que perteneces, puedes <a href="https://www.iecm.mx/www/scmgel/ubicatudttoPJ.php" target="_blank" rel="noopener">entrar a este micrositio habilitado por el IECM,</a> escribir  el número de sección que viene en tu credencial de elector y obtener el dato.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1528327" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.00-a.m.png" alt="" width="1126" height="952" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.00-a.m.png 1126w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.00-a.m-600x507.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.00-a.m-1024x866.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.00-a.m-768x649.png 768w" sizes="(max-width: 1126px) 100vw, 1126px" />
 <a href="https://sirec.iecm.mx/conoceles-judicial/" target="_blank" rel="noopener">O en este enlace,</a> también escribiendo tu número de sección, conocer el listado de aspirantes por los que puedes votar. 
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1528328" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m.png" alt="" width="2162" height="1188" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m.png 2162w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m-600x330.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m-1024x563.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m-768x422.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m-1536x844.png 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.16-a.m-2048x1125.png 2048w" sizes="(max-width: 2162px) 100vw, 2162px" />
Conoce los perfiles de los candidatos
Para facilitar que los ciudadanos conozcan a los aspirantes y puedan tomar decisiones informadas, el IECM desarrolló el sistema &#8220;<a href="https://candidaturas.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">Candidatas y Candidatos, Conóceles</a>&#8220;. A través de esta plataforma, disponible en https://sirec.iecm.mx/conoceles/, los electores pueden:​
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Acceder a datos sobre la trayectoria académica y laboral de cada candidato.​</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Conocer los ejes de campaña y planes de trabajo que los aspirantes proponen implementar en caso de ser electos.​</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Obtener información sobre cómo comunicarse con los aspirantes a través de sus redes sociales, o medios de contacto proporcionados.​</li>
</ul>
En dicha plataforma podrás descargar una base de datos con información de todas las personas candidatas a juzgadoras, por nombre, cargo, materia, distrito judicial electoral local y poder que postula. Además de conocer sus propuestas de mejora respecto a la función jurisdiccional y la impartición de justicia.
Para facilitar la búsqueda de candidatos, el IECM ha habilitado <a href="https://sirec.iecm.mx/conoceles-judicial/" target="_blank" rel="noopener">este tutorial</a> que paso a paso conduce a los usuarios a navegar por el sitio, en el que se incluyen un simulador de votación. 
<h2>¿Cuántas boletas recibirás?</h2>
En la jornada electoral del 1 de junio de 2025, las y los habitantes de la Ciudad de México recibirán un total de nueve boletas electorales, producto de la concurrencia entre los procesos locales y el Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación 2024-2025. 
De las nueve boletas, <a href="https://ine.mx/preguntas-frecuentes-eleccion-poder-judicial/" target="_blank" rel="noopener">seis corresponden</a> a cargos federales: ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (boleta morada); magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial (turquesa); magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (azul); magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF (durazno); magistraturas de Circuito (rosa palo); y juezas y jueces de Distrito (amarillo). Estas boletas permitirán elegir a un total de 881 cargos judiciales en todo el país.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1528330" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.30-a.m.png" alt="" width="958" height="1364" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.30-a.m.png 958w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.30-a.m-421x600.png 421w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.30-a.m-719x1024.png 719w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.30-a.m-768x1093.png 768w" sizes="(max-width: 958px) 100vw, 958px" />
Cada boleta contará con información detallada sobre el proceso en el que se participa, el cargo a elegir, el distrito o circuito correspondiente, así como el nombre y número de las candidaturas. Para emitir el voto correctamente, las personas deberán escribir con número los dos dígitos de las candidaturas elegidas en los recuadros punteados.
Y como ya te comentamos, en paralelo, la Ciudad de México es una de las 19 entidades que celebrarán Procesos Electorales Locales Extraordinarios para renovar también a las personas juzgadoras del ámbito local.
Por ello a las seis boletas nacionales se sumarán tres boletas locales, identificadas por sus propios colores para facilitar la identificación de los cargos a elegir. La rosa, para el Tribunal de Disciplina Judicial; azul, para magistraturas; y verde para juezas y jueces del Poder Judicial local.
<img decoding="async" loading="lazy" class="alignnone size-full wp-image-1528331" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.56-a.m.png" alt="" width="1438" height="1130" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.56-a.m.png 1438w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.56-a.m-600x471.png 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.56-a.m-1024x805.png 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Captura-de-pantalla-2025-05-06-a-las-11.51.56-a.m-768x604.png 768w" sizes="(max-width: 1438px) 100vw, 1438px" />
La ciudadanía deberá escribir en los recuadros ubicados en la parte superior de cada boleta el número de sus candidaturas elegidas, sin importar la materia. 
Para las elecciones de magistraturas y jueces del Poder Judicial capitalino, el número de candidaturas disponibles varía según el Distrito Electoral Judicial Local (DEJL), mientras que para el Tribunal de Disciplina Judicial se utilizará una boleta única en toda la ciudad.
Cada boleta incluye una columna donde se indica el poder que postuló a la candidatura —Ejecutivo (PE), Legislativo (PL) o Judicial (PJ)—, así como la sigla EF para quienes ya se encuentran en funciones. Además, las boletas azul (magistraturas) y verde (jueces) incorporan un código de colores que identifica la materia por la que compite cada aspirante.
Para conocer con mayor precisión las tres boletas que el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) entregará, las autoridades habilitaron una página web (<a href="https://www.iecm.mx/www/sites/poder_judicial/conoce_tus_boletas.html" target="_blank" rel="noopener">https://www.iecm.mx/www/sites/poder_judicial/conoce_tus_boletas.html</a>). 
En dicha plataforma, los ciudadanos podrán ingresar su distrito electoral y consultar las papeletas que utilizarán en las próximas elecciones.
Asimismo, para poder ubicar la casilla en la que podrás votar el 1 de junio el IECM habilitó el micrositio <a href="https://www.iecm.mx/www/sites/poder_judicial/ubica_tu_casilla.html" target="_blank" rel="noopener">Ubica tu casilla</a>, en el cual podrás conocer los datos del lugar de votación que te corresponde tan solo con la información contenida en tu credencial de elector.

Elección Judicial en la CDMX: Qué cargos se eligen y cómo saber por quién puedes votar según tu domicilio

Elección Judicial en la CDMX: Qué cargos se eligen y cómo saber por quién puedes votar

Tribunales de Disciplina Judicial en las entidades tendrán representantes de los gobiernos y partidos. Crédito: Con imagen de Pixabay / succo

Elección judicial: Militantes de partidos y cercanos a gobernadores van por los Tribunales de Disciplina estatales

Militantes de partidos y cercanos a gobernadores van por los Tribunales de Disciplina en estados

Mientras en varios estados del país se alistan también para la primera<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eleccion-reforma-poder-judicial-guia" target="_blank" rel="noopener"> elección ciudadana para renovar cargos en el poder judicial local</a>, en Guerrero los actuales jueces y magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) permanecerán en sus puestos al menos hasta 2027. Esto, como resultado de una reforma promovida por la gobernadora Evelyn Salgado Pineda y respaldada por la mayoría morenista en el Congreso del estado.
Aunque la reforma judicial federal contempla que<a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-urna-unica" target="_blank" rel="noopener"> ministros, magistrados y jueces sean electos por voto popular</a>, en Guerrero ese ejercicio comenzará hasta 2027 y se aplicará de forma escalonada hasta 2036. Detrás del retraso está una iniciativa firmada por la propia gobernadora y el magistrado presidente del TSJ, Ricardo Salinas Sandoval, a quienes se les atribuye una relación cercana.
Para el exdiputado federal de Morena, Rubén Cayetano García, la maniobra legislativa representa un acto “antidemocrático” y un mecanismo de “protección a la corrupción”. El abogado, defensor desde hace años de que los juzgadores sean electos por voto ciudadano, advierte que en Guerrero siguen operando dos poderes paralelos al formal: el político y el caciquil.
<figure id="attachment_1527744" aria-describedby="caption-attachment-1527744" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1527744" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3.jpg" alt="elección judicial guerrero Evelyn Salgado Ricardo Salinas Sandoval Tribunal Justicia" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-3-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1527744" class="wp-caption-text">Ricardo Salinas Sandoval tomó protesta en diciembre de 2024 como Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Guerrero. Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
“El poder político y el caciquil se reproducen una vez más, sin importar el partido que gobierne. Se protege al Poder Judicial, y con ello a la impunidad. Es una impunidad recíproca, galopante”, denuncia Cayetano García.
El actual Ejecutivo estatal está en manos de Evelyn Salgado, hija del senador Félix Salgado Macedonio, ambos integrantes de una familia con amplio control político en la entidad. En el Congreso local, Morena goza de mayoría por tercer periodo consecutivo, lo que ha facilitado la aprobación sin contrapesos de todas las propuestas de la gobernadora, incluyendo la reciente reforma judicial.
Lee | <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eleccion-reforma-poder-judicial-guia" target="_blank" rel="noopener">Guía para la elección judicial: cargos que se votarán en 2025, fechas clave del proceso y qué se permitirá en campaña</a>
Dicha reforma se justificó como una medida contra los privilegios en el Poder Judicial, pero en la práctica favoreció al actual presidente del TSJ, Ricardo Salinas Sandoval, quien asumió el cargo el 1 de diciembre de 2024. Desde antes de su nombramiento, su familia ya ocupaba cargos clave en el gobierno estatal: su hijo Ricardo Salinas Méndez es Oficial Mayor en la Secretaría de Finanzas y su hermano Arturo Salinas Sandoval dirige la Comisión Técnica de Transporte.
Para Cayetano García, este contexto confirma que en Guerrero la justicia sigue subordinada a intereses políticos y familiares, lo que socava cualquier posibilidad de independencia judicial. “La reforma fue hecha a modo, para mantener el statu quo. Se aparenta un cambio, pero todo sigue igual”, sentencia.
<figure id="attachment_1527745" aria-describedby="caption-attachment-1527745" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><a href="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2.jpg"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1527745" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2.jpg" alt="elección judicial guerrero Evelyn Salgado Ricardo Salinas Sandoval Tribunal Justicia" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-guerrero-Evelyn-Salgado-Ricardo-Salinas-Sandoval-Tribunal-Justicia-2-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></a><figcaption id="caption-attachment-1527745" class="wp-caption-text">Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero, y Ricardo Salinas Sandoval (der), presidente del Tribunal Superior de Justicia local. Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<h3>¿Por qué cargos sí se votará en Guerrero el 1 de junio?</h3>
Pese a que en Guerrero no se renovarán cargos judiciales locales este año, sí se elegirá, como en el resto del país, a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. También se votará por 10 magistraturas y 10 jueces de Distrito del Vigésimo Primer Circuito. Por ello, Cayetano García considera fundamental participar en las elecciones del 1 de junio. Esta votación, dice, marca el inicio de una transformación en el Poder Judicial federal que podría derivar en una justicia más cercana a la ciudadanía.
A diferencia de otras elecciones, en esta no hay campañas financiadas con recursos públicos ni promesas de dádivas. Eso, señala, obliga a un voto más reflexivo. Aunque los aspirantes pueden tener dificultades para conectar con el electorado —por su lenguaje técnico o falta de experiencia electoral—, la ventaja está en que se trata de perfiles jurídicos con la oportunidad de conocer el entorno social al que servirán, dice.
Lee más | <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/eleccion-tribunal-electoral-abogados-morena" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial 2025: abogados afines a Morena buscan candidatura para llegar al Tribunal Electoral</a>
<iframe loading="lazy" title="Reforma Judicial: ¿Por qué cargos se votará en 2025?" width="1200" height="675" src="https://www.youtube.com/embed/LzzI23qi-Ss?start=10&#038;feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
“Esta elección puede parecer fría, pero es un ejercicio que permite evaluar nuestra indignación frente a la impunidad, la injusticia, la violencia. Si queremos paz, debe haber justicia, y esa la imparten los tribunales”, afirma.
Para el abogado, el reto más grande será que la ciudadanía emita un voto razonado y libre. “Todos somos primerizos en esta elección. Es un avance que no debe demeritarse, aunque la participación sea baja. Quizá esta sea la elección más limpia del futuro”.
En esta elección inédita se renovará el 50 % del Poder Judicial federal, es decir, 881 cargos: nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dos magistraturas de la Sala Superior del TEPJF, 15 magistraturas de sus salas regionales, cinco del Tribunal de Disciplina Judicial, 464 magistraturas de circuito y 386 jueces de distrito.
Te puede interesar | <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ministros-propuestas-inviables-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: Aspirantes prometen medidas inviables o que ya están contempladas en la ley</a>
Sólo en 19 estados se renovarán también cargos judiciales locales. Guerrero no está entre ellos.
Aun así, todos los votantes del país elegirán a las nueve personas que integrarán la SCJN, el tribunal constitucional más importante del país.
En total, los votantes guerrerenses recibirán seis boletas, todas federales.

Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero, asistió en diciembre de 2024 a la toma de protesta de Ricardo Salinas Sandoval como presidente del Tribunal Superior de Justicia. Foto: especial

Siguenos en:

Siguenos en:

Elección local

locales