Te lo explico

Para la elección del Poder Judicial federal, el Instituto Nacional Electoral (INE) imprimió 601 millones 987 mil 276 <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/boletas-jueces-magistrados-errores-ine" target="_blank" rel="noopener">boletas en seis colores distintos que no son incluyentes</a> con las personas daltónicas, especialmente en la votación de magistrados de circuito y jueces de distrito.  
Se trata de documentos impresos en papel reciclable, fabricados con materiales biodegradables sin sustancias tóxicas o nocivas para la salud y el medio ambiente, pero con colores en tonos pastel que complican el voto para quienes tienen daltonismo.   
Por ejemplo, Paulin Cano, un joven de 24 años, realizó el simulacro para votar en la página de <a href="https://practicatuvotopj.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">Practica tu Voto</a> del INE y encontró que, en las últimas dos boletas, no podía distinguir los colores que vinculan a los candidatos con su respectiva especialidad, como se muestra en la siguiente imagen: 
<figure id="attachment_1536535" aria-describedby="caption-attachment-1536535" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1536535" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores-1-600x327.jpg" alt="boletas de la elección judicial" width="600" height="327" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores-1-600x327.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores-1-1024x557.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores-1-768x418.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-daltonicos-colores-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1536535" class="wp-caption-text">Boleta de la elección judicial para votar magistrados de circuito. (Captura INE)</figcaption></figure>
&nbsp;
“Vi las boletas y en las primeras no había problema, sólo no son tan claras en el proceso. El problema fue en las últimas, en la modalidad de casillas de colores. No distingo tonalidades, en dos de las casillas ya no distinguí, no había diferencia clara”, dijo. 
<h2>¿Cuáles son las reglas para un voto válido?</h2>
De acuerdo con las reglas del INE, en este caso específico <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/evitar-voto-nulo-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">el voto será válido</a> cuando en las boletas para elegir a personas magistradas de circuito y juezas de distrito se escriba el número de la candidatura seleccionada en el recuadro que corresponda al color de la especialidad.
“Yo necesitaría un asesor para darme cuenta en qué casillas debo fijarme y de qué color son. Fue una frustración que no tomaron en cuenta a este grupo de personas en el que yo me encuentro”, aseguró. 
Paulin tiene daltonismo del tipo protanomalía, que se caracteriza por tener una sensibilidad reducida al rojo y al verde. Por ello, le resulta más fácil identificar colores primarios cuando no tienen tonalidades pastel o neutras.  
<figure id="attachment_1534932" aria-describedby="caption-attachment-1534932" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1534932" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-600x363.jpg" alt="Boletas con errores, como la de Tabasco." width="600" height="363" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-600x363.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-1024x619.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-768x464.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1534932" class="wp-caption-text">Se debe escribir el número de la candidatura en el recuadro de color. (Captura INE)</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿Qué colores se utilizan en las boletas de la elección judicial?</h2>
Las boletas para la elección del Poder Judicial se dividen en seis colores: morado, verde menta, azul, salmón, amarillo y rosa. 
Sin embargo, las boletas correspondientes a magistrados de circuito y jueces de distrito tienen salmón, morado, rosa, verde y amarillo en tonos pastel, los cuales forman parte del grupo de colores que algunas personas con daltonismo no pueden detectar.
Lee también: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/acordeon-eleccion-judicial-delito" target="_blank" rel="noopener">¿Votar con acordeón en la elección judicial es un delito electoral? Sólo si se obliga o condiciona</a>
La oftalmóloga Marisol Iñiguez, del Hospital Civil de Guadalajara, detalló que existen cuatro alteraciones al color conocidas como daltonismo: la deuteranomalía, que impide percibir el color verde; la protanomalía, el rojo; la tritanopia, el azul y el amarillo, y el monocromatismo que sólo percibe tonos grises. 
“Familiarizándonos con las boleta nos damos cuenta de cierta dificultad. Por ejemplo, para las personas que tengan protanomalía, habrá una limitación en la percepción del color rosa o salmón porque al final es una variante con pigmento rojo”, explicó.
<figure id="attachment_1534930" aria-describedby="caption-attachment-1534930" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1534930" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-600x360.jpg" alt="Boletas con fallas para la elección judicial." width="600" height="360" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-600x360.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-1024x614.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-768x460.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1534930" class="wp-caption-text">Existen cuatro tipos de daltonismo que involucran rojo, verde, azul y amarillo. (Captura INE)</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Boletas electorales con íconos y letras más grandes en el futuro</h2>
Aunque no hay una cifra exacta de personas con daltonismo en México, la especialista indicó que se estima que 2.7% de la población presenta este tipo de restricción visual que afecta más a hombres que a mujeres. 
“Creo que, como primer ejercicio, habría que trabajar en agregar iconografía con figuras geométricas o letras más grandes y legibles, para poder hacer el ejercicio del <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/acordeon-eleccion-judicial-delito" target="_blank" rel="noopener">derecho al voto de manera más simplificada</a>”, propuso la oftalmóloga. 
Sugerencia que coincide con el análisis del maestro Noé Albino González Gallegos, jefe de la Unidad de Inclusión de la Universidad de Guadalajara, quien afirmó que “en lugar de colores que sean símbolos, y hacer ensayos en los que se seleccione a personas en a través de colectivos con diferentes discapacidades”.
Lee también: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/morenistas-favorecen-candidatos-acordeones-voto" target="_blank" rel="noopener">Morenistas difunden acordeones para favorecer candidatos en la elección judicial</a>
<h2>Elección del Poder Judicial, sin Braille</h2>
El próximo 1 de junio se elegirán 881 cargos del Poder Judicial en todo el país y, a diferencia de elecciones pasadas, este año no hay previsiones para facilitar la participación de las personas con discapacidad visual, determinó Gustavo López Montiel, profesor de Ciencia Política del Tecnológico de Monterrey. 
<figure id="attachment_1536277" aria-describedby="caption-attachment-1536277" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1536277" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-1-2-600x400.jpg" alt="Integralia advierte que elección judicial será la de &quot;mayor proporción de voto inducido”" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-1-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-1-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-1-2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/eleccion-judicial-1-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1536277" class="wp-caption-text">Especialistas proponen agregar iconografía con figuras geométricas. (Foto: Cuartoscuro)</figcaption></figure>
&nbsp;
El académico reconoció los logros del INE, tras la implementación de plantillas Braille, pero resaltó que este 2025 “no hay mecanismos para que personas con distintos problemas puedan votar, y ese es un tema que tiene que ver con la garantía de los derechos políticos”, como lo indica el artículo 279 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. 
En las elecciones judiciales se aplicaron protocolos específicos para <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/inclusion-en-eleccion-judicial-hay-protocolos-para-personas-trans-y-con-discapacidad-pero-no-voto-en-prision-ni-boletas-braille#google_vignette" target="_blank" rel="noopener">personas con movilidad reducida y personas trans</a>. En cambio, un acuerdo del Consejo General estableció que el uso de boletas Braille era inviable, debido a que no se marcarán recuadros, sino que se deberán anotar los números de las candidaturas. Además de cuestiones técnicas y financieras. 
Ante lo ocurrido con las boletas, personas como Paulin y diversos especialistas convocan a la adopción de nuevos métodos de inclusión en los procesos electorales.

Las elecciones judiciales se llevarán a cabo el 1 de junio. (Foto: Cuartoscuro)

Boletas de la elección judicial no son incluyentes con las personas daltónicas: usan colores pastel

Este 1 de junio 19 estados de la República Mexicana participaran en la<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/conteo-votos-ganadores-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener"> primera elección judicial</a> y, como es costumbre, en varios de ellos se implementará la prohibición de venta de bebidas alcohólicas, mejor conocida como Ley Seca.
Dicha prohibición se suele implementar para garantizar que los eventos se realicen de forma pacífica; sin embargo algunas alianzas o asociaciones, como la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) han mostrado su desacuerdo con la medida.
Lee: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/ubicar-casilla-votar-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">Paso a paso: así puedes ubicar tu casilla para votar el próximo 1 de junio en la elección judicial</a>
De acuerdo con la ANPEC, la venta de bebidas alcohólicas en pequeños comercios representa entre el 30 % y 40 % del total de sus ingresos, por lo que estos días no reciben esta entrada de capital.
<h2>¿En qué estados habrá Ley Seca el día de la elección judicial?</h2>
Hasta el momento se han reportado que los siguientes estados tendrán Ley Seca; sin embargo, es probable que con el paso de los días la cantidad aumente y se haga oficial en sus periódicos y gacetas oficiales.
<h3>Aguascalientes</h3>
En el caso de Aguascalientes, el gobierno del estado aún no ha informado sobre la implementación de Ley Seca; sin embargo, el ayuntamiento del municipio de Aguascalientes aplicará la prohibición de la venta y el consumo de bebidas alcohólicas en establecimientos comerciales, tales como tiendas de autoservicio, vinaterías, restaurantes, bares y cualquier otro punto de venta de bebidas embriagantes a partir de las 00:00 y hasta las 23:59 horas del 1 de junio.
<h3>Chihuahua</h3>
En este estado aún no se decreta Ley Seca, sin embargo, el pasado viernes 23 de mayo el secretario de Gobierno, Santiago de la Peña Grajeda, señaló que la medida aún se encontraba en análisis y recordó que era casi una tradición implementarla.
<h3>Coahuila</h3>
La Secretaría de Gobierno del <a href="https://coahuila.gob.mx/noticias/index/se-aplicara-ley-seca-en-coahuila-con-motivo-de-la-eleccion-judicial-extraordinaria-2025-28-05-25" target="_blank" rel="noopener">Estado de Coahuila</a> informó que desde el sábado 31 de mayo a las 00:00 horas y hasta el domingo 1 de junio de a las 23:59 horas quedará prohibida la venta y consumo de bebidas alcohólicas en establecimientos comerciales, tiendas de autoservicio, restaurantes, bares, cantinas, depósitos y cualquier otro punto autorizado para su distribución.
<h3>Ciudad de México</h3>
El próximo sábado 31 de mayo y el domingo 1, día de la elección judicial, se aplicará Ley Seca en la capital del país. El acuerdo se publicará este próximo jueves en la Gaceta Oficial de la CDMX, informó la jefa de Gobierno, Clara Brugada.
La mandataria capitalina dio a conocer también que pondrán en marcha un operativo de seguridad para &#8220;garantizar la libre participación de la ciudadanía&#8221;.
<h3>Colima</h3>
El gobierno del Estado de Colima aún no ha informado sobre la aplicación de la Ley Seca. Aunque, en el municipio de Colima, Manzanillo y Villa de Álvarez sí se aplicará esta medida iniciando el 31 de mayo a las 00:00 horas y concluyendo a las 23:59 horas del domingo 1 de junio.
<h3>Hidalgo</h3>
Desde el 21 de mayo se publicó el <a href="https://periodico.hidalgo.gob.mx/?tribe_events=periodico-oficial-alcance-1-del-21-de-mayo-de-2025" target="_blank" rel="noopener">Periódico Oficial del Estado de Hidalgo</a> la prohibición de venta y consumo de bebidas alcohólicas en todo el territorio desde las 00:00 horas del sábado 31 de mayo y hasta las 23:59 horas del domingo 1 de junio.
<h3>Estado de México</h3>
Al igual que otros estados, hasta el momento no se ha reportado la implementación de la Ley Seca en toda la entidad, sin embargo, en el municipio de Ecatepec y Toluca la medida aplicará desde las 00:00 horas del 31 de mayo y hasta las 23:00 del domingo 1 de junio.
<figure id="attachment_1535772" aria-describedby="caption-attachment-1535772" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1535772" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ley-seca-en-ecatepec-estado-de-Mexico-por-eleccion-judicial-600x400.jpg" alt="Ley seca en ecatepec, estado de México por elección judicial" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ley-seca-en-ecatepec-estado-de-Mexico-por-eleccion-judicial-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ley-seca-en-ecatepec-estado-de-Mexico-por-eleccion-judicial-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ley-seca-en-ecatepec-estado-de-Mexico-por-eleccion-judicial-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ley-seca-en-ecatepec-estado-de-Mexico-por-eleccion-judicial.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1535772" class="wp-caption-text">Foto: Especial</figcaption></figure>
Además, el Código Electoral del Estado de México, en su artículo 348 prohíbe la venta de bebidas embriagantes el día antes y el día de la elección en aquellos sitio que la venta sea su actividad principal. Por lo que también estaría aplicando la Ley Seca el 31 de mayo y 1 de junio en todo el estado. Aunque, la medida no aplica para restaurantes.
<h3>Sinaloa</h3>
Este fin de semana habrá Ley Seca en Sinaloa debido a la elección de jueces, magistrados y ministros.
De acuerdo con información de <a href="https://www.noroeste.com.mx/culiacan/habra-ley-seca-este-fin-de-semana-en-sinaloa-OE13242815" target="_blank" rel="noopener">Noroeste</a>, el Secretario General de Gobierno, Feliciano Castro Meléndrez dio a conocer que se permitirá la venta en restaurantes en compañía de alimentos y únicamente para consumo exclusivo dentro de las instalaciones del establecimiento.
<h3>Sonora</h3>
El gobierno de Sonora informó que implementará la Ley Seca en todo el estado los días sábado 31 de mayo y domingo 1 de junio de 2025 durante la elección de personas juzgadoras.
Además, se realizarán operativos de verificación y vigilancia en establecimientos con permisos vigentes, con el objetivo de garantizar el cumplimiento.
<h3>San Luis Potosí</h3>
En San Luis Potosí tampoco se venderán bebidas alcohólicas 31 de mayo al 1 de junio debido a la elección judicial.  &#8220;Por motivo de la Jornada Electoral Extraordinaria 2025 del Poder Judicial del Estado, se suspende temporalmente la venta, distribución, consumo y suministro de bebidas alcohólicas&#8221;, compartió el gobierno del Estado a través de<a href="https://www.facebook.com/photo?fbid=1003939301903364&amp;set=a.298274199136548" target="_blank" rel="noopener"> redes sociales. </a>
<h3>Tabasco</h3>
La Ley Seca se aplicará en Tabasco desde las 11:59 PM del viernes 30 de mayo y hasta las 06:00 AM del lunes 2 de junio. De acuerdo con el decreto publicado en el <a href="https://publicacionperiodico.tabasco.gob.mx/documento/7039/firmado_qr.pdf" target="_blank" rel="noopener">Periódico Oficial del Estado</a>,  aquellos establecimientos que se dediquen a la venta, distribución y consumo de bebidas alcohólicas en cualquiera de sus giros no podrán operar.
<h3>Tamaulipas</h3>
A través de un <a href="https://www.tamaulipas.gob.mx/2025/05/aplicara-gobierno-de-tamaulipas-ley-seca-por-eleccion-judicial/" target="_blank" rel="noopener">comunicado de prensa</a>, el gobierno de Tamaulipas informó que se aplicará la Ley Seca desde las 00:00 horas del sábado 31 de mayo hasta las 24:00 horas del domingo 1 de junio, por lo que estará prohibida la venta &#8220;de todas las presentaciones de bebidas alcohólicas, ya sea en envase cerrado, abierto, al copeo o de producción artesanal, así como el consumo de bebidas alcohólicas en establecimientos comerciales&#8221;.
<h3>Tlaxcala</h3>
La <a href="https://www.facebook.com/SEGOBTlx" target="_blank" rel="noopener">secretaría de Gobierno de Tlaxcala</a> informó que se aplicará Ley Seca en todo el estado del sábado 31 de mayo a las 9:00 horas y hasta el lunes 2 de junio a las 9:00 horas.
<h3>Nayarit</h3>
En Nayarit el gobernador, Miguel Ángel Navarro Quintero, confirmó para <a href="https://www.facebook.com/watch/?ref=search&amp;v=1886491335479731&amp;external_log_id=8caa1e79-fca3-48ec-a0b8-5f2395365454&amp;q=Oscar%20pimentel%20ley%20seca" target="_blank" rel="noopener">medios de comunicación</a> que se aplicará Ley Seca en el estado a partir del sábado 31 y hasta el domingo 1 de junio. Aunque el acuerdo no se ha publicado en la Gaceta del Estado.
<h3>Quintana Roo</h3>
Hasta el momento, no se ha informado por medio de canales oficiales. Sin embargo, en el artículo 310 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado señala que el día de la jornada electoral (1 de junio de 2025) estará prohibida la venta de bebidas embriagantes y veinticuatro horas antes de la misma.
<h3>Veracruz</h3>
En Veracruz la gobernadora Rocío Nahle confirmó en conferencia de prensa la implementación de la Ley Seca en el estado desde el sábado 31 de mayo y hasta el domingo 1 de junio.
<h3>Yucatán</h3>
De acuerdo con el <a href="https://www.yucatan.gob.mx/docs/diario_oficial/diarios/2025/2025-05-28_1.pdf" target="_blank" rel="noopener">Diario Oficial de Yucatán,</a> se prohibirá la venta y el consumo bebidas alcohólicas en el estado &#8220;a partir del primer minuto del día 1 de junio de 
2025&#8243; y hasta las 18:00 horas del mismo día.
También lee: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/evitar-voto-nulo-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">¿Cómo evitar que anulen tu voto en la elección judicial?</a>
<h3>Zacatecas</h3>
Al igual que en otros estados, Zacatecas en su Ley Electoral vigente establece en su artículo 238 que estará prohibida la venta de bebidas alcohólicas en los establecimientos cuyo giro comercial sea la venta de esta el día de la elección, es decir, el 1 de junio.
<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">Sigue la cobertura de las Elecciones Judiciales 2025 aquí</a>

Ley Seca por la elección judicial: ¿en qué estados se prohibirá la venta de alcohol el próximo 1 de junio?

Ley Seca por la elección judicial: ¿en qué estados se prohibirá la venta de alcohol el 1 de junio?

Las campañas de la <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025" target="_blank" rel="noopener">elección judicial</a> terminaron el miércoles 28 de mayo, dando inicio a la veda electoral. Desde el jueves 29 y hasta la jornada electoral del 1 de junio, los candidatos y las candidatas deben abstenerse de realizar cualquier acto de promoción. 
El <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2025/03/29/aprueba-ine-criterios-para-garantizar-equidad-e-imparcialidad-en-campanas-y-veda-electoral-en-el-peepjf-2024-2025/" target="_blank" rel="noopener">Instituto Nacional Electoral</a> (INE) señala que, por definición legal, la veda electoral es el 29, 30 y 31 de mayo de 2025, los tres días anteriores a la elección judicial.
Sin embargo, esta prohibición se extiende hasta el domingo 1 de junio, cuando se celebra la jornada electoral, explicó Benito Nacif, profesor de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
La veda electoral forma parte del proceso para definir 881 cargos del Poder Judicial federal. Además, en <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-candidatos-federal-estados" target="_blank" rel="noopener">19 estados</a> también se llevará a cabo la elección de cargos judiciales a nivel local.
Te recomendamos: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/conteo-votos-ganadores-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">¿Quién contará los votos para conocer a las y los ganadores de la elección judicial?</a>
La veda electoral o periodo de reflexión tiene como objetivo que, durante esos tres días, la ciudadanía razone el sentido de su voto, valore las propuestas de las candidaturas y, con ello, ejerza su derecho al sufragio de manera libre y secreta el día de los comicios, de acuerdo con el <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2024/05/31/sabias-que-durante-la-veda-electoral-ningun-partido-politico-o-candidatura-puede-difundir-propaganda-o-resultados-de-encuestas/" target="_blank" rel="noopener">INE</a>.
<h2>¿Cuáles son las restricciones?</h2>
José Luis López Chavarría, director del seminario de derecho electoral en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), detalló que la veda electoral aplica para los candidatos al Poder Judicial, puesto que los partidos políticos no intervienen en esta elección. 
Mientras que el académico Benito Nacif agregó que también aplica a los medios de comunicación, así como a los simpatizantes que difundan propaganda sobre la elección judicial.
Durante este periodo de reflexión, los candidatos no pueden realizar actos de proselitismo ni eventos de campaña, difundir propaganda en redes sociales, manifestarse públicamente a favor de su candidatura o en contra de algún aspirante, acudir a entrevistas con fines electorales o efectuar recorridos de promoción, según los especialistas. 
Respecto a estas restricciones, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (<a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE.pdf" target="_blank" rel="noopener">LGIPE</a>) establece que, en el día de la jornada electoral y durante los tres días anteriores, no se permite la celebración ni la difusión de reuniones o actos públicos de campaña, de propaganda o de proselitismo electorales. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/evitar-voto-nulo-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">¿Cómo evitar que anulen tu voto en la elección judicial?</a>
También señala que durante los tres días previos a la elección y hasta la hora del cierre oficial de casillas ubicadas en las zonas con los husos horarios más occidentales del territorio nacional —que registran una hora menos en comparación con el centro, es decir, a las 19:00 horas de la Ciudad de México— queda prohibido publicar o difundir, por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión sobre preferencias electorales de los ciudadanos. 
En cuanto a la distribución o colocación de la propaganda electoral, tienen que respetarse los tiempos legales establecidos para cada caso, por lo que su difusión debe suspenderse tres días antes de la jornada electoral.
Es importante recordar que los candidatos a un cargo en la elección judicial sólo tenían permitido utilizar <a href="https://ine.mx/preguntas-frecuentes-eleccion-poder-judicial/" target="_blank" rel="noopener">recursos propios</a> para cubrir los gastos de su campaña, como traslados, hospedaje y viáticos, y estaba prohibido recibir financiamiento de terceros o utilizar recursos públicos. 
Además, ni los funcionarios públicos ni los partidos políticos podían otorgar recursos financieros o en especie, así como pronunciarse públicamente a favor de alguna candidatura, restricción que se mantiene durante la veda. <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/campana-candidatos-eleccion-judicial-entrevistas" target="_blank" rel="noopener">En este link te explicamos más</a>. 
<figure id="attachment_1536646" aria-describedby="caption-attachment-1536646" style="width: 590px" class="wp-caption aligncenter"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1536646" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/elecciones-poder-judicial-2025-600x400.jpg" alt="Veda electoral elección judicial candidatos al poder judicial 2025" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/elecciones-poder-judicial-2025-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/elecciones-poder-judicial-2025-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/elecciones-poder-judicial-2025-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/elecciones-poder-judicial-2025.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1536646" class="wp-caption-text">Rótulos en Iztapalapa, CDMX, promueven el voto para la elección judicial. Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>¿Hay sanciones por incumplir la veda electoral?</h2>
La <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDE_200521.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley General</a> en Materia de Delitos Electorales establece que se impondrá una multa y prisión de seis meses a tres años a quien publique o difunda, por cualquier medio, los resultados de encuestas o sondeos de opinión sobre preferencias electorales de los ciudadanos, durante los tres días previos a la elección y hasta el cierre oficial de las casillas ubicadas en las zonas con los husos horarios más occidentales del territorio nacional.
La multa económica en este caso es de 50 a 100 <a href="https://www.inegi.org.mx/temas/uma/" target="_blank" rel="noopener">UMAs</a>, es decir, de 5 mil 657 a 11 mil 314 pesos. Esto se debe a que, según detalló Gabriel Espinoza Ibarra, maestro en derecho por la UNAM y especialista en transparencia y privacidad, todas las alusiones relativas al salario mínimo se trasladan a UMAs desde la <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5423663&amp;fecha=27/01/2016#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener">reforma constitucional</a> que se hizo para “desindexarlo”.
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/boletas-jueces-magistrados-errores-ine" target="_blank" rel="noopener">Boletas para elegir jueces y magistrados tienen errores; permiten empates o reducen las opciones de voto</a>
“Casi siempre cuando se hace referencia al salario mínimo en todas las legislaciones, por no haberse actualizado, debe entenderse como Unidad de Medida y Actualización (UMA)”, dijo el especialista Gabriel Espinoza Ibarra. 
Como te contamos en esta <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/conteo-votos-ganadores-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, el próximo 1 de junio un total de <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2025/04/25/99-9-millones-de-personas-podran-votar-en-las-primeras-elecciones-del-poder-judicial/" target="_blank" rel="noopener">99.9 millones</a> de mexicanos mayores de 18 años, que conforman la Lista Nominal de Electores, podrán votar en alguna de las <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/conteo-votos-ganadores-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">84 mil 12 casillas</a> que el INE instalará en todo el país.
Cada elector en el país recibirá en las casillas <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cargos-boletas-fechas" target="_blank" rel="noopener">seis boletas</a> de distintos colores para votar en los comicios federales, y más papeletas si reside en uno de los 19 estados donde también se celebrarán elecciones locales.

Carteles colocados en Toluca, Edomex, llaman a votar el 1 de junio en la elección judicial. Foto: Cuartoscuro

Elección judicial: ¿Cuáles son las restricciones durante la veda electoral?

¿No vas a estar cerca de tu casa el próximo 1 de junio y quieres votar en la elección judicial? Para estos casos, el Instituto Nacional Electoral (<a href="https://centralelectoral.ine.mx/2025/03/18/instalara-ine-mas-de-200-casillas-especiales-en-la-eleccion-del-poder-judicial-de-la-federacion-2024-2025/" target="_blank" rel="noopener">INE</a>) colocará 245 casillas especiales en todo el país, a fin de que puedas participar en la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF).
Este tipo de casillas contarán con un máximo de mil boletas, por lo que es posible que se acaben antes del cierre de la jornada electoral. A diferencia de la elección de 2024, cuando se <a href="https://ine.mx/voto-y-elecciones/urna-electronica/" target="_blank" rel="noopener">usaron urnas electrónicas en 71 casillas especiales</a>, en este proceso no se contará con esta tecnología. 
Cada entidad tendrá distinto número de casillas especiales. En la Ciudad de México habrá 11, mientras que en el Estado de México habrá 9. En esta <a href="https://ubicatucasilla.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">página</a> puedes buscar cuál es la casilla especial más cercana a tu ubicación. 
Este 1 de junio se elegirán funcionarios para seis cargos del PJF: ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, de la Sala Superior y de las Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), magistraturas de circuito y juezas y jueces de distrito.
Si acudes a una casilla especial, tu ubicación será la que defina si podrás votar por todos los puestos, o sólo por los de tres boletas.
¿No sabes dónde votar? Te puede interesar:<a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/ubicar-casilla-votar-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener"> Paso a paso: así puedes ubicar tu casilla para votar el próximo 1 de junio en la elección judicial</a>
<h2>¿Por qué cargos de elección popular local puedo votar en una casilla especial?</h2>
En las casillas especiales cualquier ciudadano, sin importar cuál sea el domicilio de su credencial del INE, recibirá tres boletas para votar por: ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que son las mismas para todo el país, explicó a El Sabueso María Luisa Flores Huerta, Consejera Presidenta y Vocal Ejecutiva del INE de la Ciudad de México. 
Según tu ubicación, se podrá votar por los otros cargos que estarán en disputa. 
Por ejemplo, si el 1 de junio no estás en tu estado, pero sí en otra entidad de la misma circunscripción, también recibirás la boleta para elegir las magistraturas de las Salas Regionales del TEPJF. En este mapa puedes ubicar tu entidad y saber cuáles entidades corresponden a la misma circunscripción.
Si el día de la elección estás en la Ciudad de México, pero tu credencial es de Tlaxcala, podrás votar también por las magistraturas de la Sala Regional. O si tu credencial del INE es de Coahuila pero el domingo 1 de junio estarás en Nuevo León, podrás votar también por esos cargos.
<figure id="attachment_1535901" aria-describedby="caption-attachment-1535901" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1535901" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-600x598.jpg" alt="¿Qué son las casillas especiales y cuántas habrá para la elección judicial?" width="600" height="598" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-600x598.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1024x1020.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-768x765.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial.jpg 1084w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1535901" class="wp-caption-text">Mapa de las circunscripciones electorales en México. Mapa: INE</figcaption></figure>
 
Por otro lado, si estás en tu entidad, pero no estás cerca de la casilla que te toca, también podrás votar en una casilla especial. Y en caso de que estés en el mismo distrito judicial electoral de tu domicilio, podrás votar por todos los cargos en juego, incluidos por magistraturas de circuito y jueces de distrito.
En el caso de la Ciudad de México, se dividió en 11 distritos judiciales electorales. Y si acudes a una casilla especial que esté en el mismo distrito que tu domicilio, recibirás las seis boletas como si estuvieras en la casilla que te corresponde.
Para saber cuál es tu distrito judicial electoral, puedes consultar este <a href="https://cartografia.ine.mx/sige8/mapas/conoce-tu-nuevo-distrito" target="_blank" rel="noopener">mapa</a>, donde debes seleccionar la entidad y sección marcadas en tu credencial para votar.
<figure id="attachment_1535903" aria-describedby="caption-attachment-1535903" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1535903" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1-600x328.jpg" alt="¿Qué son las casillas especiales y cuántas habrá para la elección judicial?" width="600" height="328" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1-600x328.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1-1024x559.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1-768x419.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/casillas-especiales-eleccion-judicial-1.jpg 1264w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1535903" class="wp-caption-text">Captura de pantalla INE de la información geoelectoral dentro de la credencial para votar.</figcaption></figure>
&nbsp;
Mientras que en estas 17 entidades federativas sólo hay un distrito judicial electoral, por lo que podrás votar por los seis cargos en cualquiera de las casillas especiales: 
Aguascalientes 
Baja California Sur 
Campeche 
Chiapas 
Colima 
Durango 
Guerrero 
Hidalgo 
Michoacán 
Nayarit 
Oaxaca 
Querétaro 
Quintana Roo 
San Luis Potosí 
Tlaxcala 
Yucatán 
Zacatecas
Recuerda que las casillas especiales tienen un número limitado de boletas porque están destinadas para casos de fuerza mayor, por lo que las boletas pueden terminarse antes del cierre de la votación.

¿Qué son las casillas especiales y cuántas habrá para la elección judicial?

A días de la elección judicial circulan en redes imágenes y denuncias sobre acordeones para votar por ciertas candidaturas, lo que podría constituir un delito si se comprueba que partidos, funcionarios u organizaciones los usan para inducir el voto. 
La ley electoral marca como delito condicionar el acceso a servicios públicos o un programa social, o que un servidor público amenace a sus subordinados para que voten por tal o cual candidata o candidato, o si a cambio de seguir dicho acordeón hay dinero u otro tipo de beneficio.
“Creo que tenemos que analizar que es una elección sumamente compleja, como ciudadano para acordarme exactamente a quiénes elegí es válido llevar tu guía para poder votar, es una boleta muy compleja, pero debemos ser cuidadosos: lo que no se vale es pedir algo a cambio”, menciona Arturo Espinosa Silis, director del think tank Laboratorio Electoral.
Animal Político documentó que personas cercanas a Morena, y cuentas que simpatizan con el gobierno federal, promueven, en su mayoría, a exfuncionarios de gobiernos morenistas o personas candidatas que tienen abierta simpatía hacia dicho partido. Pero hasta el momento no se detectó que prometieran algún beneficio económico o material por votar según sus acordeones o listados. 
Mientras que <a href="https://www.elnorte.com/y-el-nuevo-fraude-acordeones-oficiales/ar3009249" target="_blank" rel="noopener">El Norte</a> se infiltró a una sesión de adiestramiento de funcionarios del Gobierno de Nuevo León y militantes de Movimiento Ciudadano y recibió un acordeón con los números de las candidaturas de la elección judicial a las que el gobernador Samuel García pretende favorecer, usando recursos públicos.
La presidenta Claudia Sheinbaum acusó en la <a href="https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-conferencia-de-prensa-de-la-presidenta-claudia-sheinbaum-pardo-del-23-de-mayo-de-2025?idiom=es" target="_blank" rel="noopener">conferencia del 23 de mayo</a> que “también hay listas de la derecha” y pidió a los organismos electorales como el INE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) intervenir por los acordeones que arman partidos con recursos para apoyar a aspirantes afines.
<figure id="attachment_1533153" aria-describedby="caption-attachment-1533153" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1533153" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Claudia-Sheinbaum-durante-la-conferencia-de-prensa-matutina-600x400.jpg" alt="Claudia Sheinbaum durante la conferencia de prensa matutina" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Claudia-Sheinbaum-durante-la-conferencia-de-prensa-matutina-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Claudia-Sheinbaum-durante-la-conferencia-de-prensa-matutina-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Claudia-Sheinbaum-durante-la-conferencia-de-prensa-matutina-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Claudia-Sheinbaum-durante-la-conferencia-de-prensa-matutina.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1533153" class="wp-caption-text">Foto: Presidencia</figcaption></figure>
&nbsp;
“El delito es si se condiciona el voto, es decir, si están  obligando a las personas a votar de esa manera o las están coaccionando, que les compren el voto, que les ofrezcan algo a cambio. Pero mientras circulen acordeones, me parece que uno está en su libertad”, continúa Silis. 
Si en la próxima elección judicial te encuentras casos donde obliguen a alguien a votar por candidaturas específicas, la <a href="https://www.fgr.org.mx/es/FGR/Nacional/_rid/61/_mod/story?p=1&amp;ord=desc&amp;f=0&amp;categoria=Nacional&amp;suri=http%3A%2F%2Fwww.FGR.swb%23fgr_Boletin%3A18265" target="_blank" rel="noopener">Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales (FISEL)</a> es la autoridad encargada de investigarlos y perseguirlos, sin importar si se trata de las elecciones federales o locales. 
“Si hay pruebas de presión al votante, si hay pruebas de condicionamiento de programas sociales  o servicios públicos, entramos en un escenario totalmente distinto. Las figuras jurídicas establecidas en la legislación electoral son la compra y coacción del voto, que no sólo están prohibidas, son también delitos electorales y la FISEL puede iniciar expedientes”, menciona Benito Nacif, profesor de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/morenistas-favorecen-candidatos-acordeones-voto" target="_blank" rel="noopener">Morenistas difunden acordeones para favorecer candidatos en la elección judicial</a>
<h2>¿Qué pasa con los acordeones? </h2>
Si tú como persona electora preparas un acordeón con los números identificadores de las y los candidatos por los cuales quieres votar, a fin de eficientar el tiempo en casilla el 1 de junio, no estás incurriendo en un delito. 
“Si yo subo a mis redes sociales y digo, ‘voy a votar en este sentido’ me parece que  eso es válido. El voto es secreto, pero si alguien quiere decirlo, puede decirlo. Lo otro, o sea, incitarlo o coaccionar, obligar a la gente a que vote de una forma, es otra cuestión”, dice Silis. 
El exconsejero electoral del INE, Benito Nacif, precisa que en la elección judicial no todas las personas pueden revelar cómo votarán. 
“Ciertas personas están impedidas de hacerlo. Por ejemplo, los partidos políticos, los servidores públicos, otras personas también de asociaciones religiosas que no pueden hacer propaganda de ningún tipo en materia político-electoral”, enlista.
En las elecciones para cargos del Poder Ejecutivo o Legislativo es común quienes toman fotografía de su voto y lo comparten en redes e incluso la propaganda electoral que muestra cómo marcar las boletas.
La <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDE_200521.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley General en Materia de Delitos Electorales</a> o la publicación <a href="https://centralelectoral.ine.mx/wp-content/uploads/2018/06/Descargar-delitos-electorales-.pdf" target="_blank" rel="noopener">Diez delitos electorales que debemos conocer y denunciar</a> también insisten en que el delito es solicitar votos por paga, promesa de dinero u otro beneficio mediante violencia, amenazas o presión, sin importar si esto ocurre durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o días antes.
Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE) alertó sobre el uso de estos mecanismos de uso de listas o acordeones, sin embargo, aclaró que no habrá revisiones directas a las y los votantes. 
“Nunca se ha permitido revisar los bolsillos, las chamarras de los ciudadanos y ciudadanas. Incluso nunca se ha podido inhibir el que ingresen a las mamparas con teléfono. Nunca, no ha sido posible. Eso se considera un atentado contra la libertad de cada uno. Pero  lo que sí podemos hacer es decir: ‘no permitas que nadie te diga por quién votar. Defiende tu derecho a ser tú el que elija’”, respondió la consejera presidenta.
<figure id="attachment_1526684" aria-describedby="caption-attachment-1526684" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1526684" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/04/INE-no-puede-cancelar-candidaturas-a-eleccion-judicial-durante-campanas-dice-Taddei-3-600x400.jpg" alt="INE no puede cancelar candidaturas a elección judicial durante campañas, dice Taddei" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/04/INE-no-puede-cancelar-candidaturas-a-eleccion-judicial-durante-campanas-dice-Taddei-3-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/04/INE-no-puede-cancelar-candidaturas-a-eleccion-judicial-durante-campanas-dice-Taddei-3-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/04/INE-no-puede-cancelar-candidaturas-a-eleccion-judicial-durante-campanas-dice-Taddei-3-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/04/INE-no-puede-cancelar-candidaturas-a-eleccion-judicial-durante-campanas-dice-Taddei-3.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1526684" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
<h2>¿Qué es un delito electoral?</h2>
Cualquier acción u omisión donde una persona impida que en esta elección judicial tu voto sea libre, secreto, personal, directo e intransferible puede constituir un delito electoral. Así lo define la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGMDE_200521.pdf" target="_blank" rel="noopener">Ley General en materia de Delitos Electorales</a>.
Este marco legal establece que un delito electoral puede ocurrir antes, durante o después de las elecciones, que en este caso son el 1 de junio, y pueden ser cometidos por la ciudadanía, personas funcionarias, candidatas o candidatos. 
Entre los delitos electorales más comunes están el robo de urnas, boletas o actas, así como votar con credencial falsa o suplantar a otra persona. También es ilegal mostrar propaganda de algún candidato o partido al ir a votar, ya que está prohibida en casillas y sus alrededores el día de la elección, según lo establece dicha ley.
Llevar personas a votar no es delito por sí mismo, pero sí lo es si se hace a cambio de dinero, dádivas o bajo presión. El llamado “acarreo” puede constituir compra o coacción del voto, lo cual está sancionado por la ley. 
El artículo 7 incluso especifica que comete un delito quien organice la reunión o el transporte de votantes el día de la jornada electoral, con la finalidad de influir en el sentido del voto. 
<h2>¿Cómo presento mi denuncia?</h2>
Si observas o eres víctima de delitos electorales puedes denunciar de manera presencial en la Ventanilla Única de la FISEL, que se encuentra en Boulevard Adolfo López Mateos 2836, colonia Tizapán San Ángel, alcaldía Álvaro Obregón de la Ciudad de México.
La denuncia presencial también puede ser en las sedes de las 32 fiscalías federales de la FGR. 
También se puede denunciar en línea mediante la página de internet <a href="https://fgr.org.mx/es/fisel/DelitosElectorales" target="_blank" rel="noopener">https://fgr.org.mx/es/fisel/DelitosElectorales</a>. 
Uno de los enlaces dentro de esa página es el <a href="https://fgr.org.mx/swb/FEMDH/CEDAC" target="_blank" rel="noopener">Centro de Denuncia y Atención Ciudadana</a>. Basta con darle clic para llenar un formulario, o bien, enviar la petición al correo <a href="mailto:atencionfgr@fgr.org.mx">atencionfgr@fgr.org.mx</a>, que después será canalizada a la FISEL. 
La denuncia puede ser presentada por una persona víctima del delito electoral, pero también por testigos. Incluso puede ser una denuncia anónima. 
Es recomendable tener a la mano las pruebas y datos que se conozcan como implicados, horario y lugar del hecho, descripción de qué fue lo que ocurrió y de ser posible presentar alguna foto, grabación o video. 
Para recibir orientación, está disponible FISETEL: 800 833 7233.
Por otra parte, no olvides que también puedes denunciar a las candidatas y candidatos al Poder Judicial de la Federación que hayan sido sancionados por actos de violencia de género o estén impedidos legalmente para ocupar un cargo por esos motivos en el sitio <a href="https://8de8-contra-la-violencia-de-genero.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">8 de 8 Contra la Violencia de Género</a>.
Para saber más: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/denuncia-8de8-violencia-genero-elecciones" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: así opera el sistema 8 de 8 para denunciar a candidatos por violencia de género</a>

¿Votar con acordeón en la elección judicial es un delito electoral? Sólo si se obliga o condiciona

Para la elección judicial del 1 de junio se instalarán tres tipos de casillas: seccional, única y especial. La casilla seccional es el lugar físico al que una persona puede acudir para elegir sólo cargos del Poder Judicial de la Federación. Habrá una en cada sección electoral. 
Las casillas únicas también se instalan en cada sección, pero en entidades donde habrá elecciones tanto de cargos del Poder Judicial de la Federación como de los poderes judiciales locales. 
Mientras que las casillas especiales son para los votantes que estén en tránsito, es decir, fuera de la casilla seccional en la que les corresponde votar de acuerdo con su domicilio.
De ese modo, habrá en total 84 mil 021 casillas a lo largo del país, 245 de ellas especiales. 
De acuerdo con los modelos del INE, las casillas seccionales y únicas tendrán ocho espacios de votación, y las casillas especiales tendrán hasta 20 espacios.
<figure id="attachment_1498426" aria-describedby="caption-attachment-1498426" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1498426" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos-2-600x400.jpg" alt="eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos-2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/02/eleccion-judicial-ine-casillas-conteo-votos-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1498426" class="wp-caption-text">En la imagen, el modelo de casilla para los estados donde sólo habrá elecciones de cargos del Poder Judicial dela Federación. Foto: especial</figcaption></figure>
&nbsp;
<h2>Así será el flujo de trabajo y de votación</h2>
En cada casilla habrá entre 8 y 12 funcionarios de casilla, dependiendo de la cantidad de electores que haya por sección. 
“Si a las 7:30 a.m. no están las personas funcionarias propietarias, no se puede empezar a instalar la casilla seccional y es necesario esperar hasta las 8:15 a.m. para dar tiempo de llegar a quienes faltan o para integrar la mesa directiva de casilla seccional con personas suplentes generales o tomadas de la fila de votación”, señala el <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/179282/1-2-INSTRUCTIVO-FUNCIONARIO-PEPJ-sin-marcas.pdf" target="_blank" rel="noopener">manual de personas funcionarias de casilla para la elección judicial</a>.
Durante la<a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/179095/CG2ex202502-05-ap2-a1.pdf" target="_blank" rel="noopener"> instalación y preparación de las casillas</a>, la persona presidenta de casilla verifica la presencia de los funcionarios; revisa la documentación y material electoral y la acreditación de los observadores electorales.
Además guiará la colocación de mamparas y las urnas en un lugares visibles para los observadores, y mostrará que los aplicadores de líquido indeleble tienen el cintillo de seguridad.
En el caso de los secretarios de casilla, completarán la hoja de incidentes y el acta de instalación de casilla, y se encargarán de la clasificación y conteo de boletas tanto para la elección federal como local. 
“Las actividades de llenado del apartado correspondiente en las actas de la Jornada Electoral y la contabilización de las boletas de las elecciones del PJF que efectúan respectivamente las y los Secretarios arriba referidos, se deben llevar a cabo de manera simultánea”, señaló el INE. 
Durante la votación, el presidente de casilla será quien declare el inicio de la votación a las 8:00 horas. 
En este proceso, los funcionarios de casilla revisarán tu credencial de elector; marcarán tu credencial, tu  nombre en la Lista Nominal y tu pulgar derecho para saber que emitiste tu voto. 
En el caso de Durango y Veracruz, la credencial podría ya estar marcada si la persona electora votó en la casilla para elecciones locales, por lo que a las personas que voten en la elección judicial en estas entidades les marcarán el pulgar izquierdo.
Posteriormente, los escrutadores entregarán las boletas para emitir tu voto en las mamparas e insertar tu boleta en la urna única. En cada casilla, los funcionarios te orientarán sobre las mamparas para emitir tus votos, y dónde depositarlos.
Si la<a href="https://animalpolitico.com/politica/ine-implementara-urna-unica-elecciones-judiciales-boletas-distincion" target="_blank" rel="noopener"> urna se llena</a>, los escrutadores la resguardarán en un lugar visible para el presidente de casilla, y colocarán una nueva. Por su parte, los secretarios deberán anotar la hora en que se abra un nuevo block de boletas, y cuando se sustituyan las urnas. 
A diferencia de elecciones anteriores, las y los ciudadanos pasarán solo una vez por la mesa directiva, por lo que habrá más espacios para votar y más funcionarios de casilla para agilizar la votación. 
En otras elecciones, el flujo fue que las personas electoras pasaran dos veces a la mesa directiva: primero entregando su credencial, tomando las boletas y votando, para luego regresar a la mesa por su credencial, recibir la marca en el pulgar derecho y salir de la casilla. 
Ahora el flujo de votación será el siguiente: la persona votante pasará a la mesa de los funcionarios de casilla. Se identificará con su credencial para votar, recibirá sus boletas, se le marcará su credencial y su dedo pulgar derecho, emitirá su voto y saldrá de la casilla, tal como se muestra en la siguiente imagen: 
<figure id="attachment_1534871" aria-describedby="caption-attachment-1534871" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1534871" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Modelo-de-casilla-unica.-INE-600x367.jpg" alt="Modelo de casilla única. INE" width="600" height="367" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Modelo-de-casilla-unica.-INE-600x367.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Modelo-de-casilla-unica.-INE-1024x625.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Modelo-de-casilla-unica.-INE-768x469.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Modelo-de-casilla-unica.-INE.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1534871" class="wp-caption-text">Modelo de casilla única. INE</figcaption></figure>
&nbsp;
“Fue diseñado un flujo de votación que es sustancialmente diferente al modelo que conocemos. Entre los aspectos innovadores destacan que la ciudadanía pasará una sola vez a la Mesa Directiva de la Casilla; procederá a identificarse; recibirá sus boletas electorales; se le marcará su credencial, se le pigmentara su pulgar derecho y ejercerá su derecho al voto para depositar todas las boletas en la urna única y saldrá de la casilla”, explicó la consejera electoral <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2025/04/24/consulta-el-articulo-de-la-consejera-carla-humphrey-publicado-en-el-universal-3/" target="_blank" rel="noopener">Carla Humphrey</a>
<h2>Cierre de casillas y conteo de votos</h2>
A las 18:00 horas concluirá la jornada electoral de votación. Sin embargo, los funcionarios de casilla continuarán con las labores. 
Primero, realizarán el embalaje de las boletas electorales que sobren para su envió al Consejo Distrital. Las bolsas que contengan estas boletas deberán ser firmadas por los funcionarios de casilla, sellarse con cinta de seguridad y no serán contadas en la mesa directiva ni en el Consejo Distrital. 
Después, se llenarán las actas de la Jornada Electoral. El primer escrutador contará dos veces el número de ciudadanos que aparezca que votaron conforme a la lista nominal de electores de la sección, mientras que el presidente abrirá la urna, sacará las boletas y mostrará que la urna quedó vacía. El segundo escrutador contará las boletas extraídas de la urna.
“Debido a que se tendrán las votaciones de seis cargos a nivel federal, y de ser elección concurrente, de hasta seis cargos a nivel local, no se realizará el Escrutinio y Cómputo en la casilla, sino en las sedes de los consejos distritales del INE y en las sedes de los órganos colegiados desconcentrados de los OPL; las y los Funcionarios de casilla  solamente harán la clasificación y conteo de los votos, por cargo”, destacó el INE. 
Por lo anterior, el presidente y los escrutadores clasificarán y contarán las boletas emitidas por tipo de elección (ministros, magistrados, jueces, integrantes del Tribunal de Disciplina, Sala Superior del Tribunal Electoral y salas regionales de este tribunal). Cabe destacar que el conteo y clasificación de votos entre elección local y federal se realizará de forma simultánea.  
Esto quiere decir que los funcionarios de casilla contarán cuántas boletas hubo por cada elección, cuántas boletas se utilizaron para votar y cuántas personas participaron, según el listado nominal. 
Al mismo tiempo, las personas secretarias llenarán las actas de clasificación y conteo de boletas por elección. En todo momento, las urnas y las bolsas que contengan los votos separados por elección deberán estar visibles para las personas presidentas de casilla. 
“En la etapa solamente se realizará el conteo de las boletas con los votos emitidos por tipo de elección, que se registrará en el apartado correspondiente del Acta la Jornada Electoral, por lo que no se realizará la clasificación y conteo por candidaturas”, señaló el INE. 
<figure id="attachment_1534872" aria-describedby="caption-attachment-1534872" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1534872" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Conteo-simultaneo-de-votos-federal-y-local.-INE-600x378.jpg" alt="Conteo simultáneo de votos, federal y local. INE" width="600" height="378" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Conteo-simultaneo-de-votos-federal-y-local.-INE-600x378.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Conteo-simultaneo-de-votos-federal-y-local.-INE-1024x644.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Conteo-simultaneo-de-votos-federal-y-local.-INE-768x483.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Conteo-simultaneo-de-votos-federal-y-local.-INE.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1534872" class="wp-caption-text">Conteo simultáneo de votos, federal y local. INE</figcaption></figure>
&nbsp;
Una vez terminado el conteo de las boletas con votos, se integrarán los expedientes de casilla y paquetes electorales, lo cuales contienen: las actas de la Jornada Electoral, hojas de incidentes, registro de personas con discapacidad que acudieron a votar, paquete de boletas sobrantes y votos de cada elección, así como las listas nominales. 
Después, los secretarios de casilla llenarán los carteles con los resultados del total de boletas con votos utilizadas por cada elección, y el presidente entregará los paquetes electorales y expediente a los distritos electorales, donde se contará los votos que obtuvieron las y los candidatos a distintos cargos, a fin de conocer a los ganadores.

Elección judicial: Cómo se integrará cada casilla y de qué forma procesarán los votos

Tres de cada cuatro boletas para elegir magistraturas de circuito y personas juzgadoras de distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF) el próximo 1 de junio presentan errores en su diseño. Por ejemplo, en la misma boleta permiten votar por dos aspirantes que contienden entre sí por un sólo cargo, lo que puede propiciar empates; o en otras faltan espacios para votar por todos los cargos en juego.
De acuerdo con el <a href="https://oej.mx/report/informe-especial-inequidad" target="_blank" rel="noopener">reporte</a> &#8220;Resultados anticipados en la elección judicial: la inequidad en la contienda electoral&#8221; del Observatorio Electoral Judicial y una revisión de El Sabueso, en 91 de las 120 boletas para elegir a magistraturas de circuito y titulares de juzgados de distrito que se usarán en la elección del Poder Judicial de la Federación del próximo 1 de junio hay inconsistencias entre el número de cargos a elegir y el número de recuadros para emitir votos.
“Que 75.8% de las boletas estén mal armadas, ya debería ser una razón para anular la elección”, consideró Susana Camacho, coordinadora del programa de Justicia de México Evalúa y quien participó en la elaboración del reporte, en entrevista con El Sabueso.
Esta diferencia no es menor, pues permitirá a la ciudadanía votar por más candidatos que la cantidad de puestos que están en disputa, lo que como ya mencionamos puede causar empates entre aspirantes. El INE resolvió que <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/ine-vacantes-cargos-empate-eleccion-judicial#google_vignette" target="_blank" rel="noopener">en caso de empate</a>, las plazas se declararán vacantes y la resolución de estos casos quedaría en manos del Senado y el Consejo de la Judicatura Federal. 
<h2>Caso 1: Boletas dejan votar por dos rivales al mismo tiempo</h2>
Por ejemplo, en la boleta para elegir magistraturas de circuito en el distrito 1 de Tabasco, para la especialidad penal, marcada en color verde hay dos recuadros para votar con ese tono, aunque sólo se disputa una plaza. Para ese puesto se enlistan sólo dos candidaturas, una mujer y un hombre. Y sin embargo, ambos votos serían válidos. 
Es decir, la ciudadanía podrá votar por ambos aspirantes al mismo tiempo aunque son rivales por la misma plaza. Y si la ciudadanía llena los dos recuadros –como indican las instrucciones de la boleta–, ambas candidaturas podrían sumar el mismo número de votos y terminar en empate.
<figure id="attachment_1534932" aria-describedby="caption-attachment-1534932" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534932" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1.jpg" alt="Boletas con errores, como la de Tabasco." width="1200" height="725" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-600x363.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-1024x619.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-tabasco-1-768x464.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1534932" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
Esto ocurre en al menos 10 boletas en distintas entidades como Sinaloa, Tabasco, San Luis Potosí, CDMX, Sonora, Jalisco, Tlaxcala, Zacatecas, Yucatán y Chiapas.
<h3>Caso 2: Espacios insuficientes para votar por todos los cargos</h3>
Otro caso es que las boletas ofrecen menos espacios para votar que los cargos a ocupar, lo que impide que la ciudadanía vote por todos los aspirantes de su preferencia para ocupar esos espacios.
Por ejemplo, la boleta para elegir magistraturas de circuito en el distrito 1 de Coahuila sólo tiene 8 recuadros para votar, y hay 10 vacantes.
Aunque hay tres plazas disponibles para las especialidades Civil y de Trabajo (morado), Mixta (rosa) y Penal Administrativo (verde), la boleta sólo cuenta con dos recuadros para votar, uno por cada género.
<figure id="attachment_1534931" aria-describedby="caption-attachment-1534931" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534931" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-coahuila-1.jpg" alt="Boletas como la de Coahuila contienen errores." width="1200" height="757" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-coahuila-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-coahuila-1-600x379.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-coahuila-1-1024x646.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-coahuila-1-768x484.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1534931" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
El Sabueso identificó al menos 25 boletas que tienen menos recuadros que los necesarios para votar por todas las candidaturas en juego.
Esto se dio en parte porque el Artículo Segundo transitorio de la <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15/09/2024#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener">reforma constitucional</a> señala que las personas podrán elegir a un máximo de cinco mujeres y de cinco hombres para los cargos de magistraturas de circuito y personas juzgadoras de distrito, es decir, 10 personas en total.
<h3>Caso 3: Boleta sin colores para distinguir especialidades</h3>
A ello se suma el caso de la boleta para elegir personas juzgadoras federales en el distrito judicial electoral 2 de Jalisco, la cual ofrece 10 recuadros para sólo 6 cargos en disputa, y ni siquiera cuenta con los colores de las especialidades a elegir, para orientar el llenado de la boleta a la ciudadanía. 
<figure id="attachment_1534933" aria-describedby="caption-attachment-1534933" style="width: 813px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534933" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-jalisco-2.jpg" alt="Boletas con errores, como la de Jalisco." width="823" height="525" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-jalisco-2.jpg 823w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-jalisco-2-600x383.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-jalisco-2-768x490.jpg 768w" sizes="(max-width: 823px) 100vw, 823px" /><figcaption id="caption-attachment-1534933" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
<h3></h3>
<h3>Caso 4: Contendientes con menos probabilidades de ganar</h3>
Otro caso es el de la boleta del distrito 1 de Sinaloa, para elegir jueces de distrito, donde hay dos especialidades con una sola plaza en disputa. En el caso de la especialidad penal (rosa), hay 1 candidata y 3 candidatos; pero mientras ella cuenta con un recuadro para sí sola, los dos aspirantes masculinos comparten el recuadro, lo que puede propiciar la división del voto y reducir sus posibilidades de ganar.
En la misma boleta, en la especialidad laboral (anaranjada), la situación es inversa. Pues igualmente se disputa una sola vacante, pero hay dos recuadros, uno para votar por mujeres y otro por hombres. Pero hay dos candidatas y sólo un candidato, lo que puede recortar las posibilidades de las aspirantes para ganar frente a su competidor.
<figure id="attachment_1534930" aria-describedby="caption-attachment-1534930" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534930" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1.jpg" alt="Boletas con fallas para la elección judicial." width="1200" height="719" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-600x360.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-1024x614.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-1-768x460.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1534930" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
&nbsp;
Esto ocurre en al menos 67 boletas, donde hay competencia entre cifras diversas de candidaturas de distinto género, por una sola plaza. 
“Hay que ver cómo el INE va a aplicar esas reglas de paridad y cómo va a hacer el conteo de los votos. ¿Por qué? Hay una vacante, hay una candidata mujer y dos candidatos hombres. Y arriba hay recuadros para la mujer y para el hombre”, advirtió Arturo Espinosa, investigador del Observatorio Judicial Electoral. “Lo correcto sería que hubiera un sólo recuadro, porque hay una sola vacante”.
<h2>Advierten inequidad y bajas probabilidades de triunfo tras conteo</h2>
Algunos candidatos tienen probabilidades prácticamente nulas de quedarse con el triunfo, después del conteo. Esto debido a la aplicación de los criterios de paridad de género, distribución geográfica y asignación de especialidades de manera inflexible y, para lo cual, aún no sabemos cómo se van a resolver.
“El diseño de las reglas para asegurar la paridad de género, aunque necesario, genera distorsiones cuando se aplica de manera automática, irreflexiva y sin considerar el contexto”, señala el informe.
Hay ejemplos que reflejan este fenómeno. En el distrito 2 de Sinaloa, la boleta de magistraturas muestra que hay 7 plazas en juego de distintas especialidades, aunque sólo hay 2 mujeres candidatas. 
La boleta establece que una mujer contiende por una de las dos plazas administrativas en juego y otra por un lugar en el tribunal mixto, que disputa con un candidato. Pero si se aplican los criterios de paridad del INE, en el distrito se requeriría que ellas dos y al menos una tercera candidata ganaran un cargo, lo cual no es posible en las condiciones actuales. Lo cual deja sin posibilidades de ganar al candidato por el tribunal mixto.
<figure id="attachment_1534929" aria-describedby="caption-attachment-1534929" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534929" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-2m.jpg" alt="Elección judicial boletas " width="1200" height="735" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-2m.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-2m-600x368.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-2m-1024x627.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-sinaloa-2m-768x470.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1534929" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
&nbsp;
Otro caso ocurre en Puebla, donde en la boleta para magistraturas de circuito del distrito 1 hay tres plazas para tribunal mixto y sólo compiten hombres. Mientras que en el distrito 2 hay dos plazas, una para hombre y una para mujer, aunque sólo hay una candidata. 
Sin embargo, los criterios de paridad establecen que en caso de especialidades también debe haber paridad en todo el circuito o entidad, con una diferencia de máximo un hombre más que una mujer.
Aunque no hay más aspirantes para ocupar estos cinco lugares, y tampoco hay forma de cubrir las vacantes pendientes con paridad de género, con al menos dos mujeres.
&nbsp;
<figure id="attachment_1534927" aria-describedby="caption-attachment-1534927" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534927" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-1.jpg" alt="Boletas elección judicial Puebla" width="1200" height="671" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-1-600x336.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-1-1024x573.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-1-768x429.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1534927" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>
&nbsp;
<figure id="attachment_1534928" aria-describedby="caption-attachment-1534928" style="width: 1181px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1534928" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-2.jpg" alt="Boletas elección judicial " width="1191" height="810" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-2.jpg 1191w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-2-600x408.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-2-1024x696.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-eleccion-judicial-puebla-2-768x522.jpg 768w" sizes="(max-width: 1191px) 100vw, 1191px" /><figcaption id="caption-attachment-1534928" class="wp-caption-text">Crédito: Captura de pantalla / INE</figcaption></figure>

Las boletas para elegir jueces y magistrados tienen errores que podrían causar empates o reducir opciones de voto. Crédito: Captura de pantalla / INE

Boletas para elegir jueces y magistrados tienen errores; permiten empates o reducen las opciones de voto

Boletas para elegir jueces y magistrados, con errores; permiten empates o reducen opciones de voto 

México experimentará en 2025 una transformación sin precedentes en el Poder Judicial: por primera vez, las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) serán electos directamente por voto popular, entre una lista de 64 aspirantes. 
Además, el máximo tribunal reducirá su integración de 11 a 9 integrantes. Esto como parte de la <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15/09/2024#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener">reforma judicial</a> aprobada en 2024, que a decir de especialistas debilita la independencia del Poder Judicial, favorece la partidización de la Corte y abre la puerta a una subordinación al partido mayoritario.
Aunque por otro lado, <a href="https://www.gob.mx/segob/prensa/reforma-al-poder-judicial-responde-al-reclamo-de-justicia-del-pueblo-de-mexico-segob?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" rel="noopener">el gobierno</a> y el partido Morena defienden que era necesaria, para erradicar los privilegios, la corrupción y el sometimiento al poder económico que, según su diagnóstico, caracterizan actualmente al sistema judicial. 
“Vamos a terminar con una Suprema Corte con niveles de partidización que no veíamos desde 1994”, alerta Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
La iniciativa para elegir juzgadores en las urnas se dio con el antecedente de que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador la mayoría de la Suprema Corte falló en contra de reformas y proyectos claves de su gobierno, al considerar que eran contrarios al orden constitucional. De ahí que la oposición y especialistas señalen que se trató de una revancha política, sin  suficiente análisis técnico sobre sus implicaciones. 
Esta elección extraordinaria no solo marcará el fin del modelo vigente desde hace tres décadas, sino que podría reconfigurar por completo el equilibrio entre poderes. Las personas que resulten electas tomarán protesta de su encargo ante el Senado de la República el 1 de septiembre de 2025, según establece el <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15/09/2024#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener">Diario Oficial de la Federación</a>.
Cuatro ministras o ministros permanecerán en funciones hasta 2033 y cinco hasta 2036. A quienes obtengan más votos se les asignará el periodo más largo. Sin embargo, si alguna o alguno de los electos ya ocupa el cargo de ministro o ministra en funciones, sólo continuará el tiempo restante de su nombramiento original.
Pero, ¿por qué importa tanto esta elección? ¿Qué implica que la ciudadanía decida por voto quién integrará la Corte? 
Qué hace la Suprema Corte y por qué debe importarnos
“Los tribunales, siempre lo he pensado, son como los hospitales. No te das cuenta de cuál es la importancia de tener un buen sistema de salud hasta que estás en las puertas de un hospital. [&#8230;] Todos vamos a terminar, directa o indirectamente, frente a un tribunal”, menciona Martín Reyes sobre la elección de juzgadores, al acudir a las urnas. 
La <a href="https://www.scjn.gob.mx/conoce-la-corte/que-es-la-scjn" target="_blank" rel="noopener">Suprema Corte de Justicia de la Nación</a> es el máximo tribunal del país y el garante último del orden constitucional. 
Su principal función es interpretar la Constitución, resolver controversias entre poderes, entre distintos niveles de gobierno, y entre particulares y autoridades, así como proteger los derechos humanos mediante el juicio de amparo.
La Corte actúa como un árbitro en momentos de tensión política o jurídica. Tiene la facultad de frenar reformas que se consideren inconstitucionales, además de garantizar<a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/corte-favor-pueblo-sentencias-beneficiaron-ciudadania" target="_blank" rel="noopener"> derechos</a> frente a abusos del poder. 
En el pasado tomó decisiones clave en temas como el <a href="https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=2493" target="_blank" rel="noopener">matrimonio igualitario</a>, la <a href="https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=6579#:~:text=El%20d%C3%ADa%20de%20hoy,%20la,decidir,%20sin%20enfrentar%20consecuencias%20penales." target="_blank" rel="noopener">despenalización del aborto</a> o la defensa de los <a href="https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2020-12/Resumen%20AD9-2018%20DGDH.pdf" target="_blank" rel="noopener">derechos de las trabajadoras del hogar</a>. 
Las resoluciones de la Suprema Corte son colegiadas. Es decir, son resultado de votaciones entre sus integrantes, no de una sola ministra o ministro. 
Julio Ríos Figueroa, profesor del Departamento de Derecho del ITAM, refiere que la reducción de 11 a 9 integrantes en la Suprema Corte y el ajuste en la mayoría calificada —que ahora se alcanzará con 6 votos en lugar de 8— no tendrían &#8220;prácticamente ninguna&#8221; implicación relevante.
Aunque, por otro lado, la desaparición de las salas obligará a que todos los asuntos se resuelvan en el pleno. Esto, como advierten Omar Hernández y Mariana Velasco en el libro <a href="https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/wp-content/uploads/2025/05/la-tormenta-judicial.pdf" target="_blank" rel="noopener">La Tormenta Judicial</a>, podría hacer la justicia más lenta, con menos calidad en el análisis de los casos y mayor discrecionalidad.
Lee: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/corte-favor-pueblo-sentencias-beneficiaron-ciudadania" target="_blank" rel="noopener">‘¿Cuándo la Suprema Corte resolvió algo a favor del pueblo?’: aquí 5 sentencias que beneficiaron a la ciudadanía</a>
Jueces por voto directo: ¿una democratización del Poder Judicial?
Uno de los principales argumentos del gobierno ha sido que la elección popular democratiza al Poder Judicial. Pero Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, advierte: “Yo creo que es una mala idea elegir a personas juzgadoras por voto popular, porque las personas juzgadoras no son representantes de intereses particulares, sino son el gran árbitro de la democracia”.
Para ilustrarlo, lanza una analogía: “Esto es como si le pidiéramos a las porras de los equipos de futbol que eligieran a los árbitros. ¿Quién ganaría? Pues las porras mayoritarias. ¿A quiénes elegirían? A los árbitros que les van a marcar a favor”.
Ríos Figueroa advierte que elegir a jueces por voto popular bajo las mismas reglas que rigen la elección de los poderes Ejecutivo y Legislativo puede comprometer la independencia del Poder Judicial. Esto se debe, explica, a que “se confunden los intereses” entre los poderes. 
“El problema de elegir jueces, es que se anula la posibilidad de que el poder judicial tenga intereses diferentes a los de los poderes ejecutivo y legislativo, y por lo tanto muere la independencia judicial y muere la posibilidad de tener un gobierno un gobierno moderado”, afirma Ríos Figueroa
Y ante esto, ¿qué puede hacer la ciudadanía?
Pese a sus críticas, ambos especialistas consideran que la participación ciudadana sigue siendo crucial. Reyes dice: “Cada vez que uno decide no votar, estás dejando que otros decidan”. 
Y aunque reconoce que las reglas actuales favorecen estructuras con capacidad de movilización, insiste: “Vale la pena votar por perfiles que tengan conocimiento, independencia, conciencia social e imparcialidad… hay muchos cargos muy importantes en disputa. Son los tribunales con los que muy probablemente vamos a tener que vivir muchos años”.
<a href="https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/detalleCandidato/14/6" target="_blank" rel="noopener">En esta página </a>del Instituto Nacional Electoral (INE) puedes obtener información sobre las y los candidatos que contienden para ser ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia, qué poder los postuló, cuáles son sus propuestas y su trayectoria. 
Ríos Figueroa, por su parte, se muestra escéptico ante la viabilidad democrática del proceso, por temas como que a diferencia de elecciones previas no se hará en las casillas el conteo de votos que obtuvo cada aspirante, sólo de la cantidad que personas que acudieron a votar. 
El especialista advierte que en esta elección “los ciudadanos no van a contar los votos en las casillas”. Además, se instalarán solo la mitad de las casillas que se colocarían en una elección similar, y no se aplicarán medidas como anular las boletas no utilizadas o registrar en las actas cuántas personas acudieron a votar y cuántas boletas sobraron. “Es una elección que, en la organización de la elección en sí misma &#8230; estamos retrocediendo 30 años”.
“¿Quién es el mejor ciudadano, el que participa en una elección que sabemos que está mal hecha para una reforma mal hecha, que va a acabar con la independencia judicial, o el ciudadano que a pesar de eso va y vota? Yo la verdad no lo tengo claro”, se cuestiona el especialista.
“Hay que estar analizando, evaluando, midiendo y estudiando la reforma y sus efectos, primero para dejar testimonio del grave daño que va a causar, y después para poder recuperar un poco de lo bueno que teníamos”.

Nueva Corte: por qué importa votar por 9 ministras y ministros y cuándo iniciarán funciones

Para ganar un sitio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), candidatas y candidatos rumbo a la elección judicial del 1 de junio promueven su visión sobre el máximo tribunal, con propuestas como usar la tecnología para agilizar trámites y llevar las sesiones del Pleno a distintos estados. 
En varios casos, las y los candidatos colocan como propuesta la promesa de erradicar la corrupción y el nepotismo, dentro de la Corte, sin detallar con qué mecanismos; y en otros rubros plantean medidas que en realidad ya se aplican, o que exceden las atribuciones de ministras y ministros.
Aunque, por otro lado, la revisión permite observar cuáles son los temas que considerarían prioritarios, de llegar o permanecer en el máximo tribunal, por medio del voto. 
<h2>¿Cuáles son las propuestas de los aspirantes a la Corte?</h2>
Las propuestas de los 63 aspirantes, 30 mujeres y 33 hombres, están disponibles en la plataforma <a href="https://candidaturaspoderjudicial.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">Conóceles</a>, habilitada por el INE para divulgar los perfiles, trayectorias y promesas de campaña de las candidaturas.
Para este ejercicio, El Sabueso consultó las encuestas de <a href="https://www.eluniversal.com.mx/nacion/lenia-batres-aventaja-preferencias-para-presidir-la-suprema-corte/" target="_blank" rel="noopener">El Universal</a>, <a href="https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/eleccion-judicial/2025/05/07/impera-indecision-en-voto-de-la-eleccion-judicial/" target="_blank" rel="noopener">El Financiero</a>, <a href="https://www.mitofsky.mx/post/rumbo-a-la-eleccion-del-poder-judicial-en-mexico-abril-2025" target="_blank" rel="noopener">Mitofsky</a> y <a href="https://x.com/MassiveCaller/status/1921960865672184188" target="_blank" rel="noopener">Massive Caller</a> e identificó los perfiles con más intenciones de voto, diez para mujeres y nueve para hombres. 
A partir de ello, seleccionamos las propuestas más destacadas y otras que no se repiten con otras candidaturas, y las clasificamos por temas. Si quieres consultar las propuestas completas de quienes aspiran a ser ministras y ministros de la Suprema Corte, puedes consultar <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YY7-d317rOxp33yIKpFHhn_EzVlvKmmgtRvjMzUfuBk/edit?usp=sharing" target="_blank" rel="noopener">esta lista</a>. 
<h2>Sentencias claras, lenguaje accesible y justicia cercana</h2>
Una de las ideas más repetidas por las candidaturas es hacer que las resoluciones de la Corte sean entendibles por cualquier persona. Para ello, proponen formatos accesibles, pedagogía jurídica y llevar la justicia a más lugares del país.
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Natalia Téllez propone eliminar el uso de tecnicismos y emitir sentencias comprensibles. Además, prometió que se enfoquen en la reparación de daños a las víctimas.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">María Estela Ríos también plantea que las resoluciones judiciales sean claras, sencillas y precisas para que cualquier persona pueda comprenderlas, y así exigir el cumplimiento de los derechos y obligaciones.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Olivia Aguirre Bonilla también promete que las resoluciones que emita la Corte tengan lenguaje sencillo y coloquial, para que cualquier persona pueda entender el impacto en su vida diaria.</li>
</ul>
<h2>Tecnología e inteligencia artificial</h2>
Varias propuestas apuntan a modernizar el funcionamiento del Poder Judicial, mediante tecnología digital e inteligencia artificial.
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Magda Zulena Mosri propone un sistema automatizado de IA para detectar violaciones a jurisprudencias obligatorias y verificar la aplicación de la perspectiva de género y derechos humanos. Aunque asegurarse de esto es responsabilidad de cada ministra y ministro de la Corte. </li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Paula María García Villegas sugiere el uso de sistemas digitales para transparentar los procesos judiciales con versiones públicas de los casos. Propone que sea durante todo el proceso, a diferencia de lo que ocurre actualmente, con la difusión sólo de las sentencias.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">César Mario Gutiérrez Priego plantea que haya una justicia digital consolidada con acceso abierto a las resoluciones, aunque esto ya existe actualmente.</li>
</ul>
<h2>Enfoque social, derechos humanos y participación</h2>
Otro eje común es lograr una justicia con mayor enfoque social y derechos humanos, e incluso incorporar mecanismos de participación ciudadana.
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Loretta Ortiz plantea dar prioridad a casos con impacto social relacionados con derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Y plantea  realizar <a href="https://x.com/lorettaortiza/status/1920222944510554587" target="_blank" rel="noopener">audiencias</a> en municipios para escuchar a las partes interesadas en los distintos procedimientos que resuelva la Corte. Ello con la intención de conocer el contexto de los involucrados directamente en su localidad y con ello tener mayor proximidad social.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Algo similar propone Hugo Aguilar Ortiz, quien promete que los integrantes de la Corte realicen visitas in situ, para dialogar con las personas y conozcan los asuntos a tratar, “sin formalismos excesivos”.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">El mismo candidato plantea que se privilegie un diálogo republicano entre los poderes de la Unión, las entidades federativas, los municipios, los Pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas para las resoluciones de la Corte, aunque no aclara los mecanismos para llevar esos diálogos ni cómo se usarán los resultados de esos diálogos. </li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Arístides Rodrigo Guerrero García propone una justicia abierta, con mecanismos participativos como la realización de sesiones públicas en universidades, plazas y comunidades marginadas. Y también plantea que las resoluciones que emita estén en lenguas indígenas y sean accesibles en lengua Braille o audio, para personas con discapacidad visual.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Giovanni Figueroa Mejía propuso impulsar que la población pueda hacer llegar sus opiniones y propuestas para atender las necesidades sociales. Aunque no detalló los mecanismos para ello.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Federico Anaya Gallardo plantea que la Suprema Corte transparente los criterios con los que atrae casos y dé prioridad a asuntos que afectan al pueblo y a los que más preocupan a la sociedad, así como priorizar la defensa de Derechos Humanos. Pero no detalla a qué se refiere con esos asuntos, ni la forma en que se pueden jerarquizar.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Olivia Aguirre propone que la Suprema Corte de Justicia de la Nación sesione una vez al mes en las distintas entidades federativas para que más gente pueda presenciar sus sesiones. Aunque expertos consideran que esta medida puede generar costos elevados.</li>
</ul>
<h2>Ética, anticorrupción y transparencia</h2>
Varias personas aspirantes han hecho énfasis en la necesidad de erradicar el nepotismo, asegurar el profesionalismo de los jueces y transparentar las decisiones de la Corte.
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Irving Espinosa Betanzo propone implementar evaluaciones y sanciones al desempeño de jueces. Sin embargo, la perspectiva de derechos está ordenada en la Constitución, mientras que el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial tendrá que vigilar y podrá sancionar a ministros que actúen de forma irregular.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Natalia Téllez propuso eliminar el nepotismo y los amiguismos dentro de la Corte, además de combatir la corrupción. Aunque no precisó ni las acciones a realizar ni los niveles en los cuales pretende actuar</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Sergio Javier Molina Martínez propone garantizar que las resoluciones de la Corte sean ágiles. Además de evitar que la influencia a través de contactos o el dinero sean factores que determinen la velocidad con que se resuelven los casos. Sin embargo, tampoco ofrece detalles de cómo implementar estas acciones.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">María Estela Ríos propuso combatir la corrupción y la impunidad, además de que la justicia sea pronta, imparcial y expedita y sin favorecer intereses ajenos o de personas influyentes. Pero esa es una obligación de cualquier funcionario.</li>
</ul>
<h2>Propuestas que exceden sus atribuciones o repiten obligaciones</h2>
También hubo planteamientos que no corresponden a las facultades de una ministra o ministro de la Corte, o que ya son obligaciones legales.
<ul>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Lenia Batres propuso impulsar la Defensoría Pública y coordinar a comisiones de derechos humanos para garantizar la defensa de las personas, aunque la primera es responsabilidad del Órgano de Administración Judicial, mientras que las comisiones de derechos humanos son órganos autónomos.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Batres también plantea, como lo ha dicho desde <a href="https://www.instagram.com/reel/C_UmAgSNcx9/" target="_blank" rel="noopener">agosto pasado</a>, que el Poder Judicial cree instrumentos pedagógicos y formularios accesibles para que la ciudadanía presente demandas y que incluso puedan defenderse sin necesidad de abogados, aunque esto se perfila para cualquier juicio, muchos de los cuales no llegan a la Corte sino a los juzgados y tribunales.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Yasmín Esquivel mencionó priorizar víctimas y evitar abusos de poder, lo cual ya es una obligación de todo servidor público.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Ana María Ibarra Olguín ofreció actuar con ética, sin privilegios, de forma transparente y justa, lo cual también es una exigencia legal.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Marisela Morales prometió reformar la Defensoría Pública, aunque eso tampoco es atribución de una ministra.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Eduardo Santillán propone que haya una justicia para todas y todos, que no sea una mercancía de lujo para los privilegiados sino un derecho para todas las personas en condiciones de igualdad. Además promete que se respeten los derechos humanos y haya protección a las víctimas. Pero todo esto está establecido en la ley.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">María Estela Ríos prometió actuar para lograr mejores condiciones económicas y sociales para las mujeres. Pero acciones como estas corresponden a políticas públicas del Poder Ejecutivo y no a la Corte.</li>
<li style="font-weight: 400;" aria-level="1">Giovanni Figueroa Mejía planteó que se debe asegurar una integración igualitaria e incluyente en la Suprema Corte mediante el impulso de la paridad, pero eso ya está contemplado en la Constitución. También propuso que se abran espacios de trabajo para personas de grupos minoritarios.</li>
</ul>

Siguenos en:

Siguenos en:

Te explico

te explico