Te lo explico

Los cómputos distritales de la pasada elección del Poder Judicial de la Federación (PJF) concluyeron y con ello podemos conocer a las candidaturas que recibieron más votos, las y los virtuales ganadores de la contienda.
Pero aún faltan distintos procesos que tiene que completar el Instituto Nacional Electoral (INE), antes de entregar las constancias de mayoría y declarar la validez de la elección, lo que se prevé que ocurra el próximo 15 de junio.
No te pierdas: <a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/candidatas-poder-judicial-ine-recuento-votos" target="_blank" rel="noopener">INE rechaza el recuento de votos de la elección judicial que exigieron tres candidatas a ministra y a juezas</a>
<h2>INE revisará elegibilidad de las candidaturas</h2>
Antes de declarar a los ganadores, el INE revisará que las candidaturas con más votos cumplan con los requisitos de elegibilidad y, en particular, aplicará el protocolo “<a href="https://www.animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/denuncia-8de8-violencia-genero-elecciones" target="_blank" rel="noopener">8 de 8 Contra la Violencia</a>”, que busca evitar que personas con sentencias por delitos violentos, violencia familiar o doméstica, delitos sexuales, o quienes fueran deudores alimentarios morosos obtuvieran una candidatura. 
El catálogo del “8 de 8” busca impedir la postulación de cualquier persona que haya sido sancionada por violencia física o psicológica contra otra persona; violaciones a la libertad y seguridad sexuales; actos que obstaculicen el normal desarrollo psicosexual; violencia familiar o doméstica; violación a la intimidad sexual; violencia política en razón de género; incumplimiento de obligaciones alimentarias; estar prófugo de la justicia o haber perdido derechos políticos por sentencia firme, como establece el artículo 38 de la <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">Constitución</a>.
Desde abril, el INE lanzó una plataforma para recibir denuncias de la ciudadanía contra candidaturas que cumplieran alguno de estos impedimentos. 
En un informe preliminar presentado el pasado <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/183593/CG2ex202606-05-ip-3.pdf" target="_blank" rel="noopener">5 de junio</a>, el INE reportó haber evaluado 13 casos, de los cuales seis se declararon sin hallazgos por violencia contra las mujeres por razones de género, y en siete más se señalan como pendientes en respuesta de la entrega de información de alguna autoridad local, principalmente tribunales estatales.
De acuerdo con el calendario del INE, a más tardar el viernes 13 de junio se debe presentar el anteproyecto con estos hallazgos ante la Comisión de Igualdad de género y no discriminación y, una vez aprobado, se discutirá en la sesión del Consejo General del INE el 15 de junio, mismo día en que se prevé entregar las constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras.
<figure id="attachment_1541134" aria-describedby="caption-attachment-1541134" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1541134" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-juicial-computos-ganadores.jpg" alt="Tras concluir el cómputo de votos, el INE deberá revisar los criterios de paridad de género, elegibilidad y concluir la fiscalización de la elección judicial." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-juicial-computos-ganadores.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-juicial-computos-ganadores-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-juicial-computos-ganadores-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/eleccion-juicial-computos-ganadores-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1541134" class="wp-caption-text">Tras concluir el cómputo de votos, el INE deberá revisar los criterios de paridad de género, elegibilidad y concluir la fiscalización de la elección judicial. Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Crisanta Espinosa</figcaption></figure>
<h3>Asignación por paridad de género</h3>
Una vez terminado el cómputo de votos, además de la revisión de elegibilidad, el INE tendrá que realizar la asignación de cargos para cumplir con los <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/pdfjs-flipbook/web/viewer.html?file=/xmlui/bitstream/handle/123456789/179152/CG2ex202502-10-ap-Unico.pdf" target="_blank" rel="noopener">lineamientos de paridad de género</a>.
Estos criterios contemplan que la asignación de cargos por materia de especialidad entre mujeres y hombres se haga de manera alternada. Pero además contempla algunas reglas específicas para cada entidad y nivel de posición en el PJF.
En el caso de los cargos elegidos en todo el país, las plazas se asignarán de este modo: para la Suprema Corte, se otorgarán cinco lugares para las mujeres y cuatro para los hombres que más votos hayan recibido. En el caso del Tribunal de Disciplina Judicial, serán tres lugares para magistradas y dos para magistrados; mientras que para la Sala Superior del TEPJF, se otorgarán un lugar para mujer y uno para hombre.
Para las salas regionales del TEPJF, donde hay tres lugares por cada una de las cinco salas, se entregarán dos plazas a mujeres y una para hombres. 
Mientras que en las elecciones para magistraturas de circuito y juzgados de distrito, se usarán dos listas, una de mujeres y otra de hombres ordenados por mayor votación. Con ello, se asignarán los cargos por especialidad de manera alternada empezando siempre por una mujer. 
En los casos en que haya especialidades con una vacante única para ambos géneros, se asignará a la persona que haya recibido más votos; pero esa plaza podrá asignarse a la mujer más votada en el distrito en caso de que haya más hombres que mujeres electos para esa especialidad en la entidad o en general en el distrito judicial electoral. 
El INE además explica en sus lineamientos que se buscará que haya paridad por cada especialidad, tanto a nivel de distrito judicial electoral, como en cada circuito judicial o entidad federativa según sea el caso.
Esta medida contempla un criterio llamado paridad flexible, por el que se buscará que el número de mujeres sea por lo menos igual al de hombres; pero en caso de que haya más mujeres ganadoras de un cargo que hombres, no se realizará ningún ajuste.
<h2>¿Cuándo se realizará la fiscalización de la elección judicial?</h2>
Independientemente de la entrega de constancias de mayoría el 15 de junio, la fiscalización de las campañas terminará el próximo 28 de julio. Y de sus conclusiones también podrán derivarse impugnaciones.
Las candidaturas tuvieron hasta el pasado 31 de mayo para presentar los informes finales de gastos. Mientras que el INE revisará estos informes y deberá notificar errores y omisiones hasta el próximo 16 de junio; las candidaturas podrán responder y hacer la aclaraciones pertinentes hasta el 21 de junio.
Pasado ese periodo, el 11 de julio se tendrá que presentar el dictamen final a la Comisión de Fiscalización, mismo que deberá aprobarse a más tardar el día 18 de julio. En ese ínter, las candidaturas tendrán hasta el 15 de julio para liquidar cualquier crédito solicitado para sus gastos de campaña. Finalmente, el Consejo General del INE deberá aprobar el dictamen a más tardar el 28 de julio.
Cabe recordar que los <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/tribunal-electoral-nuevos-topes-campana-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">topes de gastos de campaña</a> para las candidaturas fueron de hasta 1 millón 468 mil 841.33 pesos para las y los aspirantes a la Suprema Corte, magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial y de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Mientras que las candidaturas a magistrados de la Sala Regional del TEPJF pudieron gastar hasta 881 mil 304.80 pesos; los aspirantes a una magistratura de Circuito y de Apelación tuvieron 413 mil 111.63 pesos como límite, y las candidaturas a juzgados de distrito no debieron superar los 220 mil 326.20 pesos.
De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (<a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE.pdf">LGIPE</a>), sobrepasar estos gastos puede ser motivo de sanción, que va de amonestación pública, multa económica de hasta 565 mil 700 pesos o hasta la pérdida de registro de la candidatura en caso de faltas graves.
En los <a href="https://ine.mx/wp-content/uploads/2025/04/Lineamientos-de-Fiscalizacion-PEPJFyL-Acuerdo_INE_CG54_2025.pdf">lineamientos</a> de fiscalización del Proceso Electoral del Poder Judicial se menciona que esto puede ocurrir por recibir recursos públicos o privados, o bien, por la asistencia a eventos de partidos políticos, coaliciones, aspirantes a candidaturas independientes u organizaciones que busquen conformarse como partido político.
<h3>¿Cuándo vence el plazo para las impugnaciones de la elección judicial?</h3>
Cabe precisar que el plazo para que se presenten y resuelvan impugnaciones por el triunfo de alguna candidatura comienza una vez que se entreguen las constancias de mayoría, el próximo 15 de junio, y termina el próximo 28 de agosto, tres días antes de que tomen posesión ante el Congreso de la Unión.
Las impugnaciones deberán resolverlas la Sala Superior del TEPJF y la SCJN, sólo en el caso de la elección de las magistraturas de la Sala Superior y las salas regionales del Tribunal Electoral.
Finalmente, el PJF tiene hasta el 15 de septiembre para terminar la adscripción de cargos, es decir, asignar su nuevo puesto de trabajo a las personas electas.

Tras los cómputos de la elección judicial, el INE aún debe realizar varias tareas antes de declarar a los ganadores. Crédito: Con imagen de Cuartoscuro / Crisanta Espinosa 

Terminaron los cómputos de la elección judicial, ¿qué sigue antes de confirmar los ganadores?

Aunque la ley electoral prohibía el pago de pauta en las campañas, canales anónimos en Meta destinaron al menos 1.4 millones de pesos para promover a aspirantes afines a Morena en la elección judicial, incluso en periodo de veda electoral.  
Las más beneficiadas por esta promoción fueron las ministras en funciones Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes se perfilan para repetir en el cargo e incluso presidir la Suprema Corte en algún periodo.
A esto se sumó que 27 publicaciones en TikTok con acordeones a favor de aspirantes vinculados con Morena fueron compartidas más de 241 mil ocasiones, acumularon más de 350 mil “Me gusta” y fueron replicadas más de 700 veces en distintas redes sociales, con palabras clave relacionadas con ese partido.
Lee: <a href="https://www.animalpolitico.com/politica/corte-ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis#google_vignette" target="_blank" rel="noopener">Suprema Corte desecha denuncias contra ministra Yasmín Esquivel por presunto plagio de su tesis</a>
<h2>Más de 690 mil pesos para promoción de ministras en funciones</h2>
El Sabueso identificó que diversas páginas de Facebook e Instagram gastaron 690 mil pesos para promover a las ministras en funciones Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres, de acuerdo con la Biblioteca de Anuncios de Meta. A los que se suman otros 700 mil más que se usaron para promover a otras candidaturas.
Aunque en el descargo de responsabilidad no se señala que el gasto lo hicieran ellas directamente, según los <a href="https://ine.mx/wp-content/uploads/2025/04/Lineamientos-de-Fiscalizacion-PEPJFyL-Acuerdo_INE_CG54_2025.pdf" target="_blank" rel="noopener">lineamientos de Fiscalización</a> del Instituto Nacional Electoral (INE) estos gastos se tendrán que sumar a lo que reporten las candidaturas, lo que incluso podría llevarlas a rebasar el tope de gastos permitido para la contienda, de hasta 1.4 millones de pesos por cada aspirante.
Al 21 de mayo, el INE registró que Esquivel había reportado gastos por 402 mil 801 pesos con 83 centavos, mientras que Ortiz sumaba 223 mil 653 pesos con 3 centavos. 
Estas cifras se ajustarán con los hallazgos que el propio INE haya identificado del monitoreo de redes sociales, medios impresos, así como recorridos en calles y asistencia a eventos de campaña.
<h3>Promoción de Badabun </h3>
El Sabueso identificó que la página Badabun pagó para aumentar el alcance de cinco publicaciones a favor de Loretta Ortiz, por al menos 162 mil 500 pesos, según la Biblioteca de anuncios de Meta. Esto se suma a <a style="font-size: inherit;" href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/promocion-irregular-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">115 mil pesos</a> que identificamos al inicio de la campaña que también favorecieron a la ministra Ortiz.
En 2024, El Sabueso <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/verde-contratos-badabun-desinformacion-mc" target="_blank" rel="noopener">documentó</a> que el Partido Verde pagó a Badabun 28 millones de pesos durante el proceso electoral 2023-2024. Periodo en el que además la plataforma difundió desinformación política, y promovió a aspirantes de Movimiento Ciudadano.
Además, en el reporte &#8220;<a href="https://www.oej.mx/report/informe-gasto-en-redes-sociales" target="_blank" rel="noopener">Gasto en redes sociales en candidaturas, una infracción constante en la elección judicial del 2025</a>&#8220;, el Observatorio Electoral Judicial en su informe identificó al menos 97 mil 600 pesos más en gastos para promover a Loretta Ortiz en las plataformas de Meta, de los cuales 47 mil 232 fueron de otras nueve páginas que pagaron pauta para 20 publicaciones para favorecer a la ministra. 
<figure id="attachment_1539961" aria-describedby="caption-attachment-1539961" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1539961" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/loretta-ortiz-pauta-paginas-facebook.jpg" alt="Badabun pagó pauta en sus páginas de Facebook e Instagram para promover contenido a favor de Loretta Ortiz." width="1200" height="522" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/loretta-ortiz-pauta-paginas-facebook.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/loretta-ortiz-pauta-paginas-facebook-600x261.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/loretta-ortiz-pauta-paginas-facebook-1024x445.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/loretta-ortiz-pauta-paginas-facebook-768x334.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1539961" class="wp-caption-text">Badabun pagó pauta en sus páginas de Facebook e Instagram para promover contenido a favor de Loretta Ortiz. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Meta</figcaption></figure>
<h3></h3>
<h3>Miles de pesos para promover a Yasmín Esquivel</h3>
Una página  llamada Hype News destinó al menos 122 mil pesos para ampliar el alcance de 20 publicaciones a favor de Yasmín Esquivel. 
<figure id="attachment_1537636" aria-describedby="caption-attachment-1537636" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1537636" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/yasmin-esquivel-paginas-facebook.jpg" alt="Yasmín Esquivel recibió apoyo de parte de la página Hype News. Crédito: Captura de pantalla de la Biblioteca de Anuncios de Facebook" width="1200" height="443" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/yasmin-esquivel-paginas-facebook.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/yasmin-esquivel-paginas-facebook-600x222.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/yasmin-esquivel-paginas-facebook-1024x378.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/yasmin-esquivel-paginas-facebook-768x284.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1537636" class="wp-caption-text">Yasmín Esquivel recibió apoyo de parte de la página Hype News. Crédito: Captura de pantalla de la Biblioteca de Anuncios de Facebook</figcaption></figure>
&nbsp;
Otro canal que pagó para ampliar la difusión del contenido favorable a Esquivel fue Referencia Política, que destinó al menos 4 mil 100 pesos, en cuatro publicaciones que destacan a la ministra en funciones como la que lidera las encuestas así como su respaldo a decisiones del expresidente López Obrador.
También la página Cadenas Noticias Radio realizó en Facebook un pago de 3 mil pesos de pauta para una publicación durante la campaña y dos previos a ella a favor de Yasmín Esquivel. Además, como te contamos en esta <a href="https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/promocion-irregular-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">nota</a>, el 16 de abril Esquivel recibió promoción por 22 mil 700 pesos de la página Mensajes en desarrollo.
A los 151 mil pesos identificados hay que sumar al menos otros 148 mil 700 pesos que detectó el Observatorio Electoral Judicial, con al menos 28 páginas, incluidas cuatro que registró El Sabueso. 
Además de otras páginas como La Primicia, que erogó 27 mil 800 pesos, Mujeres transformando MX, con 21 mil 300 pesos, e Hijxs de la Transformación con 19 mil 500 pesos,  también para promover a Esquivel.
<h2>Sitios morenistas promueven a Batres y otros aspirantes</h2>
Entre los anuncios pautados, el Observatorio registró otras anomalías como la promoción de la campaña de Lenia Batres por parte de la Página de Facebook de Morena Tlalpan, que tiene como sitio web la página oficial del partido Morena previo al inicio de la campaña para la elección judicial. Para <a href="https://www.facebook.com/ads/library/?ad_type=all&amp;q=675465801653418" target="_blank" rel="noopener">dos</a> <a href="https://www.facebook.com/ads/library/?ad_type=all&amp;q=668757282204763" target="_blank" rel="noopener">publicaciones</a> por ese motivo, se pagaron 300 pesos.
<figure id="attachment_1539965" aria-describedby="caption-attachment-1539965" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1539965" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/lenia-batres-anuncios-facebook-morena.jpg" alt="La página de Facebook de Morena Tlalpan promovió el inicio de campaña de Lenia Batres." width="1200" height="995" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/lenia-batres-anuncios-facebook-morena.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/lenia-batres-anuncios-facebook-morena-600x498.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/lenia-batres-anuncios-facebook-morena-1024x849.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/lenia-batres-anuncios-facebook-morena-768x637.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1539965" class="wp-caption-text">La página de Facebook de Morena Tlalpan promovió el inicio de campaña de Lenia Batres. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Meta</figcaption></figure>
Mientras que en una revisión de las publicaciones identificadas por el estudio, El Sabueso registró 21 publicaciones de 10 páginas, entre ellas SDP Noticias, así como los sitios Posteando y El Heraldo de América que pagaron pauta con mensajes a favor de Lenia Batres, con una inversión de alrededor de 15 mil 200 pesos. 
Otro de los ganadores en la elección para la Corte, Giovanni Figueroa, recibió apoyo por 119 mil pesos de páginas que pagaron pauta para favorecerlo, como Perspectiva MX, Cedemequis, El Dato Uno y El Soberano.
En el caso de Arístides Guerrero, en los <a href="https://docs.google.com/spreadsheets/d/1W0mACuzwnVVR-tIsHKoxyDlEJo8cIIJfFh1v-zZBcNE/edit?gid=1550632967#gid=1550632967" target="_blank" rel="noopener">datos</a> recabados por el Observatorio, El Sabueso identificó 12 páginas que realizaron 89 publicaciones a favor del candidato con una pauta por 48 mil 800 pesos. Las páginas que realizaron las mayores inversiones son Medio Nacional y Noticioso Político.
<h3>Pagan pauta para difundir acordeones</h3>
Por separado, El Sabueso identificó el gasto de 48.3 mil pesos para difundir acordeones a favor de las candidaturas afines a Morena, con leyendas como “vota por quienes están con el pueblo” o “marca con fuerza por la transformación en la Suprema Corte” en imágenes con los colores de Morena en páginas como Cadenas Noticias o Nación Morena. 
<figure id="attachment_1537637" aria-describedby="caption-attachment-1537637" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1537637" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cadenas-noticias-encuestas-ministros.jpg" alt="Otras páginas de Facebook como Cadenas Noticias difundieron encuestas para conocer quién debe presidir la Corte. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Facebook" width="1200" height="994" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cadenas-noticias-encuestas-ministros.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cadenas-noticias-encuestas-ministros-600x497.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cadenas-noticias-encuestas-ministros-1024x848.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cadenas-noticias-encuestas-ministros-768x636.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1537637" class="wp-caption-text">Otras páginas de Facebook como Cadenas Noticias difundieron encuestas para conocer quién debe presidir la Corte. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Facebook</figcaption></figure>
&nbsp;
<figure id="attachment_1537638" aria-describedby="caption-attachment-1537638" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1537638" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/acordeon-paginas-facebook-morena.jpg" alt="La página Nación Morena difundió acordeones que promueven candidaturas afines a Morena. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Facebook" width="1200" height="1042" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/acordeon-paginas-facebook-morena.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/acordeon-paginas-facebook-morena-600x521.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/acordeon-paginas-facebook-morena-1024x889.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/acordeon-paginas-facebook-morena-768x667.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1537638" class="wp-caption-text">La página Nación Morena difundió acordeones que promueven candidaturas afines a Morena. Crédito: Biblioteca de Anuncios de Facebook</figcaption></figure>
Por otro lado, el sitio Les Pregunto promovió con 40 mil 900 pesos dos publicaciones con una encuesta para preguntar quién merece presidir la Corte entre las candidatas Ingrid Tapia, Jazmín Bonilla, Loretta Ortiz y Lenia Batres. Y promovió con mil pesos una encuesta similar sobre los aspirantes masculinos que considera los punteros de las encuestas, pero mientras elogia a Ricardo Sodi y Giovanni Figueroa, califica a Ulises Carlin como académico sin experiencia y amigo de Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado.
Además, según el reporte del Observatorio Electoral Judicial, se reportaron al menos 40 publicaciones pautadas con distintos acordeones o falsas encuestas de los aspirantes a la presidencia de la Suprema Corte donde se mencionaba a alguno de los nueve ganadores en la elección del pasado domingo, cuyo gasto fue de 133 mil 500 pesos.
<h2>Difunden acordeones en TikTok</h2>
Los acordeones para votar por candidatos afines a Morena en la elección judicial también se difundieron en TikTok: al menos 27 publicaciones con estos listados fueron compartidas más de 241 mil ocasiones, y acumularon más de 350 mil “Me gusta”. 
Además, los videos fueron replicados en al menos 776 publicaciones en redes como Instagram, Facebook y X (antes Twitter), con hashtags como #AMLO, #ClaudiaSheinbaum, #Morena o #4T.
En 25 de los 27 videos se recomendó votar por Lenia Batres y César Gutiérrez Priego. Les siguieron María Estela Ríos, con 24 recomendaciones; Natalia Téllez, con 23; Isaac de Paz, con 21, y tanto Hugo Aguilar como Loretta Ortiz con 18. 
Yasmín Esquivel, identificada como cercana a Morena y al gobierno federal, pero cuya carrera ha estado marcada por controversias como las acusaciones de plagio en su tesis de licenciatura, sólo fue promovida en 8 de los videos. 
Entre los principales impulsores de estos acordeones se encuentran comunicadores y creadores de contenido afines a la llamada “cuarta transformación” y  Morena. Figuras como Manuel Pedrero, Fabrizio Mejía, Raymundo Ramírez Pompa, Luis Guillermo Hernández y Fernando Cuevas participaron activamente en la difusión.
El video que generó mayor interacción en redes fue grabado por Manuel Pedrero. Compartió un acordeón de votación que fue replicado en 254 publicaciones a través de Facebook, Instagram y X. 
En su listado, recomendó el voto por perfiles afines al gobierno morenista como Lenia Batres, César Gutiérrez Priego, María Estela Ríos, Loretta Ortiz, Natalia Téllez, Hugo Aguilar, Isaac de Paz, Federico Anaya y Selene Cruz.
Aunque las listas electorales consideran un total de 64 candidatas y candidatos para ocupar el cargo de ministra o ministro de la Corte, las recomendaciones realizadas en las 27 publicaciones analizadas solo mencionaron a 21 de ellos, es decir, a menos de la tercera parte.

Páginas de Facebook pagaron casi 700 mil pesos para promover a Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Lenia Batres. Crédito: Facebook de Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel

1.4 mdp de pauta no permitida y acordeones en TikTok: así fue la operación para promover a aspirantes afines a Morena

1.4 mdp de pauta y acordeones en TikTok: así operaron para promover a aspirantes afines a Morena

Yasmín Esquivel y Lenia Batres serán ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por más de 15 años, pues la Constitución establece que se les respetará el periodo original para el que fueron nombradas en este cargo, antes de que se aprobara la reforma judicial.
Dicha reforma constitucional permite que las tres ministras en funciones que lograron mantener su cargo tras los comicios judiciales permanezcan en él, incluso por periodos mayores al resto de quienes resultaron electos el 1 de junio. 
&#8220;Cuando se vuelva a elegir la Corte, tocará a cinco mujeres y cuatro hombres&#8221;, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum en la <a href="https://x.com/Pajaropolitico/status/1930271478781452435" target="_blank" rel="noopener">conferencia del 5 de junio de 2025</a> pero no es así.  Por una parte, debido a que la Constitución prevé que las cinco ministras o ministros electos con más votos estarán 11 años en el cargo y, los otros cuatro, ocho años. Por otra, porque esto no aplica para las ministras que ya estaban en funciones, o sea, Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz. 
De este modo, considerando el mes y año en el que fueron nombradas anteriormente, Yasmín Esquivel estará en el cargo 17 años  6 meses en total y Lenia Batres 15 años 9 meses. Sin embargo, Loretta Ortiz será ministra por los 15 años para los que fue designada. 
Consulta: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/ministras-amplian-promocion-eventos" target="_blank" rel="noopener">Ministras amplían promoción anticipada con más de 30 entrevistas y eventos, mientras el INE descartó sancionarlas</a>
<h2>¿Cuánto tiempo durarán las nuevas ministras y ministros?</h2>
La reforma judicial establece que el periodo que cada nueva ministra o ministro durará en el cargo se determinará según el número de votos. De manera que corresponde más tiempo a las cinco candidaturas que alcancen mayor votación.
“Conforme a lo previsto en el artículo Segundo transitorio durarán ocho y 11 años, por lo que vencerá el año 2033 y 2036 para cuatro y cinco de ellos, respectivamente”, se lee en la <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15/09/2024#gsc.tab=0" target="_blank" rel="noopener">reforma judicial constitucional</a>.
Con un avance de 99.8%, los <a href="https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas" target="_blank" rel="noopener">Cómputos Distritales Judiciales 2025</a> indican que Hugo Aguilar Ortiz, quien obtuvo 5.2% de la votación, equivalente a 6 millones 88 mil 906 sufragios, y María Estela Ríos, quien logró 3.9%, o sea, 4 millones 623 mil 750 votos, ocuparán su cargo de 2025 a 2036. Les corresponden 11 años en el cargo por colocarse entre los cinco integrantes de la SCJN con mayor apoyo en las urnas. 
Mientras que Giovanni Figueroa, Irving Espinosa, Arístides Guerrero y Sara Irene Herrerías ocuparán sus cargos de 2025 a 2033 por ser el sexto, séptimo, octavo y noveno lugar en votos, respectivamente. Es decir, estarán sólo ocho años y, por el tiempo, ninguno de ellos alcanzará a presidir la SCJN, salvo que ocurra un fallecimiento o separación del cargo de quienes obtuvieron más votos.
<figure id="attachment_1538554" aria-describedby="caption-attachment-1538554" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1538554" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial-1-600x400.jpg" alt="hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/06/hugo-aguilar-ortiz-ministro-corte-eleccion-judicial-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1538554" class="wp-caption-text">Foto: especial</figcaption></figure>
<h2>¿Qué pasa con las ministras en funciones?</h2>
Antes de la reforma judicial, las ministraturas de la SCJN duraban 15 años en el cargo. Pero la reforma a la Constitución marca que el nuevo plazo será de máximo 12 años, excepto para las ministras en funciones que participaran en la elección si resultaban electas tras la jornada del 1 de junio, a quienes se les respetará el periodo original para el que fueron nombradas. Es decir, a Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
El tercero transitorio advierte que si en el año en que finaliza su periodo no hay elecciones, se les prorrogará el tiempo hasta el siguiente proceso electoral del Poder Judicial federal, programado cada tres años a partir de 2027.
“Cuando el periodo del nombramiento no concluya el mismo año en que se realice la elección federal ordinaria que corresponda, el periodo del nombramiento se prorrogará por el tiempo adicional hasta la próxima elección”, se lee en la reforma constitucional.
Por ejemplo, Esquivel Mossa fue nombrada ministra en <a href="https://animalpolitico.com/2019/03/eleccion-ministra-senado-votacion">marzo de 2019</a> y sus 15 años en el cargo tendrían que concluir en 2034. Pero como ese año no habrá elecciones judiciales según marca la reforma, su periodo en la SCJN se extenderá hasta el próximo proceso electoral judicial federal, es decir, 2036. Por lo que cumplirá 17 años y seis meses como ministra.
En el caso de Lenia Batres, quien asumió como ministra en diciembre de 2023, su cargo tendría que terminar en 2038. Pero como no hay elección ese año, se podrá extender hasta septiembre de 2039, llegando a cumplir no sólo los 15 años que originalmente le fueron concedidos, sino nueve meses más.
Quien no se verá beneficiada por una prórroga en su nombramiento original será Loretta Ortiz, quien fue nombrada para el cargo de ministra desde noviembre de 2021 y concluirá su periodo de 15 años en 2036, año en el que habrá elecciones judiciales. Por lo que su relevo se dará, acorde con lo que marca la Constitución, cuando cumpla los tres lustros para los que fue nombrada.
<figure id="attachment_1483182" aria-describedby="caption-attachment-1483182" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1483182" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo-1-600x400.jpg" alt="ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo-1-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/12/ministra-yasmin-esquivel-plagio-tesis-unam-fallo-1.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1483182" class="wp-caption-text">De izquierda a derecha las ministras de la Corte: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz Ahlf. Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>
&nbsp;
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/medios-publicos-ministras-morena" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: medios públicos favorecen a ministras afines a Morena; Lenia Batres lidera entrevistas</a>

¿Cuánto tiempo durarán en el cargo las nuevas ministras y ministros y por qué? Esquivel y Batres superarán los 15 años

¿Cuánto tiempo durarán en el cargo los nuevos ministros? Esquivel y Batres superarán los 15 años

La presidenta Claudia Sheinbaum dijo en su conferencia matutina de este martes que el Instituto Nacional Electoral (INE) debe “evaluar”, en función de la paridad de género, quién ocupará la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y sugirió que la Constitución da preferencia a las mujeres en la elección de la presidencia del máximo tribunal. Horas después, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aclaró que la presidencia corresponde a quien haya alcanzado el mayor número de votos en la elección del domingo. 
De acuerdo con los datos de los <a href="https://computospj2025.ine.mx/scjn/nacional/candidatas" target="_blank" rel="noopener">Cómputos Distritales Judiciales 2025</a>, al corte de las 11:00 horas del 3 de junio, el candidato con mayor votación para la SCJN es el abogado oaxaqueño Hugo Aguilar Ortiz, con 5.1 millones de sufragios; le siguen las actuales ministras Lenia Batres, con 4.8 millones de votos; Yasmín Esquivel, con 4.3 millones, y Loretta Ortiz, con 4.1 millones.
En un mensaje a medios, horas después de la mañanera, la consejera presidenta del INE <a href="https://x.com/Pajaropolitico/status/1929975374311494090" target="_blank" rel="noopener">subrayó que</a> el Artículo 94 de la Constitución &#8220;es muy claro” al establecer que la asignación de cargos en la Suprema Corte inicia con mujeres para garantizar la paridad, pero aclaró que esto no implica que la presidencia deba comenzar necesariamente con una mujer. Explicó que, conforme a la reforma constitucional, la presidencia corresponde a quien obtenga la mayor votación y que, una vez concluidos los cómputos definitivos, el INE entregará la constancia de mayoría a quien resulte ganador, sin lugar a dudas.
En esto coinciden los especialistas Arturo Espinosa y Leonardo Zúñiga. Consultados por El Sabueso, explicaron que el artículo 94 de la Constitución determina que la presidencia de la Suprema Corte debe recaer en quien obtenga la mayor votación, sin que aplique la paridad o la alternancia de género en este caso. Señalan que la norma de paridad sí rige para la integración de órganos, pero no para definir su presidencia.
“La disposición es muy clara [&#8230;] lo que va a permanecer es que la persona más votada va a ocupar la presidencia por dos años y a los dos años, la siguiente persona más votada y así sucesivamente”, mencionó Arturo Espinosa, especialista electoral.
“El artículo 94, párrafo tercero de la Constitución, dice explícitamente que el único criterio para designar a la presidencia es el número de votos. No habla de paridad ni de alternancia”, dijo Leonardo Zúñiga, abogado litigante en materia electoral.
Zúñiga añade que, si se hubiera querido priorizar la paridad, el INE debió establecer esa regla antes de la elección, lo cual no ocurrió. Por ello, modificar las condiciones ahora violaría el principio de certeza electoral. 
<h2>¿Qué dice la reforma judicial?</h2>
La <a href="https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5738985&amp;fecha=15/09/2024&amp;print=true">reforma constitucional</a>, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024, establece en el artículo 94 que la presidencia de la Corte se renovará cada dos años “de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, correspondiendo la presidencia a quienes alcancen mayor votación.” 
Ese mismo artículo dice que &#8220;la ley establecerá la forma y procedimientos mediante concursos abiertos para la integración de los órganos jurisdiccionales, observando el principio de paridad de género”.
Además, el artículo décimo primero transitorio del Decreto especifica que “para la interpretación y aplicación de este Decreto, los órganos del Estado y toda autoridad jurisdiccional deberán atenerse a su literalidad y no habrá lugar a interpretaciones análogas o extensivas que pretendan inaplicar, suspender, modificar o hacer nugatorios sus términos o su vigencia.”
Este artículo impide expresamente que las autoridades interpreten de manera distinta lo que dice el texto constitucional. 
Sin embargo, en el artículo primero transitorio de la reforma judicial se estableció, en efecto, que el Consejo General del INE podrá emitir los acuerdos que estime necesarios para, entre otras cosas, garantizar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales y legales aplicables para los procesos electorales federales, observando los principios de “certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad, objetividad y paridad de género”.
El abogado constitucionalista Javier Martín Reyes se pronunció sobre la controversia, subrayando que el artículo 94 de la Constitución es inequívoco al establecer que la presidencia de la Suprema Corte debe recaer en quien obtenga la “mayor votación”.
<a href="https://x.com/jmartinreyes/status/1929934731635728412" target="_blank" rel="noopener">En una publicación en X</a>, señaló a Morena y a la presidenta Claudia Sheinbaum de intentar desconocer las reglas que, según sus palabras, “redactaron con su puño y letra y que celebraron con bombo y platillo”. Reyes advirtió que la tendencia de los resultados es irreversible y que el cargo corresponde a Hugo Aguilar Ortiz: “Nos guste o no, le toca presidir la Corte. No es una opinión; es la Constitución”, dijo.
<h3>¿Dónde aplica la paridad?</h3>
Es cierto que la reforma establece la paridad de género como principio en los procesos de selección de candidaturas y asignación de cargos, conforme al artículo 96 (y a los transitorios del Decreto). Incluso se señala que los cargos serán asignados “alternadamente entre mujeres y hombres, iniciando por mujer”. No obstante, esta alternancia se refiere a la asignación general de cargos, no a la presidencia de la Corte, la cual tiene una regla específica basada en la votación.
Sobre este punto, el abogado y director de Laboratorio Electoral, Arturo Espinosa, explicó que si bien en la Constitución coexisten dos normas que podrían parecer contradictorias —una que menciona que “entre ellos elegirán a su presidencia” y otra que otorga el cargo a la persona con mayor votación—, esta ambigüedad ya está siendo corregida: “sabemos que es un error de técnica legislativa y ya está la propuesta dentro del proceso legislativo para corregirse y eliminar la primera opción”. 
Para Espinosa, la interpretación literal no deja lugar a dudas: “me parece que la disposición es muy clara [&#8230;] lo que está expresamente previsto es el tema de que es la persona más votada”. 
Por lo tanto, desde su punto de vista, el comentario de la presidenta podría estar más relacionado con una estrategia política que con una lectura jurídica: “me parece que atiende a lo mejor a una interpretación que ellos están haciendo en la cual advierte que hay un tema de paridad o alguna interpretación en ese sentido, pero no es algo que esté expresamente previsto”, subrayó.
<h3>¿Aplica la alternancia de género para la presidencia?</h3>
Otro de los argumentos es el de la alternancia de género. Sin embargo, tanto Espinosa como Leonardo Zúñiga, abogado litigante en materia electoral e integrante de Defensorxs, consideran que esta lógica no aplica.
“No podemos advertir que hay aquí una alternancia, porque es una nueva integración de la Corte [&#8230;] estamos en una nueva faceta, dentro de una nueva era, con un nuevo marco jurídico. Empezamos de cero”, afirmó Espinosa.
Por su parte, Zúñiga indica que: “El artículo 94, párrafo tercero de la Constitución, dice explícitamente que el único criterio para designar a la presidencia es el número de votos. No habla de paridad ni de alternancia”. Añadió que si bien existe el principio de alternancia de género en órganos colegiados, este no aplica a la presidencia de dichos órganos, sino a su integración general.
Incluso planteó que el argumento de paridad podría entrar en conflicto con otra acción afirmativa: “La persona que obtuvo el mayor número de votos es una persona indígena. También existen acciones afirmativas que reservan espacios para personas indígenas, y sólo una persona indígena ha sido presidente de la Corte: Benito Juárez”, indica el especialista.
Sobre la posibilidad de que el INE imponga una regla ex post para cambiar el criterio, Zúñiga señala que el INE nunca emitió un criterio que dijera que la presidencia de la Corte debía recaer en una mujer. El especialista señala que si ahora decidiera ignorar el resultado y aplicar una regla que no existe, estaría actuando contra la certeza electoral.

Presidencia de la Corte debe asignarse a quien obtuvo más votos, sin importar el género: INE

¿Cuándo entrarán en funciones las personas que resulten electas en la elección judicial del 1 de junio?
Las y los ganadores de cargos de justicia federales, para ser jueces, magistrados y ministras o ministros de la Suprema Corte de Justicia, tomarán protesta el 1 de septiembre ante el Senado de la República, fecha que coincide con el inicio del periodo ordinario de sesiones de la LXVI Legislatura. 
Aunque antes de llegar a ese punto, distintas instancias deben validar los resultados, y la elegibilidad de aspirantes. 
En el caso de lasa 19 entidades donde habrá elección, y en las cuales se elegirán mil 800 cargos de los Poderes Judiciales locales, los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) y tribunales electorales locales se encargarán de resolver sus respectivos procesos, por lo que cada entidad tendrá una fecha distinta para la entrada en funciones de los nuevos jueces y magistrados.
Lee más en: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cargos-boletas-fechas" target="_blank" rel="noopener">Guía interactiva para la elección judicial: cargos que se votarán, boletas y fechas clave</a>
<h2>¿Cómo será el proceso para definir ganadores?</h2>
Del 1 al 12 de junio se harán los cómputos distritales, seguido de la revisión de la elegibilidad de las candidaturas en el marco del <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/denuncia-8de8-violencia-genero-elecciones" target="_blank" rel="noopener">protocolo 8 de 8</a> contra la violencia de género; con el cual se revisarán a las candidatas y candidatos que hayan sido denunciadas por la ciudadanía y que podrían estar legalmente impedidos de ocupar un cargo. 
Tras ello, el INE entregará la constancia de mayoría a los candidatos que obtuvieron el triunfo el 15 de junio. También, asignará los cargos correspondientes y declarará la validez de las elecciones.
Ese mismo día, el INE enviará los resultados de las votaciones a la Sala Superior del TEPJF y al Pleno de la Suprema Corte, en el caso de magistraturas electorales, para que estas instancias resuelvan, con fecha límite del 28 de agosto, las impugnaciones que se hayan promovido. 
Cabe recordar que en abril pasado el Congreso de la Unión pidió retirar 26 candidaturas por presuntamente incumplir con los requisitos de elegibilidad. Ante ello, el INE respondió que no podría cancelar las postulaciones antes de los comicios, por lo que se harían las revisiones después de la elección.
También te interesa: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/ine-cancelar-candidaturas-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">INE niega que pueda cancelar candidaturas, ¿qué puede pasar con las 26 impugnaciones hechas por el Congreso?</a>
<figure id="attachment_1534818" aria-describedby="caption-attachment-1534818" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1534818" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados-600x414.jpg" alt="Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro." width="600" height="414" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados-600x414.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados-1024x706.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados-768x530.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados-1536x1059.jpg 1536w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/cuando-toman-funciones-jueces-ministros-magistrados.jpg 1920w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1534818" class="wp-caption-text">Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro.</figcaption></figure>
<h2>Cargos a nivel local</h2>
De manera paralela a las elecciones federales, tras los comicios cada Instituto Estatal Electoral se encargará de efectuar los cómputos, publicar los resultados y entregar las constancias de mayoría a las candidaturas ganadoras.
Tras esto, también declarará la validez de las elecciones y enviará los resultados al Tribunal Electoral de su estado, órgano que se encargará de resolver las impugnaciones que se hayan interpuesto.
La fecha límite para resolver las impugnaciones varía para cada estado, pero en las Constituciones locales de todos se establece que estas deberán resolverse antes de la toma de protesta de los nuevos cargos. 
El proceso electoral concluirá hasta resolverse el último de los medios de impugnación que se hayan interpuesto en contra de las elecciones respectivas o cuando se tenga constancia de que no se presentó ninguno. 
Posteriormente, el Órgano de Administración Judicial respectivo realizará la adscripción de las candidaturas ganadoras a sus nuevos cargos.
La toma de protesta de los candidatos electos para el Poder Judicial local tendrá lugar en los Congresos estatales respectivos. Y la fecha para esto se ajustará al día en que se instale el próximo periodo ordinario de sesiones del año en cada entidad; salvo algunas excepciones. 
Para la toma de protesta de los cargos en Baja California, Coahuila y Nayarit se fijó una fecha diferente por única ocasión, dadas las condiciones del proceso electoral extraordinario.
<figure id="attachment_1534820" aria-describedby="caption-attachment-1534820" style="width: 640px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class=" wp-image-1534820" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/toma-protesta-elecciones-poder-judicial-local-fechas-480x600.png" alt="Fuente: Elaboración propia. " width="650" height="812" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/toma-protesta-elecciones-poder-judicial-local-fechas-480x600.png 480w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/toma-protesta-elecciones-poder-judicial-local-fechas-819x1024.png 819w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/toma-protesta-elecciones-poder-judicial-local-fechas-768x960.png 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/toma-protesta-elecciones-poder-judicial-local-fechas.png 1080w" sizes="(max-width: 650px) 100vw, 650px" /><figcaption id="caption-attachment-1534820" class="wp-caption-text">Fuente: Elaboración propia.</figcaption></figure>
Tanto a nivel federal como en los Poderes Judiciales locales el relevo de funciones se realizará el mismo día de la toma de protesta de las personas electas.

Las personas electas tomarán protesta de su encargo ante el Senado de la República y en Congresos locales; dependiendo el caso. Foto: SCJN/Cuartoscuro.

¿Cuándo iniciarán funciones las y los nuevos integrantes del Poder Judicial?

El Instituto Nacional Electoral (INE) creó un sitio para que todas y todos quienes vayan a votar el próximo 1 de junio en las <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/locales/eleccion-judicial-cdmx-cargos" target="_blank" rel="noopener">elecciones judiciales</a> puedan saber exactamente en dónde se encuentra la casilla que le corresponde.
Recuerda que, en estas elecciones, las y los mexicanos podrán votarán para renovar 881 cargos a nivel nacional, distribuidos entre jueces, magistrados y ministros.
Lee: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cargos-boletas-fechas">Guía interactiva para la elección judicial: cargos que se votarán, boletas y fechas clave</a>
Esta será la primera ocasión en que estos cargos serán elegidos, por lo que te recomendamos revisar dónde se ubica tu casilla, pues en algunos estados la distribución cambió.
<h2>Cómo saber en dónde me toca votar para la elección judicial</h2>
<ol>
<li>Entra a <a href="https://ubicatucasilla.ine.mx/" target="_blank" rel="noopener">ubicatucasilla.ine.mx/,</a> puedes hacerlo desde la computadora, tableta o teléfono celular.</li>
<li>Ya en el sitio, coloca el estado en el que vives y la sección a la que perteneces (la puedes encontrar en los datos que vienen del lado de tu fotografía), después da click en iniciar la búsqueda. Es posible que el sitio también te pida ingresar tu clave de elector, esta también la puedes encontrar en tu INE.
<figure id="attachment_1532093" aria-describedby="caption-attachment-1532093" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1532093 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ubicacion-de-la-seccion-electoral-y-la-clave-de-elector-en-el-INE.jpg" alt="Ubicación de la sección electoral y la clave de elector en el INE" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ubicacion-de-la-seccion-electoral-y-la-clave-de-elector-en-el-INE.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ubicacion-de-la-seccion-electoral-y-la-clave-de-elector-en-el-INE-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ubicacion-de-la-seccion-electoral-y-la-clave-de-elector-en-el-INE-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Ubicacion-de-la-seccion-electoral-y-la-clave-de-elector-en-el-INE-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1532093" class="wp-caption-text">Ubicación de la sección electoral y la clave de elector en el INE| Foto: Con imágenes del INE</figcaption></figure></li>
<li>Automáticamente el sitio te mostrará la dirección de tu casilla para votar junto con una referencia para encontrarla, un mapa de su ubicación y el horario. Además, te mostrará datos como el distrito y circuito judicial que te corresponde, entre otros.</li>
<li>El sitio también te dirá el tipo de casilla Básica (B), Contigua (C) o Extraordinaria (E). Haz clic en &#8220;Ver más&#8221; para ver información más detallada de la casilla.
<figure id="attachment_1532094" aria-describedby="caption-attachment-1532094" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1532094 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Asi-se-ve-la-inforamcion-del-sitio-Ubica-tu-Casilla-del-INE-para-la-eleccion-judicial.jpg" alt="Así se ve la información del sitio Ubica tu Casilla del INE para la elección judicial" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Asi-se-ve-la-inforamcion-del-sitio-Ubica-tu-Casilla-del-INE-para-la-eleccion-judicial.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Asi-se-ve-la-inforamcion-del-sitio-Ubica-tu-Casilla-del-INE-para-la-eleccion-judicial-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Asi-se-ve-la-inforamcion-del-sitio-Ubica-tu-Casilla-del-INE-para-la-eleccion-judicial-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Asi-se-ve-la-inforamcion-del-sitio-Ubica-tu-Casilla-del-INE-para-la-eleccion-judicial-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1532094" class="wp-caption-text">Así se ve la información del sitio Ubica tu Casilla del INE para la elección judicial |Foto: Captura de pantalla</figcaption></figure></li>
<li>Revisa si tus apellidos están dentro del rango de esa casilla. Si no es así, prueba con otra hasta encontrar la correcta.</li>
<li>Ahora ya sabes en dónde debes votar.</li>
</ol>
En caso de que tengas dudas sobre el proceso de la elección judicial puedes revisar las guías que Animal Político y El Sabueso han preparado:
<ul>
<li><a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-candidatos-federal-estados">Así puedes conocer a los candidatos de la elección judicial a nivel federal y en 19 entidades</a></li>
<li><a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-urna-unica">¿Cómo serán las urnas para votar este 1 de junio?</a></li>
<li><a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cdmx-boletas-voto">Elección judicial de la CDMX: cómo serán las boletas y qué hacer para no anular el voto</a></li>
</ul>
<h2>¿No estarás cerca de tu casa? Así puedes ubicar una casilla especial para votar</h2>
En caso de que no te encuentres cerca de tu casilla asignada, el INE implementará casillas especiales.
Sin embargo, es importante que tomes en cuenta que cada una de estas únicamente tiene la capacidad para atender a mil personas, por lo que, si te es posible, te recomendamos trasladarte a tu casilla asignada correspondiente a tu domicilio.
<figure id="attachment_1532102" aria-describedby="caption-attachment-1532102" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="wp-image-1532102 size-full" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Largas-filas-para-votar-en-una-casilla-especial.jpg" alt="Largas filas para votar en una casilla especial" width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Largas-filas-para-votar-en-una-casilla-especial.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Largas-filas-para-votar-en-una-casilla-especial-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Largas-filas-para-votar-en-una-casilla-especial-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/Largas-filas-para-votar-en-una-casilla-especial-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1532102" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro</figcaption></figure>
Para conocer la ubicación de las casillas especiales ingresa a <a href="http://ubicatucasilla.ine.mx" target="_blank" rel="noopener">ubicatucasilla.ine.mx</a>/, coloca el estado en el que te encuentres y da click en “casilla especial”. Automáticamente el sitio te mostrará en dónde puedes votar.

Paso a paso: así puedes ubicar tu casilla para votar el próximo 1 de junio en la elección judicial

Como en cualquier jornada electoral, no todas las boletas que llegan a las casillas terminan en las urnas, pero ¿qué pasa con las que sobran? Para la <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025?fbclid=IwY2xjawKfLc9leHRuA2FlbQIxMQABHpZkMLGaAtb3OtG_KOetxAh6nBqr5z5jIdFo428SGi5748b5H5liHjqlnBb7_aem_c9U4TbHdtg1Npd_BfqSmOA" target="_blank" rel="noopener">elección del Poder Judicial</a> existen algunas diferencias en el manejo de estas boletas sobrantes en comparación con procesos previos. 
Las principales diferencias están en que estas boletas no se van a contar ni tampoco se les tiene que colocar una marca para indicar que son inválidas. 
En esta nota, te explicamos el procedimiento que llevará a cabo el Instituto Nacional Electoral (INE) con todas las boletas que no se utilicen durante la jornada electoral del 1 de junio.  
<h2>Boletas sobrantes se van sellar </h2>
Antes de empezar el conteo de votos, las personas funcionarias de la mesa directiva de la casilla deben reunir todas las boletas que no se usaron durante la jornada, tal como lo establece el <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/179095/CG2ex202502-05-ap2-a1.pdf" target="_blank" rel="noopener">Modelo de Casilla</a> aprobado por el Consejo General del INE.
Las boletas se guardarán en las mismas bolsas en las que se recibieron para, posteriormente, sellarse con cinta de seguridad —con una especie de cruz para reforzar el cierre— y las bolsas se tendrán que firmar por los integrantes de la mesa. 
A diferencia de procesos electorales previos, en esta ocasión no se especificó que las boletas no utilizadas sean invalidadas con algún tipo de marca o raya diagonal. 
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/conteo-votos-ganadores-eleccion-judicial" target="_blank" rel="noopener">¿Quién contará los votos para conocer a las y los ganadores de la elección judicial?</a>
Una vez embaladas, se colocarán en el <a href="https://centralelectoral.ine.mx/2025/04/20/ciudadania-dara-certeza-a-la-clasificacion-conteo-y-traslado-de-votos-en-la-eleccion-del-poder-judicial/" target="_blank" rel="noopener">paquete electoral</a> junto con los votos emitidos, la hoja de incidentes y la Lista Nominal. 
Después, el paquete electoral se sellará y firmará por todas las personas funcionarias de casilla para su traslado al consejo distrital correspondiente, donde se realizará el escrutinio y cómputo de los votos.
Sin embargo, las boletas sobrantes no se van a contar ni en las casillas ni en los consejos distritales.
Dentro de los <a href="https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/181050/CG2ex202503-06-ap-Unico-a2.pdf" target="_blank" rel="noopener">lineamientos</a> para la preparación y desarrollo de los Cómputos Distritales, no se establece qué pasará con las boletas después de las elecciones. 
En elecciones anteriores se <a href="https://animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/te-explico/elecciones-2024-destruccion-boletas-electorales" target="_blank" rel="noopener">aprobó</a> la destrucción de los materiales electorales, pero en esta ocasión sólo se hace mención de una posible destrucción de estos en el caso de que los cómputos distritales se lleven a cabo en un sede alterna. 
“La Presidencia del CD mantendrá en su poder la totalidad de las llaves de la puerta de acceso de la Bodega Electoral, hasta que, en su caso, se determine por el CG del INE la fecha y modalidad para la destrucción de la documentación electoral del PEEPJF 2024-2025”, dicen los lineamientos, dentro del contexto del uso de una sede alterna. 
<h2>¿Cuántas boletas habrá por casilla?</h2>
Para este proceso electoral extraordinario en el que se elegirán jueces, magistrados y ministros, se imprimieron 601 millones 987 mil 276 boletas electorales.
<figure id="attachment_1535872" aria-describedby="caption-attachment-1535872" style="width: 1190px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-full wp-image-1535872" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-no-utilizadas-eleccion-judicial-1.jpg" alt="En este proceso electoral habrá diferencias en el manejo de las boletas sobrantes, aquí te explicamos el procedimiento para su resguardo." width="1200" height="800" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-no-utilizadas-eleccion-judicial-1.jpg 1200w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-no-utilizadas-eleccion-judicial-1-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-no-utilizadas-eleccion-judicial-1-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/boletas-no-utilizadas-eleccion-judicial-1-768x512.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /><figcaption id="caption-attachment-1535872" class="wp-caption-text">Captura de pantalla de publicación en Instagram de INE México.</figcaption></figure>
Cada casilla seccional tiene que recibir la cantidad de boletas suficiente para cubrir el total de personas registradas en la Lista Nominal de determinada sección electoral. El número máximo de electores por casilla es de 2 mil 250. 
Cada uno de los electores en el país recibirá al menos seis boletas de diferentes colores para votar a nivel federal, aunque en algunas entidades podrán contar con más papeletas si viven en uno de los 19 estados que también tendrán elecciones locales. Puedes leer más al respecto en esta <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/eleccion-judicial-cargos-boletas-fechas" target="_blank" rel="noopener">nota</a>. 
La cantidad de boletas por casilla depende del número de cargos por los que se votará en un estado en específico y de las personas registradas en la Lista Nominal. Si no acuden todos a votar, las boletas restantes deben seguir con el protocolo de seguridad.
Para saber más: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/integrar-casilla-proceso-votos" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: Cómo se integrará cada casilla y de qué forma procesarán los votos.</a>

Boletas de la elección del Poder Judicial. Foto: Crisanta Espinosa Aguilar/Cuartoscuro.com

Qué pasará con las boletas no utilizadas en la elección judicial del 1 de junio

A diferencia de otros países, en México no hay un mecanismo que sancione el no acudir a votar, no hay multas ni una suspensión real de derechos, como difundió en <a href="https://x.com/PabloGomez1968/status/1927773945341657098" target="_blank" rel="noopener">X</a> Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ante la decisión de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de no participar en las elecciones judiciales del 1 de junio. 
<figure id="attachment_1435086" aria-describedby="caption-attachment-1435086" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1435086" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/amlo-financiamiento-organizaciones-2-600x400.jpg" alt="amlo financiamiento organizaciones" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/amlo-financiamiento-organizaciones-2-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/amlo-financiamiento-organizaciones-2-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/amlo-financiamiento-organizaciones-2-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2024/08/amlo-financiamiento-organizaciones-2.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1435086" class="wp-caption-text">Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera. Foto: Cuartoscuro.</figcaption></figure>
&nbsp;
“El voto tiene una doble faceta… Es una obligación conforme a lo que dice el texto explícito de la Constitución. Pero al mismo tiempo es un derecho y los derechos se pueden ejercer o no”, explica Juan Jesús Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 
El <a href="https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf" target="_blank" rel="noopener">Artículo 35 constitucional</a> menciona el derecho de la ciudadanía a votar, mientras que el 36 habla de la obligación de hacerlo en las elecciones, las consultas populares y los procesos de revocación de mandato. 
Al respecto expertos consultados por El Sabueso enfatizan que en la doctrina constitucional y en la historia contemporánea mexicana nunca se ha perseguido ni sancionado el no votar porque no hay capacidad para hacerlo y, sobre todo, porque es un llamado cívico a participar.
Puedes leer: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/te-lo-explico/acordeon-eleccion-judicial-delito" target="_blank" rel="noopener">¿Votar con acordeón en la elección judicial es un delito electoral? Sólo si se obliga o condiciona</a>
<h2>No hay mecanismos para sancionar </h2>
El Artículo 38 constitucional menciona que &#8220;los derechos o prerrogativas de los ciudadanos se suspenden por falta de cumplimiento, sin causa justificada, de cualquiera de las obligaciones que impone el artículo 36&#8221;; por ejemplo, ir a votar. Sin embargo, especialistas coinciden en que no hay un mecanismo que sancione el no acudir a las urnas.
“En realidad no existe una legislación secundaria la cual establezca el procedimiento para sancionar, o sea que el no votar no acarrearía algún tipo de sanción”, explica José Luis López Chavarría, director del Seminario de Derecho Electoral de la UNAM.
Al respecto, Francisco Javier Burgoa Perea publicó en <a href="https://x.com/FranciscoBurgoa/status/1926789587168370889" target="_blank" rel="noopener">X</a> que no hay un mecanismo jurídico ni administrativo que aplique efectivamente esa sanción, ni siquiera la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
“Aunque el artículo 36 constitucional lo menciona como una ‘obligación’, no existe en la práctica una sanción real y efectiva por no votar”, refirió Burgoa. 
“Es una amenaza más bien de corte político, pero no un artículo que tenga consecuencias prácticas y visibles. Además es paradójico, imagínate que por no votar se te suspenden tus derechos para poder votar, y por un año. Seas ministro de la corte, ciudadano, cualquier persona mayor de 18 años, nadie te puede quitar tu derecho al voto por no votar”, agrega Garza Onofre. 
<h2>¿Qué pasa en otros países?</h2>
Algunos países donde votar se considera una obligación imponen sanciones a quienes no votan. El <a href="https://www.idea.int/data-tools/data/voter-turnout-database/compulsory-voting" target="_blank" rel="noopener">Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral</a> (IDEA, por sus siglas en inglés) documentó al menos 40.
De acuerdo con IDEA, los primeros países que introdujeron leyes de voto obligatorio fueron Bélgica en 1892, Argentina en 1914 y Australia en 1924. El instituto menciona que  Venezuela y Países Bajos en algún momento de su historia practicaron el voto obligatorio, pero posteriormente lo abolieron. 
En casos como en Australia, una explicación aceptable para ausentarse el día de las elecciones evita sanciones. En otros, quien no vote debe pagar una multa.
Existen países que proponen posible encarcelamiento cuando no se paguen las multas después de que se les recuerde o después de negarse varias veces. Sin embargo, el IDEA no tiene ningún caso documentado, e IDEA aclara que la cárcel es por no pagar, no por no votar.
Como ejemplo, <a href="https://chequeado.com/el-explicador/que-pasa-si-no-voto-en-las-elecciones-de-2023/" target="_blank" rel="noopener">Chequeado</a> documentó que en Argentina las personas que no asistan a votar, y no justifiquen su inasistencia ante la Justicia Electoral Nacional dentro de los 60 días posteriores a la elección, deberán pagar una multa de entre $50 y $500 (82 centavos y ocho pesos mexicanos, respectivamente), dependiendo de la cantidad de infracciones previas. 
Si la multa no se cubre, el Código Electoral Nacional establece en su a<a href="https://www.electoral.gob.ar/nuevo_legislacion/pdf/19945.pdf#page=41" target="_blank" rel="noopener">rtículo 125</a> que la persona infractora no podrá desempeñar funciones o empleos públicos durante tres años. Tampoco podrá realizar gestiones o trámites durante un año ante los organismos estatales nacionales, provinciales o municipales, como tramitar el pasaporte. 
“Es importante que se forme una cultura cívica ciudadana. Tenemos experiencia democrática de muchos años y ahora nos encontramos en una situación realmente complicada para que llegado el día de la jornada electoral, de la votación, no se requiera ningún tipo de amenaza, de sanción, de multa”, concluye López Chavarría sobre el proceso en México.
Consulta: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/votar-elecciones-judiciales-especialistas" target="_blank" rel="noopener">Café Sabueso: ¿Votar o no votar? Especialistas discuten implicaciones de la elección judicial</a>
<figure id="attachment_1514471" aria-describedby="caption-attachment-1514471" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1514471" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/eleccion-2024-participacion-jovenes-votos-5-600x400.jpg" alt="elección 2024 participación jovenes votos" width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/eleccion-2024-participacion-jovenes-votos-5-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/eleccion-2024-participacion-jovenes-votos-5-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/eleccion-2024-participacion-jovenes-votos-5-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/03/eleccion-2024-participacion-jovenes-votos-5.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1514471" class="wp-caption-text">Foto: Cuartoscuro/Archivo</figcaption></figure>

¿Votar es una obligación? En México no hay mecanismos para castigar la abstención

Este domingo 1 de junio no es considerado como un día de descanso obligatorio. Esto se debe a que la Ley Federal del Trabajo (LFT), en su artículo 74, contempla únicamente a las elecciones ordinarias como días de descanso oficial para efectuar las jornadas de votación.
Las elecciones judiciales tienen un carácter extraordinario por haber sido convocadas de manera excepcional en un periodo distinto al previsto en la ley. Razón por la cual no contarán como un día feriado oficial; contrario a cuando el 2 de junio de 2024 se marcó como día de descanso obligatorio por las elecciones presidenciales.
Así lo confirmó la Secretaría de Trabajo y Previsión Social a través de sus redes sociales. Remarcando que, aunque no sea un feriado oficial, los patrones están obligados a dar tiempo a sus empleados para que acudan a votar durante la jornada sin tener descuentos ni sanciones por esto, detalla el artículo 132 de la LFT.
En <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/fgr-funcionarios-vigilar-eleccion-judicial-durango-veracruz" target="_blank" rel="noopener">Veracruz y Durango</a>, el 1 de junio sí es considerado como día de descanso obligatorio, pues en estas entidades se llevarán a cabo elecciones ordinarias para elegir cargos municipales.
<figure id="attachment_1537401" aria-describedby="caption-attachment-1537401" style="width: 590px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1537401" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/1-junio-dia-feriado-inhabil-oficial-elecciones-600x400.jpg" alt="Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social." width="600" height="400" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/1-junio-dia-feriado-inhabil-oficial-elecciones-600x400.jpg 600w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/1-junio-dia-feriado-inhabil-oficial-elecciones-1024x683.jpg 1024w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/1-junio-dia-feriado-inhabil-oficial-elecciones-768x512.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/1-junio-dia-feriado-inhabil-oficial-elecciones.jpg 1200w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /><figcaption id="caption-attachment-1537401" class="wp-caption-text">Fuente: Secretaría del Trabajo y Previsión Social.</figcaption></figure>
Te puede interesar: <a href="https://animalpolitico.com/elecciones-judiciales-2025/federales/fgr-funcionarios-vigilar-eleccion-judicial-durango-veracruz" target="_blank" rel="noopener">Elección judicial: Cómo se integrará cada casilla y de qué forma procesarán los votos</a>
<h2>¿Qué dice la ley sobre los días de descanso obligatorio?</h2>
Por ley, un trabajador no está obligado a prestar servicios en sus días de descanso. Pero, en caso de que esto ocurra, le corresponderá un pago por el triple de su salario diario, de acuerdo al artículo 73 de la LFT. Este caso aplicará para las elecciones de 2025 en Veracruz y Durango. 
La ley procura que el día de descanso semanal de los trabajadores sea el domingo, por lo que si un trabajador labora este día, también tiene derecho a recibir una paga adicional, conocida como “prima dominical”. La cual consiste en una prima adicional del 25% sobre su salario. Finalmente, esto último aplicará para quienes trabajen este domingo 1 de junio, o cualquier otro domingo, a nivel nacional.
Las personas tienen un año para exigir por este pago. Adicionalmente, cuando un día de descanso obligatorio se compagina con un domingo, los trabajadores tienen derecho a recibir tanto el salario triple como la prima dominical.
<figure id="attachment_1537402" aria-describedby="caption-attachment-1537402" style="width: 470px" class="wp-caption alignnone"><img decoding="async" loading="lazy" class="size-medium wp-image-1537402" src="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025-480x600.jpg" alt="Fuente: Gobierno de México." width="480" height="600" srcset="https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025-480x600.jpg 480w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025-819x1024.jpg 819w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025-768x961.jpg 768w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025-1228x1536.jpg 1228w, https://ap-cdn.sfo3.cdn.digitaloceanspaces.com/uploads/2025/05/dias-feriados-inhabiles-oficiales-mexico-2025.jpg 1279w" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" /><figcaption id="caption-attachment-1537402" class="wp-caption-text">Fuente: Gobierno de México.</figcaption></figure>

Siguenos en:

Siguenos en:

Te explico

te explico