Home
>
Sabueso
>
Fact-Checking
>
Agua, corrupción y delitos: dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX
Agua, corrupción y delitos: dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX
Fotografía: Cuartoscuro
10 minutos de lectura

Agua, corrupción y delitos: dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX

badge-falso
Falso
Frase: Varias
Autor: Santiago Taboada, Clara Brugada y Salomón Chertorivski
Lugar y fecha: 21 de abril de 2024, Segundo debate en CDMX
22 de abril, 2024
Por: León Ramírez, Siboney Flores y Luz Rangel
@LuzGrimaldy 

En el segundo debate entre aspirantes a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski cruzaron acusaciones sobre corrupción, agua y cifras delictivas, y en ese intercambio El Sabueso detectó dichos falsos, engañosos y discutibles.

Te contamos: 

Santiago Taboada 

Frase: “Clara, hiciste de Iztapalapa el lugar más inseguro para vivir en la CDMX”

Calificación: Falso

Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) demuestran que Iztapalapa no es el lugar más inseguro de la Ciudad de México, como comentó Taboada.

En cuanto a carpetas de investigación por homicidio doloso y feminicidio, Iztapalapa ocupa el lugar número 6, con una tasa de 9.5 por cada 100 mil habitantes en 2023. La alcaldía Cuauhtémoc está en el primer lugar, con una tasa de 14.7, mientras Benito Juárez en el último, con 2.5.

Agua, corrupción y delitos: Los dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX

Además, ha habido una reducción en los homicidios en Iztapalapa, pues en 2018 registró una tasa de 17.4 carpetas de investigación por estos delitos por cada 100 mil habitantes.

El Consejo Ciudadano para la Seguridad y la Justicia ubica a Iztapalapa en el lugar número 11 en cuanto a delitos de alto impacto. 

En respuesta a una consulta de El Sabueso, el equipo de Taboada desestimó el análisis de las tasas y respondió que su afirmación se sustenta en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Según esta encuesta, Iztapalapa apareció como la de mayor percepción de inseguridad en la capital, con 72%. 

Sin embargo, en diciembre de 2019 Iztapalapa tenía 88.3% de percepción de inseguridad. Y en septiembre de 2023, cuando Brugada pidió licencia para buscar la jefatura de Gobierno, la percepción fue de 69.6%. 

Frase: “¿Sabes quién aprobó ese proyecto de Torre Mítikah? Tu nuevo asesor, Marcelo Ebrard. En esas fechas se autorizaron esos proyectos”

Calificación: Verdadero

En el segundo debate Brugada reprochó a Taboada la cantidad de edificios irregulares en la delegación Benito Juárez y los comparó con el número de pisos del megadesarrollo Mítikah. En respuesta, Taboada comentó que fue el morenista Marcelo Ebrard quien aprobó dicha obra. 

Información disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) muestra que en 2009, bajo la gestión de Ebrard como jefe de Gobierno, la Secretaría del Medio Ambiente de la Ciudad de México emitió una autorización para llevar a cabo el proyecto “Ciudad Progresiva”, en el que se encuentra la Torre Mítikah.

Posteriormente, en 2011, la Sedema otorgó una segunda autorización condicionada en materia de impacto ambiental. para llevar a cabo la etapa 2 del proyecto denominado “Plan Maestro Mítikah”, según la solicitud con folio 0112000117119.

En 2014 y 2018, ya con el perredista Miguel Ángel Mancera, Sedema emitió otras dos autorizaciones para el proyecto Mítikah. 

Ante una consulta de El Sabueso, Daniel Millán, colaborador del equipo de Ebrard, indicó que desde 2008 o 2009 había una autorización para un Plan Maestro. “Ese Plan Maestro era bueno, lo había hecho (el arquitecto) Mario Schjetnan. Después cambiaron todo y ya no se respetó”.

“Después del 2012, se hicieron las autorizaciones y licencias de lo actualmente construido, tuvieron muchos conflictos con Mancera y vecinos. Llama la atención, por decir lo menos, que Taboada mienta tan descaradamente y saque un tema que a quien va a afectar es a su correligionario Miguel Ángel Mancera”, comentó vía WhatsApp. 

Tras la publicación de la nota, Millán envió el Dictamen de impacto urbano que se firmó en septiembre de 2009.

El documento muestra que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda aprobó la obra; la Secretaría de Aguas de la Ciudad de México lo consideró como factible y la delegación Benito Juárez emitió su opinión favorable.

También estableció que el proyecto debía obtener el visto bueno de la Dirección General de Aeronáutica Civil adscrita a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, del gobierno federal.

Desde 2011, una agrupación de vecinos del Pueblo de Xoco rechazó el megaproyecto de la Torre Mitikah. “No a la mega construcción ‘Ciudad Progresiva-Mitikah’ en la col. Xoco, del. Benito Juárez SEDUVI”, escribió en Twitter, ahora X.

En un documento del Pueblo de Xoco, indican que “el origen de este megaproyecto tiene su antecedente en el año 2008, con la construcción del complejo inmobiliario ‘Ciudad Progresiva Mítikah’, y en el 2016 fue reiniciado con el nombre de desarrollo integral de usos mixtos ‘Mitikah Ciudad Viva’, por parte de los desarrolladores inmobiliarios representados por el fideicomiso empresarial Fibra Uno (FUNO)”.

Ricardo Pascoe, delegado en Benito Juárez de 1997 a 2000, dijo a Proceso en 2019 que Mítikah fue obra de Marcelo Ebrard.

El Sabueso solicitó información que sustentara los dichos de Taboada y respondieron que es “información pública”, sin dar más detalles. 

Frase: “Vamos a tratar el agua. En esta ciudad, que es hoy la única ciudad del mundo con estas características, donde el agua no se trata”

Calificación: Falso

El Inventario Nacional de Plantas Municipales de Potabilización y de Tratamiento de Aguas Residuales en Operación de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) reportó que, a diciembre de 2022, había 30 plantas de tratamiento en la Ciudad de México.

El caudal tratado de estas estaciones, es decir, lo que efectivamente se procesa, es de 2,483.3 litros por segundo. El suministro total de agua potable de la Ciudad de México es de 29,300 litros por segundo.

Datos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) proporcionados en respuesta a una solicitud de información indicó que este organismo administra 23 de las plantas de tratamiento de agua.

El equipo de Taboada no respondió a una consulta al respecto.

Clara Brugada

Frase: “Son 264 pisos de corrupción, 264 que además se convierten en seis Mítikahs, seis edificios grandes de estos Mítikah, de ese tamaño son los pisos de corrupción”

 Calificación: Verdadero

En agosto de 2022, el vocero Ulises Lara informó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México investigaba ―después de más de una década de denuncias ciudadanas― la corrupción inmobiliaria en la alcaldía Benito Juárez. 

Tras revelarse que había una investigación abierta en contra del llamado “Cártel Inmobiliario”, y ante la solicitud de vecinos, en septiembre de ese año la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) habilitó una mesa de atención para quejas y se dio a la tarea de verificar la legalidad de las construcciones.

Así, la Seduvi confirmó que 130 inmuebles construidos entre 2008 y 2022 violaban la normativa al contar con niveles excedentes que, en conjunto, sumaban 264 pisos que habían sido construidos por encima de los niveles máximos permitidos.

En su mayoría entre 2016 y 2022, periodo en el que la demarcación Benito Juárez fue gobernada por los panistas Christian von Roerhich y Santiago Taboada. Las autoridades estiman que los niveles extra tienen un valor comercial de 7 mil 142 millones de pesos. 

Frase: “Comprendo a los vecinos de la Benito Juárez y sé que el Gobierno de la Ciudad de México trabaja todos los días para resolver el problema. Cuando fui alcaldesa, ante problemas similares, nunca dejé sola a la gente, a diferencia de la alcaldía Benito Juárez que prefirió sacar tajada política que atender a los vecinos”

Calificación: Engañoso

Contrario a lo que afirmó la candidata, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, tardó cinco días en reconocer siquiera que había un problema con el agua en la alcaldía Benito Juárez. 

Los reportes vecinales comenzaron a circular en redes desde el 31 de marzo y hasta el 5 de abril mencionó el caso pero no incluyó un llamado específico para que la población evitara el contacto o consumo del líquido.

Vecinos de las colonias Nonoalco, Nochebuena, Ciudad de los Deportes y Del Valle Norte y Centro han reclamado por la falta de certeza y apoyo. Sin embargo, Batres presumió que desde un inicio se activaron medidas como entrega de garrafones o revisión de establecimientos y estaban haciendo pruebas a tomas de agua de 389 domicilios en Benito Juárez, establecimientos o construcciones, con la presencia de personal de protección civil y de salud.

El 2 de abril, a dos días de los reportes vecinales, la alcaldía informó en un comunicado que en coordinación con el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) envió a laboratorio muestras de agua con reporte de contaminación. 

“En dichas pruebas no se presenta ningún tipo de contaminación de hidrocarburos, es decir que el agua que viene del tanque de Santa Lucía y los pozos viene limpia”, dijo Batres el 5 de abril. Pero tres días después, el 8 de abril, el jefe de Gobierno aceptó que los reportes se referían a algo que pertenece a la “familia de los aceites y lubricantes”, algo que contradice el primer informe de Sacmex. 

Salomón Chertorivski

Frase: “Se redujo un 30% en el presupuesto para temas de agua (en Ciudad de México)” 

Calificación: Engañoso

El dicho sobre el presupuesto del Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) es engañoso porque compara el ejercicio hasta el tercer trimestre de 2023 con 2019, año en el que la dependencia ejerció más recursos.

Como se puede ver en la siguiente gráfica, 2019 es el año que SACMEX ejerció más recursos de los últimos nueve años; mientras que 2023 es el que gastó menos, según datos de la Cuenta Pública y el avance programático al tercer trimestre.

Agua, corrupción y delitos: Los dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX

Una comparación entre esos dos años sí arroja una reducción de 29% en el presupuesto, como mencionó Chertorivski. Pero si se contrasta contra 2018, el último año de la administración pasada, con 2023, la reducción es de apenas 6%. 

Frase: “En estos últimos 5 años, el gobierno deja a la Ciudad de México como la más corrupta, en el último lugar del país”

Calificación:  Discutible

La afirmación del candidato se basó en el índice de estado de derecho publicado por el World Justice Project, explicó su equipo de comunicación. 

En ese propio indicador publicado en 2023, la Ciudad de México junto con Quintana Roo, Guerrero, Estado de México y Morelos son las entidades con peor puntuación. En los anteriores cuatro años de esta evaluación, la entidad siempre se ubicó en alguna de las últimas 25 posiciones de entre las 32 entidades evaluadas. 

Sin embargo, como apuntó José Merino, titular de la Agencia Digital de Innovación en la capital, el índice de estado de derecho citado por Chertorivski tiene  limitaciones. Como que sus datos recopilan la opinión de 400 personas de la entidad y la mayoría de ellas son contestadas por abogados, se puede leer en su sección de metodología

En otro indicador, la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) realizada por el Inegi, se puede ver que si bien la Ciudad de México tiene altos índices de prevalencia e incidencia de la corrupción, sus niveles han bajado entre 2019 y 2023. 

Para 2019 la tasa de prevalencia de corrupción  en al menos uno de los trámites realizados por cada 100 mil habitantes.  era de 20 mil 690. Dos años más tarde, en 2021, disminuyó a 16 mil 225, y en su reporte más reciente, publicado en 2023, aparece el dato de 15 mil 739. 

Con ello,  la Ciudad de México se ubica en el séptimo lugar por detrás de entidades como Chihuahua (21 mil 891), Guerrero (18 mil 279) y Tabasco (17 mil 938), por mencionar algunas, y se encuentra por encima de la media nacional que es de 13 mil 966. 

Agua, corrupción y delitos: Los dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX

En cuanto a la incidencia de corrupción, que muestra la tasa de actos de corrupción en al menos uno de los trámites realizados por cada 100 mil habitantes, en 2019 la entidad obtuvo 47 mil 834 y para 2023 disminuyó a 28 mil 777. 

En cuanto a incidencia de corrupción la entidad se mantiene en octavo lugar por detrás de Guerrero (45 mil 215), Sonora (36 mil 279) y Durango (32 mil 460), por citar las entidades con mayor número. En este indicador, la Ciudad de México también está por arriba de la media nacional que es de  25 mil 394. 

Agua, corrupción y delitos: Los dichos falsos y engañosos de Taboada, Brugada y Chertorivski en segundo debate de CDMX

Frase: “En mis 25 años de carrera pública no tengo un solo señalamiento (de presunta corrupción)” 

Calificación: Discutible

El candidato por Movimiento Ciudadano aseguró que no había ningún señalamiento en su contra, pero Chertorivski trabajó en la administración capitalina de Miguel Ángel Mancera, como el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico. 

En efecto, no hay señalamientos a él en lo personal, pero sí a una administración en la que participó. Se trata de una administración gubernamental marcada por la detención de dos de sus exfuncionarios por presuntos actos de corrupción. 

La detención ocurrió contra el exsubsecretario de Administración y Capital Humano de Finanzas, por presuntamente haber aumentado la nómina de la administración pasada con la basificación de 32 mil plazas, así como de un presunto manejo indebido de varios millones de pesos en 2018. 

También fue contra la exdirectora de Desarrollo Profesional de la Oficialía Mayor, tras ser acusada de participar en la creación de una nómina especial para emplear a familiares de funcionarios, que además ganaban sueldos por encima de los tabuladores normales.

Además, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pudo comprobar que en ese mismo sexenio, el gobierno capitalino triángulo dinero para Genaro García Luna, ex secretario de seguridad pública, quien fue hallado culpable por cargos de narcotráfico y falsedad de declaraciones en Estados Unidos. 

Por si fuera poco, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, comprobó que el gobierno de Mancera espió con recursos públicos a políticos como Claudia Sheinbaum y Andrés Manuel López Obrador, por mencionar algunos. 

 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Clara Brugada
Salomón Chertorivski
Santiago Taboada
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
¿Pólvora, dulce aroma de almendras? si te habías preguntado cuál es el olor del espacio, aquí te damos algunas pistas
11 minutos de lectura

Científicos están analizando los olores del espacio, desde los vecinos más cercanos a la Tierra hasta los planetas a cientos de años luz de distancia, para aprender sobre la composición del universo.

27 de mayo, 2025
Por: BBC News Mundo
0
Júpiter, dice Marina Barcenilla, es “un poco como una bomba fétida”.

El planeta más grande del sistema solar tiene varias capas de nubes, explica, y cada capa tiene una composición química diferente. El gigante gaseoso podría tentarte con el dulce aroma de sus “nubes venenosas de mazapán”, dice. Después, el olor “solo empeoraría a medida que te adentras”.

“Probablemente desearías estar muerto antes de llegar al punto de ser aplastado por la presión”, añade.

“Creemos que la capa superior de nubes está hecha de hielo de amoníaco”, comenta Barcenilla, comparando este hedor con el de la orina de gato.

“Luego, a medida que desciendes, encuentras sulfuro de amonio. Ahí es cuando tienes amoníaco y azufre juntos: una combinación infernal”. Los compuestos sulfurosos son famosos por ser los responsables del olor a huevo podrido.

Si pudieras explorar aún más profundo, continúa, encontrarías las características rayas y remolinos de Júpiter. “Júpiter tiene estas gruesas bandas coloreadas. Creemos que algunos de estos colores podrían ser creados por columnas de amoníaco y fósforo”.

También podría haber moléculas orgánicas llamadas tolinas, moléculas orgánicas complejas relacionadas con la gasolina. Por lo tanto, Júpiter, señala, podría tener un toque de “oleosidad” como de petróleo con un poco de ajo.

Barcenilla es científica espacial, diseñadora de fragancias y estudiante de doctorado en astrobiología en la Universidad de Westminster, Londres. Durante sus primeros años estudiando el cosmos, se preguntaba constantemente: “¿A qué olería eso?”. Entonces se dio cuenta: “Tengo esa molécula en mi laboratorio. Podría crearlo”.

Frascos en un laboratorio
Getty Images
Mezclando moléculas en un laboratorio se pueden obtener aromas presentes en el espacio.

Así que, además de su trabajo académico —la búsqueda de señales de vida en Marte—, Barcenilla se ha dedicado a diseñar aromas que recrean el olor del espacio exterior para la última exposición del Museo de Historia Natural de Londres, Espacio: “¿Podría existir vida más allá de la Tierra?”.

Desde el hedor a huevos podridos hasta el dulce aroma de las almendras, el espacio es un lugar sorprendentemente apestoso, dice.

Cometas, planetas, lunas y nubes de gas tendrían cada uno su propio olor único si pudiéramos olerlos. Pero ¿qué pueden revelar estos aromas sobre los misterios del Universo?

El subestimado sentido del olfato

Antes de lanzarnos a explorar las delicias olfativas del cosmos, quizás valga la pena detenernos un momento en qué son los olores en primer lugar.

El olfato, a menudo subestimado, es posiblemente el sentido más antiguo.

Tomemos como ejemplo un diminuto organismo unicelular, una bacteria, que surcaba los mares arqueozoicos hace unos 3500 millones de años. Al detectar la presencia de una sustancia química, quizás un sabroso nutriente o algún peligro que evitar, el flagelo de la bacteria (su apéndice con forma de cola) actuaba como una hélice, permitiendo a esta diminuta criatura redirigir sus movimientos.

Para nuestros primeros antepasados, este “sentido del olfato más rudimentario” marcaba la diferencia entre la vida y la muerte.

Y nuestro propio sentido del olfato es simplemente una versión más sofisticada de esta capacidad para detectar sustancias químicas en el entorno que nos rodea.

Nuestras narices contienen densos grupos nerviosos compuestos por millones de neuronas especializadas, repletas de moléculas conocidas como quimiorreceptores. Cuando se adhieren a una sustancia química, envían una señal a nuestro cerebro que se interpreta como un olor distintivo.

Este sentido del olfato nos permite detectar las sustancias químicas que nos rodean. Para los humanos, el olfato no solo nos ayuda a identificar alimentos o nos advierte de peligros ambientales, sino que también evoca recuerdos y desempeña un papel crucial en la comunicación social.

Tras millones de años de evolución, la capacidad de oler está intrínsecamente ligada a nuestro bienestar emocional.

Hombre oliendo unas flores
Getty Images
El olfato, entre otras cosas, nos permite evocar recuerdos y desempeña un papel crucial en la comunicación social.

Durante los largos y aislados meses en órbita, también puede ser un importante vínculo con el hogar para los astronautas. Pero una estación espacial también puede ser un lugar extraño en lo que a olores se refiere.

“Alexei Leonov [la primera persona en completar una caminata espacial] estaba a cargo de todos los astronautas extranjeros”, dice Helen Sharman, la primera astronauta de Reino Unido.

Era 1991 y Sharman se preparaba para pasar ocho días en la Mir, la estación espacial soviética. Justo antes del lanzamiento, Leonov “me dio una ramita de ajenjo”.

Durante su estancia en la Mir, Sharman de vez en cuando machacaba las hojas de ajenjo para liberar su aroma parecido al de la salvia, porque, dice ella, “es agradable tener un poco de olor a algo”.

En la estación espacial Mir, explica Sharman, había muy poco olor. En microgravedad, el aire caliente no asciende, así que “el olor de la comida caliente no se desprende del plato”. La única forma de experimentar el olor sería “meter la nariz en el paquete”, dice.

Pero había un olor distintivo en la estación espacial que muchos astronautas han reportado después de una caminata espacial. “Me recordó a cuando era niña y pasaba por delante de un taller de coches”, dice Sharman. “Podía oler soldaduras; ese olor metálico en el aire”.

Helen Sharman en 1989.
Getty Images
Cuando viajó a la MIR, Sharman se llevó una ramita de ajenjo que le había dado Alexei Leonov, la primera persona en completar una caminata espacial.

Durante la misión, Sharman realizó experimentos con posibles materiales para la construcción de naves espaciales. “Tenía un montón de películas delgadas, principalmente cerámica, que tuve que colocar en un marco y luego exponer al ambiente circundante de la estación espacial”.

Cuando trajo sus muestras de la esclusa de aire, sintió una oleada de olor, el aroma metálico del espacio. “Ese fue mi experimento favorito, porque olía”. Otros astronautas han descrito un olor similar al de carne carbonizada, pólvora o cableado eléctrico quemado.

Origen misterioso

Pero la causa de este olor sigue siendo un misterio. Una posible explicación, según Sharman, es que se deba a la oxidación. “La atmósfera, el entorno, alrededor de la estación espacial, es prácticamente un vacío, pero no completamente a esa altura”, explica. “Lo que tenemos en la atmósfera residual es oxígeno atómico”.

El oxígeno atómico, o átomos individuales de oxígeno, puede adherirse al traje espacial o a las herramientas de un astronauta. Al reingresar a la estación espacial, los átomos individuales de oxígeno se combinan con el O2 presente en la cabina, produciendo ozono (O3).

“En cuanto reacciona, se percibe ese olor a ozono”, afirma Sharman. Y nosotros, los humanos aquí en la Tierra, también podemos experimentar el fuerte olor del ozono. ¿Han notado alguna vez el olor metálico de la electricidad estática justo después de una tormenta? Eso es ozono.

Otra posibilidad es que Sharman estuviera inhalando los átomos de una estrella moribunda.

Cuando una estrella muere, libera una enorme cantidad de energía. Durante este proceso, la estrella produce hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) —moléculas con forma de malla de alambre, explica Sharman— que flotan por el universo y contribuyen a la creación de nuevos cometas, planetas y estrellas.

Helix Nebula
Getty Images
El espacio contiene una gran variedad de olores

En la Tierra, los HAP están presentes en combustibles fósiles, como el carbón, el petróleo crudo y la gasolina, y a menudo se forman durante la combustión incompleta de materiales orgánicos.

“Si quemas tu comida”, dice Barcenilla, “ese es el tipo de molécula que estás creando. Cuando las estrellas mueren, la combustión crea el mismo tipo de moléculas. Luego flotan en el espacio para siempre”. Muchos de estos compuestos tienen un olor similar al de un disolvente o a naftalina, mientras que otros recuerdan más al plástico o al betún quemados.

Los datos espaciales llegan en diversas formas. La primera información científica espacial llegó en 1958, a través del Explorer 1 de la NASA, en forma de sonido.

En 2022, el Telescopio Espacial James Webb (JWST) de la NASA detectó el primer rastro de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera de un exoplaneta —un planeta fuera de nuestro sistema solar—, el gigante gaseoso WASP-39 b.

El JWST no olió el CO2 en el sentido de inhalarlo, sino que detectó su presencia al rastrear cómo la atmósfera del planeta alteraba la luz estelar al pasar frente a su sol. Al analizar los sutiles cambios en la luz, el JWST puede identificar las diversas sustancias químicas de los mundos extraterrestres.

Miríada de olores

Y “el espacio es inmenso”, afirma Barcenilla. Está lleno de mundos con olores diversos.

El análisis químico de la atmósfera de Titán, la luna más grande de Saturno, sugiere que huele a almendras dulces, gasolina y pescado podrido. Mientras tanto, el olor a huevos podridos podría disuadirte de visitar el planeta HD 189733 b, un gigante gaseoso abrasador a unos 64 años luz de la Tierra.

Las nubes de polvo interestelar, que giran a través de los brazos espirales de la Vía Láctea, combinan olores a “helados locos” y amoníaco que te hace doblar las rodillas, según dicen los investigadores.

Mientras tanto, en Sagitario B2, una gigantesca nube molecular de gas y polvo cerca del centro de nuestra galaxia, se podrían oler “algunas de las moléculas prebióticas necesarias para la vida”, afirma Barcenilla.

“Allí encontramos sustancias como etanol, metanol, acetona, sulfuro de hidrógeno y etilenglicol, que se pueden usar como anticongelantes”.

Saturno y sus lunas
Getty Images
El análisis químico de la atmósfera de Titán, la luna más grande de Saturno, sugiere que huele a almendras dulces, gasolina y pescado podrido.

Al formiato de etilo se le suele atribuir el aroma a frambuesa del centro de la Vía Láctea, pero, según Barcenilla, esto no es del todo cierto. “Es solo una molécula entre muchas, y si la hueles aisladamente, no huele a frambuesa”.

El formiato de etilo, explica, se encuentra en el interior de diversas frutas. Es en parte responsable del sabor —no del olor— de las frambuesas, pero también del sabor de otras frutas. [También] se asocia con el esmalte de uñas o quizás con el quitaesmalte, y con un olor a alcohol, casi a ron.

Vida fuera de la Tierra

Y rastrear sustancias químicas cósmicas no solo puede proporcionarnos detalles vitales sobre la composición del universo, sino también pistas sobre dónde buscar vida, afirma Barcenilla.

“Si pudieras navegar en [el planeta] K2-18b —si hubiera un océano allí y pudieras quitarte el traje espacial—, entonces podría oler a repollo podrido”, afirma Subhajit Sarkar, astrofísico de la Universidad de Cardiff, en Reino Unido.

En 2023, Sarkar formó parte de un equipo que, con la ayuda del JWST, detectó lo que podría ser el rastro de vida en K2-18b, un exoplaneta a unos 120 años luz de la Tierra. El telescopio detectó “un leve indicio”, dice Sarkar, de sulfuro de dimetilo (DMS), a veces considerado uno de los principales componentes que producen el “olor a mar”.

“K2-18b es interesante por varias razones”, afirma Sarkar. Forma parte de un grupo más amplio de exoplanetas llamados subneptunos. Más grandes que la Tierra pero más pequeños que Neptuno, los subneptunos son el tipo de planeta más común en la galaxia y, a pesar de su prevalencia, muchos de sus aspectos siguen siendo un misterio.

“Existen grandes preguntas sobre los subneptunos”, afirma Sarkar. “¿Por qué no existen en nuestro sistema solar? ¿Y de qué están hechos?”.

Una forma de comprenderlos mejor, según Sarkar, es observar sus atmósferas. “Se sabía que K2-18b era un buen objetivo para ello”.

Paisaje verde
Getty Images
No hay nada como el aroma de nuestro propio planeta, dice Sharman.

K2-18b es, en teoría, un mundo “hicéano”, un exoplaneta habitable cubierto de océanos. En 2025, Sarkar y sus colegas volvieron a analizar la atmósfera de K2-18b y detectaron un olor aún más intenso a sustancias químicas atmosféricas que, hasta donde sabemos, solo son producidas por la vida, específicamente el fitoplancton y otros organismos marinos.

Según los investigadores, la atmósfera de K2-18b podría contener DMS y/o disulfuro de dimetilo (DMDS).

“Actualmente, desconocemos procesos no biológicos que puedan producir estas [sustancias químicas] en grandes cantidades. Sin duda, en la Tierra es evidente que el DMS y el DMDS se producen biológicamente. Desde ese punto de vista, son biofirmas muy específicas”, afirma Sarkar.

Y con concentraciones 10.000 veces superiores a las de la atmósfera terrestre, los hallazgos sugieren que K2-18b podría albergar un océano “rebosante de vida”, añade Sarkar.

Sin embargo, advierte que es posible que las sustancias químicas provengan de fuentes abióticas, por lo que se necesita más investigación. No obstante, añade que si K2-18b es realmente un mundo oceánico habitable, “entonces encaja en ese panorama, porque entonces existe la posibilidad de que la vida marina produzca esta molécula que, en la Tierra, está asociada con la vida marina”.

Así que quizás no sea necesario viajar al espacio para experimentar su verdadero olor. Muchos de los olores del espacio nos resultan familiares y los encontramos aquí mismo en la Tierra, y algunas personas han intentado recrear el aroma del espacio, como Barcenilla.

Cuando meto la nariz en su cápsula de aromas de Marte en la exposición del Museo de Historia Natural, huelo óxido, polvo y un toque de humedad.

El olor evoca un recuerdo: el rincón trasero de un garaje, lleno de viejas cajas de cartón con libros que alguna vez amamos, y trozos de madera de muebles de generaciones anteriores. Un olor acogedor, de infancia.

Pero quizás el mayor tesoro olfativo de todos no se encuentra tan lejos en el espacio, sino aquí en la Tierra.

No hay nada como el aroma de nuestro propio planeta, dice Sharman. La astronauta describe su regreso a casa en 1991, aún vívido en su mente. “Era finales de mayo, así que, incluso en Asia Central, el suelo no estaba completamente seco el día que regresamos a la Tierra”.

Al aterrizar, la nave rebotó bastante, aplastando las plantas del suelo. “Aterrizamos en un matorral de ajenjo en Kazajistán”, recuerda Sharman.

“La ráfaga de aire fresco al abrir la escotilla fue fantástica. Olía de maravilla, absolutamente delicioso”.

*Este artículo fue publicado en BBC Future. Haz clic aquí para ver la versión original (en inglés).

Línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Clara Brugada
Salomón Chertorivski
Santiago Taboada
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...

Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.