Ranking de ciudades de México son las de mayor tasa de homicidios es engañoso; Ecuador tiene la demarcación más afectada
México no tiene la localidad con mayor tasa de homicidios dolosos en el mundo durante 2023, como muestra un ranking que circula en redes sociales, que usa datos engañosos y que no corresponden con datos oficiales. Aunque varios municipios del país sí presentaron tasas altas de homicidios en comparación con localidades de otros países.
En una revisión de información oficial, El Sabueso encontró que la localidad de Durán, en Ecuador, con 148.07 casos por cada 100 mil personas tuvo en 2023 una mayor tasa de homicidios que las ciudades mexicanas que menciona el listado.
Mientras las localidades mexicanas que menciona la lista, como Celaya, Tijuana o Ciudad Juárez, o ciudades extranjeras como Puerto Príncipe, Haití o Guayaquil, en Ecuador, tuvieron en 2023 tasas por debajo de los 100 casos. Aun así, tres demarcaciones mexicanas superaron a otras ciudades extranjeras.
| Ranking con datos oficiales | Ciudad | Tasa/100 mil habitantes |
| 1 | Durán, Ecuador | 148.07 |
| 2 | Cajeme, México | 120.22 |
| 3 | Celaya, México | 98.23 |
| 4 | Tijuana, México | 90.99 |
| 5 | Guayaquil, Ecuador | 84.47 |
| 6 | Portoviejo, Ecuador | 76.49 |
| 7 | Ciudad Juárez, México | 68.08 |
| 8 | Ciudad del Cabo, Sudáfrica | 67.27 |
| 9 | Uruapan, México | 61.56 |
| 10 | Fiera de Santana | 60.10 |
Fuente: Elaboración propia.
También encontramos que el listado difundido en redes, que proviene del sitio Ranking Royals, cita como fuente a Statista. Y este a su vez menciona como origen de los datos al Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (CCSPJP), que publica anualmente el Ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo –que ha reconocido que utiliza fuentes no homogéneas y estimaciones para su cálculo–.
El Sabueso solicitó un comentario sobre este ranking a las página Ranking Royals y al Consejo Ciudadano para Seguridad Pública y Justicia Penal (CCSPJP), pero hasta el momento no se ha recibido una respuesta.
Por su parte, el sitio web Statista refirió que agregan datos de terceros y que la fuente original de sus datos es la página World Atlas, quien a su vez retoma datos del CCSPJP.
Durán, la localidad con mayor tasa de homicidios
Al revisar la metodología utilizada por el Consejo para su ranking de 2023 encontramos que utilizan ciudades con más de 300 mil habitantes y datos sobre homicidios en 2023.
Sin embargo, este estudio utiliza diferentes áreas geográficas sin considerar las divisiones geográfico-administrativas dentro de los países. Tal es el caso de Ciudad Obregón que pertenece al municipio de Cajeme y que para ese ranking se usa una estimación de homicidios, al no haber datos oficiales para esa porción del municipio.
En el caso del área metropolitana de Guayaquil, el consejo contempla los cantones –equivalentes a municipios– de Guayaquil, Durán y Samborondón como una sola unidad.
Para homologar, El Sabueso realizó una comparación entre las localidades mencionadas en el ranking, pero considerando áreas administrativas reconocidas por los gobiernos –como municipios y cantones– con más de 300 mil habitantes y datos oficiales de homicidios reportados en 2023.
También se consultaron datos sobre tasas de homicidios de distintas ciudades cotejados por el Council of Crime Justice (CCJ) y del Center for Public Safety Initiatives, ambos de Estados Unidos; datos del Instituto Igarapé en Brasil y del Observatorio Ecuatoriano de Crimen Organizado (OECO), por ser países donde también se han documentado niveles altos de incidencia de homicidios.
Daniela Osorio, investigadora de México Unido Contra la Delincuencia (MUCD), dijo a El Sabueso que el ranking deja fuera a localidades con menos de 300 mil habitantes y las cuales tienen mayores tasas de homicidios por cada 100 mil habitantes.
En esta revisión se encontró que el listado que circula en redes, que ubica a Celaya a la cabeza, no corresponde con datos del año 2023. En ese año, según datos del INEGI y del Gobierno de México, Celaya tuvo una tasa de 98.23 casos por cada 100 mil habitantes, menos de los 109 que muestra la imagen difundida en redes sociales. Mientras que otros municipios como Irapuato o Ensenada tuvieron tasas menores a 60 casos.
Autores del ranking reconocen imprecisiones
El CCSPJP explica que su estudio sólo contempla localidades de más de 300 mil habitantes y reconoce que su estudio presenta datos inexactos. Como te explicamos en esta nota, su reporte usa estimaciones para calcular algunas tasas de homicidios que no se obtienen con datos oficiales. Además de que no toma en cuenta todas las ciudades del mundo.
Por otro lado, las fuentes del estudio del Consejo no son homogéneas, pues para el conteo de los homicidios, usa fuentes gubernamentales, periodísticas y datos disponibles en internet.
“Por supuesto no estamos exentos de errores, en los que incurrimos siempre de buena fe. El ranking no es 100% exacto y si lo fuera, perdería su sentido principal de la oportunidad. El ejercicio quizás sería 100% exacto de realizarse dentro de 10 o 20 años. Para entonces tendría un valor como investigación histórica, pero no para ejercer presión ciudadana y producir cambios en las políticas públicas”, señala el Consejo Ciudadano.
Por otro lado, especialistas consultados por El Sabueso de Animal Político coincidieron en que la comparación por tasas de homicidios entre ciudades de diferentes países no refleja de forma efectiva la evolución de la violencia que se vive en ellas.
Daniela Osorio subrayó que este tipo de mediciones no muestra de manera efectiva si la violencia ha aumentado o disminuido en las ciudades mexicanas. Esto debido a que gobiernos estatales han presumido salir del ranking, pese a que la violencia no ha disminuido en sus localidades.
Como ejemplo, las autoridades de Sinaloa presumieron que Culiacán salió del ranking de las ciudades más violentas de 2023. Sin embargo, esta ciudad estuvo entre los municipios con más desapariciones de hombres bajo el gobierno de López Obrador, como documentó A donde Van los Desaparecidos.
Y recientemente, Culiacán y otros municipios de Sinaloa se han visto sumidos en una ola de violencia desde el 9 de septiembre del 2024.
“No funciona para señalar que aquellos municipios que fueron señalados en el ranking tuvieron éxito o no. Para evaluar las políticas públicas, se necesita un estudio específico de esas políticas públicas. No podría utilizarse para demostrar que han disminuido los índices de violencia en los municipios”, dijo Daniela Osorio.
Sandra Ley, Coordinadora del programa de Seguridad de México Evalúa, mencionó que “en el caso de México, hemos visto una relativa disminución de homicidios, pero estos aún siguen en niveles históricamente altos”.
Relacionado
El Monte Everest es entre 15 y 50 metros más alto debido a la erosión de la roca provocada por un río en su base, según un nuevo estudio.
La montaña más alta del mundo sigue creciendo y un grupo de científicos acaba de identificar una de las razones de este fenómeno.
Según un nuevo estudio, el Monte Everest es entre 15 y 50 metros más alto debido a la erosión de la roca provocada por un río en su base.
La pérdida de masa terrestre en la cuenca del río Arun, a 75 km de distancia, hace que el Everest suba hasta 2 mm por año, según dijeron los investigadores del University College de Londres (UCL), en Reino Unido.
“Es un poco como lanzar una carga de un barco”, le dijo a la BBC Adam Smith, coautor del estudio. “El barco se vuelve más liviano y por lo tanto flota un poco más alto. De manera similar, cuando la corteza terrestre se aligera… puede flotar un poco más alto”.
La presión causada por la colisión de las placas india y euroasiática hace entre 40 y 50 millones de años formó el Himalaya, y la tectónica de placas sigue siendo la razón principal de su continuo ascenso.
Pero la red del río Arun es un factor que también contribuye al ascenso de las montañas, según el equipo del UCL.
A medida que el Arun fluye a través del Himalaya, va eliminando material del lecho del río, y por tanto de la corteza terrestre. Esto reduce la presión sobre el manto (la capa que está debajo de la corteza), y hace que la corteza adelgazada se flexione y flote hacia arriba.
Este efecto se llama rebote isostático. La investigación, publicada en la revista Nature Geoscience, añade que esta fuerza ascendente provoca que el Everest y otros picos cercanos, incluidos el Lhotse y el Makalu, la cuarta y quinta montañas más altas del mundo, también se eleven.
“El Monte Everest y sus picos vecinos están creciendo porque el rebote isostático los está elevando más rápido de lo que la erosión los desgasta”, le dijo a la BBC el Matthew Fox, coautor del estudio.
“Podemos ver que crecen unos dos milímetros por año usando instrumentos de GPS y ahora entendemos mejorpor qué está sucediendo”.
Algunos geólogos que no participaron en el estudio dijeron que la teoría era plausible, pero que había muchos aspectos de la investigación que aún eran inciertos.
Puedes leer: Anillo de Fuego, Luna de Sangre y ‘el cometa del siglo’ en el calendario astronómico de octubre 2024
“Emocionante”
El Everest se encuentra en la frontera entre China y Nepal, y su parte norte está en el lado chino. El río Arun desciende desde el Tíbet hacia Nepal, y luego se une a otros dos ríos para formar el Kosi, que más tarde ingresa al norte deIndia para encontrarse con el Ganges.
Transporta una gran cantidad de sedimentos debido a la pendiente pronunciada de las montañas por las que fluye y a la fuerza con la que lo hace, lo que le permite erosionar grandes cantidades de roca y suelo a su paso.
Sin embargo, los investigadores del UCL afirman que probablemente ganó su verdadera fuerza cuando “capturó” otro río o cuerpo de agua en el Tíbet hace 89.000 años, lo que, en términos geológicos, es un evento reciente.
El académico chino Xu Han, de la Universidad de Geociencias de China, fue el autor principal del estudio durante una beca en el UCL.
“La cambiante altura del Monte Everest resalta realmente la naturaleza dinámica de la superficie de la Tierra”, comentó.
“La interacción entre la erosión del río Arun y la presión ascendente del manto terrestre le da un impulso al Monte Everest”, lo que le confiere una elevación adicional.
El profesor Hugh Sinclair, de la Escuela de Geociencias de la Universidad de Edimburgo, en Escocia, quien no participó en el estudio, afirmó que el proceso subyacente identificado por el equipo del UCL es razonable.
Sin embargo, agregó que las cantidades exactas y los tiempos de incisión del río (o cómo el río corta hacia abajo en su lecho y profundiza su cauce) y el consecuente levantamiento de la superficie de los picos circundantes tienen grandes incertidumbres.
“En primer lugar, predecir la incisión de un río en cuencas tan grandes en respuesta a la captura de drenaje (un río que captura a otro río o lago) es un desafío”, comentó.
Esta incertidumbre es algo que los autores han reconocido en el estudio.
En segundo lugar, dijo Sinclair, la distancia sobre la cual las montañas se elevan desde un punto de erosión intensiva localizado es extremadamente difícil de predecir.
“Sin embargo, incluso considerando estas reservas, la posibilidad de que parte de la elevación excepcional del Everest esté relacionada con el río representa una perspectiva emocionante”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
