¿Multas por poner cámaras de vigilancia afuera de tu casa? No, pero debes cuidar el uso de las imágenes
¿Te pueden multar por tener cámaras de vigilancia afuera de tu casa? En realidad, mientras sea para uso personal y sin fines comerciales no hay ninguna sanción, explica el Instituto Nacional de Transparencia (INAI).
Esta duda ha circulado en redes sociales y nos la hicieron llegar a través del VerifiChat del Sabueso. Una de las preocupaciones de los usuarios es la creencia de que las cámaras de vigilancia privadas solo pueden apuntar hacia el interior de una casa, para evitar multas. Sin embargo, ninguna regulación establece esta restricción.
Ante las dudas, Julieta Del Río Venega, comisionada del INAI, explicó que las grabaciones de las cámaras de vigilancia de individuos son parte de la regulación del tratamiento de datos personales en posesión de particulares y que corresponde al INAI, dijo en en X.
La Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares no estipula ninguna multa por el uso de cámaras de seguridad.
De hecho, no señala multas por actos específicos, sólo señala el procedimiento y sanción si es que se vulneran principios que establece esta ley, como la confidencialidad de la información personal o la lealtad en su uso, que significa tratar los datos personales de manera justa y transparente.
Al hacer una revisión de esta ley, confirmamos que no hay mención alguna de cámaras de seguridad o de vigilancia.
También puedes leer: ¿Amlo-billetes y Shein-monedas? Falso, Banxico no ha anunciado nuevos diseños
Sólo se podría sancionar si alguien denuncia el uso indebido de su imagen grabada por alguna de estas cámaras, y si el instituto confirma que se violó alguna de las reglas de la ley, apuntó Del Río.
Por ejemplo, la ley establece que se necesita el consentimiento de la persona para tratar sus datos personales. Entonces divulgar en redes sociales fotos de tus vecinos sin su consentimiento podría ser sancionado, si es que afecta la privacidad de la persona o si se usó con fines indebidos, como difamación.
El uso estrictamente personal de las cámaras de vigilancia no está sancionado
Óscar Samuel Montoya, director de sanciones del INAI, explicó que según el artículo 2 de la ley mencionada sólo se regulan aquellos que utilicen datos personales con fines de divulgación o prospección comercial.
Por lo tanto, si tienes cámaras en tu casa y su uso es estrictamente personal, el INAI no aplicará ninguna sanción.
En la Revista del Consumidor publicada el pasado noviembre por la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) sugieren que si vas a instalar cámaras de seguridad, avises a tus vecinos con un cartel o en una reunión para que estén informados, y puedan proteger su privacidad.
Pero como explicaron desde el INAI, esto aplicaría para negocios, bancos y otras áreas comerciales. No es obligatorio en el caso de las cámaras de seguridad en viviendas, mientras su uso sea exclusivamente personal y de seguridad.
Jake y Romy Reiner emitieron un comunicado en el que hablan de la muerte de sus padres, Rob y Michele, y de la acusación por el doble asesinato contra su hermano Nick.
Dos de los hijos del actor y director de cine Rob Reiner y su esposa Michele Singer Reiner, asesinados el domingo en Los Ángeles, rompieron su silencio tras el doble asesinato y la posterior acusación contra su hermano Nick.
Jake y Romy Reiner aseguraron en un comunicado este miércoles que están sufriendo un “dolor inimaginable” tras la “horrible y devastadora pérdida” en su familia.
Pidieron privacidad y respeto, y que “las especulaciones se moderen con compasión y humanidad”, sin abordar directamente la implicación de Nick Reiner.
“La horrible y devastadora pérdida de nuestros padres, Rob y Michele Reiner, es algo que nadie debería experimentar jamás“, dijeron Romy y Jake Reiner en un comunicado proporcionado a CBS News, cadena socia de la BBC. “No eran solo nuestros padres, eran nuestros mejores amigos”.
“Agradecemos las numerosas condolencias, muestras de amabilidad y apoyo que hemos recibido no solo de familiares y amigos, sino también de personas de todos los ámbitos”, añadieron.
Los hermanos también pidieron que se recuerde a sus padres “por las increíbles vidas que vivieron y el amor que dieron”.
Los representantes de la familia no respondieron inmediatamente a la solicitud de comentarios de la BBC.
Nick Reiner, de 32 años, compareció este miércoles ante el tribunal por primera vez y renunció a su derecho a declararse culpable o inocente de dos cargos de asesinato en primer grado.
Rob Reiner y su esposa fueron encontrados sin vida el domingo en su residencia en un exclusivo barrio del oeste de Los Ángeles. Pocas horas después, Nick Reiner fue detenido, siendo acusado este martes del parricidio.
El proceso contra el hijo
En la audiencia celebrada el miércoles en un tribunal del centro de Los Ángeles, la fiscalía y los abogados de Nick Reiner acordaron aplazar la comparecencia del acusado hasta el 7 de enero, fecha en la que volverá a tener la oportunidad de declarar.
Al hablar ante el tribunal, el joven solo respondió “Sí, señoría” cuando la jueza Theresa McGonigle le preguntó si entendía que tenía derecho a un juicio rápido.
McGonigle ordenó previamente a los medios de comunicación, que se habían reunido fuera del tribunal horas antes de la audiencia, que no filmaran al acusado, que vestía un uniforme prevención de suicidios de la cárcel.
Los medios en la sala no pudieron ver al acusado durante la breve audiencia porque estaba sentado en un rincón apartado, pero las imágenes posteriores revelaron que tenía el rostro inexpresivo y los brazos desnudos y esposados.
Inicialmente estaba previsto que compareciera ante el tribunal el martes, pero no había recibido el alta médica para hacerlo, según informaron su defensa y los fiscales.
Su abogado, Alan Jackson, dijo a los periodistas que había “cuestiones complejas y delicadas” en el caso que debían resolverse en las próximas semanas.
“Pedimos que durante este proceso se permita que el sistema avance de la forma en que fue diseñado para hacerlo”, dijo Jackson a los periodistas.
“Sin precipitarse a juzgar, sin sacar conclusiones apresuradas, sino con moderación y dignidad, y con el respeto que merecen este sistema y este proceso, y que merece la familia”, añadió.
Evaluación psiquiátrica
El retraso en la declaración de culpabilidad o inocencia de Reiner podría tener como objetivo dar tiempo para realizar una evaluación psiquiátrica, según explicó un abogado penalista a la BBC tras la audiencia.
“La evaluación psiquiátrica se suele realizar antes de la lectura de cargos para determinar si es apto para ser juzgado”, explicó Seth Zuckerman.
Hasta la próxima audiencia, el 7 de enero, Reiner permanecerá bajo custodia en el centro penitenciario Twin Towers Correctional Facility de Los Ángeles.
Los fiscales han afirmado que aún no se ha tomado ninguna decisión sobre si se solicitará la pena de muerte.
“Este caso es desgarrador y profundamente personal, no solo para la familia Reiner y sus seres queridos, sino para toda la ciudad”, declaró el jefe del Departamento de Policía de Los Ángeles, Jim McDonnell.
Con información adicional de Sakshi Venkatraman.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
