La plataforma InfodemiaMX del Sistema Público de Radiodifusión (SPR) “desmintió en vivo” frases que se lanzaron durante el debate presidencial, pero solo se enfocó en dichos contra Claudia Sheinbaum realizados por los candidatos Xóchitl Gálvez y Jorge Máynez.
Conforme se realizaban las intervenciones de los candidatos se calificaban como falsas, aunque algunas de ellas, como la de la baja en la cobertura de salud en la capital que gobernó Sheinbaum, en realidad eran datos verdaderos.
Como ya lo hemos verificado, esta plataforma del Sistema a cargo de Jenaro Villamil y que supuestamente tiene como objetivo combatir mentiras, desde su creación en varios casos ha desinformado o manipulado hechos en favor del gobierno y del partido oficialista, Morena.
Sigue la cobertura de las elecciones 2024 aquí
Los ‘chequeos’ de InfodemiaMX
A través de sus cuentas de redes sociales en Facebook, X y TikTok, se pueden observar los 7 chequeos realizados por InfodemiaMX, y que se relacionan con cuestiones de salud, de educación y corrupción.
La plataforma acusó como falsas las declaraciones sobre la “destrucción” de las Escuelas de Tiempo Completo en México, la impunidad en el caso del colapso de la Línea 12 del Metro, que el actual subsecretario de infraestructura de la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México sea socio de la empresa INDI, para lo que usó como fuente un comunicado de la Secretaría de Obras y Servicios de la Ciudad de México; y que el gobierno de Sheinbaum le compró a una empresa, sancionada, inhabilitada, y ligada a Carlos Lomelí, más de 165 millones de pesos en medicamentos incluyendo el fentanilo.
InfodemiaMX también señaló como falsa la declaración del candidato por Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez que aseguró que “en la CDMX, las personas sin servicio, sin acceso a los servicios de salud pasaron de ser 1.8 millones a 2.6 millones”.
Pero el dato es verdadero. El número de personas con carencia a los accesos de salud en Ciudad de México se redujo en esa proporción de 2018 a 2022, de acuerdo con la medición multidimensional de la pobreza del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.
Podría interesarte: Usa Máynez datos engañosos contra sus adversarios, aunque predominan los verdaderos
Infodemia también calificó como falsa la intervención de Xóchitl Gálvez en donde asegura que la Ciudad de México perdió 9 años de expectativa de vida durante la pandemia de COVID-19.
Lo cual señalamos como engañoso, pues de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), entre 2019 y 2020 la caída en este indicador fue de 7.3 años, cifra que se recuperó terminada la pandemia.
Durante el debate, Claudia Sheinbaum presentó una gráfica sobre la encuesta nacional sobre la “Calidad e Impacto Gubernamental” realizada por el INEGI, que compara el grado de satisfacción de los servicios de salud, donde el 47% de los encuestados se sentía satisfecho con el Seguro Popular, mientras que el 57.9% con IMSS Bienestar.
Infodemia consideró estos datos como verdaderos, pero en El Sabueso los calificamos como engañosos, pues aunque los números coinciden con los datos de la encuesta del INEGI que mencionó la candidata, de satisfacción con dichos servicios de salud en 2015 y 2023, omitió señalar que la cifra de beneficiarios del IMSS-Bienestar para 2023 es cuatro veces más pequeña que la de los del Seguro Popular.
También verificamos: ¿En CDMX se logró cero impunidad en feminicidios? Dichos falsos y engañosos de Sheinbaum en debate 2024
Propaganda oficialista con dinero público
InfodemiaMX y la sección Quién es Quién en las Mentiras de la conferencia mañanera del presidente, han representado el uso de dinero público para difundir información sesgada, desinformación y propaganda.
Esto, a pesar de que la ley establece que el Sistema Público de Radiodifusión debe difundir información imparcial, objetiva, oportuna y veraz, que facilite el debate político de las diversas corrientes ideológicas, políticas y culturales.
De acuerdo con este reportaje de El Sabueso publicado en septiembre de 2023, desde que llegó a la presidencia y hasta 2022, el SPR había tenido aumentos anuales en su presupuesto.
Relacionado
Las empresas chinas han estado montando fábricas en México desde donde ingresan sus productos a Estados Unidos, evitando los aranceles y sanciones que les impone Washington.
Los sillones reclinables y lujosos sofás de cuero que salen de la producción en línea de la fábrica de muebles Man Wah en Monterrey son 100% “Hecho en México“.
Sus destinos son las grandes cadenas de almacenes en Estados Unidos, como Costco y Walmart. Pero la compañía es de China y su planta de producción en México fue construida con capital chino.
La relación triangular entre EE.UU., China y México ha generado una nueva terminología en la industria mexicana: nearshoring o deslocalización cercana.
Man Wah es una de decenas de compañías chinas que en años recientes se han trasladado a parques industriales en el norte de México, para tener su producción más cerca del mercado estadounidense.
Además de ahorrar en el costo de trasporte, el producto final es considerado completamente mexicano, lo que significa que las empresas chinas evitan los aranceles y sanciones que Washington impuso a los bienes chinos en el marco de la guerra comercial entre los dos países.
Durante la visita guiada que hago al enorme lugar, el gerente general de la compañía, Yu Ken Wei, dice que el traslado a México tiene un sentido económico y logístico.
“Esperamos triplicar o hasta cuadruplicar la producción aquí”, explica en perfecto español.
“La intención aquí en México es alcanzar el nivel de producción de nuestra operación en Vietnam”.
La firma,que ya emplea a 450 personas en México, recién llegó a Monterrey en 2022. Yu Ken Wei dice que esperan crecer para contratar hasta más de 1.200 empleados, con el objetivo de operar varias líneas en la planta en los próximos años venideros.
“La gente aquí en México es muy trabajadora y aprende rápido”, señala Yu.
“Tenemos buenos operadores y su productividad es alta. Así que, del lado laboral, creo que México es estratégicamente muy bueno también”.
Se considera que la deslocalización cercana le está proporcionando a la economía mexicana un estímulo importante: para junio del año pasado, el total en exportaciones de México subió un 5,8% comparado con el año anterior, equivalente a US$52.900 millones.
Esta tendencia no está dando muchas señales de estar disminuyendo. En sólo dos meses de este año hubo anuncios de inversión de capital en México por casi la mitad del total anual de 2020.
La fábrica de muebles Man Wah está ubicada en Hofusan, un parque industrial chino-mexicano a las afueras de Monterrey. La demanda de parcelas está por los cielos: cada espacio disponible está vendido.
De hecho, la Asociación de Parques Industriales de México (Ampip) señala que cada sitio programado para construcción en el país para 2027 ya ha sido vendido.
No sorprende que muchos economistas mexicanos declaren que los intereses de China en el país no son pasajeros.
“Las razones estructurales que están trayendo capital a México están aquí para quedarse”, afirma Juan Carlos Baker Pineda, otrora viceministro de Comercio Exterior de México.
“No veo ninguna indicación de que la guerra comercial entre China y EE.UU. vaya a disminuir en cualquier momento”.
Baker Pineda hizo parte del equipo mexicano que negoció el nuevo tratado de libre comercio de América del Norte o T-MEC.
“Aunque el origen chino del capital que está llegando a México puede ser incómodo para las políticas de algunos países”, indica, “según la legislación comercial internacional, estos productos son, a todos los efectos, mexicanos”.
Esto obviamente le ha permitido a México afianzarse estratégicamente entre las dos superpotencias: recientemente, México reemplazó a China como el principal socio comercial de EE.UU., un cambio significativo y simbólico.
El incremento del comercio de México con EE.UU. también se ha dado en parte debido a un segundo aspecto clave de la deslocalización cercana en el país: Estados Unidos está montando plantas en México, algunas veces después de reubicar la producción de sus fábricas de Asia.
Tal vez el anuncio más destacado fue el que hizo Elon Musk el año pasado, cuando reveló los planes de una gigantesca nueva fábrica de Tesla en las afueras de Monterrey.
Sin embargo, la empresa de autos eléctricos todavía no ha empezado la construcción de su planta de US$10.000 millones.
Y, aunque Tesla todavía parece comprometida con el proyecto, sus planes se han ralentizado frente a las dudas sobre la economía global y las recientes reducciones de empleos de la compañía automotriz.
Dudas
Pero con respecto a la inversión china, algunos están instando a la cautela por que México pueda verse inmiscuido en una lucha geopolítica más amplia entre EE.UU. y China.
“El viejo rico del pueblo, EE.UU., está teniendo problemas con el nuevo rico del pueblo, China”, dice Enrique Dussel, del Centro de Estudios China-México en la Universidad Nacional Autónoma de México.
“Y México, bajo gobiernos anteriores y este mismo, no tiene una estrategia frente a esta nueva relación triangular”.
Con elecciones en el horizonte a ambos lados de la frontera entre México y EE.UU., podría haber nuevas consideraciones políticas futuras.
Ya sea Donald Trump o Joe Biden quien ocupe la Casa Blanca en los próximos cuatro años, pocos esperan una mejora en las relaciones entre EE.UU. y China.
Dussel cree que la deslocalización cercana está mejor definida por lo que él llama una “deslocalización de seguridad”, explicando que Washington ha colocado sus preocupaciones de seguridad nacional por encima de otros factores en su relación con China. México, arguye, debería estar cauteloso de verse atrapado en el medio.
En medio de esta tensión, Dussel añade: “México está colgando un gran anuncio para China que dice: ‘¡Bienvenidos a México!’. No se necesita tener un doctorado para saber que esto no va a terminar bien para las relaciones bilaterales ente EE.UU. y México en el mediano plazo”.
Otros son más optimistas.
“En mi opinión, la pregunta no es si esta tendencia continuará, sino de cuánto de esta tendencia podemos aprovecharnos”, dice el exfuncionario de Comercio Exterior Juan Carlos Baker Pineda.
“Estoy seguro de que la gente está teniendo la misma discusión en Colombia, en Vietnam, en Costa Rica. De manera que necesitamos asegurarnos de que en México esas condiciones que están alineadas por sí solas vayan de la mano con las decisiones corporativas y gubernamentales para sostener esa tendencia a largo plazo”.
De vuelta en Monterrey, las talentosas costureras mexicanas de la mueblería Man Wah le están poniendo los últimos toques a otro sofá antes de ser despachado al norte.
Cuando una familia estadounidense lo compre en un almacén de Walmart de su vecindario, tendrá poca idea del complejo juego geopolítico que sustenta su producción.
Pero, así se considere la deslocalización cercana como una astuta puerta trasera para entrar a EE.UU. o como parte de una costosa guerra entre superpotencias, para México es una ventaja clave en estos tiempos hostiles de comercio global.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Cómo México se convirtió en el país que más exporta a EE.UU., superando a China por primera vez en dos décadas
- “Nearshoring”: el multimillonario boom industrial que vive México como alternativa al “Made in China”
- Cómo China promueve la influencia del yuan en América Latina en medio de su pulso global con EE.UU.
