Elecciones 2024: ¿Es ilegal quitar la propaganda electoral en las calles?
Con las campañas electorales en curso, las calles de la Ciudad de México lucen llenas de propaganda de candidatos que buscan la Jefatura Gobierno.
Está en bardas, postes, espectaculares y todo tipo de rincones, incluso en lugares prohibidos por la ley, como en árboles.
Sigue la cobertura de las elecciones 2024 aquí.
Esta ola de publicidad trajo consigo varios videos en los que personas retiran mantas, carteles y pancartas de la vía pública, mientras otros aseguran que personas ligadas a partidos políticos destruyen estos materiales.
También te puede interesar: ¿Dónde sí y dónde no debe ir la propaganda electoral?
¿Qué dice la ley sobre retirar esta propaganda? Aquí te explico:
Retirar propaganda es función de autoridades electorales
La especialista en temas electorales Jessika Velázquez detalló a El Sabueso que si bien no existe en la legislación una sanción para los ciudadanos que retiran por cuenta propia propaganda electoral , lo ideal es que de eso se encarguen autoridades electorales.
“Si es tu propiedad y es propiedad privada, la puedes remover. Si estás en una vía pública, es decir, en una calle, en una avenida que sea de tránsito público, esa es una atribución que tienen las autoridades administrativas electorales y también la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales, justamente para que puedan sancionar al partido político o a quien está haciendo la propaganda”, explicó
Además, la vocal ejecutiva del INE en Ciudad de México, María Luisa Flores Huerta, explicó que el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales local es el que rige la propaganda para los cargos de la capital. Sin embargo, ni ésta ni otras normativas contemplan regulaciones a la ciudadanía sobre el retiro de ésta promoción.
“No está hoy regulado algo para la ciudadanía”, dijo. “Seguramente tendría que valorar si causa algún daño al equipamiento, no meramente a la propaganda”.
Sin embargo, para servidores públicos sí existen sanciones por retiro de propaganda electoral. El Código Penal para la Ciudad de México establece en su artículo 359 que podrán imponerse entre seis meses hasta un año de prisión, o de 100 a 300 días de multa, a los servidores públicos que “se apoderen, destruyan, retiren, borren, supriman, oculten o distorsionen la propaganda de algún candidato, partido o planilla”. Incluso podrían ser destituidos o inhabilitados hasta por cinco años.
El artículo 250 de la LGIPE, en tanto, acota que “las autoridades electorales competentes” son las que pueden ordenar el retiro de propaganda electoral contraria a las normas.
Los partidos y la propaganda
En la Ciudad de México, por ejemplo, partidos políticos han señalado a sus adversarios por el retiro de publicidad a su favor. Pues algunas lonas de Clara Brugada, aspirante de la alianza Morena-PVEM-PT, y Santiago Taboada, representante de la coalición PAN-PRI-PRD, han sido encontradas rotas, tiradas, dobladas o simplemente desaparecieron de las calles de la Ciudad.
La especialista Jesika Velázquez explicó que, aunque se puede proceder contra el retiro irregular de propaganda, es poco probable que se compruebe la responsabilidad de partidos o autoridades.
“Es muy complicado porque justamente lo que hacen los partidos políticos, o en las candidaturas, es tratar de dar la vuelta al decir que es la población en general la que quita la propaganda, que están haciendo esta libertad de expresión, esta libertad de participar en la vida pública y democrática del país, y es así cómo pueden ellos deslindarse”, aseguró.
Puedes leer: Suman 13 quejas por candidaturas indígenas en elección 2024, ¿con qué criterios valida el INE a las y los aspirantes?
Los candidatos para las elecciones en 2024 están obligados a declarar que los recursos utilizados para promocionarse no rebasan su tope de gastos de campaña.
Hasta ahora, sólo Santiago Taboada informó que ha gastado más de 8 millones de pesos en promocionales de vía pública durante su campaña, mientras sus contrincantes aún no actualizan esa información en el portal de Rendición de cuentas y fiscalización del INE.
Relacionado
BBC Mundo conversó con dos latinoamericanos que viven en Medio Oriente. Tanto Ibis como José concuerdan en decir que lo peor fue la incertidumbre del sábado, cuando empezaron a caer los misiles.
Una ruidosa alarma en su teléfono celular sobresaltó a la periodista venezolana Ibis León Malave en la tarde del sábado, mientras estaba descansando en su casa en una zona residencial en el centro de Qatar.
“De inmediato es angustiante porque suena como un alarma de incendios”, le contó Ibis a BBC Mundo. “Llega a todos los celulares con indicaciones e información oficial de las autoridades”.
La alarma se lanzó en repuesta al operativo militar conjunto que Estados Unidos e Israel lanzaron este fin de semana contra Irán, en el que murió el líder supremo del país, Alí Jamenei.
Los países del Golfo Pérsico activan sus alarmas para prevenir muertes civiles en sus territorios, ya que su cercanía diplomática con EE.UU. los ha convertido en objetivos de los ataques del ejército de Irán.
Ese mismo sistema se activó también el sábado, a casi 600 km de distancia, en Emiratos Árabes Unidos. Pero cuando el guatemalteco José Basilea la recibió, ya sabía lo que estaba pasando.
“Me di cuenta cuando los misiles entran al cielo emiratí y el ejército lo intercepta”, le dijo a BBC Mundo desde Abu Dhabi, donde vive hace poco más de 5 años. “Ese golpe, ese sonido es lo que se escucha como una explosión”.
“Entonces el sábado, eso es lo que se empezó a escuchar (…) y a través de videos me di cuenta de que, en efecto, hubo una explosión y que sí que hubo unos escombros que sí cayeron cerca de donde yo vivo, en la isla de Yaz”.
Ibis y José le contaron a BBC Mundo sus experiencias viviendo un momento histórico, en países que están en alerta por los ataques de Irán.
“Hay demasiada incertidumbre y miedo”
A pesar de la distancia que los separa, tanto Ibis como José concuerdan en decir que lo peor fue la incertidumbre tuvo lugar el sábado, cuando empezaron a caer los misiles.
“Después de recibir la alerta, como a los cinco minutos, empezamos a escuchar explosiones y sentimos la onda expansiva en la estructura del edificio”, le dijo Ibis a BBC Mundo.
“Muy leve porque, aunque la percepción y la sensación es que está cerca, no está ocurriendo tan cerca, pero todo sí tiembla: las puertas, las ventanas, sientes como la estructura del edificio se resiente un poco con estas explosiones”.
“De día solo se ve como una nube en el cielo, en el lugar donde interceptaron el misil”.
Ibis llegó con su esposo a Qatar buscando una nueva vida, lejos de la crisis política y económica de su país.
“Las personas me han parecido amables”, dijo, “y apenas llegué pude también contactar con una comunidad de hispanohablantes, lo que te permite no sentirte solo o tener la posibilidad de hablar también en tu idioma”
“Pero, por supuesto, con todo este conflicto, pues ahora nos queda simplemente esperar. Hay demasiada incertidumbre. Miedo también, por supuesto.”
José, por su parte, ha hecho una carrera en los países del Golfo, trabajando con el servicio diplomático de Guatemala, tanto en Dubái como en Abu Dhabi, gracias a lo cual, ya lleva 5 años viviendo en la región.
José recuerda que el sábado, las autoridades empezaron a usar los mensajes de emergencia para pedirle a la gente que se escondiera en los sótanos de los edificios.
Este tipo de experiencias son excepcionales en un país que está enfocado en convertirse en un hub internacional para el turismo y los negocios.
“Específicamente Abu Dhabi es una ciudad exageradamente tranquila, donde no pasa mucho,” explica José.
Eso es algo que hace mucho más alarmante los sonidos que atravesaron los cielos el sábado: “Son sonidos como hipersónicos o algo por el estilo donde se escucha un primer bombazo, pasa un tiempo y luego se escucha como como la ola”.
Tensa normalidad
José recuerda que Emiratos Árabes Unidos no cuenta con un sistema de defensa antiaérea como el famoso Domo de Hierro de Israel -aunque las bases estadounidenses en los territorios del Golfo sí cuentan con sistemas similares-, algo que aumenta el riesgo.
Pero siente que la gente igual confía en las capacidades de las fuerzas armadas del país para defenderlos.
“Miedo, personalmente, yo no lo tengo”, cuenta José. “Sí hay preocupación, pero tanto Dubái como Abu Dhabi, como Emiratos Árabes Unidos en general, está teniendo una vida muy normal dentro de lo que cabe con la situación en la que estamos”.
Ibis ve lo mismo en los cataríes: “La sensación en general es que la gente tiene buen ánimo, confía en el sistema de defensa de Qatar y cree que va a ser algo temporal. Tienen la esperanza de que es algo que se puede resolver a corto plazo. Tratan de mantener la calma”.
Ambos concuerdan en que el sistema de alertas tempranas de ambos gobiernos ha funcionado de manera eficiente, y que los servicios, por lo menos en las zonas donde ellos están, se han mantenido activos.
“Por una parte, con las alarmas, hay como una sensación de alivio porque las autoridades están allí indicándote qué hacer,” explica Ibis. “Pero, por otro lado, es ver cómo me protejo realmente, porque estar dentro de mi casa es la única garantía de seguridad”.
Algo le queda claro a José, luego de contar su experiencia del sábado a BBC Mundo: “Si tú me preguntas dónde está mi casa, para mí es Emiratos Árabes Unidos”.
“Entonces, uno no tiene que estar con un país que le ha dado tanto solo en las buenas y en los momentos de alegrías y de fiestas y de comidas y demás, sino en los momentos donde el país necesita que exista esa estabilidad”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
