¿Qué es Hamás y qué ocurre entre ellos e Israel?: Puntos clave para entender el conflicto
El movimiento político-militar Hamás, que figura en las listas de grupos terroristas de Estados Unidos desde 1997, de Canadá desde 2002 y de la Unión Europea desde 2003, lanzó un ataque contra Israel el 7 de octubre que luego respondió el Estado judío.
La cifra de afectados va en 765 personas muertas y 4,000 heridos en la franja de Gaza, y 900 personas muertas y 2,900 heridos en Israel.
Además el gobierno israelí anunció que recuperó 1,500 cadáveres de combatientes de Hamás en su territorio, y la ONU refirió el 9 de octubre que también había el registro de más de cien israelíes, civiles y militares que “han sido capturados por grupos armados, entre ellos mujeres, niños y ancianos, que permanecen secuestrados en zonas de Israel y en la Franja de Gaza”.
Pero este conflicto no se trata de algo nuevo. En realidad lleva décadas y en este momento podemos ver los efectos de años de tensión en este territorio.
A continuación, con la ayuda de un especialista, te respondemos preguntas clave para entender lo que está ocurriendo:
¿Quiénes son los actores clave en este conflicto?
El Sabueso consultó a Miguel Elias Lases, director de la Escuela de Ciencias Sociales del Tecnológico de Monterrey y especialista en temas del Medio Oriente, quién explicó para empezar que no se trata de una guerra entre dos estados.
Lo que hay que entender primero, según refirió el especialista, es que el conflicto actual no significa una guerra activa entre Israel y Palestina. Los hechos del 7 de octubre ocurrieron entre Israel y el grupo fundamentalista islámico terrorista Hamás.
“Palestina es un territorio con ciudadanos que la integran. Y el conflicto no es con Palestina, con el territorio palestino. Más bien es con el grupo fundamentalista islámico y terrorista Hamás. Hamás sólo representa una parte de la política de la Autoridad Nacional Palestina”.
Ante la autoridad internacional de las Naciones Unidas, Palestina no es un país, a diferencia de Israel, sino que son territorios dentro de Israel que se gobiernan de manera autónoma por la Autoridad Nacional Palestina. La membresía de palestina en este órgano se mantiene como “estado observador”, es decir que no participa activamente pues no cuenta con el suficiente reconocimiento de otros países como estado para tener una membresía completa.
Este es un gobierno de facto que abarca la franja de Gaza y los territorios de Cisjordania, y las Naciones Unidas los reconocen como el líder de esta área. Los gobiernos de facto son aquellos que se establecen de manera temporal después de un conflicto o un golpe de estado, mientras se forma el gobierno permanente que es posteriormente reconocido por la comunidad internacional.
Países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, y Alemania, e incluso México, no reconocen hasta ahora el estatus de Palestina como país independiente y soberano. A pesar de que no lo reconoce como estado, en 2013 México votó a favor de la admisión de Palestina en las Naciones Unidas como estado observador, y reafirmó el derecho de los pueblos palestinos a su libre determinación.
Elías Lases explicó que dentro de los partidos políticos de la Autoridad Palestina se encuentra Hamás, que representa al ala militarizada y radical islámica. Es este grupo quien ha recurrido a la actividad terrorista, ya que su objetivo es instaurar la ley Sharia y convertir al estado en un territorio islámico.
En 2007, Hamás asumió el control de la franja de Gaza, por lo que Israel impuso un bloqueo, cerrando completamente el acceso a productos y servicios, así como el libre tránsito dentro y fuera del territorio.
¿Cómo surgió este conflicto?
El territorio de Israel históricamente ha estado ligado de manera religiosa a distintos pueblos. Después de la disolución del Imperio Otomano, pasó a estar bajo la administración del Reino Unido, y en 1947 la comunidad internacional decidió partir el territorio y otorgar una parte a Palestina y otra a Israel.
“Cuando las Naciones Unidas, en pleno, deciden realizar la partición del territorio, otorgándole el 45% del territorio a Palestina, para palestinos, y el 55% del territorio a los judíos para crear el Estado de Israel. En ese momento inicia el conflicto”, mencionó el académico.
Palestina se negó a aceptar la partición del territorio, y en 1967 tras una guerra Israel ocupó la franja de Gaza y Cisjordania: los territorios que ahora se encuentran bajo el gobierno de la Autoridad Nacional Palestina.
Hoy, Israel es un estado autónomo y tiene administración de los servicios públicos de los territorios palestinos. Además se encargan de la protección y seguridad nacional de todo el territorio. En Cisjordania coexisten las poblaciones de israelíes y palestinos, sin embargo en Gaza el territorio se encuentra bajo el control de Hamás en su totalidad.
Hamás nació en la década de los 80, y han estado en una lucha constante para tomar el mando de todo el territorio de Israel e imponer una ley totalitaria, para establecer un estado islámico.
“Algo similar a lo que en Afganistán con los Talibanes”, explicó el especialista, “Están apegados a esta ley estricta del Islam, pero interpretada por sus líderes, donde las mujeres tienen que actuar de cierta manera, y los hombres de otra”.
Sobre los hechos recientes, el Secretario General de la ONU, António Guterres, aseguró que la ola de violencia “no surge de la nada”, sino “que nace de un conflicto de larga duración, con 56 años de ocupación y sin un final político a la vista”.
Llamó a “poner fin a este círculo vicioso de derramamiento de sangre, odio y polarización”, logrando que Israel vea materializadas sus legítimas necesidades de seguridad, y los palestinos tengan una perspectiva clara para el establecimiento de su propio Estado.
Guterres reconoció “los legítimos agravios del pueblo palestino”, sin embargo, también dijo que “nada puede justificar estos actos de terror y el asesinato, mutilación y secuestro de civiles. Reitero mi llamamiento al cese inmediato de estos ataques y a la liberación de todos los rehenes”.
Por otro lado, reconoció legítimas preocupaciones de Israel en materia de seguridad, sin embargo le recordó “que las operaciones militares deben llevarse a cabo respetando estrictamente el derecho internacional humanitario”.
La ONU registró que Israel había lanzado misiles que alcanzaron instalaciones sanitarias dentro de Gaza, así como torres residenciales de varios pisos y una mezquita.
Amnistía Internacional, en tanto, manifestó su alarma “por el creciente número de muertes de civiles en Gaza, Israel y Cisjordania ocupada”, y pidió “urgentemente a todas las partes en conflicto que respeten el derecho internacional y hagan todo esfuerzo posible por evitar más derramamiento de sangre entre la población civil”.
Es urgente abordar las causas estructurales de estos repetidos ciclos de violencia, refirió la organización.
“Para ello es necesario respetar el derecho internacional y poner fin a los 16 años de bloqueo ilegal de Israel sobre Gaza y a todos los demás aspectos del sistema de apartheid impuesto por Israel a todas las personas palestinas. El gobierno israelí debe abstenerse de incitar a la violencia y a las tensiones en la Cisjordania ocupada, incluida Jerusalén Oriental, especialmente en torno a lugares religiosos”, señaló.
Y por otro lado, mencionó que “los grupos armados palestinos de Gaza deben abstenerse de atacar a civiles y utilizar armas de efectos indiscriminados, como han hecho en el pasado y con mayor intensidad en este caso, actos que equivalen a crímenes de guerra”.
¿Cómo afecta este tipo de sucesos a México y a la comunidad internacional?
Desde un punto de vista económico, opina Elías Lases, “todos estamos interconectados. Entonces, la economía obviamente se va a ver impactada. Sí, pudiéramos creer que no estamos cerquita del conflicto pero los mercados van a sufrir un golpe”.
Especialmente considerando el área geográfica en la que está este territorio, un factor muy importante es el precio del petróleo. El especialista explicó que hay probabilidades de que el precio del petróleo suba, especialmente ante el posible ingreso de Arabia Saudita en el conflicto.
Además, es importante recordar que dentro de la comunidad mexicana hay empresarios judíos importantes.
“De una manera u otra, apoyarán a su madre patria. Entonces, nos veremos involucrados en la parte económica y obviamente en la parte social.”
Por otro lado, el despliegue de fuerzas internacionales se verá dividido entre el conflicto de Rusia y Ucrania que sigue activo, y el apoyo en el conflicto en Israel y los Territorios Palestinos.
El especialista aclaró que, en su opinión, Estados Unidos está prestando mayor atención y recursos a Israel, ya que es su mayor aliado en la región, pero por el momento los países Europeos estarán prestando mayor atención a Ucrania en vista de la fuga de apoyos estadounidenses.
Relacionado
El estudio buscaba generar cercanía entre desconocidos a través de un cuestionario que se volvía cada vez más (y más) personal. A la escritora Mandy Len Catron le funcionó.
“Para enamorarte de cualquiera, haz esto”.
El título era en extremo provocador. E irresistible.
Se trataba de un ensayo publicado en la sección Modern Love (“Amor moderno”) del diario The New York Times por la escritora Mandy Len Catron y fue un éxito viral.
De hecho, fue una de las historias más leídas del periódico en aquel 2015.
En el ensayo, Catron contaba que, junto con un conocido de la universidad, habían decidido poner a prueba un experimento diseñado por psicólogos que intentaron “hacer que dos personas se enamoren”, decía.
Se trataba de un estudio de 1997 liderado por el psicólogo Arthur Aron de la Universidad de Stony Brook en Nueva York, cuya metodología era simple pero potente.
Consistía en poner a dos extraños solos en una habitación, sentados cara a cara, respondiendo 36 preguntas que cada vez se volvían más (y más) personales.
Para finalizar, explicaba Catron, ambos debían mirarse a los ojos durante 4 minutos en silencio.
“Seis meses después, dos participantes se casaron. Invitaron a todo el laboratorio a la ceremonia”, decía.
Lo más mágico del artículo quizás era que a ella y su compañero de cuestionario también les funcionó.
Sí, se enamoraron.
Es cierto que no eran desconocidos y que no lo habían llevado a cabo en un laboratorio sino en un bar, pero las preguntas generaron un “espacio íntimo” que en otras circunstancias “podría tomar semanas o meses”.
“Aunque es difícil atribuirle todo el mérito al estudio (quizás hubiese sucedido de todos modos), sí fue una forma de iniciar una relación que se siente deliberada”, escribió.
Y hay más todavía porque el año pasado, 10 años después de aquel experimento, se casaron.
Entonces, ¿eso quiere decir que funciona?
Las 36 preguntas
Antes de explicar las fortalezas y limitaciones del estudio, vayamos a lo que genera más curiosidad: las 36 preguntas.
El cuestionario “para el procedimiento de generación de cercanía” elaborado por Aron y su equipo está dividido en tres grupos.
Grupo 1:
1. Si pudieras elegir a cualquier persona del mundo, ¿a quién te gustaría como invitado en una cena?
2. ¿Te gustaría ser famoso? ¿De qué manera?
3. Antes de hacer una llamada telefónica, ¿ensayas a veces lo que vas a decir? ¿Por qué?
4. ¿Qué sería un día “perfecto” para ti?
5. ¿Cuándo fue la última vez que cantaste para ti mismo? ¿Y para alguien más?
6. Si pudieras vivir hasta los 90 años y conservar la mente o el cuerpo de una persona de 30 años durante los últimos 60 años de tu vida, ¿cuál elegirías?
7. ¿Tienes alguna corazonada secreta sobre cómo vas a morir?
8. Nombra tres cosas que tú y tu compañero parecen tener en común.
9. ¿De qué te sientes más agradecido en tu vida?
10. Si pudieras cambiar cualquier cosa de tu crianza, ¿qué sería?
11. Tómate 4 minutos y cuéntale a tu compañero la historia de tu vida con el mayor detalle posible.
12. Si pudieras despertar mañana habiendo adquirido cualquier cualidad o habilidad, ¿cuál sería?
Grupo 2:
13. Si una bola de cristal pudiera decirte la verdad sobre ti, tu vida, el futuro o cualquier otra cosa, ¿qué te gustaría saber?
14. ¿Hay algo que hayas soñado hacer durante mucho tiempo? ¿Por qué no lo has hecho?
15. ¿Cuál es el mayor logro de tu vida?
16. ¿Qué es lo que más valoras de una amistad?
17. ¿Cuál es tu recuerdo más preciado?
18. ¿Cuál es tu recuerdo más terrible?
19. Si supieras que en un año vas a morir repentinamente, ¿cambiarías algo de tu forma de vivir actual? ¿Por qué?
20. ¿Qué significa la amistad para ti?
21. ¿Qué papel juegan el amor y el afecto en tu vida?
22. Túrnense para compartir cinco aspectos que cada uno considere una característica positiva del otro.
23. ¿Qué tan unida y cariñosa es tu familia? ¿Sientes que tu infancia fue más feliz que la de la mayoría de las personas?
24. ¿Cómo te sientes respecto a tu relación con tu madre?
Grupo 3:
25. Túrnense para hacer tres afirmaciones verdaderas cada uno que abarquen a los dos. Por ejemplo: “Los dos estamos en esta habitación sintiéndonos…”.
26. Completa la siguiente frase: “Ojalá tuviera a alguien con quien compartir…”.
27. Si fueras a hacerte amigo cercano de tu compañero, ¿qué sería importante que supiera?
28. Dile a tu compañero lo que te gusta de él; sé muy honesto esta vez, diciendo cosas que no le dirías a alguien que acabas de conocer.
29. Comparte con tu compañero un momento embarazoso de tu vida.
30. ¿Cuándo fue la última vez que lloraste delante de otra persona? ¿Y solo?
31. Dile a tu compañero algo que te guste de él.
32. ¿Hay algo que sea demasiado serio para bromear sobre ello? ¿Qué?
33. Si murieras esta noche sin la oportunidad de comunicarte con nadie, ¿qué lamentarías más no haberle dicho a alguien? ¿Por qué no lo has hecho aún?
34. Tu casa, con todas tus pertenencias, se incendia. Después de salvar a tus seres queridos y mascotas, tienes tiempo para entrar una última vez para salvar cualquier ítem. ¿Cuál sería? ¿Por qué?
35. De todas las personas de tu familia, ¿la muerte de quién te resultaría más perturbadora? ¿Por qué?
36. Comparte un problema personal y pídele consejo a tu compañero sobre cómo podrías afrontarlo. Además, pídele que te cuente cómo cree que te sientes respecto al problema que has elegido.
No te pierdas: ¿Se aman o solo se desean? Hablemos de la diferencia entre el amor y la atracción sexual
Cercanía sin hechizo mágico
Si bien la historia de amor de Catron es real, el ensayo tenía datos incorrectos o imprecisos sobre el estudio original.
Algunos son detalles, como el ejercicio final de mirarse a los ojos durante 4 minutos, que no estaba incluido en el experimento.
Pero otros son más profundos.
Por ejemplo, en el propio paper se aclaraba que el objetivo del cuestionario era “desarrollar un sentimiento temporal de cercanía, no una relación real y duradera”.
Lo que el equipo de investigadores hizo fue tomar lo que entonces se sabía sobre cómo se construye una relación cercana (que puede ser de amor romántico, pero también de amistad) y aplicarlo para generar un procedimiento que permitiese lograr la mayor intimidad posible en el menor tiempo disponible (concretamente, 45 minutos).
Según el estudio, “un patrón clave asociado con el desarrollo de una relación cercana entre iguales es la autorrevelación sostenida, creciente, recíproca y personalista”.
De ahí que el cuestionario sea cada vez más personal.
Lo mismo sucede con las preguntas que apuntan a señalar factores en común entre los participantes y a decir elogios mutuos.
Con este procedimiento, se explicaba, los investigadores pueden decidir qué participantes eligen para forjar en el laboratorio una relación y así medir variables antes, durante y después, que pueden ser desde cambios hormonales hasta prejuicios sociales.
Distintos estudios recientes lo han utilizado, por ejemplo, para generar un vínculo cercano entre alumnos remotos, ya que la educación a distancia suele tener altas tasas de abandono.
“Creemos que la cercanía producida en estos estudios se experimenta como similar en muchos aspectos importantes a la cercanía sentida en las relaciones naturales que se desarrollan con el tiempo”, afirmaban Aron y sus colegas.
Catron, claro, explicaba “el procedimiento” de una manera mucho más romántica y emotiva.
“Las preguntas me recordaron el infame experimento de la rana hervida, en el que la rana no siente que el agua se calienta hasta que es demasiado tarde”, decía.
“En nuestro caso, como el nivel de vulnerabilidad aumentaba gradualmente, no me di cuenta de que habíamos entrado en territorio íntimo hasta que ya estábamos allí, un proceso que suele durar semanas o meses”, agregaba.
Luego reflexionaba: “La mayoría de nosotros pensamos en el amor como algo que nos sucede (…). Pero lo que me gusta de este estudio es que asume que el amor es una acción”.
Es “hacer el esfuerzo de conocer a alguien, que en realidad es una historia sobre lo que significa que te conozcan”.
La vigencia 30 años después
Mucho ha pasado en la vida de Catron desde su texto viral.
Publicó el libro How to Fall in Love with Anyone (“Cómo enamorarse de cualquiera”), dio una charla TEDx y lanzó un newsletter sobre amor, entre otros proyectos profesionales.
En lo personal, además de casarse con aquel “conocido” llamado Mark Janusz Bondyra, tuvieron mellizos.
Hasta hoy, su ensayo “sigue siendo muy leído”, informó el año pasado The New York Times en un artículo sobre su boda.
En la ceremonia, contaron, en cada mesa y en el bar colocaron tarjetas con las 36 preguntas como un guiño al inicio de su historia de amor.
Si bien a lo largo de estos 11 años Catron ha intentado moverse del lugar de “caso de estudio”, entiende por qué su ensayo en general y su historia de amor en particular todavía despiertan interés.
“Creo que la mayoría de la gente quiere sentirse vista y comprendida por otra persona”, le dice a BBC Mundo.
Y agrega: “Creo que este deseo se ha vuelto especialmente fuerte en los últimos 10 a 15 años, con tanta de nuestra vida social mediada por las pantallas”.
Para ella, “las 36 preguntas proporcionan una estructura que hace que ese tipo de vulnerabilidad y conexión se sienta accesible”.
Catron está convencida de que esta herramienta “es valiosa para cualquiera”, incluso familiares y amigos: “Es una forma maravillosa de aprender más sobre uno mismo y sobre otra persona”.
Ahora, cuando se trata del amor de pareja, Catron en su ensayo escribía: “El estudio de Arthur Aron me enseñó que es posible (incluso sencillo) generar confianza e intimidad, los sentimientos que el amor necesita para prosperar”.
Pero como ha dicho en numerosas oportunidades desde entonces, enamorarse es fácil; seguir enamorados es lo difícil. Implica elegirse una y otra (y otra) vez.
Por eso, contó en su charla TEDx, aunque le gustaría tener la certeza del final feliz que sugiere el título de su famoso ensayo, la realidad es otra.
“Lo que tengo, en cambio, es la oportunidad de elegir amar a alguien y la esperanza de que él también me ame. Es aterrador, pero así es el amor”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
