Un ciberataque a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) expuso 6 TB* de correos y documentos sobre operativos de seguridad, contratos del Ejército e incluso la salud del presidente Andrés Manuel López Obrador, quien confirmó este viernes la filtración de información pero minimizó su importancia, bajo el argumento de que todo “es de dominio público”.
.@lopezobrador_ reconoció que su gobierno sufrió un ataque cibernético. El presidente descartó que el hackeo haya sucedido desde México y dijo que “dieron a conocer lo que es de dominio público. El que nada debe nada teme”. pic.twitter.com/qBfbFQWyTR
— Animal Político (@Pajaropolitico) September 30, 2022
El hackeo fue atribuido al grupo Guacamaya, activistas presuntamente centroamericanos que aseguran “no somos defensores de la vida, somos vida” y definen su actuar en contra del “imperialismo norteamericano.”
En redes sociales han trascendido perfiles que fungen como canales de comunicación oficial con este grupo; hasta ahora, se conocen dos sitios web que comparten los datos de las filtraciones de los hacktivistas: Enlace Hacktivist y Distributed Denial of Secrets.
En este último se detalla que la información filtrada de la Sedena es de distribución limitada, y que, dada la sensibilidad de la información, esta solo se otorgará a periodistas e investigadores que la soliciten formalmente.
En la entrada Fuerzas Represivas de Enlace Hacktivista se explica la filtración de 10 TB* de correos filtrados por el grupo Guacamaya, de organismos militares y policiales en cinco países latinoamericanos: Chile, El Salvador, Colombia, Perú y México.
Si bien el hackeo de Sedena fue reportado el 29 de septiembre por el sitio de noticias Latinus, desde el 22 de septiembre que se dio a conocer la filtración del Estado Mayor Conjunto de Chile (EMCO) se expuso en la misma web, aunque sin detalles, tal como lo reportó la firma de ciberseguridad RedBird.
El grupo #Hacktivista nombrado #Guacamaya accedió a 6 TB de emails de la Secretaria de Defensa Nacional de México (@SEDENAmx). Dichos emails serán filtrados en los próximos días.
–
Puedes leer más de esto: https://t.co/fKsCvmcBAo
_#Dataleak | @unamcert @GN_MEXICO_ @SEDENAmx pic.twitter.com/1wOCOvic5m— RedBird Seguridad Ofensiva (@redbirdOficial) September 24, 2022
¿Y qué pasó en Chile? El pasado 22 de septiembre se expusieron más de 400 mil mensajes de correos electrónicos del EMCO, entre los que se incluyeron documentos rotulados como “reservado”, “secreto” y “ultra secreto”, de áreas sensibles de la defensa.
Dada la gravedad de la filtración, el presidente Gabriel Boric pidió a la titular del Ministerio de Defensa, Maya Fernández, retornar a Chile y monitorear la situación (estaba en Nueva York junto a la comitiva presidencial para la Asamblea de la ONU).
Hackeo masivo al Estado Mayor Conjunto expuso miles de documentos de áreas sensibles de la defensa 👇
🔎Más de 340 gigas de información. CIPER mantiene en reserva los datos que pueden afectar la seguridad nacionalhttps://t.co/IXN2UQgeQT
— CIPER Chile (@ciper) September 22, 2022
De acuerdo con el National Cyber Security Index 2022, México está en el lugar 84 de 160 de los países y sus medidas de seguridad implementadas por sus gobiernos centrales.
De las naciones recientemente hackeadas por Guacamaya, solo El Salvador está por debajo de México en ciberseguridad.
Un reporte de la compañía de ciberseguridad Fortinet reveló que, en el primer semestre del año, la región de América Latina y el Caribe sufrió 137 mil millones de intentos de ciberataques. De estos, México fue el país más atacado de la región con 85 mil millones.
Lee también: Hackean al Ejército: Latinus revela documentos sobre seguridad, contratos y salud de AMLO
En un manifiesto presuntamente perteneciente al grupo, que aparece en los sitios Enlace Hacktivist y Distributed Denial of Secrets, se nombra a los pueblos del continente americano como “Abya Yala” y se acusa que han sido subyugados por Estados Unidos.
“A lo largo del territorio Abya Yalence (desde México hasta la Patagonia) abiertamente y bajo la mirada mundial, con apoyo del imperio norteamericano o intervenciones directas del ejército estadounidense, se han sufrido ‘golpes de estado’, que han garantizado largas dictaduras militares, así como han sido útiles para imponer ‘laboratorios experimentales’ de choque sociológicos para dominar, minimizar y doblegar a los pueblos”.
Las filtraciones de Guacamaya han sido de sistemas militares y policiales, e invitan a que se continúen hackeando los “sistemas de represión, dominio y esclavización que nos dominan”.
Los hackers también advierten que “la creación de los ejércitos como entes institucionales, como fuerza armada organizada y profesional, es la garantía de los estados para mantener presos a sus habitantes” y los acusa de ser una “fábrica de asesinos, violadores y personas paranoides”.
Habla de la corrupción en su manera de proceder interna, en el sometimiento y en ser un sistema piramidal clasista y racista.
El colectivo, según lo que aparece en los sitios ya mencionados, recurre también a la poesía y a la música para difundir sus ideales. Esta es una de las ilustraciones del video que muestra el hackeo, y una parte de un poema:
“Vinieron desde lejos con metralla,
desde lejos con sus camiones y su ciencia.
Llegaron a extraer con sus máquinas esclavas:
primero humanas, ahora automáticas.
Pudieron llevarse todo, menos nuestra conciencia.
Supieron ver a pueblos nuestros como utensilio,
los sometieron a su juego de muerte,
pero aún estamos como la piedra, como tierra,
como el canto de mil aves, como la vida misma:
Resistiendo”.
*Un TB es un terabyte, una medida de almacenamiento de datos digitales que equivale a unos 1,000 gigabytes.
La tecnología para construir armas letales se promociona en las redes sociales y, según expertos, pueden convertirse en el “arma preferida” de delincuentes y extremistas.
Las pistolas impresas en 3D podrían convertirse en “el arma preferida” de delincuentes y extremistas violentos de todo el mundo, según ha declarado un experto a la BBC.
Estas armas de fuego caseras, imposibles de rastrear, se han recuperado en varios casos criminales recientes, incluyendo el presunto uso de un arma parcialmente impresa en 3D en el asesinato en Estados Unidos del CEO de United Healthcare, Brian Thompson.
BBC Trending ha investigado la propagación global de armas impresas en 3D a través de plataformas de redes sociales como Telegram, Facebook e Instagram y en sitios web que ofrecen guías de cómo hacerlo.
Las impresas en 3D, a menudo descritas como un tipo de arma “fantasma”, son armas de fuego imposibles de rastrear que pueden montarse con una impresora de ese tipo, planos descargables y algunos materiales básicos.
Diseñada para eludir las leyes de control de armas, la tecnología ha avanzado rápidamente en la última década, y los últimos modelos son capaces de disparar varios cartuchos sin que se rompan sus componentes de plástico.
Según Nick Suplina, de Everytown, una organización estadounidense de control de armas, las pistolas impresas en 3D podrían convertirse en el “arma preferida” de quienes planean actos violentos: “Los materiales han mejorado, el coste ha bajado y la facilidad de acceso a estos planos es máxima”, afirma.
La investigación de BBC Trending comenzó con anuncios de armas en Instagram y Facebook. En octubre de 2024, el Tech Transparency Project, una organización sin ánimo de lucro que supervisa a las empresas tecnológicas, encontró cientos de anuncios de armas -incluidas impresas en 3D y otras armas fantasma- que aparecían en las plataformas de Meta, violando sus políticas.
Meta se negó a comentar los hallazgos en ese momento. Varios meses después, BBC Trending descubrió anuncios de armas similares que seguían apareciendo como activos en la base de datos de anuncios de Meta.
Muchos de estos anuncios de armas dirigían a los clientes potenciales a canales de Telegram o WhatsApp. En Telegram, encontramos canales que mostraban diversas armas a la venta. Algunas parecían estar impresas en 3D. Una cuenta de Telegram con más de 1.000 suscriptores afirmaba enviar armas a todo el mundo.
BBC Trending se puso en contacto con la cuenta, que se hacía llamar “Jessy”, para confirmar si estaría dispuesta a infringir la ley enviando armas impresas en 3D al Reino Unido. En menos de una hora, Jessy nos ofreció una Liberator o una Glock switch o interruptor Glock.
Un interruptor glock (también conocido como auto sear o disparador automático) es una pequeña pieza, a veces impresa en 3D, que convierte una pistola en un arma automática.
La Liberator, diseñada en 2013 por el “criptoanarquista” Cody Wilson, es la primera pistola impresa en 3D del mundo ampliamente disponible, capaz de disparar un solo tiro.
Jessy afirmó que podía pasar el arma de contrabando por la aduana del Reino Unido, pidió el pago de 160 libras (US$215) en bitcoin y luego sugirió una transferencia bancaria a una cuenta del Reino Unido que no pudimos rastrear.
Cuando más tarde nos pusimos en contacto con Jessy, identificándonos como la BBC, reconoció que la venta de armas en el Reino Unido es ilegal, pero no sonaba arrepentido.
“Llevo mi negocio, vendo algunas correas (jerga para referirse a las armas) online”, dijo.
No llevamos a cabo la transacción para comprobar las afirmaciones de Jessy. Aunque su actitud despreocupada sugería que podría tratarse de un estafador, su capacidad para anunciarse en Meta y operar en Telegram pone de manifiesto aparentes lagunas que los verdaderos traficantes de armas podrían aprovechar.
Al ser contactados, Meta dijo a la BBC que los anuncios que destacamos habían sido “desactivados automáticamente en línea con nuestras políticas”, y que la inclusión en su biblioteca de anuncios “no significa necesariamente que el anuncio siga activo o visible”.
Telegram dijo que la cuenta de Jessy había sido eliminada de forma proactiva por incumplir sus políticas.
Un portavoz añadió: “La venta de armas está explícitamente prohibida por los términos de servicio de Telegram y se elimina siempre que se descubre. Los moderadores facultados con IA personalizada y herramientas de aprendizaje automático supervisan proactivamente las partes públicas de la plataforma y aceptan informes para eliminar millones de piezas de contenido dañino cada día, incluida la venta de armas”.
Sin embargo, lo preocupante es que las personas que buscan armas impresas en 3D no necesitan comprarlas ya hechas a través de las redes sociales. Pueden montarlas ellos mismos. Modelos como la FGC-9 se diseñan utilizando únicamente plástico impreso en 3D y componentes metálicos reutilizados, sin necesidad de piezas de armas disponibles en el mercado.
“Básicamente, te conviertes en un aficionado de armas caseras”, afirma Rajan Basra, investigador del King’s College de Londres. Sin embargo, “no es tan fácil como imprimir una hoja de papel A4 en la impresora de tu oficina”.
Como ha informado previamente la BBC, hay sitios web que ofrecen guías gratuitas paso a paso y planos descargables para construir armas impresas en 3D.
Una de esas guías fue escrita por Matthew Larosiere, un abogado de Florida especializado en derechos de armas. Está asociado con la comunidad mundial a favor de las armas impresas en 3D, que cuenta con muchos miembros en EE.UU. que consideran el derecho a portar armas- consagrado en la Segunda Enmienda de su constitución- como un derecho humano.
BBC Trending le preguntó por qué comparte información para ayudar a la gente a construir un arma letal.
Él respondió: “Es sólo información. Son unos y ceros. El hecho de que la información tenga un uso que te incomode, lo entiendo y simpatizo con ello, pero eso no hace que sea correcto decir que es algo más que información”.
Preguntado por el riesgo de que esta “información” se utilice en un tiroteo o una masacre en una escuela, respondió: “Doy gracias a Dios de que eso no haya ocurrido”. Citó Myanmar como un país donde, en su opinión, las armas impresas en 3D han servido a una causa positiva.
Myanmar es actualmente el único caso conocido de uso de armas impresas en 3D en un conflicto militar activo. Se ha informado ampliamente del uso de la FGC-9 por parte de los combatientes de la resistencia contra la Junta Militar.
Pero, como descubrió Hnin Mo, del servicio birmano de la BBC, muchos de estos grupos han dejado de utilizar armas impresas en 3D. Esto a pesar de que las fuerzas de la resistencia produjeron cientos de FGC-9 en 2022 y 2023, las que cuestan más de diez veces menos que las ametralladoras en el mercado negro.
Los líderes rebeldes con los que habló Hnin Mo citaron el férreo control de la Junta Militar sobre las importaciones de materiales esenciales como el pegamento y el metal. Además, estos grupos disponen ahora de armas más convencionales, como lanzagranadas o ametralladoras.
El ejemplo de Myanmar demuestra las limitaciones de las actuales armas impresas en 3D para uso militar. Pero a nivel mundial, su difusión es evidente. Varios países están estudiando leyes para penalizar la posesión de planos.
También hay llamamientos para que los fabricantes de impresoras 3D bloqueen la impresión de piezas de armas, del mismo modo que las impresoras convencionales restringen la impresión de moneda. Pero está por verse si estas medidas pueden ser eficaces.
Con información adicional de Hnin Mo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.