¿Por qué Diego N fue sentenciado por trata de personas, delito distinto a la violencia con IA que denunciaron alumnas del IPN?
Para entender mejor
Diego N fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de trata de personas en la modalidad de material de abuso sexual infantil el 21 de mayo de 2025. Esta sanción penal es independiente del caso de las alumnas del Instituto Politécnico Nacional (IPN) que denunciaron a su compañero de clases por el uso de inteligencia artificial para alterar sus fotografías, y comercializarlas sin su consentimiento.
Estas denuncias presentadas entre el 6 y 7 de octubre de 2023 derivaron en ocho carpetas de investigación por el delito contra la intimidad sexual. El 4 de diciembre de 2024, Diego N fue absuelto de cometer este ilícito contra dos de las ocho estudiantes del IPN, mientras que los otros seis expedientes en su contra continúan abiertos.
Por otro lado, el 9 de marzo de 2024 Diego N fue vinculado a proceso por trata de personas en la modalidad de almacenamiento de material de abuso sexual de menores de edad. Sólo por ese delito fue sentenciado recientemente y, contrario a lo que se dijo en redes, no es la primera sentencia en su tipo.
En entrevista, la abogada Valeria Martínez Mondragón explicó que son casos diferentes, y delitos distintos. No quiere decir que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México haya apostado por juzgar desde otro marco legal luego de que no hubo una sentencia condenatoria en diciembre pasado.
“Pudiera existir la confusión de que ahora, como la Fiscalía no pudo acreditar la Ley Olimpia, ahora se siguió por otro delito, pero son otras víctimas, es otro delito distinto”, aclara.
Puedes leer: Estudiantes del IPN buscan sentencia histórica contra Diego N por violencia digital con inteligencia artificial
El caso de material de abuso sexual infantil y la sentencia por trata de personas
El 6 de octubre de 2023, las alumnas del lPN detectaron en flagrancia el delito contra la intimidad sexual cometido por Diego N, quien tenía una tableta digital iPad con alrededor de 160 mil imágenes y 2 mil videos, según la abogada Valeria Martínez Mondragón. Eran materiales tanto reales, de sus compañeras de clase, como manipulados con inteligencia artificial que usaba con fines de explotación sexual digital.
“La Fiscalía empieza a indagar en el contenido de este dispositivo. Ahí se da cuenta que no solamente existe material íntimo de las compañeras denunciantes del IPN, sino también de contenido íntimo sexual de menores de edad, lo que conocemos como pornografía”, explica la abogada Valeria Martínez Mondragón.
De acuerdo con el Código Penal para el Distrito Federal, comete este delito quien promueva, obligue, publicite, gestione, facilite o induzca, por cualquier medio, a una persona menor de 18 años de edad a realizar actos sexuales o de exhibicionismo corporal con fines lascivos o sexuales, reales o simulados, con el objeto de videograbarlos, audiograbarlos, fotografiarlos, filmarlos, exhibirlos o describirlos.
Los tipos de delitos varían en función de su gravedad, impacto y la forma en que se clasifican en el sistema legal. En este caso, la trata de personas en modalidad de material de abuso sexual infantil está considerada como un delito contra la sociedad, así como la corrupción de menores.
“Para este tipo de delitos no necesitamos tener una víctima que denuncie, porque en realidad la víctima ofendida es la sociedad y la Fiscalía tiene la facultad para iniciar una investigación por su cuenta”, aclara Martínez Mondragón.
Se trata de lo que se conoce como una investigación de oficio, la cual comienza por iniciativa de la autoridad, basándose en información que ha recopilado o que le ha sido proporcionada.
En cualquiera de sus modalidades, y en este caso en la de material de abuso sexual infantil, la trata de personas es un delito grave. Es decir, aquellos que se sancionan con más años de prisión.
“Es un delito grave y cuando se da uno, por ejemplo, si la fiscalía ve un asesinato, un cuerpo sin vida, no hace falta que alguien vaya y denuncie. La fiscalía de inmediato empieza la investigación, así sucede con los delitos de pornografía y, sobre todo, de pornografía infantil”, agrega.
Según datos preliminares del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), al 20 de mayo de 2025, con corte al 30 de abril de 2025, existen 201 carpetas de investigación iniciadas por el delito de trata de personas en lo que va de este año, aunque no hay un desglose para la modalidad de material de abuso sexual infantil.
Sin embargo esta sentencia tampoco es la primera en su tipo. En un comunicado, la Guardia Nacional dio a conocer una sentencia condenatoria de 5 años, por el delito de trata de personas agravado, en su modalidad de almacenamiento de material de abuso sexual infantil, contra una persona que fue detenida en Querétaro en 2024.
El comunicado menciona otras sentencias logradas en años pasados por el mismo delito y modalidad: una durante junio de 2024 en Chiapas de 180 años, la condena más alta dictada en el país contra una persona por este ilícito; una durante noviembre de 2023 en Guerrero, de 106 años y 8 meses de prisión; y una en junio de 2021 en el Estado de México, de 82 años y 6 meses de prisión.
El caso del IPN y las denuncias por el delito contra la intimidad sexual
Después de que las alumnas del lPN detectaron en flagrancia el delito contra la intimidad sexual cometido por Diego N, se organizaron para ir a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Son seis carpetas de investigación que continúan en la etapa de integración de la investigación, pues en dos hubo una sentencia absolutoria.
La abogada del caso IPN, Valeria Martínez Mondragón, enlista algunas diferencias de estas carpetas de investigación con la de trata de personas en la modalidad de material de abuso sexual infantil.
Por ejemplo, que no es un delito nuevo o de reciente creación, como los delitos contra la intimidad; que las estudiantes, al ser mayores de edad, sí tuvieron que denunciar, o que este es un proceso jurídico único en su tipo por tratarse del primer juicio donde se busca castigar el uso de la inteligencia artificial para violentar a las mujeres vía digital.
“Si existe una sentencia por delitos de pornografía en contra de menores de edad, eso quiere decir que las compañeras del IPN no están mintiendo y que, en realidad, más bien fue una falta de perspectiva de género del juzgador para poder sentenciar las carpetas de las dos compañeras en diciembre y no porque no fuera real. La violencia digital es real”, sostiene la abogada.
Relacionado
Dos meses después de que Israel y Hamás acordaran la primera fase de un cese del fuego en Gaza patrocinado por Estados Unidos, el progreso hacia una segunda fase sigue estancado.
Israel y Hamás acordaron en octubre pasado una primera fase de un cese el fuego, apoyado por Estados Unidos, que dio esperanzas de un posible camino para terminar con la disputa armada en el territorio.
Dos meses después, Gaza permanece estancada en la primera fase. Está dividida en dos partes y con su población desplazada y viviendo entre ruinas.
Bajo la segunda fase del cese el fuego propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, tanto Israel como Hamás enfrentan difíciles decisiones.
Hamás necesita entregar sus armas e Israel debe retirar sus tropas en Gaza y transferir las responsabilidades de la seguridad a una fuerza internacional.
La formación de un gobierno para administrar Gaza es otro desafío por resolver, así como la búsqueda por parte de Israel del último rehén que queda por entregar, Ran Gvili.
¿Dónde está el último rehén?
Gvili, un agente de policía de Israel, fue secuestrado por Hamás durante el ataque del 7 de octubre de 2023. Hamás ha dicho que la búsqueda entre los escombros de Gaza no ha dado ningún resultado sobre su paradero.
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha insistido que Hamás debe regresar a todos los rehenes -vivos o muertos- antes de que el acuerdo pueda seguir a su siguiente fase.
A los padres de Gvili, Talik e Itzik, se les dijo el año pasado que el agente no había sobrevivido.
“Ellos se robaron a nuestro hijo, ellos se lo robaron”, señala su madre a la BBC. “Ellos saben dónde está. Ellos solo están tratando de esconderlo o quedárselo. Están jugando con nosotros”, anota el padre.
La pareja cree que Hamás quiere mantener a su hijo como garantía para futuras negociaciones, tras el regreso de todos los demás rehenes.
Por su parte, funcionarios de Hamás le dijeron a la BBC que esas acusaciones son falsas y que Israel estaba tratando de evitar implementar el acuerdo.
Pero EE.UU. quiere avanzar hacia la segunda fase del cese el fuego, de acuerdo a los diarios Haaretz y The Times de Israel.
En una entrevista con la BBC, Gershon Baskin, un exnegociador israelí en casos de rehenes -particularmente en el acuerdo en 2011 por el soldado Gilad Shalit-, señala que Israel “no tiene muchas opciones” para posponer la segunda fase del acuerdo sobre Gaza.
Baskin dice que Trump ha sido “muy claro con su decisión” y le dirá a Netanyahu que “no hay espacio para la procrastinación”.
El exnegociador, quien ha tenido un rol importante en la comunicación entre Israel y Hamás, añade que el tema del cuerpo del rehén que no ha sido entregado “no es suficiente razón” para demorar el inicio de una segunda instancia en el acuerdo.
¿Quién va a desarmar a Hamás?
El desarme de Hamás de un modo que resulte aceptable para ambos bandos es de lejos la barrera más grande para avanzar el cese el fuego hacia su siguiente fase.
Turquía ha pedido insistentemente ser parte de la Fuerza Internacional de Estabilización (ISF, por sus siglas en inglés), que será la encargada de desarmar al grupo islamista, de acuerdo al medio israelí Hayom.
Netanyahu ha sido claro en su intención de evitar que esto pase y cuenta con el apoyo de EE.UU., señala el medio.
Hasta el momento, ningún país ha anunciado formalmente que se unirá a las ISF.
De acuerdo a Baskin, Hamás tal vez aceptará “guardar sus armas” y posiblemente entregarlas a un gobierno palestino o a un tercer actor, pero no a Israel o EE.UU.
Y añade que EE.UU. sabe que el desarme de Hamás está vinculado al repliegue total de Israel en Gaza y que esto será difícil de lograr mientras las fuerzas israelíes permanezcan dentro de la Franja.
¿Cuándo se retirarán las fuerzas de Israel?
En este momento, Israel controla cerca del 53% de la Franja de Gaza.
Bajo la primera fase del acuerdo del cese el fuego, Israel aceptó un retiro parcial de tropas en el norte, sur y este de Gaza. El límite fijado se conoció como la “línea amarilla”
La segunda fase requiere un acuerdo mutuo de un nuevo repliegue del ejército israelí, mecanismos de desarme, reconstrucción y arreglos para un monitoreo internacional.
Estos temas son considerados sensibles, porque afectan directamente la seguridad de las localidades israelíes en la frontera con Gaza y el futuro de la presencia israelí en lo que se conoce como el Corredor de Filadelfia, un pedazo de tierra frente la frontera de Gaza con Egipto, que incluye el paso de Rafah.
Para el general Israel Ziv, un exmilitar israelí experto en operaciones, tanto Hamás como Israel están dudando en apresurar el avance hacia la segunda fase.
“Hamás no quiere perder el control y el lado israelí por razones políticas también quiere quedarse en Gaza”, dijo Ziv a la BBC.
De acuerdo con el militar, Trump es la única persona que puede forzar a ambos bandos, pero el tiempo se está agotando.
“Por estar esperando, creo que hemos perdido la oportunidad, porque Hamás se está reorganizando y está retomando fuerza”, añade.
¿Quién va a gobernar en Gaza?
Cómo formar el órgano administrativo de transición que gobernará Gaza en la siguiente fase es otro gran obstáculo.
Aunque el plan propuesto exige la formación de un gobierno tecnocrático palestino independiente, separado tanto de Hamás como de la Autoridad Palestina (AP), Israel sospecha que la participación de representantes de ambos grupos será inevitable.
Al gobierno israelí le preocupa que esto pueda habilitar a Hamás a conservar su influencia en las nuevas instituciones de gobierno, o provoque el regreso de la AP a Gaza.
Anteriormente, la AP ejercía un control limitado sobre partes de Gaza y Cisjordania, pero desde que Hamás tomó el control de Gaza, en 2007, solo ha gobernado partes de la Cisjordania ocupada por Israel.
El gobierno de Netanyahu rechaza cualquier participación de la AP o de Hamás y, en su lugar, exige una “entidad palestina neutral” para gobernar el territorio.
Al gobierno israelí también le preocupa que la segunda fase pueda significar “el comienzo real del establecimiento de un Estado palestino junto a Israel”, según Baskin.
¿De qué van a hablar Netanyahu y Trump?
Se espera que estos temas clave se traten en una reunión entre Netanyahu y Trump en Florida a finales de este mes.
El presidente estadounidense, quien negoció el alto el fuego en Gaza, tiene previsto anunciar la composición de la recién creada Junta de Paz para Gaza a principios del próximo año.
En su reunión con Trump, se espera que Netanyahu impulse el desarme de Hamás, bloquee su participación en cualquier futura administración de Gaza, asegure el despliegue del ejército israelí en la denominada zona de amortiguación e impida el despliegue de fuerzas turcas en la Franja, según detallan medios israelíes.
Trump, por otro lado, podría presionar a Netanyahu para que “ponga fin a las violaciones israelíes del acuerdo de alto el fuego”, apunta Baskin.
Y agrega: “Israel ha roto el alto el fuego más que Hamás”.
Desde el acuerdo del 10 de octubre, casi 400 palestinos han muerto y más de 1.000 han resultado heridos en Gaza, según cifras del Ministerio de Salud, dirigido por Hamás.
El número de muertos en Gaza desde el inicio de la guerra el 7 de octubre de 2023 asciende a 70.665 personas, según el organismo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
