¿Cómo protege la legislación mexicana a los animales? Activistas exigen homogeneización de normas y mayor atención a refugios
En México, la protección de los animales ha dejado de ser un tema ético para convertirse en una obligación legal. A través de la Constitución, leyes federales y normas estatales, el marco jurídico mexicano reconoce a los animales como seres que deben ser protegidos frente al maltrato, la crueldad y el abandono.
Casos recientes como el desalojo de 936 animales del Refugio Franciscano, el endurecimiento de la prohibición de la compra y la venta de seres sintientes en el Mercado de Sonora y la detención de un hombre señalado por asesinar y desollar a dos perros en la alcaldía Gustavo A. Madero, todo en Ciudad de México, visibilizan la urgencia de no solo legislar a favor de la protección animal, sino también verificar el cumplimiento de las normas.
“No existe un piso parejo en la legislación a favor de la protección animal en México. Mientras la Ciudad de México puede sancionar el maltrato animal con penas en prisión, Tlaxcala solo impone multas como medida de prevención. Es urgente homogeneizar las leyes para que, de manera general, el país proteja a todos los seres sintientes”, afirma en entrevista Alina González Gallardo, abogada especializada en derecho animal.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación
Protección del bienestar animal en la ley mexicana
Desde 2011, la Constitución mexicana obliga al Estado a proteger el medioambiente en su Artículo 4 —también prohíbe el maltrato animal y establece obligaciones de protección— y, desde 2024, a partir de reformas al documento, reconoce a los animales como seres sintientes.
La protección de los animales es reconocida en distintos niveles de la legislación mexicana, aunque no existe una sola norma federal que regule de manera integral la situación. También, los reglamentos de cada entidad obligan a las autoridades locales a atender denuncias ciudadanas, supervisar refugios, criaderos e incluso, espectáculos con animales.
A nivel federal, existen legislaciones clave como la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, la cual protege a la fauna silvestre y la Ley General de Vida Silvestre, que prohíbe el maltrato, la captura ilegal y el tráfico de animales, además de establecer sanciones administrativas. También, el Código Penal Federal castiga ciertos delitos contra la biodiversidad.
Respecto al ámbito estatal, cada entidad federativa cuenta con distintas leyes de protección animal. Estas normas regulan el trato digno, prohíben el maltrato y la crueldad y establecen sanciones que van desde multas hasta penas de prisión dependiendo del daño. Cabe destacar que en estados como Jalisco y el Estado de México, el maltrato animal ya es un delito penal grave.
Una de las normas más completas respecto a protección animal es la Ley de Protección y Bienestar de los Animales de la Ciudad de México, pues impone sanciones contra la zoofilia y la deformación de las características físicas de los animales, prohíbe las peleas entre especies e incluso, establece como un deber registrar a los animales de compañía en el padrón correspondiente cuando participen en programas de vacunación o control sanitario.
Pese a los avances legislativos para la protección animal, Dulce Ramírez, directora de Igualdad Animal México, explica en entrevista que “lo más urgente es una homogeneización de las normas a nivel federal, por ejemplo, la Ciudad de México tiene una de las mejores legislaciones para proteger especies, mientras que otros estados también tienen la problemática, pero no las normas”.
Exigen mayor atención a refugios y transparencia en denuncias de maltrato en CDMX
En México, hasta octubre de 2022 al menos 27.9 millones de perros y gatos viven en la calle, de acuerdo con el Índice de Mascotas sin Hogar presentado por la organización Mars Pet, la cual señala que, en total, en el país existen 88.03 millones de perros y gatos; de esta cifra, al menos uno de cada tres perros o gatos no cuenta con un hogar digno en el país.
Una de las entidades más afectadas por esta crisis es la Ciudad de México; al respecto, Alina González Gallardo explica que esto ha provocado hacinamiento y malas condiciones en los refugios, pues muchos de estos son irregulares, no tienen condiciones para albergar a tantos animales, carecen de alimentos y agua. “He conocido refugios en los que puedo asegurar que están mejor los perros en la calle que dentro de ellos, hablo incluso de perros comiéndose a otros perros”, recuerda.
La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, adelantó que presentará una iniciativa de ley para regular los refugios y albergues en la entidad “porque esta es una ciudad animalista y solidaria que reconoce a los animales como seres sintientes y está comprometida con garantizar su protección, cuidado y respeto”, afirmó en una publicación de X.
“Es una maravillosa noticia, pero considero que las leyes no son una varita mágica que cambie las situaciones de un momento a otro. Hay pasos a seguir antes de pensar en una regulación de refugios como implementar campañas de esterilización continuas en municipios, proponer planes educativos que respalden la protección animal e incluso propiciar la cultura de denuncia de maltrato animal”, menciona Alina González Gallardo.
De acuerdo con la investigación Maltrato animal: aumenta cultura de la denuncia y suben casos, de Eme Equis hasta el 3 diciembre de 2025 en la Ciudad de México se registraron 3,729 casos de maltrato animal.
La directora de Igualdad Animal México, Dulce Ramírez, destaca que los datos oficiales respecto a denuncias de maltrato, sentencias y estadísticas son inaccesibles públicamente. “No encontramos estos datos en páginas oficiales, por ello tenemos que hacer uso de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), la cual ha cambiado muchísimo: es más lenta, no arroja resultados y en ocasiones sufre fallas técnicas”.
El desalojo del Refugio Franciscano y la venta ilegal de animales en el Mercado de Sonora
El 7 de enero, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la capital montó un operativo con 200 elementos para garantizar el rescate y el aseguramiento de más de 900 animales durante un cateo al Refugio Franciscano de la Fundación Haghenbeck.
El operativo desató una disputa fuera de las instalaciones del albergue, ubicado en Cuajimalpa, entre las autoridades capitalinas y la concentración de colectivos y activistas animalistas, quienes exigieron transparencia respecto al destino de los animales.
Jessica Paola Ávalos, abogada del refugio, explica en entrevista con El Sabueso que durante la disputa solicitó la intervención de autoridades para ejecutar una orden de suspensión que busca evitar la entrega de los animales al gobierno capitalino y frenar la recuperación del inmueble hasta la resolución del conflicto legal.
La fiscal Bertha Alcalde Luján dijo que se tiene un registro preliminar de 936 animales, de los cuales 798 presentaban “afectaciones compatibles con maltrato o crueldad”. Sin embargo, Jessica Paola Ávalos asegura: “No sabemos a qué albergue llevan a los animales ni si tienen la capacidad técnica para cuidarlos como alimentos, espacios amplios y personas cuidadoras”.
En ese sentido, resalta Alina González Gallardo: “Más allá del contexto legal, las condiciones de los animales o el estado del refugio, lo que realmente es imperativo es que exista transparencia y claridad sobre qué pasará con estos animales, a dónde irán y que se les dé seguimiento”.
Otra situación que ha generado controversia es el endurecimiento de la prohibición de la venta de seres sintientes en el Mercado de Sonora, pues el 14 de agosto de 2025 una resolución emitida por el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito determinó que a partir del 1 de enero de 2026 ya no podrá comercializarse ningún animal no humano vivo en el lugar.
“No solo es el caso del Mercado de Sonora, la venta de animales en vía pública está prohibida en la mayoría de las leyes estatales, pero no se implementa porque los mecanismos de denuncia o aplicación de la ley no están reforzados y las autoridades encargadas no están capacitadas”, señala Dulce Ramírez.
Al respecto, durante su discurso en el evento Mercado Sonora, Sin Venta de Seres Sintientes realizado el 8 de enero de 2026, Clara Brugada aseguró que las y los comerciantes que vendían animales en el lugar contarán con un apoyo gubernamental emergente de 50,000 pesos para lograr el cambio de giro de su negocio sin dificultades. Pero los locatarios afirman que es insuficiente.
¿Cómo denunciar el maltrato animal en México?
“Aunque tenemos una legislación a favor de la protección animal, esta no se implementa. Uno de los grandes retos respecto a este tema es la poca o nula cultura de denuncia en el país, pues aunque las fiscalías ya están obligadas a perseguir estos delitos, no lo hacen”, destaca Dulce Ramírez.
A nivel nacional, el maltrato animal debe denunciarse a través de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) —institución encargada de dar seguimiento a este tipo de denuncias— mediante los siguientes medios:
- Por internet: a través del formulario de denuncias en línea en el sitio web de PROFEPA.
- Por Teléfono: llamando al 800 PROFEPA (7763372) o al número de la Ciudad de México 55 5449-6300, ext. 16934 y 16935.
- Por Correo Electrónico: enviando un email a [email protected].
- Presencialmente: acudiendo a cualquier oficina de representación de PROFEPA o a las oficinas centrales en Avenida Félix Cuevas 6, alcaldía Benito Juárez, Ciudad de México.
Cabe resaltar que en la Ciudad de México existe la Brigada de Vigilancia Animal (BVA) de la SSC, la cual se encarga de atender las denuncias de maltrato animal en las 16 alcaldías y sustenta su actuación en la Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México.
“Denunciar el maltrato animal es importante porque los animales sienten. Si nos parecen graves las agresiones contra un ser humano también deberían importarnos las especies. Bajo la lógica del principio de no discriminación y el antiespecismo debemos fomentar la cultura de denuncia para propiciar un cambio”, concluye Alina González Gallardo.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
Relacionado
Autoridades federales dijeron que los disparos del agente del ICE fueron en defensa propia, mientras que las locales consideron los hechos commo una acción injustificada.
La mujer que murió este miércoles en la ciudad de Minneapolis por disparos de un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. (ICE, por sus siglas en inglés) fue identificada como Renee Nicole Good, de 37 años.
Good, madre de tres hijos, murió durante un operativo de ICE contra la migración irregular.
La mujer era ciudadana estadounidense, según le dijeron dos fuentes federales a la cadena CBS, socia de la BBC en Estados Unidos.
De momento se desconoce la identidad del agente que la mató.
El suceso ha provocado protestas en esta ciudad del estado de Minnesota, en el norte del país, así como una fuerte polémica política a nivel nacional.
Las autoridades federales aseguran que los disparos del agente contra Good fueron en defensa propia, mientras que las de Minneapolis y el estado de Minnesota consideran que el agente disparó de forma injustificada, ya que la víctima no estaba poniendo en peligro su vida.
“Un ser humano increíble”
La madre de Good, Donna Granger, identificó públicamente a su hija unas horas después del tiroteo mortal, describiéndola como “una de las personas más amables” que ha conocido.
“Era extremadamente compasiva. Durante toda su vida se preocupó por la gente. Era amorosa, tolerante y afectuosa. Era un ser humano increíble”, le dijo Granger al diario The Minnesota Star Tribune.
Granger expresó incredulidad ante las circunstancias de la muerte de su hija. “Fue algo tan estúpido”, le declaró al medio local. “Probablemente estaba aterrorizada”.
Según su madre, Good residía junto a su pareja en el área metropolitana de Minneapolis-St. Paul, algo que confirmaron en una declaración conjunta varios miembros del Concejo Municipal.
En lo que parece ser la cuenta de Instagram de Good, que ahora es privada, los medios estadounidenses afirman que ella se describía a sí misma como una “poeta, escritora, esposa y madre” que estaba “disfrutando de Minneapolis”.
Oriunda de Colorado Springs, se había mudado a Minneapolis el año pasado desde Kansas City.
El Minnesota Star Tribune informa que solía presentar un podcast con su segundo marido, Tim Macklin, pero que él falleció en 2023. Tuvieron un hijo juntos, que ahora tiene 6 años, según declaró el padre de Macklin al periódico.
Good tuvo otros dos hijos con su primer esposo, que habló con los medios estadounidenses con la condición de que no revelaran su nombre. Él afirmó que Good no era activista, sino una cristiana devota que había viajado a Irlanda del Norte en misiones juveniles cuando era más joven.
Según la agencia de noticias AP, anteriormente había trabajado como asistente dental y en una cooperativa de crédito, pero en los últimos años era ama de casa.
Good estudió escritura creativa en la Universidad Old Dominion de Norfolk, Virginia, y en 2020 ganó un premio para estudiantes universitarios de la Academia de Poetas Estadounidenses.
“Cuando no está escribiendo, leyendo o hablando sobre escritura, ve maratones de películas y hace arte con su hija y sus dos hijos”, reza la biografía del premio, según citan los medios estadounidenses. Ahora, aparentemente, el texto ha sido eliminado de la página web.
Good se graduó ese mismo año en la Facultad de Artes y Letras de la universidad con una licenciatura en inglés.
En un comunicado, su presidente afirmó que su repentina muerte “es otro claro ejemplo de que, lamentablemente, el miedo y la violencia se han convertido en algo habitual en nuestro país”.
“Ojalá la vida de Renee sea un recordatorio de lo que nos une: la libertad, el amor y la paz”, escribió Brian Hemphill, presidente de la Universidad Old Dominion.
Videos del momento
Videos difundidos en medios de comunicación y redes sociales muestran desde varios ángulos el vehículo en el que viajaba la mujer bloqueando parcialmente una calle en el momento en que se aproximan los agentes migratorios.
Estos tratan de abrir la puerta de la conductora, que aparentemente trata de huir acelerando a la derecha.
Uno de los agentes, que intentaba bloquear el paso del vehículo, respondió con varios disparos hacia el asiento de la conductora, cuyo auto acabó fuera de control y empotrado contra otro que se encontraba estacionado.
Los videos no dejan claro hasta qué punto el vehículo en marcha llegó a tocar al agente.
Tras el incidente se concentraron cientos de manifestantes en el lugar, ubicado cerca de algunos de los negocios de inmigrantes más antiguos de la ciudad y a menos de 2 kilómetros del lugar donde George Floyd murió a manos de la policía en 2020.
“Algo horrible de ver”
El presidente Donald Trump declaró que las imágenes son “algo horrible de ver” y alegó que la conductora se comportaba de forma “muy desordenada, obstruyendo y resistiendo, y que luego atropelló de forma violenta, deliberada y cruel al agente del ICE, quien parece haberle disparado en defensa propia”.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, quien se encontraba de visita en Texas, describió el incidente como un “acto de terrorismo doméstico” contra el servicio migratorio.
Según su versión, la conductora intentó atropellar a los agentes y los embistió con su vehículo, lo que llevó a uno de ellos a disparar “para protegerse a sí mismo y a las personas que lo rodeaban”.
Esa caracterización fue duramente rechazada por el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, quien calificó la versión del gobierno federal de “basura”.
Frey condenó el despliegue de más de 2.000 agentes federales en las áreas metropolitanas de Minneapolis y St. Paul como parte de la más reciente ofensiva migratoria del gobierno de Donald Trump.
“Lo que están haciendo no es brindar seguridad en Estados Unidos. Están causando caos y desconfianza”, afirmó el alcalde, quien pidió a los agentes migratorios abandonar la ciudad usando un lenguaje explícito.
Tras asegurar que había visto los videos del incidente, Frey subrayó que no se trata de un caso de defensa propia.
“Asesinato público”
La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez también condenó el incidente, tachándolo de “asesinato público”.
Se ha iniciado una investigación sobre el tiroteo, y el gobernador de Minnesota, Tim Walz, acusó a los agentes federales que estaban tocando el vehículo de haber podido afectar la escena.
La muerte de la mujer de 37 años es, según los datos disponibles, el quinto fallecimiento vinculado a operativos migratorios recientes en grandes ciudades del país.
El área de las Twin Cities (Minneapolis y St. Paul) se encontraba en tensión desde que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) anunciara el martes el inicio del operativo, relacionado en parte con presuntas irregularidades y fraudes que implicarían a residentes somalíes.
Kristi Noem confirmó que se han realizado “cientos y cientos” de arrestos en el marco de esta campaña.
*Con reportería e información adicional de Tiffany Wertheimer, periodista de BBC News.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Un agente de ICE mata a disparos a una mujer durante una operación contra la migración ilegal en Minneapolis
- ¿Quién está siendo arrestado por ICE en EE.UU. bajo el gobierno de Trump?
- “Todos los migrantes tienen que pagarles a los traficantes de personas, pero de las mujeres se espera que también paguen con sexo”
