Acumula Claudia Sheinbaum 297 quejas ante el INE, Xóchitl Gálvez lleva 129
La exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, será la abanderada de Morena para la elección presidencial y lo hará con el antecedente de 297 denuncias en su contra ante la autoridad electoral desde finales de 2021.
Esto por presuntos actos anticipados de campaña que incluyeron mítines, la colocación de espectaculares y la pinta de bardas a su favor incluso en edificios públicos.
Las quejas presentadas ante el INE despuntaron a partir de noviembre de 2022, y entre los contendientes morenistas es la que sumó más denuncias en su contra.
En comparación, desde 2021 Adán Augusto López sumó 177 quejas; Ricardo Monreal y Marcelo Ebrard cuentan 33 cada uno; Manuel Velasco 21, y Gerardo Fernández Noroña 16.
Por otro lado, quien será rival de Sheinbaum de parte del Frente Amplio, Xóchitl Gálvez, ya acumula 129 quejas en su contra a partir de 2022, sin embargo, ninguna de ellas ha llegado aún al Tribunal Electoral. Dentro del proceso opositor, también resultó seleccionada la aspirante que acumuló más quejas.
Santiago Creel tiene 54 y Beatriz Paredes sólo sumó 17.
La mayoría de los reclamos contra las y los aspirantes son por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña e inequidad en la contienda electoral, pues el proceso electoral apenas dio inicio de manera oficial esta semana. Sin embargo, Sheinbaum también ha sido acusada de utilizar recursos públicos para financiar estos actos.
El proceso electoral apenas comienza. De acuerdo con el Calendario Oficial del Proceso Electoral 2024, el inicio oficial es esta semana, del 4 al 8 de septiembre. Las precampañas internas comienzan a partir de la tercera semana de noviembre y el registro de las candidaturas oficiales empezará hasta el 15 de febrero de 2024 dando inicio posterior a las campañas el 23 de febrero.
Casos destacados contra Claudia Sheinbaum
De acuerdo con la información del Sistema Integral de Quejas y Denuncias de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, 266 de las 297 quejas contra Sheinbaum han tenido medidas cautelares aplicadas.
92 aún siguen en proceso de sustanciación –es decir que se encuentran en investigación y esperando a que las partes den sus argumentos– mientras que 137 han sido resueltas, 29 remitidas a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y sólo 37 han sido desechadas o sobreseídas.
Previamente El Sabueso realizó una investigación sobre su promoción a través de revistas y espectaculares, ya que estos han sido objeto importante de quejas ante el INE. Junto a Adán Augusto López, ha sido acusada de promover su imagen a través de espectaculares en la revista Líder México, y junto a los demás aspirantes de Morena en la revista Red Transformación.
Además se le acusó de incumplir las medidas cautelares del acuerdo ACQyD-INE-104/2023 por actos anticipados de precampaña al no retirar espectaculares y lonas con su imagen en la revista Mundo Ejecutivo en la ciudad de Aguascalientes, ni bardas pintadas con las leyendas “para que siga la transformación y en la encuesta #EsClaudia primera presidenta”.
También fue denunciada junto a su partido político por la promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos, con la pinta de 43 bardas en el exterior de locales y mobiliario público en la Ciudad de México y la distribución de material de promoción impreso en Iztapalapa mientras ejercía como Jefa de Gobierno de la Ciudad de México.
El expediente T/SCG/PE/JAM/CG/2/2023 llegó al Tribunal Electoral (TEPJF) por el registro de la acusación del “uso indebido de recursos públicos por la difusión de diversos eventos en diferentes cuentas de la red social Twitter donde participó la denunciada”, que El Sabueso reportó anteriormente en esta nota.
Páginas y cuentas de las empresas Cacomixtle Medios Digitales y Comadreja Consultores, con contratos vigentes con el gobierno capitalino, hicieron al menos 70 publicaciones de promoción de Sheinbaum en dos semanas del recorrido de Morena.
El TEPJF también se encuentra revisando el caso de la canción de Grupo Firme, en el cual se acusa a la exjefa de Gobierno de actos anticipados de precampaña y campaña por difundir en redes sociales un tema del grupo musical donde se alude a sus aspiraciones políticas en las elecciones de 2024.
A pesar de que tiene un alto número de quejas, la especialista en elecciones Jessika Velazquez explicó en entrevista con El Sabueso que sería muy difícil que se anulara su candidatura debido a ello. Esto sólo llegaría a pasar si en calidad de candidata sobrepasa el presupuesto para los gastos de campaña o si no los reporta.
Más allá de las sanciones administrativas, es difícil que estos actos anticipados de campaña tengan algún impacto sobre su posible candidatura, explicó la experta.
Xóchitl Gálvez, como Claudia Sheinbaum, quedó seleccionada en su proceso siendo la aspirante con más quejas a comparación de sus contrincantes. Sin embargo, tiene 168 quejas menos que la virtual candidata de Morena.
Las quejas contra Gálvez también son por actos anticipados de campaña, especialmente por manifestar que “será la próxima presidenta de México”, y por expresar “una serie de propuestas de gobierno declaradas disimulada e indebidamente en sentido interrogativo a fin de dar a conocer su plataforma electoral”.
A pesar de que 129 quejas sí se trata de una cantidad alta, no tiene ninguna que haya llegado a la fecha al Tribunal Electoral. La mayoría se encuentran en proceso de sustanciación y cuentan con medidas cautelares.
Según cifras del gobierno, 14,2 millones de personas viven bajo el nivel de pobreza en Reino Unido. Algunas familias dependen de bancos de alimentos para cubrir todas sus necesidades.
El esposo de Nicole, una madre de cinco hijos que vive en el Gran Manchester, en el noroeste de Inglaterra, trabaja a tiempo completo, pero el dinero no le da para llegar a fin de mes.
Y aunque asegura que a sus pequeños no les falta lo esencial, la familia ha tenido que recurrir a bancos de alimentos para atender todas sus necesidades.
Esto pese a la presión social generada por las personas que ven con recelo las prestaciones sociales para los más necesitados en Reino Unido.
“Me avergonzaba usar los bancos de alimentos, especialmente con mi esposo empleado. Pero algunas personas no se dan cuenta de los problemas [económicos] que pueden enfrentar las familias aun cuando trabajan”, sostuvo Nicole el pasado noviembre en una entrevista con la BBC sobre un posible aumento de ayudas sociales para los hogares con más de dos niños.
“Ellos no se dan cuenta de que las circunstancias de todos no son iguales. Y son los niños los que están sufriendo por ello, ¿cómo puede la gente ignorar eso?”, agregó.
La familia de Nicole no está sola en esta problemática.
El gobierno estima que 14.2 millones de personas están bajo el nivel de pobreza luego de pagar los costos relacionados con la vivienda.
Mientras que el número de niños en situación de pobreza en Reino Unido alcanzó su nivel más alto desde que comenzaron los registros comparativos en 2002.
Para abril de 2024, 4.5 millones de menores eran parte de un hogar con ingresos relativamente bajos, según la medida oficial del gobierno para definir la pobreza.
La cifra, publicada por el Departamento de Trabajo y Pensiones, supone un aumento de 100 mil niños respecto al año anterior, y equivale al 31% de los niños del país.
El número aumentó drásticamente desde 2021, y Child Poverty Action Group (CPAG), una ONG que investiga sobre la pobreza infantil en Reino Unido, predice que 4.8 millones de niños estarán en situación de pobreza para el final de término del actual gobierno laborista (2029-30).
Adam Corlett, un economista del think thank Resolution Foundation, le dijo a la BBC en marzo que “los datos más recientes son un recordatorio contundente de la magnitud de la privación entre las familias, con casi un tercio de los niños en Gran Bretaña viviendo ahora en la pobreza”.
En peligro la Navidad
Danielle, una madre de cuatro niños, tuvo una relación de 15 años con el padre de sus hijos que terminó en enero.
Ahora está sola y sin empleo; dejó su trabajo para cuidar a uno de sus pequeños que tiene una discapacidad.
En una entrevista con la BBC también en noviembre, comentó que tuvo que advertirle a sus niños sobre la posibilidad de no poder regalarles “mucho” por Navidad.
“Ahora estoy sola y es difícil”, sostuvo.
Cuando Danielle se separó de su pareja, ella y sus hijos, de entre dos y 13 años, recibieron apoyo de la organización benéfica para personas sin hogar The Wallich.
La familia fue trasladada a un alojamiento temporal, pero la mudanza significó que “perdió parte de su red de apoyo”, comentó, por su parte, Jamie-Lee Cole, quien trabaja en la ONG.
“Y ahora estoy en esta situación en la que no puedo ir a trabajar, pero espero que algún día pueda volver a hacerlo”, añadió Danielle, de 32 años.
La mujer afirmó que sus hijos carecen de “muchas cosas” y que está preocupada por la temporada festiva.
“Hoy en día nada es barato”, indicó.
“Les dije que pueden tener lo que yo pueda permitirme, y si no lo tienen, no hay nada que pueda hacer”.
Danielle y Nicole, ambas en entrevistas realizadas en fechas separadas, afirmaron que una nueva política impulsada por el gobierno Laborista del primer ministro Keir Starmer podría ser de gran ayuda para sus familias.
La iniciativa, sin embargo, no entrará en vigor hasta 2026.
Un aumento en las ayudas
Desde 2017, por una política aprobada durante el gobierno del conservador David Cameron, en Reino Unido las familias de bajos ingresos están impedidas de reclamar ayuda social para más de dos hijos.
Datos publicados por BBC News en noviembre señalan que esto hizo que 1.6 millones de niños que pertenecen a familias numerosas no pueden solicitar ayudas.
Este límite se eliminará a partir de abril de 2026, según anunció la actual ministra de Hacienda, Rachel Reeves, en la presentación del nuevo presupuesto.
La organización benéfica Trussell Trust, que dirige una red de bancos de alimentos, dijo que el límite de dos hijos es “el principal factor que impulsa la pobreza infantil” y eliminarlo sería “lo correcto”.
La organización afirmó que la limitación empujó a millones de familias a una mayor precariedad e impide que los niños tengan un “buen comienzo en su vida”.
“Cada semana, los bancos de alimentos en la red de Trussell apoyan a padres que han hecho todo lo posible para proteger a sus hijos del hambre”, dijo Helen Barnard, directora de políticas en Trussell.
“Se saltan comidas durante semanas para que los niños tengan suficiente para comer, convirtiendo en juegos el envolverse en mantas para evitar encender la calefacción, intentando fingir que todo está bien, pero no lo está”, agregó.
El gobierno laborista recibió críticas de la oposición en el Parlamento, que alega que ha perdido el control del sistema de bienestar, y que el coste de su medida caerá sobre los contribuyentes.
Revees insiste en que está “totalmente financiado”, porque su administración atendió los problemas de fraude y los errores en el sistema de bienestar, y tomó medidas contra la evasión fiscal y reformó los impuestos sobre las apuestas de juego.
Un concepto errado
Nicole afirma que hay un “concepto errado” sobre las familias que reciben ayudas del gobierno.
Y que esa idea hace que sus problemas sean peores.
“He trabajado desde que tengo 13 años, siempre le he pagado al sistema y ahora, cuando lo necesito, siento que no está ahí para nosotros”, comentó.
De acuerdo con el Departamento del Trabajo y Pensiones, 59% de los hogares que se vieron afectados por la restricción de dos hijos tienen personas que trabajan.
Desde que tuvo su hijo más joven, dice que el costo de vida ha incrementado. Ahora está constantemente preocupada por el dinero.
Y siento que ha sido “castigada” por tener más de dos hijos.
“Nuestros hijos siempre tienen lo necesario, nos aseguramos de ello, pero es una preocupación constante. Comida, libros, uniforme escolar”, señaló.
“Llevo 12 años usando la misma ropa”, dijo la mujer de 30 años”.
- “He intentado estirar al máximo la poca comida que tengo”: los 40 millones de estadounidenses en riesgo de perder la ayuda con la que sobreviven
- “Después de haber sido tan exitosa, ahora dependo de comida gratis”: la “pobreza” repentina que hace que millones de personas en EE.UU. necesiten ayuda para alimentarse
- “El capitalismo depredador no funcionó para muchos y ahora esas clases resentidas buscan revancha”
