Para entender mejor
100 millones de electores, más de 20 mil cargos en disputa, actos de campaña en todo el país, 17 millones de spots en radio y TV… Este viernes 1 de marzo por fin comenzaron las campañas electorales federales para la elección de la Presidencia de la República, integrantes del Senado y la Cámara de Diputados.
Durante los próximos 90 días, que terminan el 29 de mayo, habrá campañas federales, a las que se sumarán las campañas de las elecciones locales para los gobiernos de nueve entidades (Chiapas, CDMX, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz y Yucatán); las de diputados locales en 31 entidades (todas salvo Coahuila) y de ayuntamientos y alcaldías en 30 entidades (todas, salvo Durango y Veracruz). A diferencia de las campañas a cargos federales, las estatales durarán 60 días, por lo que iniciarán hasta finales de marzo.
Las campañas contemplan todas las actividades que realizan las candidaturas y los partidos políticos para la obtención del voto en la jornada electoral.
A diferencia de la precampaña o el periodo de intercampaña, en este lapso sí se pueden presentar propuestas, realizar llamados expresos al voto por un partido, coalición o candidatura y realizar eventos públicos con fines de atraer electores.
En los siguientes 90 días conoceremos las propuestas de las y los aspirantes a los distintos cargos en disputa.
De acuerdo con información del Instituto Nacional Electoral (INE), se difundirán durante la campaña un total de 17.3 millones de spots propagandísticos de las distintas candidaturas y fuerzas políticas, que se distribuirán en los 48 minutos diarios a los que están obligadas cada una de las televisoras y radiodifusoras del país. Además de 4.6 millones de mensajes de las autoridades electorales.
De los spots de los partidos políticos, Morena cuenta con 5.2 millones de impactos, equivalentes al 30.4% del total; seguido del PAN y el PRI, con 18 y 17% respectivamente. Tras ellos, los demás partidos tienen menos de 10% de los spots cada uno mientras que se reservaron 3.74% de los promocionales para las candidaturas independientes.
Las campañas, federales y locales, concluyen el miércoles 29 de mayo y, a partir del primer minuto del jueves 30, comienza el llamado “periodo de reflexión”, en que se suspende la difusión de spots y, tanto partidos políticos como candidaturas, tendrán prohibido hacer llamados al voto o promover sus propuestas de campaña.
¿Qué pueden hacer las candidaturas?
Además de los spots, las candidatas y candidatos a los diversos cargos federales pueden promocionarse a través de mítines y eventos públicos. También pueden tener entrevistas en medios de comunicación donde presenten sus propuestas.
Pueden entregar artículos promocionales a simpatizantes, que sólo pueden ser textiles. Es decir, prendas de vestir, banderas o pendones, bolsas de tela o cualquier otro producto de este material.
La propaganda impresa que utilicen como pósters, carteles, lonas y volantes tendrá que ser elaborada con materiales biodegradables y que no sean tóxicos. Y los partidos tendrán que presentar un plan para el reciclaje de la misma.
Como parte de su propaganda, las candidaturas tienen prohibida la entrega de artículos que ofrezcan o entreguen un beneficio inmediato o futuro en efectivo o especie, como tarjetas de pago o vales para canjear por bienes o servicios.
Las candidatas y candidatos tienen además la prohibición de contratar spots en radio y televisión adicionales a los que ya les asignó el INE. También está prohibido que se transmitan en el país mensajes que se hayan producido en el extranjero.
Mientras que dentro de sus mensajes y propaganda, los partidos y candidaturas deben abstenerse de expresiones que calumnien, discriminen o que puedan constituir actos de violencia política en razón de género, según marca el artículo 247 de la LGIPE.
Las sanciones en caso de incumplir cualquiera de estas medidas van de amonestaciones públicas, multas económicas y hasta la pérdida del registro de la candidatura.
¿Qué va a pasar con la mañanera del presidente AMLO?
La Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) establece que la propaganda gubernamental tendrá que suspenderse durante el periodo de las campañas, con excepción de servicios educativos, salud y la Protección Civil en casos de emergencia, como terremotos, huracanes o inundaciones.
Y si bien la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador no tendrá que suspenderse, sí debería ajustarse a los lineamientos de neutralidad que marca la ley.
Uno de ellos es dejar de realizar propaganda de los logros de la actual administración y suspender secciones como la dedicada al Tren Maya o las conferencias temáticas en temas de Salud, Seguridad y Justicia, explicó el exconsejero electoral Arturo Sánchez.
“Tampoco puede hacer referencia absolutamente para nada al proceso electoral, llamar al voto, a los candidatos, nada que tenga que ver con el proceso ni federal ni local”, agregó en entrevista para El Sabueso.
Esto tiene que ocurrir tanto en las transmisiones en radio y televisión como en los canales digitales, como las cuentas de redes sociales o la transmisión en línea de la conferencia.
El propio presidente comentó el martes pasado en la mañanera que cuidará los mensajes que se presenten en la conferencia. “No nos vayan a cepillar”, dijo entonces.
¿Los funcionarios públicos pueden participar en las campañas?
Los servidores públicos en activo sí pueden acudir a los eventos de campaña y acompañar a las candidatas y candidatos a cargos de elección popular, pero con algunas restricciones.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha publicado en distintas ocasiones que los servidores públicos de cualquier orden de gobierno no tienen impedimento legal para acudir a eventos proselitistas, siempre y cuando lo hagan en sus días inhábiles y mientras no estén realizando alguna labor o función de su cargo.
“Su sola presencia en estos eventos no necesariamente implica por sí misma el uso de recursos públicos”, explicó a El Sabueso la especialista en temas electorales Luz María Puig.
De este modo, resultaría posible que, por ejemplo, el presidente López Obrador acudiera a algún evento de campaña. Sin embargo, “como él lo ha presumido, él trabaja permanentemente y además para todos es obvio que es presidente todos los días de la semana, yo creo que haría muy mal en presentarse en un evento de campaña”, advirtió Arturo Sánchez.
Otra de las restricciones que tienen los funcionarios es que no pueden presentar sus informes de actividades o resultados durante los periodos de campañas electorales.
¿Qué pasará con los programas sociales?
La entrega de apoyos de los programas sociales federales se adelantó durante los dos primeros meses del año para no cruzarse con las campañas electorales.
Ello para evitar que su entrega se asocie con alguna candidatura o partido político y esto incida en la equidad de la contienda electoral.
Aunque el TEPJF no prohíbe su entrega durante ese periodo, sí limita que se realicen eventos masivos para ello o en modalidades que afecten la equidad de la contienda.
¿Qué pueden hacer y no los medios de comunicación?
Durante las campañas, las cadenas de radio y televisión estarán bajo la observación del INE a través de un monitoreo de noticiarios y programas informativos que realizará la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) y que no implica ningún tipo de sanción para las concesionarias.
Además, el INE estableció lineamientos a los medios de comunicación para la cobertura informativa de los procesos electorales sin coartar su libertad de expresión y su línea editorial.
En estos lineamientos propone a los medios de comunicación realizar una cobertura neutral, con equidad y equilibrada de las campañas electorales, libre de estereotipos y cualquier forma de discriminación y con un mayor peso sobre las propuestas que sobre las anécdotas y la vida personal de los aspirantes.
También les pide destinar similares tiempos, espacios y recursos técnicos para la cobertura y difusión de las actividades y propuestas de cada una de las fuerzas políticas y candidaturas.
El INE reitera a los medios su obligación de garantizar el derecho de réplica, así como la prohibición a la venta de espacios propagandísticos, así como la difusión de publicidad disfrazada como piezas informativas.
Además, propone que se distingan claramente los espacios informativos de las opiniones que realicen los conductores sobre las candidaturas, y que éstas se realicen de manera respetuosa.
Sobre la organización de debates, el INE establece que sí pueden organizar estos encuentros adicionales a los tres ya programados oficialmente.
Dichos debates sólo pueden celebrarse si se invita a todas las personas candidatas y acuden al menos dos de ellas. Y se le pide a los medios que los realicen con condiciones que garanticen la equidad.
¿Hay impedimentos para la ciudadanía?
Durante las campañas electorales, los ciudadanos pueden realizar aportaciones a las campañas, mismas que se registran ante el INE. El límite máximo que un ciudadano puede aportar de manera individual a un partido durante el año 2024 es de 2 millones 148 mil 166 pesos.
Además, tienen las mismas restricciones que los demás actores políticos en cuanto a no poder adquirir tiempo en radio y televisión para promover a ninguna candidatura o partido.
En el caso de las redes sociales, la ciudadanía es libre de realizar expresiones a favor o en contra de las candidaturas y partidos de su preferencia.
Mientras que en particular, los influencers de redes sociales pueden realizar libremente cualquier expresión pues se presume que la espontaneidad de la misma y en caso de que se acredite que hubo un pago de por medio, son los partidos y las candidaturas quienes se exponen a una sanción.
“Se asume que cualquier persona que haga publicaciones en redes sociales parte de una auténtica y genuina forma de comunicarse salvo que se pruebe lo contrario. Lo único a lo que obliga la normatividad electoral es a que las candidatas y candidatos así como los partidos políticos reporten todos los ingresos y gastos de campaña”, añadió la especialista Luz María Puig.
Relacionado
La familia de origen iraquí había pedido asilo en varios países de Europa, pero dicen que se lo denegaron y les dijeron que iban a ser deportados.
Ahmed Alhashimi está en la playa, gritando a las olas que van y vienen, golpeándose y arañándose el pecho, entregándose al dolor, la rabia y la culpa, que no desaparecen.
“No pude protegerla. Nunca me lo perdonaré. Pero el mar era la única opción que tenía”, solloza.
La semana previa, al amanecer, en ese mismo tramo de la costa francesa al sur de Calais, el hombre de 41 años se vio atrapado dentro de un bote inflable mientras gritaba para pedir ayuda, arremetía contra los cuerpos que lo rodeaban y rogaba a la gente que se moviera para darle espacio y poder agacharse.
Quería así rescatar a su hija Sara, de 7 años, de la oscuridad sofocante en la que había sido aplastada.
“Sólo quería que aquel hombre se moviera para poder levantar a mi bebé”, explica Ahmed.
Se refiere a un joven que era parte de un grupo más grande que embarcó en el último minuto, cuando el bote ya estaba alejado de la costa.
El hombre primero lo ignoró. Luego lo amenazó.
“Eso fue como la muerte misma. Vimos gente morir. Vi cómo se comportaban esos hombres. No les importaba a quién pisaban, fuera un niño o la cabeza de alguien, joven o viejo. La gente empezó a asfixiarse”, cuenta Ahmed con amargura.
Aunque Ahmed es iraquí, su hija ni siquiera conocía ese país. Nació en Bélgica y pasó la mayor parte de su corta vida en Suecia.
En total, cinco personas murieron en el mismo incidente, víctimas de lo que debió parecer una agonizante estampida a cámara lenta.
Un equipo de la BBC presenció lo que sucedió.
Los traficantes escoltaban a sus pasajeros a través de la playa hacia un pequeño bote mientras usaban fuegos artificiales y empuñaban palos para protegerse de un grupo de policías franceses que intentaba, sin éxito, impedir que el grupo abordara en el bote.
“¡Ayuda!”
A medida que el barco se alejaba mar adentro, escuchamos a alguien gritar débilmente desde a bordo. Pero en la penumbra que precede al amanecer era imposible saber qué estaba pasando.
Al amanecer, la policía se alejaba ya de la orilla junto a un presunto traficante de personas y algunos de los migrantes que no subieron al bote.
Ahmed confirmó más tarde que el hombre que gritaba pidiendo ayuda era él, implorando desesperadamente a quienes lo rodeaban que salvaran la vida de Sara.
La esposa de Ahmed, Nour AlSaeed, y sus otros dos hijos, Rahaf, de 13 años, y Hussam, de 8, también quedaron atrapados entre la gente, pero podían respirar.
“Soy un trabajador de la construcción. Soy fuerte. Pero ni siquiera yo podía sacar mi pierna, atrapada en la multitud. No me extraña que mi pequeña tampoco pudiera. Estaba bajo nuestros pies”, dice Ahmed.
El cuarto intento
Este era el cuarto intento de la familia para cruzar de Francia a Reino Unido desde que llegaron a la zona hace dos meses.
La policía los sorprendió dos veces en la playa cuando luchaban por el seguir el ritmo del resto de migrantes, que corrían hacia el bote de un traficante.
Ahmed cuenta que esta vez, los traficantes -que cobraban US$1.600 por adulto y la mitad por cada niño-, les habían prometido que sólo 40 personas subirían a su bote, pero se sorprendieron cuando otro grupo de migrantes apareció en la playa e insistió en subir a bordo.
Sara estuvo tranquila al principio. Sostenía la mano de su padre mientras caminaban desde la estación de tren de Wimereux la tarde anterior. Luego, durante la noche, se escondieron en unas dunas al norte de la ciudad.
Poco antes de las 6 de la mañana, el grupo ya había inflado su bote. Luego, los traficantes les ordenaron que lo llevaran a la playa y corrieran con él hacia el mar antes de que la policía los interceptara.
Dice Ahmed que, de repente, un bote de gas lacrimógeno de la policía explotó cerca de ellos y Sara comenzó a gritar.
Una vez que subieron a la embarcación, Ahmed sostuvo a Sara sobre sus hombros durante aproximadamente un minuto, pero luego la bajó para ayudar a subir a bordo a su otra hija, Rahaf.
Fue entonces cuando perdió de vista a Sara.
Solo más tarde, cuando los equipos de rescate franceses los interceptaron en el mar y desembarcaron a algunas de las más de 100 personas hacinadas en el bote, Ahmed pudo por fin llegar hasta el cuerpo de su hija.
“Vi su cabeza en la esquina del barco. Estaba toda azul. Ya estaba muerta cuando la sacamos. No respiraba”, explica entre sollozos.
Desde entonces, las autoridades francesas atienden a la familia mientras esperan para enterrar el cuerpo de Sara.
“Era la única opción que tenía”
Ahmed dice que es consciente de las fuertes críticas en las redes sociales que ha enfrentado por parte de personas que le acusan de poner a su familia en un riesgo innecesario. Parece debatirse entre aceptar y rechazar tales acusaciones.
“Nunca me lo perdonaré. Pero el mar era la única opción que tenía. Todo lo que pasó fue en contra de mi voluntad. Se me acabaron las opciones. La gente me culpa y dice: ‘¿Cómo arriesgaste a tus hijas?’ Pero he estado 14 años en Europa y he sido rechazado”, dice Ahmed, y detalla los años de intentos fallidos para asegurar su residencia en la Unión Europea tras de haber huido de Irak después de lo que describió como amenazas de grupos de milicias.
Al parecer, Bélgica le denegó el asilo con el argumento de que Basora, su ciudad natal en Irak, estaba clasificada como zona segura.
Cuenta que sus hijos pasaron los últimos siete años con un pariente en Suecia, pero que recientemente le informaron que serían deportados, junto a él, a Irak.
“Si supiera que hay un 1% de posibilidades de quedarme con los niños en Bélgica, Francia, Suecia o Finlandia, me quedaría allí. Lo único que quería para mis hijos es que fueran a la escuela. No quiero ningún tipo de ayuda social. Mi esposa y yo podemos trabajar. Sólo quería protegerlos a ellos, a su infancia y a su dignidad”, continua.
“Si la gente estuviera en mi lugar, ¿qué harían? Aquellos que (me critican) no han sufrido lo que yo he sufrido. Ésta era mi última opción”, dice, apelando al gobierno británico en busca de solidaridad y apoyo.
Eva Jonsson, profesora de Sara en Uddevalla, Suecia, describe a la niña como “amable y buena” en un mensaje de vídeo enviado a la BBC.
“Tenía muchos amigos en la escuela. Jugaban juntos todo el tiempo… En febrero nos enteramos de que la deportarían y de que sería rápido. Nos avisaron con dos días de antelación”, explica.
Después de enterarse de su muerte, la clase se reunió en círculo y guardó un minuto de silencio.
“Es muy desafortunado que esto le pase a una familia tan agradable. He enseñado a (otros) niños de esta familia y me sorprendió mucho la deportación”, dice la maestra.
“Aún tenemos la foto de Sara delante de nosotros y la guardaremos aquí mientras los niños quieran”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Qué es el “plan Ruanda” con el que Reino Unido quiere combatir la inmigración ilegal (y los países de América Latina a los que buscaría extenderlo)
- “Europa o la muerte”: los migrantes adolescentes que lo arriesgan todo para cruzar el Mediterráneo
- “Nos secuestran y nos roban la cita con Migración en EE.UU.”: la nueva modalidad de los carteles mexicanos para extorsionar a los migrantes en la frontera
