Home
>
Sabueso
>
Te Explico
>
¿Qué explica la caída histórica que tuvo la bolsa de Japón y cómo impacta a México?
¿Qué explica la caída histórica que tuvo la bolsa de Japón y cómo impacta a México?
5 minutos de lectura

¿Qué explica la caída histórica que tuvo la bolsa de Japón y cómo impacta a México?

Los cambios entre los mercados internacionales por la caída de la bolsa de Japón y la posible recesión Estados Unidos tendrían repercusiones en México, como el aumento en el costo de productos importados como la gasolina, maíz, alimentos e insumos de la industria.
06 de agosto, 2024
Por: Siboney Flores
@SiboneyFt 

El ‘poderoso’ peso mexicano se depreció a un nivel no visto desde 2022. El lunes 5 de agosto, su tipo de cambio alcanzó los 20.21 pesos por dólar y finalmente cerró en 19.40. Su depreciación no se debió a un factor local, sino al alza de tasas de interés en Japón que causó un efecto dominó en los mercados a nivel mundial, y a una posible recesión de la economía en Estados Unidos, indicaron especialistas consultados.

Estos cambios entre los mercados internacionales tendrían repercusiones en México, como el aumento en el costo de productos importados como la gasolina, maíz, alimentos e insumos de la industria, agregaron, pues Japón es una de las cinco economías más importantes del mundo y Estados Unidos es el principal socio comercial de México.

En este texto, te contamos qué sucedió a nivel internacional y los detalles de las posibles consecuencias para el país:

La caída de la bolsa de Japón y una posible recesión en EU

En el ámbito financiero, existe un método de financiamiento llamado “carry trade” que es utilizado para tener ganancias en un período corto de tiempo.  

Se da cuando inversores —que pueden ser personas, empresas o reservas monetarias de los países— solicitan un préstamo financiero a alguna bolsa de valores en el mundo que cobre una mínima tasa de interés. Luego, toman ese dinero prestado y lo invierten en otra bolsa de valores, donde la tasa de interés sea mayor. Así, pagan su deuda y obtienen ganancias. 

Este financiamiento es bastante común. Los inversores suelen aprovechar que la Bolsa de Valores de Japón ofrece una tasa de interés mínima y luego reinvierten ese dinero en Bolsas de Valores como la de Estados Unidos, por ejemplo en áreas tecnológicas, donde se considera una inversión de alto riesgo, pero se obtienen ganancias significativas. 

Sin embargo, al hacer este tipo de acciones se corre un riesgo: las tasas de interés de las bolsas de valores no son fijas, se pueden elevar. El miércoles 31 de julio el Banco de Japón anunció que su tasa de interés de 0.10% pasaría al 0.25%. Lo que significa un aumento de 15 puntos. Y se esperan más subidas en el año. 

“Esto significa que de repente se volvió carísimo financiarse en Japón, para financiar cualquier proyecto en otro país”, apunta el economista Antonio Ruíz y académico de la Universidad de Guadalajara. 

Al reducirse la diferencia entre la tasa de interés ofrecida entre Japón y Estados Unidos, para el domingo 4 de agosto, el yen la moneda japonesa ganó terreno frente al dólar y  tuvo un aumentó de su valor del 0.8%. Alcanzando el nivel más alto desde mediados de enero.

“Había la expectativa de que bajara la tasa de interés de la Reserva de los Estados Unidos la semana que entra, entonces la ganancia por sacar el dinero de Japón y meterlo a Estados Unidos se pierde, ya no es tan atractivo pedir a los japoneses y se va generando una especulación”, explica Ignacio Román Morales, economista y académico del ITESO.

Además, se sumó la especulación sobre una posible recesión estadounidense, luego de que el informe de hace una semana diera cuenta que los empleadores en Estados Unidos desaceleraron las contrataciones mucho más de lo que esperaban los economistas. 

La combinación de estos factores hizo que no resultara rentable pedir dinero a Japón, y  los inversionistas cancelaron los contratos de endeudamiento y liquidaron su deuda.

La rápida salida de los inversionistas del mercado bursátil japonés ocasionó la histórica caída de la bolsa de Japón. El principal índice de la Bolsa de Valores Japonesa, conocido como “Nikkei 225 que recopila los 225 títulos más representativos del mercado bursátil—, tuvo una caída de 12.40% , la peor desde 1987. 

Los impactos para México

Al estar interconectados los mercados financieros del mundo, México registró una caída en el  valor del “súper” peso. 

De acuerdo a los economistas consultados, algunos de los posibles impactos para la economía mexicana por una depreciación de la moneda son el aumento en el costo de los productos importados, como la gasolina, el maíz, y todos los insumos necesarios para producción de autopartes, maquinaría y aparatos electrónicos. 

También habría repercusión en la inversión extranjera directa en el país, en el Producto Interno Bruto (PIB) y en el nivel de deuda, aunque habrá que esperar al comportamiento de los mercados y el tipo de cambio en los próximos días, para saber el nivel de impacto. 

“Estamos hablando que el endeudamiento sale más caro en general, lo que va a ocurrir es que las deudas del gobierno aumentarán, lo cual generará costos sobre las finanzas públicas”, puntualiza el académico de la Universidad de Guadalajara. 

Ya que la depreciación no tiene que ver con el truene de empresas, del sector agricultura o la llegada de desastres naturales, existen repercusiones económicas que no necesariamente son malas para todos, apunta el economista Ignacio Román del ITESO. 

Por ejemplo, productores mexicanos y empresas de recepción de divisas podrán tener un respiro económico.

“Para los exportadores mexicanos, el estar exportando con el súper peso, implica un problema del encarecimiento de la producción mexicana ante el resto del mundo… para el productor de bienes nacionales que tiene que competir con los productos importados, con un peso extremadamente fuerte tampoco es necesariamente un beneficio. Por otro lado, el hecho de que receptores de divisas están recibiendo más dólares y menos pesos respecto a esos dólares, por la apreciación peso tampoco les beneficia”, concluye Ignacio Román. 

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
crisis económica
Japón
peso
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC
India lanza ataque con misiles contra Pakistán: 3 preguntas para entender el conflicto entre las dos potencias nucleares
7 minutos de lectura

El conflicto entre India y Pakistán tiene sus orígenes en la independencia del imperio británico. Te contamos cómo se forjó la enemistad histórica entre estos dos países poseedores de armas nucleares y qué papel tiene la disputada región de Cachemira.

06 de mayo, 2025
Por: BBC News Mundo
0

El ataque con misiles de India contra Pakistán ocurrido en la madrugada de este 7 de mayo es el episodio más reciente de un largo conflicto, cuyas raíces se extienden por más de siete décadas.

Hasta 1947, India y Pakistán eran parte de un mismo territorio sometido al dominio colonial británico.

Al declararse la independencia de India, el territorio se dividió en dos partes: una de mayoría musulmana (Pakistán) y otra de mayoría hindú (India).

Fue un proceso que desató una ola de violencia que produjo aproximadamente un millón de muertos y 15 millones de desplazados. Sus consecuencias se extienden hasta hoy.

Este miércoles, India lanzó ataques contra varios objetivos en Pakistán, según reconocieron funcionarios de ambos países. Al menos 7 personas murieron, según Pakistán.

La zona de Cachemira, donde ocurrieron parte de los bombardeos, es el corazón de la enemistad entre los dos países.

A continuación, te contamos en tres preguntas el origen de este conflicto, que preocupa especialmente al mundo por tratarse de dos países con armas nucleares.

1. Por qué se dividió el país

La India bajo control británico abarcaba 4.3 millones de kilómetros cuadrados, más del doble del tamaño de México.

Sus entonces 400 millones de habitantes se repartían en un complejo entramado de antiguos reinos con una amplia diversidad religiosa.

Los hindús conformaban aproximadamente el 65 % de la población, mientras los musulmanes eran la principal minoría con el 25 %, por delante de sijes, jainas, budistas, cristianos, parsis y judíos.

Mapa de la partición de la India
BBC

Estos colectivos coexistían con la mayoría hindú en las regiones del sur, centro y parte del norte, y con la mayoría musulmana en provincias del noreste y noroeste del país.

Con el Imperio Británico inmerso en la II Guerra Mundial (1939-45), el movimiento pacifista por la independencia de India liderado por Mohandas Karamchand Gandhi ganó protagonismo.

Una India soberana y emancipada de Londres era cuestión de tiempo. Pero, ¿cómo sería?

Además de Gandhi, dos figuras marcaron el devenir del país: Jawaharlal Nehru y Mohamed Ali Jinnah.

Nehru y Ghandi en 1946.
Getty Images
Nehru y Ghandi en 1946.

Nehru, de ascendencia hindú, aunque agnóstico declarado, era un popular líder independentista que, al igual que Gandhi, anhelaba una India unida en la que convivieran personas de distintos credos.

Jinnah, por su parte, presidía la Liga Musulmana, el partido político que demandaba una nación separada para los indios seguidores del Islam y que gozaba de un fuerte respaldo popular en las provincias donde se profesaba esa religión.

“A medida que veían más cerca la independencia, a más musulmanes indios les preocupaba vivir en un país gobernado por una mayoría hindú”, explica el académico Gareth Price, del instituto de política exterior Chatham House de Reino Unido.

Mohamed Ali Jinnah
Getty Images
Educado en Londres, donde adoptó su aspecto y costumbres occidentales, Mohamed Ali Jinnah tenía una visión moderada e idealista del Islam.

En aquellos años los colonizadores británicos acostumbraban a dividir a la población local por grupos religiosos, destaca la profesora Navtej Purewal, miembro del Consejo de Investigación de Artes y Humanidades de India.

“Por ejemplo, creaban listas separadas de votantes musulmanes e hindúes para las elecciones locales. También había escaños reservados para políticos musulmanes y para hindúes. La religión se convirtió en un factor en la política”, apunta.

Tras varios motines en sus destacamentos militares en India, en 1946 Londres accedió a abandonar el país y organizar una transición pacífica del poder a las autoridades locales en un plazo máximo de dos años.

El Imperio, urgido a zanjar el asunto cuanto antes por la creciente inestabilidad social en la colonia, decidió que la mejor opción era dividir India en dos.

“Llegar a un acuerdo sobre cómo funcionaría una India unida habría llevado mucho tiempo”, por lo que la partición “parecía ser una solución rápida y sencilla”, explica Price.

Y, para trazar las nuevas fronteras entre hindúes y musulmanes, Londres designó al abogado británico Cyril Radcliffe.

Cyril Radcliffe, Jawaharlal Nehru y Mohamed Ali Jinnah
BBC
Radcliffe (en el medio) participa en una reunión con Nehru (izquierda) y Jinnah (derecha) sobre la partición de India en dos estados.

Radcliffe, que nunca antes había estado en India y desconocía su complejo crisol cultural y religioso, viajó al país con el cometido de diseñar las líneas divisorias en solo 5 semanas.

Fue así que el 15 de agosto de 1947 nacieron India, de mayoría hindú, y Pakistán, de mayoría musulmana.

Nehru fue primer ministro de India hasta fallecer en 1964 y Jinnah gobernó Pakistán también hasta su muerte, aunque esta ocurrió solo un año después de la independencia, en 1948.

2. Cuál fue el costo humano de la división

La nueva frontera de unos 3 mil kilómetros delimitaba dos territorios separados: el que ocupa actualmente Pakistán y Pakistán del Este, que en 1971 se desvinculó políticamente de Islamabad para convertirse en la República de Bangladesh.

Tras la partición en 1947 se produjo la mayor migración en masa de la historia, con una cifra estimada de 15 millones de desplazados.

Hindús y sijes que vivían en el territorio asignado a Pakistán emprendieron el camino hacia un futuro incierto en India, mientras musulmanes hacían el recorrido opuesto.

En muchos casos se trataba de distancias de miles de kilómetros que por lo general las mayoritarias clases bajas recorrían a pie, las clases medias en trenes y las clases acomodadas en vehículos privados y aviones.

Migración masiva entre India y Pakistán en el año de la partición
Getty Images
Los trenes en la segunda mitad de 1947 se abarrotaron de personas en busca de una nueva vida en el lado de la frontera que correspondía a su religión.

Los meses posteriores a la independencia estuvieron marcados por una radicalización del conflicto, que produjo un enorme derramamiento de sangre en medio de un ambiente de caos e impunidad.

Grupos de soldados acostumbraban atacar trenes y puntos de concentración de desplazados.

“La Liga Musulmana formó milicias, al igual que los grupos hindúes de extrema derecha”, explica Eleanor Newbigin, profesora de historia del sur de Asia de la Universidad de Londres SOAS.

“Los grupos terroristas expulsaban a la gente de sus aldeas para ganar el control para su bando”, afirma.

Gran parte de la violencia ocurrió en el estado fronterizo de Punjab, donde las turbas se ensañaron especialmente con las mujeres, que sufrieron violaciones y mutilaciones.

Solo en ese estado se estima que unas 100 mil mujeres fueron secuestradas, violadas y en muchos casos forzadas a casarse con sus captores.

Además, la casi impenetrable alambrada que separa a los dos países dejó a millones de familias divididas de forma permanente.

Las fronteras siguen siendo objeto de disputa entre India y Pakistán hasta hoy.

3. Qué consecuencias tiene aún hoy la partición

Cachemira, una región del Himalaya conocida por la belleza natural de sus paisajes y también por su diversidad étnica, ha sido el principal foco de conflicto desde la independencia hasta hoy.

Según el plan de reparto contemplado por el Acta de Independencia de India, Cachemira podía elegir libremente si ser parte de India o de Pakistán.

En 1947, el gobernante local, maharajá Hari Singh, eligió India, lo que provocó el estallido de una guerra que duró dos años.

Desde entonces India mantiene el control de aproximadamente la mitad de la región, mientras Pakistán domina algo más de un tercio en las áreas del noroeste, y China administra los territorios restantes, en el norte y noreste.

Tanto Pakistán como India reclaman la totalidad de Cachemira.

Los habitantes de la parte de Cachemira que es administrada por Pakistán relataron a la BBC cómo en los ataques de este miércoles fueron despertados por las explosiones inesperadamente.

“Antes de que pudiéramos siquiera procesar lo que estaba pasando, más misiles caían”, señaló un residente de Muzaffarabad.

Ataque de India a la Cachemira administrada por Pakistán.
Getty Images
India afirmó que los ataques fueron dirigidos a “campos terroristas”.

En 1965 y 1999, India y Pakistán ya habían protagonizado choques bélicos por la región.

India también luchó contra Pakistán en 1971, cuando intervino para apoyar la independencia de Bangladesh.

Ambos países son potencias nucleares.

Actualmente, un 14 % de la población india es musulmana, mientras solo un  2% de los pakistaníes practica el hinduismo.

“Pakistán se ha vuelto cada vez más islámico”, afirma Price. E India, “está cada vez más bajo la influencia del nacionalismo hindú”, agrega.

Las minorías en ambos países “se han vuelto más pequeñas y vulnerables”, señala Newbigin.

Para la profesora Navtej Purewal, la división del país podría haberse evitado.

“Crear una India unida pudo haber sido posible en 1947. Habría sido una federación flexible de estados, incluidos aquellos donde los musulmanes eran mayoría”, dice.

“Pero tanto Gandhi como Nehru insistieron en construir un estado unificado, controlado desde el centro. Realmente no tuvieron en cuenta cómo podría vivir una minoría musulmana en ese modelo de país”.

Esas decisiones de hace 78 años tienen todo que ver con la escalada actual del conflicto entre dos rivales armados con armas nucleares.

Línea gris
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
crisis económica
Japón
peso
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...

Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.