¿El amor todo lo puede? Verificamos falsos mitos sobre el amor romántico para este 14 de febrero
¿Realmente hay una sola forma de amar? El Sabueso olfateó algunos mitos sobre el amor romántico para verificar que muchos de estos son falsos porque son una construcción social que no necesariamente es compatible con lo que cada persona o relación quiere o necesita.
El amor romántico tiene sus orígenes en la Edad Media, junto con la familia monogámica y el matrimonio tradicional. Desde entonces, existen creencias como que nuestro objetivo en la vida es encontrar el amor, que tenemos un límite de tiempo para conseguirlo o que la pareja es nuestra única fuente de felicidad.
En consecuencia, estos mitos sobre el amor romántico pueden alejarnos de vivir la experiencia de las relaciones como realmente son por buscar ideales imposibles de alcanzar. Pero, más allá de la decepción, las falsas expectativas o la frustración que pueden generar en mujeres y hombres esta concepción del amor contribuye a perpetuar violencias.
“El amor todo lo puede”
Este mito sobre el amor omnipotente, que todo lo puede aunque las personas tengan proyectos de vida incompatibles o lenguajes del amor que no se complementan, ocasiona que vivamos diferentes tipos de violencias en una relación. El psicólogo y sexólogo César Galicia reconoce que el amor es una motivación importante, pero señala que no lo es todo.
“Hay muchas cosas por las cuales el amor, en tanto una motivación, no alcanza. El amor no puede curar enfermedades, el amor no es suficiente para que una persona adicta pueda superar una adicción”, ejemplifica.
Esta creencia nos “obliga” a aceptar todo en nombre del “amor” o a sacrificarnos. “La otra cara de esta expresión es una justificación para tolerar la violencia: estoy en una situación violenta y mi pareja puede cambiar porque me ama o yo voy a aguantarme porque la amo”, advierte César Galicia.
La psicoterapeuta con perspectiva de género Paulina Lecanda apunta que no necesariamente tiene que ver con el amor que ciertas relaciones funcionen.
“Lo que tenemos que pensar es en las consecuencias que nos trae una idea así de que el amor todo lo puede. Porque por amor podemos justificar el quedarnos en relaciones que no nos hacen bien”, agrega la especialista.
“El amor verdadero es para siempre”
César Galicia recuerda que eso que llamamos amor, más allá de un sentimiento, implica compromisos como construir un proyecto de vida, cohabitar un espacio, experimentar deseo sexual, tomar decisiones como casarse o tener hijos.
“Hay un montón de cosas que están metidas en la misma expresión y, si bien suelen aparecer en conjunto durante la etapa del enamoramiento, no siempre se mantienen igual conforme pasa el tiempo”, sostiene. “Todas estas cosas que constituyen el amor pueden cambiar con el tiempo, es normal. De hecho, deberían cambiar y actualizarse es una relación sana y no necesariamente mantenerse igual para siempre”, continúa.
Paulina Lecanda agrega por su parte que los mitos del amor romántico nos hacen permanecer en relaciones donde hay violencia sin darnos cuenta. O tal vez ya nos dimos cuenta, pero por los mismos mitos del amor romántico, como pensar que es por siempre y para siempre, nos quedamos.
“El pensar que tiene que ser para siempre nos puede dejar con pocas posibilidades de irnos de una relación cuando es necesario; por un lado, ese es uno de los riesgos y, por otro, es la desilusión que viene cuando nos damos cuenta de que las relaciones pueden terminar, incluso las relaciones de pareja donde hay amor”, menciona.
“Tú y yo somos uno mismo”
El experto César Galicia dice que en las relaciones no siempre se debe de estar de acuerdo en todo ni tener las mismas características porque no todo lo que es igual es una forma de complemento.
“Como la otra persona nos gusta, nos identificamos con ella y pensamos que tiene que tener las mismas ganas, los mismos intereses, querer hacer las mismas cosas, pero la realidad es que las personas somos muy diferentes las unas de las otras”, sentencia Paulina Lecanda.
El pensar en que “somos el uno para el otro” nos impide ver cuáles son las cosas en las que no estamos de acuerdo, en las que pensamos diferente. “Cuando no pasa que mi pareja no quiere lo mismo que yo pueden devenir experiencias de intentar controlarla u otras formas de violencia”, lamenta la psicoterapeuta.
“Estoy buscando a mi media naranja”
Un mito más del amor romántico es que somos personas incompletas y necesitamos encontrar a la otra persona que nos complete y que encajemos perfectamente para ser felices. César Galicia desmiente que no hay una media naranja.
“No hay una media naranja, sino más bien hay personas con las que se construyen proyectos de vida y, si los trabajas adecuadamente y hay compatibilidad y las circunstancias se dan y un montón de cosas están a su favor, se puede llegar a construir algo lindo”, dice el especialista.
Mientras, Paulina Lecanda destaca la individualidad de las personas. “Si pienso que estoy incompleta y que entonces hasta que llegue ‘mi media naranja’ voy a estar completa, me quito la posibilidad de disfrutar y de sentirme bien con mi vida”.
Ambos coinciden en que no existe la compatibilidad al cien por ciento y en que las incompatibilidades o diferencias nos permiten conocernos más tanto en lo individual como en pareja.
“Me enamoré de ti a primera vista”
César Galicia distingue en que puede ocurrir un enamoramiento a primera vista, pero no puedes decir que amas a una persona desde que la ves.
“No podemos conocer a alguien la primera vez que le vemos. Es cuando vamos conociendo a una persona que nos podemos dar cuenta de si somos compatibles como pareja, si realmente nos gustamos y disfrutamos el tiempo juntos”, aclara Paulina Lecanda.
Los dos especialistas concuerdan en que las relaciones pasan por un proceso de construcción de las personas que las conforman y que no es algo que ocurra de inmediato.
“El amor, entendido como un proyecto de vida como una intención de estar con otra persona, es una cosa que se construye con el tiempo y no es algo que está dado, no es algo a lo que estamos destinados, no es este famoso mito del hilo rojo que nos conecta. Lo que sucede es que tú conoces una persona, hay algún proceso de enamoramiento y, a través de una serie de acciones y decisiones que van tomando día con día, se va a construyendo esta relación”, indica Galicia.
“Cuando tienes pareja no te puede gustar nadie más”
El mito de la exclusividad consiste en que solo puedes enamorarte de una persona a la vez o no sentir atracción sexual por otras personas. Pero esto no es un mandato y, más bien, debería ser un acuerdo, según el tipo de relación.
“Sí existe una tendencia biológica en los seres humanos de priorizar a una sola persona, cuando hay una fase de enamoramiento, no todas las personas van a ser así, no todas las personas lo van a vivir así; pero la idea de que cuando tienes una pareja no te puede gustar nadie más es completamente falsa y no es ninguna falla moral. Muchas otras personas podrán sentir enamoramiento, podrán tener relaciones platónicas, podrán tener distintos tipos de relaciones incluso cuando tienen pareja y eso es normal”, comenta César Galicia.
Paulina Lecanda concluye que la idea de que el amor debe ser exclusivo y monógamo es una construcción social.
En El Sabueso verificamos esta lista de mitos sobre el amor romántico en el marco del 14 de febrero, Día del Amor y la Amistad. Deconstruir estas falsas creencias requiere de introspección para ver cuáles son tus valores, expectativas, necesidades, sabiendo que pueden cambiar con el tiempo.
La parte del mito es pensar que así debe ser el amor real y verdadero y que no puede ser modificado. Pero también creer que si no caes en ninguna de estas ideas del amor romántico en automático ya tienes una relación sana.
Para saber más: 36 preguntas para conocer sexualmente a alguien
Relacionado
El subsuelo del país guarda grandes depósitos de hierro, bauxita y oro, pero también se cree que hay abundantes reservas de coltán y de tierras raras, muy demandadas por la industria tecnológica.
Venezuela y el petróleo son casi sinónimos.
Durante más de un siglo, el país sudamericano fue uno de los principales productores de crudo del mundo y a finales de la década pasada se confirmó lo que hasta entonces era una sospecha: posee la principal reserva de este hidrocarburo del planeta.
El suelo venezolano alberga unos 300.000 millones de barriles de crudo, sobre todo extrapesado, superando los 260.000 millones que tiene Arabia Saudita (el mayor productor), según datos del anuario estadístico de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
“Aquí está la reserva de petróleo más grande de este planeta. Aquí, en Venezuela, tenemos petróleo para más de 100 años”, declaró con insistencia el fallecido presidente Hugo Chávez.
Sin embargo, en las entrañas del suelo venezolano no solo hay crudo, sino también grandes yacimientos de distintos metales y minerales.
Durante años, Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, achacaron sus malas relaciones con Estados Unidos al interés de Washington por apropiarse de esos recursos.
“¿Cuál es la meta del gobierno actual de EE.UU.? Ya lo han dicho: agarrarse todo el petróleo de Venezuela, el oro, las tierras raras, las riquezas de Venezuela”, declaró Maduro en una entrevista difundida el 1 de enero, dos días antes de la inédita operación militar que Donald Trump ordenó ejecutar contra Venezuela y la cual terminó con la captura del gobernante y de su esposa, Cilia Flores.
Las primeras palabras del mandatario estadounidense luego de esos sucesos parecieron confirmar las sospechas.
“Lo que necesitamos (de las autoridades interinas venezolanas) es acceso total. Acceso total al petróleo y a otras cosas en el país que nos permitan reconstruirlo”, dijo Trump.
Para los analistas consultados por BBC Mundo y para el propio gobierno interino venezolano esas “otras cosas” que no especificó el mandatario estaounidense parecen incluir los también vastos yacimientos minerales del país.
Un amplio inventario
“En Venezuela no solamente existe el petróleo como recurso mineral importante, sino que también hay otros, una minoría de los cuales han comenzado a ser explotados”, le dijo a BBC Mundo el geólogo venezolano Gustavo Coronel.
¿Cuáles son esos minerales? “El hierro, la bauxita y el oro”, enumeró el experto, quien fue uno de los directivos fundadores de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Por su parte, Emiliano Terán Mantovani, sociólogo de la Universidad Central de Venezuela (UCV) agregó a la lista “los diamantes, el coltán, el níquel, el cobre y el carbón”. Terán Mantovani es un investigador especializado en los impactos en América Latina del llamado “extractivismo” (la explotación y exportación de grandes volúmenes de recursos naturales con escaso procesamiento).
Las autoridades, entretanto, han asegurado que en el país hay al menos 50 minerales y estiman que unos 15 pueden ser explotados comercialmente.
Según el Centro Internacional de Inversión Productiva (CIIP), organismo adscrito a la Vicepresidencia venezolana, el país tiene la octava reserva mundial de hierro, con 14.721 millones de toneladas métricas, y posee más de 321 millones de toneladas de bauxita, que es la materia prima para obtener aluminio metálico, con el cual se fabrican aviones, automóviles y otros productos.
En lo que se refiere al oro, el CIIP asegura que el país alberga entre 2.200 y 8.000 toneladas, lo que convertiría a Venezuela en la segunda reserva mundial de este metal precioso. No obstante, los expertos consultados por BBC Mundo advirtieron que esos datos no han sido verificados independientemente.
“Nadie sabe, ni siquiera el gobierno, a cuánto ascienden las reservas probadas de oro, porque la explotación ha sido muy desorganizada y no se han realizado más estudios”, afirmó Coronel.
La mayoría de los yacimientos de estos minerales se ubican al sureste del país, en particular en la región de Guayana, conformada por los estados Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro, y algunos de ellos son explotados desde hace varias décadas.
Sin embargo, en otras partes del país como en la península de La Guajira, en el occidental estado Zulia, fronterizo con Colombia, hay depósitos de carbón; mientras que los de cobre están esparcidos por el centro-norte y el nororiente.
El misterio de las tierras raras
En los últimos años, las autoridades venezolanas han asegurado que en el país hay depósitos de las llamadas tierras raras —esos 17 elementos químicos tan demandados actualmente para fabricar baterías, pantallas, imanes y otros equipos tecnológicos—, una afirmación que los expertos respaldan.
“En el año 1971 se hizo un levantamiento aeromagnético y se detectó la presencia de tierras raras en el cerro Impacto, ubicado entre los estados Bolívar y Amazonas”, aseguró Coronel.
El torio —un elemento altamente radioactivo y muy apreciado en la industria nuclear— fue identificado junto con el niobio y el tantalio, se lee en un informe del Servicio Geológico de EE. UU. (USGS, por sus siglas en inglés) fechado en 1990.
No obstante, el organismo estadounidense no incluye al país sudamericano entre aquellos que poseen depósitos de tierras raras por falta de datos. ¿La razón? Décadas después de los primeros hallazgos, todavía se desconoce qué tan importantes son estos yacimientos.
“Esos minerales están en una zona de difícil acceso, con abundante vegetación y están cubiertos por una enorme cantidad de sedimentos, por lo cual se requiere de excavaciones y perforaciones que afectarían seriamente el medio ambiente”, explicó Coronel.
Por su parte, las autoridades han asegurado que los depósitos de estos elementos, así como de coltán —un mineral crítico, también muy demandado por la industria tecnológica civil y militar—, son grandes.
“Las reservas (de coltán) en Venezuela pudieran, en una evaluación muy preliminar, aproximarse a los US$100.000 millones”, aseveró Chávez durante un discurso en el Parlamento en 2010.
No obstante, no fue sino ocho años después cuando se conoció la primera exportación del llamado “oro azul”.
En 2018, el entonces ministro de Desarrollo Minero, Víctor Cano, anunció que cinco toneladas de coltán, por un valor de US$330.000, fueron vendidas a Italia.
Desde entonces, no se ha informado de nuevos envíos de este mineral al exterior, al menos de manera formal, pero reportes de organizaciones ambientalistas y de medios locales apuntan a un creciente contrabando del mineral.
El plan B
Aunque la tradición minera venezolana se remonta a tiempos de la colonia, nunca fue un motor de la economía venezolana, pese a su potencial.
No obstante, esto cambió a partir de la segunda mitad de la década pasada.
“Debido a la caída de la producción petrolera, Maduro decretó en 2016 el Arco Minero del Orinoco para explotar los minerales de la zona, en particular el oro, que ha tomado protagonismo debido a que sus elevados precios internacionales”, recordó Terán.
El Arco Minero es una vasta zona de más de 110.000 kilómetros cuadrados, equivalente al 12% del territorio venezolano, ubicada al norte de los estados Amazonas, Bolívar y el sur de Delta Amacuro, cerca de la Faja Petrolífera del Orinoco, donde están el grueso de las reservas de crudo venezolanas.
El Arco fue dividido en cuatro bloques dependiendo de la preponderancia de yacimientos minerales que contienen.
“Se esperaba que unas 150 empresas participaran en la explotación del Arco, pero la falta de seguridad jurídica, la agudización de la crisis política y las sanciones internacionales lo frustraron”, explicó el experto.
El sector minero también fue objeto de expropiaciones durante el gobierno de Chávez y algunas de esas disputas siguen en tribunales internacionales.
“A partir de allí, el gobierno recurrió a la pequeña minería para recabar el oro, actividad que no siempre respeta el medioambiente ni a las comunidades indígenas”, agregó Terán.
Y como si lo anterior no fuera suficiente, el experto denunció que “el crimen organizado se expandió en la zona gracias a su asociación a sectores militares que se han enriquecido con el negocio minero”.
Las autoridades, por su parte, han reconocido que en la zona se han producido hechos irregulares. “Se llevan el oro, el coltán, los diamantes”, admitió Maduro el 5 de enero de 2018. No obstante, los funcionarios aseguran que estos son casos aislados y aseguran que sus responsables son perseguidos.
Pese los obstáculos, la explotación de oro ha aumentado de manera constante en los últimos años, llegando a cifras sin precedentes de entre 40 y 50 toneladas al año, lo cual representa entre US$2.700 y US$3.300 millones, según fuentes nacionales e internacionales.
Sin embargo, solo una pequeña porción de esos fondos ha terminado en las arcas públicas.
“Al Banco Central de Venezuela (BCV) apenas estaría ingresando 8% del oro explotado por concepto de regalías y 6% por autorizar las exportaciones, mientras las organizaciones criminales se estarían quedando con alrededor de 20% y las alianzas estratégicas vinculadas a la élite política con 66%”, denunció la organización Transparencia Venezuela en un informe publicado en 2024.
Las autoridades han sido muy opacas en cuanto a la producción de oro y no informan cuánto ingresa al BCV por este concepto. Este mes, la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, afirmó que el oro “mantiene el servicio exterior” (embajadas y consulados) y financia “a los deportistas venezolanos” que asisten a competencias internacionales, al tiempo que reveló que en 2025 se extrajeron 9,5 toneladas del metal.
Las minas están en la mira
Más allá de la petición de Trump de “acceso total”, otros funcionarios estadounidenses han dejado en claro el interés de Washington por los otros recursos naturales venezolanos.
“Tienen hierro y todos los minerales críticos, tienen una gran historia minera que se ha oxidado, pero el presidente Trump va a arreglarlo y recuperarlo”, anunció el secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, horas después de la captura de Maduro y Flores.
A lo anterior hay que sumarle que la bauxita, el níquel, el cobre y el carbón —que también posee Venezuela— fueron incorporados en noviembre de 2025 a la lista de minerales críticos fundamentales para la economía de EE. UU. que elabora el USGS, el Servicio Geológico de ese país.
“Los minerales críticos sustentan industrias por valor de billones de dólares, y la dependencia de las importaciones pone en riesgo sectores clave”, advirtió Ned Mamula, director del USGS.
Los expertos dieron por hecho que el interés de Washington no se limitará al petróleo, pues la administración estadounidense ha dejado en claro que quiere diversificar su cadena de materias primas.
“El oro es parte del interés de EE.UU. en esta nueva situación. No es desconocido que el presidente Trump tiene una especial predilección por el oro como lo prueba la decoración de su oficina en la Casa Blanca”, apuntó Coronel.
No obstante, el geólogo expresó preocupación por cómo puedan explotarse algunos minerales.
“Un gobierno democrático seguramente dejaría intacta la zona del cerro Impacto, ya que existe el riesgo de un desastre ecológico. Pero temo que ahora algunos países que necesitan desesperadamente esos minerales podrían presionar para abrir la zona a la exploración, y uno de ellos es, obviamente, EE. UU.”, dijo.
Terán también expresó inquietud por las apetencias de Washington.
“No está de más decir que aquí no hay ningún miramiento ambiental ni preocupación por la democracia o los derechos humanos; lo que estamos viendo son señales de unos acuerdos bastante subordinados que ponen en peligro la idea de soberanía que tuvimos”, advirtió.
Sin embargo, firmas especializadas como GlobalData Energy han expresado dudas sobre la capacidad de Venezuela para convertirse en un suministrador confiable de minerales para EE. UU. a corto plazo.
¿Por qué? Por la carencia de infraestructura moderna en el país, de estudios confiables sobre sus reservas y, sobre todo, de un marco jurídico estable, se lee en un informe publicado recientemente.
Este último aspecto ya está siendo atendido por las autoridades venezolanas, las cuales se han mostrado dispuestas a abrir los yacimientos minerales a la inversión privada.
“Esas inmensas reservas de petróleo (de Venezuela) tienen que ser sacadas para convertirlas en escuelas, en hospitales, (…) debajo de la tierra no le sirven a nadie”, declaró el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez —hermano de la presidenta encargada—, al defender la veloz reforma a la Ley de Hidrocarburos, la cual revierte parte del modelo estatizador impuesto por el chavismo en las últimas dos décadas.
Entre los 29 textos que el oficialismo prevé modificar también figura que el regula la minería.
Mapa por Caroline Souza, del Equipo de periodismo visual de BBC Mundo
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- En qué estado se encuentra la industria petrolera venezolana y cuánto podría costar recuperarla
- Qué tiene de especial la geografía de Venezuela que hace que tenga las reservas de petróleo probadas más grandes del mundo
- ¿Qué pasará ahora con el oro de Venezuela que se encuentra en las bóvedas del Banco de Inglaterra?
