AMLO usa datos falsos al presentar su paquete de reformas
El paquete de 20 reformas que este 5 de febrero presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador incluye cambios al sistema de pensiones y al Poder Judicial; así como eliminar a los organismos autónomos, pero entre los argumentos que usó para impulsar sus iniciativas hay algunos que no tienen sustento, son contradictorios, o se basan en desinformación.
El presidente insistió en su acusación contra los organismos autónomos y dijo que son costosos y no han actuado en beneficio de la gente. Aunque en varias de sus conferencias matutinas ha desinformado sobre ellos, como en el caso del Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI), diciendo que por ejemplo que “no sirve para nada”, cuando la herramienta sí ayudó a ciudadanos a dar seguimiento a sus trámites; y a periodistas y organizaciones a avanzar en sus investigaciones y garantizar el acceso a la información.
Además el presidente López Obrador propuso destinar los recursos del INAI al fondo de pensiones, una propuesta engañosa para criticar su costo, ya que el presupuesto 2024 del Instituto, de 1,097 millones 353,466 pesos, representa apenas 0.07% de los 1.5 billones previstos para pensiones contributivas.
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) señaló que lo destinado para organismos autónomos en 2024 representa apenas el 0.9% del total del presupuesto.
En contraste, tan solo la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) “Ha generado un beneficio económico de 34 mil 502 millones de pesos, devolviendo casi 6 pesos a la sociedad en bienestar económico por cada peso asignado”, según un documento citado por Reforma.
En otro punto, el presidente habló de una reforma para continuar con las mejoras de plantes educativos mediante el programa la Escuela es Nuestra, aunque en sus cinco años de operación no hay información sobre el destino de los 91 mil millones invertidos en dicho programa. Es decir, no se conocen las mejoras materiales a los planteles educativos..
También insistió en el punto de que consejeros electorales y figuras como los ministros de la Suprema Corte y jueces sean elegidos por voto popular, aunque especialistas han cuestionado cómo sería el mecanismo, para evitar que lleguen a los puestos con compromisos partidistas, y por otro lado garantizar que cumplan con un perfil adecuado de conocimientos y experiencia.
Sobre el tema electoral, el mandatario volvió a mencionar que en su paquete de reformas se incluye la propuesta de eliminar las candidaturas plurinominales, aunque en el pasado ya desinformó al respecto, diciendo que se ahorrarían recursos sin ellos cuando su propuesta en realidad mantenía su presencia en el Congreso.
También lee: Engañoso que AMLO busque eliminar ‘pluris’; su reforma plantea elegir diputados por lista
Respecto a seguridad, López Obrador insistió al presentar su paquete de reformas en que la Guardia Nacional forme parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, aunque la Suprema Corte ya invalidó esa transferencia y cuando se aprobó su creación, en 2019, se estipuló que sería una corporación civil.
Un aspecto más que mencionó el mandatario en su paquete de reformas es el de “proscribir el fracking”, aunque en distintas verificaciones y notas se ha mostrado que dicha práctica continuó durante este sexenio.
En cuanto a su mención de revertir las reformas de pensiones de 1997 y 2007, para que al jubilarse los trabajadores puedan pensionarse con el 100% de su salario, especialistas han cuestionado de dónde se obtendrán los recursos para dicha promesa, advirtiendo que no hay espacio fiscal y ya se recurrió a un nivel récord de deuda en 2024.
López Obrador habló de crear inicialmente un fondo semilla de 64 mil 619 millones de pesos para lograr el objetivo de la pensión del 100%, aunque como ya se mencionó, tan solo para 2024 se contemplaron 1.5 billones del presupuesto público para las pensiones contributivas.
Sobre el tema eléctrico, el presidente insistió en que con sus iniciativa de reforma “se le devolverá a la Comisión Federal de Electricidad su carácter de empresa pública, estratégica, en beneficio de los consumidores domésticos y del interés nacional, criterio que le quitaron durante el periodo neoliberal con el propósito de favorecer la privatización de la industria eléctrica”.
Esto, aunque la Suprema Corte recientemente invalidó puntos clave de la ley eléctrica que impulsó en 2021, porque con ella se buscó dar preponderancia a la Comisión Federal de Electricidad, en detrimento de la libre competencia y relegando la producción de privados que pudieran ofrecer mejores costos de la energía.
Otro de los puntos que refirió como objetivo de su paquete de reformas es “garantizar atención médica integral de manera gratuita a todos los mexicanos”, aunque durante su sexenio ha prometido más de 40 veces que México tendrá un sistema de salud de primer mundo, como el de Dinamarca, y Coneval registró una caída en el acceso a los servicios de salud en el país, al pasar de 16.2% en 2018 a 39.1% con esa carencia en 2022.
Relacionado
Biden ha dado luz verde a Ucrania para que use misiles estadounidenses de largo alcance para atacar en territorio ruso. La medida ha causado revuelo en Rusia.
Vladimir Putin ha reiterado en oportunidades pasadas que Moscú consideraría la medida como una “participación directa” de los países de la OTAN en la guerra de Ucrania.
El Kremlin acusó este lunes a la administración de Joe Biden de “echar leña al fuego y seguir avivando la tensión” al permitir que Ucrania use misiles estadounidenses de largo alcance para atacar territorio ruso.
El portavoz del gobierno ruso, Dmitry Peskov, afirmó que la medida representa un nuevo nivel de participación de Estados Unidos en la guerra de Rusia en Ucrania.
Moscú reiteró que consideraría un ataque con un misil estadounidense en su territorio como una agresión proveniente de Estados Unidos y no de Ucrania, en un comunicado publicado este lunes.
Ucrania ya lleva más de un año utilizando el Sistema de Misiles Tácticos de Largo Alcance del Ejército estadounidense (ATACMS por sus siglas en inglés) para atacar objetivos rusos en territorio ucraniano.
Pero la decisión del presidente Joe Biden permitiría a Kyiv atacar al ejército ruso en su propio territorio con misiles que tienen un alcance de hasta 300 kilómetros y son difíciles de interceptar debido a su alta velocidad.
La medida ha provocado una furiosa respuesta por parte de diversos medios y personalidades políticas en Rusia, según reporta Steve Rosenberg, corresponsal y editor de la BBC en Moscú.
El sitio web del periódico ruso Rossiyskaya Gazeta, controlado por el gobierno, afirma que Biden ha tomado una de las decisiones más provocativas e imprevisibles de su administración y que puede tener “consecuencias catastróficas”.
El diputado Leonid Slutsky, jefe del Partido Liberal-Demócrata de Rusia, simpatizante con el gobierno de Vladimir Putin, también asegura que la decisión provocaría a una gran escalada y graves consecuencias.
Por su parte, el senador ruso Vladimir Dzhabarov la calificó como “un paso sin precedentes hacia la Tercera Guerra Mundial“.
El presidente Vladimir Putin hasta ahora ha guardado silencio.
Para muchos analistas y líderes occidentales, es Rusia quien recientemente ha “echado leña al fuego” al enviar tropas norcoreanas a la zona de guerra para luchar junto a las fuerzas rusas contra Ucrania.
De acuerdo con las fuentes de los medios estadounidenses, el cambio de rumbo por parte del gobierno de Biden se debe a la participación de tropas de Corea del Norte en las filas del ejército ruso.
Esperando el asalto
A finales de septiembre, Moscú anunció cambios a la doctrina nuclear rusa y a las condiciones previas bajo las cuales Rusia podría usar armas nucleares.
La medida fue interpretada en Occidente como un mensaje indirecto a Estados Unidos y Europa para que no autorizaran a Ucrania usar misiles estadounidenses de largo alcance en territorio ruso.
Ucrania lleva meses pidiendo permiso para utilizar ATACMS dentro de Rusia.
“Esta es una decisión muy importante para nosotros”, dijo a la BBC Serhii Kuzan, presidente del Centro de Cooperación y Seguridad de Ucrania, con sede en Kyiv.
“No es algo que vaya a cambiar el curso de la guerra, pero creo que hará que nuestras fuerzas sean más equitativas“.
Kuzan dijo que la decisión llegó justo a tiempo para contrarrestar el esperado inicio de un gran asalto por parte de tropas rusas y norcoreanas, diseñado para desalojar a las fuerzas ucranianas de la región rusa de Kursk.
Se estima que el asalto se producirá en los próximos días.
Los cálculos de Occidente
Análisis de Frank Gardner, corresponsal de seguridad de la BBC
Desde que el ejército ruso lanzó su guerra a gran escala contra Ucrania el 24 de febrero de 2022, la OTAN, Occidente y, específicamente, la Casa Blanca, se han visto atrapados frente a un gran desafío: ¿cómo brindarle a Ucrania suficiente apoyo militar sin entrar en una confrontación directa con Rusia?
Es un desafío que persiste actualmente.
Los comentaristas occidentales más radicales, incluidos exgenerales estadounidenses y británicos, argumentan que las reiteradas amenazas de represalias por parte de Putin nunca se cumplieron y que simplemente tenían la intención de asustar a la OTAN para que no enviara el tipo de armas que Ucrania necesitaba.
Se sabe que Jake Sullivan, el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, es cauteloso con ese tema y hay reportes de que estaba molesto por la postura más agresiva de Londres y su envío de armas pesadas como grandes tanques de batalla y aviones de combate F-16.
En última instancia, Putin entiende que el viejo concepto de la Guerra Fría de Destrucción Mutua Asegurada (DMA) sigue vigente hoy en día.
Puede que Rusia tenga el arsenal de armas nucleares más grande del mundo, pero el Kremlin sabe que si alguna vez se utilizara un arma nuclear en alguna ciudad occidental, Moscú quedaría destruida en cuestión de minutos.
Sin embargo, hay muchas otras formas menos apocalípticas en las que Rusia podría responder al uso de misiles ATACMS en territorio ruso.
Estas incluyen sabotear cables submarinos o armar a los hutíes de Yemen con poderosos misiles antibuques.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección del mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en el nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
