¿CDMX fue el único estado que perdió empleos? Xóchitl Gálvez exagera datos en el segundo debate
Nota de la editora: Esta nota se publicó originalmente el 29 de abril, pero se actualizó al día siguiente luego de que el equipo de Xóchitl Gálvez integró nueva información. Aún con esta actualización ninguna de las calificaciones a las frases de la candidata cambió.
Durante el segundo debate de aspirantes a la presidencia de México, Xóchitl Gálvez, candidata presidencial por la coalición PRI-PAN-PRD, habló sobre sequía, empleo y deuda. Y aunque algunos de los datos que dio coinciden con cifras oficiales, en otros casos se exageraron, se usaron de forma engañosa o resultaron falsos.
Aquí un recuento:
Frase: 1 millón 571 mil niños fuera de la escuela, ese es el resultado de tu gobierno, un desastre en educación. Nunca en la historia un gobierno había reducido la matrícula educativa.
Calificación: Inexacto
La candidata Xóchitl Gálvez señaló que, durante la actual administración –a cargo del presidente Andrés Manuel López Obrador– hubo una reducción de 1 millón 571 mil estudiantes en la matrícula escolar, lo que, según ella, nunca antes había ocurrido en otro gobierno.
Sin embargo, la declaración de la candidata presidencial por la coalición PRI-PAN-PRD es falsa, ya que, según cifras de la estadística histórica de la Secretaría de Educación Pública federal (SEP), entre el ciclo escolar 2018-2019 y el de 2022-2023, sí se redujo la matrícula escolar en México, aunque no fueron 1 millón 571 mil estudiantes los que quedaron fuera del sistema educativo, sino 1 millón 125 mil 623, es decir, 445 mil 377 alumnos menos de los que consideró Gálvez.
Los datos de la SEP indican que, para el ciclo escolar 2018-2019, el número de alumnos inscritos en algún grado escolar –entre educación inicial y nivel superior–, fue de 35 millones 897 mil 322, mientras que para el ciclo escolar 2022-2023 hubo 34 millones 681 mil 699 estudiantes matriculados.
En este periodo de tiempo, en la educación inicial el número de estudiantes se redujo en 49 mil 647, en preescolar fueron 445 mil 849 menos, en primaria 626 mil 300, en secundaria 262 mil 684 y en el nivel medio superior disminuyeron 228 mil 361.
El único nivel educativo que incrementó su matrícula entre 2018 y 2022 fue el superior, con 487 mil 218 alumnos.
De acuerdo con el informe “Educación pospandemia”, elaborado por la organización México Evalúa y el Tecnológico de Monterrey, el cierre de las escuelas con motivo de la pandemia de COVID-19 provocó la deserción escolar, y el país registró una pérdida de entre un tercio y medio año de aprendizajes, siendo los estudiantes pobres los más afectados.
Consultados por El Sabueso, el equipo de Xóchitl Gálvez compartió la siguiente gráfica de elaboración propia con información de la SEP, en la que se observa la cobertura en el sistema educativo nacional entre 1990 y 2018. No obstante, no se aprecia con precisión la cifra que la candidata mencionó durante el debate.
Frase: “Me tocó electrificar el 100% de las comunidades indígenas”.
Veredicto: Inexacto
En el informe de labores de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) de 2006, el último mientras Xóchitl Gálvez estuvo al frente de esa instancia durante el sexenio de Vicente Fox, se detalla que en 2005 la cobertura de servicio eléctrico en viviendas indígenas era de 90.1%, no del 100%.
Mientras que en el informe de 2007 se detalla que estaban en desarrollo obras en 711 comunidades de 141 municipios del país.
En 2017, el Banco Mundial informó que en la primera década del siglo XXI, la cobertura eléctrica en México alcanzó el 96.6%.
“Sin embargo, suministrar luz eléctrica a alrededor de 3,5 millones de personas que aún no tenían acceso, el 60 % de las cuales pertenecen a comunidades indígenas, parecía una tarea particularmente difícil”, detalló en esta nota el Banco Mundial.
Frase: Se dice ambientalista pero la verdad es que su empresa es una de las 750 empresas más contaminantes del país.
Calificación: Verdadera
Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, subió a sus redes sociales después del segundo debate presidencial que una empresa de Claudia Sheinbaum se encuentra en una lista de las 750 compañías más contaminantes de México, con más de 25 mil toneladas de “bióxido de carbono (sic)”, como informó etcétera.
Gálvez adjuntó al tuit un documento elaborado por la Dirección General de Políticas para el Cambio Climático, de la Secretaría federal de Medio Ambiente, que a su vez cita un anexo del Registro Nacional de Emisiones (RENE) con la lista de empresas más contaminantes.
El Sabueso rastreó el documento en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) y corroboró la existencia del mismo, por lo que el dicho de Gálvez en sus redes sociales es verdadero.
No obstante, cabe precisar que el listado tiene varios años de antigüedad, pues está fechado en octubre del año 2020.
La propia Claudia Sheinbaum ha reconocido que tiene acciones en esta empresa, aún cuando su nombre no aparece en el Registro Público de Comercio.
El nombre de la empresa es Eli Cami y Compañía S.A.
Frase: Sí endeudaron al país. Hoy cada mexicano debe 128 mil pesos, 45 mil pesos que cuando llegaron.
Calificación: Inexacto
La candidata presidencial, Xóchitl Gálvez, dio datos inexactos al mencionar que la deuda por persona aumentó 45 mil pesos en comparación de 2018. En realidad, este indicador aumentó 11 mil 925 pesos comparando 2018 y 2024, de acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).
Para 2024, la deuda por persona sería de 126 mil 818 pesos, mientras que en 2018 fue de 114 mil 893. Por otro lado, al comparar la deuda per cápita de 2023, 119 mil 239 pesos, contra el último año de la administración de Enrique Peña Nieto, esta deuda aumentó 4 mil 346 pesos.
Por otro lado, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) reportó que la deuda per cápita en 2018 fue 83 mil 747 pesos, mientras que en 2024 se estima una deuda de 126 mil 917 pesos. Esta diferencia sería de 43 mil 170 pesos.
Si comparamos la deuda en 2012 frente a lo reportado en 2018, existe un aumento de 33 mil 850 pesos, lo cual indica un aumento de la deuda per cápita en cada sexenio.
Como te explicamos en esta nota, tener algo de deuda es bueno, esto quiere decir que un país tiene la confianza del mercado de que tiene la capacidad de pagar.
El hecho de que México tenga deuda, es señal de que varios países y entidades confiaron en que tiene la capacidad de desarrollar buenos proyectos y pagar su deuda, explicó el economista Alfonso Sales a Animal Político
Frase: “La pobreza urbana ha crecido y hay varias causas la primera es el costo del transporte público, la segunda es que tienen que comprar medicamento, la tercera es vivienda”
Autor: Xóchitl Gálvez
Clasificación: Engañoso
Datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) confirman que la pobreza urbana aumentó entre 2018 y 2022 al pasar de 36.8 a 40.1 por ciento al igual que la pobreza extrema en estas zonas, que subió de 4.0 a 6.1 por ciento..
Sin embargo, de las “causas” señaladas por Xóchitl Gálvez sólo el aumento en el gasto de medicamentos de los hogares se relaciona directamente en la medición de pobreza, explicó Axel González, especialista de México Cómo Vamos.
Para que una persona sea considerada en situación de pobreza, Coneval considera que su ingreso sea menor al de la canasta básica y que tenga una o más de las siguientes carencias: rezago educativo, falta de acceso a servicios de salud, seguridad social, vivienda, servicios básicos en vivienda y alimentación de calidad.
Los gastos en vivienda y transporte público no están relacionados con los análisis de Coneval. “La carencia que está directamente relacionada a la medición de pobreza multidimensional es la relacionada a salud”, señaló el especialista.
En este sentido, de 2018 a 2020, la carencia por acceso a servicios de salud incrementó de 16.2 a 28.2 por ciento de la población, es decir, 30.3 millones de personas más registradas.
El gasto en salud de los hogares mexicanos se incrementó para todos los deciles que ordenan los ingresos, clasificados de I al X y de menor a mayor, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Frase: “Están enfrentando la peor sequía en la historia”
Calificación: Falso
Durante una de sus intervenciones, la candidata Xóchitl Gálvez dijo que México atraviesa la peor sequía de agua en la historia, pero esta afirmación es falsa. De acuerdo a un registro de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) unas de las peores sequías que ha atravesado el país fue en 1996.
De hecho, aún cuando enfrentamos una crisis ambiental, la actual sequía en México tampoco representa una de las más graves registrada en los últimos 10 años. De acuerdo con el Monitoreo de Sequía en México, hasta el 15 de abril de 2024, el país registró un nivel de sequía anormalmente seco (D0) en el 79% del territorio, y sequía excepcional (D4), el nivel más grave de sequía, en un 11% del país.
El propio monitoreo de sequía y la NASA registraron que en 2011 fue el nivel más alto de sequía registrado en los últimos 10 años, afectando al 95% del país en los niveles D0 y en un 22% en el nivel D4, situación que ocasionó hambruna en algunos estados del país como Chihuahua.
Si bien la sequía actual no es una de las más graves en la historia, esto no representa una situación menor y que requiera atención urgente ya que las sequías tienen múltiples causas interconectadas que incluyen el cambio climático, el crecimiento poblacional, la sobreexplotación del agua y la deforestación.
Como te contamos en Animal Político, uno de los factores más preocupantes es la reducción y variación en las precipitaciones. De acuerdo con datos de la Conagua, en junio de 2023 a nivel nacional llovió 61 % menos en relación con el promedio del mismo mes de 1991 a 2020.
El equipo de campaña de Xóchitl Gálvez precisó a Animal Político que la fuente del dicho de la candidata era una nota publicada en Gaceta UNAM. Dicho texto sostiene que “2023 fue el año más seco para nuestro país desde, al menos, 1940; y el norte es la región donde está lloviendo cada vez menos”.
El Sabueso localizó un informe de Conagua en el que también señalan: “2023 fue el año más seco a nivel nacional, así como para Chihuahua, Hidalgo y San Luis Potosí. Fue el segundo año más seco para Oaxaca, Puebla y Sonora. De lado opuesto, Colima fue el mejor ubicado (10° año más lluvioso) seguido de Morelos (17° más lluvioso) y Baja California (33° más lluvioso)”.
Es decir, se refieren al año con menos cantidad de lluvia, que es un concepto diferente al de la sequía, que usó la candidata durante el debate, pues la sequía es un indicador diferente.
La especialista en educación ambiental por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Gabriela Jiménez Casas, explicó a El Sabueso que para poder registrar el grado de sequía en el territorio es necesario considerar diferentes variables climatológicas y no sólo si llovió o no, y puntualizó que el registro de resultados de esas variables debe ser constante ya que pueden cambiar durante el proceso de estudio.
La propia metodología del Monitoreo de Sequía de México menciona que se consideran al menos 8 índices para la determinación de los niveles de sequía en el país, entre ellos el Índice Estandarizado de Precipitación (SPI), la Anomalía de Lluvia en Porciento de lo Normal, Índice Satelital de Salud de la Vegetación, Disponibilidad de Agua en presas del país, Modelo de Humedad del Suelo Leaky Bucket CPC-NOAA, opinión de expertos de las regiones estudiadas, entre otras.
Frase: Esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito, los míos son contratos legales.
Calificación: Engañoso
Durante el debate, la candidata de la coalición PAN-PRI-PRD mostró un cartel en el que se observan fotografías de Carlos Imaz.Al mostrar la pancarta, Xóchitl Gálvez afirmó: “esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito”. Sin embargo, es importante precisar que Imaz y Sheinbaum se divorciaron en 2016.
En marzo de 2004, Imaz fue expuesto en una serie de videos que salieron a la luz, y que entonces fueron llamados “videoescándalos”, en el que varios políticos aparecían haciendo manejo de grandes cantidades de dinero.
En el caso de Imaz, fue videograbado recibiendo 350 mil pesos, lo que llevó al entonces delegado de Tlalpan a pedir licencia, con el fin de enfrentar los cargos en su contra.
Por este caso, en agosto de 2004 Imaz fue declarado penalmente responsable de un delito electoral, y sentenciado a 3 años y 6 meses de prisión; sin embargo, al ser un delito que no alcanzaba los 5 años de cárcel, la pena fue sustituida por una multa, aunque de todos modos apeló la sentencia y consiguió ser exonerado en diciembre del mismo año por falta de pruebas para fincarle responsabilidad penal, tal como reportó en esta nota Noticieros Televisa.
Frase: Durante su administración (CDMX) fue el único estado que perdió empleos. Todos los estados generaron empleos y nos va a decir que fue por la pandemia, pero es falso porque durante la pandemia todos los estados lo tuvieron: Yucatan creció, Coahuila creció, el Estado de México creció pero la Ciudad de México la verdad de las cosas es que decreció
Calificación: Engañoso
Xóchitl Gálvez aseguró que la CDMX fue la única entidad que perdió empleos entre noviembre de 2018 y febrero de 2024. Sin embargo, este dato es engañoso.
Según Axel González, especialista de México Cómo Vamos, lo conveniente es comparar meses similares de distintos años.
Además, la comparación de la candidata de Fuerza y Corazón por México abarca más allá del periodo en que Sheinbaum gobernó en la CDMX.
Al comparar la cantidad de empleos formales registrados ante el IMSS entre junio de 2018, antes del gobierno de Sheinbaum, y junio de 2023, cuando dejó el cargo la morenista, hubo un incremento.
Sin embargo, si se toma junio de 2019, antes de la pandemia, y junio de 2023, se observa una caída en el empleo formal.
Estos datos reflejan una lenta recuperación del empleo formal en la CDMX tras la pandemia y un rezago en la generación de puestos de trabajo durante ese periodo, según Axel González.
Este rezago se vio reflejado en otros indicadores como la caída de 5.3% del PIB Estatal entre 2018, cuando empezó el gobierno de Sheinbaum, y 2022, último año con datos disponibles.
En respuesta a la consulta de El Sabueso sobre esta frase, el equipo de Xóchitl Gálvez compartió una gráfica de México Cómo Vamos sobre “Puestos de trabajo registrados ante el IMSS”. En ella se observa que hasta febrero de 2024 este indicador se mantiene por debajo de lo registrado previo a la pandemia, en 2019.
Sin embargo, está información no sustenta el dicho aquí verificado.
Frase: Ya se acabaron todo el dinero y ahora van por las afores, se quieren robar las afores esas afores tienen nombre
Calificación: Engañoso
La iniciativa del Fondo de Pensiones para el Bienestar plantea que los recursos no reclamados y las cuentas inactivas de las personas mayores de 70 años se transfieran a este fondo.
Aún así, no se establece que el dinero será confiscado y la Asociación Mexicana de Afores (Amafore) descartó que la creación del Fondo constituya una “expropiación” de los recursos.
El morenista Ignacio Mier, quien propuso esta iniciativa, afirma que con esto garantizará una pensión de al menos $16,400 a más de 45 millones de trabajadores, aunque expertos señalan que todavía no hay suficientes datos para poder asegurar que se cumplirá con esto.
En la propuesta señalan que la ley garantizará al trabajador o sus beneficiarios el derecho imprescriptible a reclamar su dinero.
Se indica que tendrá que haber una reserva destinada a cumplir con este requisito y que cada dos años se comunicará la suficiencia financiera de la reserva a un Comité Técnico. Sin embargo, la propuesta no especifica cómo sería el proceso de solicitud de la devolución del dinero, ni los mecanismos dispuestos para ello.
La reforma ya fue aprobada por ambas cámaras del Congreso de la Unión y el decretó pasará al Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en los próximos días.
El presidente Andrés Manuel López Obrador adelantó este viernes en su conferencia matutina que para el próximo 1 de mayo (Día del Trabajo) quedarán establecidas las reglas de operación del fondo para que, a partir del 1 de julio, se hagan los primeros pagos.
Frase: “La comida cada día es más cara”
Calificación: Discutible
Como te contamos en esta nota, Xóchitl Gálvez dijo que “la comida cada día es más cara”; sin embargo, su dicho es discutible.
El gobierno actual eliminó en 2022 aranceles a algunos productos de la canasta básica, unos sí bajaron su precio, pero en otros aumentó incluso más que la inflación, halló El Sabueso.
De acuerdo con datos de Profeco en el último año varios productos que forman parte del Paquete contra la Inflación y la Carestía (PACIC) redujeron su precio.
Los que más bajaron fue el chile fresco (54.1%), papa (27%), mojarra (17.5%) y carne de cerdo (13.2%); mientras que los alimentos que aumentaron de precio son la cebolla (80.7%), azúcar (57.7%), jitomate (47.5%) y el frijol (17.9%).
Frase: La Conafor (Comisión Nacional Forestal), la que se dedica a reforestar, está prácticamente sin recursos.
Calificación: Engañoso
Este dicho es engañoso, pues la reducción de presupuesto a esta dependencia inició desde el gobierno de Enrique Peña Nieto.
En esta nota detallamos que sí se ha registrado una disminución del presupuesto de la Comisión este sexenio, bajando casi a la mitad respecto al anterior; y ubicándose en su nivel más bajo de recursos en los últimos tres sexenios.
Entre 2019 y 2024, la Conafor ha disminuido su presupuesto en un 25.09%.
Sin embargo, de 2016 a 2018 la Comisión tuvo un recorte presupuestal del 52.42%, durante la administración del priista Enrique Peña Nieto. Y si se compara la bolsa asignada en 2012 contra lo aprobado en 2018, la disminución del presupuesto fue 54.5%.
Verificadores: Diana Soto, Diana Leaños, Melisa Correa Tovar, Manu Uresti, Erendira Aq uino, Óscar Nogueda, César Dorado, Samedi Aguirre, Andrea Bizberg, Axel González, Ana Lilia Moreno, Re Cabrera, Ariana Escalante, Charlie Punzo y Jannette Ramírez
Relacionado
Son ediciones de guías existentes pero, como indican las autoridades en Suecia, hay nuevos consejos que se ajustan al agravamiento de la situación de seguridad por la guerra en Ucrania.
A partir de este lunes, millones de suecos deben recibir copias de un manual que aconseja a la población cómo prepararse en caso de una guerra u otra crisis inesperada.
“En caso de crisis o guerra” es el título del manual, que ha sido actualizado a partir de una versión de hace seis años debido al deterioro de la situación de seguridad por la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania.
El cuadernillo también tiene el doble de tamaño.
El gobierno de la vecina Finlandia también acaba de publicar en internet sus propios consejos para su población sobre cómo “prepararse para incidentes y crisis”.
Y los noruegos también recibieron recientemente unas instrucciones de las autoridades que los instan a estar preparados para sobrevivir por cuenta propia durante una semana en caso de clima extremo, guerra y otras amenazas.
Versiones digitales y en papel
Durante el verano, la agencia de administración de emergencias de Dinamarca comunicó que enviaría por correo electrónico a la población adulta detalles sobre el agua, la comida y los medicamentos que necesitarían para sobrellevar una crisis durante tres días.
En una sección detallada sobre un hipotético conflicto militar, el folleto digital finlandés explica cómo el gobierno y el presidente responderían en caso de un ataque armado, resaltando que las autoridades de Finlandia están “bien preparadas para la autodefensa”.
Suecia se integró a la OTAN este año, decidiendo al igual que Finlandia solicitar integrarse en la organización militar después de que Moscú invadiera Ucrania en 2022. Noruega es miembro fundador de esta alianza defensiva de Occidente.
A diferencia de Suecia y Noruega, el gobierno de Helsinki decidió no repartir copias impresas de su manual pues eso “costaría millones” y la versión digital puede actualizarse más fácilmente.
“Hemos enviado 2,2 millones de copias en papel, una para cada hogar en Noruega”, manifestó Tore Kamfjord, el encargado de la campaña de preparación del Directorio Noruego para la Protección Civil (DSB, por sus siglas en noruego).
En la lista noruega de artículos para guardar en casa hay alimentos de larga vida como latas de frijoles, barras energéticas y pasta, y medicamentos como tabletas de yodo en caso de un accidente nuclear.
Oslo ya había enviado una versión anterior en 2018, pero Kamfjord señaló que el cambio climático y fenómenos meteorológicos más extremos como inundaciones y deslaves comportan mayores riesgos.
Para los suecos, la idea de un manual de emergencia civil no es nada nuevo. La primera edición de “En caso de guerra” se imprimió durante la Segunda Guerra Mundial y se actualizó durante la Guerra Fría.
Pero se ha incluido un mensaje en las primeras páginas: “Si Suecia es atacada por otro país, nunca nos rendiremos. Toda información respecto a que la resistencia debe terminar es falsa”.
No hace mucho que Finlandia y Suecia seguían siendo países neutrales, aunque sus infraestructuras y “sistema de defensa total” se remontan a la Guerra Fría.
Cambios en el contexto global
El ministro de Defensa Civil de Suecia, Carl-Oskar Bohlin, dijo el mes pasado que a medida que el contexto global cambiaba, la información para los hogares suecos debían reflejar esos cambios también.
A comienzos de este año advirtió que “podría haber una guerra en Suecia”, aunque eso se interpretó como un llamado de atención porque sentía que las medidas para reconstruir esa “defensa total” estaban progresando demasiado lento.
Debido a su extensa frontera con Rusia y su experiencia durante la Segunda Guerra Mundial con la Unión Soviética, Finlandia siempre ha mantenido un nivel alto de defensa. Suecia, sin embargo, redujo su nivel de su infraestructura y sólo en años recientes empezó a prepararse mejor otra vez.
“Desde la perspectiva finlandesa, esto es un poco extraño”, opina Ilmari Kaihko, profesor asociado en Estudios de Guerra de la Universidad de Defensa Sueca.
“[Finlandia] nunca se olvidó de que la guerra es una posibilidad, mientras que en Suecia, tuvieron que sacudir a la gente un poco para que entendiera que eso realmente puede suceder”, expresó Kaihko, quien es de Finlandia.
Melissa Eve Ajosmaki, de 24 años y originaria de Finlandia, estudia en Gotemburgo (Suecia) y cuenta que se preocupó más cuando la guerra estalló en Ucrania.
“Ahora me siento menos preocupada, pero sigo pensando en qué debería hacer si hubiese una guerra. Especialmente porque tengo a mi familia en Finlandia”.
Las recomendaciones
Las guías incluyen instrucciones sobre qué hacer en el caso de escenarios diferentes y piden a los ciudadanos asegurarse de que pueden arreglárselas por sí solos, por lo menos al comienzo, en caso de una situación de crisis.
A los finlandeses se les pregunta cómo lidiarían sin energía durante días en temperaturas tan bajas como -20 ºC.
La lista de verificación también incluye tabletas de yodo, así como alimentos de fácil cocción, comida para mascotas y una fuente alternativa de energía.
La lista sueca recomienda papas, repollo, zanahorias y huevos, además de latas de salsa boloñesa y sopas y preparadas de arándano y escaramujo.
El economista sueco Ingemar Gustafsson, de 67 años, recuerda haber recibido versiones anteriores del manual: “No estoy para nada preocupado, así que lo tomo con calma. Es bueno tener la información de cómo actuar y sobre cómo nos debemos preparar, pero no es como si tuviera todos esos preparativos en casa”.
Una de las recomendaciones más importantes es la de mantener suficiente comida y agua para 72 horas.
Pero Ilmari Kaihko se pregunta si eso es práctico para todo el mundo.
“¿Donde lo vas a guardar si tienes una familia grande y vives en un apartamento pequeño?”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
