¿Migrantes comiendo gatos? No, estas son las principales mentiras durante el debate entre Trump y Kamala en EU
La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump se enfrentaron en su primer y hasta la fecha único debate por la presidencia de Estados Unidos en el Centro Nacional de la Constitución, en la ciudad de Filadelfia.
De nueva cuenta Trump recurrió a dichos falsos y sin sustento, aunque en esta ocasión sus frases destacaron por estar demasiado alejadas de la realidad, en sus narrativas contra el aborto y la migración hacia el suelo estadounidense.
En el caso de Kamala Harris, tampoco estuvo exenta de dichos fuera de contexto y engañosos. A continuación las frases verificadas por El Sabueso sobre el debate presidencial de Estados Unidos:
Frase: Tienen aborto en el noveno mes / El bebé nace y deciden qué hacer con el bebé, ejecutan al bebé
Quién: Donald Trump
Calificación: Falso
Donald Trump defendió su postura como “el presidente más provida de la historia de Estados Unidos” –según sus palabras–, argumentando que supuestamente hay estados en los que se practican abortos en el noveno mes, e incluso algunos en los que “ejecutan” a recién nacidos. Especialmente señaló al estado de Virginia Occidental como uno de los que se involucran en estas prácticas, sin embargo, su declaración es falsa.
En ningún estado de Estados Unidos es legal practicar un aborto en el octavo o noveno mes, y el infanticidio es un crimen castigado por la constitución. De acuerdo con la recopilación del Centro para los Derechos Reproductivos, ningún estado permite el aborto más allá de las 24 semanas, es decir los seis meses de embarazo. Además según los datos de los Centros para el Control de Enfermedades (CDC), sólo el 1.3% de los abortos se practican entre las 21 y las 24 semanas.
Frase: En Springfield se están comiendo a los perros, la gente que entró [al país], se están comiendo a los gatos.
Quién: Donald Trump
Calificación: Falso
Como parte de su discurso anti-inmigración, Donald Trump culpó a migrantes haitianos y procedentes de África de secuestrar, torturar y comerse a las mascotas de los habitantes de la ciudad de Springfield, Ohio. Sin embargo, este es un dicho sin fundamentos, pues de acuerdo con la policía de dicha ciudad no hay ningún reporte de que esto haya sucedido.
La desinformación surgió en Facebook ya que una persona publicó un video diciendo que la hija de su vecina había perdido a su gato y que lo habían encontrado en la casa de unos migrantes haitianos, colgado de un árbol después de haber sido cocinado. La persona no ofreció ningún tipo de pruebas y, tras viralizarse el video, la policía local desmintió el rumor asegurando que no hay ningún reporte de violencia animal y que dicho caso no fue real.
Lo que causó confusión es que sí hay registro de un caso en el estado de Ohio de crueldad animal. Una persona en la localidad de Cantón torturó y consumió a un gato, pero ella no era migrante, sino una mujer llamada Allexis Ferrell, originaria del mismo estado.
Frase: El candidato, Donald Trump, dijo que en esta elección habrá un baño de sangre
Quién: Kamala Harris
Calificación: Sacado de Contexto
La frase “habrá un baño de sangre” sí fue utilizada por Donald Trump durante un mitin el 17 de marzo de 2024 en el estado de Ohio, pero la dijo refiriéndose al estado de la economía en caso de que Kamala Harris ganara la presidencia. Específicamente hizo referencia al hablar del tema de la industria manufacturera de automóviles con la apertura de fábricas chinas en México.
Harris lo sacó de contexto para asegurar que Donald Trump haría una matanza de manera literal, en caso de no estar de acuerdo con el resultado de la elección.
Frase: Trump está a favor de prohibir el aborto a nivel nacional y va a monitorear los embarazos y los abortos espontáneos.
Quién: Kamala Harris
Calificación: Discutible
Durante la presidencia de Trump, el Senado de Estados Unidos, impulsado por él, decidió cancelar las protecciones del caso Roe v. Wade, que cuidaba el derecho al aborto a nivel federal. Con esa decisión, el derecho al aborto ahora depende completamente de las legislaciones estatales. No está prohibido a nivel nacional, sino que cada estado decide las restricciones que coloca en este derecho.
Por otro lado, Trump ha cambiado su postura al respecto varias veces, según esta recopilación del medio estadounidense NBC, pasando de estar a favor del derecho al aborto a estar en contra.
Durante el debate aseguró que está en contra de una prohibición nacional del aborto y que deben hacerse excepciones en casos de violación, incesto y riesgos a la vida materna, pero recientemente se negó a responder en una entrevista con Fox News si frenaría una prohibición nacional.
Hasta el momento, no hay registro de que el republicano mencionara algún programa o política para “monitorear los embarazos y los abortos espontáneos”.
Relacionado
Aunque han pasado muchas cosas en dos meses, la política venezolana este fin de semana parece haber vuelto al statu quo, donde Maduro luce fuerte e inamovible y la oposición contempla sus opciones.
“El 10 de enero de 2025 el presidente electo Edmundo González Urrutia será juramentado como presidente constitucional de Venezuela”.
Con estas palabras, la líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, reaccionó a la salida del país del candidato opositor de 75 años, sobre quien pesaba una orden de detención de las autoridades.
El sábado, España concedió asilo político a quien ofició como candidato opositor en las elecciones del 28 de julio, día en que, según las actas publicadas por la oposición, González ganó con un 70% de los votos.
Nicolás Maduro, sin embargo, fue declarado vencedor por el Consejo Nacional Electoral y ratificado por un Tribunal Supremo de Justicia afín al oficialismo.
La salida de González, entonces, saca de la ecuación al que algunos consideran el presidente electo. Eso, en principio, parece una victoria para el chavismo, que en palabras de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, permitió su traslado “en aras de la tranquilidad y paz política del país”.
La oposición, sin embargo, ha calificado el asilo político de su candidato como un “movimiento estratégico” como parte de su lucha para sacar a Maduro del poder.
Por eso, Machado, que se mantiene dentro del país de manera clandestina, reaccionó con un mensaje de esperanza para los millones que quieren un cambio.
El 10 de enero, el presidente electo debe juramentarse.
Y la oposición espera que, de aquí a entonces, se den las condiciones para que Maduro, o alguno de los grupos políticos y militares que sostienen su permanencia en el poder, promueva algún tipo de transición en un país sumido en la crisis económica y social.
“Hasta el final”
En su mensaje, Machado repitió el lema de este ciclo electoral: “Venezolanos, esta lucha es HASTA EL FINAL y la victoria es nuestra”.
El jueves, en una rueda de prensa virtual, la líder opositora aseguró “que las cosas se están moviendo y algunas no son obvias. Creo que la comunidad internacional está aumentando, lentamente, la presión, y creo que hay que hacerlo de manera más significativa”.
Machado se mantiene convencida de que en el entorno de Maduro hay descontento con una situación que ha vuelto a instalar al mandatario venezolano en el escenario internacional como un “dictador” y puede acentuar el aislamiento del país y reforzar las sanciones financieras sobre los líderes del chavismo.
“El régimen está muy preocupado porque saben que en el seno de las Fuerzas Armadas también perdieron toda legitimidad”, dijo Machado. Y añadió que la oposición se mantiene “abierta” a la negociación.
“Hemos sido claros en la postura de brazos abiertos y de no persecución ni venganza para los oficialistas”.
La dirigente espera que la presión diplomática, los mensajes conciliatorios hacia las Fuerzas Armadas y las salidas puntuales a protestar en las calles generen movimientos en el seno del oficialismo.
La apuesta es también que países como Estados Unidos, que tiene la capacidad de sancionar a funcionarios chavistas y a sus familias, o Colombia, que tiene canales de comunicación con el chavismo, sirvan de puente para que Maduro, o alguno de sus aliados, cambie de parecer.
Se mantiene el statu quo
Pero, contrario a lo que dice Machado, los expertos no ven señales de que el bloque chavista esté fragmentado o al borde de una sublevación interna, que ha sido, desde un principio, el desencadenante fundamental para pensar en una transición.
“El chavismo tiene una revolución enraizada por 25 años y absolutamente decidida a no dejarse sacar del poder, con costos de salida inmensos que nunca fueron realmente negociados”, le dice a BBC Mundo Luis Vicente León, encuestador y analista.
“Más allá de la opinión mediática, el chavismo ha logrado mantener su unidad y su respaldo militar”, añade.
Después de años de persecución y divisiones internas, la oposición venezolana ha quedado reducida a la figura de Machado, quien ahora concentra las decisiones de estrategia de un abigarrado conglomerado de fuerzas políticas.
Aunque el deseo de cambio de los venezolanos parece abrumador, los partidos que los representan están desprestigiados, han perdido a muchos de sus líderes y ahora deberán discutir el camino a seguir.
Para 2025 están pautadas elecciones regionales, locales y legislativas.
Después de lo que pasó el 28 de julio, cuando el CNE perdió la poca credibilidad que le quedaba entre un importante sector de los venezolanos, la oposición tendrá que volver a preguntarse si vale la pena abstenerse de participar en unas elecciones, cosa que en el pasado le costó años de irrelevancia política y desinterés en su electorado.
León añade: “En el mediano y largo plazo veremos un aumento de la apatía y algún regreso a momentos previos, donde habrá que producir otra vez negociaciones, pero más vinculadas a la preservación del país y su gente que a la salida de Maduro del poder”.
De volver a negociar, lo más probable es que Maduro no esté dispuesto a contemplar un reconocimiento de los resultados electorales del 28 de julio que plantea la oposición, sino, por ejemplo, la posibilidad de que no perseguir a los opositores, la liberación de los miles de manifestantes que han sido arrestados o una política de apertura económica que alivie la crisis.
Aunque el 28 de julio la oposición demostró su capacidad de organización y el enorme apoyo que mantiene entre la gente, todo indica que, con el retiro de González, se volvió a un punto inicial carente de opciones.
Le queda presionar a la comunidad internacional para que acorrale a Maduro y no aflojar en lo interno para que alguien dentro del chavismo rompa el statu quo.
Faltan 123 días para el 10 de enero de 2025. Tiempo suficiente para que pase cualquier cosa en la política venezolana.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Edmundo González, líder opositor de Venezuela, llega a España tras salir de su país y recibir asilo político del gobierno español
- “Su vida corría peligro”: María Corina Machado dice que el candidato opositor Edmundo González “luchará desde fuera” de Venezuela
- “Un exilio forzado”: las reacciones de líderes de América Latina sobre la salida de Edmundo González de Venezuela
