Gobierno presume baja de migración por estrategia ‘humanista’, pero México captura nivel récord de migrantes
La presidenta Claudia Sheinbaum, el canciller Juan Ramón de la Fuente y el coordinador de asesores del Ejecutivo, Jesús Ramírez, atribuyen la baja en el flujo migratorio de México hacia Estados Unidos a la estrategia humanitaria del gobierno de México y la “atención a las causas de la migración”.
Sin embargo, la baja importante de “encuentros”, detenciones o expulsiones de migrantes realizadas por autoridades en Estados Unidos -que en efecto se registra este año- coincide con dos factores clave que no mencionaron ambos funcionarios:
El primero que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador se elevaron a nivel récord las detenciones de migrantes en México, registrando entre enero y agosto de este año más de 700 mil, según los datos del Instituto Nacional de Migración.
Y en segundo lugar que en junio pasado, de cara a las elecciones presidenciales, Estados Unidos impuso medidas más estrictas contra la migración, para negar el asilo a migrantes indocumentados y acelerar las deportaciones.
Ambos aspectos, según el análisis de distintas organizaciones especializadas, son los que han tenido mayor impacto recientemente en el fenómeno migratorio.
“Es el resultado de una ofensiva del gobierno mexicano contra la migración que transita por el país, junto con las nuevas restricciones de la administración Biden al acceso al asilo”, señaló la organización de derechos humanos WOLA, sobre la baja en los encuentros migratorios.
La presidenta Sheinbaum, en tanto, defendió el 8 de noviembre pasado que el esquema aplicado por los gobiernos federales de Morena es humanitario, porque “lo que buscamos no solamente es la contención de la migración en el sur, sino que pueda haber empleo. Y se llama ‘humanitaria’ porque nuestra visión es que la esencia de la disminución de la migración tiene que ver con la atención a las causas”.
El modelo, “está funcionando y queremos que siga funcionando”, dijo en tanto el canciller, Juan Ramón de la Fuente.
Esto, aunque en lo que va del gobierno de Sheinbaum también se registró el caso de seis migrantes asesinados por balas del Ejército en Chiapas, y el de dos migrantes colombianos asesinados y cuatro más heridos en Tecate, Baja California, mientras se registraba un supuesto enfrentamiento armado entre civiles armados y elementos de la Guardia Nacional.
Récord de migración en tres años del sexenio de AMLO, y una baja en 2024
El coordinador de asesores de la presidenta Sheinbaum, Jesús Ramírez, destacó en X una reducción de 76% en el flujo migratorio hacia la frontera norte de México.
Esto, dijo, por “la estrategia de atender las causas y apoyar a los países emisores a generar oportunidades de empleo, para que nadie abandone su tierra en busca de oportunidades”.
En un gráfico con el que acompañó su mensaje, se observa que la baja que presume es al comparar 12 mil 498 “encuentros” de migrantes con autoridades fronterizas estadounidenses en un día, el 18 de diciembre de 2023, contra 3,002 registrados el 5 de noviembre de 2024.
Comparó dos días, no meses ni años. Al preguntar sobre su fuente, Ramírez envió una lámina titulada “Modelo humanitario de movilidad”, de la Secretaría de Relaciones Exteriores. En ella aparecen las mismas cifras y se cita como fuente a Customs and Border Protection (CBP).
En la base de datos CBP Data Portal se observa que luego de alcanzar un récord en diciembre de 2023, con más de 249 mil encuentros, desde enero de 2024 comenzó a registrarse un descenso y dicha baja se aceleró en junio.
De ese modo, la Patrulla Fronteriza registró solo 53 mil 858 encuentros en septiembre pasado -la cifra más reciente disponible en su portal-, una baja de 75% respecto al mismo mes de 2023, proporción que coincide con lo mencionado por Jesús Ramírez.
Lo que omitió el coordinador presidencial es que durante el sexenio de López Obrador y con el impacto de la pandemia se registraron niveles récord de “encuentros de migrantes” en la frontera con Estados Unidos, alcanzando 1 millón 659 mil en 2021, y más de 2 millones tanto en 2022 como en 2023.
Sube la detención de migrantes en México
Y como ya mencionamos, el funcionario tampoco mencionó el récord de detenciones de migrantes en territorio mexicano desde que gobierna Morena.
De enero a agosto se registraron 719 mil 690, mientras que en todo 2023 la cifra fue de 563 mil 569. La tendencia ha sido creciente. El año con más detenciones en el sexenio de Peña Nieto fue 2015, con casi 200 mil casos.
“Con una fracción de los recursos de sus homólogos estadounidenses, las agencias de control migratorio mexicanas desempeñaron un papel fundamental en la marcada disminución de las llegadas a la frontera entre Estados Unidos y México este año fiscal”, destacó la organización Instituto de Política Migratoria.
“Sin embargo, debido a la limitada capacidad y los recursos de detención, el gobierno mexicano ha repatriado solo el 2 por ciento de los migrantes detectados entre enero y agosto. En cambio, las autoridades mexicanas reubican a muchos migrantes, especialmente venezolanos, en el sur de México, buscando incentivar su salida voluntaria o la búsqueda de asilo en México”.
En julio pasado en entrevista con Animal Político Tonatiuh Guillén, excomisionado del Instituto Nacional de Migración, reconoció que luego de las presiones e incluso amenazas de Donald Trump como presidente de Estados Unidos, el gobierno de López Obrador cambió su política, para detener a más migrantes.
“Se volvió a la misma política migratoria de antes, pero mucho más cruda con un aparato militar detrás y con la militarización del INM”, refirió Guillén.
“No sólo se volvió a lo anterior, sino que se dieron varios pasos atrás con la militarización de la contención migratoria, algo, además, con lo que soñaría el propio Donald Trump en Estados Unidos, pero que no puede hacer, porque allá el ejército no puede intervenir de manera directa en el control migratorio”.
Persisten abusos contra migrantes
Otra organización, el Grupo de Monitoreo de la Frontera Central, denunció en septiembre pasado que autoridades irrumpieron en domicilios en la Ciudad de México para ejecutar traslados en autobús de migrantes a estados más al norte, como Zacatecas y San Luis Potosí, “sin información clara ni la entrega de documentos regulares de tránsito”, además de registrar casos de migrantes que han sido incomunicados.
En el informe “Principio de No Devolución 2023”, la organización Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI) documentó violaciones a los derechos de las personas migrantes, tales como incomunicación en las estaciones migratorias, falta de información y reconocimiento de la condición de refugiado, negativa de entregar documentación a los solicitantes de asilo, y violación de la garantía de no devolución.
En dicho informe, también se reportó la devolución a sus países de origen de 205 personas reconocidas como refugiadas, incluso aunque cinco de ellas tenían una cita para el procedimiento de asilo en Estados Unidos, por medio del sistema CBP One.
Las personas con un procedimiento CBP One deben esperar en México hasta el día de su audiencia en Estados Unidos, la cual puede llevar una espera de varios meses.
A esto se suma que la Fundación para la Justicia y el Estado Democratico de Derecho (FJEDD) subrayó la militarización del Instituto Nacional de Migración, donde el 44%de los titulares de las oficinas de representación tiene formación militar.
Con información de Manu Ureste
Relacionado
Nora tiene pesadillas desde que piensa en la posibilidad de ser deportada. Sus hijas Christell y Leah están dispuestas a abandonar EU para mantener a la familia unida.
Nora no durmió durante la noche electoral. A medida que Donald Trump sumaba votos y el mapa de Estados Unidos se teñía de rojo, crecía su temor a ser deportada.
Aunque sus dos hijas son ciudadanas estadounidenses, Nora es indocumentada. Llegó a Estados Unidos hace 24 años, después de que el huracán Mitch devastara su pueblo en Nicaragua.
“Ando desvelada, no he podido dormir. Vuelve el miedo nuevamente”, dice tras pedir que su identidad se mantenga anónima debido a su estatus migratorio.
La campaña republicana insistió en un lema que resume el punto de partida del segundo mandato de Trump frente a los migrantes indocumentados: “¡Deportaciones masivas ahora!”.
Esta propuesta se convirtió en un tema diario de discusión entre Nora, de 47 años, y sus hijas Christell y Leah, de 30 y 19, durante las últimas semanas de campaña, en las que decidieron hacer un plan de respuesta familiar ante el posible triunfo del candidato republicano.
“Nos sentamos a hablar, porque teníamos mucha ansiedad y mucho miedo”, recuerda Nora. “Mis hijas me dijeron que, si tomo la decisión de marcharme de Estados Unidos, ellas se irían conmigo”.
Christell y Leah no pueden pedir a su madre ante las autoridades migratorias porque entró de forma irregular por la frontera sur. “El triunfo de Trump nos aterroriza”.
El expresidente conquistó más de los 270 votos del Colegio Electoral que requería para consolidarse como el ganador de los comicios.
Además, los republicanos lograron el control del Senado, lo cual le permitirá a Trump avanzar en sus iniciativas de gobierno.
Un millón para empezar
JD Vance, el compañero de fórmula de Trump como aspirante republicano a la vicepresidencia, dijo en una entrevista con el canal ABC que la deportación masiva de migrantes podría comenzar con un millón de personas indocumentadas.
Sin embargo, expertos en legislación migratoria cuestionan el costo y la factibilidad de esta propuesta. Algunos estiman que mantener un plan como el que propone Trump costaría alrededor de US$100.000 millones.
Cerca de 11 millones de migrantes indocumentados vivían en Estados Unidos hasta 2022, según la información más reciente publicada por el Departamento de Seguridad Nacional.
Casi la mitad de esta población proviene de México, seguida por Guatemala, El Salvador y Honduras.
Los migrantes indocumentados representan 3.3% de los habitantes de Estados Unidos y al menos 8.3 millones son trabajadores, de acuerdo con el instituto de investigación Pew Research Center.
La mayoría de los migrantes indocumentados se concentran en seis estados: California, Texas, Florida, Nueva York, Nueva Jersey e Illinois.
Sin embargo, el Pew Research Center advierte que este panorama puede haber cambiado durante los últimos dos años debido a tres factores que aún no se reflejan en las estadísticas oficiales:
- La cifra récord de más de 2 millones de arrestos en la frontera con México.
- El incremento de más de 1 millón de solicitudes de asilo.
- La llegada de 500 mil migrantes beneficiados por permisos humanitarios (parole) provenientes de Cuba, Venezuela, Haití y Nicaragua.
“Quieren quitarme a mi mamá”
En el año 2000, cuando Nora se quedó sin empleo después del huracán Mitch, la decisión más difícil no fue emigrar a Estados Unidos junto con su esposo.
Lo más doloroso fue dejar a su hija Christell, quien tenía 6 años en aquel momento, con la abuela.
A la pareja le tomó cuatro años juntar el dinero necesario para sacar a Christell de Nicaragua y llevarla a Estados Unidos. Un año después nació su segunda hija, Leah, en Miami.
Durante su primer gobierno (2017-2021), Trump respondió al repunte en la entrada irregular de migrantes por la frontera sur con una orden polémica: separar a los padres de sus hijos para disuadir a las familias de emigrar hacia EU sin seguir lo marcado por la ley.
Aquella situación sembró tanto miedo en la casa de Nora, que su hija Leah se ofreció a defenderla públicamente de la amenaza de ser deportada, aunque solo tuviera 12 años.
Leah Cayasso se convirtió en redes sociales en “Leah, la activista” (@LeahTheActivist) y se identificaba a sí misma como una “orgullosa hija de migrantes”.
“Quieren quitarme a mi mamá”, dijo Leah desde una tarima durante un acto contra la política migratoria de Trump en 2018, cerca de la Casa Blanca en Washington DC.
“No me gusta vivir con este miedo. No puedo dormir. No puedo estudiar. Estoy estresada”, afirmó entre lágrimas ante una audiencia que le pareció multitudinaria.
“Tengo miedo de que se lleven a mi mamá mientras está en el trabajo, conduciendo o en casa”, expresó en aquel momento.
Seis años después de aquella experiencia, Leah ya no hace activismo, aunque respalda la lucha de su madre por encontrar una alternativa para obtener la ciudadanía.
“Yo tenía las esperanzas de una chica muy joven que no entendía muy bien lo que estaba pasando”, cuenta Leah en una llamada telefónica.
“Fue difícil no ver resultados y hasta cierto punto perdí un poco la esperanza.
“Ahora que comprendo la situación, creo que la mejor opción para mi mamá es que se apruebe un TPS para los nicaragüenses”.
La opción de un TPS
El estatus de protección temporal, conocido como TPS por sus siglas en inglés, brinda una protección a los ciudadanos que no pueden regresar de forma segura a sus países, como es el caso de Cuba, Haití o Venezuela.
El Departamento de Seguridad Nacional de EU ofrece TPS a los ciudadanos de países que afrontan tres “condiciones temporales”: conflictos armados, desastres naturales o sanitarios (como epidemias) u otras circunstancias “extraordinarias”.
En vista de que el perfil de Nora no se ajusta a las condiciones que exige Estados Unidos para optar por el permiso humanitario para los nicaragüenses, considera que la opción más expedita para lograr su legalización es un TPS.
“En estos 24 años que llevo en Estados Unidos, en los que he trabajado y he pagado impuestos, no ha habido ningún otro mecanismo para que yo cambie de estatus”.
“Qué difícil es pensar en volver a Nicaragua”.
El estatus migratorio de Nora es la mayor preocupación de toda la familia.
De hecho, Christell y Leah votaron por primera vez en estas elecciones con la esperanza de que si Kamala Harris ganaba, podría hacer “algo a favor de los migrantes”.
Durante su campaña, Harris prometió que buscaría agilizar el proceso de asilo y abrir vías legales para que los indocumentados tramitaran la ciudadanía.
Pero desde la victoria de Trump, temen verse obligadas a separarse de su madre.
“Me siento un poco triste y decepcionada de ver cuántas personas apoyaron a Trump”, asegura Christell. “Nos afecta mucho saber que nuevamente hay una amenaza hacia nuestra comunidad migrante y en especial hacia nuestra familia”.
En el ejercicio de imaginar los próximos pasos que van a seguir, Christell reconoce que emigrar de Estados Unidos “es una decisión difícil”.
Sin embargo, alberga la esperanza de que Biden tome una medida de última hora y decida conceder el TPS a los nicaragüenses.
En medio de la incertidumbre, Leah se aferra a una única certeza: “Haremos lo que sea por mi mamá”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “Se volvieron momias por el calor”: los desgarradores testimonios de los voluntarios que recogen los cuerpos de los migrantes muertos en el desierto de Sonora
- “Nos secuestran y nos roban la cita con Migración en EE.UU.”: la nueva modalidad de los carteles mexicanos para extorsionar a los migrantes en la frontera
