Nota del editor: Tras la publicación de esta nota el 29 de abril a las 6am, Daniel Gómez (@jdanielgoh) indicó en Twitter que el cálculo sobre el número de escuelas de educación pública sin agua en México se hizo a partir de datos de la SEP, que únicamente contemplan a primaria y secundaria, además de escuelas de educación media superior. Así, la cantidad reportada por Máynez resulta verdadera. Por lo que, de acuerdo con nuestra política de correcciones, la calificación de dicha frase fue cambiada de Inexacta a Verdadera.
Jorge Álvarez Máynez, candidato a la presidencia por Movimiento Ciudadano, usó datos más precisos que las candidatas durante el segundo debate presidencial, aunque predominaron las frases inexactas o discutibles, a diferencia de su participación en el primero.
Presentó un dato debatible, al afirmar que Nuevo León y Jalisco generan mayor número de empleos en el país, aunque también datos verdaderos al mencionar que el 1% de las personas más ricas del país contamina igual que el 80% de las personas más pobres.
Frase: “No se mencionó a los dos estados que más empleos generan que no son ni Guanajuato ni Coahuila, ni Chihuahua. Sino Jalisco y Nuevo León”.
Calificación: Discutible
La afirmación del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynez, es discutible pues su veracidad depende de la metodología que se utilice para comprobarla.
Cuando se habla del total de empleos formales generados en Nuevo León –entidad gobernada por Samuel García Sepúlveda desde 2021– y en Jalisco –que Enrique Alfaro gobierna desde 2018– durante este sexenio, entre diciembre de 2018 y marzo de 2024, efectivamente son los estados que ocupan los dos primeros lugares, incluso por encima del Estado de México y la Ciudad de México, que tienen una población mayor.
Durante ese periodo, que incluye tres años de Jaime Rodríguez “El Bronco”, Nuevo León generó un total de 277 mil 023 nuevos empleos formales, mientras que Jalisco sumó 256 mil 626, de acuerdo con un análisis de la organización México ¿Cómo Vamos? con base en la estadística de personas aseguradas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Sin embargo, cuando la metodología cambia y las mismas cifras se visibilizan en términos de desempeño, las entidades que tuvieron mayor crecimiento de empleos formales en el mismo periodo fueron Nayarit (34.6%), Tabasco (34.1%), Querétaro (22.6%) e Hidalgo (21.8%). Con este criterio, Nuevo León ocupa el séptimo lugar con un crecimiento de 17.2% y Jalisco el doceavo puesto con 14.6%.
Consultado al respecto, su equipo sugirió consultar los datos abiertos y diccionarios de datos del IMSS para descargar los periodos y calcular la generación de empleo, que, de hecho, fue la metodología que se ocupó.
Frase: “El porcentaje de reducción de pobreza en Jalisco y Nuevo León es mucho mayor al de la Ciudad de México y todavía mayor al de la media nacional”.
Calificación: Engañosa
La afirmación del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynez, es engañosa, pues la reducción de la pobreza en Jalisco y Nuevo León –expresada en diferencia de puntos porcentuales– no es “mucho mayor” a la Ciudad de México ni a la media nacional. Incluso, Nuevo León ha registrado una reducción muy por debajo de esos dos indicadores.
La media nacional de reducción de pobreza pasó de 41.9 a 36.3% entre 2018 y 2022 –una diferencia de 5.6 puntos–, mientras que en la Ciudad de México esta disminución fue del 30 al 24%, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) analizados por la organización México ¿Cómo vamos?
En cambio, Jalisco pasó del 27.8 al 21.8% de población en pobreza en ese mismo periodo, es decir, seis puntos porcentuales, apenas unas décimas más que la media nacional pero una disminución similar a la Ciudad de México. Mientras, en Nuevo León se redujo del 19.4 al 16%, lo que significa 3.4 puntos porcentuales, menor a la disminución nacional y a la de la capital.
Consultado al respecto, el equipo del candidato justificó su conclusión a partir del cálculo de la tasa de cambio, que compara la evolución entre dos valores, pero no suele utilizarse para la comparación de porcentajes poblacionales. Además, su cálculo sólo contempla la variación de 2020 a 2022, un periodo de recuperación de la pandemia.
Frase: “7 de cada 10 empresas muere antes de los dos primeros dos años de vida”
Calificación: Inexacto
Maynez aseguró que 7 de cada 10 empresas mueren antes de los dos años, pero este dato es inexacto. En realidad, la tasa de mortalidad es de casi el 50% en ese periodo de tiempo.
Esto según la Demografía de Negocios del INEGI en el 2019, en la cual señalan que de cada 100 empresas que nacen, casi 52 mueren antes de los dos años.
Preguntamos al equipo de Maynez de dónde salió este dato, y primero nos compartieron una nota de Expansión en donde escriben que “75% de las nuevas empresas cerrarán poco después de los 2 años” y citan al INEGI.
Pero en el Estudio sobre la Demografía de los Negocios (EDN) 2023 del INEGI, no se presenta este dato.
Después, nos compartieron una nota de Milenio en donde la titular de la Dirección General Académica de la Universidad Iberoamericana Puebla dijo que “alrededor de 75 por ciento de las empresas que se inician, fracasan a los dos años”, pero tampoco menciona la fuente de este dato.
Frase: “35 mil escuelas de educación básica, media y superior no tienen acceso a agua potable”.
Calificación: Verdadero.
La cifra del candidato de Movimiento Ciudadano es verdadera, al analizar el porcentaje de escuelas de educación primaria y secundaria, así como de educación media superior, que no tienen acceso al agua.
En México hay un total de 229,691 escuelas de educación básica, de las cuales 137,527 son de educación primaria y secundaria. Otras 20,759 son de educación Media Superior.
El 22.2% de las escuelas de primaria y secundaria no tienen agua, en tanto que el 25.5 de las escuelas de educación Media Superior no acceso al recurso, según las Principales Cifras del Sistema Educativo Nacional 2022-2023 de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Frase: “Yo fui diputado cuando se votó reforma a la ley energética cuando se votó la reforma a la ley del IEPS y que voté en contra”.
Calificación: Discutible
Álvarez Máynez aseguró que fue diputado en la legislatura en la que se propuso la Ley Energética y la Reforma a la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), y votó en contra de ambas propuestas; pero estuvo ausente de las dos votaciones en lo general de las sesiones del 20 de octubre de 2016 y 29 de octubre de 2015.
Esta declaración ya la había hecho mediante una publicación en X, antes Twitter, fechada el 7 de noviembre de 2018, cuando el entonces diputado de la bancada naranja compartió que había votado en dos sesiones claves para la aprobación del “gasolinazo”, del 20 de octubre de 2016; y en la sesión del 29 de octubre de 2015.
El antes legislador estuvo ausente de la votación para la sesión del 29 de octubre de 2015, en la que se discutió la minuta para el proyecto de decreto que reformaba la Ley del Impuesto sobre la Renta, de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios, del Código Fiscal de la Federación y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
Para la discusión del “gasolinazo” de 2016, contenida en la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017, Álvarez Máynez estuvo ausente de la votación en lo general, de acuerdo con la Gaceta Parlamentaria; y votó en contra en lo particular los artículos reservados.
Consultados el respecto, el equipo del candidato presidencial aseguró que estuvo presente durante la votación y señaló que “incluso, inscribió una reserva contra el gasolinazo”.
En la votación del 20 de octubre sobre la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017, Álvarez Máynez incluyó una reserva para el transitorio décimo segundo, para que en 2018 se adecuaran los precios al público bajo condiciones de mercado, “o hasta que se completen las 12 condiciones enlistadas por la Comisión Federal de Competencia Económica bajo las cuales debería de llevarse a cabo la liberalización del precio de las gasolinas y diesel”.
El candidato también retomó un tuit de 2016 en el que aseguró que el “gasolinazo” tuvo origen en cuatro votaciones: la Reforma Fiscal, la Reforma Energética, la ley sobre Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y la Ley de ingresos 2017.
Las primeras dos votaciones se realizaron en el 2013, cuando Álvarez Máynez aún no era legislador federal. Las propuestas, discutidas el 17 de octubre y el 11 de diciembre de ese año, tuvieron una votación en contra en lo general de casi todos los representantes de Movimiento Ciudadano.
Frase: “El 1% de las personas más ricas del país contamina lo mismo que el 80% de las personas mas pobres”
Calificación: Verdadera.
Según un boletín publicado el 20 de noviembre de 2023, por la organización no gubernamental, Oxfam y con base en el reporte, “Igualdad Climática: Un planeta para el 99%”, en 2019 el 1% de la humanidad contamina tanto como los dos tercios más pobres.
Y a pesar de que esté reporte no específica que el 1% de la población de México contamina lo mismo que el 80% de las personas más pobres, como lo afirmó Jorge Maynez; Carlos Brown Solá, director de Conocimiento en Oxfam México, dijo para El Sabueso que este dato “podemos afirmarlo para el caso mexicano” ya que él realizó los cálculo para el país.
Frase: “México no pudo despegar en su crecimiento por el bajo gasto de inversión que tiene menos del 3% del PIB”.
Calificación: Verdadero
Es cierto que durante el sexenio de López Obrador hubo un bajo gasto de inversión del Producto Interno Bruto (PIB) en comparación con años pasados. La inversión pública del PIB en 2023 fue del 3.1%. La Formación Bruta de Capital Fijo (FBCF)–es decir el total de las adquisiciones que hace el gobierno menos las ventas de activos fijos en un periodo de tiempo determinado–reportada por el INEGI ese año fue de 992.9 millones de pesos, cuando el PIB fue de 31.77 billones de pesos.
De acuerdo con un comparativo realizado por el IMCO, el gasto de inversión física del sector público de esta administración ha sido menor que durante en el sexenio de Enrique Peña Nieto. Resalta que el gasto público en infraestructura que se realizó en 2023 corresponde al 2.8% del PIB (886.5 mil millones de pesos), y es menor en un 29% comparado con 2014, que fue el año con mayor inversión del sexenio pasado correspondiente a 1,244.9 mil millones de pesos.
Frase: “Este país pierde 20 mil vidas al año por la contaminación del aire”
Calificación: Verdadero.
Distintos reportes de organizaciones y especialistas indican que el número de personas que mueren en México por contaminación coincide con la idea que dio por Máynez en el debate.
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) en el 2019, las muertes atribuibles a la contaminación del aire ambiente en México fueron 36 mil 684.
Datos del Instituto de Políticas para el Transporte y Desarrollo (ITDP) mostraron que, en el 2017, la contaminación derivada del uso de transporte terrestre estuvo asociada a la muerte de 14 mil 288 personas en las 20 ciudades más grandes del país, como reportó El Sabueso anteriormente.
En el 2016, el entonces director de Salud Ambiental del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP), Horacio Riojas Rodríguez, dijo que “en México se generan 20 mil muertes anuales debido a la contaminación del aire”.
En respuesta a una consulta de El Sabueso, el equipo de Máynez refirió una nota de la Gaceta de la UNAM en la que afirman que en el país hay aproximadamente 21 mil muertes al año asociadas con la mala calidad del aire.
Frase: “Todas las mexicanas y mexicanos sabemos que no se cumplió la promesa que se hizo de bajarla (la gasolina) a 10 pesos, de bajarla, de reducirla e incluso ha aumentado, cuando en Estados Unidos ha ido a la baja en los últimos meses”.
Calificación: Verdadera
El actual Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en 2016 que durante su sexenio se bajaría el costo de las gasolinas a 10 pesos, e incluso estarían al mismo precio que en Estados Unidos, de acuerdo con Citlali Hernández, actual Secretaria General de Morena.
Esta declaración fue refutada por el abanderado del partido naranja durante el debate presidencial, quien recordó que dicha promesa no se cumplió, como demuestran datos del Gobierno de México.
La Comisión Reguladora de Energía (CRE) publicó que entre diciembre de 2018 y marzo de 2023, que es la fecha de última actualización, el precio promedio de los combustibles automotrices (gasolina magna, premium y diésel) incrementó.
Este órgano gubernamental expuso que la magna o regular pasó de costar 19.10 pesos el litro a 23.10 pesos el litro; mientras que la premium aumentó de 20.65 a 24.92 pesos por litro; y el diésel de 20.66 a 24.95 pesos el litro.
Te invitamos a suscribirte a nuestro canal de YouTube:
Relacionado
Las empresas chinas han estado montando fábricas en México desde donde ingresan sus productos a Estados Unidos, evitando los aranceles y sanciones que les impone Washington.
Los sillones reclinables y lujosos sofás de cuero que salen de la producción en línea de la fábrica de muebles Man Wah en Monterrey son 100% “Hecho en México“.
Sus destinos son las grandes cadenas de almacenes en Estados Unidos, como Costco y Walmart. Pero la compañía es de China y su planta de producción en México fue construida con capital chino.
La relación triangular entre EE.UU., China y México ha generado una nueva terminología en la industria mexicana: nearshoring o deslocalización cercana.
Man Wah es una de decenas de compañías chinas que en años recientes se han trasladado a parques industriales en el norte de México, para tener su producción más cerca del mercado estadounidense.
Además de ahorrar en el costo de trasporte, el producto final es considerado completamente mexicano, lo que significa que las empresas chinas evitan los aranceles y sanciones que Washington impuso a los bienes chinos en el marco de la guerra comercial entre los dos países.
Durante la visita guiada que hago al enorme lugar, el gerente general de la compañía, Yu Ken Wei, dice que el traslado a México tiene un sentido económico y logístico.
“Esperamos triplicar o hasta cuadruplicar la producción aquí”, explica en perfecto español.
“La intención aquí en México es alcanzar el nivel de producción de nuestra operación en Vietnam”.
La firma,que ya emplea a 450 personas en México, recién llegó a Monterrey en 2022. Yu Ken Wei dice que esperan crecer para contratar hasta más de 1.200 empleados, con el objetivo de operar varias líneas en la planta en los próximos años venideros.
“La gente aquí en México es muy trabajadora y aprende rápido”, señala Yu.
“Tenemos buenos operadores y su productividad es alta. Así que, del lado laboral, creo que México es estratégicamente muy bueno también”.
Se considera que la deslocalización cercana le está proporcionando a la economía mexicana un estímulo importante: para junio del año pasado, el total en exportaciones de México subió un 5,8% comparado con el año anterior, equivalente a US$52.900 millones.
Esta tendencia no está dando muchas señales de estar disminuyendo. En sólo dos meses de este año hubo anuncios de inversión de capital en México por casi la mitad del total anual de 2020.
La fábrica de muebles Man Wah está ubicada en Hofusan, un parque industrial chino-mexicano a las afueras de Monterrey. La demanda de parcelas está por los cielos: cada espacio disponible está vendido.
De hecho, la Asociación de Parques Industriales de México (Ampip) señala que cada sitio programado para construcción en el país para 2027 ya ha sido vendido.
No sorprende que muchos economistas mexicanos declaren que los intereses de China en el país no son pasajeros.
“Las razones estructurales que están trayendo capital a México están aquí para quedarse”, afirma Juan Carlos Baker Pineda, otrora viceministro de Comercio Exterior de México.
“No veo ninguna indicación de que la guerra comercial entre China y EE.UU. vaya a disminuir en cualquier momento”.
Baker Pineda hizo parte del equipo mexicano que negoció el nuevo tratado de libre comercio de América del Norte o T-MEC.
“Aunque el origen chino del capital que está llegando a México puede ser incómodo para las políticas de algunos países”, indica, “según la legislación comercial internacional, estos productos son, a todos los efectos, mexicanos”.
Esto obviamente le ha permitido a México afianzarse estratégicamente entre las dos superpotencias: recientemente, México reemplazó a China como el principal socio comercial de EE.UU., un cambio significativo y simbólico.
El incremento del comercio de México con EE.UU. también se ha dado en parte debido a un segundo aspecto clave de la deslocalización cercana en el país: Estados Unidos está montando plantas en México, algunas veces después de reubicar la producción de sus fábricas de Asia.
Tal vez el anuncio más destacado fue el que hizo Elon Musk el año pasado, cuando reveló los planes de una gigantesca nueva fábrica de Tesla en las afueras de Monterrey.
Sin embargo, la empresa de autos eléctricos todavía no ha empezado la construcción de su planta de US$10.000 millones.
Y, aunque Tesla todavía parece comprometida con el proyecto, sus planes se han ralentizado frente a las dudas sobre la economía global y las recientes reducciones de empleos de la compañía automotriz.
Dudas
Pero con respecto a la inversión china, algunos están instando a la cautela por que México pueda verse inmiscuido en una lucha geopolítica más amplia entre EE.UU. y China.
“El viejo rico del pueblo, EE.UU., está teniendo problemas con el nuevo rico del pueblo, China”, dice Enrique Dussel, del Centro de Estudios China-México en la Universidad Nacional Autónoma de México.
“Y México, bajo gobiernos anteriores y este mismo, no tiene una estrategia frente a esta nueva relación triangular”.
Con elecciones en el horizonte a ambos lados de la frontera entre México y EE.UU., podría haber nuevas consideraciones políticas futuras.
Ya sea Donald Trump o Joe Biden quien ocupe la Casa Blanca en los próximos cuatro años, pocos esperan una mejora en las relaciones entre EE.UU. y China.
Dussel cree que la deslocalización cercana está mejor definida por lo que él llama una “deslocalización de seguridad”, explicando que Washington ha colocado sus preocupaciones de seguridad nacional por encima de otros factores en su relación con China. México, arguye, debería estar cauteloso de verse atrapado en el medio.
En medio de esta tensión, Dussel añade: “México está colgando un gran anuncio para China que dice: ‘¡Bienvenidos a México!’. No se necesita tener un doctorado para saber que esto no va a terminar bien para las relaciones bilaterales ente EE.UU. y México en el mediano plazo”.
Otros son más optimistas.
“En mi opinión, la pregunta no es si esta tendencia continuará, sino de cuánto de esta tendencia podemos aprovecharnos”, dice el exfuncionario de Comercio Exterior Juan Carlos Baker Pineda.
“Estoy seguro de que la gente está teniendo la misma discusión en Colombia, en Vietnam, en Costa Rica. De manera que necesitamos asegurarnos de que en México esas condiciones que están alineadas por sí solas vayan de la mano con las decisiones corporativas y gubernamentales para sostener esa tendencia a largo plazo”.
De vuelta en Monterrey, las talentosas costureras mexicanas de la mueblería Man Wah le están poniendo los últimos toques a otro sofá antes de ser despachado al norte.
Cuando una familia estadounidense lo compre en un almacén de Walmart de su vecindario, tendrá poca idea del complejo juego geopolítico que sustenta su producción.
Pero, así se considere la deslocalización cercana como una astuta puerta trasera para entrar a EE.UU. o como parte de una costosa guerra entre superpotencias, para México es una ventaja clave en estos tiempos hostiles de comercio global.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Cómo México se convirtió en el país que más exporta a EE.UU., superando a China por primera vez en dos décadas
- “Nearshoring”: el multimillonario boom industrial que vive México como alternativa al “Made in China”
- Cómo China promueve la influencia del yuan en América Latina en medio de su pulso global con EE.UU.
