¿Cárcel para quien aconseje a infancias sobre identidad de género? Falso lo que dijo Teresa Castell sobre iniciativa contra ‘terapias de conversión’
Madres y padres de familia, especialistas médicos y quien aconseje a las infancias sobre su identidad de género ¿irán a la cárcel? Eso afirmó Teresa Castell, diputada del Partido Acción Nacional (PAN), pero es falso y se trata de desinformación que ha difundido sobre una iniciativa que busca proteger a las personas de la diversidad sexual de las mal llamadas ‘terapias de conversión’.
Pues “la verdadera intención de la ley es salvaguardar a las personas de prácticas nocivas, al mismo tiempo que proporciona recursos para que madres y padres comprendan que no hay nada que curar, que respalden el libre desarrollo de sus hijos, hijas e hijes”, explica un comunicado de Yaaj México, una organización encargada de promover, proteger y garantizar los derechos humanos de las poblaciones de la diversidad sexual.
La iniciativa que busca proteger a las personas de los Esfuerzos para reprimir o Corregir la Orientación Sexual, Identidad o expresión de Género (ECOSIG) fue presentada en octubre de 2018 por las senadoras Citlalli Hernández, Patricia Mercado y Alejandra Lagunes, está por discutirse en la Cámara de Diputados y no dice nada de lo que plantea Castell y otras organizaciones como el Frente Nacional por la Familia e Iniciativa Ciudadana.
Entonces, ¿de qué va la iniciativa? A continuación te contamos, pero primero hablemos de un término que necesitamos entender para combatir la desinformación.
¿Qué son los ECOSIG?
ECOSIG son las siglas de los Esfuerzos para reprimir o Corregir la Orientación Sexual, Identidad o expresión de Género de las personas. De acuerdo con Iván Tagle, director de Yaaj México, es preferible utilizar este término en lugar de las mal llamadas ‘terapias de conversión’.
Existe la falsa creencia de que las personas de la diversidad sexual necesitan terapia para curarse. Pero la verdad es que no tienen ninguna enfermedad.
El 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE). Desde entonces se conmemora el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia.
Con la intención de reducir el estigma de las personas trans, en 2018, la OMS publicó la nueva Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-11), en la que no se considera más a la transexualidad como un trastorno mental, sino que la clasifica como una condición sexual.
Para más detalles: La OMS retira a la transexualidad de su lista de enfermedades
Según Yaaj México, es importante diferenciar entre ‘terapia de conversión’ o ECOSIG y apoyo psicológico. La primera es una práctica dañina basada en la discriminación, porque busca la supuesta conversión de las personas gays, lesbianas o bisexuales en heterosexuales y personas trans o de género diverso en cisgénero.
“Hablamos de ECOSIG porque no necesariamente este tipo de prácticas se dan por un profesional con una cédula”, señala en entrevista Iván Tagle, quien por las mal llamadas ‘terapias de conversión’ estuvo privado de su libertad.
En cambio, el apoyo psicológico parte de que ser de la diversidad sexual es una variación natural y saludable de la expresión humana y de que quienes forman parte de estas comunidades deben tener acceso a servicios de salud mental que respeten su identidad, expresión de género y su orientación sexual.
¿La iniciativa busca encarcelar a los padres? Falso
Mientras Yaaj México promueve el hashtag #NadaQueCurar, el Frente Nacional por la Familia e Iniciativa Ciudadana impulsan desinformación con la etiqueta #TerapiasAQuienLasQuiera. En un desplegado que dirigieron a las y los diputados federales les piden que rechacen la iniciativa porque presuntamente criminaliza a madres y padres de familia, especialistas médicos y a quien aconseje a las infancias sobre su identidad.
“Nosotros cuando salimos del clóset lo que menos queremos es meter a la cárcel a nuestros papás; más bien lo que queremos es su cariño y aceptación. En realidad esta iniciativa es para brindarles herramientas en caso de que vayan con alguien que haga una mala práctica y ellos no estén dándose cuenta de lo que está pasando”, sostiene Iván Tagle.
¿La iniciativa busca crear ‘nuevos delitos contra la confusión de género’? Falso
El Frente Nacional por la Familia e Iniciativa Ciudadana aseguran falsamente que la iniciativa crea nuevos delitos contra la ‘confusión de género’. Sin embargo, este concepto va en contra de reconocer la identidad de género o la autopercepción que una persona tiene de sí misma y, de acuerdo con la Secretaría de Gobernación (Segob), se trata de la forma individual de vivir el género, la cual podría o no corresponder con el sexo u orientación sexual.
“Grupos conservadores han estado no sólo presionando, sino que han estado articulando una serie de mentiras sobre la iniciativa de ley ¿no? Que confunde, que miente, que hace que las y los diputados de alguna manera tengan reservas o estén no tan seguros de votarla”, comenta el director de Yaaj México.
¿Es una iniciativa morenista? Falso
En un video difundido en X, antes Twitter, la legisladora panista Teresa Castell dijo que con la iniciativa se decidiría si los niños dañan permanentemente su vida gracias a Morena. Pero la propuesta no sólo es de Morena, también de Patricia Mercado, de Movimiento Ciudadano, y de Alejandra Lagunes, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Además, en octubre de 2022 el dictamen fue aprobado, en lo general, con 69 votos a favor y en lo particular con 59 a favor, por senadoras y senadores de diferentes bancadas.
Incluso, la propuesta está basada en que diversas organizaciones encargadas de la defensa de los derechos humanos de las personas de la diversidad sexual han denunciado casos de ECOSIG con prácticas como la privación de la libertad, tortura, “violaciones correctivas” y medicación.
Y lo más importante, la iniciativa no es para dañar a las infancias, sino para su protección.
¿La iniciativa prohibe las terapias e hipersexualiza a infancias? Falso
Teresa Castell menciona que políticos quieren prohibir todo tipo de terapias, para que nadie pueda ayudarles a las infancias. No obstante, la ley no limita el acceso a apoyo psicológico ético, sino que prohíbe prácticas dañinas que buscan curar algo que no es una enfermedad.
La diputada panista pronunció que la ley promovería la hipersexualización de las infancias, argumento refutado porque eso iría en contra de sus derechos. Lo que se intenta es preservar el desarrollo sano y progresivo de la infancia, incluyendo su desarrollo sexual libre de violencia y discriminación.
Entonces, ¿qué propone la iniciativa contra ECOSIG?
Las senadoras Citlalli Hernández, Patricia Mercado y Alejandra Lagunes plantearon agregar un artículo 149 Quáter al Código Penal Federal para que existan sanciones penales de dos a seis años de prisión y multa de mil a dos mil veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA), según el dictamen.
“Se impondrá la misma sanción prevista en el artículo inmediato anterior, a la persona moral o física que promueva, imparta, aplique, obligue o financie cualquier tipo de tratamiento, terapia, servicio o práctica, con o sin fines de lucro con el objetivo de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o modificar la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona”, dice la iniciativa.
La sanción aumentará al doble si las conductas tipificadas se realizan en contra de personas menores de 18 años, adultos mayores o personas que no cuenten con la capacidad de comprender el hecho. En caso de que sea el padre, la madre o tutor de la víctima quien incurra en las conductas sancionadas, las sanciones serán amonestación o apercibimiento.
Sin embargo, en el dictamen, las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, Segunda, modificaron que el artículo se ubique en el Capítulo IX denominado Delitos contra la Orientación Sexual o la Identidad de Género de las Personas, como Artículo 209 Quáter.
La iniciativa de Hernández, Mercado y Lagunes también adiciona un artículo 465 Bis a la Ley General de Salud. Pero en el dictamen la redacción fue modificada de la siguiente manera:
“Las personas profesionales, técnicas o auxiliares de las disciplinas para la salud y relacionadas con las prácticas médicas que realicen, impartan, apliquen, obliguen o financien tratamientos, terapias o cualquier tipo de servicios o prácticas, quirúrgicas o de otra índole, con el objeto de obstaculizar, restringir, impedir, menoscabar, anular o suprimir la orientación sexual, identidad o expresión de género de una persona, serán sancionadas en términos de lo dispuesto por el artículo 209 Ter del Código Penal Federal y además, serán suspendidas en el ejercicio profesional de uno a tres años. En caso de reincidencia, se impondrá como pena, además, la prohibición definitiva del ejercicio profesional correspondiente, debiendo cancelarse el registro de la cédula profesional respectiva”, se lee en el documento.
El Pleno del Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el dictamen que reforma el Código Penal Federal y la Ley General de Salud, con el objetivo de prohibir y sancionar penalmente los ECOSIG. Por lo que fue enviado a la Cámara de Diputados para su revisión.
“Estamos luchando para que esta iniciativa sea una realidad por algo muy básico: lo que no se prohíbe, se permite. Para nosotros implica una reparación del daño integral a aquellas personas que algún día fueron víctimas y ahora somos sobrevivientes”, menciona Iván Tagle.
El 6 de diciembre, en la Orden del Día de la Cámara de Diputados, este asunto fue enlistado en el apartado de Minutas con vencimiento de plazo a discusión. Sin embargo, terminó la sesión sin que se revisara el tema.
También puedes leer: Las terapias de conversión, el insistente ataque a la comunidad LGBTTTI
Relacionado
Investigadores proyectan que el potencial de recolección de niebla en zonas geográficas con condiciones favorables podría extender esta práctica (comúnmente utilizada a escala rural) al abastecimiento de urbes donde el agua es escasa.
Esto es lo que han concluido investigadores de ese país tras analizar el potencial de la recolección de niebla en Alto Hospicio, una ciudad ubicada en el norte de Chile, en la región árida del desierto de Atacama.
Con poca o ninguna precipitación, la principal fuente de agua de las ciudades de la zona son los acuíferos subterráneos, que se recargaron por última vez hace miles de años. La precipitación promedio es de menos de 5 mm al año. Y, en algunas zonas, la escasez hídrica obliga a abastecer de agua a la población con camiones aljibe.
Pero la ciudad de Alto Hospicio tiene una particularidad geográfica que favorece la formación y captura de la niebla.
“Se ubica en uno de los corredores de entrada de la niebla al continente”, explica a BBC Mundo la investigadora Virginia Carter Gamberini, de la Universidad Mayor de Chile.
Precisamente esas condiciones son las que podrían permitirle a la ciudad apoyarse en la cosecha de niebla como una alternativa viable y sostenible para abastecer de agua potable a su población.
Las conclusiones del estudio, que fue publicado en febrero en la revista Frontiers of Environmental Science, apuntan a que las nubes de niebla que se acumulan regularmente sobre la ciudad montañosa son una fuente desaprovechada de este recurso tan valioso.
Con el crecimiento de la población urbana y la creciente demanda de agua por parte de la minería y la industria, los investigadores advierten que es urgente encontrar otras fuentes sostenibles.
Sobre todo, considerando que en el caso particular de Alto Hospicio, se enfrentan graves problemas de pobreza y un acceso reducido de sectores de la población a redes de suministro de agua limpia.
Una “nueva era” en la cosecha de niebla
La idea de capturar el agua de niebla no es nueva.
De hecho, Carter cuenta que ella ha participado en proyectos similares en otras zonas de Chile, Guatemala, Canadá y África.
Uno de los sistemas de recolección de agua de niebla más grandes se encuentra en Marruecos, en el borde del desierto del Sahara, mientras que experiencias emblemáticas en América Latina son las del Chungungo, también en Chile, o los atrapanieblas de las colinas del sur de Lima.
La novedad, señala la investigadora, es que hasta ahora los proyectos de esta naturaleza se habían entendido con la perspectiva de abastecer a comunidades rurales y no así a poblaciones urbanas.
“Esto apunta a un cambio de percepción. Siempre se pensaba en usar agua de niebla para abastecer a pequeños poblados o asentamientos rurales. En este caso, queremos explorar la posibilidad de abastecer una ciudad”, afirma.
“Nuestros hallazgos demuestran que la niebla puede servir como suministro urbano complementario en zonas áridas donde el cambio climático exacerba la escasez de agua”.
Carter recalca que una “nueva era” de recolección de niebla a una escala mucho mayor podría proporcionar un suministro de agua más seguro y sostenible en entornos urbanos donde más se necesita, no solo en Chile sino también en otras urbes del mundo.
Puedes leer: La arquitectura responsable y su huella con el medioambiente: edificaciones por descubrir en la CDMX
¿Cómo se captura la niebla?
Capturar el agua de la niebla es extraordinariamente sencillo: se cuelga y tensa una malla entre dos postes y se forma el “atrapaniebla”. Cuando las nubes cargadas de humedad atraviesan esa fina malla, se forman pequeñas gotitas, que se canalizan hacia tuberías y tanques de almacenamiento.
La niebla de Alto Hospicio se forma sobre el océano Pacífico cuando el aire cálido y húmedo fluye sobre el agua fría y luego es empujado hacia las montañas. Las condiciones de niebla constantes en la zona permitieron a los investigadores identificar las áreas donde se podría recolectar el mayor volumen de agua de manera regular.
Con un trabajo de campo que se extendió por un año, realizaron evaluaciones in situ, lo que combinaron con datos obtenidos mediante un método predictivo (AMARU), que procesa información meteorológica y la cruza con datos que se obtienen mediante sensores remotos.
Durante la temporada alta del estudio, entre agosto y septiembre de 2024, el potencial de recogida alcanzó hasta 10 litros por metro cuadrado al día, según los investigadores.
Basándose en una tasa promedio anual de recolección de agua de 2,5 litros por metro cuadrado de malla al día, calcularon que:
- 17.000 m² de malla podrían producir suficiente agua para cubrir la demanda semanal de 300.000 litros que actualmente se entrega en camiones a los barrios marginales urbanos.
- 110 m² serían suficientes para satisfacer la demanda anual de riego de los espacios verdes de la ciudad.
- El agua de niebla podría utilizarse en agricultura hidropónica (sin suelo), con rendimientos de 15 a 20 kg de vegetales verdes al mes.
Carter explica que Chile es “muy especial” en cuanto a la niebla marina, “porque tenemos el océano a lo largo de todo el país y también tenemos la cordillera”.
Su equipo está trabajando actualmente en un “mapa de recolección de niebla” con el objetivo de identificar otros lugares en donde este modelo se pueda implementar.
El “agua de las nubes”, como la describe Carter, podría, según ella, “mejorar la resiliencia de nuestras ciudades ante el cambio climático y, al mismo tiempo, mejorar el acceso al agua potable”.
La investigadora destaca, sin embargo, que la posibilidad de alcanzar esos volúmenes en otras zonas que enfrentan una grave escasez hídrica dependerá siempre de su potencial de formación y captación de niebla, que está dado por diversos elementos.
“Los factores clave que influyen en la eficiencia de la recolección de niebla incluyen la dirección y la velocidad del viento, así como las características geográficas, especialmente la presencia de montañas”, explica.
Por ejemplo, Petorca, una de las zonas más afectadas por la escasez hídrica en Chile, no tendría -a primera vista- las mismas posibilidades de abastecerse en grandes volúmenes de agua a partir de la niebla. Pero sí otras zonas costeras del país.
La calidad del agua
“Yo he tomado siempre agua de niebla”, dice Carter, pero señala que el estudio que realizaron no contempla un análisis químico respecto de la calidad del recurso hídrico.
En ese sentido, destaca que “va a ser importante hacer otras investigaciones…Ya sabemos cuánta agua y dónde encontrarla. Después habrá que profundizar en la calidad del agua y los métodos mas adecuados para potabilizarla”.
“Puede ser que ahora ya está bien para tomarla, el punto es que no lo sabemos”, dice otra de las investigadoras, Nathalie Verbrugghe, de la Universidad Libre de Bruselas.
Las investigadoras son cautas sobre las expectativas que se han generado en torno a los hallazgos de esta investigación:
“Nosotras no vamos solucionar la crisis hídrica de Chile o del desierto de Atacama” y “probablemente esta tecnología tampoco, pero esperamos que sea un complemento”.
*Con información de Victoria Gill e Isabel Caro
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
