Zelenski y Trump no pelearon a golpes durante su reunión en la Casa Blanca; es un video satírico
Para entender mejor
No hay evidencia de que los presidentes de Ucrania y Estados Unidos, Volodímir Zelenski y Donald Trump, respectivamente, y el vicepresidente estadounidense, James David Vance, pelearan a golpes en una reciente reunión en la Casa Blanca. El video que supuestamente muestra los hechos proviene de una cuenta de sátira y tiene indicios de haber sido creado digitalmente.
Esta desinformación circula en el contexto del encuentro entre Zelenski, Trump y Vance en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el pasado 28 de febrero. Según CNN, tras una discusión, el mandatario estadounidense ordenó que se les dijera a los ucranianos que se fueran.
Te recomendamos: ¿Trump besó los pies de Elon Musk? No, el video fue creado con inteligencia artificial
“EXCLUSIVO: Lo que se ocultó de la discusión entre Trump y Zelenski (sic)”, se lee en una publicación de Facebook que difunde el video donde supuestamente los dos mandatarios y el vicepresidente se pelean a golpes.
Sin embargo, en la esquina superior derecha del video viral aparece una etiqueta con la palabra “sátira”. Una búsqueda inversa en Google Lens con los fotogramas del material, obtenidos con la herramienta InVID, condujo a la cuenta de X donde se publicó originalmente, “The Fauxy”, que se describe como un perfil de la India, de contenido satírico.
Analizamos el material y detectamos que presenta inconsistencias en los fotogramas: las manos y los rostros no son nítidos y, al moverse, se deforman. Es decir, tiene indicios de haber sido creado digitalmente.
Asimismo, una banderilla roja en el fondo no muestra la leyenda completa, y un adorno en la mesa no contiene el nombre de Trump, a diferencia de los videos difundidos por agencias de noticias y medios de comunicación.
Contactamos al perfil “The Fauxy” para conocer más detalles sobre el video viral, pero hasta el cierre de esta nota no obtuvimos respuesta.
No hay evidencia de supuesta pelea física
Tras un rastreo con palabras clave en Google, tampoco hallamos videos, fotografías ni notas periodísticas que documenten la supuesta pelea física entre Zelenski, Trump y Vance.
Las agencias de noticias AFP y Getty Images publicaron una serie de fotografías en sus sitios web del encuentro entre Zelenski, Trump y Vance en el Despacho Oval de la Casa Blanca. No obstante, ninguna de ellas muestra una confrontación a golpes entre éstos.
La descripción de las fotos señala que Trump y Vance se reunieron con Zelenski en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 28 de febrero de 2025 para negociar un acuerdo preliminar sobre la distribución de los recursos minerales de Ucrania. Según el mandatario estadounidense, esto permitiría a Estados Unidos recuperar la ayuda proporcionada a Kiev.
AFP también publicó videos de la reunión, pero en ningún momento se visualiza la supuesta pelea entre los políticos. Sólo discuten sobre la ayuda a Ucrania y de la invasión rusa.
Otras agencias de noticias como Reuters y EFE publicaron fotografías y videos del momento, pero tampoco mencionan que la discusión terminara en golpes.
De acuerdo con la BBC, el encuentro tenía como objetivo la firma de un acuerdo para que Estados Unidos participe en la explotación de los minerales valiosos de Ucrania, como contraprestación por el apoyo brindado por Washington a Kiev desde la invasión rusa de 2022.
Trump y Vance reprocharon a Zelenski no haber agradecido el apoyo de Estados Unidos durante la guerra.
Después del intercambio de palabras, los dos líderes se fueron a espacios separados y Trump ordenó que se les dijera a los ucranianos que se fueran, informó CNN, quien además señaló que la conferencia de prensa conjunta programada con ambos mandatarios fue cancelada y Zelenski se retiró en su vehículo sin firmar un acuerdo.
En conclusión: no hay evidencia de que Zelenski, Trump y Vance hayan peleado a golpes en una reciente reunión en el Despacho Oval de la Casa Blanca. El video compartido, que supuestamente muestra los hechos, proviene de una cuenta de sátira. Los políticos sólo tuvieron un altercado verbal.
Relacionado
Quienes invirtieron el la criptomoneda promocionada por Milei perdieron grandes cantidades de dinero.
Subir un 1.300% en cuestión de horas para desplomarse en cuestión de segundos. Eso es lo que hizo el pasado 14 de febrero $LIBRA, la criptomoneda que el presidente de Argentina, Javier Milei, promocionó a través de sus redes sociales.
La publicidad del mandatario, quien luego se distanció del proyecto, ayudó a atraer a unos 40.000 inversores.
Según los expertos, la debacle de la criptomoneda, que hizo que miles de personas perdieran su dinero, podría tratarse de un caso de “rug pulling” (algo así como “tirar de la manta” o “tirar de la alfombra” en español), una estafa repetida muchas veces en el mundo de las monedas digitales y que lleva años en la mira de las autoridades financieras de todo el mundo.
En el “rug pulling”, se crea una criptomoneda y se promociona profusamente para convencer a los inversores de que la compren e inviertan dinero en ella.
“Por lo general, intentan generar la mayor expectativa posible -casi siempre contratando celebridades para respaldar el producto- antes de tomar el dinero de los inversores y desaparecer”, le explica a BBC Mundo Eduardo Valpuesta, director del Máster en Derecho Digital de la Universidad de Navarra, en España.
Cuando el valor de la moneda crece porque cada vez más inversores la quieren, los desarrolladores -que mantienen la mayor parte de las acciones del proyecto- las venden de golpe de forma masiva, lo que produce un abrupto desplome del valor. “Tiran de la manta” y todo se viene abajo.
Pese a que a primera vista el proyecto parece legítimo, la verdadera intención de los desarrolladores es acumular tantos fondos como sea posible y desaparecer abruptamente dejando a los participantes con tokens -monedas- sin valor.
En el caso de lo sucedido en Argentina con $LIBRA, cuyos impulsores aseguran que se trata de un negocio legítimo, el respaldo del presidente, quien cuenta con 3,8 millones de seguidores solo en la red social X, fue suficiente para llamar la atención.
Y quienes invirtieron probablemente tenían en mente lo que pasó en enero con la criptomoneda TRUMP, que en pocas horas subió como un cohete tras un mensaje en redes del presidente de Estados Unidos.
“Luego es muy difícil demandarles y recuperar el dinero. Para empezar habría que demostrar que hubo un fraude. Y sobre todo es complicado saber quiénes son, dónde hay que demandarles, conforme a qué normativa, y como ejecutar una posible sentencia condenatoria”, explica Valpuesta.
El profesor recuerda que entre 2015 a 2018 hubo muchísimas emisiones de monedas digitales en las que se repitió este patrón: “Los emisores lanzaban la moneda, y luego decían que el negocio no había funcionado y que no había dado rentabilidad”.
“No había forma de saber si realmente el negocio no había resultado, o es que ellos se habían quedado el dinero y no habían hecho nada. Un emisor de esos no es una sociedad tradicional que tiene una serie de controles. Son emisores constituidos en el ciberespacio, difíciles de someter a un poder concreto”.
¿Cómo podemos evitarlo?
Por lo general, las criptomonedas legítimas tienen un objetivo. “Sirven para algo en el entorno digital. Con Bitcoin podemos realizar pagos en el ciberespacio como alternativa a los pagos bancarios y Ethereum, por ejemplo, inventó los contratos inteligentes”, explica Andrea Baronchelli, profesor de Ciencias de la Complejidad de la City University de Londres y miembro del Instituto Alan Turing.
“Otras como Tether, tienen como objetivo mantener la paridad con el dólar, y son útiles, por ejemplo, si quieres enviar remesas al extranjero porque evitas muchas comisiones”.
“Entre los proyectos cripto establecidos y los fraudulentos hay una línea muy fina, pero los últimos se caracterizan casi siempre por ser pequeños desarrollos que no tienen nada detrás o en los que la moneda no tiene ninguna utilidad”, añade Baronchelli.
Según los expertos, no hay que dejarse engañar, más si no se entiende el objetivo de la criptomoneda. Pero si uno decide participar, hay que investigar al equipo detrás del proyecto y la tecnología que usan, y desconfiar de la falta de transparencia.
Normalmente, además, estos proyectos prometen fraudulentamente altos beneficios.
“Aparecen de la nada y no son conocidos en el ecosistema cripto. Sus creadores afirman que conseguirán resultados rápidos, pero como la moneda en realidad no tiene ninguna utilidad, eso significa que no tiene ningún sentido como inversión a largo plazo”, dice Baronchelli.
Para el experto, esas son las primera señales de alarma y al mismo tiempo las más difíciles de detectar por los inversores nuevos en el mundo cripto.
Como señales de advertencia, ten cuidado con los rendimientos y las ganancias poco realistas, el marketing excesivo y la presión para participar rápidamente. Evita el miedo a perderte algo.
“El caso de $LIBRA nos muestra cómo el entusiasmo generado en redes sociales puede inflar artificialmente el valor de un token, solo para derrumbarse cuando la especulación alcanza su punto máximo”, añade Javier Molina, asesor de Mercado de la plataforma eToro.
“Los inversores deben ser cautelosos y entender que, en este nuevo panorama digital, el impacto de los memes puede ser tan poderoso como efímero, convirtiendo la volatilidad en un factor clave a la hora de evaluar este tipo de activos”.
Casos notables en la historia
Aunque siempre hubo casos de “rug pulling” en la industria, algunas estafas han dejado una huella notable. Algunas incluyen OneCoin, Thodex, AnubisDAO, Uranium Finance y Squid Game Token. Estas estafas provocaron miles de millones de dólares en pérdidas para los inversores.
“Muchas criptomonedas son perfectamente solventes y serias, pero siempre hay personas que usan los mercados para aprovecharse de inversores sin experiencia, y sacarles el dinero”, añade Valpuesta.
“También hay una inmensa mayoría de compradores de criptomonedas que no las tienen para usarlas como medio de pago, sino simplemente como forma de inversión especulativa, porque esperan que suba su cotización y puedan obtener así una ganancia”, dice.
No es la primera vez que Milei promociona un criptoactivo que luego resultó ser fraudulento o de dudosa procedencia.
En febrero de 2022, el entonces diputado nacional elogió en sus redes el activo digital de la empresa de videojuegos Vulcano, otro emprendimiento de Mauricio Novelli (hoy asociado con $LIBRA).
“Muy interesante el proyecto de vulcano game NFT gaming. Un diagrama económico sostenible en el tiempo a diferencia de la gran mayoría”, expresó Milei.
Semanas después de su mensaje, el $VULC perdió todo su valor.
Ese mismo año, el economista libertario reconoció en una entrevista con Radio Con Vos que había cobrado para promocionar CoinX, una plataforma de inversión que terminaría siendo denunciada como una posible estafa piramidal.
“Tuve el placer de conocer las oficinas de CoinX World y su equipo. Están revolucionando la manera de inversión para ayudar a los argentinos a escapar de la inflación. Desde ya puedes simular tu inversión en pesos, dólares o criptomonedas y obtener una ganancia. Escríbanles CoinX World de parte mía así los asesoran con lo mejor”, había escrito el entonces legislador en una publicación de Instagram.
Consultado sobre su responsabilidad ante quienes se habían sentido engañados, Milei dijo que no se trató de una estafa y que lo suyo solo fue “una opinión”.
“El negocio estaba bien armado”, aseguró al periodista Ernesto Tenembaum, afirmando que en este tipo de negocio nunca se puede garantizar la ganancia que se promete.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- 3 claves para entender el escándalo $LIBRA de Javier Milei, la promoción de una criptomoneda por parte del presidente argentino que terminó con pérdidas millonarias
- “Si vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo?”: Milei elude la responsabilidad por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA
- Tether, la “criptomoneda en la sombra” más usada que el bitcoin (y por qué despierta dudas)
