Luego de que se dieran a conocer más datos e información sobre el ataque de Hamás a Israel el pasado 7 de octubre, en redes sociales se ha dado lugar a la difusión de mucha desinformación sobre el conflicto:
El Festival por la Paz es un festival de música electrónica que se llevó acabo el pasado 7 de octubre entre la frontera de Israel y Gaza. Fue ahí dónde cientos de jóvenes asistentes fueron víctimas de disparos y secuestros por parte del grupo paramilitar palestino Hamás, de acuerdo con los reportes de la prensa internacional.
También puedes leer: ¿Qué es Hamás y qué ocurre entre ellos e Israel?: Puntos clave para entender el conflicto
Sin embargo, en redes sociales circula un video que muestra a jóvenes corriendo en medio de un campo y vallas. Aseguran que se trata del festival que fue blanco del ataque, pero en realidad es de un concierto de Bruno Mars.
Por medio de la herramienta de verificación de imagen y video InVID, El Sabueso obtuvo un fotograma del video con el que se desinforma, mismo que en una búsqueda inversa en Google Lens refiere que se trata de un concierto de Bruno Mars en Park Hayarkon en Tel Aviv también en Israel.
El cantante estadounidense se presentó el pasado 4 de octubre, y tras el éxito, se presentaría el 7 de octubre, pero fue cancelado tras el ataque, el video que circula en redes no corresponde al Festival por la Paz.
En redes sociales circula un video que muestra una serie de cohetes que explotan en el cielo nocturno, en el texto que lo acompaña señalan que se trata de cohetes lanzados por Hamás desde la Franja de Gaza hacia Israel, pero es desinformación.
En una búsqueda inversa El Sabueso identificó que el video circula desde 2020 y en realidad se trata de un ataque de las fuerzas armadas de Turquía, que de acuerdo con medios internacionales, se trató de una represalia contra el ataque de Assad al noroeste de Siria.
“Se informó previamente sobre el intento de ataque de Hamás al aeropuerto de Tel Aviv. Además, se lanzaron cohetes hacia Ashkelon en Israel”, refiere el video que desinforma y que ya cuenta con más de 630 mil reproducciones en X, antes Twitter.
En conclusión, este video no corresponde a ningún ataque hacia Askelon en Israel, fue un ataque de las fuerzas armadas de Turquía contra Siria en 2020.
También en X se comparte un video que muestra a una multitud corriendo alrededor de una aeronave, misma que avanza sobre una pista de aterrizaje. Varias personas se suben a una de las partes externas de la aeronave, que posteriormente despega y se aleja de la multitud.
“Querían escapar de Israel en la ala de un avión”, indica la publicación que desinforma, misma que hasta el momento en el que se redacta esta verificación acumula 1.9 millones de reproducciones y 15 mil 900 “Me gusta”.
Mediante una búsqueda de imágenes inversa El Sabueso encontró que las imágenes en realidad fueron grabadas en el 2021 en Afganistán. El video muestra el momento en el que cientos de personas corren alrededor de un avión del ejército estadounidense en un intento por huir de dicho país de Medio Oriente.
En aquel momento los talibanes acababan de tomar el control de la capital de Afganistán, casi dos décadas después de que las tropas estadounidenses los expulsaran de Kabul.
En conclusión, el video que se comparte no está relacionado al reciente conflicto entre Israel y el grupo palestino Hamás, sino que corresponde al momento en el que cientos de personas intentaban huír de Afganistán, luego de que los talibanes regresaran al poder.
Diversas publicaciones en X (antes Twitter) comparten un video en el que se observa el desarrollo de una marcha en la que se observa que varias personas cargan la bandera de Palestina. La publicación afirma que se trata de “Movilizaciones en Chicago, Estados Unidos, en solidaridad con Palestina y en contra de Israel”.
Sin embargo, dichas imágenes han sido sacadas de contexto, ya que no son actuales. En el momento en el que se redacta esta verificación los videos con los que desinforma acumulan, en suma, 1 millón 300 mil reproducciones y han sido compartidos más de 7 mil veces.
Mediante una búsqueda de imágenes inversa El Sabueso encontró que existe registro de dichas imágenes desde mayo de 2021, dos años y medio antes de la reciente escalada del conflicto entre Israel y Hamás.
La publicación de hace dos años refiere en su descripción escrita en inglés que las imágenes corresponden a una protesta llevada a cabo en Chicago. De acuerdo con el Chicago Tribune, en mayo de 2021 “miles de manifestantes” marcharon y portaron carteles y banderas en apoyo de los territorios palestinos.
En conclusión, el video que se comparte en redes sociales sí muestra una manifestación en apoyo a Palestina en Chicago, pero no corresponde a la escalada del conflicto actual entre Israel y Hamás, ya que ocurrió en mayo de 2021.
Usuarios del la red social X antes Twitter, difunden un par de imágenes, en una se muestra un grupo de personas con la bandera de la comunidad LGBT y en la otra, muestra a un par de personas que tienen una soga en el cuello, mientras el texto que acompaña la imagen comparando ambas fotos dice:
“Cómo trata Israel a los gays y cómo los tratan en Palestina. Pero verás a más de une pendeje usando estas banderitas juntas”, refiere. Sin embargo es desinformación.
En una búsqueda inversa en Google, El Sabueso encontró que la fotografía de la comunidad LGBT corresponde a una marcha del orgullo en Tel Aviv en 2021. Mientras que la foto de las personas con la soga en el cuello en realidad se trata de una protesta en Alemania por parte de iraníes en 2013 de acuerdo con EFE Verifica.
Los manifestantes emularon una horca como protesta contra la visita del embajador de Irán, Alí Akbar Salení, esta desinformación no es nueva, pues durante el mundial de Qatar fue replicada como supuestas ejecuciones a personas de la comunidad LGBT.
En conclusión, aunque bajo el régimen de Hamas en Gaza la homosexualidad es estigmatizada y denunciada, esta fotografía está sacada de contexto y en realidad corresponde a una protesta en Alemania en 2013.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click aquí. Agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.
Washington acusa a su vecino del sur de violar un acuerdo de larga data de reparto compartido de agua, pero la nación latinoamericana padece de una sequía sin precedentes.
Después de 30 meses consecutivos sin lluvia, los residentes de San Francisco de Conchos en el norteño estado de Chihuahua, México, se reúnen para rezar por la intervención divina.
A las orillas del lago Toronto, un embalse detrás de la presa más importante del estado, llamado La Boquilla, un sacerdote lidera las oraciones de granjeros a caballo y sus familias, parados sobre un suelo rocoso que solía ser parte del lecho del lago antes de que las aguas bajaran a los niveles críticos actuales.
Entre aquellos que rezan con sus cabezas agachadas está Rafael Betance, quien ha monitoreado La Boquilla de manera voluntaria para las autoridades de suministro de agua durante 35 años.
“Todo esto debería estar bajo agua”, expresa, señalando una extensión reseca con rocas blancas expuestas.
“La última vez que la presa estuvo llena y se desbordó un poco fue en 2017”, recuerda Betance. “Desde entonces, ha bajado año tras año”.
“Actualmente estamos a 26,52 metros por debajo del punto máximo del agua, menos de 14% de su capacidad total”.
No sorprende que la comunidad local esté rogando a los cielos por agua. Aún así, pocos esperan que haya una tregua en la devastadora sequía y el sofocante calor de 42 °C.
Ahora, una antigua disputa con el estado de Texas sobre el escaso recurso amenaza con ponerse fea.
Según los términos de un acuerdo de uso compartido de agua de 1944, México debe enviar 430 millones de metros cúbicos de agua al año del río Bravo a EE.UU.
El agua se envía a través de un sistema de canales tributarios a unas presas compartidas que pertenecen a y son operadas por la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA), que supervisa y regula el uso compartido del agua entre las dos naciones vecinas.
A cambio, EE.UU. envía su propia y mucho más grande asignación (casi 1.850 millones de metros cúbicos al año) del río Colorado para suministrar a las ciudades fronterizas mexicanas de Tijuana y Mexicali.
México está en mora y no ha mantenido sus envíos de agua durante gran parte del siglo XXI.
Tras la presión de los legisladores republicanos en Texas, el gobierno de Trump advirtió a México que podría retener el agua del río Colorado a menos que cumpla con sus obligaciones en virtud del tratado de 81 años de vigencia.
En abril, el presidente estadounidense Donald Trump acusó a México en su cuenta de la red Truth Social de “robar” el agua y amenazó con seguir aumentando la presión a “ARANCELES, e incluso SANCIONES” hasta que México pague a Texas lo que debe.
No obstante, no fijó una fecha límite firme para la posible implementación de tales represalias.
Por su parte, la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, reconoció el déficit de México, pero adoptó un tono más conciliador.
Desde entonces, México ha transferido inicialmente 75 millones de metros cúbicos de agua a EE.UU. a través de la represa compartida, La Amistad, ubicada a lo largo de la frontera, pero eso es solo una fracción de los aproximadamente 1.500 millones de metros cúbicos de la deuda pendiente de México.
La controversia sobre el intercambio transfronterizo de agua puede ser peligrosamente intensa: en septiembre de 2020, dos mexicanos murieron en enfrentamientos con la Guardia Nacional en las compuertas de La Boquilla, mientras agricultores intentaban impedir que el agua se desviara.
En medio de la grave sequía, la opinión predominante en Chihuahua es que “no se puede tomar de lo que no hay”, afirma el experto local Rafael Betance.
Pero eso no ayuda a Brian Jones a regar sus cultivos.
Agricultor de cuarta generación en el Valle del Río Grande, Texas, durante los últimos tres años solo ha podido sembrar la mitad de su finca porque no tiene suficiente agua de riego.
“Hemos estado luchando contra México porque no han cumplido con su parte del acuerdo”, sostiene. “Solo pedimos lo que nos corresponde por derecho según el tratado, nada más”.
Jones también cuestiona la magnitud del problema en Chihuahua. Cree que en octubre de 2022 el estado recibió agua más que suficiente para compartir, pero liberó “exactamente cero” a EE.UU., y acusó a sus vecinos de “acaparar agua y usarla para cultivar para competir” con ellos.
Los agricultores del lado mexicano interpretan el acuerdo de otra manera.
Afirman que solo los obliga a enviar agua al norte cuando México pueda satisfacer sus propias necesidades, y argumentan que la sequía persistente en Chihuahua significa que no hay excedente disponible.
Más allá de la escasez de agua, también existen debates sobre la eficiencia agrícola.
El nogal y la alfalfa son dos de los principales cultivos del Valle del Río Conchos en Chihuahua, y ambos requieren mucho riego: los nogales necesitan un promedio de 250 litros al día.
Tradicionalmente, los agricultores mexicanos simplemente han inundado sus campos con agua del canal de riego.
Al conducir por el valle, enseguida se ven nogales en charcas poco profundas, con el agua fluyendo desde una tubería abierta.
La queja de Texas es obvia: la práctica es un desperdicio y se puede evitar fácilmente con métodos agrícolas más responsables y sostenibles.
Mientras Jaime Ramírez pasea por sus nogales, el exalcalde de San Francisco de Conchos me muestra cómo su moderno sistema de riego garantiza que sus nogales reciban el riego adecuado durante todo el año sin desperdiciar este valioso recurso.
“Con los aspersores, consumimos alrededor de 60% menos que inundando los campos”, asesgura.
El sistema también permite regar los árboles con menos frecuencia, lo cual es especialmente útil cuando el nivel del río Conchos es demasiado bajo para permitir el riego local.
Sin embargo, Ramírez admite que algunos de sus vecinos no son tan conscientes. Como exalcalde local, insta a la comprensión.
Algunos no han adoptado el método de riego por aspersión debido a los costos de instalación, comenta Ramírez.
Ha intentado demostrar a otros agricultores que resulta más económico a largo plazo, ahorrando en energía y agua.
Pero los agricultores de Texas también deben comprender que sus homólogos de Chihuahua se enfrentan a una amenaza existencial, insiste Ramírez.
“Esta es una región desértica y no ha llovido. Si no llueve de nuevo este año, el próximo simplemente no habrá agricultura. Habrá que conservar toda el agua disponible para consumo humano”, advierte.
Muchos en el norte de México creen que el tratado de reparto de agua de 1944 ya no sirve.
Ramírez cree que pudo haber sido adecuado para las condiciones de hace ocho décadas, pero no se ha adaptado a los nuevos tiempos ni ha tenido en cuenta correctamente el crecimiento demográfico ni los estragos del cambio climático.
Al otro lado de la frontera, el agricultor texano Brian Jones sostiene que el acuerdo ha resistido el paso del tiempo y que aún debe respetarse.
“Este tratado se firmó cuando mi abuelo era agricultor. Ha pasado por mi abuelo, mi padre y ahora por mí”, dice.
“Ahora vemos que México no lo cumple. Es muy indignante tener una finca donde solo puedo sembrar la mitad del terreno porque no tengo agua de riego”, agrega.
La postura más firme de Trump ha dado un impulso a los agricultores locales, opina.
Mientras tanto, la sequía no solo ha perjudicado la agricultura en Chihuahua.
Con los niveles del lago Toronto tan bajos, Betance afirma que el agua restante en el embalse se está calentando a una velocidad inusual, lo que podría causar un desastre para la vida marina que sustenta una industria turística otrora próspera.
El pronóstico para el valle no había sido tan desalentador, afirma Betance, desde que él se dedica a registrar cuidadosamente las fluctuaciones del lago.
“Rezar para que llueva es todo lo que nos queda”, reflexiona.
Reporte adicional de Angélica Casas
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.