Home
>
Sabueso
>
Desinformacion
>
No hay pruebas de que se haya encontrado a ‘una niña migrante con ADN de 67 hombres’
No hay pruebas de que se haya encontrado a ‘una niña migrante con ADN de 67 hombres’
4 minutos de lectura
No hay pruebas de que se haya encontrado a ‘una niña migrante con ADN de 67 hombres’
La historia de la niña migrante que fue agredida sexualmente por 67 hombres no tiene sustento. Se trata de una narrativa que reproduce desinformación y estigmatiza sobre los procesos migratorios.
19 de julio, 2023
Por: Redacción Animal Político
0

La historia de una niña migrante que supuestamente fue encontrada en la frontera de Estados Unidos “con ADN de 67 hombres” que abusaron sexualmente de ella, ya se compartió ampliamente en redes sociales; sin embargo se trata de desinformación que vulnera a las comunidades migrantes

Medios digitales, colectivas y usuarios de Twitter e Instagram han difundido la historia sin sustento que se originó en una entrevista que dio  el excandidato al Congreso de Arizona, Jeff Zink, en abril de 2023. De hecho, algunos de los medios mexicanos que retomaron la desinformación señalan que fue Jeff Zink quien describió haber encontrado a la niña de 8 años de edad cuando era candidato en 2021.

Pero  la oficina del alguacil en el condado de Cochise, Arizona, donde supuestamente se encontró a la niña migrante, dijo a los verificadores de Lead Stories que no tiene registro de tal caso, pese a que cualquier víctima de agresión sexual recibida en un hospital local, como narró Zink, debería haber sido investigada por la oficina del alguacil. 

Salvo las declaraciones de Jeff Zink,quien dijo haber recibido la información de una persona que no conoce, no hay ninguna prueba de que la historia sea real. 

No hay pruebas sobre la historia de la niña migrante

Una búsqueda en Google con las palabras clave “Jeff Zink” y “8 year old girl” y “67 different DNA”, nos llevó a la entrevista en la que el político estadounidense aseguró que un médico le llamó y le dijo: ‘Sólo quería que supieras que la niña de 8 años tenía 67 muestras de ADN diferentes dentro de ella’. Palabras que supuestamente pronunció luego de que él y la patrulla fronteriza encontraron a la menor de edad y otras mujeres migrantes agredidas.

Lead Stories trató de corroborar la historia con Zink, pero señaló que la llamada la recibió 3 meses después del supuesto hecho, y que no conoce la identidad del hombre que lo llamó. 

Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) le dijo a Lead Stories en un correo electrónico del 19 de abril de 2023 que la agencia no ha podido verificar la información en el reclamo de Zink. Agregó que los detalles sobre las supuestas agresiones sexuales no se habrían proporcionado a la CBP en ningún caso, y señaló que es información médica privada que solo se habría compartido con la agencia local de aplicación de la ley, la familia o el tutor correspondiente.

El Sabueso de Animal Político consultó al Instituto Nacional de Migración para conocer si tenía información al respecto, pero al momento de la publicación de esta nota no hemos tenido respuesta. 

El 17 de julio de 2023 Zink sostuvo su historia en una entrevista con Milenio Noticias, pero con algunas inconsistencias entre sus versiones anteriores. Por ejemplo, en este caso dijo que una persona del hospital se comunicó con él “en ese momento” y no 3 meses después del supuesto encuentro, como dijo primero a Lead Stories.

Agregó que la niña y las otras mujeres que la acompañaban fueron violadas “repetidamente por los hombres que las acompañaban en la caravana”. Es decir, estigmatizando a otras personas migrantes.

Zink  también reconoció que algunos medios señalan que su historia es desinformación por no encontrar ningún registro de la autoridad que lo corrobore. Esto, dijo, es porque el gobierno de Biden no permite difundir ningún tipo de información respecto a cualquier menor de edad involucrado en tráfico de personas. Por lo que dijo “no hay forma de corroborar”. 

Al final de la entrevista, la postura de Zink  es clara: es opositor al gobierno de Biden y considera a todas las personas migrantes como víctimas de trata de personas. 

Si bien es cierto que la trata de personas es uno de los delitos a los que se enfrentan las personas migrantes,  no todas las personas que se desplazan de su país natal lo hacen como victimas de tráfico de personas y dicho argumento busca desacreditar los múltiples motivos que impulsan a las personas a migrar.  

Una vieja versión

En 2019, los verificadores de FactCheck desmintieron la historia publicada en el sitio web TheBlaze que hablaba sobre una niña de 6 años “trasladada en avión a un hospital militar donde los médicos encontraron ADN de 30 hombres dentro de su joven cuerpo”.

La historia supuestamente sucedió en 2018,  en la frontera entre Texas y México. En este caso, la historia fue atribuida a Kimberly Fletcher, quien además señaló que “que la vida de esta niña vale la pena construir un muro para evitar que hombres violentos entren al país”.

Sin embargo, un portavoz de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. confirmó a FactCheck que no hay registro de tal incidente. Además, la misma Fletcher, contactada por teléfono, dijo que había escuchado la historia de otra persona y, después de investigar y pensar más al respecto, en realidad no cree que sea cierto.

En conclusión: La historia de la niña migrante que fue agredida sexualmente por 67 hombres no tiene sustento. Se trata de una narrativa que reproduce desinformación y estigmatiza con fines políticos sobre los procesos migratorios.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Desinformación
Desinformación viral
verificación viral
image
5 afirmaciones falsas sobre el cambio climático desmontadas por la ciencia
7 minutos de lectura
5 afirmaciones falsas sobre el cambio climático desmontadas por la ciencia
La historia de la niña migrante que fue agredida sexualmente por 67 hombres no tiene sustento. Se trata de una narrativa que reproduce desinformación y estigmatiza sobre los procesos migratorios.
28 de noviembre, 2023
Por: BBC News Mundo
0

Las redes sociales están inundadas de información inexacta o engañosa sobre el cambio climático.

Los expertos lo consideran un problema, porque si la gente cree estas mentiras se podrían retrasar las acciones para combatir el cambio climático.

La BBC analiza cinco afirmaciones falsas que se repiten con frecuencia en internet.

1. “El cambio climático no es real”

Captura de pantalla de vídeo en TikTok
BBC
Captura de un video de TikTok.

Un video en español en TikTok con miles de visitas sugiere erróneamente que el cambio climático provocado por el ser humano no es real.

Y, como ésta, numerosas publicaciones en diferentes idiomas se difunden en las redes sociales.

Sin embargo, la evidencia científica dice algo diferente.

La temperatura global promedio en la Tierra ya ha aumentado 1,1°C desde finales del siglo XIX.

Los científicos lo vinculan de manera concluyente con la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas) que libera gases de efecto invernadero a la atmósfera.

Estos gases, como el dióxido de carbono o el metano, retienen una cantidad adicional de energía en la atmósfera terrestre y calientan el planeta.

El calentamiento global ya está teniendo consecuencias amplias: los océanos se están calentando y el nivel del mar está aumentando, algunas especies están desapareciendo y el suministro de alimentos está en riesgo.

Además, son más frecuentes e intensos los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor.

“Estos cambios no son conceptos abstractos”, afirma Izidine Pinto, científica climática mozambiqueña que trabaja en el Real Instituto Meteorológico de Países Bajos.

“Son cambios tangibles y observables que los científicos del clima han estudiado y documentado ampliamente”.

2. “Los cambios actuales en el clima son naturales”

Captura de pantalla de tuit
BBC
“¿Qué es el colapso climático? (risas) El calentamiento global es un ciclo natural. ¡El hombre tiene una influencia ínfima y no va a cambiar nada! No somos Dios y menos la madre naturaleza. Adaptémonos”.

Este tuit, en francés, describe erróneamente el calentamiento global como un proceso “natural” sobre el cual los humanos tienen poca o ninguna influencia.

Esta afirmación la hacen a menudo usuarios de las redes sociales que cuestionan el papel del ser humano en el cambio climático.

Para respaldarla suelen decir que, en la historia de nuestro planeta, ha habido múltiples ciclos de calentamiento y enfriamiento.

La existencia de esos ciclos está bien documentada, pero fueron impulsados principalmente por causas naturales, como cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol.

Y los científicos han demostrado de manera concluyente que, sin los humanos quemando combustibles fósiles, la actual tendencia al calentamiento no habría tenido lugar.

El ritmo al que se están produciendo estos cambios también es significativo.

La última vez que la Tierra experimentó un cambio importante en su temperatura promedio, aumentó 5°C en un período de varios miles de años.

Pero el ritmo actual de calentamiento es significativamente más rápido: en unos 150 años el planeta ya se ha calentado 1,1°C.

Y los científicos afirman que, con base en los acuerdos climáticos actuales, los aumentos de temperatura pueden llegar a 2,5°C a finales de siglo.

3. “El cambio climático no es nuestro problema”

Captura de pantalla de tuit
BBC
“¿Cuál es el ratio de la emisión total de carbono de África como continente? El cambio climático no es nuestro problema. Nuestra crisis humana va más allá de la nueva religión de Occidente: el cambio climático”.

Este usuario nigeriano publicó en X -antes Twitter- que el cambio climático no es un problema de África.

Es una afirmación común entre los usuarios de redes sociales en países en desarrollo, quienes a veces describen el cambio climático como un “problema occidental” con poca relevancia para su vida cotidiana.

Otros sugieren erróneamente que la acción climática es parte de un “complot” de las naciones más ricas para impedir el crecimiento de las economías emergentes.

Los países prósperos -como Estados Unidos, Reino Unido, China o la Unión Europea- han sido, de hecho, responsables de la mayoría de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero que están impulsando el calentamiento global.

Pero el cambio climático no conoce fronteras y sus consecuencias ya se están sintiendo en todo el mundo, especialmente en los países de bajos ingresos, muchos de los cuales carecen de recursos para prepararse adecuadamente.

En los últimos meses varias naciones de Medio Oriente (Siria, Irak, Irán) se han visto afectadas por la sequía, y otras en África Oriental (Kenia, Etiopía, Somalia) han sufrido graves inundaciones.

“El cambio climático es un problema global, pero con impactos desiguales”, afirma Farhana Sultana, de la Universidad de Syracuse, en Estados Unidos. Asegura que “afecta desproporcionadamente a las comunidades de los países en desarrollo que menos contribuyeron a crear el problema”.

Esto ha llevado a algunos activistas climáticos a pedir a las naciones más ricas que tomen la iniciativa en financiar acciones para prevenir nuevos cambios en el clima (mitigación) y ayudar a otros a lidiar con el daño ya causado (adaptación).

“Todos los países deben dedicar sus mayores esfuerzos tanto a la mitigación como a la adaptación, y los principales emisores deben hacer más para reducir todo lo que fomente un mayor deterioro climático”, expone Sultana.

4. “El nivel del mar no está subiendo”

Captura de pantalla de tuit
BBC
“40 años escuchando que el nivel del mar subiría en 10 años y después de 30 años el resultado es el mismo. No subió ni un centímetro. Todo para controlarte/robarte tu dinero. Mantente vivo, sigue libre, apaga Globolixo (término despectivo hacia el grupo mediático brasileño Globo), si tu mente es manipulable”.

Este tuit, escrito en portugués, sugiere falsamente que los niveles del mar “siguen siendo los mismos” a pesar del calentamiento global.

A menudo se publican afirmaciones similares junto con fotografías de zonas costeras para ilustrar cómo en realidad no se observa aumento alguno en el nivel del mar a simple vista.

A medida que el planeta se calienta, el hielo atrapado en glaciares y capas de hielo ha comenzado a derretirse, aumentando la cantidad total de agua en el océano.

Además de eso, el agua se expande al calentarse y la NASA asegura que los océanos ya han absorbido el 90% del calentamiento del planeta. Así, a medida que las temperaturas aumentaban, los océanos también se expandieron.

Se estima que en los últimos 100 años el nivel global del mar ya ha aumentado entre 160 y 210 mm.

Este proceso se está acelerando y ya está teniendo un impacto: el aumento del nivel del mar acelera la erosión costera y facilita las inundaciones.

Los científicos plantean que, si no se toman medidas rápidas, el nivel del mar podría aumentar hasta 2 metros para finales de 2100.

Esto significa que millones de personas que actualmente viven en áreas costeras pronto podrían ver sus zonas inundadas o incluso bajo el agua.

“La manifestación de esta realidad es evidente en muchas comunidades costeras de África occidental”, indica Ayoola Apolola, estudiante de doctorado nigeriana que investiga los aumentos extremos del nivel del mar inducidos por el clima.

Cita como ejemplo la localidad de Ilaje, en el suroeste de Nigeria, donde algunos informes indican que “más de la mitad de la población ha sido desplazada” por el aumento del nivel del mar.

5. “El cambio climático nos beneficia”

Captura de pantalla de tuit
BBC
“Agosto no termina. Es genial poder ir en manga corta a mediados de octubre. ¿Cambio climático? Lo apruebo”.

En países expuestos a un clima extremadamente frío, la idea de un planeta más cálido puede parecer atractiva a primera vista.

En Facebook, un usuario en Rusia sugirió, por ejemplo, que el clima más cálido en otoño es un resultado positivo del calentamiento global.

El problema es que cualquier beneficio marginal que pueda resultar del cambio climático queda eclipsado por su impacto más amplio en todo el planeta.

La ONU estima que si la temperatura global promedio aumentara 1,5°C para finales de siglo, el cambio climático podría costarle al mundo US$54 billones.

El impacto de esos cambios sería generalizado.

Los países de Medio Oriente podrían ver cómo las tierras agrícolas se convierten en desiertos. Las naciones insulares del Pacífico podrían desaparecer bajo el aumento del nivel del mar. Y los estados africanos podrían verse afectados por la escasez de alimentos.

E incluso en países más fríos, como Rusia, los incendios forestales son cada vez más frecuentes a medida que el clima se vuelve más cálido y seco.

“El hecho es que hemos observado muchos eventos extremos en todo el mundo“, asevera Trang Duong, profesora asistente en la Universidad de Twente en Países Bajos.

“Se dieron olas de calor en América del Norte, Europa y China en julio de 2023. También se están produciendo inundaciones más frecuentes e intensas en todo el mundo. Todos estos desastres causan catastróficas pérdidas económicas y de vidas humanas”.

Línea Divisoria
BBC

Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga la última versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Se parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
Desinformación
Desinformación viral
verificación viral