¿Morena prepara una iniciativa para eliminar el saldo a favor que da el SAT? No hay evidencia de ello
El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no ha anunciado que prepara alguna iniciativa para eliminar el saldo a favor que devuelve el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a los contribuyentes cada año, como aseguran usuarios en redes sociales.
Hasta ahora no hay registro de alguna declaración o propuesta de los legisladores del partido en la Cámara de Diputados o Senadores para anular las devoluciones de la declaración. Ni existe un anuncio o comentario oficial de Morena al respecto.
Pese a ello, una publicación superó las 10 mil “me gusta” y las 896 mil reproducciones desde el 28 de abril al afirmar: “Adiós a la devolución del SAT. Prepara bancada de Morena iniciativa de reforma para anular el saldo a favor del contribuyente (sic)”.
En México, la devolución del saldo a favor se solicita al realizar la declaración anual ante el SAT cada mes de abril y está regulada en el artículo 22 del Código Fiscal de la Federación. Además, otras leyes como la del Impuesto Sobre de la Renta (ISR) y la del Impuesto al Valor Agregado (IVA) también contemplan el saldo a favor.
¿Cómo sabemos que Morena no anunció una iniciativa que busca eliminar el saldo a favor?
Hasta ahora no se encontró alguna iniciativa presentada por legisladores Morena sobre el saldo a favor o para modificar el Código Fiscal, en una búsqueda en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y la de Senadores, ya que son ellos quienes podrían modificar o eliminar esto de las leyes, de acuerdo con el Sistema de Información Legislativa (SIL).
Tampoco se localizó una reforma como esta en el SIL por parte de los senadores o los diputados de Morena durante abril, en la página oficial de la bancada del Senado, en la cuenta oficial de X de los diputados morenistas o en el portal web del partido.
Otra búsqueda de las palabras clave “Morena”, “elimina”, “saldo a favor”, “SAT” e “iniciativa”, ni una búsqueda avanzada en X con las palabras clave “morena” y “saldo a favor” arrojaron resultados o declaraciones de algún legislador o legisladora que tuviera la intención de presentar una propuesta como la que señala el contenido desinformante.
El Sabueso contactó al partido Morena para conocer si consideraban una iniciativa sobre el saldo a favor, pero, hasta el cierre de esta nota, el equipo de comunicación social no ha contestado si existe esta propuesta.
El pasado 28 de abril, la presidenta Claudia Sheinbaum, quien llegó al cargo abanderada por Morena, aseguró que las devoluciones a los contribuyentes se harán en el marco de la ley.
“Se van a devolver, o sea, todo lo que es por ley, todo se tiene que devolver y todo se va a devolver, que no se preocupen los contribuyentes, lo que es la devolución de impuestos se tiene que devolver y se va a devolver a tiempo, en el marco de la ley”, aseguró en la conferencia matutina.
En conclusión: No hay evidencia de que el partido Morena busque presentar una iniciativa que elimine el saldo a favor. Hasta el momento no hay comunicados o propuestas de sus legisladores al respecto.
Relacionado
Una roca con apariencia de rostro podría convertirse en “la primera pieza de arte portátil” que se haya encontrado relacionada a los neandertales.
Se cree que un hombre de Neandertal sumergió su dedo en pigmento rojo para pintar una nariz en una piedra hace unos 43.000 años. La roca fue descubierta en el Abrigo de San Lázaro, en Segovia, España.
La posición estratégica del punto ha llevado a los científicos a considerarlo una evidencia del comportamiento simbólico de los neandertales, lo que sugiere que tenían la capacidad de pensar de forma abstracta.
Este hallazgo contribuye al debate sobre la capacidad de los neandertales para crear arte, según la coautora del estudio, María de Andrés-Herrero.
La piedra de la izquierda, antes de ser excavada, y la de la derecha después de ser desenterrada.
Puedes leer: Entre algoritmos y emociones: ¿Puede la Inteligencia Artificial reemplazar a un terapeuta?
La sorpresa
En una entrevista con el programa Newsday de la BBC, la profesora Andrés-Herrero, de la Universidad Complutense de Madrid, explicó que la excavación en el comenzó hace cinco años y que en 2022 encontraron la piedra a metro y medio de profundidad de sedimentos de grupos neandertales.
“Al principio no podíamos creer lo que veíamos, porque encontramos una piedra más grande si se comparaba con las otras piedras encontradas en este yacimiento, con un punto rojo justo en el centro, lo que la hace parecer un rostro humano”.
No estaba claro si el punto estaba hecho de ocre, un pigmento natural de arcilla. La profesora explicó que fue solo después de que el grupo de investigación hubiera confirmado que el punto era un pigmento que contactaron a la policía científica española para que apoyara sus esfuerzos.
El equipo realizó una investigación exhaustiva mediante análisis multiespectral e identificó una huella dactilar.
El análisis de la piedra también sugirió que la huella dactilar pertenecía a un hombre adulto, según las investigaciones del equipo.
Sin embargo, el arqueólogo David Álvarez Alonso, coautor del estudio, afirmó que, al no existir otras referencias neandertales con las que comparar las huellas, era difícil afirmarlo con certeza.
Un objeto único
En una rueda de prensa para informar al público sobre el descubrimiento, el funcionario español Gonzalo Santonja afirmó que la piedra era el objeto portátil pintado más antiguo del continente europeo y “el único objeto de arte portátil pintado por neandertales”.
La profesora Andrés-Herrero afirmó que los hallazgos de su grupo de investigación suponen “una importante contribución al debate sobre la capacidad simbólica de los neandertales, ya que representa el primer objeto conocido con pigmentos marcados en un contexto arqueológico” y que “es evidente que se trata de un yacimiento neandertal”.
Además, la huella dactilar humana se encontró en un contexto no utilitario, añadió la experta, lo que sugiere que el punto en la piedra tenía fines artísticos.
La profesora Herrero también afirmó que es la primera vez que los científicos descubren una piedra en un contexto arqueológico con un punto de ocre rojo, lo que significa que los neandertales la trajeron al refugio.
Se cree que uno de los neandertales encontró la piedra, “que le llamó la atención por sus fisuras, y dejó su marca intencionadamente con una mancha de pigmento ocre en el centro del objeto”, declaró el profesor Alonso, citado por la agencia de noticias española Europa Press.
Los investigadores creen que la marca no fue accidental porque, según sus hallazgos, el pigmento rojo no existe de forma natural en el refugio, lo que significa que fue “traído de manera intencional”.
En su artículo, publicado en la revista Archaeological and Anthropological Sciences, los investigadores escribieron: “El guijarro del Abrigo rocoso de San Lázaro presenta una serie de características que lo hacen excepcional, por lo que lo hemos clasificado como un símbolo visual que podría considerarse una pieza de arte móvil en algunos contextos”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
