Falso que INE repartió masivamente credenciales para votar a migrantes; tabla que circula es proyección de Conapo
Para entender mejor
Que el Instituto Nacional de Migración (INM) nacionalizó a personas migrantes y que el Instituto Nacional Electoral (INE) les repartió masivamente credenciales para votar en las elecciones 2024 es desinformación.
Lo que en realidad sucede es que en redes como X y TikTok equiparan una proyección demográfica del Consejo Nacional de Población (Conapo) como si fuera la Lista Nominal del INE, donde sí están registradas y actualizadas las personas que pueden votar.
Al VerifiChat de El Sabueso llegó una publicación en X en la cual aseguran: “ESTO NO SOLO ES UN #FRAUDE SINO UNA TRAICION!!! (sic)”.
Al momento de redactar esta verificación, la publicación del 21 de junio de 2024 acumula más de 6 mil “me gusta” y ha sido compartida más de 5 mil veces.
“¿Se acuerdan de las caravanas que llegaron hasta Tijuana? Pues ya sabemos que pasó”, se lee en uno de los más de 700 comentarios.
El Sabueso consultó al INE sobre dicha publicación y compartió la tabla que aparece en la publicación en X, con la cual mencionan que hubo 5 millones más de votos para Claudia Sheinbaum. El INE respondió que se trata de proyecciones de población por entidad del Conapo y no de la Lista Nominal.
También verificamos: Falso que exista sobre registro de personas migrantes en Lista Nominal del INE para cometer fraude
¿Cuál es la diferencia entre Lista Nominal del INE y proyección del Conapo?
De acuerdo con el INE, la Lista Nominal es la relación que contiene nombre y fotografía de la ciudadanía registrada en el Padrón Electoral y con Credencial para Votar vigente. El día de las elecciones, es el cuadernillo donde se verifica quién tiene derecho a votar.
Mientras que las publicaciones en X muestran una tabla con las proyecciones de población del Conapo, pero se trata de una estimación probabilística que puede o no cumplirse, dependiendo de variables demográficas. Es decir, no se trata de personas que tuvieron la oportunidad de votar.
Las proyecciones de Conapo incluyen a todas las personas residentes en el país, independientemente de su edad, nacionalidad o estado migratorio. Con base en esto, la publicación que circula en X asegura falsamente 5 millones de votos más para Sheinbaum.
Según #CertezaINE2024, las proyecciones del Conapo se basan en censos y encuestas y se realizan con base en estimaciones sobre migración interna y externa. En cambio, para quedar inscritas en la Lista Nominal de Electores se requiere que quienes son mayores de 18 años hagan el registro y actualización de los datos de su credencial para votar.
A pesar de que la credencialización en México es amplia, ni todas las personas acuden a registrarse, ni todas las personas actualizan su información. Por lo que no toda la población cumple con los requisitos para poder votar, mucho menos las personas que proyecta el Conapo, pues ni siquiera tienen la edad o nacionalidad para hacerlo.
Acusar que personas no habilitadas para votar lo hacen es desinformación electoral
De acuerdo con la guía práctica “¿Cómo cubrir las noticias sobre elecciones sin promover la desinformación?”, de Chequeado, uno de los cuatro grupos de desinformación electoral más común es afirmar que personas no habilitadas para hacerlo supuestamente votan.
“En época de elecciones, circulan muchos contenidos que buscan atacar a las minorías. Un ejemplo de esto son las desinformaciones que aseguran que las personas inmigrantes van a votar en las elecciones, en países donde no está permitido, o sin cumplir con las condiciones legales cuando el voto de extranjeros está habilitado”, se lee en la guía.
Esto sucede con las personas migrantes de la publicación que circula en X, la cual también afirma que supuestamente el presidente Andrés Manuel López Obrador les regaló tarjetas del Bienestar para comprar sus votos.
En conclusión, la publicación en X que asegura que el INM nacionalizó a personas migrantes y que el INE les repartió credenciales masivamente para las elecciones de 2024 es desinformación electoral, pues no es lo mismo una proyección del Conapo que la Lista Nominal.
No te vayas sin leer: Desinformación electoral: ¡no caigas en estas mentiras que se repiten en cada votación!
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click aquí. Agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.
Te invitamos a suscribirte a nuestro canal de YouTube:
Relacionado
Los aguacates son un cultivo muy sediento y dejan una huella de carbono de más del doble que la de los plátanos.
Sin embargo, esta popular fruta es cada vez más controvertida debido a los impactos ambientales de su cultivo y distribución en todo el mundo.
Estos problemas no son inherentes a los aguacates en sí, que pueden ser parte de una dieta sostenible y saludable, sino que reflejan algunos de los problemas profundamente arraigados asociados con su producción.
Los aguacates son originarios de América Central y del Sur, donde el clima cálido y templado proporciona condiciones ideales para su cultivo.
Hay cientos de variedades, sin embargo, la que la mayoría de nosotros conocemos hoy es la variedad Hass, cuyo origen se remonta a un solo árbol plantado hace casi 100 años.
Parte del aumento de la popularidad del aguacate en las últimas décadas se debe a su comercialización como un “superalimento“.
Aunque algunas afirmaciones sobre sus beneficios para la salud pueden haber sido exageradas, es cierto que los aguacates son una buena fuente de vitaminas, minerales y grasas no saturadas, que les dan su textura cremosa.
¿Por qué los aguacates son tan controvertidos?
Como ocurre con gran parte de la agricultura moderna, la mayoría de las plantaciones de aguacate dependen en gran medida de fertilizantes y combustibles fósiles, lo que contribuye al aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Tienen rendimientos de cosecha menores que muchos otros cultivos y, por lo tanto, tienen una mayor huella de carbono por kilogramo de fruta.
En promedio, los aguacates tienen una huella de carbono de alrededor de 2,5 kg de CO₂ equivalente (kg de CO₂e) por kg; es decir, todos los gases de efecto invernadero resultantes de la producción y el transporte de aguacates, como el dióxido de carbono, el metano y el óxido nitroso, incluidos en el equivalente de CO₂ del calentamiento.
La huella de carbono de los aguacates es más del doble que la de los plátanos (0,9 kg de CO₂e por kg) y más de cinco veces mayor que la de las manzanas (0,4 kg de CO₂e por kg), aunque solo es ligeramente peor que la de los tomates (2 kg de CO₂e por kg).
Pero estas cifras son pequeñas en comparación con la huella de carbono promedio mundial de la mayoría de los productos de origen animal.
Un kilo de huevos tiene una huella de carbono de 4,6 kg de CO₂e, un kilo de pollo tiene una huella de carbono de 9,8 kg de CO₂e y un kilo de carne de vacuno tiene una huella de carbono de 85 kg de CO₂e en promedio.
Para quienes viven fuera de América, las grandes distancias que suelen recorrer los aguacates pueden no ser tan importantes como se cree comúnmente, al menos en términos de carbono.
La gran mayoría de los aguacates se transportan por barco, lo que supone unas emisiones de carbono relativamente bajas debido a las enormes cantidades que se pueden transportar en un solo viaje.
Incluso cuando viajan miles de kilómetros, el transporte marítimo produce tan solo 0,2 kg de CO₂e por kilo de aguacate, lo que suele ser mucho menos que la huella de carbono que supone su cultivo.
El transporte marítimo conlleva otros problemas.
La excesiva dependencia del transporte marítimo ha creado un sistema alimentario vulnerable a los impactos y las perturbaciones. Los atascos y los cuellos de botella logísticos (por ejemplo, el bloqueo del canal de Suez por un buque portacontenedores en 2021), las hambrunas o las guerras en una parte del mundo pueden provocar perturbaciones o escasez de alimentos en muchos otros países.
Es probable que el problema se agrave a medida que se profundice la crisis climática.
Este problema no es exclusivo de los aguacates, pero pasar a una mayor producción de alimentos de origen local puede generar más resiliencia y ayudar a protegernos contra futuras escaseces de alimentos.
Una carga ambiental
Los árboles del aguacate son plantas muy sedientas, que requieren una media de unos 1.000 litros de agua por kg.
Esta cantidad es superior a la de la mayoría de las frutas y verduras, pero inferior a la de algunos cereales como el arroz.
El principal problema es que los aguacates se cultivan en regiones que sufren estrés hídrico.
México, el mayor productor de aguacate del mundo, está atravesando períodos prolongados de sequía, por lo que el riego de las plantaciones de aguacate puede estar socavando el acceso de la población local al agua.
Este problema de la distribución justa del agua podría empeorar en las próximas décadas.
También hay que tener en cuenta los impactos sobre la naturaleza.
Tradicionalmente, los árboles de aguacate se plantaban en parcelas mixtas con otros cultivos y se cosechaban como alimento de subsistencia, exportándose solo el excedente.
Esta práctica cambió a medida que aumentaba la demanda en Estados Unidos y Europa.
Los aguacates se cultivan ahora principalmente como producto de exportación, y la producción se está trasladando a grandes plantaciones de monocultivo para maximizar la productividad.
Estos monocultivos han desplazado a otros cultivos nativos y son mucho más vulnerables a las plagas y enfermedades que las plantaciones mixtas.
Todo esto implica que es necesario utilizar mayores volúmenes de pesticidas químicos y fertilizantes sintéticos, lo que, a su vez, afecta negativamente a la biodiversidad, la calidad del suelo y la salud humana.
Peor aún, en algunas regiones las nuevas plantaciones de aguacate están impulsando la deforestación.
Cada año se talan hasta 25.000 hectáreas de bosque en el estado de Michoacán, la principal región productora de aguacate de México, que produce la mayor parte de los aguacates que se venden en Estados Unidos.
Michoacán tiene una rica cubierta forestal que es el hogar de varios animales en peligro de extinción, como jaguares, pumas y coyotes.
Por lo tanto, el aumento de la producción de aguacate en esta región podría ser una amenaza masiva para la biodiversidad.
Por último, hay que tener en cuenta los impactos humanos.
Si bien el comercio del aguacate puede ayudar a las poblaciones locales al proporcionar ingresos a los agricultores, también son ellos los que están sufriendo el peso de los problemas ambientales.
Además, las plantaciones de aguacate se han relacionado con el crimen organizado y los abusos de los derechos humanos, y algunas ciudades y pueblos están tan hartos de los problemas que han prohibido los aguacates por completo.
Lamentablemente, no hay respuestas fáciles.
La búsqueda de aguacates de comercio justo o producidos orgánicamente puede ayudar en términos de impactos humanos y de biodiversidad, pero los procesos de certificación están lejos de ser perfectos y a menudo son demasiado caros para los pequeños agricultores de los países en desarrollo.
Además, es posible que no generen menos emisiones que las plantaciones de monocultivo.
Los aguacates no son el único alimento con una carga ambiental.
Tienen una huella de carbono mucho menor que la mayoría de los productos animales y son solo uno de los muchos cultivos en los que una sola variedad domina el mercado.
Pero tampoco debemos desestimar el daño que la producción de aguacates está causando a la naturaleza y a las poblaciones locales.
El mejor consejo para los consumidores puede ser considerar variedades alternativas de aguacate siempre que sea posible para reducir la demanda de plantaciones de monocultivo.
Cuando no estén disponibles, la mejor opción probablemente sea tratar de ver los aguacates como un capricho en lugar de un alimento básico habitual.
*Thomas Davies es investigador honorario del Centro de Medio Ambiente de la Universidad de Lancaster, Inglaterra. Este artículo apareció en The Conversation. Puedes leer la versión original aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
