Carlos Slim no recomendó Oil Profit para invertir, el video fue editado
“Oil Profit es una supuesta plataforma de inversión petrolera tan efectiva, que hasta el empresario Carlos Slim la recomienda en entrevistas”, según dicen usuarios en diversas publicaciones de Facebook que animan a otros a registrarse mediante un formulario. Sin embargo, se trata de desinformación. El video fue manipulado y dicha plataforma no se encuentra registrada ante la Condusef.
“El petróleo mexicano está en auge y tú puedes ser parte de esta revolución. Con solo $250, abre la puerta a ganancias de $1250 en pocas semanas. ¡No te quedes atrás!” afirma una de las publicaciones con desinformación que acumula más de 400 reacciones.
El video incluye imágenes en las que se ve al empresario mexicano Carlos Slim aparentemente responder a las preguntas: “¿es verdad o mentira la plataforma? ¿vale la pena invertir?” a lo que supuestamente el empresario habría respondido que “es la mejor plataforma para inversiones petroleras”.
Pero en la grabación original el empresario habla sobre las marchas “por la defensa del INE” y “por la transformación” que ocurrieron en noviembre del año pasado y no se pronuncia sobre ninguna plataforma de inversión.
Asimismo, el video afirma que “las autoridades de México han aprobado la licencia para el comercio de petróleo a los residentes locales” y que “para ganar 60 mil pesos al mes solo necesitas tener un teléfono y acceso a internet”.
Posteriormente se comparten supuestos testimonios de “inversionistas” que habrían recibido ganancias a través de las inversiones que han hecho en la plataforma. Una mujer indica que ya ha ganado 20 mil pesos, mientras que un hombre afirma que en un mes de inversión logró ganar más de 60 mil pesos.
Para participar en el “programa” en el video se instruye que las personas respondan un formulario y esperen la llamada de un “gerente personal”.
Video de Carlos Slim fue editado
Mediante la búsqueda inversa de imágenes en Google encontramos que el fragmento de video en el que, supuestamente, el empresario Carlos Slim recomienda la plataforma, está editado, ya que el audio que se reproduce no es el original.
El video original se grabó el 17 de noviembre del 2022 y muestra a Slim a su salida de Palacio Nacional luego de una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador. En éste el empresario es cuestionado por la “polarización política” que se vivió en México luego de la marcha por la defensa del INE llevada a cabo el 13 de noviembre del 2022, a lo que el empresario contesta que “es la democracia y la libertad que hay, que es muy buena”.
Posteriormente le preguntan al empresario que si acompañará al presidente en la marcha que se llevaría a cabo el 27 de noviembre en la llamada marcha “por la transformación” de respaldo al presidente y éste responde “no, ya no aguanto ya a los 82 años”.
Plataforma de inversión no tiene registro ante Condusef
Asimismo, la desinformación que se comparte en redes sociales contiene un enlace que, supuestamente, dirigiría a un formulario en el que el usuario comenzaría con la inversión. Sin embargo, al dar clic se abre una página que lleva por título “Bienvenidos a la era Kombucha” en referencia a la bebida fermentada.
En la página no se habla de inversiones o tiene alguna referencia al material expuesto en la publicación o en el video, sino que se informa de los beneficios del consumo de Kombucha y de las formas de consumir esta bebida.
Luego de introducir el nombre de la supuesta plataforma de inversión en Google, no encontramos ninguna fuente oficial o confiable.
Uno de los resultados, sin embargo, que sí aparece en la búsqueda es un artículo de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) que se titula: No pongas en riesgo tu dinero, ahorra en mecanismos formales.
En dicha página la Condusef hace un llamado a la población a que antes de confíen su dinero a alguna institución verifiquen “que esté debidamente autorizada y regulada por las autoridades y que cuente con el seguro de depósito”. Asimismo el organismo insiste en que “hay que dudar de aquellas entidades que te ofrecen dinero fácil y rápido, con rendimientos muy por encima de lo que se ofrece en el mercado”.
El Sabueso realizó una búsqueda de la supuesta plataforma de inversión en el Sistema de Registro de Prestadores de Servicios Financieros de la Condusef y no encontró ninguna coincidencia.
En conclusión, es falso que Carlos Slim haya recomendado una plataforma de inversión petrolera, el video que se comparte en Facebook muestra un fragmento de video en el que se altera el audio. Asimismo, la plataforma de inversión a la que se hace referencia no se encuentra registrada en la Condusef.
Relacionado
La mente humana intenta asociar distintos eventos que le permitan anticiparse a la realidad, lo que deriva en supersticiones.
Con las prisas se puso los primeros que encontró por casa. La audición le fue genial. En el siguiente casting, volvió a su costumbre habitual de lucir calcetines emparejados, y la prueba le salió fatal. A partir de ese momento, Elsa Pataky siempre lleva calcetines de distinto color en sus audiciones.
Le dan buena suerte.
No dispongo de pruebas de la veracidad de esta anécdota, pero es un excelente modelo de cómo se forja y se consolida una superstición en nuestra mente. Confío en que Elsa Pataky no se moleste por utilizarla como ejemplo. Toquemos madera.
Tendencia predictiva
Una de las principales motivaciones de la mente humana es la necesidad de encontrar asociaciones entre distintos eventos que le permitan anticiparse a la realidad.
La selección natural ha favorecido la búsqueda de relaciones causa-efecto para descubrir las reglas del mundo y así promover la supervivencia y la reproducción.
Somos buscadores compulsivos de conexiones, arqueólogos de la regularidad, futurólogos intuitivos. Nuestro sistema cognitivo tiene alergia a la ambigüedad y a la incertidumbre. La asociación de eventos es el antídoto para esta “reacción alérgica mental”.
Las supersticiones son el lado oscuro de esa tendencia predictiva tan útil para la supervivencia: asocian eventos que, en realidad, no están relacionados de ninguna forma. ¿Qué tendrá que ver el color de los calcetines con las dotes actorales de Elsa Pataky?.
La tendencia humana a predecir el mundo inventa estas conexiones. Al fin y al cabo, el aprendizaje de asociaciones es la piedra angular de nuestra adquisición de comportamientos.
Con las supersticiones, esos mecanismos asociativos se pasan de largo, pecan por exceso.
Qué dice la ciencia
El primer acercamiento científico a la conducta supersticiosa la realizó en 1948 el psicólogo B. F. Skinner mediante un famoso estudio con palomas.
Skinner programó que la dispensación de comida ocurriera de manera automática cada quince segundos. Hicieran lo que hicieran, las palomas recibirían alimento con esa cadencia.
Transcurrido un tiempo, el científico norteamericano comprobó que la mayoría de las aves (seis de ocho, en concreto) habían desarrollado sus propios rituales supersticiosos para conseguir la comida.
Una paloma daba vueltas sobre sí misma, otras movían la cabeza de un lado a otro y otra picoteaba el suelo.
Este fenómeno se denomina “condicionamiento adventicio” para diferenciarlo del aprendizaje por “condicionamiento operante”, cuando el animal aprende en función de las consecuencias positivas o negativas realmente causadas por su comportamiento.
Con humanos se han encontrado resultados muy similares mediante tareas en las que se instauran conexiones ficticias entre eventos.
De hecho, hay todo un campo de estudio en Psicología dedicado a las ilusiones de causalidad, que incluso se han relacionado con la proliferación de pseudomedicinas alternativas, como la homeopatía o el reiki, o las creencias paranormales.
Puedes leer: ¿Te cuesta hacer amigos a medida que creces? Te contamos la razón y algunos consejos para cambiarlo
El “sesgo de confirmación”
Cuando ya hemos creado una conexión causal entre eventos, uno de los mecanismos que fomenta su mantenimiento es el llamado “sesgo de confirmación”, que forma parte de nuestra caja de herramientas cognitivas.
Tendemos a prestar más atención a aquellos sucesos que confirman nuestras creencias que a los que las contradicen: “Siempre que lavo el coche, llueve”; “el repartidor de Amazon siempre llega cuando no estoy en casa”.
Olvidamos con facilidad las numerosas veces que no se cumplieron tales predicciones. Y, al mismo tiempo, recordamos vivamente el momento en que ocurrieron esos incómodos eventos debido al impacto emocional que generan.
Otro mecanismo que favorece el mantenimiento de las supersticiones se basa en lo que los psicólogos denominan “profecía autocumplida”. Es decir, la propia creencia en una predicción puede hacer que se convierta en realidad a través de nuestras acciones.
Así, si obligamos a Elsa Pataky a llevar calcetines del mismo color para su siguiente audición, probablemente se pondrá muy nerviosa al no disponer de su amuleto y su rendimiento se verá seriamente afectado.
La actriz llegará a la conclusión de que se confirma su profecía, aunque haya sido ella misma quien se ha ocupado de ratificarla.
Nuestras supersticiones nos esclavizan: si las ignoramos, la ansiedad hará que rindamos peor. Que se lo digan a los deportistas, acumuladores compulsivos de manías, rituales y supersticiones.
“Por si acaso”
Las supersticiones son absurdas, pero generalmente fáciles de cumplir.
Se mantienen gracias al “por si acaso” y al “¿y si fuera cierto?”. Tocar madera, no pasar por debajo de una escalera, no brindar con agua, cruzar los dedos: todos son actos muy fáciles de realizar, muy baratos.
El físico Niels Bohr (1885-1962) tenía colgada una herradura en la pared de su despacho. Cuando le preguntaron cómo era posible que una de las mentes más analíticas de su tiempo creyera en amuletos, Bohr respondió: “No creo en ellos, pero me han dicho que dan suerte incluso a los que no creen en ellos”.
Tampoco cuesta tanto, ¿no? La conducta supersticiosa lo tendría más difícil si tuviéramos que realizar cien flexiones para acumular suerte antes de un examen. Somos tontos, pero no tanto como para ganarle a la pereza.
El vínculo con la cultura
A menudo, las supersticiones se implantan en el acervo de las tradiciones y costumbres de una sociedad. Nos permiten identificarnos con los valores de nuestra cultura, a través de hábitos y rituales compartidos.
Resulta sencillo imaginar que la superstición de Elsa Pataky se extendiera entre la población y que la gente llevara calcetines desparejados en el examen de conducir o en sus citas de Tinder.
Muchas supersticiones culturales tienen raíces centenarias o incluso milenarias, lo que dificulta mucho rastrear sus orígenes.
Parece que tocar madera proviene de las antiguas creencias celtas sobre las almas que habitaban los árboles.
Por su parte, los gatos negros se asociaban a las brujas durante la Edad Media, aunque en Escocia es símbolo de buena suerte. Una bonita demostración de la arbitrariedad de las supersticiones, por cierto.
El número trece tiene muy mala prensa. Según la compañía Otis, en torno al 85 % de sus ascensores instalados en edificios más de doce plantas omiten el botón con el número trece.
Parece que el origen está relacionado con Judas Iscariote, el comensal número trece en la Última Cena del cristianismo. El miedo al Viernes 13 combina esta superstición numérica con el recuerdo de la celebración del Viernes Santo, día fatídico en el que fue crucificado Jesucristo.
De la lógica a la intuición
Somos seres racionales… pero de los que toman raciones en los bares, tal y como declama la banda Siniestro Total en una de sus canciones. Nuestra racionalidad natural no es lógica sino bio-lógica o psico-lógica.
La evolución nos ha dotado de un arsenal de atajos cognitivos para procesar grandes cantidades de información y tomar decisiones rápidas (generalmente exitosas) con los datos parciales y ambiguos que recibimos del medio.
En cambio, el ejercicio del pensamiento lógico y razonado requiere de la fatigosa tarea de disciplinar nuestra mente para prevenir las falacias y sesgos del pensamiento humano.
Ambos sistemas de pensamiento habitan en nosotros sin aparente conflicto.
Por un lado, un sistema intuitivo y automático que está guiado por reglas de andar por casa y que puede derivar en sesgos y falacias del pensamiento.
Por el otro lado, un sistema analítico y reflexivo pero más lento y más costoso, que en las condiciones adecuadas puede comportarse de manera racional y lógica.
Por eso, incluso en las mentes más racionales y analíticas pueden residir creencias irracionales y supersticiones absurdas. Que se lo digan a Niels Bohr, con su herradura de la suerte.
Cuando nos quitamos la bata del científico o la toga del juez, nuestra mente es tan crédula como la de nuestros antepasados prehistóricos. Cruzaremos los dedos para que la razón no nos abandone del todo.
*Pedro Raúl Montoro Martínez es profesor titular del Departamento de Psicología Básica I de la UNED – Universidad Nacional de Educación a Distancia, en Madrid.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
