¿Video del misil ‘Oreshnik’ antes del ataque? No, corresponde al cohete espacial Soyuz-2.1a
Usuarios comparten un video y aseguran que se trata del lanzamiento del misil Oreshnik con el que Rusia atacó la ciudad de Dnipró en Ucrania. Sin embargo, la escena no corresponde a ningún misil balístico. Se trata del despegue del cohete Soyuz-2.1 el pasado 21 de noviembre desde el país soviético.
“Escenas del misil hipersónico Oreshnik tras su lanzamiento y rompiendo la barrera del sonido (sic)”, dice la publicación que comparte el video fuera de contexto. Si bien es cierto que tanto el misil balístico contra Ucrania y el cohete fueron lanzados en la misma fecha y por el mismo país, no existe video que dé cuenta del lanzamiento del misil.
Este video se ha compartido mil veces, tiene 6 mil “me gusta” y más de 716 mil visualizaciones en ‘X’, antes Twitter.
¿Cómo sabemos que no es el misil ruso?
En una búsqueda inversa en Google, El Sabueso encontró que diversos usuarios en redes sociales afirmaron que el video en realidad correspondía al cohete espacial portador Soyuz-2.1a con la nave de carga Progress MS-29.
Te puede interesar: Video donde Trump advierte sobre la Tercera Guerra Mundial es de 2023 y no actual, como afirman en redes
Con este dato, en una búsqueda simple en Google con la palabra clave “Soyuz-2.1a” que hace referencia al nombre del cohete , El Sabueso encontró el video original en la plataforma rusa VK Video —equivalente a YouTube—, donde se afirma que el video muestra un lanzamiento realizado desde el sitio de despegue Área 31, ubicado en el cosmódromo de Baikonur en Kazajistán, región en la que también fue grabado el video.
¿Qué es la Medusa Espacial?
El video que fue sacado de contexto muestra una imagen de un fenómeno atmosférico conocido como “medusa espacial”, propio de los lanzamientos de cohetes espaciales en horas cercanas al anochecer o amanecer, lo cual provoca que la luz solar refleje los gases emitidos por el cohete a gran altitud, aunque misiles balísticos pueden presentar el mismo fenómeno.
Sin embargo, un video capturó el momento exacto del impacto de los seis clústeres rusos de objetos brillantes cayendo en la ciudad ucraniana Dniéper, en la toma se puede apreciar que el hecho ocurrió sin luz solar. La BBC afirma que los misiles de ‘Oreshnik’ fueron lanzados en la madrugada del 21 de noviembre sin luz solar que pudiera generar el fenómeno de “medusa espacial”.
¿Qué ocurre en estos nuevos ataques entre Rusia y Ucrania?
Rusia lanzó el misil Oreshnik contra Ucrania el pasado 21 de noviembre de este año, como una advertencia a Occidente y para demostrar su capacidad militar. El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que el ataque con este nuevo misil hipersónico de alcance intermedio tenía como objetivo enviar un mensaje claro a los países occidentales que apoyan a Ucrania.
Además, el uso de este misil busca mostrar la disposición de Rusia a tomar medidas drásticas en respuesta a lo que perciben como una escalada de la intervención occidental en el conflicto.
Puedes leer: Putin sí advirtió sobre usar armas nucleares, pero este video es de septiembre
En respuesta, dos días después del ataque, Ucrania lanzó misiles contra Rusia. El 23 y 25 de noviembre de 2024, Ucrania utilizó misiles ATACMS suministrados por Estados Unidos para atacar instalaciones militares y un aeródromo en la región de Kursk, en el oeste de Rusia.
En conclusión, el video no muestra el lanzamiento del misil balístico ruso ‘Oreshnik’ para atacar a Ucrania. Se trata de la grabación del despegue del cohete espacial Soyuz-2.1a.
Relacionado
Son ediciones de guías existentes pero, como indican las autoridades en Suecia, hay nuevos consejos que se ajustan al agravamiento de la situación de seguridad por la guerra en Ucrania.
A partir de este lunes, millones de suecos deben recibir copias de un manual que aconseja a la población cómo prepararse en caso de una guerra u otra crisis inesperada.
“En caso de crisis o guerra” es el título del manual, que ha sido actualizado a partir de una versión de hace seis años debido al deterioro de la situación de seguridad por la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania.
El cuadernillo también tiene el doble de tamaño.
El gobierno de la vecina Finlandia también acaba de publicar en internet sus propios consejos para su población sobre cómo “prepararse para incidentes y crisis”.
Y los noruegos también recibieron recientemente unas instrucciones de las autoridades que los instan a estar preparados para sobrevivir por cuenta propia durante una semana en caso de clima extremo, guerra y otras amenazas.
Versiones digitales y en papel
Durante el verano, la agencia de administración de emergencias de Dinamarca comunicó que enviaría por correo electrónico a la población adulta detalles sobre el agua, la comida y los medicamentos que necesitarían para sobrellevar una crisis durante tres días.
En una sección detallada sobre un hipotético conflicto militar, el folleto digital finlandés explica cómo el gobierno y el presidente responderían en caso de un ataque armado, resaltando que las autoridades de Finlandia están “bien preparadas para la autodefensa”.
Suecia se integró a la OTAN este año, decidiendo al igual que Finlandia solicitar integrarse en la organización militar después de que Moscú invadiera Ucrania en 2022. Noruega es miembro fundador de esta alianza defensiva de Occidente.
A diferencia de Suecia y Noruega, el gobierno de Helsinki decidió no repartir copias impresas de su manual pues eso “costaría millones” y la versión digital puede actualizarse más fácilmente.
“Hemos enviado 2,2 millones de copias en papel, una para cada hogar en Noruega”, manifestó Tore Kamfjord, el encargado de la campaña de preparación del Directorio Noruego para la Protección Civil (DSB, por sus siglas en noruego).
En la lista noruega de artículos para guardar en casa hay alimentos de larga vida como latas de frijoles, barras energéticas y pasta, y medicamentos como tabletas de yodo en caso de un accidente nuclear.
Oslo ya había enviado una versión anterior en 2018, pero Kamfjord señaló que el cambio climático y fenómenos meteorológicos más extremos como inundaciones y deslaves comportan mayores riesgos.
Para los suecos, la idea de un manual de emergencia civil no es nada nuevo. La primera edición de “En caso de guerra” se imprimió durante la Segunda Guerra Mundial y se actualizó durante la Guerra Fría.
Pero se ha incluido un mensaje en las primeras páginas: “Si Suecia es atacada por otro país, nunca nos rendiremos. Toda información respecto a que la resistencia debe terminar es falsa”.
No hace mucho que Finlandia y Suecia seguían siendo países neutrales, aunque sus infraestructuras y “sistema de defensa total” se remontan a la Guerra Fría.
Cambios en el contexto global
El ministro de Defensa Civil de Suecia, Carl-Oskar Bohlin, dijo el mes pasado que a medida que el contexto global cambiaba, la información para los hogares suecos debían reflejar esos cambios también.
A comienzos de este año advirtió que “podría haber una guerra en Suecia”, aunque eso se interpretó como un llamado de atención porque sentía que las medidas para reconstruir esa “defensa total” estaban progresando demasiado lento.
Debido a su extensa frontera con Rusia y su experiencia durante la Segunda Guerra Mundial con la Unión Soviética, Finlandia siempre ha mantenido un nivel alto de defensa. Suecia, sin embargo, redujo su nivel de su infraestructura y sólo en años recientes empezó a prepararse mejor otra vez.
“Desde la perspectiva finlandesa, esto es un poco extraño”, opina Ilmari Kaihko, profesor asociado en Estudios de Guerra de la Universidad de Defensa Sueca.
“[Finlandia] nunca se olvidó de que la guerra es una posibilidad, mientras que en Suecia, tuvieron que sacudir a la gente un poco para que entendiera que eso realmente puede suceder”, expresó Kaihko, quien es de Finlandia.
Melissa Eve Ajosmaki, de 24 años y originaria de Finlandia, estudia en Gotemburgo (Suecia) y cuenta que se preocupó más cuando la guerra estalló en Ucrania.
“Ahora me siento menos preocupada, pero sigo pensando en qué debería hacer si hubiese una guerra. Especialmente porque tengo a mi familia en Finlandia”.
Las recomendaciones
Las guías incluyen instrucciones sobre qué hacer en el caso de escenarios diferentes y piden a los ciudadanos asegurarse de que pueden arreglárselas por sí solos, por lo menos al comienzo, en caso de una situación de crisis.
A los finlandeses se les pregunta cómo lidiarían sin energía durante días en temperaturas tan bajas como -20 ºC.
La lista de verificación también incluye tabletas de yodo, así como alimentos de fácil cocción, comida para mascotas y una fuente alternativa de energía.
La lista sueca recomienda papas, repollo, zanahorias y huevos, además de latas de salsa boloñesa y sopas y preparadas de arándano y escaramujo.
El economista sueco Ingemar Gustafsson, de 67 años, recuerda haber recibido versiones anteriores del manual: “No estoy para nada preocupado, así que lo tomo con calma. Es bueno tener la información de cómo actuar y sobre cómo nos debemos preparar, pero no es como si tuviera todos esos preparativos en casa”.
Una de las recomendaciones más importantes es la de mantener suficiente comida y agua para 72 horas.
Pero Ilmari Kaihko se pregunta si eso es práctico para todo el mundo.
“¿Donde lo vas a guardar si tienes una familia grande y vives en un apartamento pequeño?”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
