No hay una iniciativa de ley que contemple “cárcel a religiosos por predicar a horas impropias”
Un mensaje que se comparte vía Whatsapp y pide orar para tocar el corazón de legisladores asegura que “Hoy se comienza a debatir la iniciativa de ley para la protección doméstica en el Senado de la República”.
De acuerdo con la cadena, la supuesta ley contempla estos puntos:
- “Cárcel a religiosos por predicar a horas impropias”
- “Sanción a congregaciones que tengan un volumen alto al momento de celebrar su culto”
- “Sanción a quienes anden por las calles visitando los hogares incomodando a los peatones y violentando la integridad de la familia”
Estas afirmaciones son falsas. La desinformación nació en 2016, se compartió en varios países de Latinoamérica y resurgió en múltiples ocasiones a través de los años.
En México no existe ley ni iniciativa igual o similar
De acuerdo con algunas versiones, la supuesta iniciativa de ley “se debatirá ante el Senado de la República el próximo 25 de mayo”. La mayoría de estas versiones se publicaron en 2016 y se volvieron a compartir en redes sociales durante 2020. Otras aseguran que se debatirá “hoy”.
Para descartar la veracidad de la noticia a través del tiempo, El Sabueso hizo una revisión a las iniciativas de ley presentadas en la Gaceta del Senado, la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados y la Agencia de Noticias de la Cámara de Diputados, entre los años 2016 y 2020.
La búsqueda por los términos “protección doméstica”, “religión”, “religiosos”, “libertad religiosa” y “predicar”, no arrojó ningún resultado relacionado con las descripciones del texto viral.
Sin notas de prensa y el caso de Coahuila
Animal Político también hizo un monitoreo de notas de prensa relacionadas con la supuesta iniciativa de ley para la protección doméstica, entre 2016 y 2020. No se encontró ninguna cobertura que diera detalles más allá de la información incluida en la noticia falsa que circula en Whatsapp.
Algunos medios locales en el estado de Coahuila reportaron que Samuel Carrillo González, director en 2016 de Asuntos Religiosos en el municipio de Acuña, se expresó en contra de la supuesta iniciativa de ley.
“Esta iniciativa constituye una violación a los derechos de libertad de culto, por lo que los representantes de las diferentes asociaciones religiosas han solicitado el apoyo de Daniel Rivera, subdirector de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, para que les brinde mayor información al respecto”, dijo el funcionario, de acuerdo con Zócalo.
Tomando en cuenta estas declaraciones, El Sabueso también hizo una consulta al portal de Iniciativas del Congreso del Estado de Coahuila de Zaragoza entre 2016 y 2020. No se encontró ninguna iniciativa semejante a la propuesta en la cadena de Whatsapp, bajo mismos términos de búsqueda que para los órganos federales.
El origen de la noticia falsa
La cadena de Whatsapp que alerta sobre la supuesta iniciativa de ley para la protección doméstica, fue verificada en el pasado en distintos países de Latinoamérica.
Los verificadores internacionales ColombiaCheck y Bolivia Verifica publicaron en 2019 las notas “Falso que el Senado trata una ley que sancione a congregaciones cristianas por sus actividades religiosas” y “No está en debate ley que contempla ‘cárcel a religiosos por predicar a horas impropias’”, respectivamente.
En en su sección Mentirosario, la cadena Caracol Radio, de Colombia, también desmintió el texto que circula en Whatsapp y puso sobre la mesa la posibilidad de que la desinformación hubiera surgido en República Dominicana.
Esto, ya que en este país sí se discutió un proyecto de ley que “tiene como objetivo regular el ejercicio de la libertad religiosa, de conciencia y de cultos”, según reportó el medio Diario Libre en 2016.
La desinformación fue retomada en sitios web mexicanos
En México, el texto de la supuesta ley se retomó en foros cristianos y de la comunidad de Testigos de Jehová.
Una búsqueda en Internet Archive, una biblioteca virtual que permite ver capturas de sitios web a través de los años, reveló que uno de los sitios que inicialmente dieron difusión a la noticia falsa es Argumento Político. Este sitio fue identificado por la iniciativa Verificado2018 como uno de los más activos en generar y difundir noticias falsas durante las campañas electorales de 2018.
Según la información disponible en Internet Archive, la nota “Podrían ser sancionados los testigos de Jehová por tocar puertas en los hogares” se publicó y se retiró del sitio varias veces entre 2016 y 2019.
En conclusión: No existe en México una iniciativa de ley que busque sancionar “a religiosos por predicar a horas impropias”, ni similares. Es probable que la noticia falsa naciera en República Dominicana y de ahí se exportara a otros países de Latinoamérica.
Relacionado
Washington aumenta la presión a Cuba tras la captura de Nicolás Maduro en Caracas a principios de enero.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó el jueves con imponer aranceles a los países que suministren petróleo a Cuba, una vuelta de tuerca más en su campaña de presión contra el gobierno comunista de la isla.
La medida, autorizada por una orden ejecutiva en la que Trump declaró la existencia de una emergencia nacional, no especificó ninguna tasa arancelaria ni señaló específicamente a ningún país.
La orden ejecutiva lleva por título “Haciendo frente a las amenazas del Gobierno de Cuba a Estados Unidos” y declara una emergencia nacional debido a “las políticas, prácticas y acciones del Gobierno de Cuba” que, según la orden, “constituyen una amenaza extraordinaria e inusual” para Estados Unidos.
El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, condenó enérgicamente la medida de Trump catalogándola de una “nueva escalada de EE.UU. contra Cuba” y desestimó las acusaciones del presidente estadounidense como “una larga lista de mentiras (…) que pretenden presentar a Cuba como una amenaza que no es”.
En su cuenta de X Rodríguez escribió que Washington “intenta someter a su dictado, despojar de sus recursos, mutilar su soberanía y privar de su independencia” a los pueblos de lo que llamó “Nuestra América”.
México se ha convertido en el principal suministrador de petróleo a Cuba luego de que los envíos desde Venezuela se suspendieran tras la intervención militar estadounidense en ese país y la captura de su presidente, Nicolás Maduro.
La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha explicado que su país hace dos tipos de envíos de crudo a la isla: de ayuda humanitaria y por contratos entre Pemex, la petrolera mexicana, y el gobierno cubano.
El anuncio de Trump parece indicar un recrudecimiento de la presión de Washington a La Habana iniciada tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en un ataque relámpago en Caracas a principios de este mes.
Trump ha hablado repetidamente de la necesidad de actuar contra los líderes del gobierno cubano.
Esta semana dijo que “Cuba va a colapsar muy pronto”, y se felicitó porque Venezuela, el principal proveedor de petróleo de la isla antes de la caída de Maduro, no ha enviado recientemente petróleo ni dinero a Cuba.
Trump declara tener como objetivo que el gobierno cubano responda por su “apoyo a actores hostiles, el terrorismo y la inestabilidad regional que ponen en peligro la seguridad y la política exterior estadounidenses”.
Washington acusa a Cuba de desestabilizar la región y colaborar con potencias rivales como Rusia y China, y “grupos terroristas como Hezbolá y Hamás”, a los que daría “refugio seguro”.
Como respuesta, la orden abre la puerta a la imposición de aranceles a los productos procedentes de cualquier país que suministre “directa o indirectamente” petróleo a Cuba.
La nueva orden ejecutiva supone otro ejemplo del uso de las amenazas arancelarias como una herramienta de política exterior de la que Trump ha hecho gala desde que regresó a la Casa Blanca en enero del año pasado.
Trump planteó en unas recientes declaraciones la posibilidad de un acuerdo entre Washington y La Habana, pero el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, rechazó tal posibilidad, acusando a Estados Unidos de falta de autoridad moral.
“Chantaje y extorsión”
El canciller cubano añadió en sus redes sociales que “EE.UU. recurre también al chantaje y la extorsión, para tratar de que otros países se sumen a su universalmente condenada política de bloqueo contra Cuba”.
Terminó denunciando el “brutal” embargo económico de 65 años de EE.UU. contra la isla, el “más prolongado y cruel bloqueo económico jamás aplicado contra toda una nación y al que ahora se promete someter a condiciones de vida extremas”.
Con respecto a esas condiciones “extremas”, el presidente de la agencia estatal cubana Prensa Latina, Jorge Legañoa, escribió con anterioridad que el efecto de los propuestos aranceles de Trump “sería paralizar la generación eléctrica, el transporte, la producción industrial, la producción agrícola, la disponibilidad de los servicios de salud, el abasto de agua,… en resumen, todas las esferas de la vida”.
Legañoa acusó a Estados Unidos de querer “asfixiar” a Cuba y tratar de buscar un “genocidio”.
En realidad, el país ya atraviesa un debilitante “período especial”, con dificultades para garantizar el suministro de alimentos y productos básicos a la población, golpeada a diario por cortes de electricidad de varias horas.
Según un informe publicado en el diario Financial Times, no está muy lejos de empezar a sentir las consecuencias de las nuevas restricciones.
“Cuba solo tiene suficiente petróleo para durar entre 15 y 20 días con los niveles actuales de demanda y producción interna”, escribió el diario en su edición del jueves citando datos de la firma Kpler.
El diario añadió que “su último proveedor restante, México, pareciera cancelar un envío mientras que Estados Unidos bloqueó las entregas desde Venezuela”, refiriéndose a una interrupción temporal de un embarque de petróleo a Cuba hace unos días.
Sin embargo, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, manifestó ambigüedad al decir que la pausa fue a causa de las fluctuaciones generales del suministro y no de la presión ejercida por EE.UU.
“Es una decisión soberana”, señaló Sheinbaum en su conferencia de prensa diaria del miércoles. “(La) decisión de México de vender o dar por razones humanitarias a Cuba petróleo, tiene que ver también con una decisión soberana que ha venido desde hace muchos años, no es reciente”
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
