Video desinforma sobre supuesto fraude electoral con actas duplicadas
Nota del editor: Este texto se publicó el 11 de junio de 2024, y fue actualizada el 24 de julio, luego de una segunda revisión solicitada por el autor de la publicación verificada. Nuestra calificación no cambia.
Una publicación alerta de un intento de cometer fraude electoral con actas duplicadas en el Programa de Resultados Electorales Preliminares del Proceso Electoral Federal (PREP), pero se trata de desinformación.
Aunque sí hay un registro de actas duplicadas en el PREP, de entrada este programa preliminar no está diseñado para proveer las cifras exactas de las elecciones ni es jurídicamente vinculante, sólo es de carácter informativo.
Sigue la cobertura de las elecciones 2024 aquí.
Las cifras oficiales que también legalizan la elección son las del cómputo distrital. El Sabueso revisó la base de datos de estos resultados y corroboró que en ella no existe ningún acta duplicada.
Te puede interesar: Impugnaciones: quién las procesa y en qué casos se pueden anular casillas o una elección.
Por ejemplo, en la casilla básica de la sección 0027 en el distrito 3 con cabecera en Aguascalientes, el PREP mostró un acta repetida con la de la sección 0029 sección contigua, pero en el cómputo se recontaron los paquetes y el resultado fue distinto.
En la primera quedó con un total de 364, mientras que en la segunda el total de votos fue de 243, cuando en el PREP ambas tenían un total de 241.
Así se ven en el registro preliminar del PREP, mostrando un total de 69 votos a favor de Morena en las secciones 0027 y 0029.
Sin embargo en el conteo de cómputos distritales la sección 0027, posterior al reconteo, registró un total de 85 votos a favor de Morena, a su vez, la sección 0029 contabilizó 69 votos a favor de Morena, es decir, que aunque se duplicaron en el PREP, en cómputos distritales cambió el resultado definitorio.
“Encontré más de 850 actas duplicadas a favor de MORENA. ¡Que todas estas evidencias lleguen a todos los mexicanos! ¡No nos quedemos callados y sigamos alzando la voz! #FraudeElectoral #DespiertaMexico #DefiendeTuVoto”, alerta la publicación en Instagram que ya tiene más de 2 mil visualizaciones.
El Instituto Nacional Electoral hace uso del PREP para proveer los resultados preliminares en tiempo real conforme a la captura y publicación de los datos plasmados por los funcionarios de casilla. Es por ello que se puede prestar a tener errores como actas ilegibles o sin datos, e incluso duplicar algunas actas.
Pero, que aparezcan como duplicados, no quiere decir que sean contabilizadas dos veces.
Los cómputos distritales se encargan de depurar todas las actas, y eliminar las que están duplicadas, no son legibles o no contienen datos, y con base en eso proveer los resultados oficiales de la Elección Federal en presencia de representantes de los partidos.
Al revisar la base de datos del PREP actualizada el 3 de junio del 2024, El Sabueso comprobó que como muestra el video en la publicación viral sí había actas repetidas, sin embargo, estos resultados son preliminares y puede haber errores humanos.
Debido a la precisión que se utilizan en los cómputos distritales, los datos tardan más en ser visualizados. La base de datos que revisó El Sabueso en donde no hay actas duplicadas está actualizada hasta el 7 de junio.
En el video contenido en la publicación que desinforma, se afirma que están duplicadas las actas de la sección 6424 del municipio de Teoloyucan en el Estado de México, en el PREP mostraba que tenía 134 votos a favor de Morena en ambas casillas; básica y contigua, pero en el cómputo eso se corrigió. Y los conteos finales muestran que fueron 170 votos en favor de Morena en la casilla básica y en la casilla contigua fueron 134.
Así que en conclusión: es falso que se cometió fraude electoral con actas duplicadas. Aunque el PREP sí muestra actas repetidas, este es un conteo preliminar para dar información rápida a la población, por lo que es propenso a errores.
Sin embargo, para el conteo oficial de los votos en los cómputos distritales, se depuraron todas las actas repetidas y se obtuvieron los números reales en cuanto a la cantidad de votos.
Segunda revisión
Luego de una segunda revisión realizada por Animal Político y el consultor externo Alfonso Sales Esquivel, quien es especialista en ciencia de datos por la Universidad de Essex en el Reino Unido, no se encontraron actas duplicadas en los Cómputos Distritales que sustenten que se cometió un fraude electoral.
Tampoco encontramos ningún otro indicio comprobable que pueda sugerir un posible fraude o manipulación de los resultados electorales.
Al revisar la base de datos proporcionada por el autor de la publicación en Instagram, encontramos que llama “actas repetidas” o “duplicadas” a aquellas que tienen el mismo número de votos para el mismo partido o coalición. Es decir, la similitud está en el número de votos, y no en el número de folio o acta.
Si bien, es posible comprobar que hay más de un acta con el mismo número de votos, los 145 que indica el autor apenas representan el 0.084% de las 170,766 actas registradas en total por el INE, por lo que no puede considerarse un indicio de fraude, según nos explicó Alfonso Sales.
“Para que sea válido el argumento tendría que meterse a un tema estadístico para explicar numéricamente el efecto de esos duplicados en las votaciones, pero con el margen tan amplio de ventaja entre las candidatas, es prácticamente nulo”, señala el especialista.
¿Cómo revisamos las actas y que encontramos?
Se descargó la base de datos del PREP desde este enlace y se revisó la base que está actualizada hasta el 3 de junio del 2024.
Se aplicaron las fórmulas:
Fórmulas:
Columna 1:
– =CONTAR.SI($A$1:$A$171411, A1)
Columna 2:
– =SI(B1 > 1, “repetido”, “”)
Sin embargo, no se encontraron actas duplicadas.
En este caso, se aplicó esta fórmula:
En la columna AK de la fila 2 se colocó la fórmula “ =CONTAR.SI($D:$D, D2)” el valor D es la columna de la ‘Clave de Acta’ y automáticamente aparece un 1.
Posteriormente en la columna AL fila 2 (la siguiente columna) se agregó la fórmula “=SI(AK2>1, “Repetido”, “”)
Después se seleccionó la casilla AK-2 y se arrastró la fórmula en toda la columna, el mismo proceso fue para la casilla AL-2. Al no aparecer ningún resultado en la columna AL-2, significa que ninguna está repetida.
Los mismos datos se cotejaron en el Sistema del PREP y en el sistema de Cómputos Distritales de la siguiente manera:
El autor muestra como ejemplo de actas duplicadas que tanto en la sección 0027 como en la 0029, en el distrito 3 en Aguascalientes, tiene la misma cantidad de votos.
Así se ven en el registro preliminar del PREP, mostrando un total de 69 votos a favor de Morena en las secciones 0027 y 0029.
Sin embargo, al cotejar con los resultados en Cómputos Distritales, encontramos que las actas de la sección 27 y 29 fueron recontadas, tal y como se muestra en la página del INE.
El Sabueso encontró que en el conteo de cómputos distritales la sección 27, posterior al reconteo, registró un total de 85 votos a favor de Morena; mientras la sección 29 contabilizó 69. Es decir, que aunque se duplicaron los datos en el PREP, en cómputos distritales cambió el resultado definitorio.
Revisión de un especialista externo
El Sabueso consultó de manera externa al economista Alfonso Sales Esquivel, quien aplicó tres metodologías a la base de datos de los Cómputos Distritales –disponible aquí y actualizada al 8 de junio de 2024– y en ninguna de las tres encontró duplicados de actas.
La primera metodología consistió en copiar y pegar la columna que contiene las claves de las actas y utilizar la herramienta de excel para eliminar duplicados.
El resultado fue que el programa no encontró ningún duplicado para eliminar y muestra una alerta al respecto que dice “no duplicate values found”.
La segunda metodología consistió en aplicar una fórmula de la categoría “=COUNTIF”, lo cual muestra cuántas veces aparece cada una de las claves. En la columna a la derecha muestra que cada una de las claves aparece sólo una vez. Esto quiere decir que ninguna de las claves de actas se repite, y una vez más demuestra que no hay duplicados.
Finalmente, se agregó un paso a la metodología pasada para crear una tercera, aplicando esta vez la fórmula “=+COUNTIF(PRES_2024!$B$8:B$170773,Sheet1!1)” a las actas para que mostraran si alguna aparece dos veces o más.
Posteriormente seleccionó el resultado y dio la misma cantidad de actas, 17,0773, y sumó todas las celdas y el resultado da cero. Es decir que también comprueba que no existe ningún duplicado en los cómputos distritales. Con estas tres metodologías separadas, tanto el especialista como el Sabueso pueden afirmar con certeza que ninguna clave de acta se duplica en las bases de datos de los Cómputos Distritales actualizadas al 8 de junio de 2024.
Los escándalos han perseguido al hermano del rey Carlos III a lo largo de su vida.
Fue el segundo hijo de Isabel II, pero el primero en nacer cuando ella ya era reina. Un bebé muy deseado por la reina, segundo en la línea sucesoria del trono británico hasta que nació su sobrino William, y ahora caído en desgracia.
Este jueves fue arrestado bajo sospecha de mala conducta en cargo público.
No se conocen los detalles específicos de las acusaciones de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público que están siendo investigadas.
Sin embargo, las acusaciones previamente reportadas incluyen que habría compartido informes de viajes comerciales, remitido un informe confidencial sobre inversiones en Afganistán y entregado un informe del Tesoro a un contacto empresarial personal.
El exduque de York se desempeñó como enviado comercial del Reino Unido entre 2001 y 2011, viajando por todo el mundo y disfrutando de acceso privilegiado a altos contactos gubernamentales y empresariales a nivel internacional.
En 2010, Andrés aparentemente remitió al difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein informes gubernamentales sobre visitas a Vietnam, Singapur y China, según parecen mostrar archivos relacionados con el fallecido financiero que fueron publicados recientemente por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Los documentos también parecen indicar que Andrés envió a Epstein información sobre oportunidades de inversión en oro y uranio en Afganistán.
De acuerdo con la normativa oficial, los enviados comerciales tienen el deber de mantener la confidencialidad sobre información sensible comercial o política relacionada con sus visitas oficiales.
Andrés Mountbatten Windsor, que hasta noviembre de 2025 era conocido como el príncipe Andrés, cayó en desgracia en la última década, desde que se destapara su amistad con el financiero estadounidense y fuera acusado de abusar sexualmente de una menor.
Andrés niega cualquier conducta indebida relacionada con los archivos Epstein.
El expríncipe se enfrentó previamente a acusaciones de Virginia Giuffre que se resolvieron extrajudicialmente.
Giuffre alegó que la obligaron a mantener relaciones sexuales con Andrés en varias ocasiones, incluyendo una en la isla privada de Epstein a principios de la década de los 2000.
El acuerdo alcanzado entre Giuffre y el expríncipe no incluyó ninguna admisión de irregularidades por parte de este último.
Andrés se retiró de sus funciones reales en 2019, alegando que las acusaciones habían supuesto una “perturbación” para la familia real.
Posteriormente, perdió sus títulos militares y patrocinios reales cuando Giuffre interpuso una demanda civil contra él en Estados Unidos en 2022.
Andrés fue despojado de su título de príncipe en octubre de 2025, el mismo mes en que se publicaron las memorias póstumas de Giuffre y al mismo tiempo que salían a la luz nuevos detalles sobre su relación con Epstein.
El “hijo favorito”
Nacido el 19 de febrero de 1960 -este jueves, día de su arresto, justo cumplió 66 años-, Andrés es el tercer hijo de Isabel II y su esposo, el príncipe Felipe, y hermano del actual monarca británico, Carlos III.
A diferencia de lo que ocurrió con sus hermanos mayores, Carlos y Ana, Andrés llegó a la familia cuando la reina ya era monarca.
Andrés y su hermano menor, Eduardo, que se llevan más de una década con Carlos y Ana, pudieron pasar más tiempo con su madre y forjar un vínculo más estrecho. Gran parte de la prensa británica siempre asumió que Andrés fue el hijo favorito de la monarca, al que apoyó incluso en algunos de los momentos más difíciles.
Y la vida de Andrés no ha estado exenta de esos momentos.
Diversas biografías cuentan que no fue un alumno especialmente brillante. Asistió a la Escuela Primaria Heatherdown, en Berkshire, Inglaterra, y al colegio Gordonstoun, en Moray, Escocia, el duro internado al que habían asistido tanto su padre como su hermano Carlos.
Se formó como oficial naval en el Britannia Royal Naval College, para titularse posteriormente como piloto de helicóptero con el Brazo Aéreo de la Flota de la Marina Real.
Como subteniente de la Marina Real asignado al buque HMS Invincible, Andrés voló misiones de helicóptero en la Guerra de las Falklands o Malvinas en 1982.
Se retiró de la Marina en 2001 con el rango de comandante, después de 22 años de servicio activo (aunque los últimos los pasó en un puesto de escritorio). Fue también en 2001 que fue nombrado Representante Especial de Comercio e Inversión de Reino Unido.
También asumió entones funciones más tradicionales propias de los miembros de la familia real, como el apoyo a organizaciones benéficas y la participación en eventos y ceremonias.
Una vida en los tabloides
Andrés se casó en 1986 con Sarah Ferguson, a la que la prensa británica bautizó como “Fergie”, tras lo que recibió el título de “Duque de York”. Tuvieron dos hijas: Beatriz, nacida en 1988, y Eugenia, en 1990.
Su matrimonio y posterior separación en 1992 dio lugar a miles de artículos en la prensa británica. Ese fue un año de escándalos para la familia real, que la propia Isabel II describió como annus horribilis (año terrible).
En 1996 se divorciaron formalmente, aunque la pareja mantuvo una buena relación, e incluso compartieron vacaciones y residencias.
La vida de Andrés siguió acaparando titulares tras abandonar las fuerzas armadas.
La prensa sensacionalista publicó a menudo imágenes del entonces Duque de York en fiestas en yates, rodeado de mujeres en topless, y lo relacionaron sentimentalmente con distintas mujeres, desde modelos hasta empresarias.
Esta es la época en la que Andrés trabajó como representante especial de UK Trade and Investment (UKTI), un organismo del gobierno para el comercio y la inversión, una suerte de cargo de embajador comercial sin remuneración.
Su papel consistía en promover las empresas británicas internacionalmente, publicitar Reino Unido a los potenciales inversores y establecer relaciones para apoyar los intereses empresariales británicos, todo eso apoyado en “la singular posición del duque, que le da un acceso sin igual a miembros de familias reales, jefes de Estado, ministros de gobierno y ejecutivos de compañías”, según describía el organismo.
“Millas aéreas”
Este rol lo llevó a viajar en delegaciones por todo el mundo con los gastos pagados.
Sus grandes desembolsos, incluido su uso de helicópteros, hicieron que algunos periódicos lo bautizaran como “Andy, el millas aéreas”.
Durante años, los periodistas comentaban cómo los viajes de Andrés al exterior, que supuestamente trataban sobre negocios del gobierno, parecían llevarlo a través de pistas de esquí, campos de golf y otros lugares exóticos.
Tampoco salió indemne del escándalo financiero que rodeó a su exesposa Sarah Ferguson, cuando esta fue grabada en 2010 ofreciendo venderle acceso al príncipe a un reportero que se hacía pasar por un empresario.
Su secretario privado indicó en ese momento que “las insinuaciones e indirectas” que rodeaban al entonces duque no tenían fundamento.
El caso Virginia Giuffre
Andrés tuvo que abandonar el cargo de embajador comercial en 2011, tres años después de que Epstein fuera condenado por delitos sexuales contra menores.
El entonces príncipe había aparecido en fotografías con Epstein después de que este cumpliera su pena de prisión.
En 2019, una entrevista marcó un punto de inflexión en la caída en desgracia de Andrés.
El entonces aún príncipe habló con el programa Newsnight de la BBC, en el que ofreció sorprendentes justificaciones sobre sus encuentros con Virginia Giuffre que no hicieron sino ahondar en la desconfianza de la opinión pública hacia Andrés.
Entre otras cosas, dijo que el relato de Giuffre de que lo había conocido sudando y bailando en un club nocturno de Londres antes de tener relaciones sexuales con él no podía ser cierto porque él no sudaba tras haber sufrido un trauma en la guerra de las Falklands/Malvinas.
Tampoco convencieron sus explicaciones de que fue a ver a Epstein a Nueva York para comunicarle que su amistad había llegado a su fin, o que la historia de Giuffre tenía errores porque esa noche él había llevado a su hija a una pizzería a celebrar su cumpleaños.
La entrevista inspiró la película “Scoop” de Netflix.
En 2021, Virginia Giuffre presentó una demanda civil contra Andrés en Estados Unidos, alegando que abusó de ella cuando tenía 17 años, algo que él siempre negó.
Al año siguiente, Andrés renunció a sus títulos militares (incluido el título honorífico de vicelamirante que había recibido en 2015) y a los patrocinios reales.
No consiguió que la demanda se desestimara y finalmente llegó a un acuerdo económico con Giuffre, del que no se desvelaron los términos económicos.
Cuando se desclasificaron parte de los documentos de Epstein en 2025, el nombre de Andrés Mountbatten Windsor aparecía en varios de ellos.
En octubre de 2025, apremiado por palacio y por la opinión pública, Andrés renunció a todos sus títulos. Poco después, Carlos III le retiró el rango de príncipe.
Este jueves Andrés Mountbatten Windsor se convirtió en el primer miembro de la familia real británica en ser arrestado desde Carlos I en 1647, durante la guerra civil inglesa.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Arrestan al expríncipe Andrés, hermano del rey Carlos III, bajo sospecha de mala conducta en un cargo público
- El príncipe Andrés renuncia a sus títulos reales: “Las continuas acusaciones contra mí distraen el trabajo del rey”
- Nuevas revelaciones contra el príncipe Andrés aumentan la presión para que renuncie al título real, pero ¿cambia algo que no lo tenga?
