¿Pfizer alertó sobre mil 291 efectos secundarios incluso mortales por su vacuna contra COVID-19? No, usuarios de redes comparten una supuesta lista publicada por la farmacéutica, sin embargo, esto es falso.
En la desinformación compartida en más de 30 mil veces en Facebook se lee: “PFIZER PUBLICA OFICIALMENTE LOS EFECTOS SECUNDARIOS DE SU VACUNA. Tras haber forzado a vacunar a miles de millones de seres humanos, Pfizer publica la lista de 1.291 efectos secundarios graves de su vacuna. Pero aún así, dice que todos deberían ponerse una nueva dosis cada año”.
Entre los falsos efectos secundarios que se enlistan están: paro cardiaco, muerte neonatal, parálisis facial, pancreatitis, neumonía, diabetes mellitus tipo 1. La mayoría de ellas refiriéndose a la mortalidad.
Para saber más: Pfizer no sugirió que su vacuna COVID cause hepatitis en niños
Pero ni la farmacéutica Pfizer o alguna autoridad médica nacional o internacional han emitido recientemente un comunicado sobre estos posibles efectos adversos. El informe más reciente del que se tiene registro en México sobre la vacuna Comirnaty de Pfizer contra COVID-19, lo emitió la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios en 2023 y detalla que el uso de la vacuna es favorable.
Además, la Agencia Europea de Medicina y la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (EMA y FDA respectivamente por sus siglas en inglés) también informaron que el uso de la última vacuna de Pfizer contra el COVID-19 llamada Comirnaty es adecuado para su uso contra el virus descubierto en 2019.
De acuerdo con la FDA, sí es posible que haya efectos secundarios, pero ninguno mortal, y detalla que se pueden presentar síntomas leves y de poca duración. Por otra parte, en el informe de la EMA únicamente coinciden dos efectos secundarios con respecto a la lista que desinforma, la parálisis facial, catalogado como efecto secundario “raro” y la miocarditis, calificado como efecto secundario “muy raro”.
Para saber más: Es falso que detectaran nuevas reacciones por vacuna COVID y que estas prueben su eficacia
Además los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos recomiendan vacunarse contra el COVID-19 para evitar enfermedades graves, hospitalización o la muerte. Y también otros medios de verificación, como AFP Factual y Chequeado, ya han desmentido la falsa lista de efectos adversos.
Si bien la desinformación al respecto de las vacunas se ha presentado desde la pandemia por COVID-19, la supuesta lista con efectos adversos se viraliza después de que recientemente Robert F. Kennedy Jr, un activista antivacunas, fuera designado como Secretario del Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos.
Puedes leer: Tuit antivacunas saca de contexto datos de estudios científicos y desinforma sobre efectos secundarios
Robert F. Kennedy Jr es abogado, hijo del senador asesinado Robert Kennedy y sobrino del expresidente, quien también fue asesinado, John F. Kennedy Jr. En 2007 fundó la organización Children’s Health Defense, la cual usó para promover discursos falsos sobre las vacunas en niñas y niños, detallando que les causaba autismo. Y durante la pandemia de COVID-19 propagó teorías de conspiración en contra de las vacunas que previenen el COVID.
En conclusión, la farmacéutica Pfizer no publicó recientemente una lista sobre efectos secundarios mortales de su vacuna contra el COVID-19. Información oficial afirma que las vacunas contra el virus de la farmacéutica son seguras y las dependencias internacionales recomiendan su uso.
Un nuevo descubrimiento científico cambia la comprensión de cómo nuestro cuerpo combate las infecciones.
La ciencia sigue su senda de avances. Un reciente estudió descubrió una nueva parte del sistema inmunológico que es “una mina de oro” de potenciales antibióticos.
Un equipo de científicos de Israel demostró que una parte del cuerpo conocida por reciclar proteínas tiene un modo secreto que puede soltar un arsenal de sustancias químicas que matan bacterias.
Los investigadores creen que este descubrimiento transforma nuestra comprensión de cómo estamos protegidos contra las infecciones y ofrece un nuevo foco para buscar antibióticos que aborden el creciente problema de las superbacterias que resisten nuestros medicamentos actuales.
El descubrimiento se centra en el proteasoma, una estructura diminuta que se encuentra en cada célula del cuerpo. Su función principal es cortar las proteínas viejas en trozos más pequeños para que puedan reciclarse y crear otras nuevas.
Pero una serie de experimentos, detallados en la revista Nature, muestra que el proteasoma detecta cuando una célula ha sido infectada por bacterias y cambia de estructura y de función.
Comienza a transformar las proteínas viejas en armas que pueden rasgar la capa exterior de las bacterias para matarlas.
La profesora Yifat Merbl, del Instituto Weizmann de Ciencias, me dijo: “Esto es realmente emocionante porque no sabíamos que esto pasaba en las células. Descubrimos un nuevo mecanismo de inmunidad que nos permite tener una defensa contra las infecciones bacterianas“.
“Está sucediendo en todo nuestro cuerpo en todas las células y genera una nueva clase de potenciales antibióticos naturales”.
El equipo de investigación pasó por un proceso que llamaron “buceo en contenedores de basura” para encontrar estos antibióticos naturales.
Se probaron en bacterias que crecían en el laboratorio y en ratones con neumonía y sepsis. Los investigadores dijeron que estaban obteniendo resultados comparables a algunos antibióticos ya conocidos.
Y cuando los investigadores tomaron células en el laboratorio y desactivaron el proteasoma, fue mucho más fácil infectarlas con bacterias como la Salmonella.
El profesor Daniel Davis, director de ciencias biológicas e inmunólogo del Imperial College de Londres, dijo que los hallazgos eran “extremadamente llamativos y muy interesantes” ya que cambian nuestra comprensión de cómo nuestro cuerpo combate las infecciones.
“Lo que es realmente emocionante sobre esto, es que es un proceso totalmente desconocido por el cual se crean moléculas anti-gérmenes dentro de nuestras células, parece profundamente importante y sorprendente”.
Te interesa: Organizaciones climáticas llaman a Claudia Sheinbaum tener una transición energética justa y sin gas
Pero advirtió que convertir esto en una nueva fuente de antibióticos es una idea que “todavía necesita ser probada” y que llevará tiempo.
Se estima que más de un millón de personas mueren al año por infecciones que son resistentes a medicamentos como los antibióticos. Pero a pesar de eso, ha habido falta de investigación para desarrollar nuevos antibióticos al que las bacterias no sean resistentes.
En ese contexto sombrío, tener un lugar nuevo donde buscar es una fuente de optimismo para algunos científicos.
La doctora Lindsey Edwards, profesora titular de microbiología en el King’s College de Londres, dijo a la BBC: “Es una potencial mina de oro para nuevos antibióticos, es bastante emocionante”.
“Durante años se ha estado buscando en la naturaleza nuevos antibióticos. Es increíble que sea algo que tenemos dentro. Al final se reduce a tener la tecnología para poder detectar estas cosas”.
También dice que podría haber menos problemas con el desarrollo de estos fármacos porque ya son productos del cuerpo humano, por lo que “el aspecto de seguridad podría ser mucho más fácil”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.