Las duchas con yodo pueden provocar infecciones: es falso que curen el Ovario Poliquístico
Las duchas vaginales pueden ser dañinas para la salud, aunque una publicación en Instagram –que ya ha alcanzado los 7 mil likes– asegura que colocarse yodo en la vagina reduce la producción de estrógeno, cura el Síndrome de Ovario Poliquístico (SOP) y reduce la aparición de miomas.
Instituciones como la Secretaría de Salud, Centros de Control y Prevención de Enfermedades de Estados Unidos(CDC) y la Organización Mundial de la Salud, advierten que colocarse sustancias en la vagina sin las indicaciones y supervisión médica adecuada provoca infecciones que pueden llegar a ser graves y aumenta la posibilidad de contraer enfermedades de transmisión sexual (ETS). Por lo tanto, la información en el video es falsa y seguirla podría tener repercusiones negativas en la salud.
El Síndrome de Ovario Poliquístico afecta entre el 8% y el 13% de las mujeres en edad reproductiva, de acuerdo con las cifras de la OMS, sin embargo también estiman que el 70% de las mujeres que lo padecen no están diagnosticadas. Este síndrome provoca desequilibrios hormonales, menstruaciones irregulares, niveles excesivos de andrógenos y quistes en los ovarios. Si has sido diagnosticada con Síndrome de Ovario Poliquístico, la indicación de instituciones de salud como la OMS y la Clínica Mayo, es seguir las instrucciones de tu médico y no automedicarse.
De acuerdo con la Clínica Mayo, los tratamientos son variados y pueden incluir cambios en la alimentación, incrementos de actividad física, terapias con progestina y píldoras anticonceptivas. También para quienes están intentando quedar embarazadas los médicos pueden recetar reguladores hormonales como clomifeno, letrozol y metformina.
La publicación viral explica que se debe de colocar yodo lugol, llamado así por el reactivo en el que se estabiliza el yodo, en el interior de la vagina con un hisopo tres veces por semana para curar esta afectación. Sin embargo, estudios como este de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg y este de la Escuela de Medicina Mount Sinai en Nueva York, comprobaron que practicar duchas vaginales con sustancias como yodo, provoca efectos adversos de salud, entre ellos infecciones.
Vale la pena señalar que sí se ha estudiado el Yodo para regular el tratamiento de patologías como la hiperplasia prostática, fibrosis mamaria y ovarios poliquísticos, así como en casos de cáncer de mama y de próstata. Por ejemplo, investigadores de la UNAM desarrollaron un compuesto farmacéutico con cantidades específicas de yodo molecular. Pero no se unta en la vagina.
Buscamos otros estudios o investigaciones científicas al respecto y encontramos que investigadores italianos también estudiaron el papel del yodo en hormonas tiroideas; también científicos en India revisaron su absorción en el cuerpo pero a partir del consumo de alimentos que naturalmente contienen este elemento, tales como las algas marinas o los pescados.
Aunque sí hay algunas investigaciones, como ésta o ésta otra, que sugieren el uso de Yodo en la vagina como antiséptico temporal durante el parto para reducir el riesgo de endometritis, infecciones postoperatorias de la herida y fiebre.
Ninguno de los ejemplos antes mencionados recomiendan untar Yodo (en cualquiera de sus formas) en la vagina para tratar padecimientos como el SOP. No encontramos ningún estudio en español, ni en inglés, que sostengan que el Yodo untado en genitales pueda absorber y mejorar padecimientos como lo menciona la persona del video que desinforma.
¿Qué es una infección vaginal?
De acuerdo con la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, una infección “ocurre cuando microorganismos (bacterias, hongos o parásitos) que no forman parte habitual de la flora vaginal ingresan, lo que provoca un desequilibrio entre las bacterias “buenas” y las “dañinas”.
En caso de una infección vaginal las medidas preventivas recomendadas por la Secretaría de Salud, son las siguientes:
Lavar el área vaginal con agua y jabón neutro.
Evitar el uso de ropa demasiado ajustadas y sintéticas (lycra o nylon), debido a que favorecen la humedad.
No utilizar duchas vaginales, aerosoles o toallitas higiénicas perfumadas.
En conclusión, es falso que las duchas vaginales de yodo curan el Síndrome de Ovario Poliquístico. Introducir sustancias como yodo o bicarbonato de sodio, cambian el ecosistema bacteriano de la vagina, provocando un desequilibrio y creando un ambiente propenso a infecciones. Estudios médicos han demostrado que estas prácticas incrementan el riesgo de contraer una ETS o una vaginosis bacteriana.
Nota del editor: Esta nota se publicó el 27 de noviembre de 2023, y fue actualizada sin cambiar la calificación el 28 de diciembre de 2023
Relacionado
El retardante de incendios que se usa en California es uno de los más extendidos a nivel mundial.
Mientras los equipos de rescate luchan contra los devastadores incendios forestales en el sur de California, han surgido imágenes vívidas de aviones cisterna arrojando un polvo rojo y rosa brillante sobre los suburbios de Los Ángeles.
La llamativa sustancia, un popular retardante de fuego, es ahora una imagen común en la zona, cubriendo las entradas de las casas, los techos y los automóviles.
Las autoridades dijeron que se arrojaron miles de galones de la sustancia en la última semana para detener la propagación de las llamas.
Pero, ¿qué contiene exactamente y cómo ayuda a combatir los incendios forestales?
“Retardante” de fuego
El retardante de llama es un producto llamado Phos-Chek, que vende una empresa llamada Perimeter.
Se ha utilizado para combatir incendios en los EE.UU. desde 1963 y es el principal retardante de fuego a largo plazo utilizado por el Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California. También es el retardante de fuego más utilizado en el mundo, según un informe de 2022 de Associated Press.
La fórmula exacta de Phos-Chek no es de conocimiento público, pero la empresa ha dicho en presentaciones anteriores que el producto es 80% agua, 14% sales de tipo fertilizante y 6% agentes colorantes e inhibidores de corrosión.
En cuanto a su color, la empresa dijo que es “una ayuda visual para pilotos y bomberos por igual”. Después de unos días de exposición a la luz solar, el color se desvanece a tonos tierra, dijo.
Lee más | Video de palmeras quemándose no prueba que los incendios en Los Ángeles son por ‘obra humana’
El retardante generalmente se rocía alrededor de un incendio forestal en la vegetación y la tierra que es propensa a incendios para evitar que las llamas se propaguen a esa zona.
Según el Servicio Forestal de EE.UU., los retardantes “ralentizan la velocidad de propagación enfriando y recubriendo los combustibles, agotando el oxígeno del fuego y ralentizando la velocidad de combustión de los materiales a medida que las sales inorgánicas del retardante cambian la forma en que se queman los combustibles”.
Efectos secundarios
Su uso ha sido controvertido en el pasado por sus posibles efectos sobre el medio ambiente.
Una demanda presentada en 2022 por los Empleados del Servicio Forestal por la Ética Ambiental, una organización formada por empleados presentes y pasados del Servicio Forestal de Estados Unidos, acusó a la agencia federal de violar las leyes de agua limpia del país al arrojar retardantes de fuego químicos desde aviones sobre los bosques.
Argumentó que el químico mata a los peces y no es efectivo.
Al año siguiente, una jueza de distrito de Estados Unidos estuvo de acuerdo con los empleados, pero en su fallo permitió que el Servicio Forestal continuara usando el retardante mientras busca un permiso de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés).
El caso atrajo la atención de las comunidades devastadas por incendios forestales en el pasado, incluida la ciudad de Paradise, California, que fue destruida por un incendio en 2018.
Su entonces alcalde, Greg Bolin, elogió la decisión del juez y dijo que garantiza que las comunidades “tengan una oportunidad de luchar” frente a los incendios.
Lee también | 3 claves para entender por qué los incendios de Los Ángeles son los más destructivos; en la historia de la ciudad
El Servicio Forestal le dijo a la cadena de radio NPR que este año eliminó gradualmente el uso de un tipo de fórmula Phos-Chek, Phos-Chek LC95, a favor de otro, MVP-Fx, diciendo que este último es menos tóxico para la vida silvestre.
El Servicio Forestal también tiene una prohibición obligatoria de arrojar retardantes de fuego en áreas ambientales sensibles, como vías fluviales y hábitats de especies en peligro de extinción.
Sin embargo, existen excepciones a la prohibición en los casos “en los que la vida humana o la seguridad pública estén amenazadas”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
