¿Claudia Sheinbaum reconoció fraude en encuestas y criticó a AMLO? No, es un audio manipulado
“Se filtra un audio de Claudia Sheinbaum donde habla de la verdad sobre la 4T; reconoce que sus encuestas son una mentira y critica a López Obrador”, acusan diversas publicaciones en TikTok y X, antes Twitter. Sin embargo, se trata de un audio manipulado.
El audio original corresponde a una entrevista de la virtual candidata presidencial de Morena con el medio Expansión, el 14 de agosto de 2023. Durante la entrevista, Sheinbaum no criticó al Presidente López Obrador ni reconoció algún fraude en las encuestas de preferencias electorales.
Por el contrario, la aspirante morenista reconoció la labor del presidente y confió en el proceso interno de Morena para elegir a su coordinador nacional, el cual finalizó el 6 de septiembre de 2023. La grabación que desinforma utilizó distintos fragmentos de la entrevista para formar frases que Sheinbaum no mencionó.
La publicación que desinforma acumula más de 7 mil 300 me gusta y 3 mil 800 compartidos en TikTok. Además, está acompañada del mensaje “Claudia Sheinbaum: El presidente representa el pasado…y eso fortalece a la oposición”.
Sheinbaum no criticó a AMLO ni reconoció “mano negra” en encuestas de Morena
“Yo creo que el presidente representa el pasado. Sí, todavía no se conocía todo lo que se conoce ahora. Yo creo que solito se les está cayendo, se les cayó el teatro desde hace mucho rato. La cuarta transformación y lo que representa nuestro movimiento fortalece la oposición. Estamos arriba en las encuestas porque hay mano negra, no digo que no sirva que haya ese delito, finalmente estás buscando ganar una encuesta”, sostiene el audio manipulado.
A través de una búsqueda de palabras clave en Google y las redes sociales de la morenista, no se encontró información de que Claudia Sheinbaum haya mencionado dichas frases. En ese sentido, se identificó una entrevista de Sheinbaum con el medio mexicano Expansión publicada en YouTube, el 14 de agosto de 2023.
La descripción del video menciona “Claudia Sheinbaum señala violencia política y misoginia de parte de la oposición cuando dicen que es una copia del presidente Andrés Manuel López Obrador”.
Una revisión de la transcripción del video muestra que Sheinbaum no mencionó las frases “yo creo que el presidente representa el pasado”, “la cuarta transformación y lo que representa nuestro movimiento fortalece a la oposición” o “estamos arriba en las encuestas porque hay mano negra”.
A partir del segundo 33, la representante de Morena dice “yo pienso y lo he dicho públicamente y lo voy a seguir diciendo que el bloqueo opositor representa el pasado y que la cuarta transformación y lo que representa nuestro movimiento pues sigue siendo el futuro y la esperanza de México”.
Por otro lado, no reconoció ningún fraude en las encuestas de preferencia electoral, sino confió en el proceso interno de Morena para elegir a su coordinador nacional y criticó que al mencionarla como “la favorita” se busca denostar su trabajo porque de esa forma “parece que estamos arriba en las encuestas porque hay mano negra”.
Te puede interesar: Mitofsky no realizó esta encuesta con datos sobre Sheinbaum y Xóchitl rumbo al 2024
“La favorita es la 4T, vamos a decirlo mejor así. A veces cuando se dice la favorita, quieren denostar nuestro trabajo propio porque parece que estamos arriba en las encuestas porque hay mano negra; pues finalmente estás buscando ganar una encuesta, siempre habrá una competencia, pero hay unidad en el movimiento”, dijo Sheinbaum.
Al ser cuestionada sobre Marcelo Ebrard, su postura y los debates en el proceso interno de Morena, Sheinbaum enfatizó que el debate entre los entonces aspirantes de Morena fortalece a su oposición política.
Contrario a lo que menciona el audio manipulado, la morenista respaldó los dichos del presidente acerca de dejar la dirigencia de Morena en manos del llamado Coordinador nacional de los comités de la defensa de la cuarta transformación y subrayó que López Obrador deja un gran legado en el país.
Misoginia, corrupción y oposición
Durante la entrevista con Expansión, la aspirante presidencial aseguró que los comentarios que la describen como “una copia” del presidente López Obrador son misóginos, aunque sostuvo que denunciar la corrupción no es violencia de género.
“Yo por ejemplo no he optado por hacer denuncias contra Claudio x González cuando dice que soy una copia y lo podría hacer, también él lo hace desde una posición de poder, o contra un presidente de un partido político que me denostó por ser mujer de una manera tremenda. Yo creo que solitos se les está cayendo no no digo que no sirva que sea que haya ese delito pero decir que todo lo que se critica tiene que ver con un asunto por ser mujer tampoco”, expresó la morenista.
También verificamos: No hay evidencia que vincule a Jesús María Tarriba, prometido de Claudia Sheinbaum, con el crimen organizado
Igualmente, Sheinbaum criticó el proceso de selección de aspirante presidencial por parte del Frente Amplio por México y sostuvo que “se les cayó el teatro desde hace mucho rato; ya hay muchas críticas a su proceso”.
Al ser cuestionada sobre si consideró a Xóchitl Gálvez para formar parte de su gabinete, la aspirante aclaró que sí la tomó en cuenta, pero que “todavía no se conocía todo lo que se conoce ahora”.
En conclusión, es falso que Claudia Sheinbaum haya criticado y reconocido algún fraude en las encuestas internas de Morena para elegir a su aspirante presidencial.
Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click aquí, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.
Relacionado
Sofía recibe atención médica para su grave síndrome en California gracias al “parole” con el que su familia ingresó al país desde México en julio de 2023.
El gobierno de Estados Unidos le garantizó a una niña mexicana de 4 años un año más de permiso humanitario para permanecer en el país y así poder seguir con el tratamiento del que depende su vida.
Así se lo confirmó a la BBC este martes su abogada, Gina Amato, del proyecto Derechos de los Inmigrantes de la organización Public Counsel.
En abril la familia de la menor -identificada con el seudónimo de Sofía- fue notificada de la revocación del también llamado parole con el que había ingresado a Estados Unidos en julio de 2023 y gracias a cual recibía atención médica para su grave síndrome.
“En 2023 recibimos un permiso humanitario que hasta ahora le ha salvado la vida”, contó la madre de la niña, Deysi Vargas, en una rueda de prensa ofrecida el miércoles en Los Ángeles, California, y que puso el caso bajo los focos.
“En las cartas que hemos recibido desde entonces nos dicen que corremos el riesgo de ser deportados y que lo mejor para nosotros es irnos”, dijo.
La abogada Amato informó entonces que habían vuelto a solicitar el permiso humanitario, algo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) le confirmó a BBC Mundo, añadiendo que la petición estaba bajo evaluación.
“En México no crecía ni mejoraba”
Sofía nació prematura en Playa del Carmen, en las costas del Caribe mexicano, a donde su madre, originaria de Oaxaca, y su padre, natural de Colombia, se habían mudado por trabajo.
Según le contó Vargas a Los Angeles Times, uno de los primeros medios en hacerse eco del caso, la niña pronto mostró complicaciones de salud y tuvo que ser sometida a seis cirugías para aliviar su bloqueo intestinal.
Aquello desembocó en un síndrome del intestino corto, una afección grave por la cual el cuerpo no absorbe los nutrientes que necesita.
Cuando Sofía tenía siete meses, un médico le recomendó a la familia mudarse a Ciudad de México, donde encontrarían la mejor atención médica del país para su condición.
Allí, permaneció prácticamente confinada en el hospital, sobreviviendo pero sin mostrar avances. Para cuando cumplió dos años, “mi hija no crecía ni mejoraba”, relató Vargas en español, durante la cita ante los medios.
Fue en ese tiempo que la madre supo que en otros países pacientes como su hija llevaban una vida normal y que uno de ellos era Estados Unidos.
También averiguó que había una forma de migrar legal— un programa impulsado por el gobierno entonces encabezado por Joe Biden—, y que implicaba pedir cita a través de la aplicación telefónica CBP One y presentarse en un cruce fronterizo determinado el día indicado.
La cita se la otorgaron para el 31 de julio de 2023. Y ese día ingresaron a territorio estadounidense desde el puerto de entrada Tijuana-San Ysidro, donde solicitaron el permiso humanitario.
Más conocido con parole, se otorga de manera discrecional a extranjeros que, pese a no cumplir los requisitos para obtener una visa, soliciten ser admitidos en Estados Unidos de forma transitoria por “razones humanitarias urgentes o por un beneficio público significativo”.
El mecanismo migratorio no abre la puerta a la ciudadanía pero permite vivir y trabajar durante dos años en Estados Unidos, y fue uno de los recursos usados por la administración Biden para aliviar la presión en la frontera con México. Con él ingresaron al país legalmente unas 532 mil personas, entre ellos los Vargas.
Siendo ya beneficiarios de este permiso, Sofía fue hospitalizada primero en un centro de salud de San Diego, donde el tratamiento inicial implicó estar conectada las 24 horas del día a un sistema de alimentación.
Una vez fortalecida, sus médicos la refirieron al Hospital Infantil de Los Ángeles, donde le asignaron el tratamiento que hoy puede seguir en su casa situada a 160 kilómetros al norte de la ciudad, en Bakersfield.
Ahora la niña pasa 14 horas cada noche conectada a un sistema intravenoso, y cuatro veces al día, durante una hora, su madre le administra una solución con otros nutrientes a través de una sonda conectada a su estómago.
Sofía carga el líquido de aspecto lechoso en una mochila allá donde va, y cuando acude a su clase de preescolar es la enfermera de la escuela quien se lo suministra.
“Con la ayuda que ha recibido en EU, mi hija tiene la oportunidad de salir del hospital, conocer el mundo y vivir como una niña de su edad”, dijo Vargas en la rueda de prensa.
Permisos revocados
Desde que el republicado Donald Trump llegó a la Casa Blanca, habiendo prometido llevar a cabo “la mayor deportación de la historia de EU”, las detenciones de indocumentados se han multiplicado y se registran incluso cuando estos acuden a citas en los tribunales que son parte de su proceso de regularización.
Asimismo, la administración ha despojado a miles de las protecciones humanitarias con las que ingresaron a EU bajo varios programas de la era Biden.
En esa línea, la Corte Suprema de Estados Unidos le dio luz verde el viernes al gobierno para revocar este estatus legal que protegía a inmigrantes provenientes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití.
Son miles los que, como los Vargas, recibieron ya avisos del gobierno federal en los que se les informa que ya no cuentan con estatus legal y se les insta a abandonar el país por sus propios medios antes de ser perseguidos y deportados.
Y la app que la familia de Sofía usó para ingresar al país se ha convertido en CBP Home, un sistema para ayudar a los inmigrantes a “autodeportarse”. Si no lo hacen, “el gobierno federal los encontrará”, avisa.
“Accedieron a EU por un período limitado (…) y DHS está ejerciendo ahora su discreción para terminar su parole”, rezaba la notificación que recibió la familia de Sofía y a la que BBC Mundo tuvo acceso.
“Si no sale de los Estados Unidos de inmediato, estará sujeto a posibles acciones de orden público que resultarán en su deportación de EU, a menos que haya obtenido de otra manera una base legal para permanecer aquí. Cualquier beneficio que reciba en los Estados Unidos relacionado con su libertad condicional, como la autorización para trabajar, también se terminará. Estará sujeto a posibles acciones penales, multas civiles y sanciones, y cualquier otra opción legal disponible para el gobierno federal”, decía la carta fechada el 11 de abril.
Tal como se les adviritió, al poco de recibir la notificación sobre la revocación del permiso humanitario, los Vargas también se quedaron sin autorización para trabajar.
La desesperación los llevó a contactar a la firma legal sin ánimo de lucro Public Counsel y su proyecto de Derechos de los Inmigrantes, y a través de ellos han solicitado la continuación de su permiso humanitario por la condición médica de la niña.
“Deportar a esta familia en estas condiciones no solo es ilegal, sino que constituye un fracaso moral que viola los principios básicos de humanidad y decencia”, subrayó la abogada Gina Amato.
“Sería letal en cuestión de días”
El Hospital Infantil de Los Ángeles, que sigue asistiendo a Sofía de forma regular, rechazó la petición de BBC Mundo para hacer comentarios sobre el caso.
Sin embargo, en una carta solicitada por la familia y a la que tuvo acceso el LA Times, el médico que ve a la niña cada seis semanas, John Arsenault, escribió que “los pacientes que reciben Nutrición Parenteral Total en casa no se les permite salir del país porque la infraestructura para proporcionarlo o hacer una intervención inmediata si hay un problema con el acceso depende de los recursos sanitarios con sede en Estados Unidos y no se transfiere a través de las fronteras”.
Y agregó que una interrupción de esa alimentación “sería letal en cuestión de días” para la niña.
El caso de Sofía ha acaparado titulares y focos en un contexto en el que los dramas migratorios se acumulan día a día.
El jueves de la semana pasada 38 congresistas demócratas firmaron una carta dirigida a la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, en la se urge a la administración reconsiderar el estatus de los Vargas.
“Creemos que la situación de esta familia responde claramente a la necesidad de ayuda humanitaria. Es nuestro deber proteger a los enfermos, vulnerables e indefensos”, reza la misiva.
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México también se ha pronunciado al respecto, recordando que la familia de Sofía “no ha incumplido las condiciones de su estancia”.
Los abogados “están en contacto con el consulado general de México en Los Ángeles y el consulado de México en Fresno para interceder ante legisladores estatales y federales a fin de evitar la deportación”, informó el jueves la SRE.
En una declaración enviada a BBC Mundo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) asegura que “cualquier reporte que diga que la familia está en (proceso de) deportación activa es falso”.
“Esta familia solicitó un permiso humanitario al Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) el 14 de mayo de 2025 y la petición aún está siendo considerada”.
Este martes les fue notificada la extensión de la autorización por un año.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
