EU no confirmó que hay vida extraterrestre en los océanos, como aseguran en videos en TikTok
Los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés), antes conocidos como OVNI, sí se registran en Estados Unidos, pero es falso que recientemente se confirmara vida extraterrestre en el océano, como afirman usuarios en redes sociales.
Estos contenidos surgieron tras una audiencia en el Congreso de Estados Unidos en la que se expusieron varios casos de UAP en el océano. Estos eventos se caracterizan por el registro de objetos en el aire, mar o tierra que desafían la explicación científica, según el Departamento de Defensa.
Tras la audiencia, dicho Departamento aseguró que no hay evidencia de actividad o tecnología extraterrestre en el planeta.
Sin embargo, las publicaciones desinformantes en TikTok obtuvieron hasta 1 millón de “me gusta” y más de 15.3 millones de reproducciones al afirmar “los extraterrestres están en nuestros océanos” o que provienen de él.
¿Qué se dijo en el Congreso sobre los UAP en el océano?
El Sabueso realizó una búsqueda inversa de las imágenes de los TikTok y encontró que pertenecen a la audiencia “Fenómenos anómalos no identificados: revelando la verdad”, que se llevó a cabo el pasado 13 de noviembre.
De acuerdo con el memorándum de la audiencia, el Subcomité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes sobre Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores abordó la sobreclasificación de información y la transparencia en gastos y resultados del Departamento de Defensa en las investigaciones de los UAP.
Para ello hubo varios testigos como Michael Gold, exadministrador asociado de la NASA para políticas y asociaciones espaciales; Michael Shellenberger, fundador de Public, y Tim Gallaudet, contralmirante retirado de la Marina de EU.
Durante sus aportaciones abordaron el registro de UAP en el océano, pero ninguno afirmó que esto confirme la vida extraterrestre en el mar.
En su participación más extensa, Shellenberger afirmó que sí hay casos registrados de UAP en el océano, que no han podido ser explicados por las Fuerzas Armadas o la Marina a través de tecnologías conocidas ni relacionadas con fenómenos naturales.
“Otra fuente describe completamente este material bastante extraordinario que existe de orbes que salen del océano y se encuentran con otro orbe”, señaló en el Congreso.
Aunque le fueron solicitadas otras fuentes que sustentaran este tipo actividades en el océano, el fundador de Públic señaló que estas no estaban cómodas con ser compartidas por ahora.
En la audiencia se consideró que el Departamento de Defensa no ha sido transparente con los hallazgos, la existencia y eficiencia de los programas que investigan a los UAP.
El 14 de noviembre, un día después de la audiencia, el Departamento de Defensa dio a conocer el “Informe anual consolidado sobre fenómenos anómalos no identificados del año fiscal 2024”.
Reveló que entre el 1 de mayo 2023 y 1 de junio de 2024 se registraron 757 UAP. Sin embargo, la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) resolvió en 174 casos que se trataba de objetos como globos, pájaros, sistemas aéreos no tripulados o satélites.
“La AARO no ha descubierto evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres”, señalaron en el informe.
Tampoco encontraron indicios ni confirmación de que estas actividades se puedan atribuir a adversarios extranjeros del país, y destacaron que la capacidad de resolución de este tipo de casos sigue siendo limitada por la falta de datos oportunos y procesables en sus sensores.
En conclusión: Es falso que en EU se confirmara que hay vida extraterrestre en el océano; lo que se expuso en una audiencia fueron casos de UAP en el océano que aún no se han podido explicar.
Relacionado
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recurrió a una ley federal poco utilizada que permite al gobernante federalizar a la Guardia Nacional bajo ciertas circunstancias específicas.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó el despliegue de dos mil soldados de la Guardia Nacional a Los Ángeles, ante una escalada en las protestas contra las redadas migratorias en la ciudad californiana.
La decisión del mandatario se impuso sobre la autoridad del gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, quien calificó la medida de “provocación deliberada”.
En la última semana, al menos 118 inmigrantes fueron arrestados en operativos realizados en varias partes de la ciudad. Esto generó un ambiente de tensión cuando multitudes se congregaron frente a negocios que presuntamente iban a ser blanco de redadas.
Según la oficina del alguacil del condado de Los Ángeles, los manifestantes se tornaron “cada vez más agresivos, lanzando objetos y mostrando comportamientos violentos”, lo que obligó a la policía a emplear gas lacrimógeno y granadas aturdidoras.
Las autoridades locales informaron que hubo 29 detenidos.
Trump justificó su decisión alegando que Los Ángeles vive una “invasión y ocupación por inmigrantes indocumentados y criminales”, según escribió en su plataforma Truth Social.
“Ahora, turbas violentas e insurrectas acosan y atacan a nuestros agentes federales para intentar detener nuestras operaciones de deportación. Pero estos disturbios ilegales solo refuerzan nuestra determinación”, agregó.
“Se restablecerá el orden, los inmigrantes indocumentados serán expulsados y Los Ángeles será libre. ¡Gracias por su atención a este asunto!”, concluyó.
Más allá de las razones de Trump para movilizar a la Guardia Nacional, BBC Mundo plantea otras 4 preguntas para comprender lo que está ocurriendo.
1. ¿Tiene el presidente autoridad para desplegar a la Guardia Nacional?
Para contener los disturbios, Trump recurrió a una ley federal poco utilizada que permite al presidente federalizar a la Guardia Nacional bajo ciertas circunstancias específicas.
Normalmente, la Guardia Nacional de cada estado se activa únicamente cuando lo solicita el gobernador.
Sin embargo, en esta ocasión Trump eludió ese procedimiento invocando una disposición especial del Código de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (10 U.S.C. §12406), que contempla tres circunstancias bajo las cuales el presidente puede poner bajo control federal a la Guardia Nacional.
- Si EU “es invadido o está en peligro de invasión por una nación extranjera”.
- Si “existe una rebelión o peligro de rebelión” contra el gobierno.
- Si “el presidente no puede ejecutar las leyes de Estados Unidos con las fuerzas regulares”.
Trump indicó en su memorando que las protestas en Los Ángeles constituyen “una forma de rebelión contra la autoridad del gobierno de Estados Unidos”.
Expertos aseguran que esta es la primera vez desde 1965 que la Guardia Nacional es activada por orden presidencial sin el consentimiento del gobernador estatal.
En 1992, durante los disturbios provocados por la absolución de policías acusados de golpear al automovilista afroestadounidense Rodney King, el entonces presidente George HW Bush envió tropas federales, pero en ese caso fue el gobernador de California, Pete Wilson, quien solicitó el apoyo.
En 2020, tropas de la Guardia Nacional fueron desplegadas en algunos estados tras las protestas por la muerte de George Floyd.
2. ¿Cómo respondieron las autoridades a la decisión de Trump?
Altos funcionarios del gobierno de Trump respaldaron la movilización militar. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmó en redes sociales que era una decisión “de sentido común” y agregó: “La violencia y destrucción contra agentes e instalaciones federales NO serán toleradas”.
El senador republicano por Oklahoma, Markwayne Mullin, declaró a CNN: “¿Parece que las protestas están bajo control? Absolutamente no”.
Sin embargo, varios funcionarios californianos rechazaron la intervención militar al asegurar que la policía local puede controlar los disturbios y que la presencia del ejército es innecesaria.
La congresista demócrata Nanette Barragán, quien representa a Paramount, una localidad de las afueras de Los Ángeles donde se registraron protestas, le dijo a CNN: “No necesitamos esa ayuda”.
“La Guardia Nacional solo empeorará las cosas”, añadió.
Sus palabras coinciden con las del gobernador Newsom, quien denunció en la red social X: “El gobierno federal está tomando el control de la Guardia Nacional de California y enviando dos mil soldados a Los Ángeles, no porque falten policías, sino porque quieren montar un espectáculo”.
Karen Bass, alcaldesa de Los Ángeles, declaró también a ABC7 que el despliegue militar es innecesario.
3. ¿Qué está haciendo ICE en Los Ángeles?
Agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) realizaron redadas el viernes en zonas mayoritariamente latinas de Los Ángeles como parte de la ofensiva del gobierno de Trump contra la inmigración irregular.
Un portavoz confirmó que 44 personas fueron arrestadas ese día.
Estos operativos forman parte del objetivo presidencial de realizar “la mayor operación de deportación en la historia de EU”.
Los Ángeles, que tiene una numerosa población migrante, se ha convertido en un foco importante para esta política migratoria.
A principios de mayo, ICE anunció la detención de 239 migrantes indocumentados en una operación de una semana en la ciudad, aunque las cifras de arrestos generales no han cumplido las expectativas del gobierno.
En junio, la Casa Blanca incrementó su meta, estableciendo que ICE debería realizar al menos tres mil arrestos diarios.
Las autoridades han extendido cada vez más sus operativos a lugares de trabajo como restaurantes y tiendas minoristas.
Las recientes redadas en Los Ángeles, que generaron protestas, ocurrieron en un comercio mayorista de ropa y en una sucursal de la cadena de ferreterías Home Depot.
“Van a ver más redadas en lugares de trabajo de las que se hayan visto en la historia de este país”, afirmó Thomas Homan, el “zar de la frontera” del gobierno de Trump.
Esta agresiva campaña de deportaciones ha incluido el traslado de migrantes en aviones militares hacia la base de Guantánamo, centro militar estadounidense criticado por abusos contra los derechos humanos, antes de llevarlos a Luisiana.
Otros fueron enviados a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, incluyendo al menos un migrante con estatus legal en EE.UU.
Algunos incluso fueron enviados a países con los que no tienen ningún vínculo de origen.
Muchas de estas acciones han enfrentado desafíos legales en los tribunales.
4. ¿Cómo ha reaccionado Los Ángeles ante las redadas?
El viernes, varios manifestantes se enfrentaron con agentes federales frente a un comercio mayorista de ropa. Lanzaron objetos e intentaron impedir los arrestos. Los agentes federales respondieron usando granadas de estruendo y gas pimienta.
En Paramount, ubicada a unos 32 kilómetros del sur del centro de Los Ángeles, también se usaron gases lacrimógenos y granadas de estruendo contra manifestantes frente a una tienda Home Depot.
En redes sociales, ICE describió la situación así: “Nuestros valientes agentes fueron ampliamente superados en número: más de mil manifestantes rodearon y atacaron un edificio federal”.
En respuesta a las protestas, la policía de Los Ángeles confirmó que realizó 29 arrestos, casi todos por negarse a dispersarse, una falta menor, según informó CBS News, medio asociado de la BBC en EU.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Trump ordena el envío de la Guardia Nacional a Los Ángeles tras los disturbios por las redadas contra migrantes
- Kilmar Ábrego: el gobierno de Trump retorna a EE.UU. al migrante deportado por error a la megaprisión de El Salvador y lo juzgará por dos delitos
- En imágenes: las protestas por los operativos del ICE contra inmigrantes en Los Ángeles
Utilizamos cookies propias y de terceros para personalizar y mejorar el uso y la experiencia de nuestros usuarios en nuestro sitio web.
