La Corte de Estados Unidos no ordenó a Donald Trump devolver el barco petrolero “robado” a Venezuela
Para entender mejor
Una fotografía publicada en TikTok asegura que la Corte Suprema de Estados Unidos obligó a Donald Trump a devolver el barco petrolero “robado” a Venezuela. Pero esta afirmación es falsa, pues no existe información que lo confirme.
De hecho, noticias recientes indican lo contrario: el gobierno de Trump ha ordenado el bloqueo y la incautación de tanqueros que transportan petróleo venezolano robado, y el mismo mandatario ha asegurado que Estados Unidos se quedará con el petróleo incautado.
La fotografía publicada en TikTok se acompaña de un texto desinformante que afirma que este fallo de la Corte estadounidense desatará una guerra diplomática internacional. La publicación desinformante acumula más de 1 millón de visualizaciones y al menos 57,000 “me gusta”.
¿Cómo saber si una noticia es falsa? El Sabueso pone en tus manos este documento contra la desinformación
La Corte no se ha pronunciado respecto a que Estados Unidos tenga que devolver petróleo incautado
Para confirmar si la Corte de Estados Unidos ordenó que Trump devuelva el petróleo “robado” a Venezuela, buscamos en la página web de la Corte Suprema algún comunicado o nota que respaldara esta información, pero no encontramos ninguno.
También realizamos una búsqueda avanzada en Google con las palabras clave “Donald Trump”, “Venezuela”, “petróleo” y “Corte Suprema” y comprobamos que no existe evidencia periodística sobre esta afirmación.
Los resultados solo arrojaron noticias sobre el conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, como esta nota de Los Angeles Times acerca de si es legal que Trump bloquee el petróleo venezolano.
Las fuerzas armadas estadounidenses han interceptado superpetroleros en diciembre
De acuerdo con CNN, el 10 de diciembre las Fuerzas Armadas y la Guardia Costera de Estados Unidos confiscaron un barco petrolero frente a las costas de Venezuela.
Sobre la detención, la secretaria de Justicia, Pam Bondi, afirmó que el tanquero llamado Skipper había sido sancionado durante varios años “debido a su participación en una red ilícita de transporte de petróleo que apoya a organizaciones terroristas extranjeras”, incluidas Venezuela e Irán.
Y el 16 de diciembre, Trump ordenó un bloqueo “total y completo” de todos los buques petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela. En una publicación en su cuenta de Truth Social acusó a Venezuela de robar activos estadounidenses, como petróleo y tierras, y de “terrorismo, narcotráfico y trata de personas”.
Posteriormente, el sábado 20 de diciembre, interceptaron al superpetrolero Centuries en su escala por Venezuela. Esta fue la segunda vez en el mes que las fuerzas estadounidenses interceptaron un petrolero en la región, informó La Jornada.
Estados Unidos guardará el petróleo incautado, afirma Trump
Tras estas intercepciones, Trump ha asegurado que Estados Unidos guardará el petróleo incautado. “Lo vamos a mantener”, dijo a los periodistas en Palm Beach, Florida, después de presentar una nueva clase de acorazados que llevan su nombre, asegura el medio de comunicación CNBC.
“Quizá lo vendamos, quizá lo conservemos, quizá lo usemos en la reserva estratégica”, dijo Trump sobre el petróleo confiscado. “También nos quedaremos con los barcos”, añadió.
En conclusión: es falso que la Corte Suprema de Estados Unidos le ordenó a Trump devolver el petróleo “robado” a Venezuela; no existe ningún comunicado que respalde esta información y, en contraste, el mandatario ha asegurado que su país se quedará con el petróleo incautado.
Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y entérate todos los días de la desinformación que circula en redes, en el discurso político y en la vida cotidiana.
Relacionado
Los astrónomos han detectado señales de que nacen cada vez menos estrellas. Podría ser parte de un declive gradual del Universo y de todo lo que contiene. Pero ¿por qué? ¿Y cuánto deberíamos preocuparnos?
En las últimas dos décadas los astrónomos han ido notando pistas de que el cosmos tal vez ha pasado su mejor momento.
Una de esas señales es que menos estrellas han ido naciendo.
Ahora, eso no significa que el universo se está quedando sin estrellas. Hay estimaciones de que hay por lo menos un septimillón de ellas -eso es un número seguido de 24 ceros.
Pero los astrónomos creen que la producción de nuevas estrellas se está reduciendo.
Una estrella nace… y muere
El consenso científico actual es que el universo tiene una edad de 13.800 millones de años.
Las primeras estrellas se formaron poco después de que el Big Bang apareciera.
De hecho, el año anterior, el telescopio espacial James Webb halló un trío de estrellas en nuestra galaxia, la Vía Láctea, que se cree tienen una edad cercana a los 13.000 millones de años.
Las estrellas son esencialmente bolas gigantes de gas caliente que comenzaron su vida de la misma forma.
Ellas se forman en nubes enormes de polvo cósmico conocidas como nebulosas. La gravedad junta los gases, que eventualmente se calienta y se convierte en una estrella bebé, o como se le conoce, protoestrella.
A medida que el corazón de la estrella se calienta a millones de grados centígrados, los átomos de hidrógeno que están contenidos allí comienzan a agitarse para formar helio a través de un proceso llamado fusión nuclear. Esta reacción emite luz y calor y la estrella ahora está en una fase estable de “secuencia principal”.
Los astrónomos estiman que las estrellas en secuencia principal, incluido nuestro propio Sol, son aproximadamente el 90% de todas las estrellas del universo. El rango varía entre una décima parte hasta 200 veces la masa de nuestro Sol.
Eventualmente esas estrellas consumen su combustible y pueden tomar diferentes caminos en su manera de morir.
Estrellas con masas pequeñas como nuestro Sol entran en un proceso de desvanecimiento que puede durar miles de millones de años.
Para estrellas “hermanas” más grandes, con al menos ocho veces el tamaño del Sol, su final es más dramático: ellas se destruyen en una gran explosión conocida como supernova.
Las viejas estrellas dominan
En 2013, un equipo internacional de astrónomos dedicados a estudiar las tendencias en la formación de estrellas afirmó que de todas las estrellas que iban a nacer en la historia del Universo, el 95% ya lo había hecho.
“Vivimos en un universo dominado por estrellas viejas”, dijo en ese momento el autor del estudio, David Sobral, en un artículo publicado en la revista Subaru Telescope.
En la línea del tiempo del universo, parece que su momento de mayor producción de estrellas ocurrió hace unos 10.000 millones de años, en un período conocido como el “Mediodía Cósmico”.
“Las galaxias convierten el gas en estrellas y lo están haciendo a una tasa decreciente”, explica el profesor Douglas Scott, cosmólogo de la Universidad de British Columbia en Canadá.
Scott es el coautor de un informe, que aún no se ha publicado, en el que se analiza información de los telescopios de la Agencia Espacial Europea, Euclides y Herschel.
Él y su equipo de investigadores espaciales fueron capaces de estudiar de forma simultánea cerca de 2,6 millones de galaxias, lo que fue posible gracias al mapa 3D del universo creado por la misión Euclides.
Los astrónomos estaban particularmente iuteresados en el calor que emiten las estrellas. Las galaxias con mayor tasa de formación de estrellas tienden a tener un polvo cósmico más caliente a medida que contienen estrellas más grandes y calientes.
El equipo halló que las temperaturas de las galaxias han ido disminuyendo en los últimos mil millones de años.
“Ya se nos pasó el momento de mayor formación de estrellas, y habrá cada vez menos formación de nuevas estrellas en el universo”, agrega Scott.
La gran helada
Es verdad que la muerte de las viejas estrellas puede llevar a la formación de nuevas usando el mismo material, pero no es tan simple.
Asumamos que tenemos una pila de materiales de construcción y la usamos para hacer una casa. Si queremos construir uno nuevo, podemos reciclar cosas de una casa vieja, pero no todo será útil.
“Eso significa que solo podemos hacer una casa más pequeña. Cada vez que hagamos una demolición, habrá menos materiales que sean útiles hasta que no se pueda construir nada”, señala Scott.
Eso es lo que pasa con las estrellas.
“Cada generación de estrellas tienen menos combustible para gastar y eventualmente no habrá suficiente combustible para hacer una estrella”, añade.
Y concluye: “Ya sabemos que las estrellas menos masivas son más comunes que las estrellas masivas en el universo”.
Los científicos han teorizado durante mucho tiempo que el universo llegará a su fin algún día. Simplemente no pueden estar seguros de cómo ni cuándo.
Una de las teorías más aceptadas actualmente es la muerte térmica.
También conocida como la “Gran Helada”, predice que a medida que el universo continúa expandiéndose, la energía se dispersará hasta que finalmente se enfríe demasiado para sustentar la vida. Las estrellas se alejan cada vez más, se quedan sin combustible y no se forman nuevas.
“La cantidad de energía disponible en el universo es finita”, explica Scott.
Muchos ceros
Pero antes de que mires con melancolía el cielo, la desaparición de las estrellas tomaría una cantidad astronómica de tiempo.
Scott estima que seguirán apareciendo nuevas estrellas durante los próximos 10 a 100 mil millones de años, mucho después de que nuestro Sol probablemente haya desaparecido.
En cuanto a la “Gran Helada”, podría tardar aún más: a principios de este año, astrónomos de la Universidad Radboud de los Países Bajos estimaron que el final llegaría en aproximadamente un quinvigintillón de años, es decir, un uno seguido de 78 ceros.
Hay tiempo de sobra, entonces, para apreciar las estrellas la próxima vez que haya una noche despejada.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
