Home
>
Sabueso
>
Desinformacion
>
Anabel Hernández no fue víctima de atentado; cuenta que la suplanta usó foto que circula desde 2020
Anabel Hernández no fue víctima de atentado; cuenta que la suplanta usó foto que circula desde 2020
Captura de pantalla con desinformación viral sobre la periodista mexicana Anabel Hernández.
6 minutos de lectura
Anabel Hernández no fue víctima de atentado; cuenta que la suplanta usó foto que circula desde 2020
El usuario @AnabelHdezGarci se hace pasar por la periodista Anabel Hernández al utilizar su nombre y fotografía
28 de febrero, 2024
Por: Luz Rangel
@ 

En X, antes Twitter, circula una publicación en la que supuestamente Anabel Hernández da a conocer que fue víctima de un atentado. Pero se trata de desinformación, la periodista le confirmó a El Sabueso que no tiene cuenta en esa red, y que no sufrió dicha agresión. 

La publicación que desinforma sobre el supuesto atentado, usó una fotografía que no es actual, ya que circula en redes al menos desde 2020. 

“Repudio totalmente estas prácticas, Artículo 19, que son mis representantes en México, están comunicándose a esta empresa antes Twitter porque no es la primera vez que se permite que alguien suplante mi identidad, con todo los riesgos que esto implica para mí, para mi trabajo, para mis fuentes de información y, por supuesto, para mi familia, para mis seres queridos, este tipo de desinformación tan terrible”, dijo Hernández vía telefónica.

El usuario @AnabelHdezGarci se hace pasar por la autora de Los señores del narco al utilizar su nombre y fotografía. Además no es la primera vez que la cuenta acusa amenazas falsas. 

“Hola buenas noches, acabo de ser víctima de un atentado, venían a matarme, tengo mucho miedo. Les estaré dando más detalles en cuanto me encuentre en un lugar seguro”, se lee en la publicación realizada el 27 de febrero de 2024.

Al momento de redactar esta verificación, acumula más de 15 mil “me gusta” y ha sido compartida más de 6 mil veces. 

“Cuídate Anabel (sic)”, se lee en uno de los más de 2 mil comentarios a la publicación desinformante.

La cuenta que utiliza el nombre y la fotografía de Anabel Hernández para desinformar hiló otra publicación en la que se lee: “Desde el mes pasado que se publicó mi investigación en DW sobre el financiamiento del narco a las campañas de Obrador, no han parado las hostilidades. El último fin de semana tuve que cambiar de número de teléfono y hoy recibí esto”.

El 30 de enero de 2024, Anabel Hernández publicó en una columna en la cadena alemana Deutsche Welle (DW) que, según una investigación realizada entre 2010 y 2011 por el Departamento de Justicia de EE.UU., el Cártel de Sinaloa habría aportado entre 2 y 4 millones de dólares a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador en 2006, aunque él ha señalado que son falsas esas acusaciones. 

En ambos casos, las publicaciones que desinforman en X utilizan fotografías y el hashtag #NarcoPresidente. Morena ha denunciado a la oposición de financiar estrategias digitales para posicionar en redes esta etiqueta.

Anabel Hernández no tiene perfil en X

En entrevista con El Sabueso, Anabel Hernández negó que haya sido víctima de un atentado como difundió en X la cuenta que utiliza su nombre y fotografía, y aclaró “jamás he usado Twitter”, y que tampoco tiene perfil de Instagram ni de Facebook.

“Desde que, por desgracia, sufrí amenazas y atentados en 2010 a raíz de la publicación de Los señores del narco, en el sexenio de Felipe Calderón, nunca he utilizado redes sociales, ni Instagram, ni Twitter, ni Facebook, por cuestiones de seguridad y porque no pienso que sean los canales adecuados para que yo pueda comunicarme con mis lectores”, agregó. 

En 2023, publicó Las señoras del narco: Amar en el infierno, y abrió la cuenta de TikTok @anabelhernandez.oficial. 

“A raíz del lanzamiento del libro Las señoras del narco, el año pasado abrí una cuenta oficial en TikTok, es la única cuenta oficial que tengo, aparezco yo hablando a cuadro. Es la única plataforma, dijéramos, es la única comunidad a través de la cual yo me comunico oficialmente, yo Anabel Hernández con mis lectores”, explicó. 

Fue a través de su cuenta en TikTok que hace unas horas publicó un video también desmintiendo que fuera víctima de un atentado o amenaza.

Imágenes circulan desde hace años

Con las dos imágenes que fueron publicadas desde la cuenta que utiliza el nombre y la fotografía de Anabel Hernández para desinformar, El Sabueso realizó una búsqueda inversa en Google y encontró que las fotografías circulan desde hace años.

En la primera imagen se enfoca el tablero de un auto y la vialidad por la que circula, desde un plano inclinado. En la fotografía se ve oscuro, como si fuera de noche, y apenas se perciben algunas luces.   

La búsqueda inversa arrojó que la fotografía fue tomada de un perfil de Pinterest, la red que permite crear y administrar colecciones de imágenes. Su descripción dice “Foto en el carro de noche” y está vinculada a búsquedas como “Fotos borrosas” y “Fondo de pantalla de viajes”.

Anabel Hernández no fue víctima de atentado; cuenta que la suplanta usó una foto que circula desde 2020
Imagen que fue utilizada en la publicación que desinforma.

En la segunda imagen aparecen cuatro balas sobre una hoja de papel que tiene escrita a mano la frase “Tus días están contados”. La búsqueda inversa en Google arroja que la fotografía ha sido difundida al menos desde 2020 en diferentes países. 

Anabel Hernández no fue víctima de atentado; cuenta que la suplanta usó una foto que circula desde 2020
Imagen que fue utilizada en la publicación que desinforma.

Por ejemplo, en Guatemala, el comunicador deportivo Andrés Valenzuela la incluyó en una denuncia en Facebook

En 2020, la imagen también fue compartida en las amenazas de muerte que recibió la usuaria de Twitter que exigió a Spotify retirar de su catálogo la música del rapero Johnny Escutia por ser contenido que incita a la violencia contra las mujeres. Así lo documentó Contramuro, que incluyó la fotografía en su portada.

Cuenta en X ya había desinformado 

El 8 de junio de 2022, la cuenta @AnabelHdezGarci ya había desinformado. Una fotografía de dos balas aparecía en una publicación que decía: “Esta mañana, he recibido esto en un sobre a mi nombre que decía ‘Vamos a por ti’. Tanto yo como mi familia no nos sentimos a salvo. Esto pasa cuando el gobierno en lugar de defender a la prensa es el primero que nos ataca’. 

En dicha ocasión, la periodista declaró a Aristegui Noticias que la cuenta era falsa y que no había recibido amenazas de manera reciente.

Desde entonces, intentó desactivar la cuenta de X. Incluso desde años antes han creado perfiles que roban su identidad. 

“Me pedían que les comprobara que, efectivamente, yo no era yo, lo cual me parece absurdo. A cualquiera le permiten crear una cuenta a mi nombre pero yo para cerrarla, para demostrar que esa no es mi cuenta y que yo soy yo tengo que presentar todo tipo de documentos”, contó a El Sabueso. 

El robo o usurpación de identidad es cuando una persona obtiene, transfiere, utiliza o se apropia de los datos personales de otra sin autorización, como el nombre o fotografías.

En conclusión, el usuario @AnabelHdezGarci se hace pasar por la periodista Anabel Hernández al utilizar su nombre y fotografía para desinformar sobre falsos ataques.

Para más información verificada envía un mensaje de WhatsApp al VerifiChat de El Sabueso. Da click aquí, agréganos a tu lista de contactos y envíanos un mensaje con la pregunta, enlace, video o imagen que te gustaría que verificáramos.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
ataques contra periodistas
Desinformación
Desinformación viral
periodistas
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image
Cómo funciona el sistema de salud de Colombia que Petro no logra reformar (y cómo se diferencia de otros países de América Latina)
7 minutos de lectura
Cómo funciona el sistema de salud de Colombia que Petro no logra reformar (y cómo se diferencia de otros países de América Latina)

El funcionamiento del sistema de salud en Colombia ha sido tema de debate durante meses por un proyecto de reforma de Gustavo Petro que se archivó esta semana en el Congreso.

05 de abril, 2024
Por: BBC News Mundo
0

El gobierno izquierdista de Gustavo Petro en Colombia vive una de sus semanas más convulsas. Según señalan varios analistas políticos y medios nacionales, este miércoles sufrió “su mayor derrota política” desde que está en la presidencia.

La reforma de la salud, una de las mayores apuestas de su programa, fue archivada en el Congreso tras 14 meses de debate político y público.

La reforma contenía varios puntos destacados, pero ninguno causó tanta división como la propuesta de transformar el rol de las llamadas Entidades Promotoras de Salud (EPS), unas cuestionadas aseguradoras público-privadas que compiten entre sí y median entre el paciente y el servicio de salud.

“Petro considera que estas entidades reciben recursos públicos que capturan para sí mismas y que no son necesarias”, le dice a BBC Mundo Johnattan García Ruiz, investigador de sistemas de salud globales en la Universidad de Harvard en Estados Unidos.

Tras el revés legislativo, a la administración de Petro le quedan dos vías: apelar o presentar una alternativa cuando ya corre el ecuador de su mandato y el tiempo se agota.

Mientras, en un movimiento que críticos y opositores interpretan como una prueba de fuerza frente al hundimiento de su reforma original, el gobierno “intervino forzosamente” dos de las EPS más grandes del país por “problemas de financiación” y por “poner en riesgo” los servicios a los usuarios.

Aunque la Superintendencia Nacional de Salud asegura que estas medidas pretenden “salvar el sistema” y no implican “cierre de servicios ni despido de trabajadores”, generan incertidumbre y despiertan una serie de cuestionamientos sobre el sistema de salud colombiano que en BBC Mundo intentamos responder.

1. ¿Cómo funciona el sistema de salud en Colombia?

Centro Médico EPS, Sanitas, en Bogotá.
Getty Images
La EPS Sanitas, con 5,7 millones de afiliados, fue una de las intervenidas esta semana por la administración de Petro.

Ramón Abel Castaño Yepes, médico de la Universidad CES en Medellín, define el sistema de salud colombiano, vigente desde 1993, como “un modelo de competencia gestionada”.

García Ruiz explica el funcionamiento del modelo actual desde tres aristas: financiación, gestión y prestación de servicios.

En financiación, en Colombia hay una entidad, la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES), que recauda recursos de impuestos y subsidios.

Cada persona con empleo formal contribuye con impuestos obligatorios de su salario. Los otros ciudadanos están cubiertos por un régimen subsidiado de fondos de contribuyentes y del Estado.

Para febrero de 2024, 23 millones de personas estaban afiliadas al régimen contributivo frente a 26,5 millones acogidas al subsidiado. En total, hay 51,7 millones afiliados, según el Ministerio de Salud.

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) dice que en Colombia hay 52,3 millones de habitantes. Es decir, que el sistema sanitario tiene una cobertura del 98,46%.

Presidente de Colombia, Gustavo Petro.
Getty Images
Analistas políticos y medios nacionales consideran el hundimiento de la reforma a la salud de Petro como su “mayor derrota política” hasta la fecha.

En la parte de la gestión entran las controvertidas EPS, cuyo protagonismo divide a gobierno y oposición.

“El ADRES entrega a las EPS un monto per cápita por cada afiliado que tenga”, le explica Castaño Yepes a BBC Mundo.

A las EPS se suman las llamadas cajas de compensación, adscritas a grandes empresas, y los regímenes exceptuados, sistemas alternativos para las Fuerzas Armadas, las universidades y la petrolera estatal, entre otros.

Las EPS contratan a una red de prestadores, hospitales públicos o privados, y a través de estos ofrecen los servicios sanitarios.

Por ejemplo, si una persona necesita del sistema de salud, acude a su EPS, solicita sus necesidades y, buscando en su red propia o de otros prestadores, la EPS autoriza el acceso a los servicios, como recoger un medicamento en la farmacia o acudir a una cita médica.

Ningún colombiano paga directamente a la EPS y, desde que nace, automáticamente tiene un número de identidad y debe estar incluido dentro del sistema de salud.

2. ¿Qué hay de los seguros privados?

“En general, nuestro sistema de salud funciona como lo acabamos de explicar, pero también hay seguros privados que ofrecen servicios como en otros países”, advierte García Ruiz.

En el caso colombiano, estima el especialista, al menos un 8% de la población paga un seguro privado.

Pese a ello, este seguro sería adicional a lo que ya se obtiene a través del Estado.

“Uno, en teoría, no puede renunciar a su afiliación con la EPS aunque tenga seguro privado. Si uno tiene empleo, el empleador, por ley, tomará parte de ese salario y lo enviará al Estado”, explica García Ruiz.

En resumen, conviven los dos sistemas y no son excluyentes.

3. ¿Es necesario reformar este sistema?

Protestas contra la reforma de la salud de Petro en febrero de 2023.
Getty Images
La reforma de la salud de Petro generó protestas en contra organizadas por la oposición.

A grandes rasgos, los expertos consultados por BBC Mundo consideran que el sistema sí necesita una transformación más allá de posiciones políticas.

Aunque también opinan que la propuesta de Petro no garantiza de por sí la solución a varios de los desafíos de la sanidad colombiana.

En este país con altos índices de desigualdad y graves problemas de acceso a la salud, sería necesario invertir en desarrollo en zonas marginadas.

Una de la preguntas de quienes cuestionan el sistema es para qué contar con las EPS si el Estado puede contratar directamente a los prestadores.

Durante muchos años, estas entidades también han sido criticadas por problemas de acceso, como demoras en citas médicas por meses, o por personas que necesitaban medicamentos o procedimientos no cubiertos por el sistema.

Las EPS, además, acumulan deudas con los prestadores, “por lo que Petro argumenta que estas entidades son ineficientes y que esas deudas acaban quebrando hospitales y clínicas”, explica García Ruiz.

“Petro también dice que estas entidades han apremiado más las zonas urbanas que las rurales, lo que ha provocado amplias brechas en infraestructura y servicios”, continúa el experto.

Indígenas tikuna durante la pandemia de coronavirus en Leticia, departamento de Amazonas.
Getty Images
Más allá de la gestión de las EPS, la salud en Colombia tiene otros graves problemas de fondo como el difícil acceso de muchas comunidades, como las indígenas o afrocolombianas del Pacífico.

García Ruiz considera que las EPS, independientemente de las críticas de Petro, atraviesan una situación financiera crítica, con problemas de flujo de recursos que derivan en problemas de atención porque las prestadoras de servicios no quieren tener más deudas.

“Este sistema, en general, gasta más de lo que recauda y eso no es sostenible”, añade Castaño Yepes.

Como crítica a la reforma de Petro, dice que ésta no enfrentaba la necesidad de “priorizar y tomar decisiones sobre la finitud de recursos y promete un espejismo irrealizable de que todas las personas tendrán acceso sin límites a todos los servicios de alta complejidad”.

Para Andrés Vecino, del Centro de Innovación Digital de la Salud de la Universidad Johns Hopkins en Estados Unidos, debe crearse un sistema diferencial de atención para zonas rurales y mejorar cómo se provee en las áreas urbanas.

“La reforma de Petro planteaba un sistema único y no diferencial, y eso un problema claro que tiene el sistema de salud actual que quiere cambiar”, argumenta para BBC Mundo.

4. ¿Cómo se compara este sistema con el de otros países en América Latina?

Castaño Yepes, también máster en gestión política en salud en Harvard, dice que ningún sistema en la región tiene un modelo propiamente dicho de competencia gestionada como el de Colombia.

En Chile, por ejemplo, el servicio está compuesto por un sistema mixto de atención integrado por el seguro público, el Fondo Nacional de Salud (FONASA), y otro privado denominado Instituciones de Salud Previsional (ISAPRE), según recoge la web de la Superintendencia de Salud chilena.

A diferencia que en Colombia, en Chile no es posible estar afiliado a los dos sistemas. En la práctica, la afiliación al ISAPRE está reservada a los altos ingresos.

En Brasil y Costa Rica, otros ejemplos, prima un sistema público, “aunque el de Costa Rica es más prevalente y en Brasil hasta un 25% de personas opta por un sistema suplementario voluntario, privado, para complementar la cobertura”, explica Castaño Yepes.

En México, al igual que en otros países centroamericanos y otros de Sudamérica como Bolivia, Paraguay, Perú o Ecuador, “hay un sistema de seguros sociales que responde por las personas del sector formal que pagan impuestos de sus salarios”, agrega el experto.

En paralelo, complementa, coexiste un sistema público financiado por los ministerios de Salud que financian hospitales públicos para atender a personas de bajos recursos y en informalidad.

Un sistema interesante es el de República Dominicana, que recientemente adoptó uno parecido al colombiano, con aseguradores que compiten entre sí y que reciben montos distribuidos por un fondo grande.

Sin embargo, a diferencia de Colombia, éste solo funciona para el sector formal de la economía.

“El sector informal o de bajos recursos está en un esquema de subsidios directamente manejado por el gobierno”, dice Castaño Yepes.

Línea gris.
BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Etiquetas:
ataques contra periodistas
Desinformación
Desinformación viral
periodistas
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...